Иск был подан физическим лицом и касался взыскания неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов по договору купли-продажи автомобиля в связи с нарушением сроков передачи купленного истцом автомобиля. Иск удовлетворен частично, что выражалось в уменьшении суммы компенсаций.

ООО «Альфакар Юг» ИНН 2635807231, в настоящее время носит название
ООО «Альфамото». На данный момент времени генеральным директором компании числится Гашимов Эмиль Исмаилович, который ранее в 2011-2012гг. был и учредителем данной организации.

Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Эмиль Гашимов Гашимов Эмиль Гашимов Э.И.

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелева Л.А.

при секретаре Касиловой Н.С.

с участием истца Соседка И.П.,

представителя ответчика ООО «Франсмобиль», Багдасаряна А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Соседка И.П. к ООО «Франсмобиль» о взыскании денежных средств за нарушение законодательства о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Соседка И.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Франсмобиль» о взыскании денежных средств за нарушение законодательства о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного автомобиля в размере 35197 рублей 50 копеек.

Обсудив заявленное представителем ответчика ходатайство о передаче указанного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №2 Промышленного района г. Ставрополя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, цена настоящего иска составляет 35 197 рублей 50 копеек.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 166, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Соседка И.П. к ООО «Франсмобиль» о взыскании денежных средств за нарушение законодательства о защите прав потребителя мировому судье судебного участка №2 Промышленного района г. Ставрополя для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шевелев Л.А.

Копия верна: Судья:

 

 

 

 

ООО «Штутгарт» ИНН: 2635134900. На данный момент 100% учредителем компании значится Григорян Эрик Гаррьевич - двоюродный брат Эмиля Гашимова. Ранее руководителем числился Гашимов Эмиль Исмаилович.

 

Иск был подан физическим лицом и касался обязательства ответчика не препятствовать в проведении гарантийного ремонта автомобиля, приобретенного истцом. Иск удовлетворен полностью.

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Санеева С.О.,

при секретаре: Лавренченко М.А.,

с участием истца -председателя <адрес>вого Союза защиты прав потребителей и налогоплательщиковЛогвина Д.И. действующего в интересах потребителя Мацко Н.П.,

представителя ответчика ООО «Артмотоспорт» по доверенности от дата Эльбекьян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению<адрес>вого союза защиты прав потребителей и налогоплательщиков в интересах потребителя Мацко Н. П. к ООО «Артек Авто», ООО «Артмотоспорт», ООО «Х-1» о взыскании неустойки, дополнительно понесенных расходов, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес>вой союз защиты прав потребителей и налогоплательщиков в интересах потребителя Мацко Н. П. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Артмотоспорт» о взыскании неустойки, судебных расходов, морального вреда.

В последующем истец подал уточненное исковое заявление к ООО «Артек Авто», ООО «Артмотоспорт», ООО «Х-1» о взыскании неустойки, дополнительно понесенных расходов, морального вреда.

В просительной части искового заявления истец просит суд взыскать с ООО «Артмотоспорт», солидарно с ООО «Артек-Авто», ООО «Х-1» в пользу Мацко Н.П. штраф в сумме 15645 рублей за невыполнение обязательств по заключению основного договора; неустойку за просрочку выполнения требований потребителя в сумме 12000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф в размере 50 % суммы, присужденной судом в пользу потребителя, 50% суммы взысканного штрафа перечислить <адрес>вому союзу защиты прав потребителей и налогоплательщиков.

Суд, обозрев материалы дела, поставил на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения и разрешения его по существу в мировой суд <адрес>, поскольку данный иск принят к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании председатель <адрес>вого Союза защиты прав потребителей и налогоплательщиков Логвин Д.И. действующий в интересах потребителя Мацко Н.П. не возражал против направления данного гражданского дела по подсудности в мировой суд <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Артмотоспорт» по доверенности Эльбекьян А.А.просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание ответчики ООО «Артек Авто», ООО «Х-1», надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение поставленного перед судом вопроса в отсутствие ответчиков ООО «Артек Авто», ООО «Х-1».

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с. п.5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье (п. 5 в ред. Федерального закона от дата N 6-ФЗ).

Согласно п. 6 ч.1 ст. 3 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировой судья рассматривает в первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, (пп. 6 в ред. Федерального закона отдата N 6-ФЗ).

По смыслу действующего законодательства, мировым судьям подсудны также дела о компенсации морального вреда, производной от имущественных требований, когда это допускается законом.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что <адрес>вой союз защиты прав потребителей и налогоплательщиков в интересах потребителя Мацко Н. П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Артек Авто», ООО «Артмотоспорт», ООО «Х-1» о взыскании с ООО «Артмотоспорт», солидарно с ООО «Артек-Авто», ООО «Х-1» в пользу Мацко Н.П. штрафа в сумме 15645 рублей за невыполнение обязательств по заключению основного договора; неустойки за просрочку выполнения требований потребителя в сумме 12000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, штрафа в размере 50 % суммы, присужденной судом в пользу потребителя, 50% суммы взысканного штрафа перечислить <адрес>вому союзу защиты прав потребителей и налогоплательщиков.

Заявленное истцом имущественное требование, подлежащее оценке, при цене иска менее 50 000 рублей, а именно 27 645 рублей подсудно мировому судье.

Из текста искового заявления усматривается также, что истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а также о взыскании судебных издержек на услуги представителя в сумме 20000 рублей, не подлежащие оценке.

В соответствии со ст.ст. 88, 91 ГПК РФ судебные расходы и моральный вред в цену иска не входит.

Как усматривается из материалов дела, дата потребитель Мацко Н.П. заключил с директором дилерского центра ООО «Артек Авто» Григорян В.Л. договор купли-продажи автомобиля (предварительный) стоимостью 521500 рублей. Продавец ООО «Артек Авто» не выполнил обязательства заключить основной договор в срок до датаг. В настоящее время, ООО «Артек Авто» уступила свои права и обязанности фирме ООО «Артмотоспорт».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ст. 31 ГПК РФ).

Ответчик ООО «Артек Авто» располагается по адресу <адрес>, что является территориальной подсудностью <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению<адрес>вого союза защиты прав потребителей и налогоплательщиков в интересах потребителя Мацко Н. П. к ООО «Артек Авто», ООО «Артмотоспорт», ООО «Х-1» о взыскании неустойки, дополнительно понесенных расходов, морального вреда,подлежит направлению по подсудности в мировой суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Оснований предусмотренных ст. 29 ГПК РФ по данному спору не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению <адрес>вого союза защиты прав потребителей и налогоплательщиков в интересах потребителя Мацко Н. П. к ООО «Артек Авто», ООО «Артмотоспорт», ООО «Х-1» о взыскании неустойки, дополнительно понесенных расходов, морального вреда, для рассмотрения и разрешения его по существу мировому судье судебного участка № <адрес>

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.О. Санеев

Мировому судье судебного участка

№ <адрес> Калашниковой Л.В.

<адрес> Б

Направляю Вам гражданское дело № по исковому заявлению <адрес>вого союза защиты прав потребителей и налогоплательщиков в интересах потребителя Мацко Н. П. к ООО «Артек Авто», ООО «Артмотоспорт», ООО «Х-1» о взыскании неустойки, дополнительно понесенных расходов, морального вреда,согласно определения Промышленного районного суда <адрес> от дата года, для рассмотрения по подсудности.

Приложение :

-гражданское дело №

-копия определения суда от дата года.

Судья Промышленного

районного суда <адрес> Санеев С.О.

Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов   Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль 

 

После июньской конференции WWDC 2014 все фанаты продукции компании Apple с нетерпением ждали официального релиза новой версии мобильной операционной системы iOS 8. Сегодня вместе с презентацией новых смартфонов iPhone 6 и iPhone 6 Plus Apple рассказала и про все подробности финальной версии iOS 8, которая уже в ближайшее время будет доступна для всех пользователей. В iOS 8 Apple продолжила вносить изменения в внешний вид системы, которые начались с iOS 7, когда дизайн системы впервые был полностью переработан. К слову, около 97% нынешних пользователей мобильных устройств Apple используют самую актуальную версию iOS 7. Но, помимо изменений в плане дизайна, Apple подготовила массу новых функций и возможностей, которые получат пользователи iPhone и iPad.

 

Во время презентации была представлена платёжная система Apple Pay, которая является эксклюзивной для новых iPhone 6 и iPhone 6 Plus, получивших NFC-модуль.

Данная система позволит сохранять свои банковские карты в приложение Passbook и использовать их для оплаты. Подтверждать оплату можно будет благодаря использованию сканера отпечатков пальцев Touch ID. Добавить новую карточку можно будет с помощью iSight-камеры iPhone 6. Добавленные карты в приложение Passbook остаются в защищённом виде только на вашем смартфоне и не будут передаваться на серверы Apple. По заверению купертиновской компании, хранить свои карточки в своём iPhone 6 намного безопасней, чем в кошельке. Система Apple Pay начнёт функционировать в США с октября этого года и в ближайшем времени появится по всему миру.

Со списком компаний-партнёров можете ознакомиться на изображениях ниже:

Изменениям также подвергся встроенный в систему поисковый сервис Spotlight, который теперь может найти приложения, музыку, фильмы и многое другое даже в том случае, если данного контента нет на вашем устройстве. Вы получите ссылку на iTunes или другой сервис, где будет доступен нужный вам контент.

С обновлением до iOS 8 пользователи получат возможность использования сторонних клавиатур. Многие известные разработчики уже объявили о выпуске своих клавиатур для iOS. Также стандартная клавиатура от Apple получила новую функцию QuickType, позволяющую предсказывать ваши слова на основе приложений, в котором вы набираете текст, или имени человека, с которым вы общаетесь.

Что касается переписок, то с помощью стандартного приложения Сообщения теперь можно создавать групповые чаты, передавать голосовые и видеосообщения. Также, при включении специальной функции, вы сможете видеть, где в данный момент находятся участники чата.

В iOS 8 также появилось новое приложение iCloud Drive, которое позволяет одновременно работать с одним файлом в различных Apple-устройствах.

Ещё одним новым и ожидаемым приложением стало Health (Здоровье), в котором будет собираться информация о здоровье и физическом состоянии пользователя на основе данных, полученных с различных фитнес-трекеров и других аксессуаров, совместимых с iOS.

Для тех, кто использует общий аккаунт Apple ID, функция Family Share позволит делиться  информацией со своими близкими о фотографиях, событиях, покупках в App Store и прочими данными. Приложение Фото также получило обновление, и теперь процесс редактирования фотографий теперь синхронизируются через iCloud со всеми вашими устройствами.

Ещё одной новой функцией стала возможность вызова голосового ассистента Siri с помощью голосовой команды "Hey, Siri".

iOS 8 будет доступна для загрузки 17 сентября. Обновить свои устройства до новой версии смогут владельцы iPhone 4S, 5, 5C, 5S, iPod touch 5-го поколения, iPad 2, iPad с дисплеем Retina, iPad Air, iPad mini и iPad mini с Retina-дисплеем.

Источник: 4pda.ru

Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов   Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль 

Только что во время ежегодной большой презентации Apple официально представила «умные» часы. Это девайс, о котором в сети до момента показа ходило больше всего слухов и домыслов вкупе с целыми журналистскими расследованиями. Первоначально анонс часов должен был состояться в декабре, но Apple решила показать устройство уже сегодня. Два важных момента, о которых нужно упомянуть прямо сейчас. Во-первых, устройство абсолютно не похоже на часы с картинок тех рендеров, которыми полнились профильные ресурсы до момента анонса. Второй момент – «умные» часы называются Apple Watch. То есть фирменная буква "i" в названии устройства не фигурирует.

Apple Watch представляет собой девайс с металлическим корпусом и прямоугольным дисплеем, покрытым сверху защитным выпуклым стеклом из сапфира. С правой стороны у часов имеется важный элемент управления – колесико для прокрутки различных меню. Сам экран сенсорный. Он умеет учитывать силу нажатия.

Во время презентации Apple уделяла немало внимания кастомизации устройства. Будут доступны различные варианты расцветки как самого корпуса, так и ремешков. Что касается последних, то производитель обещает выпустить на рынок шесть различных типов материалов: от тканевых до металлических.

Для Apple Watch заявлена поддержка всех стандартных приложений, привычных пользователю iOS. Точно будут: фотогалерея, почта, карты, контакты, календарь и музыкальный плеер. Поддержка голосового помощника Siri также заявлена.

О технических характеристиках часов во время презентации ничего сказано не было. Объёмы оперативной и внутренней памяти, протоколы передачи данных – все это пока остается тайной. Зато к интересным особенностям Apple Watch можно причислить наличие датчика сердцебиения, поддержку беспроводной индуктивной зарядки MagSafe и возможность прощупать собственный пульс. Поддержка платежной системы Apple Pay также заявлена. Помимо вышеупомянутых стандартных программ, на часах будут предустановлены приложения Workout и Fitness для занятия тренировками. Встроенный акселерометр поможет спортивно настроенным пользователям заниматься подсчетом сделанных шагов, а GPS-датчик позволит вести подробный анализ с привязкой к координатам. Диаметр дисплея будет представлен в двух вариантах: 38 мм и 42 мм.

«Умные» часы были представлены на презентации в трех тематически исполненных вариантах. Apple Watch – обычный вариант устройства из полированной нержавеющей стали. Apple Watch Sport – из названия понятно, что устройство предназначено для спортсменов, поэтому выполнено в облегченном корпусе из алюминия. Apple Watch Edition – самый дорогой вариант с позолотой для взыскательных пользователей. Важный момент – для работы с Apple Watch потребуется наличие iPhone 5 или более нового телефона от Apple. Появление часов в продаже запланировано на 2015 год. Стоимость 38-мм версии часов составит 349$, а 42-мм версии – 499$.

Источник: 4pda.ru

Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов   Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль 

Сегодня состоялось то, чего так долго ждала многомиллионная армия поклонников продукции компании Apple - состоялся официальный анонс 4,7-дюймового iPhone 6 и 5,5-дюймового iPhone 6 Plus. Внешне смартфоны полностью идентичны и имеют одинаковые технические характеристики. Единственным отличием стало то, что в iPhone 6 Plus разрешение дисплея составляет 1920х1080 пикселей, а в iPhone 6 - 1334х750 пикселей. Кроме того, iPhone 6 Plus, как и планшетные компьютеры iPad, поддерживает ландшафтный режим работы. В ходе презентации Apple объявила о стоимости новинок с контрактом, а теперь стало известно и об их официальной стоимости в России.

Согласно информации на официальном сайте Apple, стоимость iPhone 6 в России начинается от 31 990 рублей, а за iPhone 6 Plus вам придётся заплатить минимум 36 990 рублей. В зависимости от объёма встроенной памяти ценник выглядит следующим образом:

Apple iPhone 6:

• 16 ГБ - 31 990 рублей;
• 64 ГБ - 36 990 рублей;
• 128 ГБ - 41 990 рублей.

Apple iPhone 6 Plus;

• 16 ГБ - 36 990 рублей;
• 64 ГБ - 41 990 рублей;
• 128 ГБ - 46 990 рублей.

В США предзаказ на новые iPhone будет открыт 12 сентября, а в продажу они поступят 16 сентября. К сожалению, России нет в списке первых стран, где официально станут доступны новинки. На русскоязычной версии сайта Apple указано, что возможность оформления предварительного заказа появится 26 сентября.

Источник: 4pda.ru

 

Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов   Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль Гашимов Эмиль 

Самое жуткое уголовное дело, связанное с деятельностью автосервисов, громыхнуло в Ставрополе пару месяцев назад. Тогда ставропольским сыщикам удалось разоблачить сеть автосервисов, в прямом смысле закатывавших своих клиентов в асфальт, а их машины сбывавших. После этого случая практически все авторемонтные боксы подверглись тщательной проверке. К счастью, других братских могил автовладельцев не выявилось. Между тем автосервисы по-прежнему остаются одной из ключевых точек в криминальном бизнесе.

 

Надо отдать должное полиции: они регулярно наведываются с проверками в расположенные на подведомственной территории мастерские. Так, например, недавно сотрудники полиции нагрянули в автосервис «АСК «Дрим Моторс», расположенный по адресу ул.Лермонтова, д.347. Владельцами которого с долей в 89% оказался Эмиль Гашимов, по прозвищу Гашик, а так же его подельники Артур Ниазян и Сергей Крючек. 

 

После изучения документов, дающих право владельцам мастерской оказывать населению услуги по ремонту авто, выяснилось, что данная контора работает практически нелегально. Многие необходимые лицензионные документы отсутствовали, а те, что имелись в наличии, вызывали сомнение в своей подлинности. Криминальный характер сервиса подтвердил и тот факт, что на его территории находились две приличные иномарки Audi A8 и Audi A6 с уничтоженными идентификационными обозначениями. Вывод напрашивался сам собой — под крышей автосервиса организованы и места “отстоя” угнанных машин, и “производственный участок” по изменению номерных обозначений на узлах и агрегатах. 

В самый разгар “разбора полетов” в автосервисе появился Депутат Парламен­та Кабардино-Балкарской РеспубликиЗаур Жамалович Бифов.  И прибыл он вовсе не для исполнения служебных обязанностей. Служивый стал выгораживать авторемонтников и предлагать полицейским взятку — две упомянутые выше иномарки плюс джип Nissan (кстати, как позже выяснилось, тоже угнанный), на котором приехал сам товарищ депутат. Сыщики от предложенных благ отказались, спокойно продолжив составлять протоколы о фактах нарушений и описывать обнаруженное имущество явно криминального происхождения. 

Но на следующий день появился сам владелец автосервиса Гашимов Эмиль Исмаилович, он вышел на оперативников и выдал следующее коммерческое предложение: мол, вы оставляете сервис в покое, а за это каждый получает ежемесячно по 200 долларов. Честным полицейским порядком надоели сомнительные предложения, тем более что они перемежались откровенными угрозами. О ситуации было сообщено представителям управления собственной безопасности. После чего “контрразведчики” повели свои игру. Оперативникам дали команду согласиться на сделку и назначить место встречи. В итоге взяткодателя задержать не удалось, он сбежал в момент передачи денег. 

Сейчас в рамках возбужденного уголовного дела против уже бывшего старшего следователя ведется полномасштабная работа по установлению всех граждан, причастных к работе криминального автосервиса.

 

Между тем автосервисы используются не только как перевалочные базы угнанных машин. Ремонтные боксы очень эффективны при сборе полезной информации для последующего беспроблемного угона автомобиля. Нет, сами слесарюги не занимаются воровством машин, они просто торгуют информацией и разными электронными вещицами, индивидуально подогнанными для нейтрализации противоугонной системы конкретного авто. 

Примечательно, что подготовленные в автосервисе к похищению машины “уходят” не на следующий день после ремонта. Как правило, злодеи выдерживают определенный срок — от полугода до года. По словам работников автосервиса «АСК «Дрим Моторс»,, они прекрасно знают о проделках нечистых на руку собственников, однако поделать с этим ничего не могут. Да и привлечь к ответственности за соучастие в угонах владельца автосервиса пока не удалось, да а у всех семьи и дети которыми рисковать не хочется.

 

ООО Торгово-Промышленная Группа «Интеррос» («ТПГ Интеррос») ИНН: 2634039820. В настоящее время официально кто-либо из семьи Гашимовых в учредительном и руководящем составе не числится. Ранее учредителем числился Гашимов Эмиль Исмаилович, а до него его мать Григорян Гюлчора Георгиевна. Кроме этого, в 2011г. в процессе реорганизации компании из ее состава выделилось 7 юр.лиц, находящихся под контролем семьи Гашимовых.

 

Один из исков был подан прокурором Ленинского района г.Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Торгово-Промышленная Группа «ИнтерРос» как собственнику торгового комплекса «Центральный» о признании незаконным действий по использованию земельного участка, демонтаже нестационарных торговых объектов. В удовлетворении иска было отказано.

 

Другие исковые заявления касались защиты прав потребителя в связи с нарушением сроков предоставления клиентам купленных у ТПГ Интеррос автомобилей, а также нарушения сроков возврата предварительно оплаченной суммы. Некоторые из исков касались расторжения договоров купли-продажи. Иски удовлетворены частично, что выражалось в уменьшении суммы компенсаций.

 

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Д.№2-1640/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2010 года город Ставрополь

        

         Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Свечникова Н.Г.

При секретаре Сафарове И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лытченко А.Ю. к ООО «ТПГ «ИнтерРос» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

         Лытченко А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ТПГ «ИнтерРос» и просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от Дата обезличенаг., взыскать с ответчика сумму предоплаты в размере 100 000 руб., взыскать с ответчика проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, и судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 15 000 руб.

         До начала предварительного судебного заседания от истца Лытченко А.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований к ООО «ТПГ «ИнтерРос», поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил заявленные им требования, что подтверждается копией соглашения от Дата обезличенаг. о расторжении договора купли-продажи автомобиля от Дата обезличена9г.

         Представитель ответчика ООО «ТПГ «ИнтерРос», извещенный о дате и времени предварительного судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду о причинах своей неявки, однако его неявка не является препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса.

         Изучив материалы дела и представленные документы, суд находит ходатайство истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, в случае если отказ выражен в письменной форме, то это заявление приобщается к делу.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Суд приходит к выводу, что истцом заявление о прекращении производства по настоящему делу в виду отказа от заявленных требований к ООО «ТПГ «ИнтерРос» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, сделано добровольно, осознано.

         Суд принимает отказ Лытченко А.Ю. от исковых требований к ООО «ТПГ «ИнтерРос» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.

         В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.         

        

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ Лытченко А.Ю. от исковых требований к ООО «ТПГ «ИнтерРос» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.

Производство по иску Лытченко А.Ю. к ООО «ТПГ «ИнтерРос» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, - прекратить в виду отказа истца от заявленных требований.

         Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

        

         С у д ь я Н.Г. Свечникова