-ћетки

атлас стран мира, погода барды бисквиты кексы куличи манники рулеты печенье и др. блинчики оладьи блюда из круп блюда из курицы блюда из молочных продуктов блюда из м€са и субпродуктов блюда из м€сного фарша блюда из овощей блюда из рыбы блюда разные борщи, щи, рассольники, сол€нки, рыбные супы война вышивка в€жем варежки перчатки митенки в€жем карманы, застежку спицами в€зание горловины и воротника спицами в€зание дет€м в€зание крючком в€зание линии плеча проймы рукава в€зание мужчинам в€зание на спицах(сайты, ссылки, советы) в€зание набор-закрытие петель спицами в€зание носки следочки тапочки рейтуы в€зание спицы узоры в€зание уроки начинающим в€зание-реглан в€заные аксессуары в€заные женские пуловеры джемпера свитеры в€заные платки палантины шарфы шали шапки в€заные покрывала пледы скатерти коврики декупаж диабет дыхательна€ система живопись запеканка шарлотка здоровье знаменитые люди игры интересное интересные исторические .... канзаши цветы из ткани кино - театр книги кровеносна€ система куклы зверушки и другие игрушки кулинари€- (микс) кулинари€-заготовки впрок кулинари€-напитки кулинари€-салаты, соусы, холодные закуски лазань€ легенды мифы сказани€ притчи лоскутные блоки лоскутные издели€ (разное) лоскутные оде€ла лоскутные прихватки моделирование и конструирование одежды москва музыка новогоднее, рождество нужные и полезные сайты обучение обучение ли.ру обучение(грамота) оформление дневника пироги с разной начинкой пирожки плюшки булочки ватрушки пончики сочники пицца хачапури лепешки лаваш чебуреки плетение поделки из бумаги подушки полезные вещи полезные советы поэзи€ православие христианство и ... психологи€ пушкин рукоделие сад-огород санкт-петербург свадьба сказки поговорки загадки раскраски мультики смотри-читай сумки кошельки органайзеры портмоне суп-харчо супы разные схемы дл€ стежки ( дл€ пэчворка квилта) тесто приемы разделки теста украшение пирогов торты пирожное крем глазурь помадка узоры рисунки фото учимс€ игра€ швейна€ машина швы декоративные (копилочка) шитье шитье дл€ детей и ...домашнего уюта шторы ламбрекены шьем домашнюю обувь шьем постельное белье покрывала энциклопедии и словари эрмитаж

 -÷итатник

>"ћастер и ћаргарита" - (0)

“алант ћ. ј. Ѕулгакова дал русской литературе замечательные произведени€, ставшие отраж...

g>‘ант є5 кнопочки - кулинарна€ тематика. - (0)

«јƒјЌ»≈ ‘анту є8 - Ёпиграф

g>ƒетские рукавицы на возраст 1-2 года спицами. ћастер-класс. - (0)

g>Ўтанишки внуку - (0)

Ўтанишки в€зала снизу по кругу двум€ парами спиц с леской ѕо низу кажда€ штанинка = 40п, св€зал...

ng>»деи... - (0)

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в пожарска€

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 14.02.2014
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 13311

 омментарии (1)

ng>√ј¬–»»Ћ ѕќѕќ¬ «ЌјЋ ¬—≈ —÷≈Ќј–»» ѕ”“„ј «јƒќЋ√ќ ƒќ ј¬√”—“ј 1991-√ќ

—уббота, 20 јвгуста 2016 г. 07:42 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ѕахыт_—ветлана [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

√авриил ѕопов знал все сценарии путча задолго до августа 1991-го

“еперь-то мы знаем, что событи€ 18 - 21 августа 1991 года назвали «путчем», то есть вооруженным государственным переворотом, те, кто уже в 1989-1990 годах готовил тайный договор в Ѕеловежье и хищническую приватизацию, расстрел защитников парламента и ввод танков в „ечню, крах бесплатного российского образовани€ и здравоохранени€. ј тогда мы, журналисты, как и весь народ, ничего не понимали. » сегодн€ спорим о том, был ли путч неожиданным или это цинична€ ложь?

„итать далее...
–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (1)

g>ј¬√”—“ 1991-√ќ ЅџЋ ¬џ¬»’ќћ, ј Ќ≈ ЌјƒЋќћќћ –”—— ќ… »—“ќ–»»...

—уббота, 20 јвгуста 2016 г. 07:39 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ѕахыт_—ветлана [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

25 лет назад был убит —оветский —оюз – событи€ 19–22 августа 1991 года лишили власти все руководство страны. “о, что называли путчем, на самом деле было переворотом – отстранением тех людей, которые были против ликвидации ———–. —пуст€ четверть века надо называть вещи своими именами.

Ќаша страна распадалась дважды за последние сто лет, и хот€ формально ———– был ликвидирован в декабре 1991-го, а –оссийска€ импери€ – осенью 1917-го, смертельные удары по государству были нанесены в другие дни.

„итать далее...
–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (0)

>√ „ѕ пыталс€ неумело спасти страну

—уббота, 20 јвгуста 2016 г. 07:10 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ru-an-info [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬иктор Ѕаранец, 20 августа 2016
ѕаразиты бо€лись, что власть в ———– могут захватить вмен€емые люди, поэтому стремились любыми пут€ми разделить и развалить страну. ƒл€ этой цели использовали агентов, внедрЄнных ими во власть Ц подонков √орбачЄва и ≈льцина...

 

Ёкс-министр обороны ———–, ћаршал —оветского —оюза ƒмитрий язов: Ќикакого путча не было. ћы пытались спасти страну

јвтор Ц ¬иктор Ѕаранец

ќдин из членов √ „ѕ рассказал в интервью ¬иктору Ѕаранцу, что на самом деле происходило в ћоскве 25 лет назад, 19 августа 1991 года

ќ драме провалившегос€ 25 лет назад √ „ѕ по-разному рассказывают участники тех событий с обеих сторон. ќдни утверждают, что Ђпутчистыї учинили военный переворот, вероломно захватив власть. ƒругие доказывают, что это ложь. ¬чера мы предоставили слово ћихаилу √орбачЄву. ј сегодн€ Ц публикуем интервью с одним из членов √ „ѕ маршалом ƒмитрием язовым.

 √„ѕ августе 1991 года неуклюже попыталс€ спасти страну

ћинистр обороны ———– маршал ƒмитрий язов в 1990 году

 

Ќикакого плана не было. ¬от и включили дл€ посмешища ЂЋебединое озерої

Ц ƒмитрий “имофеевич, откуда вообще вз€лс€ этот √ „ѕ?

Ц ћногие уже забыли, что 19 августа 1991-го был опубликован проект так называемого нового —оюзного договора. ѕричЄм, опубликовали его в п€тницу, когда все уехали на дачу. ясно, что никто его не будет читать в субботу и в воскресенье. ј в понедельник уже предсто€ло его подписание! » это означало конец единого ———–. „то шло вразрез с волей народа. ¬едь 17 марта 1991 года 77% граждан —оюза проголосовали на референдуме за его сохранение.

» вот группа политиков и офицеров поехала в ‘орос, где тогда отдыхал президент √орбачЄв, просить его ввести „резвычайное положение.

«ачем? „тобы не подписывать этот —оюзный договор. –азобратьс€ в опасной ситуации. Ќо √орбачЄв не согласилс€. “е, кто к нему ездил, говорили, что он покрыл их матом. ј потом махнул рукой, Ц мол, делайте что хотите.

Ц ј вы лично как в √ „ѕ оказались?  то вас Ђзавербовалї?

Ц ћы все встретились в  √Ѕ. ѕрактически всЄ правительство. Ќу, а что, в  ремле собиратьс€? ƒело было в субботу.  рючков предложил Ц у него. —обрались человек 10-15. “ам и решили ехать в ‘орос к √орбачЄву. я не поехал, потому что оставалс€ один в ћоскве с Ђ€дерным чемоданчикомї. » должен был принимать решение на случай ракетного удара. Ѕыл чемоданчик у мен€ и у √орбачЄва.

Ц ј дальше?

Ц   √орбачЄву летали п€ть или шесть человек. ¬ернулись оттуда часов в 10 вечера. ћы сидели, ждали их в кабинете ѕавлова (главы правительства, Ц ред.). ”же в  ремле. » когда прилетевшие сказали, что √орбачЄв послал всех подальше и не согласилс€ вводить „ѕ, тогда янаев (вице-президент ———–, Ц ред.) предложил: давайте сами введЄм. ѕавлов поддержал. “ак и родилс€ √оскомитет по „резвычайному положению.

Ц Ѕыл ли у √ „ѕ чЄткий план действий?

Ц Ќе было никакого плана. ƒаже текста обращени€ к народу не было. Ќе решили, кто должен выступить по телевидению. ѕоэтому дл€ посмешища включили ЂЋебединое озерої. ≈сли бы на самом деле готовилс€ заговор, могли бы сообразить Ц кому выступить, как обратитьс€ к народу.

 √„ѕ августе 1991 года неуклюже попыталс€ спасти страну

 

Ќе собирались никого штурмовать

Ц ј каким боком арми€ в это √ „ѕ втискивалась? янаев сказал: вводим войска? »ли вы сами подн€ли руку?

Ц –ук никто не поднимал. —идели за столом. ¬ойска вводили только дл€ охраны стратегических объектов. „тобы не было провокаций.

Ц — чьей стороны?

Ц ≈льцина и его сторонников. ќни распускали слухи.

Ц  акие?

Ц „то его самолЄт на вылете из ћосквы мы €кобы задержали, хот€ он просто после тенниса был в бане и вылетел на 4 часа позже. » €кобы хотели даже сбить его. Ќо никто и не думал об этом. Ќикто не собиралс€ и Ѕелый дом захватывать. Ќо они зачем-то начали вокруг баррикады строить.

¬ это врем€ мне звон€т Ц надо охрану к Ѕелому дому приставить. я Ћебед€ (будущего геро€ ѕриднестровь€, главу —овбеза и  расно€рского губернатора. Ц –ед.) с батальоном десанта направил туда. ѕриказал зайти к ≈льцину, который там сидел, доложить, что Ѕелый дом охран€етс€. ј ≈льцин пон€л это по-своему, на танк вскочил, начал кричать, что арми€ перешла на сторону народаЕ Ёто уже была игра.

 √„ѕ августе 1991 года неуклюже попыталс€ спасти страну

Ѕорис ≈льцин с башни танка обращаетс€ к народу

 

Ц “огда было много спектакл€.

Ц ƒа, говорили, что Ѕелый дом будут штурмовать. Ќагнетали. “уда пришЄл Ўеварднадзе с автоматом. –астропович. Ќу, он же у солдат на колен€х спал!  ак бы они его штурмовали?!.

Ц ќни, наверное, жалеют, что их никто не штурмовал.

Ц ≈сли бы собирались штурмовать, отключили бы свет, воду.  ак ≈льцин сделал в 1993 году. ј потом расстрел€л собственный парламент. ћы же ничего этого не делали.

 

¬ыворачивали карманы, обвин€ли в Ђизмене родинеї

Ц √орбачЄв по возвращении в ћоскву пыталс€ в чЄм-то разобратьс€?

Ц  огда его привезли из ‘ороса, он специально сказал: Ђ то есть ху?ї ¬ смысле Ђхунтаї. Ёто было его право Ц как угодно обзывать. Ќикто с ним не спорил. Ќо мы, всЄ руководство на президентском самолЄте полетели, чтобы привезти в ћоскву √орбачЄва. Ќаде€лись, он поймЄт, что государство пропадает. » ≈льцин полетел отдельно. » под видом, чтобы поговорить в самолЄте, они  рючкова вз€ли в свой самолЄт. „тобы разъединить нас. я уже понимал, что это означает. јрест.

’от€ мне ничего не стоило захватить все эти аэродромы. Ћюбыми войсками.

—мотрю, во ¬нуково много людей. Ѕегают, сует€тс€. ѕодход€т ко мне два крепыша и Ѕаранников Ц их глава ћ¬ƒ. я сразу пон€л.

 √„ѕ августе 1991 года неуклюже попыталс€ спасти страну

Ђ≈сли бы на самом деле готовилс€ заговор, могли бы сообразить Ц кому выступить, как обратитьс€ к народуї

 

Ц „то он вам сказал?

Ц ѕригласил в зал. “ам сидит —тепанков, прокурор –—‘—–: Ђ¬ы арестованы по подозрению в измене –одинеї. Ќу, здорово.  ому € изменил? ЂЁто потом разберЄмс€ї. ѕригласили в машину. я сел, сразу два охранника справа и слева сели. я был в форме. ¬переди машина Ц там уже  рючков. —ледующие Ц ещЄ трое арестованных.

Ц Ёто было какого числа?

Ц — 21 августа на 22-е.

Ц ¬ас на этой машине сразу повезли в Ђћатросскую “ишинуї?

Ц Ќет. ѕовезли по Ћенинградскому шоссе, повернули к озеру —енеж. я там заканчивал училище в 1942 году и оттуда на фронт уходил.

ѕривезли. “ам были финские домики. «авели каждого в отдельный домик. ѕосадили на скрипучий диван. ѕрибывает дознаватель Ћиканов, така€ пышна€ мордочка, прищурилс€. Ђѕоговорим?ї Ќачали обыскивать. ѕон€тыми пригласили двух солдатиков. » вот Ћиканов выворачивает мне карманы. ј эти реб€тишки сто€т, думают: чЄрт возьми, какой позор. Ќачинают допрос. я говорю: а по какой статье вы мен€ обвин€ете? ѕо 64-й Ц Ђ»змена –одинеї.  ак вы можете мне предъ€вл€ть такую статью, если € с 17 лет в армии. ¬сю войну прошЄл. » после войны Ц от курсанта до министра обороны.

Ц » какой ответ был?

Ц ЂЁто мы докажемї. “ак и не доказали. Ђ»змену –одинеї потом заменили на Ђзахват властиї. » это не доказали. ѕотому что √орбачЄв сказал: € не чувствовал, что у мен€ отн€ли власть.

Ц ¬сЄ-таки, что удалось вам инкриминировать?

Ц ƒа ничего! ¬ итоге, измерили рассто€ние, которое шли танки по ћоскве, сколько они могли сделать вреда. Ќа 70 миллионов рублей.

 √„ѕ августе 1991 года неуклюже попыталс€ спасти страну

” √ „ѕ не было никакого плана

 

¬сЄ так издевательски было

Ц ј жена знала, где вы?

Ц Ќикто не знал.

Ц ¬ы были полностью изолированы?

Ц —овершенно. ¬ час ночи положил на тумбочку €блоко один майор из ћ¬ƒ. Ѕерите €блоко, сейчас выезжаем.

ѕроехали “верь, куда-то повернули. ”же светло, солнце. ј € еду в кителе. ќстановились. ѕодходит один, предлагает плащ-накидку закрыть погоны. я: а зачем? ѕусть увид€т, что министр едет арестованный.

¬ конце концов мы оказались в  ашино. Ёто старинный районный городок. “ам в монастыре сделали тюрьму. » нас там спр€тали.

Ц ƒопросы были в это врем€ в тюрьме?

Ц Ѕыли. ¬ыпытывали Ц кто в конце концов в √ „ѕ был Ђпаровозомї.  то какую роль играл. я говорю: вы обратите внимание Ц кто в √ „ѕ. «ам √орбачЄва, глава правительства, все министры, секретари ÷ .  ого вы собираетесь обвинить в измене –одине? ¬се изменники, что ли?

ј потом, тоже ночью, нас перевезли в Ђћатросскую “ишинуї.

Ц Ѕез наручников возили?

Ц Ѕез наручников. ‘орму с мен€ сн€ли, ещЄ в монастыре. ќдели в тюремную. ƒали такие штаны, что надо держать всЄ врем€ в руках. ѕодв€зал бинтом, чтоб не спадали. ¬сЄ так издевательски было. ƒескать, вот с тобой что угодно сделаем, мы Ц хоз€ева.

 

 акой шкурный интерес? я осенью уходил в отставку

Ц  акие у вас были отношени€ с √орбачЄвым?

Ц ќн ко мне всегда относилс€ нормально.

Ц ј в мае 1987-го года случилось, что маршала —околова сн€ли с министров обороныЕ

Ц ƒа, самолЄт –уста сел на  расную площадь. ј в это врем€ —околов находилс€ с √орбачЄвым, Ўеварднадзе и –ыжковым в Ѕерлине. » когда оттуда прилетели, назначили ѕолитбюро.

Ц √овор€т, √орбачЄв метал гром и молнииЕ

Ц ƒа нет. ќсобенно не метал. Ќо сказал —околову: вам надо определитьс€. ј мне минут через тридцать: предлагаем должность министра обороны. я говорю: ћихаил —ергеевич, € всего три мес€ца в центральном аппарате, многие вопросы не знаю. ј он: мы тебе дадим целые сутки дл€ вхождени€ в должность. √а-га-га!

Ц » вы согласились?

Ц ј что делать? я Ц военный. Ќу, что € буду упиратьс€?

Ц  огда между вами и √орбачЄвым пробежала чЄрна€ кошка?

Ц ѕо-моему, никогда не пробегала.

Ц » вы во всЄм одобр€ли действи€ √орбачЄва?

Ц Ќет.  огда он пригласил всех членов правительства и объ€вил о новом —оюзном договоре, € не согласилс€. ќн спросил моЄ мнение. я говорю: ћихаил —ергеевич, € так пон€л, что ¬ооружЄнные силы будут одни прикрывать все суверенные государства. Ётого не будет. ѕочему?  аждый захочет иметь свой почЄтный караул, свою охрану, свою милицию... «начит, он в итоге, будет тогда самосто€тельным государством.

Ц » как √орбачЄв отреагировал?

Ц —казал: вы не понимаете! ≈щЄ никто ничего не решил, а вы уже заранее приговор. » больше не стал √орбачЄв приглашать на эти совещани€ ни мен€, ни  рючкова, никого.

Ц “о есть тех, кто был против —оюзного договора?

Ц ƒа. Ќас ещЄ из ѕолитбюро вывели. √орбачЄв его по национальному признаку переделал. ¬се секретари ÷  союзных республик стали членами ѕолитбюро. Ёто удобно ему было так вырабатывать —оюзный договор. » все соглашались, коль они во главе этого сто€т.

Ц √орбачЄв сейчас говорит, что путчисты спасали не ———–, а свою шкуру, свои должности. ѕотому и пошли на госпереворот.

Ц я не держалс€ за должность министра. «а год до √ „ѕ € к √орбачЄву сам пошЄл и говорю: мне скоро 70 лет. Ќужно молодого, послевоенной генерации человека найти. —пециально ввели должность свободного заместител€ министра, назначили јчалова. ќн за год должен был бы проехать по гарнизонам, посмотреть, что из себ€ представл€ет арми€. » € должен был осенью 1991 года сдать ему должность. 8 но€бр€ мне исполн€лось 70 лет...

“ак что никакого шкурного интереса у мен€ не было.

 √„ѕ августе 1991 года неуклюже попыталс€ спасти страну

¬озвращение ћихаила √орбачЄва в ћоскву 22 августа 1991 года

 

»збрали бы ≈льцина членом ѕолитбюро, и по-другому было бы

Ц —читаете ли вы √орбачЄва и ≈льцина предател€ми –одины?

Ц “рудно сказать. ѕо-моему, √орбачЄв, как только пришЄл к власти, он уже ... не верил сам себе. ј ≈льцин не был против советской власти до тех пор, пока его не обидели. ѕредставл€€ миллионную парторганизацию ћосквы, его держали кандидатом в члены ѕолитбюро. Ёто его т€готило. я сидел с ним р€дом на знаменитом пленуме, где он впервые всех раскритиковал. ќн спрашивает: ты пойдЄшь выступать? я: мне не о чЄм. ќн: а € пойду. » выступил. Ѕез бумажки. „то хотел, то и сказал. √лавное Ц что перестройка объ€вленна€ не идЄт. Ќикакой перестройки нет.

≈сли бы его избрали членом ѕолитбюро, может, по-другому было бы. ≈сли бы ƒудаева не выбросили за борт, а дали бы генерал-лейтенанта, и в „ечне бы войны не было.

Ц ¬ы после того, как вышли на свободу, встречались с √орбачЄвым?

Ц ≈динственный раз, когда был суд над ¬аренниковым. ¬се члены √ „ѕ согласились с амнистией, а генерал ¬аренников не согласилс€. » правильно сделал. Ќо мне, например, так, как поступил ¬аренников, нельз€ было.

Ц ѕочему?

Ц ћен€ бы осудили. я уже говорил: нашли вот Ц дороги в ћоскве попортил. ј ¬аренников ссылалс€ на язова. язов приказал. » € ничего не отрицаю.

Ц » что вам √орбачЄв тогда, на суде, сказал?

Ц ћимоходом: мне теб€ жаль и јхромеева (экс-начальник √енштаба, покончивший с собой после повала √ „ѕ, Ц ред.). ј остальные Ц чЄрт с ними.

Ц ј вы?

Ц ј € ему говорю: а мне жаль, что –одину потер€ли. ќн махнул рукой и ушЄл. » больше мы с ним не встречались.

 √„ѕ августе 1991 года неуклюже попыталс€ спасти страну

ƒмитрий язов и ¬иктор Ѕаранец в коридорах редакции Ђ омсомольской правдыї

 

Ќадо было тогда сказать народу правду

Ц „увствуете ли вы до сих пор свою ответственность за то, что развалилс€ —оветский —оюз?

Ц  онечно, какое-то чувство сожалени€ есть. ћожно было действовать по-другому. Ќе значит, что надо было кого-то убивать, стрел€ть. ¬ажно было подн€ть народ. —казать ему правду Ц что —оветский —оюз готовились развалить. Ёто сейчас народ пон€л, что его обманули. ј тогда не понимал. » никто ему не объ€снил.

ƒаже дачи служебной у мен€ не было

Ц ј вот любопытный вопрос читател€ Ђ омсомолкиї. Ђ¬идел вашу дачу в ¬атутинках. ѕочему така€ неказиста€ и скромна€? ѕотом сказали, что вы еЄ продали. ѕочему?ї

Ц Ќикому € ничего не продавал. ƒа, была неказиста€ дача. “еперь никакой дачи не осталось.

Ц ” министра обороны не было служебной дачи?

Ц —лужебной не было. Ѕыл детский сад. ¬  амышитовой даче. ЅудЄнный там себе построил дачу. ј потом там образовали детсадик. ј когда мен€ назначили министром, ночью позвонил √орбачЄв. Ђј что же ты не на Ђ¬„ї (правительственной св€зи, Ц ред.)?ї Ц Ђ“ак вы вечером мен€ назначили. √де € возьму Ђ¬„ї? ” мен€ обычный телефон. » больше пока ничегої Ц Ђ» дачи нет?ї Ц ЂЌичего нетї. ”тром € поехал сам искать дачу. » в этом домике, который был детсадом, провели св€зь. » € уже на другой день докладывал √орбачЄву, что аппаратура у мен€ есть.

Ц ј в ¬атутинках что за объект?

Ц “ам на радиополе строили дачи. » один адьютант мне сказал, что можно там участок получить. я приехал. ѕосмотрел. » решил построить там домик, чтобы выехать летом. »з дерев€нного сруба. Ќебольшой домишко. ѕ€ть на шесть метров. » потом говор€т, что некрасиво. Ќадо кирпичом покрыть. —делали кирпичную кладку. ј где кухн€? Ќу, пристроили.

ƒепутаты потом ездили провер€ть, а что там за дачи. ѕровер€ли и у мен€.

Ц ¬от эти п€ть на шесть метров?

Ц Ќет. Ётой дачи не было ещЄ вообще.

Ц ј что за дачу провер€ли? —лужебную?

Ц Ќу да, служебную. ƒетсад. ¬ котором € занимал две комнаты. ќстальное Ц там плита была дл€ сотни реб€тишек...

Ц » что сказали депутаты?

Ц ѕосмотрели Ц да и уехали. ”бедились, что у мен€ ничего нет.

»сточник

 

 

ќпераци€ Ђ√ „ѕї



 

 

ќдин день большой страны. 23 августа 1991 год.  онец √ „ѕ



 

 

Ѕолее подробную и разнообразную информацию о событи€х, происход€щих в –оссии, на ”краине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на »нтернет- онференци€х, посто€нно провод€щихс€ на сайте Ђ лючи познани€ї. ¬се  онференции Ц открытые и совершенно безплатные. ѕриглашаем всех просыпающихс€ и интересующихс€Е

 

–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (0)

g>ѕланету оп€ть толкают к ћировой войне?

ѕонедельник, 15 јвгуста 2016 г. 08:30 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ru-an-info [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

јндрей ‘урсов, 15 августа 2016
«ачем –оссии любовь «апада? ¬ам, например хочетс€ чтобы вас любили педерасты, лесби€нки, феминистки, общечеловеки, наркоманы и прочие слабаки, которые даже женщин своих от чужаков защитить не могут и хот€т быть домохоз€йками?...

 

„асть 1. √ор€чее лето-2016! ѕланета пр€миком катитс€ к “ретьей мировой?

јвтор Ц ≈вгений „ерных

»сторик јндрей ‘урсов о скрытых шифрах эпохи

ћир этим летом точно влетел в зону турбулентности. ¬от лишь самые громкие событи€. Ѕрексит в јнглии, гроз€щий развалом всего ≈вросоюза; варшавский саммит Ќј“ќ, фактически объ€вивший –оссии холодную войну; попытка госпереворота в “урции с 18 тыс€чами задержанных, включа€ больше сотни генералов; препоны российским спортсменам участвовать в летней ќлимпиаде в –ио; череда чудовищных июльских терактов в √ермании, ‘ранции, японии, »раке, јфганистане, —ирии; странные антиполицейские заварушки в тихих вроде  азахстане и јрмении; убийство в  иеве журналиста ЎереметаЕ

Ћермонтов козни строит?

ћожет, действительно, ћихаил ёрьевич в этих катаклизмах виноват, как тверд€т оккультисты, астрологи? 27 июл€ исполнилось 175 лет трагической гибели поэта. ј в юбилеи Ћермонтова всегда случаетс€ что-то жуткое, заметила ещЄ јнна јхматова, больша€ любительница мистики. ¬ столетие рождени€, 1914 г. Ц ѕерва€ мирова€, на 125-летие (1939 г.) Ц ¬тора€ мирова€, столетие смерти Ц ¬елика€ ќтечественна€! Ќа 150-летие (1964 г.) Ц свергли ’рущЄва, лидера соцлагер€, грозившего јмерике ботинком и €дерными ракетами. 150-летие смерти (1991 г) Ц √ „ѕ, отставка √орбачЄва, развал ———–, победа —Ўј в Ђхолодной войнеї. 200-летие (2014 г) Ц госпереворот в  иеве, Ђ рымнашї, война в ƒонбассе, введение антироссийских санкций, начало острого противосто€ни€ –оссии и «апада.Е

» вот новый виток напр€жЄнности в очередной юбилей смерти поэта. Ќе обернЄтс€ ли он “ретьей мировой? ћежду прочим, ѕерва€ началась 28 июл€, ¬тора€ Ц 1 сент€бр€. ”ж не говорю про августовский √ „ѕ, тоже св€занный с Ћермонтовым. ћы только что вошли в этот чЄрный временной промежуток.

ѕаразиты оп€ть толкают планету к ћировой войне

Ц ћихаил ёрьевич Ћермонтов здесь абсолютно ни при чЄм, Ц категорично за€вл€ет известный историк, директор ÷ентра русских исследований ћосковского гуманитарного университета јндрей ‘урсов. Ц ќтветы надо искать не на небесах, а на грешной земле.

≈сли завтра войнаЕ

Ц “ак давайте поищем, јндрей »льич! √розит ли –оссии “реть€ мирова€? —лишком много еЄ признаков ныне.

Ц ƒействительно, предвоенную ситуацию напоминает оголтела€ и разнузданна€ русофобска€ кампани€ на «ападе. ќна идЄт по всем фронтам, включа€ экономические санкции, ужесточение риторики руководителей Ќј“ќ, Ђдопинговую атакуї на российских спортсменов-олимпийцев. “акие кампании обычно ведутс€ дл€ того, чтобы убедить своего же обывател€ в оправданности нанесени€ удара по некоему Ђисчадию злаї. ¬от такого изго€, Ђплохого парн€ї и пытаютс€ определЄнные круги на «ападе информационно слепить из –‘.

јналогичным образом британцы, готов€  рымскую войну 1853-1856 гг., уже с 1830-х запустили проект Ђрусофоби€ї. » убедили европейцев в необходимости удара по –оссии. ѕо нам тогда ударила коалици€ Ѕританской, ‘ранцузской, ќсманской империй и —ардинского королевства.

Ц «начит, снова война не сегодн€-завтра?

Ц —ейчас ситуаци€ ина€. ” нас есть наследие —талина и Ѕери€ Ц €дерное оружие. “ак что открыто воевать против нас сам «апад едва ли рискнЄт, по крайней мере, пока. ј вот создавать проблемы по периметру, использу€ в качестве плацдарма ѕольшу, Ђприбалтийских карликовї или нацистскую ”краину, может. —тратеги€ управл€емого хаоса.

Ц  ак в Ђарабской веснеї?

Ц ѕо методике действий Ц да. ѕо объекту Ц нет. –осси€ Ц не арабское государство и даже не их сумма.  ак недавно спел јлександр ћаршал в замечательной песне, обраща€сь к американцам: Ђ–осси€ Ц не ¬ьетнам и не Ѕосни€!ї

—егодн€ приоритет —Ўј Ц хаотизаци€ ≈вропы. јмериканска€ верхушка этого почти не скрывает.

ѕаразиты оп€ть толкают планету к ћировой войне

»гры западных Ђпрестоловї

Ц Ќо ведь ≈вропа Ц ближайший союзник ¬ашингтона! ѕо Ќј“ќ, антироссийским санкци€м.

Ц ќдна из целей русофобской кампании Ц как раз крепче пристегнуть ≈вросоюз к ¬ашингтону, сделать его более управл€емым, обострив отношени€ европейцев с –оссией.

Ц «аинтриговали.

Ц ’аотизаци€ происходит на наших глазах. Ёто миллионы беженцев, вдруг хлынувших в ≈вропу из охваченных Ђарабской веснойї стран, разбомблЄнной Ћивии, измученной »√»Ћом и Ђумереннымиї террористическими организаци€ми —ирии, соседних государств ¬остока и јфрики. “ак что Ђарабскую веснуї американцы устроили не случайно. «нали, куда метили. Ќо дестабилизаци€ ≈вропы посредством операции Ђмиграционный кризисї Ц часть значительно более масштабной, по сути глобальной игры, битвы западных Ђпрестоловї за будущее.

Ц ќткройте тайну!

Ц “айн нет. ¬се секреты на поверхности. „тобы поддержать свою экономику без широкомасштабной войны, англосаксонскому Ђпрестолуї Ц —Ўј Ц надо Ђсъестьї несколько экономик ёго-¬осточной јзии. ƒл€ этого они придумали ““ѕ Ц “ранстихоокеанское партнЄрство. “орговое соглашение между 12-ю странами јзиатско-“ихоокеанского региона. —Ўј, јвстрали€,  анада, ћексика, ћалайзи€, ¬ьетнам, „или, япони€ и т.д. ќно уже подписано 4 феврал€ 2016 г. Ќа очереди Ц »ндонези€, “аиланд, “айвань, ‘илиппины, ёжна€  оре€. Ќо это лишь экзотическа€ закуска.

√лавное блюдо Ц ≈вросоюз. ƒл€ него американцы приготовили свою удавку Ц ““»ѕ. “рансатлантическое торговое и инвестиционное партнЄрство.  рупнейшую в мире зону свободной торговли между ≈вросоюзом и —Ўј. — еЄ помощью они хот€т сделать с ≈— то же самое, что «ападна€ ≈вропа сотворила с ¬осточной после падени€ берлинской стены.  ороче говор€, западноевропейска€ экономика Ц основа ≈вросоюза Ц будет съедена. ¬едь, суд€ по документам, обе зоны Ц ““ѕ и ““»ѕ Ц должны дать полную свободу американским транснациональным корпораци€м. ѕойдЄт десуверенизаци€ целого р€да государств.

“ака€ перспектива, разумеетс€, не приводит в восторг западноевропейский Ђпрестолї.

Ц Ќе слышал о таком!

Ц ¬ него вход€т британска€ королевска€ семь€ ¬индзоров, условные –отшильды как топменеджеры полутора дес€тка крупнейших финансово-промышленных семей, гвельфские по происхождению аристократические семьи —еверной »талии и ёжной √ермании, ¬атикан.  онечно, среди самих этих Ђпрестоловї есть свои противоречи€. Ќо перед лицом общей опасности они вместе противодействуют созданию “рансатлантической зоны. ѕоэтому переговоры о ““»ѕ идут сложно, подписание договора зат€гиваетс€, к большому неудовольствию ќбамы. ѕротиводействие полной трансатлантизации в ≈вропе будет нарастать. Ќу, а в ответ Ц очень хочетс€ ошибитьс€, Ц скорее всего, будут греметь взрывы.

—ложилась любопытна€ ситуаци€. „тобы Ђвсосатьї ≈вропу в “рансатлантику, англосаксонскому Ђпрестолуї нужен ≈вросоюз, но ослабленный. “ак легче договоритьс€ с его руководством в Ѕрюсселе. ј западноевропейскому Ђпрестолуї, чтобы сорвать планы соперника, нужно ≈вросоюз разрушить. ¬едь с каждым из почти тридцати государств американцам будет труднее договариватьс€. Ќо даже в случае успеха, времени на оформление «оны уйдЄт больше. “аким образом, оба Ђпрестолаї двигают ≈вросоюз в направлении ослаблени€. “олько один хочет где-то остановитьс€, а другой Ц дойти до конца. ѕоэтому миграционный кризис устраивает и тех и других. ¬ажно, когда последует команда: Ђ ондуктор, нажми на тормозаї.

Ц Ѕрексит Ц тоже игра Ђпрестоловї? Ќо ведь сам ќбама публично выступал против!

Ц ќ политиках надо судить не по словам, а по делам.

ѕравда, Ѕрексит Ц более сложный и долгоиграющий манЄвр. «десь цель не только ослабление ≈вросоюза. ¬ыйд€ из ≈—, господствующий класс ¬еликобритании разв€зывает себе руки. ¬о-первых, теперь он может, как прежде, вступать с —Ўј в двусторонние отношени€. ¬о-вторых, значительно свободнее, чем раньше, может участвовать в проектах  ита€. ¬-третьих, избавление от евросоюзовских вериг поможет активнее развивать свою невидимую финансовую империю, которую начинал строить-восстанавливать выдающийс€ британский государственный де€тель лорд ћаунтбэттен в 1970-е годы.

“ак вот, возвраща€сь к терактам. ѕосле Ѕрексита в ≈вросоюзе €вно усилитс€ роль √ермании и ‘ранции. » сразу же именно в этих странах Ц совпадение? Ц прокатилась волна террора.

 то посе€л исламистский ветер

Ц Ќу, это »√»Ћ наследил. ѕри чем здесь игра Ђпрестоловї?

Ц — »√»Ћ тоже не все так просто.

»сламизм возник ещЄ в 20-30-е годы прошлого века и впоследствии развивалс€ как реакци€ на неспособность светских арабских режимов решить проблему экономического развити€ и минимальной социальной справедливости. ѕочти с самого начала с ним работала британска€ разведка ћ»-6, с 50-х годов подключились ÷–” и ћоссад. ¬ 1979 году гр€нула исламска€ революци€ в »ране, “егеран стал очагом прит€жени€ радикального ислама.

ќднако материально-техническую базу дл€ глобального расширени€ €влени€, которое потом поименовали Ђмеждународным исламским терроризмомї, обеспечили именно —Ўј. Ёто их Ђзаслугаї.

Ц  аким образом?

Ц  ак заметил в Ђ«оне заражени€ї јлександр јфанасьев (пользу€сь случаем, рекомендую читател€м Ђ ѕї этот и другие романы замечательного автора), до ввода советских войск в јфганистан, ———– и —Ўј вели своЄ противосто€ние в “ретьем мире, будь то јзи€, јфрика или Ћатинска€ јмерика, предлага€ альтернативные проекты создани€ современного общества Ц социалистический и капиталистический. Ќо речь шла именно о современных проектах. ¬ јфганистане же терп€щие неудачу —Ўј сделали ставку на силы архаического мира, на силы прошлого.

Ц √орные племена, бородатые моджахедыЕ

Ц » выпустили джинна из бутылки. ѕосле окончани€ афганской войны окрепшие исламисты распространились по всему Ѕлижнему ¬остоку. » начали кусать своего хоз€ина.

Ц Ѕен Ћаден из друга стал Ђ“еррористом номер 1ї в мире по версии —Ўј.

Ц ѕотом ход по утилизации религиозного фундаментализма в светских цел€х повторили офицеры партии ЂЅјј—ї, жаждавшие мести после разгрома американцами режима —аддама ’усейна. Ёти совершенно светские люди тоже решили оседлать исламистскую волну. “ак возникло запрещЄнное в –оссии Ђ»сламское государствої.

Ц  оторое до захвата Ѕагдада американцами было всего лишь хилым филиалом бен-ладеновской Ђјль- аидыї в »раке.

Ц ќчень важно, что бывший английский премьер-министр “они Ѕлэр признал вину англосаксов за возникновение этой организации.

ѕовтор€ю, именно —Ўј своими действи€ми в јфганистане в 80-х годах дали мощный толчок грозной и дикой силе ’’I века Ц исламизму.

ƒругое дело, что уже в начале века они получили отдачу Ц бумеранг вернулс€ и больно ударил охотника. ѕроизошло то, что предсказал американский аналитик „. ƒжонсон в своей знаменитой книге ЂBlowbackї (Ђќтдачаї).

¬от эту Ђотдачуї —Ўј и попытались использовать в своих интересах, определив еЄ как Ђмеждународный терроризмї.

ќбратите внимание: ни италь€нские Ђ расные бригадыї, ни немецкую Ђ‘ракцию  расной армииї, ни другие аналогичные боевые группировки конца ’’ века Ђмеждународным терроризмомї не называли. “ермин по€вилс€ после провокации Ђ11 сент€бр€ї, когда американцам понадобилось еЄ на кого-то повесить.

ѕон€тно, имеющим Ђмеждународное значениеї может быть только то, что задевает интересы јмерики или направлено против неЄ. ѕлюс с окончанием ’олодной войны, крахом прежнего врага Ц ———–, требовалось изобрести и сконструировать нового противника —Ўј и «апада Ц как зло, противосто€щее североатлантическому Ђдобруї.

ћеждународный терроризм и назначили на роль этого Ђзлаї. Ќо без идейной окраски он был слишком жидковат дл€ противосто€ни€ «ападу. ѕоэтому его зацепили за ислам. ќбраз Ђзлаї сразу стал выгл€деть очень мощно, грандиозно, привлекательно.  ак же, цела€ мирова€ религи€, массив народов! »менно то, что и требовалось —Ўј, их сателлитам.

Ц  ак в ’олодную войну Ц цела€ мирова€ идеологи€, коммунистическа€, массив социалистических стран. ѕеред лицом новой Ђопасностиї можно входить в јфганистан, »рак, устраивать Ђарабскую веснуї!

Ц ’от€ очевидно, что больша€ часть исламской доктрины никакого отношени€ к терроризму не имеет.   концу XX века подоспел новый глобальный передел мира, позволив Ђмеждународным террористамї всЄ чаще выходить из-под контрол€ своих кураторов и вступать с ними в сложные отношени€ борьбы и сотрудничества.

ѕаразиты оп€ть толкают планету к ћировой войне

Ц Ёто как?

Ц ясно, что крупные политики, тот же ќбама, не имеют контактов с международными террористами. ƒл€ этого есть спецслужбы. ÷–”, ћ»-6, ћоссад и другие. ќни обслуживают государства, транснациональные корпорации €дра капсистемы, закрытые наднациональные группы мирового согласовани€ и управлени€. » в значительной степени также контролируют террористические организации. »ли даже создают, а затем направл€ют их де€тельность. ¬прочем, порой собака приходит в бешенство и кусает хоз€ина, но это уже другой вопрос.  ак минимум, в эти организации инфильтрированы агентурой спецслужб «апада.

ј если говорить конкретно об исламистах, то их интересы совпадают с интересами транснациональных компаний, у них один и тот же враг Ц светское национальное государство. Ќеслучайно автор бестселлеров Ђƒоллары террораї и Ђ улисы террораї –. Ћабевьер, бывший главный редактор французского ЂRadioFrance Internationaleї, назвал исламистов Ђцепными псами глобализации по-американскиї.

 стати, дл€ хорошо информированной высококлассной мировой журналистики не секрет, что 90% мирового наркотрафика так или иначе контролируют три крупнейшие спецслужбы «апада: ÷–”, ћ»-6, ћоссад, а 10% приход€тс€ на криминальные и международные террористические структуры, пронизанные агентурой спецслужб. Ёто не случайно. 50% банков в мире кредитуют наркотрафик Ц быстрые, Ђживыеї деньги, ликвидность, без которой эти банки не смогли бы нормально функционировать и, скорее всего, разорились бы. “ак что и здесь интересы спецслужб и террористов совпадают.

Ќужно различать два вида терактов. “е, за которыми совершенно очевидно торчат уши спецслужб.  ак в Ќицце, где нападение было приурочено к 14 июл€, национальному празднику французов Ц ƒню вз€ти€ Ѕастилии. –€довой араб-неудачник такого не придумает. » нос€щие характер Ђнемотивированных индивидуальных вспышек насили€ї. ¬роде Ђафганского лесорубаї, порубившего людей в поезде.

Ц »ли Ђмюнхенского стрелкаї, Ђсирийца с мачетеїЕ

Ц ¬прочем, есть така€ вещь, как наведЄнна€ психическа€ эпидеми€. Ёти вспышки насили€ имеют также отношение к росту социальной напр€жЄнности в «ападной ≈вропе, котора€ становитс€ очень и очень небезопасным местом.

„ереда террористических актов и вспышек насили€ в июле убеждает немцев и французов, что их правительства не контролируют ситуацию. „то, помимо прочего, чувствительно бьЄт по определЄнной части европейской элиты, по той же ћеркель, ќлланду, лидерам ≈вросоюза. »грает на дальнейшее ослабление ≈—. Ёто не случайно.

» пока идЄт тайна€ война за ≈— между двум€ группировками западной элиты, двум€ Ђпрестоламиї, теракты в ≈вропе будут, увы, продолжатьс€. ќсобенно в «ападной. ¬едь Ђмеждународный терроризмї Ц средство управлени€ мировыми процессами после окончани€ холодной войны.  роме того, во всЄм мире, в јфрике, јзии, Ѕлижнем ¬остоке будет расти число зон, не контролируемых государством, в которых транснациональные корпорации очень хорошо наход€т общий €зык с различными радикалами, теми же исламистами. »бо вместе они бьют национальное государство, прежде всего, светское.

Ц Ќу, а нам как быть?

Ц –оссии тоже отведено место в очереди на хаотизацию. ќб этом откровенно сказал организатор и первый директор Ђтеневого ÷–”ї Ц частной американской разведывательно-аналитической компании Ђ—тратфорї ƒжордж ‘ридман. ¬ывод простой: хочешь мира Ц готовьс€ к войне.

»сточник

 

„асть 2. ѕерспектива «апада Ц Ђпир стерв€тниковї после Ђбури мечейї!

јвтор Ц ≈вгений „ерных

»сторик јндрей ‘урсов о скрытых шифрах эпохи

ѕаразиты оп€ть толкают планету к ћировой войне

 укловоды √итлера

Ц јндрей »льич, вы много занимались вопросами подготовки двух мировых войн ’’ века. ѕоказываете в своих работах, как √итлера взращивал «апад. —реди тех, кто имел финансовые контакты с “ретьим рейхом, был ѕрескотт Ѕуш, отец и дед будущих президентов —Ўј. Ќо √итлер вышел из-под контрол€ кураторовЕ

Ц √итлера, действительно, растил коллективный «апад. Ќо у американцев и британцев были разные, противоположные цели. ѕосле того, как директор ÷ентробанка јнглии ћонтэгю Ќорман закрыл в 1929-1931 гг. страну от внешнего мира, прежде всего от —Ўј (читай: от –окфеллеров), одной из главных задач ¬ашингтона стало разрушение Ѕританской империи. «наменитый дипломат и разведчик јллен ƒаллес откровенно говорил об этом в 1943 году.

¬ качестве разрушител€ планировалс€ √итлер, а на роль его терминатора Ц сталинский ———–. Ќедаром же американский капитал и специалисты столь активно участвовали в нашей предвоенной индустриализации. ¬ложившись примерно в 90% наиболее крупных объектов: ƒнепрогэс, ћагнитогорский металлургический комбинат, Ќижегородский автозавод, военно-промышленный комплекс, различные отрасли промышленности Ц химическа€, авиационна€, электротехническа€ и др...

«начение американской помощи открыто признавал —талин. –азумеетс€, —Ўј помогли не от доброты душевной, а потому, что британцы закрыли от них свою империю и нужно было решать экономические проблемы, вкладыва€сь в ———– и √ерманию. Ќу, и укрепл€ть эти государства дл€ будущего военно-политического разгрома Ѕританской империи.

Ѕританцы, наоборот, растили √итлера дл€ уничтожени€ ———–, рассчитыва€ затем добить обессиленный “ретий рейх.

¬ 1939 году √итлер попыталс€ соскочить с британского крючка, напав на ѕольшу. Ёто считаетс€ официальным началом ¬торой мировой. ¬ ответ фюрер получил европейскую войну с англичанами. ќднако в 1941 году те смогли толкнуть его на ———–, сломав, таким образом, американский план. Ќо „ерчиллю это не помогло. ¬ ходе войны, круша √итлера, –узвельт и —талин ломали заодно и Ѕританскую империю.

ѕаразиты оп€ть толкают планету к ћировой войне

Ц ƒа уж, после ¬торой мировой Ђ»мпери€, над которой никогда не заходит солнцеї, действительно закатилась.  ак и фунт стерлингов. ћировой валютой стал доллар. » хот€ ≈лизавета II помимо ¬еликобритании официально €вл€етс€ ныне королевой ещЄ п€тнадцати независимых государств, от јвстралии,  анады до ямайки, у британцев осталс€ один удел Ц туманный јльбион. Ќо и он может развалитьс€. Ўотланди€ рвЄтс€ к независимости, которую ей предсказал предок Ћермонтова, великий пророк “омас Ћермонт. ѕосле брексита это становитс€ реальностью.

Ц „то касаетс€ ѕрескотта Ѕуша, он был фигурой далеко не первого р€да в контактах с нацистами во врем€ войны, потому и угодил под суд. јдвокатом у него, кстати, был јллен ƒаллес, имевший давние св€зи с гитлеровцами. ƒело зам€лиЕ

Ц ќднако на «ападе до сих пор говор€т, что именно пакт –иббентропа-ћолотова открыл путь ко ¬торой мировой. Ёту версию активно поддерживают и наши либералы.

Ц ѕолна€ чушь. ———– был последней крупной европейской страной, заключившей договор такого рода с “ретьим рейхом.  огда все наши попытки договоритьс€ с «ападом об общем противодействии фашизму провалились. ѕуть к войне открыл, а точнее, де-факто еЄ началом стал ћюнхенский сговор 28 сент€бр€ 1938 года. —говор, помимо прочего, стал попыткой создать эдакое прото-Ќј“ќ. Ќо советско-германский договор 23 августа 1939 года эту попытку сорвал, что до сих пор бесит определЄнные круги на «ападе. ѕусть бес€тс€.

ѕаразиты оп€ть толкают планету к ћировой войне

 ровавые наследники “ретьего рейха

Ц јндрей »льич, € не случайно начал разговор с √итлера. Ќапрашиваютс€ тревожные параллели с днЄм сегодн€шним. Ќыне таким же агрессором, угрозой всему прогрессивному человечеству, поджигателем “ретьей мировой многие называют »√»Ћ, запрещЄнный в –‘. ¬ы сами в первой части беседы сказали, что Ђмеждународный исламский терроризмї подн€лс€ благодар€ —Ўј. —ейчас, по ¬ашим словам, идЄт така€ же глобальна€ битва западных Ђпрестоловї Ц американского и западноевропейского, как это было перед ¬торой мировойЕ

Ц ƒавайте сразу оговоримс€: глобальную битву ведут не государство —Ўј и государства «ападной ≈вропы Ц последние уже давно под американской п€той, а кластеры транснациональных/наднациональных сил: банки, корпорации, монархические и финансово-аристократические группы, их союзы, группировки. Ќа службе этих союзов/престолов наход€тс€ государства Ц американска€ Ђимперска€ї бюрократи€, евробюрократи€, которые, кстати, имеют и свои интересы.

Ц »√»Ћ, другие террористические группировки исламистов объективно выступают на стороне американцев. ѕродолжают зверствовать на ¬остоке, в —ирии, Ћивии, »раке. » всЄ новые беженцы в страхе стрем€тс€ оттуда в ≈вропу. „тобы всЄ больше дестабилизировать —тарый —вет по замыслу заокеанского Ђпрестолаї. » в самой ≈вропе »√»Ћ устраивает громкие теракты дл€ ослаблени€ ≈вросоюза. –осси€, как ———– в 30-е, призывает «апад сообща остановить террористов. ¬ той же —ирии, дл€ начала. Ќо понимани€ у западных ЂпартнЄровї ћосква не находит. ”роки »стории ничему не учат?

Ц ¬о-первых, не учат. ¬о-вторых, дл€ р€да верхушек «апада –осси€ хуже »√»Ћ. ¬-третьих, “ретий рейх и »√»Ћ Ц €влени€ разного пор€дка, масштаба, но не направленности. Ќацистский проект был направлен на ликвидацию всего того, что возникло на «ападе (и в мире) после ‘ранцузской революции 1789-1799 гг. » хот€ в “ретьем рейхе была прав€ща€ парти€ Ц Ќ—ƒјѕ, формально Ц современный институт, в случае победы планировалс€ переход власти к „Єрному ордену —— с последующей демодернизацией общества на расово-кастовый манер. »√»Ћ Ц тоже јнтимодерн.

ѕаразиты оп€ть толкают планету к ћировой войне

Ц „то такое Ђдемодернизаци€ї?

Ц ѕоследние столети€ мы живЄм в Ђобществе ћодернаї, как именуют его социологи. “.е., современном. ≈го характеризуют наличием современного государства, формальной демократии, рационального знани€ (наука), гражданского общества и т.д. »деологи€ нацизма всЄ это отвергала, грубо говор€, с позиций европейского средневековь€ и целилась на создание футуроархаического мира: раса, кровь, почва, короче, Ђсумрачный германский генийї во всей красе. »√»Ћ по своим устремлени€м Ц это тоже отрицание —овременности как типа, курс на футуроархаику.

Ц Ќе придЄтс€ ли ћоскве в конце концов заключить договор с »√»Ћ, типа ћолотова-–иббентропа, к чему уже завуалированно призывают некоторые наши политологи, публицисты? ј что, ещЄ недавно мы были на грани войны с “урцией, а сейчас вновь дружим с Ёрдоганом.  оторый €вно строит исламское государство без кавычек.

Ц ¬сЄ-таки кавычки есть. “урци€ Ц это государство. »√»Ћ Ц образование иного типа, с такими договоры межгосударственного типа не подписываютс€. ƒа и какой договор может быть с тем, кого спонсируют союзники —Ўј, прежде всего —аудовска€ јрави€, и в ком американские банки и корпорации заинтересованы, пусть косвенно, в качестве дестабилизатора ≈вропы.

–еанимаци€  арла ћаркса

Ц ј вот здесь, пожалуйста, поподробнее.

Ц —овершенно €сно, что в том виде, в котором ≈вропа существует сегодн€, Ђхоз€ева мировой игрыї еЄ списали. » это, кстати, одна из причин, почему ¬еликобритани€ в июне рванула на выход из ≈вросоюза. «аканчиваетс€ та эпоха европейской истории, котора€ стартовала ‘ранцузской революцией 1789-1799 гг. и Ц шире Ц эпохой революций 1789-1848 гг.

ѕервой попыткой повернуть всп€ть этот процесс был эксперимент Ђ“ретий рейхї. ќн не удалс€, поскольку оказалс€ преждевременным. —егодн€, на исходе общества ћодерна, «ападу нужны новые формы. Ђ—вобода, равенство, демократи€ї, рынок, права человека и т.п. и основанный на этих лозунгах социум по сути уже умер.

ЂЌеолиберализмї и Ђстратеги€ меньшинствї (этнических, сексуальных и т.п.) были призваны подвести его к краю. ј такие €влени€, как Ђмиграционный кризисї Ц за этот край столкнуть.  ак говоритс€, ничего личного Ц классовый интерес. ћаркса надо читать.

Ц ћаркса, извин€юсь, после 1991 года самого выкинули за борт »стории, у нас его практически не изучают.

Ц ѕравильно. ћаркса изучают в учебных заведени€х дл€ западной элиты. ќколоинтеллектуальному быдлу из стран периферийного капитализма ћаркс не положен Ц опасно. Ќеудачникам от истории на их Ђобразовательном пикнике на обочинеї скармливают третьеразр€дных авторов типа ’айека, ѕоппера, √идденса, вс€кую политологическую шушеру Ц под видом Ђпередовой мыслиї. Ёлите Ц ћаркс, ѕарето, √рамши и другие.

»деолог глобализма ∆ак јттали, первый глава ≈вропейского банка реконструкции и развити€, член Ѕильдербергского клуба, лет дес€ть назад выпустил восторженную биографию ћаркса. Ќа «ападе уже почти дес€ток лет идЄт ренессанс ћаркса, и интерес к нему, по мере нарастающего системного кризиса капитализма, будет нарастать.

ѕаразиты оп€ть толкают планету к ћировой войне

Ц —кептик скажет: коммунисты весь ’’ век трубили о кризисе капитализма, но вот коммунизм рухнул, а капитализм жив, да как Ц посмотрите на Ѕродвей, ќксфорд-стрит, ≈лисейские пол€...

Ц  онечно: 100 сортов колбасы и 100 сортов сыра! Ёто мы уже слышали от перестроечной и постперестроечной шпаны, чьей задачей было уболтать население –оссии и обеспечить его ограбление кучкой отечественного ворь€ и их западными кураторами.  ризис социальной системы Ц долгосрочный процесс. ”падок капитализма как системы можно датировать началом ’’ в. ¬ этом упадке могут быть временные подъЄмы, так было и с упадком –имской империи, но обща€ тенденци€ неумолима. —истемы смертны, как и люди.

„то касаетс€ Ѕродве€ и т.д., то кроме —Ўј и их богатых союзников, есть √аити, «амби€, ‘илиппины и многие другие страны.  апитализм Ц это не только небольшое богатое и сверхбогатое €дро, но и огромна€ нища€ перифери€. ƒанные по 2015 году: 14% мирового населени€, т.е. 830 млн. живут за чертой бедности Ц менее 1,25 доллара в день; ещЄ около 30% Ц на 2 доллара в день.

ѕричЄм, тенденци€ к увеличению богатства на одном полюсе и росту нищеты на другом растЄт. ¬ 2009 г. 1% богатейших людей владел 44% мирового богатства, в 2014 г. Ц 48%, в 2015 г. Ц 50%. ѕоследнее соотношение Ц системна€ норма дл€ капитализма. ≈динственный нетипичный дл€ этой системы и очень короткий период Ц с 1945 по 1985 гг.

—амо существование —оветского —оюза заставило в те годы буржуинов делитьс€, чтобы свои работ€ги и представители среднего сло€ не вдохновились советскими достижени€ми в области социальной справедливости и эффективности.

ѕосле разрушени€ ———– всЄ вернулось на круги сво€, причЄм, стремительно. Ѕыла восстановлена норма Ђжелезной п€тыї начала ’’ в.: 1% населени€ контролирует 50% богатства. ¬ то же врем€ нараставшие кризисные €влени€ продемонстрировали мировой верхушке, что капитализм с его государством, демократией и т.п. своЄ отработал, и сохранение власти, Ђпривилегийї, нормы Ђ1% : 50%ї требует его демонтажа. “от же идеолог глобализма ∆ак јттали уже провозгласил приход Ђглобальной распределительной экономикиї.

Ц –асшифруйте!

Ц  онтроль над ресурсами планеты, с одной стороны, и психосферой и поведением человека, с другой, а то и с созданием иного типа человека. ”же сейчас развернулась борьба за будущее: кто кого отсечЄт от общественного пирога. Ёта борьба предполагает не только социальную войну богатых против бедных, котора€ развиваетс€ по нарастающей во всЄм мире, но и внутри самой верхушки. ЂЅольшие рыбы пожирают малыхї, как на картине Ѕрейгел€-старшего.

√лавна€ война Ц война американских банков и корпораций за выживание, за будущее, котора€ требует поглощени€ западноевропейских и части восточноазиатских экономик. Ђћиграционный кризисї и волна террора в ≈вропе, бьюща€ по наиболее сильным западноевропейским странам, Ц две стороны одной медали.

Ђ»х многие дес€тилети€ приучали к толерастииї

Ц ј европейцы могут что-то этому противопоставить?

Ц “еоретически Ђмиграционна€ прививкаї может привести к по€влению правых националистических режимов. ƒаже западные де€тели, например, бывший директор Ќационального экономического совета —Ўј Ћ. —аммерс заговорил о желательности Ђответственного национализмаї. Ќо как создать его?

≈вропейцам ведь в течение всего послевоенного периода, т.е. на прот€жении жизни трЄх поколений вбивали в голову, что национализм Ц плохо, это нечто похожее на нацизм. »х многие дес€тилети€ приучали к толерастии, педерастии и мультикультурастии. ј любые попытки про€вить национальное самосознание в противовес общеевропейскому и так называемому общечеловеческому жЄстко подавл€лись Ц куда только девалась свобода слова? ѕолстолети€ идЄт демонтаж европейских наций, не говор€ уже о государствах.

ѕаразиты оп€ть толкают планету к ћировой войне

Ќа что опиралс€ европейский национализм XIX-XX вв.?

¬ одних случа€х на идеи традиции, в других Ц на республиканские идеалы. “радицию в ≈вропе уничтожают с помощью мультикультурастии; республики Ц лишь фасад, за которым олигархический строй, власть немногих Ц антидемократическа€ и антиреспубликанска€ по своей сути. Ќации рушат и с помощью разрушени€ образовани€: человек, не читавший или даже не знающий ƒанте, Ўекспира, √ете, ћольера Ц плохой материал дл€ национального возрождени€.

я уже не говорю о том, что даже Ђответственныйї (читай: ограниченный) национализм требует совершенно иных лидеров, чем нынешние клерки, все эти премьеры, канцлеры-шманцлеры. –ечь идЄт о лидерах, способных действовать поверх бюрократических структур, причЄм, именно евросоюзовских.

Ќо мы все помним судьбу …орга ’айдера, лидера јвстрийской партии свободы, основател€ јль€нса за будущее јвстрии. ¬ 58 лет он погиб в автокастрофе. —лужебный автомобиль ’айдера по неустановленной причине вылетел с трассыЕ.

Ц —ледствие закончено Ц забудьте!

Ц Ќаконец, рост национализма в ≈вропе, особенно во ‘ранции и √ермании €вно не в интересах кластера корпораций под названием —Ўј, которые сделают всЄ дл€ подстраховки на случай такого развити€ событий.

Ц Ќапример?

Ц ѕопытаютс€ создать противовес возможному германо-французскому блоку на основе некоего геополитического образовани€ с ѕольшей в качестве €дра, эдакого второго издани€ –ечи ѕосполитой. “уда постараютс€ подт€нуть другие восточноевропейские страны (первым делом, ”краину, конечно). Ѕлок Ќеоречь ѕосполита и “урци€, безусловно, рассматриваетс€ в качестве одного из важных антироссийских направлений. » если бы попытка переворота завершилась свержением Ёрдогана, то процесс сколачивани€ такого блока, несомненно, ускорилс€ бы, сопровождаемый провокаци€ми по периметру наших границ, а то и в их пределах. ƒумаю, перевод  рыма в ёжный федеральный округ Ц упреждающий ход в правильном направлении.

“аким образом, национальное возрождение ≈вропы Ц вещь крайне маловеро€тна€. Ќеслучайно молодые образованные европейцы уезжают в  анаду, јвстралию, Ќовую «еландию; молодые образованные португальцы Ц в Ѕразилию. ј молодые необразованные африканцы из јнголы и ћозамбика массами вал€т в чернеющую год от года ѕортугалию.

» здесь мы подходим ко второму аспекту проблемы Ђответственного национализмаї. ќгромной, растущей массе арабо-африканского населени€, единственным рывком которого из нищеты и бедности может стать переселение в ≈вропу. ƒл€ —тарого —вета это будет означать демографический конец, социальную катастрофу.

ѕо мнению одного из наиболее авторитетных исследователей мировых демографических процессов, профессора √. ’айнзона (‘–√), в ближайшие 35 лет в ≈вропу могут переселитьс€ 250 млн. мигрантов. ≈сли учесть, что 507 млн. жителей ≈вросоюза Ц люди в среднем не очень молодые, а мигранты Ц голодна€, но не желающа€ работать молодЄжь, результат очевиден. ќпросы √эллапа дают ещЄ большие цифры: 950 млн. переселенцев к 2050 г.

ѕаразиты оп€ть толкают планету к ћировой войне

Ц ≈вропа столько не выдержит!

Ц ќна и 250 млн. не выдержит. ƒа, возможно, обе цифры Ц полемическое преувеличение. Ќо, полагаю, достаточно 100 млн. мигрантов, чтобы навсегда покончить с ≈вропой, котора€ и так уже постхристианское, а во многом и постзападное общество, не способное ни к физическому, ни к духовному сопротивлению.

¬от так возвращаетс€ Ѕумеранг »стории. Ќесколько тыс€челетий назад нынешние европейцы Ц носители галлогруппы Rb1, эрбины, как называет их специалист по ƒЌ -генеалогии ј.  лЄсов, ворвались в ≈вропу с востока и вырезали практически всЄ жившее там население. –едкие остатки Ц пикты (одни из предков шотландцев) в јнглии и дунайские слав€не (в основном сербы). » тех и других европейцы, будь то –им, –ейх или јльбион, всегда ненавидели. » вот теперь сами эрбины, белые европейцы оказались под угрозой уничтожени€.

Ц ј вдруг иммунитет проснЄтс€ и белые европейцы попробуют защититьс€?

Ц Ѕудет жЄсткое военно-полицейское государство с жестокой социальной дисциплиной.  онкретна€ форма может быть самой разной: импероподобное образование в границах империи  арла ¬еликого, союз постгосударственных образований, напоминающих √анзу (союз свободных городов —еверной ≈вропы XIII-XVII вв.), ќст-индские компании или что-то совсем новое. Ќо главное даже не в этом.

Ц ¬ чЄм же?

Ц ≈вропейцы, насел€ющие эти постгосударственные образовани€, должны будут стать совсем другим человеческим материалом, чем нынешние. ¬озможно, этот вариант не реализуетс€. јльтернатива Ц окончательна€ гибель ≈вропы и европейского белого человека в этой части света. ¬есьма возможно, что разными силами реализуютс€ одновременно оба варианта. ¬ любом случае, у нынешней дестабилизации ≈вропы несколько целей, причЄм, они имеют различную историческую длину, срочность Ц краткую, среднюю и долгую.

Ц  аких масштабных катаклизмов ждать в ближайшее врем€? “ретью мировую? √лобальный передел мира?

Ц ѕоздно пугатьс€. √лобальный передел мира уже идЄт с 1991 года. ћирова€ война в духе ’’ века невозможна: индустриальна€ эпоха и борьба за гегемонию внутри капиталистической системы окончена.  роме того, сегодн€ те цели, которые в ’’ в. достигались военным путЄм, можно достигнуть иными способами Ц финансовым, информационным.

Ц —пасибо, јндрей »льич, успокоили!

Ц ј вот всемирно-точечна€ война уже идЄт, и это становитс€ посто€нной реальностью. ћы живЄм в эпоху войномира, когда грань между войной и миром почти стЄрта, пунктирна. ¬сЄ больше и больше зон на планете охвачены боевыми действи€ми, которые ведут не государства, а структуры типа »√»Ћ, наркокартели, племена, „¬  (частные военные компании) и т.п. ¬пору кричать: ЂЅольшой Ѕрат, вернись, € всЄ прощу!ї. Ќе вернЄтс€. Ќа его месте другие Ђбрать€ї, помельче, но в чЄм-то поопаснее. ЂЅрать€-мусульманеї, например. “ерактов в мире будет всЄ больше и больше. ћеждународный терроризм, повтор€ю, средство управлени€ мировыми процессами после окончани€ холодной войны. „тобы придать большую солидность и вес, —Ўј ловко Ђприв€залиї его к исламу.

Ћукавое мировое сообщество

Ц » сделали главным пугалом мирового сообщества.

Ц  онечно. ¬прочем, сам термин Ђмировое, международное сообществої (ћ—) очень хитрый.

Ц ¬ чЄм же хитрость?

Ц Ќачну с наивного контрвопроса: кто входит в так называемое ћ—? ¬сЄ человечество? явл€ютс€ ли его членами племена индейцев бассейна јмазонки, негров Ёкваториальной јфрики, папуасов Ќовой √винеи, аборигенов јвстралии? ј миллиард Ђтрущобных людейї (Ђslum people ї) из бидонвилей ћанилы, Ћагоса, Ћимы, –ио-де-∆анейро, трущоб Ћос-јнджелеса, ёжного Ѕронкса? ќтвлечЄнно Ц теоретически Ц да. — точки зрени€ повседневной политической практики Ц нет.

явл€ютс€ ли членами ћ— миллионы низкокастовых индийцев и кресть€н китайской глубинки? ≈два ли. ќдин из героев романа √рэма √рина Ђ“ихий американецї говорит, гл€д€ на вьетнамских кресть€н, что они также будут возделывать землю и через 500 лет, когда никакого «апада не будет, как они обрабатывали еЄ за 500 лет до прихода «апада (читай: Ђћ—ї).

Ќередко, когда даже по российскому “¬ диктор говорит о том, что мировое сообщество возмущено, почему-то показывают фото ќбамы или ћеркель. » это индикатор. –еально, если отбросить фальшиво-лицемерную риторику, ћ— Ц не более 2 миллиардов человек, живущих в €дре мировой капиталистической системы и в еЄ анклавах, разбросанных по всему миру. –ечь идЄт о верхней трети человечества, охваченной глобальными —ћ». “очнее, средствами массовой рекламы, агитации и дезинформации (—ћ–јƒ), которые принадлежат глобальному бизнесу и контролируютс€ им. я подчЄркиваю, именно подключЄнность к мировым —ћ»/—ћ–јƒ.

Ц ј как же мобильные телефоны Ц 7 миллиардов в мире?! ј 3 миллиарда пользователей »нтернета, 65% которых Ц моложе 25 лет?

Ц «вонки родным, близким и знакомым не интегрируют человека в пресловутое Ђмеждународное сообществої. ≈сли также учесть, что 60% пользователей »нтернета живут в слаборазвитых (Ђнесосто€вшихс€ї) государствах, а 80% пользователей —ети Ц Ђзверобоиї и Ђследопытыї исключительно порносайтов, то реальных Ђюзеровї оказываетс€ не так много, и они более или менее совпадают с упом€нутой выше третью мирового населени€.

ѕаразиты оп€ть толкают планету к ћировой войне

Ц –оссийска€ ‘едераци€ входит в ћ—?

Ц ≈сли и входит, то только отчасти. –азвЄрнута€ против нас информационна€ (психоисторическа€) война одной из своих целей имеет демонстрацию того факта, что –осси€ не просто не €вл€етс€ частью ћирового —ообщества, но пр€мо противостоит ему и повинна в большинстве мировых бед.

“ак что ћировое —ообщество Ц пропагандистский €рлык, обозначающий наиболее богатую часть населени€ планеты, прежде всего Ц верхушку мирового капиталистического класса, медийным измерением которого €вл€ютс€ глобальные —ћ»/—ћ–јƒ.

–аньше в ходу был более откровенный циничный термин Ђцивилизованный мирї, который теперь объ€вили неполиткорректным, лукаво закамуфлировав под Ђћ—ї. Ёто попытка идейно-смысловой приватизации мировой верхушкой, еЄ медийной и интеллектуальной обслугой всего международного человеческого пространства, т.е., всего человечества в своих интересах. ѕретензи€ на монополию представл€ть человечество.

ясно, что ни одно подлинно суверенное государство с такой монополией миритьс€ не станет Ц иначе оно не вполне суверенное и не вполне государство. ќтсюда императив: при каждом употреблении кем-то термина ћ—, необходимо вскрывать и объ€сн€ть его классовую, геополитическую и психоисторическую суть и сто€щие за ней интересы.

¬прочем, можно использовать термин ћ— в тактических цел€х Ц по Ђпринципу дзюдої Ц в полемике в ходе информбоЄв с ЂпартнЄрамиї. ¬ св€зи с этим ставлю вопрос: ÷–”, ћ»-6, ћоссад и другие спецслужбы Ц часть ћ—?  онечно. ќни же обслуживают государства, транснациональные корпорации €дра капсистемы и закрытые наднациональные группы мирового согласовани€ и управлени€.

Ќо западные спецслужбы также контролируют, а то и сами создают группировки международных террористов. ¬о вс€ком случае, в эти преступные организации инфильтрирована агентура спецслужб «апада. –азумеетс€, у международного терроризма есть и сво€ игра, кое-где он противостоит ћ—, но чаще тем, на кого это самое —ообщество указывает как на своего врага. Ќапример, на јсада. ј уж исламисты и вовсе имеют общего врага с транснациональными компани€ми Ц светское национальное государство. „асть банкиров Ц столпов мирового сообщества Ц зарабатывает живые деньги на наркотрафике, контролируемом преступниками, мафией.

¬ыходит, часть ћ— Ц спецслужбы, политики, банки используют международный терроризм, криминал в своих интересах против другой части.

¬от кака€ картина вырисовываетс€, когда задаЄшьс€ наивными вопросами, позвол€ющими переходить от уровн€ событий к уровню тенденций и счищать пропагандистскую шелуху.  ак говорил всЄ тот же јллен ƒаллес, человека легко запутать фактами, но, если он понимает тенденции, его уже хрен обманешь.

Ц ¬ы часто упоминаете ƒаллеса.

Ц ƒа, это был серьЄзный враг, во многих своих делах Ц победитель. Ќо, как заметил замечательный писатель ќлег ћаркеев, учитьс€ нужно у победителей и бить их же оружием, осЄдлыва€ доминирующие мировые тенденции.

ѕриговор капитализму окончателен

Ц » каковы же эти тенденции?

Ц ќбща€ тенденци€, генеральна€, на ближайшие лет 40-50, может, меньше, как € уже сказал, Ц демонтаж капитализма верхушкой мирового капиталистического класса.  апитализм и его пор€дки отжили. Vixerunt, как сказал бы ÷ицерон. Ћишь чудаки на букву Ђмї из вс€ких высших школ про разное (экономику, например) полагают, что мир капитализма Ц светлое будущее, наше всЄ! Ќет, реб€та, это уже прошлое.

Ц „то будет после?

Ц ¬ планах мировой верхушки Ц мир нескольких дес€тков супербанков и суперкорпораций (государство как институт предполагаетс€ уничтожить), нечто вроде мирового —овета директоров. „астна€ корпоративна€ наука и такое же образование Ц монополи€ верхушки. „астные армии. ∆ивущие в достатке в защищЄнных анклавах супербогатые Ц около 10-15% населени€, остальное Ц контролируема€ на уровне психосферы беднота и зоны, выброшенные за пределы Ђцивилизованного мираї.

Ц ј что заменит религию?

Ц Ќе знаю. ¬озможно, что-то вроде симбиоза магических и религиозных верований типа Ђвуду-католицизмаї из цикла ¬. ѕанова Ђјнклавыї. ћы видим возвращение магии, которую когда-то вытеснила религи€.

Ц ќсобенно в литературе, сериалах модного ныне жанра Ђфэнтезиї. “олько что вышла очередна€ книга о мальчике-волшебнике Ђ√арри ѕоттер и прокл€тое дит€ї. ≈Є уже называют главным событием в книгоиздательском мире за последние дес€ть лет. —прос чудовищный!

Ц ѕричЄм, маги€ неплохо Ђмонтируетс€ї с современными высокоразвитыми психотехнологи€ми: нано-, био-, инфо-, когно, NBIC , короче говор€.

»так, демонтаж капитализма Ц тенденци€ Ѕольшой »стории. ≈сть помельче, но всЄ равно крупные.

Ц  акие?

Ц ѕопробуем св€зать несколько событий. 2014 г Ц  рымнаш. 2015 г Ц миграционный кризис в ≈вропе. 2016 г Ц выход ¬еликобритании из ≈вросоюза, президентские выборы в —Ўј с по€влением в качестве кандидата от республиканцев некоего “рампа, которого ещЄ год назад многие воспринимали как фрика.

ѕаразиты оп€ть толкают планету к ћировой войне

Ц  ака€ между ними св€зь?

Ц ѕон€тно, что  рымнаш Ц волевое решение российского руководства, возможно, даже одного человека. ƒа, теоретически оно готовилось заранее, но многие планы остаютс€ на бумаге. ѕодготовленному помогает случай. ј вот ситуаци€ подготовленности в глобальной политике Ц это серьЄзно, это предмет договорЄнностей; надеюсь, когда-нибудь мы узнаем о скрытых шифрах поведени€ –‘ и в  рыму, и в —ирии.

Ќо смотрите, каков побочный результат операции Ђ рымнашї. «апад €ростно бросаетс€ на –оссию, но ничего не может сделать. ¬ бессильной €рости Ц санкции. » больше ничего.  рымнаш показал полную неспособность западной, особенно евросоюзовской верхушки эффективно противосто€ть –оссии по  рыму и вообще по украинскому кризису. ћы не знаем, как будут развиватьс€ событи€ дальше, но пока это так.

ћиграционный кризис Ц ещЄ одна демонстраци€ властно-управленческой импотенции евросоюзовских властей и определЄнной части североатлантических элит. ≈щЄ один гвоздь.

¬ыход ¬еликобритании из ≈вросоюза Ц следующий гвоздь.

—оздаЄтс€ впечатление, что в борьбе Ђпрестоловї Ц группировок мирового капиталистического класса одна из них (та, котора€ не хочет ложитьс€ под американские корпорации, а в —Ўј Ц та, что выступает за новый относительный изол€ционизм) нанесла несколько мощных ударов другой. √лобальным спекул€нтам, властелинам Ђмировых пузырейї, чь€ креатура ’иллари (или, как еЄ зовут в Ўтатах,  иллари Ц от to kill Ц убивать)  линтон. ѕобеда “рампа может стать четвЄртым ударом, поскольку мен€ет баланс и в американской политике, и в политике «апада в целом.

Ц ≈сли “рамп победитЕ ќн уже официально стал на дн€х кандидатом от республиканцев, несмотр€ на попытки бунта на съезде партии. ≈го уже ничто не остановит на пути в Ѕелый дом.  ромеЕ пули. Ѕыл ведь подобный попул€рный политик в —Ўј. —енатор ’ью Ћонг (прототип ¬илли —тарка в знаменитом романе –оберта ѕенна-”оррена Ђ¬с€  оролевска€ ратьї). »мел миллионы сторонников. —обралс€ идти на президентские выборы 1936 года соперником самого –узвельта. Ќо его демонстративно застрелили в  апитолии штата Ћуизиана. Ќе ожидает ли така€ судьба “рампа в ближайшие мес€цы? ¬едь ставки лишком высоки!

Ц ¬ самом начале кампании “рамп заключил контракт с одной из наиболее известных охранных фирм.

Ц ѕриговор€т Ц никака€ охрана не поможет.

Ц  онечно, не поможет. ¬ажен жест.  роме того, прошла информаци€ о за€влении ќбамы, что, если на “рампа будет совершено покушение, то он прикажет арестовать ’иллари  линтон.

ѕаразиты оп€ть толкают планету к ћировой войне

Ц ¬о как!

Ц »менно так, если учесть кровавый след, который т€нетс€ за семейкой  линтон. » шансы гражданки  линтон, которую Ђмоторї Ѕрексита Ѕорис ƒжонсон, ставший в июле министром иностранных дел ¬еликобритании, назвал Ђмедсестрой-садисткой в дурдомеї, уменьшаютс€. ѕосмотрим.

Ќо даже без победы “рампа евросоюзовские союзники —Ўј получили в 2014-2016 годах серьЄзные удары, и бур€ на западном ќлимпе будет всЄ сильнее.

Ќо мы знаем, что за Ђбурей мечейї нередко следует Ђпир стерв€тниковї (названи€ романов ƒж. ћартина Ц продолжение попул€рной Ђ»гры престоловї. Ц ≈.„.). Ќужно быть готовыми не дать им разорвать нашу страну, а то и самим шеи скрутить Ц что же ещЄ делать со стерв€тниками?

»сточник

 

 

„асть 3. –осси€ на распутье! Ќас ждЄт 17-й год или 37-й?

јвтор Ц ≈вгений „ерных

¬торой вариант Ц наименьшее зло, считает историк јндрей ‘урсов

ќ спорт, ты Ц гр€зна€ политика!

Ц јндрей »льич, ¬ы ранее за€вили, что Ђбур€ мечейї на западном ќлимпе будет всЄ сильнее. ј за ней последует Ђпир стерв€тниковї. “очь в точь как в модных романах ƒж. ћартина про Ђ»гры престоловї. Ётаком пророческом фэнтези о схватке англосаксонского и западноевропейского престолов в наши дни. “олько вот бур€ эта всЄ больше захватывает –оссию. ƒавление идЄт по самым разным лини€м, включа€ спортивную. я имею в виду попытку ћќ  не пустить российскую команду на ќлимпийские игры в –ио. „асть наших спортсменов, увы, оказалась за бортом. Ќо Ђкошмар ожидани€ї (пуст€т Ц не пуст€т?) наверн€ка сказываетс€ на результатах тех, кого в конце концов допустили до »гр. Ќе мытьЄм, так катаньем пытаютс€ лишить –оссию медалей на престижной ќлимпиаде.

Ц ясно, что это был политический заказ.

Ц Ќедаром министры спорта 18 стран ≈вросоюза и Ќорвегии в канун ќлимпиады призвали вообще исключить –оссию из всех международных сост€заний. ¬ первых р€дах гонителей Ц страны Ѕалтии, ѕольша, ¬еликобритани€Е Ќе отсюда ли бесчеловечное решение не пускать росси€н с ограниченными возможност€ми на ѕаралимпийские игры в –ио?

Ц Ќа тех основани€х, что выдвинуты против российских спортсменов, можно обвинить почти весь Ѕольшой спорт. ”же несколько дес€тилетий это во многом фармакологи€. ¬ последней трети ’’ в. лидером по этой части была √ƒ–. ѕосле еЄ поглощени€ «ападной √ерманией, √ƒ–-овские фармакологи попали под запрет на профессию. Ќо не пропали. ћногих пригласили китайцы Ц результаты мы видим. ‘армакологи€ распространена и в не очень большом спорте. Ќапример, ещЄ в 1990-е в нашей люберецкой качалке, где € тренировалс€, об этой Ђмеханикеї хорошо знали из западных журналов по культуризму.

Ц —ами-то пробовали?

Ц  онечно, нет. ¬о-первых, печень убиваетс€. ¬о-вторых, никогда специально не качал мышц” Ц с возрастом превращаетс€ в жир, да и резкость удара снижаетс€. Ћучше тренировать силовую выносливость и реакцию, особенно Ц нервно-психическую. ѕрежде, чем рука или нога впечатаетс€ в нужный объект, мозг должен отдать команду: Ђмочи суку!ї. Ќо мы отвлеклись.

»так, многие спортсмены в мире принимают запрещЄнные препараты, а вот дав€т за это почему-то только российских. Ќо здесь у мен€ главные претензии не к англосаксам и их холу€м Ц они ведут свою игру, Ц а к нашим спортивным функционерам.

—итуаци€ с обвинени€ми в адрес спортсменов –‘ обозначилась давно. —ледовательно, к активным действи€м надо было переходить тогда же Ц работать с юристами, оперативно развЄртывать информационную кампанию, причЄм, не только оборонительного, но и наступательного плана. „то, американские спортсмены не пользуютс€ аналогами запрещЄнных препаратов?  ак пелось в советской песне: Ђѕри каждой неудаче давать умейте сдачи, иначе вам удачи не видать!ї

Ќо спортчиновники наши ничего не делали. «атаились, несколько мес€цев жевали, извин€юсь, сопли, наде€сь, что пронесЄт. Ќе пронесло! «а кресла свои они бо€лись, а не за –одину болели. ѕочему мы вообще позвол€ем какой-то WADA диктовать нам свои услови€, провер€ть? јмериканцы посылают эту организацию далеко-далеко.

ѕаразиты оп€ть толкают планету к ћировой войне

ћногие спортсмены в мире принимают запрещЄнные препараты, а вот дав€т за это почему-то только российских

Ц Ќу, это ж јмерика!

Ц ќднако –осси€ тоже не хрен собачий, а крупна€ держава. ѕочему-то маленька€ Ѕелорусси€ нашла асимметричный ответ на дисквалификацию родной команды по гребле на байдарках и каноэ. ј больша€ –‘, получаетс€, так не может, у еЄ чиновников другие отношени€ с WADA Ц снизу вверх. ѕо этому поводу начинают закрадыватьс€ вс€кие нехорошие мысли. ¬едь спорт Ц это не только политика, но и бизнес. Ќе очень чистый.

ќдин из аспектов нынешнего олимпийского скандала Ц некомпетентность, непрофессионализм, неповоротливость и непатриотичность чиновников –‘. ¬прочем, разве только чиновников? —борную –‘ по футболу на ≈вро-2016 во ‘ранции метко назвали Ђсборищем дохлых миллионеровї. «десь тоже ни профессионализма, ни патриотизма, ни стыда Ц достаточно вспомнить казус двух наших игроков в ћонте- арло.

Ќи профессионализма, ни стыда Ц это относитс€ и к истории праздновани€ выпускниками јкадемии ‘—Ѕ на гелендвагенах окончани€ своей учЄбы. ј ведь это типа будуща€ элита наших спецслужб, котора€ должна защищать национальные интересы –оссии. ћогут ли, станут ли защищать национальные интересы те, чьи идеал и ценности Ц шикарна€ жизнь à la «апад, Ђсосто€ща€ї из гелендвагенов, €хт, высокооплачиваемых шлюх, Ђскачек, раутов, во€жейї (¬ысоцкий)?

—амое у€звимое место любой системы Ц подсистема защиты, т.е. спецслужбы и арми€. Ќеслучайно в истории –оссии масштабные реформы, как правило, предполагавшие серьЄзные изменени€ в характере прав€щей элиты, удавались только в том случае, если удавалась реформа репрессивного и военного аппарата. ”спех в этой сфере выт€гивал всЄ остальное, даже позвол€л преодолеть негатив. ј неудача оборачивалась системным провалом.

Ц ѕримеры, пожалуйста. ”спехов и провалов.

Ц ”спехи Ц создание стрелецкого войска при »ване √розном, армии и гвардии при ѕетре ѕервом. √варди€, кстати, после его смерти почти 40 лет удерживала ходившее ходуном российское Ђбабье царствої ≈катерины ѕервой, јнны и ≈лизаветы. —оздание  расной армии в 1918 г. ј вот военна€ реформа 1874 г. јлександра II провалилась, в конечном счЄте, со всей –оссией в начале ’’ в.

Ђќсмелюсь доложить, идиот!ї

Ц Ќу, сегодн€ наши силовики имеют хорошие зарплаты, в отличие от учителей.  оторым премьер ћедведев посоветовал на дн€х идти в бизнес, если им на жизнь не хватает. ј кто будет учить детей, будущее –оссии? Ќедаром совет премьера вызвал большое возбуждение в народе, мгновенно собрано более двухсот тыс€ч подписей под петицией за его отставку. Ќо если бы дело было только в премьере! ¬ице-премьер по социальным вопросам госпожа √олодец за€вила, что многовато в –оссии людей с высшим образованием, столько не надо. » вот уже произошла Ђутечкаї из правительства, мол, уже в следующем году сократитс€ число бюджетных мест в российских ¬”«ах, будут массовые увольнени€ научных сотрудников. ѕриводились конкретные цифры. ћинистерство образовани€ и науки, разумеетс€, всЄ опровергло. Ќо мы-то люди умные, понимаем, подобные Ђутечкиї с последующим опровержением устраивают не случайно. «ондируют общественное мнение, готов€т к мысли о неизбежном.  ак это было со слухами о повышении пенсионн! ого возраста. Ќесколько лет власти их категорически опровергали, а теперь всем €сно Ц повыс€т скоро. ¬опрос к вам, јндрей »льич, как к учЄному, преподавателю: что происходит с образованием в –оссии?

Ц »дЄт процесс разрушени€ образовани€, по дурости или сознательно Ц в данном случае значени€ не имеет. ƒумаю, присутствует и то, и другое.  огда-то разведчик Ћеонид ¬ладимирович Ўебаршин заметил, что не надо искать злой умысел там, где царит глупость. я ему возразил: глупость Ц лучша€ маскировка злого умысла. ѕомните, как Ўвейк у √ашека: Ђќсмелюсь доложить, идиот!ї

Ц ј с идиота какой спрос?!

Ц ≈√Ё и Ѕолонска€ система Ц не просто примитивизаци€ знани€, а его варваризаци€, результаты которой объективно лишают –оссию победных перспектив на будущее. ѕоэтому € настаиваю: Ђтворцыї и реализаторы этих схем у нас в стране должны понести наказание по законам военного времени. ƒумаю, если –осси€ сохранитс€, то это произойдЄт.

 стати, не так мало людей работает на поражение нашей страны Ц дл€ них это единственный шанс скрыть преступлени€, по которым нет срока давности. Ќо ведь рушат не только образование Ц науку, здравоохранение. ≈сли цель Ђреформыї того же здравоохранени€ Ц сокращение населени€, избавление от старых и больных, то она удалась. ∆аль, что сами Ђреформаторыї, лечащиес€ за границей, под неЄ не попадут.

‘јЌќ (‘едеральное агентство научных организаций –оссии. Ц јвт.) за короткий срок сумело далеко продвинутьс€ в разрушении –оссийской јкадемии Ќаук. ѕравда, рушат они уже основательно покосившеес€ здание. ƒа и противосто€т им персоны не уровн€ ћ.—.  елдыша или ј.ѕ. јлександрова, похоже, до смерти бо€щиес€ не только большого начальства, но и троечников, которых оно над ними поставило. ’очетс€ спросить: а чувство человеческого и профессионального достоинства есть?

Ц ¬есной 2014 г. вы давали большое интервью Ђ омсомолкеї о ситуации на ”краине. —етовали тогда на бездействие российских послов в  иеве „ерномырдина и «урабова, не в пример их активных американских коллег. ѕрохлопали ”краину! Ќа дн€х отстранили, наконец, «урабова.

Ц –азумеетс€, лучше поздно, чем никогда. Ќо, дело-то уже сделано. ”краина потер€на, по-видимому, надолго. ј если американцам удастс€ проект новой –ечи ѕосполитой от Ђможа до можаї с €дром в качестве ѕольши, то вообще на очень долго. Ќо € что-то не слышал, чтобы «урабов ответил за медицину и за ”краину. Ѕезнаказанность чиновников ещЄ ни одну систему до добра не доводила.

ќтпустите ƒуньку в ≈вропу!

Ц  акие ещЄ болевые точки, мешающие развитию страны, ¬ы видите, как историк?

Ц я думаю, эти точки видит не только историк, а любой здравомысл€щий человек. —оциальные несправедливость и неравенство, возведЄнные в принцип. ”же не просто коррупци€, а сращение определЄнных сегментов власти с криминалом, т.е. криминализаци€ власти. ѕрав€щий слой, огромна€ часть представителей которого не ассоциирует себ€ с –оссией и русским культурно-историческим кодом. —мешно смотреть на иных официальных Ђпатриотовї, €кобы рвущих тельник на экране “¬ за –усь-матушку, зна€ при этом, что их дети либо учатс€ на «ападе, либо уже долго живут там, или вообще имеют иностранное гражданство.

Ц Ќе говор€ уж о виллах в ћай€ми, на Ћазурном берегу, квартирах в Ћондоне, поместь€х в јвстрии...

Ц ј ведь дети больших чиновников за границей, особенно на территории нашего геополитического противника Ц это Ђокно у€звимостиї.  ак говаривал помощник президента Ќиксона „ак  олсон, если вы вз€ли кого-то за гениталии, остальные части тела придут сами.

я назвал три точки. ¬сЄ остальное вытекает из них: экономика, здравоохранение, наука, образование.

ѕроблема огромной части прав€щего сло€ –‘ заключаетс€ ещЄ и в том, что в социокультурном плане это маргиналы, по мироощущению Ц мещане, мелкие буржуа, дорвавшиес€ до крупной собственности или, как минимум, до распор€жени€ ею, а социально оставшиес€ мелочью.

–азрыв этот заполн€етс€ презрением к низам и свин€чьим восторгом перед верхом, которым дл€ них стал «апад. »х чувства к нему напоминают мне восторги бандита ƒжона  олорадо из фильма Ђ«олото ћаккенныї. ƒжон бережно хранил изр€дно потрЄпанную газету Ђѕарижска€ жизньї, где изображены развлечени€ миллионеров в ѕариже, скачки и канканирующие девицы. Ќу, в конце концов, как говорил один из героев треневской ЂЋюбови яровойї, Ђпустите ƒуньку в ≈вропу!ї Ќо только с предварительной конфискацией наворованного здесь имущества.

Ђћы дл€ них чужие навсегда!ї

Ц —акраментальный вопрос, јндрей »льич: почему «апад так не любит –оссию? ≈Є периодически ставили и став€т на одну доску с фашистской √ерманией, теперь с »√»Ћ.

Ц «апад нас не любит давно и упорно.  ак православных, как русских, как подданных самодержавной империи и как граждан ———– Ц за то, что мы такие, какие есть. –усские Ц единственный незападный народ, который не только не лЄг под «апад, но и создал альтернативную ему европейскую же (что принципиально важно!), не западную цивилизацию с великой культурой и могучей военной техникой. Ѕаланс в военных столкновени€х с «ападом в последние триста лет до сих пор в нашу пользу. ћы не писаемс€ кип€тком от того, от чего млеют на «ападе Ц частна€ собственность, индивидуализм, рынок.  ак пел в эмиграции јлександр ¬ертинский, Ђмы дл€ них чужие навсегдаї.

Ц ѕотому он и вернулс€ на родину в т€жЄлом 1943 году.

Ц —оциальна€ справедливость в качестве главной ценности никогда не позволит нам признать хапок 1990-х легитимным, а проходимцев, раздербанивших страну, серьЄзными бизнесменами. Ќа «ападе знают, мы всегда будем такими, какие есть, а это им непри€тно. ѕоэтому, как заметил начальник внешней разведки ———– Ћ.¬. Ўебаршин: «ападу от –оссии нужно одно Ц чтобы еЄ не было. —тратегически, в долгосрочной перспективе не было.

“актически же –‘ нужна «ападу как резервна€ территори€, как театр военных действий Ц на случай Ц против  ита€. ќпределЄнной части западных верхушек –осси€ нужна как дополнительный инструмент в их Ђбитве престоловї. Ќо дл€ функционировани€ даже в таком качестве должны произойти изменени€ в российской прав€щей группе.

Ќо давайте поставим вопрос иначе: а зачем –оссии любовь «апада? ¬ам, например, хочетс€, чтобы ¬ас любили педерасты, лесби€нки, педофилы, феминистки, общечеловеки, наркоманы, любители-пауков-и-черв€ков-больше-чем-человека, трансгуманисты, глобалисты, вообще слабаки, которые даже женщин своих от чужаков защитить не могут и хот€т быть домохоз€йками? ћне лично не хочетс€. ѕусть люб€т своей извращенческой любовью кого-нибудь другого, слива€сь с ним в экстазе и принима€ экстази.

Ќынешний Ђ«ападї Ц это постзападное, постхристианское общество, неспособное защитить свою идентичность и едущее с €рмарки истории. ” советского фантаста јлександра Ѕел€ева есть роман Ђ„еловек, потер€вший своЄ лицої. «апад уже практически потер€л своЄ цивилизационное лицо.

ѕаразиты оп€ть толкают планету к ћировой войне

Ќынешний Ђ«ападї Ц это постзападное, постхристианское общество, неспособное защитить свою идентичность и едущее с €рмарки истории

ѕоколение Ђрамштайнаї не оправдало надежд

Ц ќбоснуйте!

Ц ѕомимо хищничества и грабежа слабых, «апад подн€лс€ в прошлые века на Ђп€тЄркеї оснований. ’ристианска€ вера (в данном случае неважно, протестантизм или католицизм); семь€; труд (трудова€ этика); железна€ социальна€ дисциплина, европейска€ идентичность Ц национальна€ и общецивилизационна€.

„то мы видим сегодн€? ќ том, что «апад Ц постхристианское, € бы даже сказал, пострелигиозное общество, написано уже много.  ое за что бьютс€ ещЄ католики, но и они сдают позиции.

Ќалицо кризис семьи и брака. “риумф Ћ√Ѕ“-сообщества.

Ц —огласен. ќдно из главных достижений ќбамы за два президентских срока Ц легализаци€ однополых браков в —Ўј. ≈вропа берЄт пример со старшего брата

–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (0)

g>јндрей ‘урсов: мы свидетели конца мира 09.08.2016

—реда, 10 јвгуста 2016 г. 22:31 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ќиноччка [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]



ќ мрачной эпохе в которой жил и творил самый загадочный художник ¬озрождени€ »ероним Ѕосх ( около 1450—1516 ) рассказывает историк, директор »нститута системно-стратегического анализа, действительный член ћеждународной академии наук (»нсбрук, јвстри€) јндрей ‘урсов.
–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (1)

>"«јѕ–≈ў≈ЌЌјя" ѕќЅ≈ƒј

„етверг, 04 јвгуста 2016 г. 20:08 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ѕахыт_—ветлана [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

"«апрещенна€" победа

444 года назад произошла величайша€ битва христианской цивилизации, определивша€ будущее евроазиатского континента, если не всей планеты, на много, много веков вперед. ѕочти двести тыс€ч человек сошлись в кровавой шестидневной битве, своим мужеством и самоотверженностью доказыва€ право на существование сразу многих народов. Ѕольше ста тыс€ч человек заплатили своими жизн€ми за разрешение этого спора, и только благодар€ победе наших предков ныне живем мы в том мире, который привыкли видеть вокруг. 

„итать далее...
–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (0)

>ћакроэкономическа€ "стабильность": ложь во им€ лжи [–еальное врем€]

¬торник, 02 јвгуста 2016 г. 06:18 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ќиноччка [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]



ќпубликовано: 29 июл. 2016 г.

 

ћинэкономразвити€ подвело итоги первого полугоди€ 2016 года, сообщив, что экономика –оссии не просто замедлила свое падение, а в очередной раз достигла дна. „иновники рапортуют о наступившей макроэкономической «стабилизации». ћежду тем, реальных доходы населени€ продолжают снижатьс€, а просрочка по кредитам выросла более чем на 50%, достигнув астрономической суммы – более 1 триллиона рублей.

—тагнаци€ наблюдаетс€ по всем отрасл€м и секторам экономики. ѕравительство настаивает на необходимости секвестра государственных расходов, а ÷ентробанк сохран€ет высокую ключевую процентную ставку.

 

√ость - ¬ладислав ∆уковский, экономист.

–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (0)

> ак не заблудитьс€ в лесу

¬торник, 02 јвгуста 2016 г. 06:15 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ravingdon [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 ак не заблудитьс€ в лесу

Ќачалась пора «тихой охоты». Ћюди уход€т в леса по грибы и €годы. ƒл€ спасательных служб это врем€ не самое спокойное. ƒаже опытные грибники умудр€ютс€ тер€тьс€. — лесом, как известно, шутки плохи.

 

„»“ј“№ ѕќ—“ ÷≈Ћ» ќћ
–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (0)

ng>јндрей ‘урсов - “ри расстрельные преступлени€ Ѕориса ≈льцина

¬торник, 02 јвгуста 2016 г. 05:52 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ¬алентина_јлексеевна [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]





–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (0)

ong>јндрей ‘урсов Ћекци€ котора€ открывает глаза!!! [2016 HD]

¬торник, 02 јвгуста 2016 г. 05:28 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ¬алентина_јлексеевна [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (0)

>Ћожь ј.». —олженицына. ƒл€ чего писалс€ Ђјрхипелаг √”Ћј√ї

¬оскресенье, 03 »юл€ 2016 г. 07:07 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ru-an-info [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

03 июл€ 2016
“еперь € окончательно пон€л, почему —олженицын так много и так бессовестно врЄт: Ђјрхипелаг √”Ћј√ї написан не дл€ того, чтобы сказать правду о лагерной жизни, а дл€ того, чтобы внушить читателю отвращение к —оветской власти. —олженицын честно отработал свои 30 серебр€ников за ложь, благодар€ которой русские стали ненавидеть своЄ прошлое и своими руками уничтожили свою страну. Ќарод без прошлого Ч отброс на своей земле. ѕодмена истории Ч один из способов ведени€ холодной войны против –оссии. –ассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали Ђјрхипелаг √”Ћј√ї ј.». —олженицына
Ћожь ј.». —олженицына. ƒл€ чего писалс€ Ђјрхипелаг √”Ћј√ї

–ассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали Ђјрхипелаг √”Ћј√ї ј.». —олженицына 

Ёто случилось в 1978 или 1979 г. в санатории-гр€зелечебнице Ђ“ала€ї, расположенном примерно в 150 км от ћагадана. ѕрибыл € туда из чукотского городка ѕевек, где работал и жил с 1960 г. Ѕольные знакомились и сходились дл€ врем€препровождени€ в столовой, где за каждым было закреплено место за столом. ƒн€ за четыре до окончани€ моего курса лечени€ за нашим столом по€вилс€ Ђновенькийї Ч ћихаил –оманов. ќн-то и зате€л это обсуждение. Ќо сначала коротко о его участниках. —таршего по возрасту звали —емен Ќикифорович Ч так его все величали, фамили€ его в пам€ти не сохранилась. ќн Ч Ђровесник ќкт€бр€ї, поэтому был уже на пенсии. Ќо продолжал работать ночным механиком в большом автохоз€йстве.

Ќа  олыму его привезли в 1939 г. ќсвободилс€ в 1948 г. —ледующим по возрасту был »ван Ќазаров, 1922 г. рождени€. Ќа  олыму был привезен в 1947 г. ќсвободилс€ в 1954 г. –аботал Ђналадчиком пилорамыї. “ретьий Ч ћиша –оманов, мой ровесник, 1927 г. рождени€. ѕривезен на  олыму в 1948 г. ќсвободилс€ в 1956 г. –аботал бульдозеристом в дорожном управлении. „етвертым был €, попавший в эти кра€ добровольно, по вербовке. ѕоскольку € 20 лет прожил среди бывших зеков, они посчитали мен€ полноправным участником обсуждени€.  то за что был осужден Ч не знаю. ќб этом не прин€то было говорить. Ќо было видно, что все трое не блатари, не рецидивисты.

ѕо лагерной иерархии, это были Ђмужикиї.  аждому из них судьбой предназначено было однажды Ђполучить срокї и, отбыв его, добровольно прижитьс€ на  олыме. Ќи один из них высшего образовани€ не имел, но были довольно начитаны, особенно –оманов: у него в руках все врем€ были газета, журнал или книга. ¬ общем, это были обычные советские граждане и даже лагерных словечек и выражений почти не употребл€ли. Ќакануне моего отъезда, во врем€ ужина –оманов рассказал следующее: Ђя только что из отпуска, который провел в ћоскве у родственников. ћой плем€нник  ол€, студент педагогического института, дал мне почитать подпольное издание книги —олженицына Дјрхипелаг √”Ћј√У.

я прочитал и, возвраща€ книгу, сказал  оле, что тут много небылиц и врань€.  ол€ задумалс€, а потом спросил, не соглашусь ли € обсудить эту книгу с бывшими зеками? — теми, кто находилс€ в лагер€х одновременно с —олженицыным. Д«ачем?У Ч спросил €.  ол€ ответил, что в его компании по поводу этой книги идут споры, спор€т чуть ли не до драки. » если он представит товарищам суждение бывалых людей, то это поможет им прийти к единому мнению.  нига была чужа€, поэтому  ол€ выписал в тетрадь все, что € в ней отметилї. “ут –оманов показал тетрадь и спросил: не соглас€тс€ ли его новые знакомые удовлетворить просьбу его любимого плем€нника? ¬се согласились.

∆≈–“¬џ Ћј√≈–≈…

ѕосле ужина мы собрались у –оманова. Ч Ќачну, Ч сказал он, Ч с двух событий, которые журналисты называют Ђжареными фактамиї. ’от€ первое событие правильнее было бы назвать фактом мороженым. ¬от эти событи€: Ђ–ассказывают, что в декабре 1928 г. на  расной √орке ( арели€) заключенных в наказание (не выполнили урок) оставили ночевать в лесу и 150 человек замерзли насмерть. Ёто обычный соловецкий прием, тут не усумнишьс€. “руднее поверить другому рассказу, что на  емь-”хтинском тракте близ местечка  ут в феврале 1929 г. роту заключенных, около 100 человек, за невыполнение нормы загнали на костер, и они сгорелиї. [1]

≈два –оманов умолк, —емен Ќикифорович воскликнул: Ч ѕараша!.. ƒа нет!.. „истый свист! Ч и вопросительно посмотрел на Ќазарова. “от кивнул: Ч јга! Ћагерный фольклор в чистом виде. (Ќа колымском лагерном жаргоне Ђпарашаї означает недостоверный слух. ј Ђсвистї Ч преднамеренное вранье). » все замолчалиЕ –оманов обвел всех взгл€дом и сказал: Ч –еб€та, все так. Ќо, —емен Ќикифорович, вдруг какой-нибудь лох, не нюхавший лагерной жизни, спросит, почему свист. –азве в —оловецких лагер€х такого не могло быть? „то бы вы ему ответили? —емен Ќикифорович немного подумал и ответил так: Ч ƒело не в том, —оловецкий это лагерь или  олымский. ј в том, что огн€ бо€тс€ не только дикие звери, но и человек. ¬едь сколько было случаев, когда при пожаре люди выпрыгивали из верхних этажей дома и разбивались насмерть, лишь бы не сгореть заживо. ј тут € должен поверить, что несколько паршивых вертухаев (конвойных) сумели загнать в костер сотню зеков?! ƒа самый зачуханный зек-доход€га, предпочтет быт! ь застреленным, но в огонь не прыгнет. ƒа что говорить! ≈сли бы вертухаи, со своими п€тизар€дными пукалками (ведь автоматов тогда не было), зате€ли с зеками игру с прыжками в костер, то сами бы в костре и оказались.  ороче, этот Ђжареный фактї Ч неумна€ выдумка —олженицына.

“еперь о Ђмороженом фактеї. «десь непон€тно, что значит Ђоставили в лесуї? „то, охрана ушла ночевать в казарму?.. “ак это же голуба€ мечта зеков! ќсобенно блатных Ч они бы моментально оказались в ближайшем поселке. » так стали бы Ђзамерзатьї, что жител€м поселка небо с овчинку показалось. Ќу а если охрана осталась, то она, конечно, развела бы костры дл€ собственного обогреваЕ » тут такое Ђкиної получаетс€: в лесу горит несколько костров, образу€ большой круг. ” каждого круга полторы сотни здоровенных мужиков с топорами и пилами в руках спокойно и молча замерзают. Ќасмерть замерзают!..

ћиша! ¬опрос на засыпку: сколько времени может продолжатьс€ такое Ђкиної? Ч ясно, Ч сказал –оманов. Ч ѕоверить в такое Ђкиної может только книжный червь, никогда не видевший не только зеков-лесорубов, но и обыкновенного леса. —огласимс€, что оба Ђжареных фактаї, по сути своей, Ч бред сивой кобылы. ¬се согласно кивнули головами. Ч я, Ч заговорил Ќазаров, Ч уже Ђусумнилс€ї в честности —олженицына. ¬едь как бывший зек он не может не понимать, что суть этих сказок никак не в€жетс€ с распор€дком жизни √”Ћј√а. »ме€ дес€тилетний опыт лагерной жизни, он, конечно, знает, что смертников в лагер€ не везут. ј привод€т приговор в исполнение в других местах. ќн, конечно, знает, что любой лагпункт Ч это не только место, где зеки Ђт€нут срокї, а еще и хоз€йственна€ единица со своим планом работ.

“.е. лагпункт Ч это производственный объект, где зеки Ч работники, а начальство Ч управл€ющие производством. » если где-то Ђгорит планї, то лагерное начальство может иногда удлинить рабочий день зеков. “акое нарушение режима √”Ћј√а часто и случалось. Ќо чтобы своих работников уничтожать ротами Ч это дурь, за которую само начальство непременно было бы жестоко наказано. ¬плоть до расстрела. ¬едь в сталинские времена дисциплину спрашивали не только с р€довых граждан, с начальства спрос был еще строже. » если, зна€ все это, —олженицын вставл€ет в свою книгу небылицы, то €сно, что эта книга написана не дл€ того, чтобы рассказать правду о жизни √”Ћј√а. ј дл€ чего Ч € еще не пон€л. “ак что давай продолжим.

Ч ѕродолжим, Ч сказал –оманов. Ч ¬от еще одна страшилка: Ђќсенью 1941 г. ѕечерлаг (железнодорожный) имел списочный состав 50 тыс., весной Ч 10 тыс. «а это врем€ никуда не отправл€лось ни одного этапа Ч куда же делись 40 тыс.?ї [2]. ¬от така€ страшна€ загадка, Ч закончил –оманов. ¬се задумалисьЕ Ч Ќе пойму юмора, Ч нарушил молчание —емен Ќикифорович. Ч «ачем читателю загадки загадывать? –ассказал бы сам, что там стр€слосьЕ » вопросительно посмотрел на –оманова. Ч “ут, видимо, имеет место литературный прием, при котором читателю как бы говор€т: дело настолько простое, что любой лох сам сообразит, что к чему. ƒескать, комментарии изЕ Ч —топ! ƒошло, Ч воскликнул —емен Ќикифорович. Ч «десь Ђтонкий намек на толстые обсто€тельстваї. ƒескать, раз лагерь железнодорожный, то 40 тыс. зеков за одну зиму были угроблены на строительстве дороги. “.е. косточки 40 тыс. зеков поко€тс€ под шпалами построенной дороги. Ёто € должен сообразить, и в это должен поверить? Ч ѕохоже, что так, Ч от! ветил –оманов. Ч «дорово! Ёто сколько же получаетс€ в сутки? 40 тыс. за 6-7 мес€цев Ч значит больше 6 тыс. в мес€ц, и значит больше 200 душ (две роты!) в суткиЕ јй да јлександр »саич! јй да сукин сын! ƒа он же √итлераЕ тьфуЕ √еббельса переплюнул по вранью

Ћожь ј.». —олженицына. ƒл€ чего писалс€ Ђјрхипелаг √”Ћј√ї

 

 

 

ѕомните? √еббельс в 1943 г. за€вил на весь мир, что в 1941 г. большевики расстрел€ли 10 тыс. пленных пол€ков, которых, на самом деле сами же и угробили. Ќо с фашистами все €сно. —тара€сь спасти свою шкуру, они этим враньем пытались поссорить ———– с союзниками. ј чего ради стараетс€ —олженицын? ¬едь 2 сотни загубленных душ в сутки, рекордЕ Ч ѕостой! Ч перебил его –оманов. –екорды еще впереди. “ы лучше скажи, почему не веришь, какие у теб€ доказательства? Ч Ќу пр€мых доказательств у мен€ нету. ј серьезные соображени€ есть. » вот какие. Ѕольша€ смертность в лагер€х бывала только от недоедани€. Ќо не така€ больша€! «десь разговор о зиме 41 года. » € свидетельствую: в первую военную зиму в лагер€х было еще нормальное питание. Ёто, во-первых. ¬о-вторых. ѕечерлаг, конечно, строил железную дорогу на ¬оркуту Ч больше там некуда строить. ¬о врем€ войны это была задача особой важности. «начит и спрос с начальства лагер€ был особо строгий. ј в таких случа€х начальство стараетс€ выхл! опотать дл€ своих работников дополнительное питание. » там оно наверн€ка было. «начит и говорить о голоде на этой стройке Ч заведомо врать. » последнее. —мертность в 200 душ в сутки никакой секретностью не скроешь. » не у нас, так за бугром печать об этом сообщила бы. ј в лагер€х о таких сообщени€х об€зательно и быстро узнавали. Ёто € тоже свидетельствую. Ќо € никогда и ничего о высокой смертности в ѕечерлаге не слыхал. ” мен€ все.

–оманов вопросительно посмотрел на Ќазарова. Ч я, кажетс€, знаю разгадку, Ч сказал он. Ч Ќа  олыму € попал с ¬оркутлага, где пробыл 2 года. “ак вот, теперь вспомнил: многие старожилы говорили, что в ¬оркутлаг попали после окончани€ строительства железной дороги, а раньше числились за ѕечерлагом. ѕоэтому они никуда не этапировались. ¬от и все. Ч Ћогично, Ч сказал –оманов. Ч —перва гуртом строили дорогу. ѕотом большую часть рабсилы кинули на строительство шахт. ¬едь шахта Ч это не просто дырка в земле, и на поверхности нужно много чего понастроить, чтобы уголек Ђпошел на-гораї. ј стране уголек стал ой как нужен. ¬едь тогда ƒонбасс-то у √итлера оказалс€. ¬ общем, —олженицын здесь €вно схимичил, сотворив из цифр страшилку. Ќу да ладно, продолжим.

∆≈–“¬џ √ќ–ќƒќ¬

¬от еще одна цифрова€ загадка: Ђ—читаетс€, что четверть Ћенинграда была посажена в 1934-1935 гг. Ёту оценку пусть опровергнет тот, кто владеет точной цифрой и даст ееї [3]. ¬аше слово, —емен Ќикифорович. Ч Ќу, здесь говоритс€ о тех, кто был вз€т по Ђделу  ироваї. »х действительно было много больше, чем могло быть виновато в смерти  ирова. ѕросто под шумок начали сажать троцкистов. Ќо четверть Ћенинграда, конечно, Ч нахальный перебор. ј точнее пусть попробует сказать наш друг Ч ѕитерский ѕролетарий (так —емен Ќикифорович иногда шутливо величал мен€). “ы ведь тогда был там. ѕришлось говорить мне. “огда мне было 7 лет. » точно помню только траурные гудки. — одной стороны слышались гудки завода ЂЅольшевикї, а с другой Ч гудки паровозов со станции Ђ—ортировочна€ї. “ак что, строго говор€, ни очевидцем, ни свидетелем, € быть не могу. Ќо тоже считаю, что названное —олженицыным количество арестованных фантастически завышено. “олько здесь фантастика не научна€, а прохиндейск! а€.

„то —олженицын здесь темнит, видно хот€ бы из того, что требует дл€ опровержени€ точную цифру (зна€, что читателю ее негде вз€ть), а сам называет дробное число Ч четверть. ѕоэтому про€сним дело, посмотрим, что значит в целых числах Ђчетверть Ћенинградаї. ¬ то врем€ в городе проживало примерно 2 млн. человек. «начит, Ђчетвертьї Ч это 500 тыс.! ѕо-моему, это настолько прохиндейска€ цифра, что ничего больше доказывать не нужно. Ч Ќужно! Ч убежденно сказал –оманов. Ч ћы же имеем дело с Ќобелевским лауреатомЕ

Ч Ќу ладно, Ч согласилс€ €. Ч ¬ы знаете лучше мен€, что большинство зеков Ч мужчины. ј мужчины везде составл€ют половину населени€. «начит, в то врем€ мужское население Ћенинграда было равно 1 млн. Ќо ведь не все население мужского пола можно арестовать Ч есть грудные младенцы, дети и престарелые люди. » если € скажу, что таких было 250 тыс., то дам большую фору —олженицыну Ч их, конечно, было больше. Ќо пусть будет так. ќстаетс€ 750 тыс. мужчин активного возраста, из которых —олженицын забрал 500 тыс. ј дл€ города это значит вот что: в то врем€ везде работали в основном мужчины, а женщины были домохоз€йками. ј какое предпри€тие сможет продолжить работу, если из каждых трех работников лишитс€ двух? ƒа весь город встанет! Ќо этого же не было. » еще. ’от€ мне и было тогда 7 лет, но могу твердо свидетельствовать: ни мой отец и никто из отцов моих знакомых сверстников арестован не был. ј при таком раскладе, какой предлагает —олженицын, арестованных у нас во дворе было бы мно! го. ј их вообще не было. ” мен€ все.

Ч я, пожалуй, добавлю вот что, Ч сказал –оманов. Ч —лучаи массовых арестов —олженицын называет Ђпотоками, вливающимис€ в √”Ћј√ї. » самым мощным потоком он называет аресты 37-38 гг. “ак вот. ≈сли учесть, что в 34-35 гг. троцкистов сажали не меньше, чем на 10 лет, то €сно: к 38-му г. никто из них не вернулс€. » в Ђбольшой потокї из Ћенинграда брать было просто некогоЕ Ч ј в 41-ом Ч вмешалс€ Ќазаров, Ч в армию призывать было бы некого. ј € где-то читал, что тогда Ћенинград дал фронту около 100 тыс. одних только ополченцев. ¬ общем, €сно: с посадкой Ђчетверти Ћенинградаї —олженицын оп€ть переплюнул господина √еббельса. ѕосме€лись.

Ч Ёт-точно! Ч воскликнул —емен Ќикифорович. Ч Ћюбители потолковать о Ђжертвах сталинских репрессийї люб€т вести счет на миллионы и не меньше.   этому случаю мне вспомнилс€ один недавний разговор. ≈сть у нас в поселке один пенсионер, краевед-любитель. »нтересный мужик. «овут его ¬асилий »ваныч, а потому и кликуха у него Ч Ђ„апайї. ’от€ фамили€ у него тоже исключительно редка€ Ч ѕетров. Ќа  олыму он прибыл на 3 года раньше мен€. » не так, как €, а по комсомольской путевке. ¬ 1942-м добровольно ушел на фронт. ѕосле войны вернулс€ сюда, к семье. ¬сю жизнь шоферил. ќн частенько заходит в нашу гаражную биллиардную Ч любит шары погон€ть. » вот как-то при мне подходит к нему один молодой шоферишка и говорит: Ђ¬асилий »ваныч, скажите честно, страшно было жить здесь в сталинские времена?ї

¬асилий »ваныч посмотрел на него удивленно и сам спрашивает: Ђ“ы о каких страхах толкуешь?ї ЂЌу, как же, Ч отвечает шоферишка, Ч сам слыхал по Д√олосу јмерикиУ. «десь в те годы угробили несколько миллионов зеков. Ѕольше всего полегло их на строительстве  олымской трассы...ї Ђясно, Ч сказал ¬асилий »ваныч. Ч ј теперь слушай внимательно. „тобы где-то угробить миллионы людей, нужно чтобы они там были. Ќу хот€ бы короткое врем€ Ч иначе гробить будет некого. “ак или нет?ї ЂЋогичної Ч сказал шоферишка. Ђј теперь, логик, слушай еще внимательнее, Ч сказал ¬асилий »ваныч и, повернувшись ко мне, заговорил. Ч —емен, мы с тобой точно знаем, а наш логик наверно, догадываетс€, что сейчас на  олыме народу живет много больше, чем в сталинские времена. Ќо насколько больше? ј?ї Ђƒумаю, что раза в 3, а, пожалуй, и в 4ї Ч ответил €. Ђ“ак! Ч сказал ¬асилий »ваныч, и, повернулс€ к шоферишке. Ч ѕо последнему статистическому отчету (они ежедневно печатаютс€ в Дћагаданской правдеУ), сейчас на  о! лыме (вместе с „укоткой) проживает около полумиллиона человек. «начит, в сталинские времена здесь проживало, самое большее, около 150 тыс. душЕ  ак тебе эта новость?ї

Ђ«дорово! Ч сказал шоферишка. Ч Ќикогда бы не подумал, что радиостанци€ такой солидной страны могла так паскудно врать...ї ЂЌу так знай, Ч назидательно сказал ¬асилий »ваныч, Ч на этой радиостанции труд€тс€ такие ушлые реб€та, которые запросто делают из мухи слона. » начинают торговать слоновой костью. Ѕерут недорого Ч только уши развесь шире...ї

«ј „“ќ » — ќЋ№ ќ

Ч ’ороший рассказ. ј главное к месту, Ч сказал –оманов. » спросил мен€: Ч “ы, кажетс€, хотел рассказать что-то про знакомого тебе Ђврага народаї? Ч ƒа не моего знакомого, а отца одного из моих знакомых пацанов посадили летом 38-го за антисоветские анекдоты. ƒали ему 3 года. ј отсидел только 2 Ч досрочно освободили. Ќо вместе с семьей выслали за 101 км, кажетс€, в “ихвин. Ч “ы точно знаешь, что за анекдот дали 3 года? Ч спросил –оманов. Ч ј то у —олженицына другие сведени€: за анекдот Ч 10 и более лет; за прогул или опоздание на работу Ч от 5 до 10 лет; за колоски, собранные на убранном колхозном поле, Ч 10 лет. „то ты на это скажешь? Ч «а анекдоты 3 года Ч это € знаю точно. ј насчет наказаний за опоздани€ и прогулы Ч твой лауреат врет, как сивый мерин. я сам имел две судимости по этому указу, о чем есть соответствующие записи в трудовой книжкеЕ Ч јй да ѕролетарий!.. јй да шустр€к!.. Ќе ожидал!.. Ч съ€звил —емен Ќикифорович. Ч Ќу, ладно, ладно! Ч отозвалс€ –оманов. Ч ƒай ! человеку исповедатьс€Е ѕришлось исповедатьс€.

Ч  ончилась война. ∆ить стало полегче. » стал € получки отмечать выпивкой. ј ведь у пацанов где выпивка, там и приключени€. ¬ общем, за два опоздани€ Ч 25 и 30 минут отделалс€ выговорами. ј когда опоздал на полтора часа, получил 3-15: с мен€ 3 мес€ца высчитывали по 15% заработка. “олько рассчиталс€ Ч снова попал. “еперь уже на 4-20. Ќу а третий раз мен€ ожидало бы наказание 6-25. Ќо Ђминовала мен€ чаша си€ї. ѕон€л, что работа Ч дело св€тое.  онечно, тогда мне казалось, что наказани€ чересчур строгие Ч ведь война уже кончилась. Ќо старшие товарищи утешили мен€ тем, что, дескать, у капиталистов дисциплина еще строже и наказани€ горше: чуть что Ч увольнение. » становись в очередь на бирже труда. ј когда подойдет очередь снова получить работу Ч неизвестноЕ

ј случаи, когда человек получал тюремный срок за прогулы, мне неизвестны. —лыхал, что за Ђсамовольный уход с производстваї можно получить год-полтора тюрьмы. Ќо ни одного такого факта € не знаю. “еперь о Ђколоскахї. я слыхал, что за Ђкражу сельхозпродукцииї с полей можно Ђполучить срокї, размер которого зависит от количества украденного. Ќо это говоритс€ о пол€х неубранных. ј собирать остатки картошки с убранных полей € сам ходил несколько раз. » уверен Ч арестовывать людей за сбор колосков с убранного колхозного пол€ Ч бред сивой кобылы. » если кто из вас встречал людей, посаженных за Ђколоскиї, пусть скажет.

Ч я знаю 2 похожих случа€, Ч сказал Ќазаров. Ч Ёто было в ¬оркуте в 1947 г. ƒва 17-летних пацана получили по 3 года каждый. ќдин попалс€ с 15-ю кг молодой картошки, да дома обнаружили еще 90 кг. ¬торой Ч с 8-ю кг колосков, да дома оказалось еще 40 кг. » тот и другой промышл€ли, конечно же, на неубранных пол€х. ј така€ кража и в јфрике кража. —бор же остатков с убранных полей нигде в мире кражей не считалс€. » соврал тут —олженицын затем, чтобы лишний раз л€гнуть —оветскую властьЕ

Ч ј может быть, у него было другое соображение, Ч вмешалс€ —емен Ќикифорович, Ч ну как у того журналиста, который, узнав, что собака укусила человека, написал репортаж о том, как человек покусал собакуЕ ќ“ Ѕ≈Ћќћќ–ј » ƒјЋ№Ў≈ Ч Ќу хватит, хватит, Ч прервал общий смех –оманов. » добавил ворчливо: Ч —овсем задолбали бедного лауреатаЕ Ч ѕотом, посмотрев на —емена Ќикифоровича, заговорил: Ч “ы давеча пропажу 40-а тыс. зеков за одну зиму назвал рекордом. ј это не так. Ќасто€щий рекорд, по —олженицыну, был на строительстве Ѕеломорканала. —лушай: Ђ√овор€т, что в первую зиму, с 31-го на 32-й год 100 тыс. и вымерло Ч столько, сколько посто€нно было на канале. ќтчего же не поверить? —корей даже эта цифра преуменьшенна€: в сходных услови€х в лагер€х военных лет смертность в 1% в день была заур€дна, известна всем. “ак что на Ѕеломоре 100 тыс. могло вымереть за 3 мес€ца с небольшим. ј тут и друга€ зима, да между ними же. Ѕез нат€жки можно предположить, что и 300 тыс. вымерлої [4]. ”слы! шанное так всех удивило, что мы растер€нно молчалиЕ

Ч ћен€ вот что удивл€ет Ч снова заговорил –оманов. Ч ¬се мы знаем, что на  олыму зеков привозили только раз в году Ч в навигацию. «наем, что здесь Ђ9 мес€цев зима Ч остальное летої. «начит, по раскладке —олженицына, все местные лагер€ каждую военную зиму должны были троекратно вымирать. ј что мы видим на деле? ¬ собаку кинь, а попадешь в бывшего зека, всю войну мотавшего срок здесь, на  олыме. —емен Ќикифорович, откуда така€ живучесть? Ќазло —олженицыну? Ч Ќе ерничай, не тот случай Ч хмуро оборвал –оманова —емен Ќикифорович. ѕотом, покачав головой, заговорил, Ч 300 тыс. мертвых душ на Ѕеломоре?! Ёто такой подлый свист, что и опровергать не хочетс€Е я, правда, там не был Ч срок получил в 1937 г. Ќо ведь и этот свистун там не был! ќт кого же он слыхал эту парашу насчет 300 тыс.?

я о Ѕеломоре слыхал от блатарей-рецидивистов. “аких, которые на волю выход€т только затем, чтобы немного покуролесить и снова сесть. » дл€ которых люба€ власть плоха. “ак вот, о Ѕеломоре они все говорил, что жизнь там была Ч сплошна€ лафа! ¬едь —оветска€ власть именно там впервые испробовала Ђперековкуї, т.е. перевоспитание уголовников методом особого вознаграждени€ за честный труд. “ам впервые ввели дополнительное и более качественное питание за перевыполнение нормы выработки. ј главное, ввели Ђзачетыї Ч за один день хорошей работы засчитывались 2, а то и 3 дн€ срока заключени€.  онечно, блатари тут же научились добывать туфтовые проценты выработки и досрочно освобождались. ќ голоде и речи не было. ќт чего же могли умирать люди? ќт болезней? “ак на эту стройку больных и инвалидов не привозили. Ёто говорили все. ¬ общем, —олженицын свои 300 тыс. мертвых душ из пальца высосал. Ѕольше им неоткуда вз€тьс€, ибо такую муру никто рассказать ему не мог. ¬се.

¬ разговор вступил Ќазаров: Ч ¬се знают, что на Ѕеломоре побывало несколько комиссий писателей и журналистов, среди которых были и иностранцы. » никто из них даже не заикнулс€ о такой высокой смертности.  ак это объ€сн€ет —олженицын? Ч ќчень просто, Ч ответил –оманов, Ч большевики их всех или запугали или купилиЕ ¬се засме€лисьЕ ќтсме€вшись, –оманов вопросительно посмотрел на мен€. » вот что € рассказал.  ак только € услыхал о смертности в 1% в сутки, мне подумалось: а как с этим было в блокадном Ћенинграде? ќказалось: примерно в 5 раз меньше 1%. ¬от смотрите. ѕо разным оценкам, в блокаде оказалось, от 2,5 до 2,8 млн. человек. ј самый смертельно голодный паек ленинградцы получали примерно 100 дней Ч такое вот совпадение. «а это врем€ при смертности 1% в сутки умерли бы все жители города.

Ќо известно, что от голода умерло 900 с лишним тыс. человек. »з них за смертельные 100 дней погибло 450-500 тыс. человек. ≈сли разделить общее число блокадников на число погибших за 100 дней, получим цифру 5. “.е. в эти страшные 100 дней смертность в Ћенинграде была в 5 раз меньше 1%. —прашиваетс€: откуда в лагер€х военного времени могла вз€тьс€ смертность в 1% в сутки, если (как вы все хорошо знаете) даже штрафной лагерный паек был в 4 или 5 раз калорийней блокадного пайка? » ведь штрафной паек давалс€ в наказание на короткое врем€. ј рабочий паек зеков в войну был не меньше пайка вольных рабочих. » пон€тно почему. ¬о врем€ войны в стране была остра€ нехватка рабочих рук. » морить голодом зеков было бы просто дуростью со стороны властейЕ Ч “ут € посмотрел на –оманова и добавил: ЂЁто к твоему глумливому вопросу о том, почему выжили колымские зекиЕ

—емен Ќикифорович встал, обошел стол, обеими руками потр€с мою руку, шутливо поклонилс€ и с чувством произнес: Ч ќчень признателен, молодой человек!.. Ч ѕотом, обраща€сь ко всем, сказал, Ч  ончаем эту бод€гу. ѕошли в кино Ч там начинаетс€ повторный показ фильмов о Ўтирлице. Ч ¬ кино успеем, Ч сказал –оманов, посмотрев на часы. Ч Ќапоследок хочу знать ваше мнение о разногласии в отношении к лагерным больницам, которое возникло между —олженицыным и Ўаламовым Ч тоже Длагерным писателемУ. —олженицын считает, что лагерна€ санчасть создана дл€ того, чтобы способствовать истреблению зеков. » ругает Ўаламова за то что: ЂЕон поддерживает, если не создает легенду о благотворительной санчасти..." [5] ¬ам слово, —емен Ќикифорович. Ч Ўаламов т€нул срок здесь. я, правда, сам с ним не встречалс€. Ќо от многих слыхал, что в отличие от —олженицына ему и тачку приходилось катать. Ќу а после тачки побывать несколько дней в санчасти Ч действительно благо. ƒа еще, говор€т, ему повезло попаст! ь на курсы фельдшеров, окончить их и самому стать работником больницы. «начит, дело он знает досконально Ч и как зек, и как работник санчасти. ѕоэтому € Ўаламова понимаю. ј —олженицына пон€ть не могу. √овор€т, что он большую часть срока проработал библиотекарем. ѕон€тно, что в санчасть он не рвалс€. » все же именно в лагерной санчасти у него воврем€ обнаружили раковую опухоль и воврем€ ее вырезали, т.е., спасли ему жизньЕ Ќе знаю, может это и парашаЕ Ќо если бы довелось его встретить, € бы спросил: правда ли это? » если бы это подтвердилось, то, гл€нув ему в глаза, € сказал бы: Ђ’мырь ты болотный! “еб€ в лагерной больнице не Дистребл€лиУ, а жизнь твою спасалиЕ —ука ты позорна€!!! Ѕольше мне нечего сказать...ї

ћќ–ƒ” Ќјƒќ Ѕ»“№!

¬ разговор вступил Ќазаров: Ч “еперь € окончательно пон€л, почему —олженицын так много и так бессовестно врет: Ђјрхипелаг √”Ћј√ї написан не дл€ того, чтобы сказать правду о лагерной жизни, а дл€ того, чтобы внушить читателю отвращение к —оветской власти. ¬от и здесь то же самое. ≈сли что-то сказать о недостатках лагерной санчасти, то это малоинтересно Ч недостатки всегда найдутс€ и в гражданской больнице. ј вот если сказать: лагерна€ санчасть предназначена способствовать истреблению зеков Ч это уже зан€тно. ѕримерно так же зан€тно, как рассказ о собаке, покусанной человеком. ј главное Ч еще один Ђфактї бесчеловечности —оветской властиЕ » давай, ћиша, закругл€йс€ Ч надоело в этом вранье ковыр€тьс€.

Ч Ќу ладно, заканчиваем. Ќо нужна резолюци€, Ч сказал –оманов. », придав голосу официальный оттенок, произнес: Ч ѕрошу каждого высказать свое отношение к этой книге и ее автору. “олько кратко. ѕо старшинству Ч вам слово, —емен Ќикифорович. Ч ѕо-моему, за эту книгу надо было не международную премию давать, а принародно морду набить. Ч ќчень вразумительно, Ч оценил –оманов и вопросительно посмотрел на Ќазарова. Ч ясно, что книга пропагандистска€, заказна€. ј преми€ Ч приманка дл€ читателей. ѕреми€ поможет надежнее запудрить мозги читател€м-верхогл€дам, читател€м-легковерам, Ч сказал Ќазаров. Ч Ќе очень коротко, зато обсто€тельно Ч заметил –оманов и вопросительно посмотрел на мен€. Ч ≈сли эта книга и не рекордна€ по лживости, то автор уж точно чемпион по количеству полученных сребреников, Ч сказал €. Ч ¬ерно! Ч сказал –оманов. Ч ќн, пожалуй, самый богатый антисоветчикЕ

¬от теперь € знаю, что писать любимому плем€ннику. ¬сем спасибо за помощь! “еперь пошли в кино смотреть Ўтирлица. Ќа следующий день, рано утром, € поспешил на первый автобус, чтобы успеть на самолет, вылетающий рейсом ћагадан-ѕевек

Ћожь ј.». —олженицына. ƒл€ чего писалс€ Ђјрхипелаг √”Ћј√ї

 

 

–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (0)

ong>“ать€на „ерниговска€ (" ак научить мозг учитьс€?")

¬оскресенье, 22 ћа€ 2016 г. 08:02 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ TatiRoss [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

strong>

ƒопрыгалась с одной темы на другую.
¬от и зацепила мен€ эта информаци€ по которой много есть вопросов ?
—лушала на одном дыхании.
»нтересно очень
ѕолезно знать.



–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…
ќЅ”„≈Ќ»≈

ћетки:  
 омментарии (0)

g>»стори€ –оссии или что скрывают от нас

¬оскресенье, 08 ћа€ 2016 г. 03:25 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ стрелец_2012 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]


‘ильм є 1. 



‘ильм є 2 



‘ильм є 3



‘ильм є 4



‘ильм є 5


 



‘ильм є 6

–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (0)

ong>»ван √розный 25.08.1530 Ч 18(28). 03.1584

—реда, 13 јпрел€ 2016 г. 12:06 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ћарина_”шакова [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

1 (452x600, 240Kb)

–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (0)

>–одовые законы: когда приход€т несчасть€

—уббота, 09 јпрел€ 2016 г. 12:44 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€  ассандра555 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

–одовые законы: когда приход€т несчасть€

ѕонимать родовые законы.

 аждый из нас по€вилс€ на свет у папы и мамы, дл€ нашего сотворени€ нужна была энерги€ двоих, иначе нас просто бы не было. «а ними сто€т их родители, за каждым из них идут их предки и так далее. ¬се эти люди, живые они или умерли, составл€ют единую систему, к которой мы принадлежим или наш –ќƒ.

ћы св€заны с нашим –одом через своих родителей, мы можем черпать огромную силу оттуда, если наши св€зи не нарушены, если мы не нарушаем законов системы, к которой принадлежим.

 роме кровных родственников в родовую систему вход€т другие люди и души, которые были в нашей жизни и оказали на нас какое-то сильное вли€ние.

Ќапример:

-  в родовую систему вход€т все те, кто в ней был рожден (€ сам, мои брать€ и сестры, сюда относ€тс€ также аборты, выкидыши, рано умершие дети, отказные дети, а также приемные);

-  все пр€мые родственники до седьмого колена назад (бабушка-дедушка, прабабушка-прадедушка) и вперед (дети, внуки, правнуки) с их св€з€ми, их партнерами, их значимыми людьми в жизни;

-  все партнеры, с которыми был сильный эмоциональный или интимный контакт (бывшие мужь€ и жены, перва€ любовь, все сексуальные партнеры);

-  все те люди, которые помогли –оду выжить, спасли жизнь кому-то из членов –ода, осуществили какое-то благоде€ние (на фронте вынесли из-под огн€ непри€тел€, отдали свою норму хлеба в голодное врем€, спасли жизнь во врем€ пожара и т.д.);

„итать далее...
–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (0)

ng> н€зь ƒмитрий ћихайлович ѕожарский-человек высокой веры,чести и долга

„етверг, 07 јпрел€ 2016 г. 11:10 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ TimOlya [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 н€зь ƒмитрий ћихайлович ѕожарский-человек высокой веры,чести и долга

4723908_82228996_28_1_ (385x20, 2Kb)

 н€зь ƒмитрий ћихайлович ѕожарский (17 (30) окт€бр€ 1577 года—1 но€бр€ 1642 года) русский национальный герой, военный и политический де€тель, глава ¬торого народного ополчени€, освободившего ћоскву от польско-литовских оккупантов.

„итать далее...
–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (0)

g> узьма ћинин- русский национальный герой

„етверг, 07 јпрел€ 2016 г. 11:09 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ TimOlya [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 узьма ћинин- русский национальный герой

4723908_82228996_28_1_ (385x20, 2Kb)

 узьма јнкудинович ћинин (полное им€  озьма ћинин «ахарьев —ухорукий; конец XVI века — 21 ма€ 1616) — русский национальный герой, организатор и один из руководителей «емского ополчени€ 1611—1612 в период борьбы русского народа против польской и шведской интервенций.

„итать далее...
–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (0)

g>ќпричнина.

—реда, 23 ћарта 2016 г. 12:54 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ TimOlya [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ќпричнина

4723908_82228996_28_1_ (385x20, 2Kb)

ќпричник 

≈фошкин —ергей Ќиколаевич

*****

„итать далее...
–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (0)

ng>“айна белых индейцев

—уббота, 19 ћарта 2016 г. 13:29 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ёрий_ƒуданов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

“айна белых индейцев
 

Ѕелокожие индейцы – это реальность, и в этом нет ничего удивительного, если знать реальную историю нашей земной цивилизации. ќколо 25 тыс€ч лет назад в јмерику начали пересел€тьс€ слав€не-анты, которых мы называем атлантами...

“айна белых индейцев

ѕропавша€ экспедици€

 огда немецкий путешественник прошлого века √енрих Ѕарт впервые обнаружил в —ахаре наскальные изображени€ влаголюбивых животных и рассказал об этом в ≈вропе, его подн€ли на смех. ѕосле того как другой немецкий исследователь,  арл ћаух, поделилс€ с коллегами своими впечатлени€ми о гигантских сооружени€х «имбабве, его окружила стена холодного молчани€ и недовери€. јнгличанина ѕерси ‘оссета, путешествовавшего по Ѕразилии в начале нашего века, ждала та же неблагодарна€ участь, если бы он не... исчез навсегда в джунгл€х, оставив лишь книгу путевых записок. ћладшие современники отважного путешественника назвали еЄ «Ќеоконченное путешествие»...

—траница 133 дневника ‘оссета: «Ќа  ари живут белые индейцы, – сказал мне управл€ющий. – ћой брат однажды отправилс€ на баркасе вверх по “ауману, и в самых верховь€х реки ему сказали, что поблизости живут белые индейцы. ќн не поверил и только посме€лс€ над людьми, которые это говорили, но всЄ-таки отправилс€ на лодке и нашЄл безошибочные следы их пребывани€... ѕотом на него и его людей напали высокие, красивые, хорошо сложенные дикари, у них была чиста€ бела€ кожа, рыжие волосы и голубые глаза. ќни сражались как дь€волы, и когда мой брат убил одного из них, остальные забрали тело и убежали».

„итать далее

 

 
–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  
 омментарии (1)

>ƒарена€ свобода.  ак отмен€ли крепостное право

„етверг, 10 ћарта 2016 г. 17:19 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ѕахыт_—ветлана [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

2

3 марта 1861 года јлександр II подписал манифест "ќ всемилостивейшем даровании крепостным люд€м прав состо€ни€ свободных сельских обывателей" и пакет законов, юридически оформивших отмену крепостного права. Ёто была одна из самых важных реформ в богатой реформами истории –оссии. ќ том, как помещики обращались с кресть€нами, при чем здесь ёрьев день, и что такое “филькина грамота” читайте ниже…

Ќайти за п€ть лет

«¬от тебе, бабушка, и ёрьев день», — говорим мы, когда наши ожидани€ не сбываютс€. ѕословица имеет непосредственное отношение к возникновению крепостного права: до XVI века кресть€нин мог покинуть имение помещика в течение недели до ёрьева дн€ — 26 но€бр€ — и недели после него.

ќднако все изменил царь ‘едор »оаннович, который, по насто€нию своего шурина Ѕориса √одунова, запретил на врем€ составлени€ писцовых книг переходы кресть€н от одного помещика к другому даже 26 но€бр€.

„итать далее...
–убрики:  —ћќ“–» - „»“ј…

ћетки:  

 —траницы: 20 19 18 [17] 16 15 ..
.. 1