-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ќина_“олста€

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 4) Ѕудь_вечно_молодой Camelot_Club ѕрогулки_по_планете “ереза_“енг
„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) ќ_—амом_»нтересном

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 15.01.2014
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 12938

«аписи с меткой литература - а.платонов

(и еще 1 запис€м на сайте сопоставлена така€ метка)

ƒругие метки пользовател€ ↓

город париж жзл а.куприн жзл в.высоцкий жзл и стихи ф.г.лорка жзл и.бродский жзл и.тургенев жзл м.булгаков жзл м.зощенко жзл о.мандельштам жзл у.шекспир жзл ф.раневска€ живопись женский образ живопись красавица здоровье 2 лечим гипертонию иллюстратор а.силивончик литература ф.кривин литература ф.кривин любовь литература ф.кривин полусказки люди л.филатов люди м.пришвин музыка в.ободзинский музыка джаз дн€ рассказы самые короткие стихи - с.зулкарнаева стихи а.фет стихи б.заходер стихи б.окуджава стихи л.миллер стихи н.кравченко стихи н.некрасов стихи р.гасанов стихи раф гасанов стихи саша чЄрный храм покрова на нерли художник а.венецианов художник в.боровиковский художник в.поленов художник в.серов художник г.климт художник и.айвазовский художник и.грабарь художник и.левитан художник м.врубель художник н.рерих художник €коб богдани цветы и птицы художники и осень цитаты а.чехова цитаты у.шекспир юмор стишки-пирожки юмор чЄрный стишки
 омментарии (0)

јЌƒ–≈… ѕЋј“ќЌќ¬

ƒневник

¬торник, 05 январ€ 2016 г. 20:14 + в цитатник

Videmi добавил(а) 2 новых фото

 

–≈ћќЌ“ «≈ћЋ»
  дню пам€ти јндре€ ѕлатонова

јндрей ѕлатонов – загадочный писатель. –ожденный в стране с апокалипсическим, катастрофическим ощущением мира и поэтому тешащей себ€ мессианскими иде€ми, - всегда проще думать о преобразовании мира, чем приводить в пор€док собственную жизнь, - ѕлатонов за короткий срок прошел все искусы, все обольщени€ и обрел удивительно проницательное, трезвое понимание происход€щего, что случаетс€ крайне редко.


ќн оказалс€, может быть, единственным художником, которому удалось изобразить сознание простого человека изнутри, и в то же врем€ увидеть и оценить этого человека и его де€ни€ с точки зрени€ вечности, почти космическим взгл€дом. 


«ыбкость, текучесть российской жизни, отсутствие прочных основ, отчего и возникает катастрофическое ощущение реальности, требует устремленности в будущее. ќтсюда все эти наши: «через сто, через двести лет…»

ј как иначе, если насто€щее, как правило, непригл€дно, прошлое подернуто мглой, поскольку «мы так странно движемс€ во времени, что с каждым нашим шагом вперед, прошедший миг исчезает дл€ нас безвозвратно» (ѕ. „аадаев).

ќстаетс€ одно только будущее. Ќе случайно вера в великую миссию, котора€ суждена когда-нибудь –оссии, объедин€ла самых непримиримых врагов – «западников» и «слав€нофилов». 


ѕлатонов начинал, гор€ верой в это самое будущее, в новое жизнеустройство. ќно представл€лось ему как мир, в котором будет господствовать наука, разум, способные облагородить, наполнить смыслом, подчинить стихийные, темные начала хаотичной природной жизни.

ќн пишет «–емонт земли» и почти одновременно «≈пифанские шлюзы»(1926).

¬ основе повести реальное событие – неудачна€ попытка ѕетра I соединить каналом ¬олгу и ƒон. ѕлатонов сохранил имена строителей канала, ѕерри и “руссона, судьбу их проектов, но факты никогда не закрывали дл€ него сути €влений.

ѕлатоновский Ѕертран ѕерри живет по «римскому гражданскому праву и другим народным обыча€м», совершенно не учитыва€, что русский царь «горазд на вс€кую лютость», что существуют «воеводские расправы» без суда и следстви€, «пóрочные хаты», костоломна€ жизнь.

≈го гибель в застенке, в объ€ти€х извращенца-палача, по мысли ѕлатонова, вполне закономерна. ≈вропейцу трудно пон€ть русского цар€, дл€ которого никакой закон не писан и человеческа€ жизнь не стоит и плевка. ¬ результате все жертвы и страдани€ во врем€ рыть€ канала оказались бессмысленны. Ќельз€ корабл€м плавать в безводной степи: «ј что воды мало будет и плавать нельз€, про то все бабы в ≈пифани еще год назад знали. ѕоэтому и на работу все жители гл€дели как на царскую игру и иноземную затею, а сказать, к чему народ мучают, не осмеливались». 


¬ том же году ѕлатонов пишет и «√ород √радов». ”же в названии слышитс€ перекличка с «√ородом √луповым» —алтыкова-ўедрина. ѕомимо блистательных романов и повестей, ћихаилу ≈вграфовичу принадлежат еще и удивительно емкие афоризмы: « огда и какой бюрократ не был убежден, что –осси€ есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать»; «российска€ власть должна держать свой народ в состо€нии посто€нного изумлени€»…

¬ повсеместной бюрократизации российской жизни ѕлатонов первым увидел €вные зачатки жизнеустройства, превратившего вскоре немецкого интеллигента, ученого-физика јльберта Ћихтенберга, (рассказ «ћусорный ветер»(1934) «в незнакомое, ненаучное, убитое животное».
Ќарод стал «отучен от цели жизни и лишен сознани€ и интереса», народ стал бо€тьс€ жить, поскольку никому не верит.

Ќарод стал «притвор€тьс€ мертвым». («ƒжан» 1933-35).


ќтчуждение вырастает из бессили€ человека перед государственной системой, основанной на беззаконии, насилии и принуждении. Ќо и сами герои ѕлатонова дают власти право подобным образом распор€жатьс€ собой, поскольку с трудом понимают мир и себ€ в мире.

«ƒурак новой жизни» становитс€ героем времени. ѕлатонов показывает изнутри работу слабого, затрудненного, замороченного сознани€.

‘илат из «ямской слободы» (1927) слышит в себе «сердечный гнет от не€сного тоскующего зова. Ётот зов звучал и вечерами, превращалс€ в €вственный голос, говор€щий малопон€тные глухие слова. Ќо мозг не думал, а скрежетал – источник €сного сознани€ в нем был забит навсегда и не поддавалс€ напору смутного чувства». 


√ерои ѕлатонова не наделены чувствительностью.

‘ома ѕухов «на гробе жены колбасу резал, проголодавшись вследствие отсутстви€ хоз€йки».

»х речь, как и мысли, заемна€, состоит из стереотипов, канцел€ризмов, клише, лозунгов, того, что вдалбливает в пустые головы власть, но при этом они по-своему предприимчивы - механики, доморощенные философы, фантазеры-изобретатели - могут разобрать телегу, из ее колес, оглобель и ремней соорудить машину, котора€ использует силу ветра или солнечную энергию. 


Ћ. јннинский писал о геро€х «„евенгура»: «это сны на€ву,…когда человек не чувствует, где реальность, а где мираж, и вообще не чувствует себ€ реальным, отдельным существом, а чем-то вроде полого сосуда, вроде пустой трубы, сквозь которую мир проходит неразгаданным, нерассказанным и неназванным... Ёто бессилие ума… готового поверить во что угодно, только бы придать существованию смысл».


» при этом проза ѕлатонова сохран€ет свой космический, планетарный масштаб.

» этот масштаб никогда не мешает изображать сочувствие и сострадание к ближнему, тепло человеческой любви, котора€ дл€ ѕлатонова была, главным образом, духовным чувством.

¬ основе этого чувства заключено стремление вместить другого человека в свою душу и сердце, оградить от страданий и одиночества. ¬ этом стремлении – ключ к разгадке законов, по которым живет в прозе ѕлатонова и весь окружающий мир.

«десь сама€ мала€ малость всегда имеет собственное место и назначение, все св€зано со всем удивительной гармоничной св€зью, и даже какой-нибудь совсем бросовый рваный лапоть находит свою судьбу: «он дал из себ€ отросток шелюги, а остальным телом гнил в прах и хранил тень над корешком будущего куста».

 
–убрики:  Ћ»“≈–ј“”–ј
Ћёƒ»

ћетки:  

 —траницы: [1]