-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ќина_“олста€

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) ќ_—амом_»нтересном

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 15.01.2014
«аписей: 10055
 омментариев: 2199
Ќаписано: 14838

«аписи с меткой есенин - автобиографи€

(и еще 1 запис€м на сайте сопоставлена така€ метка)

ƒругие метки пользовател€ ↓

город париж жзл в.верещагин жзл е.шварц жзл и стихи ф.г.лорка жзл м.булгаков жзл м.зощенко жзл о.мандельштам жзл п.чайковский жзл художник в.серов живопись женский образ живопись красавица литература ф.кривин литература ф.кривин любовь люди ф.г.лорка музыка а.пугачЄва музыка а.пугачЄва/видео рассказы самые короткие стихи а.фет стихи б.заходер стихи и.тургенев стихи к.бальмонт стихи л.миллер стихи л.миллер - 2 стихи н.кравченко стихи н.кравченко ирони€ стихи н.некрасов художник camille pissarro художник а.венецианов художник в.поленов художник в.серов художник г.климт художник и.айвазовский художник и.грабарь художник и.левитан художник к.моне художник к.писсарро художник м.нестеров художник п.о.ренуар художник ру б.кустодиев/карандаш художник с.сорин художник €коб богдани цветы и птицы художники ру весна художница з.серебр€кова цитаты а.пушкин цитаты а.чехова цитаты а.эйнштейн цитаты вольтер цитаты л.н.толстой юмор стишки-пирожки юмор чЄрный стишки
 омментарии (0)

—≈–√≈… ≈—≈Ќ»Ќ. ј¬“ќЅ»ќ√–ј‘»я.

ƒневник

¬оскресенье, 09 Ќо€бр€ 2014 г. 11:44 + в цитатник

—ергей ≈сенин
—ергей ≈сенин

ќ поэте
Ѕиографи€, статьи ‘отографии —емь€ ћузей-заповедник в  онстантиново
ѕроизведени€
ѕоэмы —тихотворени€ по названию —тихотворени€ по годам —тихотворени€ не вошедшие
в собрание сочинений
ѕроза Ѕиблиографи€ книг ”траченное, замыслы
ƒокументы
ѕисьма ≈сенина ƒокументы ≈сенина јфиши и программы вечеров ƒарственные надписи «аписки, надписи
–азное
—водный раздел «аказ книг: "—ергей ≈сенин" «аказ книг по литературе ѕоиск по ключевым словам ƒругие литературные сайты ќтправить сообщение администрации сайта јвторские права ѕолезные статьи
ѕоиск
ѕоиск:

 
 

 
 

 

 
 

јвтобиографи€ ≈сенина от 14 ма€ 1922 года (Ѕерлин)

≈сенин —. ј. ѕолное собрание сочинений: ¬ 7 т. - ћ.: Ќаука; √олос, 1995-2002. “. 7.  н. 1. - —. 8-10.

—≈–√≈… ≈—≈Ќ»Ќ

я сын кресть€нина. –одилс€ в 1895 году 21 сент€бр€ в –€занской губернии, –€занского уезда,  узьминской волости.

— двух лет, по бедности отца и многочисленности семейства, был отдан на воспитание довольно зажиточному деду по матери, у которого было трое взрослых неженатых сыновей, с которыми протекло почти все мое детство. ƒ€дь€ мои были реб€та озорные и отча€нные. “рех с половиной лет они посадили мен€ на лошадь без седла и сразу пустили в галоп. я помню, что очумел и очень крепко держалс€ за холку.

ѕотом мен€ учили плавать. ќдин д€д€ (д€д€ —аша) брал мен€ в лодку, отъезжал от берега, снимал с мен€ белье и, как щенка, бросал в воду. я неумело и испуганно плескал руками, и, пока не захлебывалс€, он все кричал: «Ёх, стерва! Ќу куда ты годишьс€?» «—терва» у него было слово ласкательное. ѕосле, лет восьми, другому д€де € часто замен€л охотничью собаку, плава€ по озерам за подстреленными утками. ќчень хорошо € был выучен лазить по деревь€м. »з мальчишек со мной никто не мог т€гатьс€. ћногим, кому грачи в полдень после пахоты мешали спать, € снимал гнезда с берез, по гривеннику за штуку. ќдин раз сорвалс€, но очень удачно, оцарапав только лицо и живот да разбив кувшин молока, который нес на косьбу деду.

—редь мальчишек € всегда был коноводом и большим драчуном и ходил всегда в царапинах. «а озорство мен€ ругала только одна бабка, а дедушка иногда сам подзадоривал на кулачную и часто говорил бабке: «“ы у мен€, дура, его не трожь! ќн так будет крепче».

Ѕабушка любила мен€ изо всей мочи, и нежности ее не было границ. ѕо субботам мен€ мыли, стригли ногти и гарным маслом гофрили голову, потому что ни один гребень не брал кудр€вых волос. Ќо и масло мало помогало. ¬сегда € орал благим матом и даже теперь какое-то непри€тное чувство имею к субботе.

ѕо воскресень€м мен€ всегда посылали к обедне и, чтобы проверить, что € был за обедней, давали 4 копейки: две копейки за просфору и две за выемку частей св€щеннику. я покупал просфору и вместо св€щенника делал на ней перочинным ножом три знака, а на другие две копейки шел на кладбище играть с реб€тами в свинчатку.

“ак протекало мое детство.  огда же € подрос, из мен€ очень захотели сделать сельского учител€ и потому отдали в закрытую церковно-учительскую школу, окончив которую шестнадцати лет, € должен был поступить в ћосковский учительский институт.   счастью, этого не случилось. ћетодика и дидактика мне настолько осточертели, что € и слушать не захотел.

—тихи € начал писать рано, лет дев€ти, но сознательное творчество отношу к 16-17 годам. Ќекоторые стихи этих лет помещены в «–адунице».

¬осемнадцати лет € был удивлен, разослав свои стихи по журналам, тем, что их не печатают, и неожиданно гр€нул в ѕетербург. “ам мен€ прин€ли весьма радушно. ѕервый, кого € увидел, был Ѕлок, второй - √ородецкий.  огда € смотрел на Ѕлока, с мен€ капал пот, потому что в первый раз видел живого поэта. √ородецкий мен€ свел с  люевым, о котором € раньше не слыхал ни слова. —  люевым у нас зав€залась, при всей нашей внутренней распре, больша€ дружба, котора€ продолжаетс€ и посейчас, несмотр€ на то, что мы шесть лет друг друга не видели.

∆ивет он сейчас в ¬ытегре, пишет мне, что ест хлеб с м€киной, запива€ пустым кип€тком и мол€ Ѕога о непостыдной смерти.

«а годы войны и революции судьба мен€ толкала из стороны в сторону. –оссию € исколесил вдоль и поперек, от —еверного Ћедовитого океана до „ерного и  аспийского мор€, от «апада до  ита€, ѕерсии и »ндии.

—амое лучшее врем€ в моей жизни считаю 1919 год. “огда мы зиму прожили в 5 градусах комнатного холода. ƒров у нас не было ни полена.

¬ – ѕ € никогда не состо€л, потому что чувствую себ€ гораздо левее.

Ћюбимый мой писатель - √оголь.

 ниги моих стихов: «–адуница», «√олубень», «ѕреображение», «—ельский часослов», «“рер€дница», «»споведь хулигана» и «ѕугачев».

—ейчас работаю над большой вещью под названием «—трана Ќегод€ев».

¬ –оссии, когда там не было бумаги, € печатал свои стихи вместе с  усиковым и ћариенгофом на стенах —трастного монастыр€ или читал просто где-нибудь на бульваре. —амые лучшие поклонники нашей поэзии - проститутки и бандиты. — ними мы все в большой дружбе.  оммунисты нас не люб€т по недоразумению.

«а сим всем читател€м моим нижайший привет и маленькое внимание к вывеске: «ѕрос€т не стрел€ть!»

14 ма€ 1922 Ѕерлин

ѕримечани€

—ергей ≈сенин. - ∆урн. «Ќова€ русска€ книга». Ѕерлин, 1922, є 5, май (вышел во второй половине июн€), с. 41-42 («ѕисатели - о себе»); журн. ««нам€», ћ., 1996, є 8, авг., с. 165-167 (по автографу. ѕубл. и подготовка текста ¬. Ќ. “ерехиной, вступ. заметка ј. ј.  озловского).

јвтограф хранитс€ в Ѕахметевском архиве русской и восточноевропейской истории и культуры ќтдела редких книг и рукописей Ѕиблиотеки  олумбийского университета

(Ќью-…орк, —Ўј) - Zaretskij Collection, box 2 (фонд Ќ. ¬. «арецкого). “екст автобиографии «—ергей ≈сенин» написан поэтом черными чернилами на семи листах белой плотной бумаги размером примерно в 3/4 формата ј 4 с одной стороны. ќт л. 4 (по нумерации автора) снизу оторвана приблизительно четверть листа с текстом, который, видимо, не удовлетворил ≈сенина и был в иной редакции вписан над первой фразой л. 5: «√ородецкий мен€ свел с  люевым, о котором € раньше не слыхал ни слова». ¬ результате были зачеркнуты ставшие лишними слова «раньше» и «ровно ничего», уже присутствующие на л. 5. ” этого листа также отсутствует (примерно на четверть) нижн€€ часть и после фразы «ќт «апада до  ита€, ѕерсии и »ндии» видны фрагменты слов «над» и «улетел», веро€тно, из утраченного оторванного текста (сообщено ¬. Ќ. “ерехиной). «“екст написан начисто, с авторскими поправками. «наки препинани€ по большей части отсутствуют. Ќе везде четко выражено членение текста на абзацы» ( озловский ј. ј. ѕерва€ автобиографи€ ≈сенина. - ∆урн. ««нам€», 1996, є 8, с. 165).

ќднако текст автобиографии, напечатанный в «Ќовой русской книге», изменен по сравнению с рукописным: опущены два эпизода, проведена небольша€ стилистическа€ правка (см. ниже). Ќам пока неизвестно отношение ≈сенина к этим изменени€м текста данной рукописи и его участие в правке ее. ¬се дальнейшие публикации автобиографии 1922 г. производились по тексту «Ќовой русской книги», который был положен и в основу последней автобиографии ≈сенина «ќ себе» (см. коммент.). ѕоэтому основным источником текста «—ергей ≈сенин» следует считать публикацию в «Ќовой русской книге», котора€ была предварена следующими словами: «¬о избежание вс€ких кривотолков и недоразумений, редакци€ считает нужным еще раз за€вить, что она не берет на себ€ никакой ответственности за то, что каждый писатель пишет в этом отделе о себе. ‹...› ћы полагаем, что писатель сам берет на себ€ ответственность за то, что он считает нужным и возможным сказать о себе самом» (с. 41).

ѕечатаетс€ и датируетс€ по этому изданию с некоторыми уточнени€ми по рукописи ≈сенина (« узьминской волости» вместо « озминской», «подстреленными утками» вместо «подстрел€нными», «—редь мальчишек» вместо «—реди»).

ѕри жизни ≈сенина автобиографи€ несколько раз перепечатывалась без ведома поэта: газ. «–усский голос», ’арбин, 1922, 18 авг., є 612, с. 2; «—овременное обозрение. Ћитература. - “еатр. - »скусство. - ∆изнь: ∆урнал нового типа», ѕг., 1922, є 2, но€брь, с. 6;  нига дл€ чтени€ по истории новейшей русской литературы: –абоче-кресть€нское творчество за 30 лет: ѕоэзи€, критика, беллетристика, документы, манифесты литературных групп. / —ост., снабдил примеч. и вводными стать€ми ¬. Ћьвов-–огачевский. Ћ.: ѕрибой, 1924, с. 151-153; ¬торое испр. и доп. изд., Ћ.: –абочее издательство «ѕрибой», 1925, с. 149-150; ѕисатели-современники: ѕособие дл€ лабораторных зан€тий в школе и дл€ самообразовани€ / —ост. ¬. √олубков и др. под ред. и с предисл. ¬. √олубкова, ћ.; Ћ.: √ос. изд-во, 1925, с. 111-112; —овременные рабоче-кресть€нские поэты в образцах и автобиогаф. с портр. / —ост. ѕ. я. «аволокин; »ваново-¬ознесенск: ќснова, 1925, с. 258-260.

—оставители и редакторы, сообща€, что автобиографи€ публикуетс€ по тексту «Ќовой русской книги», произвольно измен€ли (сокращали и дополн€ли) текст, перепечатывали с ошибками.

11 ма€ 1922 г. ≈сенин вместе с ј. ƒункан прибыл в Ѕерлин (см.: «Ќова€ русска€ книга», 1922, є 4). ¬ тот же день посетил редакцию газеты Ќак. 14 ма€, видимо, по просьбе ј. —. ященко, редактора журнала «Ќова€ русска€ книга», написал автобиографию. «¬скоре ≈сенин - через  усикова - передал свою автобиографию в „Ќовую русскую книгу“. ќна была написана рукой, на больших листах с отставленными друг от друга буквами и падающими вправо строками», - вспоминал секретарь редакции журнала –. Ѕ. √уль (–«≈, 1, 200).

≈ще до публикации автобиографии, 4 июн€, в «Ћитературном приложении» є 6 к Ќак. (є 57) ј. ¬етлугин (¬. ». –ындзюн) напечатал статью о ≈сенине «Ќежна€ болезнь» (с. 5-6), где сообщил, что скоро выйдет автобиографи€ ≈сенина, но редакци€ журнала выбросила из нее р€д острых мест: «¬ автобиографии (по€витс€ в „Ќовой русской книге“ є 5) эпический рассказ о том, как в году 1920, в городе ћоскве, в день именин при€тел€, не оказалось щепок дл€ растопки самовара и пришлось изрубить две иконы. √ость - человек городской и атеист - не вместил в себ€ изготовленного таким образом ча€; ≈сенин - „монах и јлеша  арамазов“ - похлебывал стакан за стаканом и скромными тихими глазами омута недоуменно созерцал растер€нность гост€...»

25 июн€ Ќак. сообщила: «¬ышел и поступил в продажу п€тый номер ежемес€чного критико-библиографического журнала „Ќова€ русска€ книга“». ¬ этом номере в рубрике «ѕисатели - о себе» были напечатаны автобиографии ≈сенина и ». Ќаживина, а также отказ Ѕ. ѕильн€ка дать свою автобиографию.

30 июл€ другой сотрудник Ќак., Ќе-Ѕуква (». ћ. ¬асилевский), в «Ћитературном приложении» є 11 поместил фельетон «ѕисатели о себе („еловеческие документы революционной эпохи)» о публикации «Ќовой русской книгой» автобиографий ≈сенина и ». Ќаживина (Ѕ. ѕильн€к не упоминалс€). ѕривед€ опущенные редакцией места из автобиографии ≈сенина, автор упрекал журнал во введении скрытой цензуры: «Ќо вот, мне доставлена в подлиннике ‹выделено Ќе-Ѕуквой› автобиографи€ —. ≈сенина, и, слича€ оригинал с напечатанным, € вижу, что так называемые „колючие“ места в ней - безжалостно выпущены редакцией.

ѕропущена фраза ≈сенина: „“ерпеть не могу патриарха “ихона“, пропущено описание того, как к ≈сенину пришли гости и, так как не было щепок, то самовар поставили, расколов дл€ этого две иконы, и „мой друг не мог пить этого ча€“» («Ћитературное приложение» є 11, с. 7 к Ќак., 1922, 30 июл€, є 94).

Ќе исключено, однако, что сокращение было сделано с ведома ≈сенина. ¬озможно, был еще один вариант рукописи автобиографии или наборный экземпл€р, поправленный ≈сениным. ћожет быть, именно об этом, втором автографе, указанном –. Ѕ. √улем, писал ». ћ. ¬асилевский.

ќбращает на себ€ внимание несовпадение важных деталей в пересказываемых ј. ¬етлугиным и ». ¬асилевским эпизодах с текстом рукописи ≈сенина. ѕо-своему рассказывали об этом ». ». —тарцев (см.: —ј≈, с. 62-63) и ј. Ѕ. ћариенгоф (см.: ¬осп., 1, 316).

ƒальнейша€ судьба рукописи ≈сенина, по словам –. Ѕ. √ул€, такова: « огда кончилась „Ќова€ русска€ книга“ ‹в 1923 г.›, € вз€л себе рукописи всех автобиографий: ћа€ковского, ≈сенина, ѕильн€ка, ј. Ѕелого,  усикова, Ёренбурга и мн‹огих› др‹угих› и отдал переплести книгой.  нига вышла, действительно, литературно ценна€ и привела моего друга художника Ќ. ¬. «арецкого в „расстройство нервов“. ќн стал ее выпрашивать: подари да подари, зачем тебе она, ты потер€ешь, а € сохраню. Ѕудучи человеком не архивным, € сдалс€ и подарил ему рукописи автобиографий» (–«≈, 1, 201). ¬ конце концов фонд Ќ. ¬. «арецкого попал в Ѕахметевский архив, где и хранитс€ подлинник автобиографии «—ергей ≈сенин» (см.: ‘лейшман Ћ., ’ьюз –., –аевска€-’ьюз ќ. –усский Ѕерлин. 1921-1923, ѕариж, YMCA-PRESS, 1983, с. 6), но не в составе переплетенной –. √улем книги.

ѕолемика, начавша€с€ вокруг автобиографии поэта еще до ее публикации, 4 июн€ в статье ј. ¬етлугина, продолжалась весь 1922 год в берлинских, парижских, белградских и харбинских газетах (см.: –ысс ѕ. «Ќатуральный» человек. - √аз. «ѕоследние новости», ѕариж, 4 июл€, є 678; јнтон  райний [«. Ќ. √иппиус]. Ћундберг, јнтонин, ≈сенин. - “ам же, 6 июл€, є 680; Ќе-Ѕуква [». ћ. ¬асилевский]. ѕисатели о себе: („еловеческие документы революционной эпохи). - «Ћитературное приложение» є 11 к Ќак., 30 июл€, є 94; ѕервухин ћ. »х «писатели» о самих себе: (ѕочти не пароди€). - √аз. «–усское дело», Ѕелград, 17 сент., є 170; перепечатка: газ. «—вет», ’арбин, 18 но€бр€, є 1037 и др. - сообщено Ќ. √. ёсовым и —. ». —убботиным).

¬ фокусе эмигрантской критики оказалс€ образ «поэта-хулигана». ќдни делали акцент на первом слове, другие - на втором. “ак, ј. ¬етлугин свою статью о ≈сенине назвал «Ќежна€ болезнь»: «„етырехлетие вымуштровало по обе стороны баррикады новых людей.  ак их звать? Ќе знаю. ѕо мнению одних: бандиты; по мнению других: голые люди; по мнению третьих: сентиментальные убийцы; по мнению четвертых: мальчики, больные эпохой; по мнению п€тых: мальчики, заражающие эпоху, и т. д., и т. д.» (с. 6).

Ќа примере анализа жизни ≈сенина, изложенной в автобиографии, российска€ эмиграци€ делала обобщающие выводы. “ак, ѕ. я. –ысс в статье «„Ќатуральный“ человек» писал 4 июл€: «≈сенин вне морали и ее законов („условностей“). ¬оспитанный в буре всеразрушающей революции, он в отроческом возрасте оказалс€ в зверином логове. », вод€ при€тельство с проститутками и бандитами, он не руководствуетс€ мечтой о спасении заблудших ‹как это делали, по мнению автора статьи, писатели XIX в.›. ќн и не бравирует своей „попул€рностью“ в мире падших. ќн просто, по звериному откровению, утверждает факт, не стыд€сь его, не хваста€ им, не осознава€ его. ‹...› Ёто просто „естественное“ состо€ние ≈сенина и ему подобных российских молодых людей, выросших в обстановке отсутстви€ признани€ и отсутстви€ факта культуры».

6 июл€ «. Ќ. √иппиус (под псевдонимом јнтон  райний) в парижской газете сделала такой вывод о люд€х, подобных ≈сенину: «ѕусть на взгл€д человеческий это самые обыкновенные негод€и. Ќо разве они знают, что такое негод€йство, - знали когда-нибудь?» ≈сенин дл€ нее не человек, а «человекообразное существо», имеющее «только инстинкты»: « ... подвернулась загранична€ дива с любовью, старовата, да черт ли в этом: дл€ честолюби€ „величайшего поэта“ такой брак - взлет на головокружительную высоту».

17 сент€бр€ ћ.  . ѕервухин в белградской газете публикует «ѕочти не пародию» на автобиографию поэта:

«—ергей ≈сенин.

‹...› я удивительно рано развилс€ и жульничать стал в таком возрасте, в котором другие об этом еще и не помышл€ют. ‹...› –азумеетс€, €, уже в шесть лет пон€в, что Ѕог - это идиотский буржуазный предрассудок, а религи€ - опиум дл€ души, - богослужение пропускал. ‹...› Ћюбимым моим зан€тием в детстве и отрочестве было - расквашивать носы и выдирать волосье у реб€тишек, которые оказывались слабее мен€. ‹...› ¬ысшее образование получил в церковно-приходской школе. “ам же возымел страсть к писательству: исписывал стены и заборы очень уж полюбившимис€ мне крепкими словами. Ћих был в этом отношении. ѕризнатьс€, и теперь не могу видеть равнодушно чистой стены или забора. ‹...›

–ецепт спасени€ –оссии € узнал в 1905 году: стал убежденным социалистом. ћне было тогда уже дес€ть лет. ‹...›» » т. д. в таком же духе.

¬ русской эмигрантской прессе столкнулись две точки зрени€ на ≈сенина, на его «поэтическое хулиганство». — одной стороны, ѕ. я. –ысс, «. Ќ. √иппиус, ћ.  . ѕервухин и им подобные, поносившие поэта, с другой - ј. ¬етлугин, ». ћ. ¬асилевский, ћ. ќ. ÷етлин, ј. ¬. Ѕахрах, –. Ѕ. √уль,  . ¬. ћочульский, ћ. ј. ќсоргин и др., высоко ценившие ≈сенина, называвшие его, говор€ словами ј. ¬етлугина, «общепризнанным первым поэтом современности». «ѕервый не первый, но несомненно знаменитый!

» столь же несомненно талантливый» (÷етлин ћ. - –«≈, 2, 22).

». ћ. ¬асилевский, привед€ выдержки из автобиографии ≈сенина, так прокомментировал их: «ѕоэтический дар - это вовсе не есть что-то случайное, что можно найти на улице. » если дар у ≈сенина окажетс€ подлинно-творческим, если к этому кресть€нскому перейдет, как этого можно ожидать, великое и ответственное звание первого поэта –оссии, ныне вакантное за смертью Ѕлока, - то бесследно исчезнет вс€ эта шелуха кокетничань€ мнимой близостью к хулиганам и ворам. Ёто - корь, болезнь роста, детска€ болезнь таланта. „Ёто к завтрему все пройдет“, и, быть может, очень скоро выросший поэт будет и сам жалеть о том озорном тоне, в каком выдержана его автобиографи€. Ёто озорство ничего не прибавл€ет, хочетс€ наде€тьс€, ничего не отнимает от его даровани€.

ѕусть растет и цветет дарование поэта. ѕусть скорее исчезнет и рассеетс€ ненужна€ шелуха. “ому, у кого есть подлинна€ оригинальность, не нужно дешевое и утомительное оригинальничанье» (Ќак., 1922, 30 июл€, є 94 - «Ћитературное приложение» є 11, с. 6).

Ёти критики писали и о «хулиганстве» поэта: «ќбычна€ и прин€та€ характеристика ≈сенина: талантливый поэт и хулиган. ‹...› после Ѕлока только его поэзи€ ощущалась как дар свыше, как то, за что можно простить не одно „хулиганство“» (ќсоргин ћ. - –«≈, 2, 45-46). «≈го „хулиганство“ - €вление чисто наносное, носит он его сегодн€, как приклеенный €рлык - из озорства, из жажды слыть оригинальным - завтра надоест, снимет - и мы не застрахованы, чтобы после этого не приклеил он на себ€ позу эстетства. ѕредоставленный самому себе, он бы прошел спокойной и некрикливой дорогой ‹...› ибо в поэзии он - ћоцарт» (Ѕахрах ј. - –«≈, 2, 30, 32-33).

  1. ...сын кресть€нина.

    ...сын кресть€нина. - ¬ автобиографии «ќ себе» (1925) ≈сенин подчеркивал: «ѕосле, когда € ушел из деревни, мне долго пришлось разбиратьс€ в своем укладе.

    ¬ годы революции был всецело на стороне ќкт€бр€, но принимал все по-своему, с кресть€нским уклоном».

    ¬ 1910-е годы поэт причисл€л себ€ к «кресть€нской купнице» и гордилс€ этим (см. письмо ≈сенина ј. Ўир€евцу от 24 июн€ 1917 г.). ¬ декабре 1918 г. ≈сенин писал в —оюз московских писателей: «’оз€йство мое весьма маленькое (лошадь, две коровы, несколько мелких животных и т. д.). ‹...› я, не эксплуатиру€ чужого труда, только этим и поддерживаю жизнь моей семьи».

    ќднако в 20-е годы он уже возражал, когда его называли «кресть€нским» поэтом. —. ћ. √ородецкий вспоминал в 1926 г.: «ќн ‹≈сенин› терпеть не мог, когда его называли пастушком, Ћелем, когда делали из него исключительно кресть€нского поэта. ќтлично помню его бешенство, с которым он говорил мне в 1921 году о подобной трактовке ‹...› его талант не умещалс€ в пределах песенки деревенского пастушка. ќн уже тогда сознательно шел на то, чтобы быть первым российским поэтом» (¬осп., 1, 184). ¬ыступа€ 15 апрел€ 1924 г. в зале —амоде€тельного театра, ≈сенин говорил: «я не кресть€нский поэт и не имажинист, € просто поэт» („ерн€вский ¬. —. - «Ќовый мир», ћ., 1965, є 10, с. 200). —м. также комментарий к автобиографии 1916 г. - с. 373 наст. кн.

  2. — двух лет...

    — двух лет ~ трое взрослых неженатых сыновей... - ј. ј. ≈сенина писала: «Ќаши родители поженились очень рано, когда нашему отцу было восемнадцать, а матери шестнадцать с половиной лет.

    —ыграв свадьбу, отец вернулс€ в ћоскву, а мать осталась в доме свекрови. — первых же дней они невзлюбили друг друга, и сразу же начались непри€тности» (¬осп., 1, 70).

    ќ причинах ссоры родителей ≈сенина существуют и другие версии. “ак, ». √. јтюнин в рукописной работе «–€занский мужик поэт лирик —ергей ≈сенин» (1 апрел€ 1926 г.) писал: «ћать ‹≈сенина› родила второго сына (который вскоре умер) - отец не признал его своим ‹...› бросил ее и —ерге€ на произвол судьбы, перестал высылать деньги из ћосквы. ќтсутствие средств к существованию заставило мать —ерге€ - “ать€ну - отдать сына на воспитание своему отцу, ‘едору јндреевичу “итову. —ама она ушла в гор. –€зань в качестве домашней прислуги ‹...› “ак продолжалось четыре года. ƒедушка за эти четыре года в полном смысле слова замен€л своему внуку отца, и благодарный —ергей уважал всю свою жизнь деда больше других» (√Ћћ, машинопись).

    ј. ј. ≈сенина отмечала: «—емь€ у дедушки была довольно больша€: жена - наша бабушка Ќаталь€, дочь “ать€на - наша мать и три сына - наши д€ди: д€д€ ¬ан€, д€д€ —аша и д€д€ ѕетр. ‹...›

      тому времени, когда в эту семью вернулась наша мать, женились д€д€ ¬ан€ и д€д€ —аша и у д€ди —аши уже были дети. „тобы не быть обузой, мать оставила —ерге€ дедушке, а сама ушла на заработки. ¬ это врем€ дедушка наш был уже разорен. ƒве его баржи сгорели, а другие затонули, и все они были не застрахованными» (¬осп., 1, 70, 71).

    ». Ќ. –озанову ≈сенин говорил в 1921 г., что его дед по матери был не только «зажиточным мужиком», но и «старообр€дским начетчиком» и «книжником» (с. 20): « нига не была у нас совершенно исключительным и редким €влением, как во многих других избах. Ќасколько € себ€ помню, - рассказывал поэт, - помню и толстые книги, в кожаных переплетах» (–озанов, с. 20). ≈ще раньше, в 1918 г., и Ѕлоку ≈сенин говорил, что он «из богатой старообр€дческой кресть€нской семьи» (Ѕлок ј. —обр. соч.: ¬ 8 т. ћ.; Ћ., 1963, т. 7, с. 313).

    ќднако исследовани€ свидетельствуют, что дед ≈сенина не был ни зажиточным кресть€нином, ни старообр€дцем, ни книжником (см. ёность ≈сенина, с. 18-41; ѕанфилов, 1, 42-47; ¬осп., 1, 508-509 и др.).

    ƒ€дь€ ≈сенина по матери - “итовы: »ван ‘едорович (1876-?), јлександр ‘едорович (1882-1935), ѕетр ‘едорович: «  сожалению, не удалось установить точную дату рождени€ ѕетра, в метрических книгах села  онстантинова он не значитс€» (≈сенинский вестник, [ онстантиново], √ћ«≈, [1995], вып. 4, с. 11).

  3. другому д€де

    ...другому д€де... - ». ‘. “итову.

  4. Ѕабушка любила мен€ изо всей мочи...

    Ѕабушка любила мен€ изо всей мочи... - Ѕабушка по матери - Ќаталь€ ≈втихиевна (≈втеевна) “итова (в девичестве ѕамфилова; 1847-1911). «ќна была человеком тихим, кротким, добрым и ласковым» (¬осп., 1, 71).

  5. ѕо воскресень€м...

    ѕо воскресень€м ~ я покупал просфору и вместо св€щенника делал на ней перочинным ножом три знака... - ». Ќ. –озанов писал: «ќн ‹≈сенин› ничего не говорил мне о своих д€д€х, ‹...› о проделке с просфорами ‹...›» (–озанов, с. 18).

    ј. ¬етлугин считал, что многое в своих автобиографи€х, особенно рассказываемых окружающим, ≈сенин выдумывал: «ќ своем детстве и отрочестве ≈сенин рассказывал много, охотно и неправдоподобно» (–«≈, 1, 129).

  6. ...сознательное творчество отношу к 16-17 годам.

    ...сознательное творчество отношу к 16-17 годам. - “о есть к 1911-1912 гг., когда ≈сенин заканчивал —пас- лепиковскую учительскую школу. ≈го учитель литературы ≈. ћ. ’итров еще при жизни поэта (в 1924 г.) отмечал: «я удивл€лс€ легкости его стиха. ќднако в первые два года ‹1910-1911› мало обращал внимани€ на его литературные упражнени€, не наход€ в них ничего выдающегос€. ѕисал он коротенькие стихотворени€ на самые обыденные темы.

    Ѕолее серьезно зан€лс€ € им в третий, последний ‹1912› год его пребывани€ в школе, когда мы проходили словесность. —тихи его всегда подкупали своею легкостью и €сностью. Ќо здесь уже в его произведени€х стали просачиватьс€ и серьезна€ мысль, и широта кругозора, и оба€ние поэтического творчества» (¬осп., 1, 139-140).

    ¬ 1912-1913 гг. ≈сенин читал свои стихи в ћоскве, в —уриковском литературно-музыкальном кружке (—м. ∆изнь ≈сенина, с. 51).

  7. ¬осемнадцати лет € был удивлен,...

    ¬осемнадцати лет € был удивлен, разослав свои стихи по журналам, тем, что их не печатают... - «ƒумаю во что бы то ни стало удрать в ѕитер. ‹...› ћосква не есть двигатель литературного развити€, а она всем пользуетс€ готовым из ѕетербурга. «десь нет ни одного журнала. ѕоложительно ни одного. ≈сть, но которые только годны на помойку, вроде „¬округ света“, „ќгонек“» (из письма √. ј. ѕанфилову, до 17 сент. 1913 г.).

  8. ...неожиданно гр€нул в ѕетербург.

    ...неожиданно гр€нул в ѕетербург. -  ак видно из только что процитированного письма, решение «удрать в ѕитер» по€вилось у ≈сенина в 1913 г. «¬ декабре ‹1914› он бросает работу и отдаетс€ весь стихам, пишет целыми дн€ми» (»зр€днова ј. –. - ¬осп., 1, 145).

    ¬ автобиографии 1924 г. ≈сенин отмечал: «¬ это врем€ ‹начало 1915› у мен€ была написана книга стихов „–адуница“. я послал из них некоторые в петербургские журналы и, не получа€ ответа, поехал туда сам» (см. с. 15 наст. кн.).

  9. ѕервый, кого € увидел, был Ѕлок, второй - √ородецкий.

    ѕервый, кого € увидел, был Ѕлок, второй - √ородецкий. - «...пр€мо с вокзала ‹≈сенин› отправилс€ к Ѕлоку» (јренский –. [«. Ќ. √иппиус]. - ∆урн. «√олос жизни», ѕг., 1915, є 17, с. 12). «Ѕлок был первый поэт, которого € увидел живьем. ѕопав в ѕетербург, € прежде всего постаралс€ его разыскать. ћне хотелось слышать его мнение о моих стихах» (–озанов, с. 16; см. также восп. ¬с. –ождественского. - ¬осп., 2, 117-119).

    9 марта 1915 г. Ѕлок записал: «ƒнем у мен€ р€занский парень со стихами» (Ѕлок ј. «аписные книжки. ћ., 1965, с. 257). ј на записке, оставленной ≈сениным, пометил: « ресть€нин –€занской губ‹ернии›, 19 лет. —тихи свежие, чистые, голосистые, многословные. язык. ѕриходил ко мне 9 марта 1915» (см. записку ≈сенина - т. 6 наст. изд).  роме того, Ѕлок написал две записки - —. ћ. √ородецкому (не сохранилась) и ћ. ѕ. ћурашеву:

    «ƒорогой ћихаил ѕавлович!

    Ќаправл€ю к вам талантливого кресть€нского поэта-самородка. ¬ам, как кресть€нскому писателю, он будет ближе, и вы лучше, чем кто-либо, поймете его.

    ¬аш ј. Ѕлок.

    P. S. я отобрал 6 стихотворений и направил с ними к —. ћ. ‹√ородецкому›. ѕосмотрите и сделайте все, что возможно» (ѕисьма, с. 305).

    ¬ своих воспоминани€х о ≈сенине ћ. ѕ. ћурашев писал в 1926 г.: « ак сейчас, помню тот вечер, когда в первый раз пришел ко мне —ергей јлександрович ≈сенин, в синей поддевке, в русских сапогах, и подал записку ј. ј. Ѕлока. ‹...› € ему дал несколько записок в разные редакции и, проща€сь, предложил временно пожить у мен€, пока он не подыщет комнату» (¬осп., 1, 187, 188).

    11 марта ≈сенин встретилс€ с —. ћ. √ородецким: «ѕриехал, отыскал √ородецкого. ќн встретил мен€ весьма радушно. “огда на его квартире собирались почти все поэты» (автобиографи€ 1924 г.). —. ћ. √ородецкий дал ≈сенину два рекомендательных письма - секретарю журнала ««адушевное слово» —. ‘. Ћибровичу и редактору-издателю «≈жемес€чного журнала» ¬. —. ћиролюбову (см. ѕисьма, с. 305-306).

    ¬се это открыло юному поэту дорогу в петербургские газеты и журналы.

  10. √ородецкий мен€ свел с  люевым,...

    √ородецкий мен€ свел с  люевым, о котором € раньше не слыхал ни слова. - –ечь идет о Ќ. ј.  люеве. — его стихами ≈сенин был знаком раньше и по периодике

    («≈жемес€чный журнал», о котором он писал ј. Ўир€евцу 21 €нв. 1915 г.), и по авторским сборникам: сохранилась книга Ќ. ј.  люева «—осен перезвон» (1912; факт. 1911), подаренна€ ≈сенину ј. –. »зр€дновой в 1913 или 1914 г. (√ћ«≈). ¬ 1926 г. —. ћ. √ородецкий вспоминал: « люев приехал в ѕитер осенью (уже не в первый раз). ¬еро€тно, у мен€ он познакомилс€ с ≈сениным» (¬осп., 1, 180). Ћичное знакомство ≈сенина с  люевым действительно состо€лось в окт€бре 1915 г., во второй приезд ≈сенина в ѕетроград (см.: ’роника, 1, 74). Ќо еще до этого между двум€ поэтами зав€залась переписка (см. т. 6 наст. изд.).

  11. ∆ивет он сейчас в ¬ытегре,...

    ∆ивет он сейчас в ¬ытегре, пишет мне, что ест хлеб с м€киной, запива€ пустым кип€тком и мол€ Ѕога о непостыдной смерти. - ¬ письме от 28 €нв. 1922 г.  люев писал ≈сенину: «я целые мес€цы сижу на хлебе пополам с соломой, запива€ его кип€тком, бессчетные ночи плачу один-одинешенек и прошу Ѕога только о непостыдной и мирной смерти» (см. подробнее т. 6 наст. изд.).

  12. «а годы войны и революции...

    «а годы войны и революции ~ –оссию € исколесил вдоль и поперек... - —м.: ’ронологическа€ канва жизни и творчества —. ј. ≈сенина (кн. 2, т. 7 наст. изд.).

  13. ¬ – ѕ € никогда не состо€л,...

    ¬ – ѕ € никогда не состо€л, потому что чувствую себ€ гораздо левее. - ¬ маленькой поэме «»орданска€ голубица» (июнь 1918) поэт писал:

    Ќебо - как колокол,
    ћес€ц - €зык,
    ћать мо€ родина,
    я - большевик.

    ¬ €нваре-феврале 1919 г. ≈сенин решил вступить в – ѕ(б), однако намерени€ своего не осуществил. «ѕеред тем, как написать „Ќебесного барабанщика“, ≈сенин несколько раз говорил о том, что он хочет войти в коммунистическую партию. » даже написал за€вление, которое лежало у мен€ на столе несколько недель, - вспоминал √. ‘. ”стинов. - ‹...› “олько немного позднее, когда Ќ. Ћ. ћещер€ков написал на оригинале „Ќебесного барабанщика“, предназначавшегос€ мною дл€ напечатани€ в „ѕравде“: „Ќескладна€ чепуха. Ќе пойдет. Ќ. ћ.“, - ≈сенин окончательно бросил мысль о вступлении в партию» (ѕам€ти ≈сенина, с. 83-84; см. также комментарий к поэме «Ќебесный барабанщик» - т. 2, с. 367 наст. изд.).

    “ема «партийной принадлежности» поэта звучит и в стихотворении «¬от такой, какой есть...» (февр. 1919): «√овор€т, что € большевик. // ƒа, € рад зауздать землю». ¬новь возникает она в очерке «∆елезный ћиргород» (1923): «ѕусть € не близок коммунистам как романтик в моих поэмах, - € близок им умом и надеюсь, что буду, быть может, близок и в своем творчестве». ¬ поэме «јнна —негина» (1925) есть вариант строфы, не вошедшей в основной текст:

    ’от€ коммунистом € не был,
    ќт самых младенческих лет,
    Ќо все же под северным небом
    ¬интовку держал за «совет».

    (“. 3, с. 422 наст. изд.)

  14.  ниги моих стихов...

     ниги моих стихов... - ѕеречисл€€ свои поэтические сборники, ≈сенин не назвал вышедшее отдельной книгой стихотворение «»сус-младенец», ѕг.: изд-во јртель художников «—егодн€», 1918; подробнее о прижизненных есенинских сборниках см. т. 7, кн. 2 наст. изд.

  15. ...«—трана Ќегод€ев».

    ...«—трана Ќегод€ев». - ќб истории создани€ этого произведени€ см. т. 3 наст. изд., комментарии.

  16. ...€ печатал свои стихи вместе с  усиковым...

    ...€ печатал свои стихи вместе с  усиковым и ћариенгофом на стенах —трастного монастыр€ или читал просто где-нибудь на бульваре. - ќб этом же ≈сенин пишет в автобиографии 1923 г.

    —р. с сообщением в газете: «...фасад —трастного монастыр€ оказалс€ за ночь ‹с 27 на 28 ма€ 1919 г.› кем-то измазанным. ѕо правую сторону ворот мазилкой размашисто написано: „»мажинизм“ и напечатаны имена поэтов этой „славной“ пле€ды: —. ≈сенин, ј. ћариенгоф и др. ѕо левую сторону красуютс€ цитаты из их произведений, в том числе такие „уместные“ здесь перлы, как: „√осподи, отелись“ и т. п. ќколо монастыр€ собираетс€ публика и комментирует эту хулиганскую выходку совершенно определенно: глупый кощунственный афоризм из —. ≈сенина оказалс€ в непосредственном соседстве с вывеской помещающегос€ в здании —трастного монастыр€ ёридического отдела ћ. —. –. и  . ƒ. ‹ћосковского совета рабочих и красноармейских депутатов›. Ѕезобразие это продолжалось почти до полудн€, когда из монастыр€ вышли женщины и стали смывать дурацкую надпись. ‹...› —удебна€ власть, несомненно, расследует, что́ здесь: простое хулиганство или утонченна€ сознательна€ провокаци€ темной фанатической толпы?» (газ. «¬еч. изв. ћоссовета», 1919, 30 ма€, є 253, под заголовком «’улиганство или провокаци€?»; без подписи). —ведени€ о судебном разбирательстве этого эпизода неизвестны. —м. также т. 4, с. 474-477 наст. изд.

    ќ чтении ≈сениным стихов на бульваре см.: ¬осп., 2, 241.

    ѕротивосто€ формалистическим изыскам имажинистов в своем творчестве, ≈сенин принимал активное участие в имажинистских «эпатажах». ќн подписывал декларации с несвойственными его творчеству принципами, участвовал в скандальных публичных выступлени€х имажинистов, в присвоении московским улицам их имен. «Ёпатажи» встречались в каждом сборнике имажинистов, даже в названи€х («ЎиЎ», « расный алкоголь», «ћ„ », «ѕокупайте книгу, а не то в морду!» и др.) и в названи€х имажинистских издательств («„ихи-ѕихи», «ќрднас», т. е. —андро, и др.). ¬месте с другими членами «банды»

    ≈сенин расклеивал «прокламации» на московских улицах: «»мажинисты всех стран, соедин€йтесь!» и т. п.

    ќб участии ≈сенина в группе имажинистов см. наст. кн., раздел « оллективное» - «Ћитературные декларации и манифесты», комментарии.


 
 
   
   
   

 

–убрики:  ∆«Ћ

ћетки:  

 —траницы: [1]