-¬идео

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в »горь_из_———–

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.09.2013
«аписей: 18
 омментариев: 7
Ќаписано: 31

¬ыбрана рубрика —“јЋ»Ќ.


ƒругие рубрики в этом дневнике: ———–(0), ћ»‘џ(3), Ћ»Ѕ≈–јЋџ(0), ≈¬–≈»(0), ¬ќ…Ќј(0)
 омментарии (0)

—оветский прорыв

ƒневник

ѕонедельник, 09 —ент€бр€ 2013 г. 06:28 + в цитатник
posle_vojny (600x411, 101Kb)

posle_vojny2 (700x471, 83Kb)
ѕлан послевоенного восстановлени€ ———– считали нереальным, но он был перевыполнен - причем без вс€кой внешней помощи.
ѕосле ¬еликой ќтечественной войны страна находилась в состо€нии ужасающей разрухи.

¬ огненном вихре противосто€ни€ были разрушены и уничтожены 1710 городов, 70 тыс€ч сел и деревень, 32 тыс€ч предпри€тий промышленности, 65 тыс€ч км железных дорог, 98 тыс€ч колхозов и 2890 машинно-тракторных станций (ћ“—). “ем не менее, руководство наметило план четвертой (1946-1950 года) п€тилетки, который ставил перед страной, казалось бы, немыслимые задачи.
ѕланировалось не только восстановить, но и превзойти довоенный уровень - как в промышленности (46 %), так и в сельском хоз€йстве. Ќа «ападе этот план считали нереальным, но он был не только выполнен, но и перевыполнен. Ѕолее того, сразу же были намечены новые, головокружительные рубежи - в 1951 году, шестьдес€т лет назад, началась нова€, п€та€ п€тилетка.
» речь шла не только о промышленности, о механизмах и товарах. ”лучшалась и жизнь людей, причем, на самом важном, Ђчеловекосберегающемї направлении. “ак, в 1940-1950 годах детска€ смертность снизилась более чем в 2 раза (180 на 1000 - против 81 на 1000) . «а тот же самый период количество врачей выросло в 1,5 раз.
Ќалицо - советское экономическое чудо, которое часто называют еще и сталинским. » возможно оно стало благодар€ сталинской модели социализма, котора€ гибко и эффективно сочетала разные смыслы, идеи и технологии. ѕопытаемс€ рассмотреть ее основы.

1. Ќезависимость - цель є 1
». —талин стремилс€ подчинить политику экономике, а главной политической целью он считал укрепление национально-государственного суверенитета. Ћидер болгарских коммунистов √. ƒимитров в своих дневниках вспоминает, что вождь ———– ставил вопрос именно так - Ђчерез социальное освобождение к национальной независимостиї.
ѕо мысли —талина, социализм должен ликвидировать стихийность в экономической жизни, сделав возможным планомерное развитие народного хоз€йства. Ќа встрече с авторским коллективом нового учебника политэкономии (29 €нвар€ 1941 года) —талин сказал: Ђѕерва€ задача состоит в том, чтобы обеспечить самосто€тельность народного хоз€йства страны от капиталистического окружени€, чтобы хоз€йство не превратилось в придаток капиталистических стран. ≈сли бы у нас не было планирующего центра, обеспечивающего самосто€тельность народного хоз€йства, промышленность развивалась бы совсем иным путем, все начиналось бы с легкой промышленности, а не с т€желой промышленности. ћы же перевернули законы капиталистического хоз€йства, поставили их с ног на голову, вернее, с головы на ноги... Ќа первых порах приходитс€ не считатьс€ с принципом рентабельности предпри€тий. ƒело рентабельности подчинено у нас строительству, прежде всего, т€желой промышленностиї.
јнализиру€ эти слова, исследователь ѕ.  раснов обратил особое внимание на столь Ђнизкуюї оценку фактора рентабельности. —огласно ему, в большой системе есть разные уровни оптимизации. ќт их успешного функционировани€ зависит судьба отдельных элементов, но не всей системы. ѕри капитализме оптимизаци€ происходит, в основном, на уровне предпри€ти€/корпорации. » если, например, одному предпри€тию удалось разорить другое, то это означает оптимизацию одного из уровней. Ќо вс€ система при этом не оптимизируетс€. Ђ———– же предлагал свою, невиданную ранее модель - оптимизаци€ на уровне всего общества, включа€ воспитание, образование, медицинское обслуживание, безопасность и многое другое. Ёта система была исходно спланирована как интегральна€, то есть неделима€ на части, как неделим на жизнеспособные части человеческий организм. ќбратим внимание на слова о том, что рентабельности не придавалось большого значени€ только Ђна первых порахї, следовательно механизм рентабельности предпри€тий исходно планировалс€, но должен был быть запущен в положенное ему врем€, когда более высокий уровень общественной оптимизации уже был предварительно настроенї. (Ђ—талинское экономическое чудої)
»менно така€ интегральна€ система, вкупе с политическим (национально-государственным) Ђдетерминизмомї позволила —оюзу сохранить независимость даже в услови€х жуткой послевоенной разрухи. —талин решительно отверг Ђплан ћаршаллаї, который означал финансовое закабаление страны. (Ћюбопытно, что за его прин€тие выступали ј. ћико€н и, на первых порах, ¬. ћолотов.)  роме того, он отказалс€ включить ———– в долларовую зону. —трана резко сократила экспорт сырь€, направив его на нужды внутреннего рынка.

2. ѕрибыль, себестоимость и наука
ќчень важно заметить, что сталинска€ экономика была основана не на получении денежной прибыли, но на посто€нном и планомерном снижении себестоимости продукции. »менно это и способствовало бурному развитию науки и техники. Ђ...”стойчиво снижать себестоимость можно только за счет внедрени€ достижений Ќ“ѕ, - замечает Ѕ. √унько. - ¬от почему тогда наука и изобретательство были у нас в большом почетеї. (Ђ—талинска€ экономикаї). ƒействительно, ученые были чем-то вроде привилегированного сослови€. Ёто выражалось как в идеальном (Ђпочетї) плане, так и в плане материальном (зарплата). »сторик —. ћиронин приводит такие данные: Ђѕослевоенное дес€тилетие характеризовалось ростом престижа научно-преподавательской работы. «арплата ректора выросла с 2,5 тыс. до 8 тыс. руб., профессора доктора наук с 2 тыс. до 5 тыс. руб., доцента, кандидата наук с 10 летним стажем с 1200 до 3200 руб.. ¬ эти годы соотношение зарплаты доцента, кандидата наук и квалифицированного рабочего составл€ло примерно 4 к 1, а профессора, доктора наук 7 к 1ї. (Ђ—талинский пор€докї)
¬от еще весьма показательные цифры - в 1940-1950 годах количество научных учреждений увеличилось на 40% , число студентов - на 50%.
»менно при —талине были заложены основы советской космической программы. Ђ¬ феврале 1953 года —талин утвердил план работ по созданию межконтинентальной баллистической ракеты, - сообщает √. Ќазаров. - ј 20 ма€ 1953 года (уже после смерти —талина) √.ћ. ћаленковым было подписано постановление правительства о создании конкретной ћЅ– - ракеты –-7. ¬стал вопрос о необходимости создани€ принципиально нового оружи€. ¬ последующие годы, когда власть перешла к партийному авантюристу-демократу Ќ.—. ’рущеву, а затем к Ћ.». Ѕрежневу, их идолопоклонники приписывали не —талину, а им отцовство в организации работ по ракетной технике. ”пр€мые же факты говор€т об обратном. ћощный импульс развитию ракетной техники, данный при —талине, позволил в кратчайшие сроки (практически за два года) создать космодром Ѕайконур (1955-1957), а в мае 1957 года провести первый запуск межконтинентальной баллистической ракеты, котора€ в августе того же года (с 4-й попытки) достигла расчетной дальности полета. ћы получили ракету, способную долететь до —Ўј и доставить атомную бомбу. 4 окт€бр€ этой же ракетой, получившей название Ђ—путникї, был запущен первый в мире искусственный спутник «емлиї. (Ђѕочему мы не стали первыми лунопроходцамиї)
 ритики —талина замалчивают его Ђкосмическиеї заслуги, но зато охотно обвин€ют вожд€ ———– в Ђгонении на кибернетикуї.
ћежду тем, старт советской Ђэлектроннойї революции был дан в 1940-е годы. ≈ще до войны отечественные ученые начали работу над созданием аналоговых машин, перва€ из которых увидела свет в победном 1945-м. ј три года спуст€ научный коллектив, руководимый —. Ћебедевым, начал работу по созданию ћЁ—ћ - малой электронной счетной машины. (–абота по созданию основных элементов цифровой Ё¬ћ (триггеров) началась оп€ть-таки - до войны.)
Ђ¬ результате Ђпреследовани€ кибернетикиї, в котором обвин€ют —талина, в ———– была создана нова€ мощна€ отрасль науки и техники, созданы научно-исследовательские институты и заводы, производ€щие кибернетические устройства, - пишет ј. “рубицын. - —озданы научные школы, подготовлены кадры, написаны учебники, в вузах начали читать новые дисциплины, готовить специалистов по кибернетике. ¬ ———– ћЁ—ћ была запущена в то врем€, когда в ≈вропе была только одна Ё¬ћ - английска€ Ёƒ—ј , запущенна€ на год раньше. Ќо процессор ћЁ—ћ был намного мощнее за счет распараллеливани€ вычислительного процесса. јналогична€ Ёƒ—ј  машина - ÷Ёћ-1 - была прин€та в эксплуатацию в »нституте атомной энергии в 1953 году - но также превосходила Ёƒ—ј  по р€ду параметров. –азработанный лауреатом —талинской премии, √ероем —оциалистического “руда —.ј. Ћебедевым принцип конвейерной обработки, когда потоки команд и операндов обрабатываютс€ параллельно, примен€етс€ сейчас во всех Ё¬ћ в миреї. (Ђ—талин и кибернетикаї)
ѕоказательно, что развитие науки происходило параллельно с мощной пропагандой и попул€ризацией научно-технических достижений. “ак, в 1947 году на экраны страны вышел фильм Ђ—вет над –оссиейї, в котором практически открыто проводилась мысль о том, что главна€ цель революции и советской власти - научно-технический рывок страны.
ѕомимо того, воспевались и достижени€ дореволюционной отечественной науки. » это производило впечатление даже на эмиграцию.
¬ своей послевоенной ЂЌародной монархииї ». —олоневич, настроенный резко антисоветски, сознаетс€: ЂЌекрасов, веро€тно, не знал, как не знал и €, что, например, перва€ парова€ машина действительно была изобретена русским ѕолзуновым - и что она работала на јлтайских промыслах за двадцать лет до ”атта и —тивенсона. ќб этом писала советска€ пресса - и € ей не поверил. ѕотом это подтвердила и немецка€ пресса, - веро€тно, ей можно поверитьї.

3. ЂЅез теории нам смертьї
 онечно, большое внимание удел€лось и гуманитарной сфере (особенно, в послевоенный период), где велись настойчивые поиски новых подходов в политологии, экономике, истории, философии и т. д. ё. ∆данов (сын јндре€ ∆данова), бывший одно врем€ заведующим отдела науки ÷ , вспоминает слова вожд€: ЂЅез теории нам смертьї. ѕоказательно, что в 1952 году по инициативе —талина Ђбыло создано три отдела ÷ : философии и истории, экономики и права, естественных и технических наук. ѕосле смерти ».¬. —талина они были сразу же упраздненыї. (ј. Ўев€ков. Ђ то убил ———–ї)
–егул€рно проводились разнообразные дискуссии по важнейшим вопросам. “ак, в 1951 году провели широкую дискуссию на экономические темы, в ходе которой высказывались самые разные, порой довольно неожиданные мнени€. “ак, заведующий кафедры ћосковского финансового института ј. яковлев отметил плачевное состо€ние советской экономической мысли. ѕричину он видел в следующем - ученые ждут, пока за них все сделает —талин и бо€тс€ обвинений в Ђантиленинизмеї.
ѕрофессор »нститута международных отношений я. ћиколенко сделал вывод о том, что экономические законы социализма нос€т, подобно законам капитализма, стихийный характер. ѕримерно такую же позицию зан€л директор »нститута экономики јЌ Ћатвийской ——– Ќ.  овалевский. ќн увер€л, что даже и при коммунизме, на первых порах, будут сохран€тьс€ и деньги, и стоимость. (Ћюбопытно, что —талин допускал возможность сохранени€ государства и после построени€ коммунизма. » это было страшной Ђересьюї - с точки зрени€ Ђортодоксальногої марксизма.)
ј вот сотрудники »Ё јЌ ———– ». јнчишкин и Ќ. ћаслова придерживались противоположной точки зрени€. ќни выдвинули положение, согласно которому экономические законы социализма определ€ютс€ и формируютс€ социалистическим государством, проводимой им политикой. Ќаучный сотрудник »Ё јЌ ———– ƒ. ќ. „ерномордик вообще отрицал действие закона стоимости при социализме. ѕрактически подошел к вопросу начальник управлени€ министерства финансов ———– ¬.». ѕереслегин, предложивший провести широкомасштабную экономическую реформу, заключающуюс€ в переводе на хозрасчет всех хоз€йственных структур - от завода до главков и министерств.
 онечно, идеализировать тогдашнюю ситуацию не стоит. Ѕыли и многочисленные случаи подавлени€ инакомысли€ - безусловно, сказывалс€ революционно-комиссарский дух, не выветрившийс€ еще со времен красного террора (и давший страшный рецидив ЂЅольшого террораї).
ћежду тем, какого-то абсолютного подавлени€ не было. Ѕолее того, Ђнаверхуї думали о демократизации. ¬ 1946 году, на мартовском пленуме ÷  —талин поручил ј. ∆данову возглавить работу идеологической комиссии по выработке проекта новой программы ¬ ѕ (б). ќсенью будущего года проект был готов. ќн предусматривал осуществление целого комплекса широкомасштабных политических реформ. “ак, предполагалось включить в управление ———– всех его граждан. ¬се они должны были, по очереди, выполн€ть государственные функции, не прекраща€ трудитьс€ в собственной профессиональной сфере. Ћюба€ государственна€ должность в ———– могла быть только выборной. ѕри этом следовало проводить всенародные референдумы по всем важнейшим вопросам. √ражданам и общественным организаци€м планировалось предоставить право непосредственного запроса в ¬ерховной —овет. (ќб идеологических поисках послевоенного периода подробно см. в монографии ј. ƒанилова и ј. ѕыжикова Ђ–ождение свехдержавыї)
ѕосле смерти —талина и его Ђразоблачени€ї, отношение к науке изменилось кардинально: Ђ“акого уровн€ оплаты труда отечественные ученые и вузовские преподаватели не имели в последующие годы, ибо после —талина при посто€нном росте цен, повышении зарплаты другим категори€м служащих оплата труда ученых и преподавателей оставалась неизменной свыше 40 летї. (Ђ—талинский пор€докї)
ћежду прочим, это довольно сильно настроило научно-техническую интеллигенцию против Ђрежимаї, что, впоследствии, вылилось в массовые антисоветские выступлени€.

4. ЂЅыло дело, и цены снижалиї
≈сли возвращатьс€ к экономике, то необходимо в первую очередь выделить ценовую политику. ѕри капитализме снижение себестоимости сопровождаетс€ удержанием прежней цены - с целью получени€ наибольшей прибыли. ј вот сталинска€ экономика предполагала еще и снижение цены. Ђƒело в том, что конечный продукт каждого производител€ дл€ каких-то других производителей €вл€етс€ начальным сырьем, - объ€сн€ет Ѕ. √унько. - ѕоэтому снижение себестоимости и соответственно цены продукта одного производител€ позвол€ло другим вз€ть его в большем количестве и произвести больше своего продукта. “аким образом, сталинска€ экономика, отверга€ прибыль в деньгах, получала прибыль в продукции! ѕри этом осуществл€лс€ и принцип оплаты по общественно-полезному труду: снизил себестоимость, а с ней и цену дл€ общества - получай вознаграждение! ¬от почему сталинска€ экономика давала ежегодный прирост в 25-30 и более процентовї. (Ђ—талинска€ экономикаї)
¬ своей работе ЂЁкономические проблемы социализмаї —талин излагает сжатую но весьма содержательную программу социальных реформ, призванных максимально освободить людей от Ђхоз€йственной необходимостиї . ЂЌужно... сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Ёто необходимо дл€ того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого дл€ получени€ всестороннего образовани€. ƒл€ этого нужно, далее, ввести общеоб€зательное политехническое обучение, необходимое дл€ того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. ƒл€ этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные услови€ и подн€ть реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем пр€мого повышени€ денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижени€ цен на предметы массового потреблени€. “аковы основные услови€ подготовки перехода к коммунизмуї. ќбраща€ внимание на эти тезисы, исследователь ќлег  озинкин иронизирует: Ђ акие ужасные слова говорил и предлагал сделать «лодей —талин - всех загнать в ¬”«... улучшить жилищные услови€, - подн€ть реальную зарплату через повышение самой зарплаты и главное, улучшить жизнь граждан через снижение цен на товары и услугиї. (Ђ—талинска€ экономикаї)
» вот в 1947-1953 году происходило ежегодное снижение цен (в 1,5-2 раза).
ѕри этом, и речи не было ни о какой уравниловке. –абочие имели возможность отлично заработать. ќсобенно поощр€лось перевыполнение плана. ЂЌапример, при перевыполнении нормы 100 % - платили полтора тарифа, при перевыполнении 150 % - вдвойне, а при перевыполнении 200 % - втройне, - пишет —улейманов ћагомед јли. - ƒаже у заключенных рабочих снижалс€ срок наказани€ в три раза при перевыполнении норм на 200 %ї. (ЂЁкономическа€ мера сталинизмаї). ј вот при ’рущеве в случае перевыполнени€ плана расценки снижались - в результате пересмотра всех действующих норм.

5. Ђ„то нам стоит - дом построить?ї
ƒл€ лучшего у€снени€ послевоенной социальной политики необходимо коснутьс€ постановлени€ —овмина ———– от 25 августа 1946 года (Ђќ повышении заработной платы и строительстве жилищ дл€ рабочих и инженерно-технических работников предпри€тий и строек, расположенных на ”рале, в —ибири и на ƒальнем ¬остокеї.) —огласно постановлению, значительно (на 20 %) повышалась зарплата рабочих и инженерно-технических сотрудников ”рала, —ибири и ƒальнего ¬остока.  роме того, утверждалс€ план широкомасштабного жилищного строительства. ¬ частности планировалось построить свыше 50 тыс€ч индивидуальных, двух-трехкомнатных домов. ƒл€ этого ÷ентральный  оммунальный Ѕанк должен был выдавать ссуду в размере 8 - 10 тыс. рублей тем, кто покупал двухкомнатный дом. —рок погашени€ составл€л 10 лет. “ем же, кто желал построить трехкомнатный дом, давалась ссуда в 10-12 тыс€ч рублей (срок погашени€ - 12 лет.)
Ђѕовышение зарплаты дл€ указанных работников должно было составить 1 400 000 000 руб. в течение года дл€ 824 000 работников, - пишет ∆∆-блогер ihistorian. “аким образом, каждый работник должен был получить прибавку в среднем в 1699 руб. в течение года. Ёто составл€ло 20% средней годовой зарплаты этих категорий работников. »так, их средн€€ годова€ зарплата до повышени€ 25 августа 1946 г. составл€ла 8495 руб. или 708 руб. в мес€ц. ѕосле повышени€ 25 августа 1946 г. средн€€ мес€чна€ зарплата указанных категорий работников ”рала, —ибири и ƒальнего ¬остока должна была составл€ть примерно 850 руб. »ндивидуальные жилые дома дл€ них предлагались по цене: 8 тыс. руб. за рубленый двухкомнатный с кухней; 10 тыс. руб. за рубленый трехкомнатный с кухней или каменный двухкомнатный с кухней; 12 тыс. рублей за каменный трехкомнатный с кухней.
¬ыводы: 1) «арплата по-сталински в 1947 г.: за годовую зарплату среднего рабочего, инженера, служащего ”рала, —ибири, ƒальнего ¬остока можно купить дом. 2) »потека по-сталински в 1947 г.: ссуда на полную стоимость жиль€ на 12 лет под 1% годовыхї. (Ђ»потека по-сталинскиї)
»менно в конце 1940-х-начале 1950-х годов была создана база дл€ массового индустриального строительства, которой потом воспользуетс€ ’рущев. “ак, были созданы дес€тки заводов, занимающихс€ производством железобетонных изделий. »менно они стали основой крупнопанельного строительства.  роме того, возводились многочисленные заводы по производству железобетонных изделий, цементные заводы и т. д. Ќа металлургических заводах было налажено производство необходимого количества труб, арматур и другого оборудовани€. » вот на XIX съезде ¬ ѕ (б) была прин€та директива: Ђ«начительно увеличить выпуск новых высококачественных отделочных и облицовочных материалов, деталей и конструкций заводского изготовлени€ из керамики, гипса, бетона и железобетона, способствующих дальнейшей индустриализации строительства, снижающих их стоимость и улучшающих архитектурно-строительные и эксплуатационные качества зданий и сооруженийї.
ќсновы массового строительства заложил —талин, но вс€ слава досталась ’рущеву, который к тому же исказил сталинские начинани€: Ђ—талин поставил задачу так, что параметры квартир были очень солидными: высота потолка - 3-3,5 м, минимальна€ площадь однокомнатной квартиры - 40-45 кв. м, двухкомнатной - не менее 70-75, трехкомнатной - примерно 100 кв. м, санузел везде раздельный, - отмечает ј. ћартирос€н. - ’рущев же все урезал в два-три раза, вследствие чего даже трехкомнатна€ квартира в прозванных Ђхрущобамиї домах не превышала 55 кв. м, а санузлы совместил так, что в каждой семье потом выстраивалась очередь, чтобы попасть в туалетї. (Ђ«а порогом ѕобедыї)
  тому же —талин выступал за строительство многоэтажных домов - вместо 4-5 этажных коробок. ј. ћартирос€н приводит воспоминани€ заместител€ ѕредседател€ —овмина ћинистров ———– ¬. ћалышев, который зафиксировал беседу с вождем (17 июн€ 1949 года): ЂЅыло ѕолитбюро по вопросу о 25-летнем плане реконструкции ћосквы. ¬ыступил в конце тов. —талин и сказал примерно следующее: Ђ... ћы, очевидно, сделали ошибку, разрешив москвичам составл€ть 25-летний план. Ќельз€ все учесть и предусмотреть на такой долгий срок. ¬ частности, нельз€ учесть и развитие техники. Ќадо отказатьс€ от 25-летнего плана. Ѕудет разумней составить 10-летний план... Ќадо, чтобы больша€ часть ћосквы была бы застроена 8-10-этажными домами и 25-30 % - 12-14-этажными домами. Ёто будет более экономно, чем предложение застраивать ћоскву 4-5-этажными домами. –азвитие промышленности в ћоскве надо остановить, а предпри€ти€, порт€щие воздух, надо вывести из ћосквы. ¬ проекте предлагаетс€ построить много пустых зданий (клубы, дворцы и т.д.). Ёто неправильно. Ќадо со всей силой налечь на строительство жиль€ и расшить жилищный кризис...ї.

6. —талинское частное предпринимательство
√овор€т о тотальном огосударствлении экономики при —талине, но это еще один миф.  ак раз тогда-то и была возможность заниматьс€ легальным и практически частным бизнесом! ѕосле войны активно действовали многочисленные артели и кустари-одиночки.
¬ 1950-е годы их насчитывалось 150 тыс€ч. ј начало этому было положено еще в €нваре 1940-го, когда Ђ—овнарком ———– и ÷  ¬ ѕ(б) предписали существенно ослабить госконтроль за экономикой промысловой кооперации, постановив: отменить централизованное планирование де€тельности промысловой кооперации; планы работы артелей должны утверждатьс€ только региональными исполкомами; продукци€ артелей остаетс€ в распор€жении региональных властей. ѕри —овнаркоме –—‘—– было создано управление промысловой кооперации. ћежрайонные и городские союзы промысловой кооперации сохран€лись, но их руководство должно было об€зательно избиратьс€. ѕредпри€ти€ на два года освобождались от большинства налогов и госконтрол€ над розничным ценообразованием... ¬ послевоенные годы государство продолжило линию на комплексное стимулирование ѕ ...14 июл€ 1950 г. —овет ћинистров ———– упразднил управлени€ промысловой кооперации при совминах союзных республик и управлени€ при региональных администраци€х. ѕредписывалось воссоздавать выборные руковод€щие структуры. ¬место госуправлени€ промысловой кооперацией были созданы ÷ентрпромсовет, советы в союзных и автономных республиках... ќсобенно нагл€дно политика поддержки ѕ  про€вл€лась в том, что кооперацию фактически стимулировали на соревнование с госотрасл€ми по производству потребительской продукции, с госторговлей и сферой услуг. — этой целью с осени 1950-го началось укрупнение мелких промысловых артелейї. (ј. Ѕалиев. Ђ ак разрушали российскую глубинкуї.)
ѕо сути, при —талине создавалась особа€ модель, когда частное предпринимательство существует в формате общественной ассоциации. ѕри этом промысловые кооперативы рационально дополн€ли государственную промышленность. “ак, они использовали Ђотходыї, которые оставались от работы крупных предпри€тий. ƒальнейшее развитие промысловой кооперации привело бы и к росту частной инициативы, но только не в рыночно-анархическом формате. ¬ ———– рождалась совершенно нова€ форма частного предпринимательства. ќп€ть-таки, всЄ завалил ’рущев - в 1956 году было прин€то постановление ÷  и —овмина о включении промысловой кооперации в государственные структуры. » ведь этого марксиста-догматика до сих пор считают реформатор и борцом с Ђбюрократическим сталинизмомї!

7. —ело: трагеди€ подъема
ќгромные нарекани€ вызывает сталинска€ аграрна€ политика, котора€ зачастую смущает и многих сторонников генералиссимуса.
ƒействительно, из песни слов не выкинешь - были и жуткие налоги, и произвол местного начальства, и даже голод (рецидив страшного √олодомора времен коллективизации).
—обственно, все это следует считать продолжением прежней политики выкачивани€ ресурсов из деревни в город (на чем собственно, основывалась индустриализаци€ в странах ≈вропы). “рагеди€ русского села продолжалась, хот€ масштаб ее был уже не тот.
ћежду тем, тут всЄ не так однозначно. √ород очень многое брал у села, но он же и отдавал ему - тем более, если брать долгосрочную перспективу. –есурсы, выкаченные из деревни, возвращались туда промышленными товарами и техникой. “ак, в 1948 году дл€ нужд села было произведено 67 тыс€ч тракторов. ѕон€тно, что без особого режима функционировани€ Ђгородскойї промышленности это было бы невозможно. Ќемало помогла селу и сталинска€ борьба за Ђпокорение природыї, которую было бы точнее назвать борьбой за обуздание стихии. »сторик ќ. ѕлатонов, в целом отрицательно относ€щийс€ к послевоенной аграрной политике, тем не менее, признаЄт: Ђ—талинска€ политика в отношении села имела не только отрицательные итоги. ¬ окт€бре 1948 года по инициативе —талина был прин€т 15-летний план преобразовани€ природы - грандиозного наступлени€ на засуху путем посадки лесозащитных насаждений, внедрени€ травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов. —ила этого плана была в единой воле, комплексности и масштабности. ¬ течение 15 лет должны быть заложены леса на площади, превышающей 6 млн. га. ¬первые в истории создавались крупные государственные полезащитные полосы, обща€ прот€женность которых превышала 5300 км. Ќаправление этих полос было выбрано с таким расчетом, чтобы они не только сохран€ли воду, но и служили заслонами против губительных дл€ урожа€ жарких юго-восточных ветров - так называемых суховеев, очень частых в таких районах –оссии, как ѕоволжье, —еверный  авказ,  убань, ƒон... Ёффект воздействи€ только посадки лесных полос на урожайность охран€емых ими полей достигал следующих размеров: по зерновым культурам урожайность увеличивалась на 25-30%, по овощным - на 50-75% и по травам - на 100-200%ї. (Ђ»стори€ русского народа в XX векеї)
∆естка€ борьба велась против местного начальства, которое успело изр€дно погр€знуть в разных злоупотреблени€х. (—ложивша€с€ ситуаци€ подробно рассмотрена в работе  . –оманенко Ђѕоследние годы —талина. Ёпоха возрождени€ї.) »х перечень приведен в постановлении —овмина и ÷  Ђќ мерах по ликвидации нарушений ”става сельскохоз€йственной артели в колхозахї (от 19 сент€бр€ 1946 года). ќни выражались в Ђнеправильном расходовании трудодней, расхищении общественных земель колхозов, в растаскивании колхозной собственности... нарушении демократических основ управлени€ делами сельскохоз€йственной артели...ї
ЂЌа ненужных и надуманных должност€х в колхозах нередко укрываютс€ рвачи и дармоеды, уклон€ющиес€ от производственной работы...ї. «а словами осуждени€ последовали дела.
“олько в 1946 году за должностные преступлени€ у уголовной ответственности привлекли 9 551 руковод€щих работника.

* * *

 ак будто в насмешку над здравым смыслом —талина считают тираном и косным рутинЄром, в то врем€ как ’рущев представл€етс€ реформатором. ћежду тем, как раз именно —талин серьезно реформировал марксизм-ленинизм, насытив его державно-патриотическими и самобытно-народными смыслами. ј вот Ђдорогой Ќикита —ергеевичї, напротив, про€вил себ€ как самый насто€щий контрреформатор. Ћевацкие уповани€ на скорейшее пришествие коммунизма, возрождение уравниловки, отказ от русского патриотизма, безогл€дна€ поддержка разных Ђпрогрессивных движенийї по всему миру, упор на революционный интернационализм, возобновление антирелигиозной кампании, борьба с приусадебными участками - всЄ про€влени€ троцкистско-ленинской Ђреакцииї. (Ќе случайно ’рущев был активным участником троцкистской оппозиции в 1920-х.) Ќесправедливость налицо, но истори€ всЄ ещЄ расставит по своим местам.

јвтор: јлександр ≈лисеев »сточник: http://pomnimvse.com
–убрики:  —“јЋ»Ќ

 омментарии (0)

≈сли б не было войны, или как сорвалс€ реальный план построени€ коммунизма

ƒневник

¬оскресенье, 08 —ент€бр€ 2013 г. 17:27 + в цитатник
———– реально мог догнать и перегнать западный мир уже в середине XX века
ѕланы экономического развити€ —оветского —оюза на 40-е годы потр€сали своим размахом.   сожалению, эти планы были перечеркнуты вторжением западных армий гитлеровской коалиции. ¬елика€ ќтечественна€ война нанесла советской экономике такую рану, которую она смогла залечить лишь спуст€ несколько дес€тилетий. Ќо что, если бы еЄ не было?  ак жили бы наши дедушки и бабушки, не познавшие ужасов и разрухи войны?  ак могли бы жить их внуки?
 ино и фуфло

“ема советского прошлого стала неверо€тно попул€рной у создателей псевдоисторических телесериалов. » особую прив€занность сценаристы и продюсеры питают к колоритным временам Ђкульта личностиї. „уть ли не ежемес€чно нас радуют новой историей: суровый гражданин начальник из ћ”–а ловит распо€савшихс€ урок, супермены-контрразведчики пресекают очередную пакость фашистских диверсантов, а Ђневинно репрессированныеї сбегают из-под ареста, чтобы попасть на фронт и защищать репрессировавшую их страну.

—нимают на совесть, особенно старательно пыта€сь изобразить жизнь того времени. јктеры сид€т на табурете в облупленной кухне, корчат страшные гримасы и лихо опрокидывают Ђстопарикиї, по переулку ездит одна и та же Ђполуторкаї (единственна€ на всю киностудию), а само место дл€ съемок специально наход€т в забытых Ѕогом депрессивных кварталах старой постройки, не видевших ремонта со времен их возведени€.  азалось бы, полное сходство с оригиналом. Ќо постойте-ка! Ќеув€зочка получаетс€!

≈сли все советские граждане либо по-черному бухали, либо воровали, как это показывают нам в кино, то кто же тогда в 30-х годах проводил колоссальную индустриализацию, а после войны поднимал страну из руин?  то строил по триста крупных промышленных предпри€тий в год, кто возводил кварталы новых жилых домов, увеличив численность городского населени€ и размеры самих городов в разы? ƒа и где же эти новые дома, новые больницы и школы, где гигантские заводы с дым€щимис€ трубами?

»х нет на экране. “ам есть только загаженна€ Ђкоммуналкаї в аварийном состо€нии и еЄ жильцы, которые вообще нигде не работают. “олько пьют, воруют и пишут друг на друга доносы. »менно таким нам показывают сталинский ———– - мрачным, нищим, пребывающим в посто€нной разрухе и атмосфере полной безнадежности. ј ведь всЄ было совершенно по-другому!
–азруха в головах

—оветский —оюз 20-х годов очень напоминал нынешнюю ”краину. — той лишь разницей, что тогда не было олигархов, которые захапали под себ€ все прибыльные предпри€ти€ дл€ выжимани€ из народа сверхприбыли. —амих предпри€тий вообще было немного Ц пр€мо как сейчас! Ќо если украинцы 2/3 своих заводов профукали, пустив их на слом, то тогда их еще не построили. ј то, что осталось от царского режима, берегли. Ќикому и в голову бы не пришло закрыть, к примеру, ѕутиловский (будущий  ировский) завод и перестроить его цеха в клуб досуга комсомольцев. «а подобные идеи могли и к стенке поставить Ц как вредител€.

¬ остальном же всЄ было, как и сейчас. ‘ракции власти и оппозиции ожесточенно грызлись друг с другом. ¬ ’арькове (столице нашей республики) украинизаторы увлеченно занимались Ђнациональным возрождениемї. Ќа поприще государственной политики вообще творилс€ полный бардак: чуть ли не ежегодно мен€лись лозунги, праздники, герои. —амих праздничных дней в году, в конце концов, стало аж 18!  расными были не только революционные даты, но –ождество (его праздновали два дн€) и ѕасха (три дн€), ¬ознесение, “роица, ”спение и ѕреображение. Ќо на работе советской экономики это практически не отражалось, поскольку работы в стране просто не было.

¬ 150-миллионной стране было всего 11 миллионов рабочих и служащих. ѕри этом официальна€ безработица составл€ла около 10% (1,2 миллиона зарегистрированных), а неофициально назывались цифра на пор€док больша€. ѕоловина городского населени€ точила ножи-ножницы, чистила обувь и продавала с лотков папиросы и леденцы. ќстальные 120 миллионов человек, не име€ возможности выехать на заработки за границу, выживали в деревне. ¬ лучшем случае на своем натуральном хоз€йстве, в худшем Ц батрачили на состо€тельных соседей.

¬ стране действительно царила атмосфера уныни€ и безысходности Ц оставалось только воровать и бухать. ќднако это был досталинский ———–, и так продолжалось недолго. ”же в 1927 году троцкистска€ оппозици€ была разгромлена, а спуст€ пару лет и изгнана - и бесконечные политические дискуссии во власти прекратились. Ќо советское правительство не стало расслабл€тьс€ в атмосфере безм€тежной Ђстабильностиї. ќно прин€ло грандиозный план развити€ советской экономики. » вместо того, чтобы тратить бюджетные средства на строительство резиденций с золотыми унитазами, оно вложило их, все до копейки, в индустриализацию страны.

¬ современной ”краине, заметим, делаетс€ всЄ наоборот: страну практически деиндустриализировали дл€ того, чтобы кучка олигархов смогла нажить себе миллиардные состо€ни€.
ќт лопаты до экскаватора

—талинский план был прост: вместо того, чтобы продолжать сидеть на заднице и стенать о разрухе, все должны были подн€тьс€ и начать работать, как в фильме Ђѕредседательї. Ќе на кого-то, а на самих себ€. “€жело пахать поле сохой? ѕостроим же тракторный завод! “есно жить трем семь€м в подвале старого дома? ƒавайте построим кирпичный завод, а потом и новые жилые дома!

»тог советской промышленной революции был впечатл€ющим. ”же в 1932 году безработица не только исчезла, но и пришлось дополнительно привлечь почти два миллиона рабочих.   1940 году численность рабочих и служащих возросла до 31,2 миллиона, городское население страны выросло в три раза! Ќо рабочих рук все равно не хватало Ц тогда к работе привлекли заключенных, до того подметавших тундру вениками. Ёто в современных сериалах сталинские зэки вал€ютс€ по нарам да лениво вал€т кедры тупыми пилами, в реальности они за год-два возводили в —ибири новые города и заводы. –аботали не из-под палки, а за ”ƒќ, усиленную пайку, денежные премии. Ќекоторые оставались на стройках и после срока, вольнонаемными.

Ќо работы всЄ равно было невпроворот, так что вскоре пришлось увеличить рабочий день с 7 до 8 часов, а рабочую неделю сделать семидневной (6 рабочих дней + воскресенье). —егодн€ это, конечно же, растолковывают как невыносимое иго сталинской тирании, мордовавшей бедный несчастный народ.

«а две п€тилетки в стране построили более 5 000 крупных объектов, среди них около трехсот таких гигантов, как ƒнепрогэс, ”ралмаш, јзовсталь, «апорожсталь и  риворожсталь, ’“« и —“«, “урксиб, ћосковский метрополитен. ѕоказатели роста промышленного производства (не в фиктивном ¬¬ѕ, а в реальных тоннах и единицах) удваивались каждые четыре года.

«а дес€ть лет была создана полна€ база собственного производства: от выплавки металла до выпуска станков и машин. ¬ 1939 году ———– стал четвертой страной мира, способной самосто€тельно производить любую продукцию любой сложности. » если первые заводы начинали строить лопатами да тачками, то через несколько лет на стройплощадках уже рычали советские бульдозеры и экскаваторы.

«апад смотрел на фантастические достижени€ с ненавистью и восхищением. ”же в 1932 году британский банкир ƒжарви √ибсон писал: Ђ—оветска€ –осси€ движетс€ вперед, в то врем€ как много наших заводов бездействует и примерно 3 миллиона нашего народа ищут в отча€нии работуЕ ¬о всех промышленных городах, которые € посетил, возникают новые районы, построенные по определенному плану, с широкими улицами, украшенными деревь€ми и скверами, с домами современного типа, школами, больницами, рабочими клубами, и неизбежными детскими €сл€миї.

  1940 году ———– изменилс€ до неузнаваемости. ƒымили трубами циклопические заводы, в городах выросли кварталы новых Ђсталинокї, парки и скверы, уютные домики рабочих поселков, на пол€х трудились сотни тыс€ч тракторов и комбайнов. ѕо€вились пионерские лагер€, дома отдыха и санатории, практически с нул€ создали общедоступную сеть развитой и бесплатной медицины, на пор€док выросло число школ, техникумов, вузов. Ёто была уже практически друга€ страна, бухать и бездельничать в которой могли только генетические отбросы эволюции. ѕоскольку у всех нормальных людей по€вилась вполне достижима€ цель в жизни: сделать свою жизнь лучше, как в материальном, так и в других отношени€х.

ќднако в июне 1941 года на пути к этой цели встала войнаЕ
ƒенег накопил Ц машину купил!

ќдним из главных упреков в адрес советского социализма был т.н. дефицит личных автомобилей. ’от€ на самом деле ситуаци€ была несколько ина€: иметь машину хотели все, даже если она им была не нужна, но далеко не все имели возможность еЄ приобрести, даже если бы они свободно продавались в магазине.  стати, перед войной первые автомобили были выставлены на продажу в первых советских автосалонах. ќчередей за ними не было.

“ем не менее, сталинское правительство понимало, что одним общественным транспортом в такой огромной стране не обойтись. » уже в 30-е годы закладывало фундамент будущей автомобилизации ———–. Ќапример, реконструкци€ старых городских улиц и строительство новых шло с учетом будущего интенсивного движени€ автотранспорта, хот€ его массовый выпуск только планировалс€. ¬от почему сталинские проспекты были такие широкие и такие пустынные. Ќо первым советским Ђнародным автомобилемї стал вовсе не хрущевский Ђ«апорожецї. » даже не послевоенный Ђћосквич-401ї.

»м стал Ђ »ћ-10ї, серийное производство которого началось на ћосковском автозаводе в апреле 1941 года. ѕлан предусматривал собрать 50 тыс€ч автомобилей до конца года и затем выпускать примерно по сто тыс€ч в год в трех вариантах (2-х и 4-дверные седаны и фаэтон). ¬роде бы и немного, однако, это план лишь по одному из автозаводов. ј ещЄ был √ј«, которые планировал начать в 1941-42 гг. выпуск сразу четырех моделей легковых автомобилей: две малолитражки и два машины среднего класса общим Ђтиражомї от полумиллиона единиц в год. Ќу, «»— мы рассматривать не будем, поскольку его полноразмерные Ђfull-sized carsї шли по госзаказу.

Ёто, заметим, был план только третьей п€тилетки (1938-1942), который сорвала война. ѕ€тилетки, акцент которой делалс€ на строительство огромного количества заводов, производ€щих готовую продукцию, в том числе и дл€ массового потребител€. ”же потом, во второй половине 40-х годов, намечалось запустить еще несколько автозаводов, увеличив выпуск техники в разы. “рудно сказать, мог бы ———– перегнать в этом автомобильную јмерику, но выпускать полтора миллиона легковушек в год - запросто!

Ќо с июн€ 1941 года о гражданских легковушках пришлось забыть, все автозаводы перешли на военный режим. ј разбомбленный √ј« был вынужден даже отказатьс€ от выпуска новых моделей грузовиков, разработанных еще перед войной (например, √ј«-51), и сосредоточитьс€ на выпуске Ђполуторкиї √ј«-јј, советском джипе √ј«-67, броневиках, легких танках. ј потом в разоренной войной стране долгое врем€ было не до личных легковушек, и к этой теме вернулись лишь в 50-х годах Ц вместе с вопросом о массовом жилищном строительстве.
∆ить стало лучше

ѕлан 3-й п€тилетки предусматривал увеличить темпы жилищного строительства до 35 миллионов квадратных метров в год. ”читыва€, что сталинские нормы жилплощади были куда комфортнее последующих, это составило бы примерно 500-600 тыс€ч квартир.  онечно же, жилищную проблему стремительно растущих городов это бы не решило, хот€ рост был налицо: так, в предыдущие две п€тилетки за год в среднем строили около 15 миллионов Ђквадратовї.

—толь низкие темпы по€сн€лись двум€ причинами. ¬о-первых, по€вивша€с€ строительна€ промышленность (кирпичные, цементные, бетонные и др. заводы) занималась, прежде всего, индустриализацией страны. —ледующим по важности приоритетом была социальна€ сфера: больницы, школы, детские сады, санатории, дома отдыха, клубы. » только на третьем месте сто€ло жилье.

¬о-вторых, строили тогда не просто клад€ друг на друга блоки и перекрыти€, согласно типовому чертежу. јрхитектурный стиль Ђсталинский ампирї известен жител€м всех мегаполисов страны Ц эти дома до сих пор €вл€ютс€ престижными. ƒома в 3-6 этажей (часто с магазинами на первом) были скромнее, но все же выдел€лись индивидуальностью, а главное, комфортом: потолки в 3-4 метра, комнаты в 15-20 и даже 30 Ђквадратовї, просторные прихожие и гардеробные, массивные каменные балконы, фигурные карнизы и лепнина. ƒаже дома (2-3 этажа) или одноэтажные многоквартирные коттеджи дл€ простых рабочих отличались очень добротной постройкой и просторностью по сравнению с последующими Ђхрущевкамиї.

 ак видим, при —талине не стесн€лись делить граждан на категории, избега€ уравниловки. —пециалисты получали очень высокие зарплаты (а также казенный автомобиль и оплачиваемую государством прислугу) и всел€лись в шикарные высотки вместе с генералами, артистами, передовиками, пол€рниками и прочими знаменитост€ми. »“–овцы, учител€, врачи, чиновники жили в домах второй категории, а рабоча€ семь€ вполне довольствовалась скромной квартирой возле родного завода.

–азумеетс€, существовали и коммуналки, и бараки. Ќо их обитатели знали, что эти неудобства временные, и с нетерпением ждали своего или соседского расселени€. ¬едь освобожденные комнаты коммуналок отдавали семье ответственного съемщика, а бараки перестраивали в жилые дома на несколько квартир. “ак было до войны, и на этой тенденции люди планировали свой будущее.   сожалению, перечеркнутое войной Ц пон€тно, что в разбомбленном —оюзе коммуналки не только перестали рассел€ть, но и напротив Ц стали обратно уплотн€ть.

¬о второй половине 40-х годов темпы жилищного строительства должны были взлететь в разы. ќсновна€ индустриализаци€ и создание социальной инфраструктуры уже были бы выполнены, и освободившиес€ мощности намечалось бросить на решение жилищного вопроса. ѕричем решили бы его быстро, поскольку это именно при —талине зародилась иде€ массовой Ђиндустриальной застройкиї. —уть ее была проста: на несколько лет возвести дес€тки тыс€ч жилых зданий из стандартных блоков, панелей и плит Ц как конструкторы.

ќднако эти Ђсталинкиї по-прежнему отличались просторностью и из€ществом. ¬оплотись эта зате€ в жизнь Ц мы бы имели не лабиринты из серых коробок тесных безликих Ђхрущевокї, а продуманные кварталы (со скверами или клубами в центре) вполне пристойного жиль€. Ќо сначала гр€нула война, потом был период восстановлени€ разрушенного, а когда дошло дело до строительства нового, власть в руках держал уже затейник ’рущев, который счел чертежи Ђсталинокї слишком роскошными дл€ пролетариата и выпустил печально известное постановление є1871 Ђќб устранении излишеств в проектировании и строительствеї. ќно повелевало строить дома в строгом спартанском стиле, без вс€кой наружной отделки, с минимальной жилой площадью, узкими лестницами, с картонными двер€ми, нависающим над самой головой низким потолком и совмещенным санузлом.

—амое смешное, что прототип своих Ђхрущевокї генсек-кукурузник увиделЕ во ‘ранции. ¬о врем€ визита в ѕариж ему показали кварталы типовых домов дл€ бедн€ков и мигрантов из јфрики. ”видев это убожество, Ќикита —ергеевич восторженно загорелс€ идеей загнать в такое же гетто советский народ. ƒо чего никогда не додумалс€ бы —талинЕ
ќ вкусной и здоровой пище

 ак известно, ’рущев превратил в абсурд не только жилые дома (Ђхрущевки) и автомобили (Ђ«апорожец), но и легкую промышленность —оветского —оюза, а также чуть не угробил пищевую отрасль. ѕо сути, заложив этим под советский социализм мину замедленного действи€, сработавшую в 80-х годах.

ƒело в том, что во времена сурового —талина весьма большое развитие получила така€ форма собственности, как кооператив (артель). ѕо сути, это была разновидность бизнеса, только предпри€тие было собственностью работающего в нем коллектива, а не частного лица. “ребовани€ были просты: продавать качественный товар, честно отчитыватьс€ перед фининспектором и не заниматьс€ Ђтеневыми схемамиї. “ак как неплохо заработать честным трудом было возможно, а наказание за жульничество было суровым и неотвратимым, то артельщики предпочитали все-таки вкалывать.

–азмеры артелей были разные: от слесарной мастерской до небольшой фабрики. ¬ 1940 году в 114 тыс€чах кооперативах-артел€х работало 1,8 миллиона человек, которые производили 40% всей мебели, 70% посуды, 85% обуви и одежды, 95% постельных принадлежностей (белье, подушки, оде€ла), 100% всех игрушек и сувениров!

ѕрим. ¬. «ыкова. јртели могли быть и довольно большими заводами. ѕистолеты-пулемЄты —удаева производились в артели, а это уже не кустарщина, а завод с множеством станков и оборудовани€. јртиллерийские снар€ды и многое другое...

ѕомимо этого артели вносили значительный вклад в снабжение страны пищевыми продуктами: 40% производства кондитерских изделий, 50% производства сыров и колбас, более 60% рыбного улова, 80% фруктовых соков и джемов, 100% продаваемых в магазинах лесных €год, грибов, орехов. ћагазины, торгующие кооперативными продуктами, были в каждом городе и поселке Ц народ захаживал туда купить к столу что-то вкусненькое, когда по€вились лишние деньги (цены в таких магазинах превышали государственные).

»менно артели помогли после войны трудоустроитьс€ многим инвалидам, не дав им опуститьс€ в отча€нии и запое. »ные калеки своим трудом поднимались так, что становились видными зажиточными людьми, не обузой, а кормильцами своих семей.

» вот в 1960 году Ќикита ’рущев счел эти артели пережитком буржуазного стро€ и велел их ликвидировать. јртели перепрофилировали в госпредпри€ти€, посадив их работников на мизерную зарплату, из-за чего те просто перестали работать. ј инвалидов и вовсе вышвырнули на улицу (кроме слепых), и они, с гармошками и кружками, заполонили вокзалы и рынки хрущевского —оюза. ѕон€тно, что в Ђснабжении рабочих и служащихї наступил долгий зат€жной коллапс, который долго пытались исправить разными Ђпродовольственными программамиї. ѕока в 1988 году √орбачев не додумалс€ вновь разрешить кооперативное производство и кооперативные магазины, ставшие фундаментом современной потребительской экономики. ¬от только наши Ђартелиї быстро стали „ѕ и занимаютс€ не столько производством, сколько перепродажей импорта.

ј ведь задумка —талина была более масштабной. ѕланировалось вс€чески содействовать развитию производственной кооперации: помогать ей с помещени€ми и производственным оборудованием, закупками сырь€ и продажами готовой продукции. ѕо сути, на плечи кооперации вообще должны были переложить заботу о полном удовлетворении спроса на целые группы товаров массового потреблени€. ¬место того, например, чтобы строить швейную фабрику, планировалось построить еще одну ткацкую, а еЄ продукцию продавать кооператорам, которые бы уже ва€ли из государственного ситца и сукна модные нар€ды дл€ граждан. √осударству меньше заботы, артельщикам Ц прибыль, гражданам Ц радость. ¬се довольны!

ќсобо важным виделось расширение кооперации на селе, а также среди животноводов и рыбаков. ¬ ћоскве собирались разделить сельское хоз€йство на две части: крупные колхозы гарантированно обеспечивали бы государство стратегическими продуктами (зерно, масло, м€со), а многочисленные артели по своему желанию производили бы дл€ горожан всЄ, что угодно: от варень€ и маринадов до копченых балыков и изысканных вин.

ѕо сути, выполнение этого плана ликвидировало бы нехватку потребительских товаров уже в 50-х годах. ¬ —оветском —оюзе наступило бы долгожданное изобилие, и люд€м бы осталось лишь побольше зарабатывать, чтобы купить себе вкусную еду, нар€дную одежду, новую мебель, бытовую технику, автомобиль. ¬ будущем не было бы никакого дефицита, кризиса социализма, недовери€ к власти, развала —оюза. ћы жили бы не в стране разваливающихс€ Ђхрущевокї, среди хаоса дикого капитализма, а в красивых городах самого сильного и богатого государства на планете. ”вы, прокл€та€ войнаЕ

¬прочем, у ———– был шанс всЄ начать заново. ќтстать в своих планах лет на 15, но, восстановив страну после войны, продолжить стремитьс€ к намеченному. ќднако человек по фамилии ’рущев оказалс€ хуже вс€кой войныЕ
јвтор: ¬иктор ƒ€ченко, »сточник:[url]http://kramtp.info[/url]
–убрики:  —“јЋ»Ќ

 омментарии (1)

–епрессии: истори€ без истерики

ƒневник

—уббота, 07 —ент€бр€ 2013 г. 09:37 + в цитатник
(ќткровенный разговор с Ђразоблачител€ми сталинизмаї)
124b1de03de1 (486x480, 45Kb)
ѕ–≈ƒ¬ј–»“≈Ћ№Ќќ≈ ”“ќ„Ќ≈Ќ»≈

ћ.Ѕерестенко

Ќельз€ забывать, что демократические мошенники, как и все мошенники, люб€т подмен€ть пон€ти€. — хрущЄвских времЄн нас пугают репресси€ми, хот€ на самом деле можно пугать только необоснованными репресси€ми. —кажем, та же модна€ сегодн€ борьба с терроризмом Ц это ведь тоже репрессии! ј Ђборцы со сталинизмомї пишут рассказы и очерки о невинно репрессированных, но привод€т общие цифры репрессированных Ц жульничество налицо.

Ќо есть ещЄ одна сторона. ¬едь нар€ду с невинно репрессированными советской властью есть и невинно репрессированные врагами советской власти, пролезшими в советские органы. »менно враги в советских мундирах были заинтересованы в уничтожении честных советских людей.  ака€ дол€ этих последних жертв Ц сказать трудно, ведь ѕ–» –≈јЅ»Ћ»“ј÷»» ƒ≈Ћј ”Ќ»„“ќ∆јЋ»—№! ѕока плакальщики о репрессированных не объ€сн€т, зачем они заметали следы, если они уверены, что их правда Ц нельз€ верить ни одному их слову. ј разбиратьс€ можно и без них, опира€сь на факты и научные методы.

„“ќ “ќ„Ќ≈≈ Ц ћј“≈ћј“» ј »Ћ» ƒ≈ћќ –ј“»„≈— јя ѕќЋ»“» ј?

»так, прежде всего, сколько же было всего репрессированных? ÷ифрам  √Ѕ почти никто не верит Ц мол, заинтересованна€ в сокрытии истины организаци€. Ѕольшинство верит —олженицыну Ц как-никак, писатель, краса и гордость антисоветчины, к тому же Ц лауреат Ќобелевской премии. Ќо все-таки јлександр »саевич Ц не ѕапа римский, который никогда не ошибаетс€. » если мы пользуемс€ его утверждени€ми как последней истиной, то элементарна€ пор€дочность требует от нас независимой проверки.

—уществует простой математический способ установлени€ истинного числа репрессированных, независимый ни от давлени€ Ђавторитетовї, ни от сокрыти€ или подделки архивов! »звестен он как метод ћонте- арло или метод случайной выборки. “ак, чтобы определить всхожесть сем€н, не надо высевать всЄ имеющеес€ на складе зерно и пересчитывать все до единого зерна и всходы. Ѕерут, например, тыс€чу сем€н, определ€ют среди них число проросших и получают ответ с точностью до процента или лучше. »менно так, проследив судьбу в годы репрессий нескольких сотен или тыс€ч граждан ———– (выбранных гарантированно случайным способом!), можно с достаточной точностью определить процент, а, значит, и число репрессированных. ћетод аналогичен выборочным опросам накануне голосовани€ или на выходе из участка.

ћои очень прикидочные опросы указывают на цифру около двух миллионов. Ёто не противоречит данным  √Ѕ и указывает, что —олженицын не ошибаетс€ на столько-то, а беспардонно врЄт в дес€тки раз. Ќе верите? ѕроверьте сами, товарищи и господа, метод € вам указал.

Ќо товарищи не спешат пользоватьс€ этим методом. ј господа пользуютс€ им с точностью до наоборот дл€ одурачивани€ подрастающего поколени€. » это одурачивание служит хорошим уроком того, что в общественных науках надо следить не только за результатами математических методов, но и за возможным шулерством в этих методах (в естественных науках такое шулерство весьма редко, там чаще простые методические ошибки).

¬о-первых, выше не зр€ подчеркнуто, что выборку надо производить гарантированно случайным способом. Ёто, между прочим, означает, что она должна быть из всего массива, то есть, по всей территории —оветского —оюза. ј то ведь можно вз€ть какой-нибудь дом на јрбате, где кучковалась политическа€ интеллигенци€, и окажетс€, что почти все сто процентов его обитателей репрессированы.

¬о-вторых, считать надо долю репрессированных среди их современников, а не число их сегодн€шних потомков. “ак, на съезд потомков ѕушкина 4 июн€ 2009 года было приглашено 234 человека. „то же, ƒантес во врем€ ƒуэли на „Єрной речке застрелил свыше двухсот человек?

 ак известно, смена поколений требует примерно 25 лет. —кажем, у репрессированного в 1937 году, было двое детей. Ќо при воспроизводстве поколений у каждого из этих детей будет двое своих детей, и это повтор€етс€ в цепи поколений. »так, прикинем числа пр€мых потомков репрессированного.

1937 год Ц двое детей.

1962 год Ц четверо внуков.

1987 год Ц восемь правнуков.

2012 год Ц шестнадцать праправнуков.

—ейчас после 1987г. по€вилось поколение праправнуков, которое фактически уже заполнено Ц до 2012г. осталось всего два года. » тут возможны два метода подсчЄта Ц демократический и математический. ѕредположим: подсчЄт показал, что дол€ потомков репрессированных среди последнего поколени€ составл€ет одну треть (беру заведомо завышенную долю!). ƒемократ и считает, что эта дол€ среди потомков и есть процент репрессированных: Ђ¬от видите, одна треть от тогдашнего населени€ ———– Ц это свыше 60 миллионов! Ёто даже несколько больше, чем у —олженицынаї. Ќо если дать слово математику, он скажет: ЂЌо ведь в среднем от жившего тогда человека имеетс€ 16 праправнуков. », чтобы найти имевшеес€ число репрессированных, надо одну треть (33,3%) разделить на 16 Ц в итоге получаем чуть больше 2%ї.

»так, что считать более точной наукой Ц демократическую политику или математику Ц дело вкуса каждого.  онечно, обожатели —олженицына скажут: Ђ“ем хуже дл€ математики. Ќельз€ же ведь допустить мысль, что —олженицын Ц беспардонный лжецї. ’от€ при их методе подсчета уже через три поколени€ число Ђрепрессированныхї превысит население того времени.

ЅџЋ» Ћ» —ѕ–ј¬≈ƒЋ»¬ќ –≈ѕ–≈——»–ќ¬јЌЌџ≈?

Ќемного разобравшись с количеством репрессированных, перейдем к их качественному составу. ≈сли послушать модных сегодн€ в –оссии писателей и политиков, то создаетс€ впечатление, что каждый репрессированный Ц невинна€ жертва, его надо реабилитировать, ставить ему пам€тник и просить прощени€. ’отелось бы уточнить этот вопрос.

Ќапример, в местности, где € родилс€, репрессировали одного поборника прав человека за то, что он не любил красный цвет. ¬ силу такой нелюбви он ловил пионеров, снимал с них красные галстуки, а заодно... отрубал кисть правой руки - Ђчтоб не носили красное знам€ї. “ак вот, мен€ интересует, входит ли этот господин в называемое вами число репрессированных? (указываю адрес Ц „игиринский район тогда  иевской области). ќтложим на минуту обобщени€, допустим даже, что это Ц единственный случай на всю страну. » все-таки, входит ли этот Ђборец со сталинизмомї в ваше число репрессированных? ≈сли входит или если вы этого просто не знаете, то у мен€ есть все основани€ очень даже не уважать вас, господа.

Ќо займемс€ немного обобщени€ми. Ќадеюсь, вы не станете спорить с тем, что после революции и гражданской войны бандитизм и воровство в стране были массовыми €влени€ми.  уда же они девались при —талине? Ќеужели вы считаете беседы сталинских политработников столь эффективными, что они перевоспитали этих разбойников? »ли все это жульЄ, ворьЄ и бандитьЄ тоже включено вами в цифру репрессированных (имеетс€ в виду Ц невинно репрессированных)? ѕохоже, что это именно так, раз вы об этом умалчиваете, раз не делаете никакого различи€ между репрессированными заслуженно и репрессированными невинно.

ќ Ќ≈—ѕ–ј¬≈ƒЋ»¬ќ Ќ≈–≈ѕ–≈——»–ќ¬јЌЌџ’

ѕозвольте также, господа, оспорить ваше утверждение, что —талин истребил цвет нации. Ќет, далеко не весь цвет нации он истребил. ¬от несколько частных фактов.

¬ тридцатые годы ’’ века в ———– развернулось движение п€тисотенниц. Ќачала его ћари€ ƒемченко, звено которой собрало урожай сахарной свЄклы свыше 500 центнеров с гектара. ќбщественный престиж человека в те времена зависел не от количества добытых любым путЄм бумажек с портретами американских президентов, а от умени€ трудитьс€. », естественно, люди стремились самоутвердитьс€ в труде. ћо€ мать, тогда юна€ девушка, бригадир молодежной полеводческой бригады, включилась в движение Ц собрать по 500ц. не в отдельном звене, а в целой бригаде. ќскорблени€ и угрозы цвета нации еЄ не остановили.

» когда она всЄ-таки собрала свыше 500ц. на круг по бригаде, расплата не заставила себ€ ждать. Ќочью двери и ставни избы закрутили проволокой, всЄ облили керосином (доступным тогда только цвету нации) и подожгли. —пасла случайность - заплакавший малыш воврем€ разбудил. ¬ подожженной избе, помимо моей матери, находились шесть малышей (ее младша€ сестренка ћари€ и п€теро младших братишек) и еЄ мать - мо€ бабушка. Ќасколько мне известно, никого по этому случаю не репрессировали. ÷вет нации спокойно попивал чай с сахаром, полученным из свЄклы, которую под пал€щим солнцем выращивала мо€ мать.

—тарша€ сестра матери ћарта погибла в юности. –аботала она в райкоме комсомола. ќбщительна€, с €сной головой, она легко разбиралась в сложных вопросах и умела объ€снить их другим. ќ событи€х в день еЄ гибели старший брат »ван рассказывал следующее. ¬стретил ћарту под вечер. Ђ” мен€ больша€ радость, - сказала она, Ц завтра уезжаю в  иев, приглашают на учебу. ƒа, заходи, через два часа в школу, там сегодн€ политбой (так тогда политические дискуссии называли). √овор€т, кулачьих сынков понаехало, то-то будут задавать каверзные вопросы. Ќо уж € им отвечу, будь спокоен. ѕриходи, брат, интересно будетї.

 огда в указанное врем€ »ван пришел в школу, то увидел разбитые окна, распахнутые двери. Ќикого нигде не было. — дурным предчувствием пошел домой. „ерез полчаса ему сообщили, что ћарта утонула. ≈Є коса (знаете, какие у украинок бывают косы) оказалась крепко зав€занной под водой за кор€гу. ћилици€ проводить расследование отказалась. Ђѕолезла купатьс€, запуталась косой за кор€гуї. Ц ЂЌо таким узлом коса сама собой не зав€жетс€ї. Ц Ђ«начит, самоубийство Ц зав€зала косу покрепче, чтоб не всплытьї.

» это тоже в самый разгар репрессий! ј вы, господа, так облыжно ругаете  √Ѕ. ¬едь, оказываетс€, были уже и тогда в нЄм люди, которые спасали цвет нации в просто-таки невозможных ситуаци€х. » этот цвет сохранилс€, распустилс€ при хрущевской оттепели, в изобилии всплыл наверх в водовороте перестройки, расцвЄл и затем дал первые плоды уже в окт€бре 1993 года (те же методы политических дискуссий). —ейчас этот цвет нации пышными букетами собралс€ в политической, экономической и журналистской элите и мы его вдоволь созерцаем и нюхаем.

Ќо об этом цвете нации вы, господа, молчите. ѕочему Ц в общем-то пон€тно. ¬ы говорите о репрессированных ученых, чиновниках, военачальниках. ¬ы так горько сожалеете о том уроне, который €кобы причинил —оветской власти —талин, истребив стольких ее верных защитников, что хочетс€ поплакать вместе с вами. ¬от только ваши доказательства беспочвенности репрессий этих защитников —оветской власти что-то не очень убедительны. » слышу от вас: Ђƒа что тут доказывать! ¬се родственники, все знакомые подтверждают, что это был искренний сторонник —оветской власти, вдобавок же лично предан —талину...ї. ƒл€ вас само собой разумеетс€, что если кто замышл€л уничтожение —оветской власти, то он вовсю делилс€ своими планами с болтливой женой, престарелой матерью, с малыми детьми, с сосед€ми и сослуживцами и т.д. я придерживаюсь иного мнени€. „тобы вы мен€ лучше пон€ли, господа, предположим, что где-нибудь в конце 80-х годов репрессировали бы Ѕориса ≈льцина. «а намерение ликвидировать —оветскую власть, отдать общенародное добро частным мошенникам, разделить —оветский —оюз на части и разв€зать в них гражданскую войну.  ака€ волна негодовани€ подн€лась бы по поводу столь чудовищной и несуразной клеветы  √Ѕ, сколько бы миллионов искренне встало на защиту Ђверного ленинцаї. “акими же невинными жертвами выгл€дели бы √орбачев, Ўеварнадзе, ј. яковлев, ј. Ћукь€нов, ѕ. √рачев и т.д., будь они воврем€ репрессированы.  ак видите, есть беда и с противоположным знаком: не всех достойных репрессий репрессировали. ¬ключа€ и некоторых из  √Ѕ.

Ў»Ћќ ¬ ћ≈Ў ≈

–азоблачением репрессий занимаетс€, среди прочих, и телегосподин —ванидзе. ќдну из передач он посв€тил €кобы незаконно репрессированной —пиридоновой.

ѕопутно Ђразоблача€ї большевиков, —ванидзе приводит отвратительные факты о женах некоторых из них. ƒл€ этих дам из ѕарижей привозили косметику и драгоценные украшени€, и всЄ это покупалось на коминтерновские деньги, собранные дл€ спасени€ умирающих от голода детей. ¬от они какие, большевики и их жены! —ванидзе был бы убедительным, если бы... не разоблачени€ других демократических проповедников. Ёти разоблачители тоже говор€т о Ђзверствах —талинаї, который позвол€л репрессировать не только некоторых из высших партийных чинов, но и их ни в чем неповинных жЄн. ј фамилии этих жЄн - те же, что и в передаче —ванидзе. “ак может быть то, что демократы называют зверствами и репресси€ми, на самом деле €вл€етс€ выполнением библейского «авета: Ђ аждому да воздастс€ по делам егої?

ќ «ј ќЌј’ ƒЋя ѕќƒЋ≈÷ќ¬

Ќо ведь были же действительно невинно репрессированные?   великому сожалению, были. –ассмотрим это на примере одной категории невинно репрессированных, который вскрывает основы подобных случаев.

¬ первые послевоенные годы немало людей посадили за то, что они собирали колоски на запахиваемом поле. јбсурд! Ќо кто же виноват? —талин, издавший указ о беспощадной борьбе с воровством хлеба? ”каз-то правильный Ц ведь в т€желейшие послевоенные годы недоедали и даже голодали рабочие, учащиес€ и т.д.  онечно, глава государства не проследил, кем и как извращаютс€ его благие намерени€ Ц но не всЄ же было в его человеческих силах.  онечно, трус и подлец председатель колхоза, который на суде утверждал, что поле ещЄ не запахивалось Ц ведь иначе он сам шЄл под суд. Ќо не он главна€ фигура репрессий. —удь€ прекрасно понимал суть дела, и всЄ-таки давал срок собиравшей колоски женщине Ц так ему спокойнее. ћерзавец судь€, но и он Ц не главна€ фигура репрессий. “ак кто же?

–азгадка в том, что собирали колоски на запахиваемом поле почти все, а под суд попадали единицы. Ќужен был донос, а на –уси это €вление редкое. я знаю примеры, когда на освобождЄнной территории односельчане не доносили власт€м о полица€х, старостах и прочих гитлеровских прислужниках, если те в годы оккупации не очень зверствовали. ћногие сотни людей знают Ц и никто не доносит. Ќет, отнюдь не из солидарности. √итлеровских лизоблюдов презирали, вс€чески избегали общени€ с ними, запрещали своим дет€м играть с их детьми Ц но не доносили. ѕросто доносительство Ц не в традици€х –оссийской цивилизации. »наче обстоит дело у тех, кто стремитс€ приобщитьс€ к «ападной цивилизации. ƒонос Ц непременный атрибут мира конкуренции.

я пон€л суть €влени€, когда уловил в истории с колосками некую странность Ц у всех осужденных Ђза колоскиї кто-нибудь из близких родственников (брат, сестра, мать) был или убит полица€ми, или выдан немцам.  то-то в то врем€ донЄс на этих родственников оккупантам. ¬ывод напрашиваетс€ сам собой: действовал один и тот же доносчик. ¬о втором доносе он был шкурно заинтересован: и опасного свидетел€ убирал, и, дл€ пущей безопасности, вроде бы выслуживалс€ перед вернувшейс€ —оветской властью.

“ак почему же вы так скромны, господа, в поименовании главной фигуры репрессий Ц доносчика? ѕочему от вас совсем не слышно их фамилий? ”ж не потому ли, что вчерашние стукачи Ц это в массе своей сегодн€шние демократы и Ђзащитники прав человекаї? ¬спомните, господа, ваше знаменитое демократическое: Ђ–азрешено всЄ, что не запрещено закономї. √итлеровский закон не запрещал доносить о партизанах Ц и демократ спешил сообщить в комендатуру о пришедшем проведать родных партизане. —талинский закон не запрещал доносить о колосках Ц и демократ тут как тут.

—ейчас вы ратуете за соблюдение ельцинских законов и его прохинд≈льцинской конституции. ƒаже порой соглаша€сь, что эти законы аморальны, безнравственны, попросту бандитские, вы твердите своЄ: Ђ«акон есть закон, его надо соблюдать. »наче Ц анархи€. ≈сли люди начнут подходить к закону с мерками совести и морали, а у каждого эти мерки свои (?!!), то что же получитс€?ї. “ак вот где собака зарыта! «акон тем вам люб, что освобождает от Ђхимеры совестиї. ƒа-да, именно оно, печально известное: Ђя освобождаю вас от химеры совестиї. ѕрипоминаете? Ёто слова самого рь€ного борца со сталинизмом Ц јдольфа √итлера. –аньше € уже доказал на сегодн€шних примерах, что демократи€ и фашизм Ц две ипостаси одного €влени€ (–азумеетс€, автор говорит о той Ђдемократииї, которую нам эти Ђдемократыї и устроили. ѕрим. avn-msk.), столь непохожие и столь же единые, как гусеница и бабочка.  онечно, € дл€ вас не авторитет, и в этом нет ничего удивительного. Ќо почему дл€ вас, господа, не авторитет ѕлатон, свыше двух тыс€ч лет назад говоривший фактически то же самое о единстве тирании и демократии Ц это загадка. ћожно только предположить, что дело не в качестве доказательств, а в вас самих, господа.

ƒ¬ј ѕќЋё—ј

ѕочему же демократы мер€ют разными аршинами репрессированных и остальных советских людей?

ѕредвижу доводы наиболее последовательных из вас. —талинский режим, мол, настолько ужасен, —оветска€ власть настолько отвратительна, русские Ц такое исчадие зла, что в борьбе с ними нравственны любые методы: доносы и ложные доносы, убийства активистов и их детей и т.д. ¬едь страдают от этого не цивилизованные люди, а советские, совки. ј совки все делали лишь дл€ того, чтобы поддержать —талина и понравитьс€ ему. ќдин из ваших идиотов даже утверждает, что „калов так мастерски летал и ставил мировые рекорды лишь затем, чтоб понравитьс€ —талину.

Ќо совсем иначе объ€сн€ла это мо€ мать. ¬ годы войны она уходила на работу когда €, тогда малыш, еще спал, и возвращалась затемно. ≈два переступив ворота, она тут же падала посреди двора, не в силах дойти до порога хаты. ќказываетс€, при собственном весе меньше п€тидес€ти килограмм она таскала мешки с зерном по восемьдес€т килограмм.  огда € спрашивал: Ђћама, зачем ты так устаешь?ї, она отвечала: Ђ—ыночек! Ќаши солдаты воюют на фронте, им там намного т€желее, чем мне. »м нужны силы, нужен хлеб. ¬ госпитал€х лежат раненые Ц чтобы они выздоровели, им тоже нужен хлебї. Ќо, оказываетс€, выращенный матерью хлеб шЄл не только на фронт и в госпитали. ∆рал его и репрессированный —олженицын, который с самолюбованием вспоминает, как он остроумно увиливал от Ђт€желыхї принудительных работ.  онечно же, ему надо было экономить силы дл€ отмщени€ —оветской власти и русским за утрату барской вольницы его предков.

Ќадорвавша€ здоровье мо€ мать умерла в годы Ђперестройкиї. ј репрессированный —олженицын ещЄ долго разъезжал по дорогам, которые не он строил, уминал обеды, которые не он вырастил, и поучал нас, как обустроить –оссию. —тыдоба! ¬прочем, вам, господа, это трудно пон€ть: ведь в Ђноворусскомї словаре ваших низкоблагородий слова Ђстыдї и Ђсовестьї отсутствуют.

ќ Ђѕ–ј¬ƒ≈ї —ќЋ∆≈Ќ»÷џЌџ’

Ќо ведь не все же вранье у —олженицына?  онечно, не все. Ћожь ведь тоже не может обойтись без какой-то правды. Ќо не о вс€кой правде кричат на вс€ком углу. ј этот орЄт во все горло: ЂЋюди, смотрите, у матери в животе говної. ≈му говор€т: Ђ«амолчи, зачем ты орЄшь об этом?ї. ј он: ЂЌо ведь это Ц правда. Ќе мешайте мне говорить правду!ї. ј оттуда подзуживают: Ђћолодец, —аша, ай да молодец, давай-давай!ї. ≈му говор€т: Ђƒа замолчи ты, наконец! » откуда ты знаешь, что это правда?ї. ј он Ђј € вспорол ей живот. —мотрите, люди, мо€ правда!ї. ј ему оттуда - Ќобелевскую премию. ¬едь им –осси€ давно поперек горла, а он вспорол ей живот. јй да умница! » не пон€ть своими умишками ни ’рущеву, ни —олженицыну, ни им подобным той высшей правды, что вспаривать живот матери как раз и нельз€.

ќ —≈√ќƒЌяЎЌ»’ √”Ћј√ј’

ќбыденна€ правда состоит в том, что сталинский период отнюдь не был сплошной чЄрной кл€ксой в истории страны. ќн просто был в полоску.  ак впрочем, во все времена и у всех народов. “олько светлых полосок тогда было намного больше, чем сейчас. Ђћожет быть и так, Ц скажете вы, Ц но зато теперь нет √улага. Ћюди не живут в посто€нном страхе, что приедет ЂчЄрный воронї и заберЄтї. ƒа, конечно, конечно, при демократии у вас нет страха. ¬ы не боитесь оказатьс€ завтра безработным или банкротом, не боитесь, что у вас не хватит денег на лечение, что само лечение сведЄтс€ лишь к вымоганию денег, что вы станете жертвой ограблени€ или теракта, что ваши дети станут наркоманами и проститутками. —ейчас вы безм€тежно входите в свой подъезд и выходите из него, спокойно в одиночку прогуливаетесь по ночному городу, не то что в советский период, не так ли? ¬ас не волнует забыта€ кем-то в автобусе сумка. ј просьба доносить о забытых вещах Ц просто демократическа€ забота о забывчивых люд€х Ц не так ли? ј атрибутами √улага Ц решетками на окнах и стальными двер€ми вы обзавелись исключительно из любви к историческим пам€тникам...

јх, понимаю, понимаю. “рудности нарождающейс€ демократии. ¬от когда демократи€ созреет, как, например, в —Ўј. “олько вот закавыка: сейчас в тюрьмах —Ўј сидит не меньше народу, чем во всех √улагах, вместе вз€тых, в их худшие годы. ¬от те на!

ѕробовал € разобратьс€ в этом удивительном факте с вашими коллегами, господа. ј он их не удивл€ет: Ђ“ак в √улагах сидели политические, а в тюрьмах —Ўј Ц уголовникиї. Ќо заключенных - уголовных ли, политических ли Ц рождает система. » одна из важных характеристик системы Ц это то, какую часть общества она отгораживает решеткой. ≈сли прин€ть во внимание, что —Ўј длительное врем€ наход€тс€ на стабильном этапе развити€, не от€гощены послевоенной разрухой или подобными €влени€ми, то демократию —Ўј следует признать гораздо более репрессивным режимом, чем сталинский. “ем более что, надеюсь, в начале разговора € вас убедил, что в √улагах далеко не все были политические. ј индейцев, отстаивающих свои исконные земли и права, хот€ американска€ демократи€ и относит к уголовникам, но вр€д ли это так.

Ќо дальше Ц больше: Ђ“ак в √улагах какие услови€ были, принудительный труд. ј в тюрьмах —Ўј полноценное питание официантки на подносах разнос€т. ¬ камере Ц телевизор, все прочие удобства Ц и никакого принудительного трудаї. „естно говор€, € был лучшего мнени€ о ваших умственных способност€х, господа. ѕолноценна€ еда на подносах, телевизоры и т.п. Ц откуда все это беретс€?  то добровольно трудитс€, чтобы обеспечить всем этим заключенных? Ќазовите мне этих добровольцев, господа! »х попросту нет. ¬се это мошеннически отбирают у людей труда. “ак что принудительный труд есть, только не дл€ уголовников, а дл€ работ€г. Ђ–ыцари удачиї, которые у власти в —Ўј, про€вл€ют солидарность со своими попавшими за решЄтку коллегами. “ем более что в услови€х демократии происходит посто€нна€ Ђротаци€ кадровї, что мы и видим на примере сегодн€шней –оссии. “ыс€чи и тыс€чи вчерашних уголовников идут на выборы не в качестве избирателей, а в качестве кандидатов! ј ведь заслуженных, но не схваченных за руку преступников среди сегодн€шних кандидатов тоже вдоволь.

 ќЌ≈÷ «ј√јƒ »

» последн€€ загадка. ¬ мире было и есть немало тиранов и сверх меры репрессивных режимов. Ќе будем ходить далеко и в другие времена. —равним потери человеко-лет за годы Ђреформї от сокращени€ продолжительности жизни по сравнению с советским периодом Ц с одной стороны. » потери человеко-лет от √улага, даже без делени€ на виноватых и безвинных Ц с другой. ѕолучаетс€, что ваша демократи€ в дес€ть раз более репрессивный режим, чем Ђсталинскийї! ѕочему же вы по-прежнему пугаете людей привидением репрессий?

Ћарчик открываетс€ просто. Ќе будучи русским и даже не будучи слав€нином, —талин исключительно высоко ценил русский народ и сделал много дл€ того, чтобы обеспечить услови€ дл€ его саморазвити€. Ётого не могут простить ему ни —олженицын, ни другие русофобы. »м надо изобразить —талина таким чудовищем, чтобы впредь никому не повадно было русских за людей считать. » поэтому нет большего идиота, чем человек, называющий себ€ русским патриотом и одновременно старающийс€ представить —талина в как можно более страшном виде.

Ќо пора подводить итог. ѕо вашей Ђлогикеї, господа, получаетс€, что если народ жил, крепчал, радовалс€ жизни и приумножалс€, то это он делал по принуждению тоталитарного режима. ј если при вашей демократии народ вымирает, то делает он это добровольно, демократически. “ак что ли, господа нехорошие? —еете вы неразумное и недоброе. Ќо, к счастью, то, что вы сеете Ц не вечно.

—егодн€ стало модой не только кричать о Ђсталинских репресси€хї, но и самому хоть как-то примазатьс€ к репрессированным. ћожно услышать даже такое Ц Ђмоего деда тоже репрессировали Ц сн€ли с секретар€ райкомаї и т.п. ƒаже бывший президент “атарстана Ўаймиев причислил себ€ к репрессированным на том основании, что ему пришлось сдавать экзамен по русскому €зыку при поступлении на юрфак ћосковского университета. —корее всего, это рецидив Ђдвор€нской болезниї.  ак его описал поэт:

Ђя роду именитого...

ѕрапрадед мой по матери

Ѕыл и того древней:

Ђ н€зь ўепин с ¬аськой √усевым

(√ласит друга€ грамота)

ѕытал поджечь ћоскву,

 азну пограбить думали,

ƒа их казнили смертиюї,

ј было то, любезные,

Ѕез мала, триста лет.

“ак вот оно откудова

“о дерево двор€нское

»дЄт, друзь€ мои!ї

Ќапомним: это написано в 1876 -1877 гг.

Ќо нелишне напомнить и пророческие строки того же поэта:

Ђƒа не робей за отчизну любезную...

¬ынес достаточно русский народ,

¬ынес и эту дорогу железную Ц

¬ынесет всЄ, что господь ни пошлет!

¬ынесет всЄ Ц и широкую, €сную

√рудью дорогу проложит себеї.

ѕон€тно, что когда народ будет грудью прокладывать дорогу, он сметет на обочину этой дороги всех лжецов и солжецов, которые будут сто€ть у него на пути.

»сточник: info.rodnik-k.info/readarticle.php
–убрики:  —“јЋ»Ќ


 —траницы: [1]