-¬идео

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в »горь_из_———–

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.09.2013
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 31

¬ыбрана рубрика ћ»‘џ.


ƒругие рубрики в этом дневнике: —“јЋ»Ќ(3), ———–(0), Ћ»Ѕ≈–јЋџ(0), ≈¬–≈»(0), ¬ќ…Ќј(0)
 омментарии (0)

ћиф о голодоморе на ”краине в 1932-33 г.

ƒневник

—уббота, 07 —ент€бр€ 2013 г. 15:58 + в цитатник
—правка:
√олодомор Ч это нова€ сказка великих укров про собственное незалежное прошлое, когда "страшный" русский диктатор »осиф ƒжугашвили вместо того, чтобы заморить черв€чка, заморил всех, у кого рос чуб.)
√олод Ч ощущение потребности в еде.

ѕожалуй, самое интересное в журналистской практике Ц развенчивать мифы. ƒотошно и беспощадно.  огда же получаетс€ вскрыть какую-нибудь общественно значимую ложь, то радуешьс€ как ребенок, снова и снова провер€€ достоверность всех накопанных фактов. Ќа этот раз мен€ заинтересовала крайне противоречива€ и даже скандальна€ в современном обществе тема Ц трагеди€ на ”краине в 1932-33 годах.

¬месте с профессиональным исследователем советской эпохи историком »ваном „игириным, который бескорыстно помог мне постигнуть секреты архивной работы и предоставил добытые им за последние семь лет материалы, мне удалось найти ранее не известные документальные данные, способные пролить свет на событи€ тех лет. ќтветить на главный вопрос: каким образом возник голод в республике и кто в этом повинен, не получилось. ќднако, использу€ подлинники архивных документов, можно прийти к однозначному выводу, что и советское правительство, и лично —талин сделали просто все возможное, чтобы голод на ”краине предотвратить. ƒаже в ущерб другим регионам —оюза.

ћиф, в который слепо верит большинство современных людей и даже озвучиваетс€ многими политиками, состоит в том, что голод на ”краине в 1932-33 годах был искусственно спровоцирован правительством ———–. якобы индустриализаци€ страны тогда велась за счет массовой продажи за рубеж зерна и другого продовольственного сырь€. ќднако в лживости этого утверждени€ может убедитьс€ любой человек, если не поленитс€ загл€нуть в отчеты  онференции стран-экспортеров пшеницы, состо€вшейс€ с 21 по 25 августа 1933 года в Ћондоне. Ёкспортеры строго контролировали соблюдение взаимных договоренностей, поэтому приводимые цифры сомнений не вызывают. ѕри норме экспорта, установленной дл€ ———– в 50 млн бушелей (1 бушель = 28,6 кг), в 1932 году было вывезено лишь 17 млн. «а это советской делегации был устроен буквально скандал с требованием немедленно восстановить поставки в соответствии с вз€тыми об€зательствами. Ќо об€зательства выполнены так и не были. ѕо сравнению с предыдущим годом экспорт пшеницы значительно уменьшилс€ и, по данным лондонской конференции, составил 486 200 тонн. ≈сли в 1931 году через “урцию и ≈гипет, ѕалестину и на острова –одос и  ипр ———– поставил всего 714 тонн муки, то в 1932 году и позднее на прот€жении трех лет такие поставки не осуществл€лись вовсе.

Ќаоборот, именно в 1932 году наша страна впервые в своей истории стала одним из крупнейших мировых импортеров продовольственных товаров и сельскохоз€йственного сырь€. ¬ св€зи с неурожаем, который имел место как в ———–, так и в большинстве стран ≈вропы, были прин€ты срочные меры. — ѕерсией (нынешний »ран) были заключены договоры на поставку зерна и риса. ≈сли импорт хлеба в зерне в 1931 году составил 172 тонны, то только в 1932-м в —оюз помимо других продовольственных товаров было ввезено 138,3 тыс. тонн хлеба и 66,9 тыс. тонн риса. ¬ 1931 году в “урции было закуплено 22,6 тыс. голов крупного и 48,7 тыс. голов мелкого скота, а в 1932-м эти цифры увеличились соответственно до 53,3 (в 2,4 раза) и до 186,2 тыс. голов (в 3,8 раза). ¬сего в 1932 году ———– закупил за границей 147,2 тыс. голов крупного рогатого скота и 1,1 млн мелкого, а также 9,3 тыс. тонн м€са и м€сопродуктов (увеличение по сравнению с 1931 годом в 4,8 раза).

’леб

”краина же была у советского правительства на особом положении. ¬ 1932 году, по данным как √оскомстатистики ”——– (рассекреченным в 2001 году), так и официального статистического справочника Ђ—оциалистическое строительство —оюза ——– (1933-1938)ї, валовый сбор зерновых культур составил 146 571 тыс. центнеров. ѕо действующим тогда правилам, треть урожа€ колхозы и единоличники должны были продавать государству по установленной цене. ≈сли учесть, что численность населени€ ”——– была 31,9 млн человек, оставшегос€ зерна хватало по 839 г в день на каждого жител€. Ёто было даже больше нормы, установленной в √ермании (700 г). Ќо и этот показатель в сталинском правительстве решили увеличить.

»з решени€ ѕолитбюро от 7 €нвар€ 1933 года: Ђ65/45 Ц о плане хлебозаготовок: 1. ”меньшить план хлебозаготовок из урожа€ 1932 г. на 28 млн пудов. 2. ¬ соответствии с п. 1 постановлени€ утвердить как окончательный, подлежащий безусловному и полному выполнению годовой план хлебозаготовок (без гарнца): Е ”краина Ц 280 млн пудовї. —читаем: по данным нескольких (в том числе украинских) источников валовый сбор зерновых культур за 1932 год составил 146 571 тыс. центнеров, округленно Ц 916 млн пудов. ¬ычитаем план Ц 280 млн пудов. ѕолучаетс€, что на пропитание остаетс€ 636 млн. ƒелим это количество на население 31 901,4 тыс. человек (на 01.01.1933) и на количество дней в году. ѕолучаем 873. “акой обеспеченности хлебом в то врем€ позавидовали бы многие развитые государства ≈вропы.

ѕо 1933 году еще интересней. ѕостановлением ÷  ¬ ѕ(б) є 129 от 10 €нвар€ 1933 года дл€ ”——– на 1933 год установлен план 256 млн пудов зерна (в том числе 232 колхозам и 24 единоличникам). ќтдельным пунктом добавили еще 9,5 млн. ќбща€ цифра плана хлебосдачи составила 265,5 млн пудов (42 480 тыс. центнеров). ¬аловый сбор зерновых составил 222 965 тыс. центнеров. — учетом плана на 1933 год в республике осталось 180 485 тыс. Ќаселение на 1 €нвар€ 1934 года было 30 051,1 тыс. человек. ¬ пересчете на душу населени€ получаетс€ вообще показатель дл€ зажиточного кулака Ц 1,6 кг в день. Ёто почти 2 кг испеченного хлеба!  акой голод, товарищи?

ѕо обеспеченности механизированными средствами сельского хоз€йства ”краина занимала первое место среди всех республик —оюза и входила в п€терку в ≈вропе, потому что как трактора, так и другие сельхозмашины поставл€лись туда в приоритетном пор€дке в соответствии с постановлени€ми ÷  ¬ ѕ (б). »з 102 машинно-тракторных станций (ћ“—), организованных в ———– в 1929 году, 34 было создано на ”краине. ¬ 1932-м там работало 445, а в 1933-м уже 606 ћ“—. “олько в 1933 году сельское хоз€йство ”——– получило 15 000 тракторов, 2500 комбайнов, 5000 сложных машин. ќтметим, что ни одна из республик —оюза не получила такого большого количества сельхозтехники от центра. ƒаже целинный  азахстан получил значительно меньше. ѕо состо€нию на 1 июн€ 1932 года в ћ“— ”краины было 18 208 тракторов, а на 1 €нвар€ 1934-го Ц 51 309. » это дл€ обработки 19,8 млн га!

ћ€со

ѕо состо€нию на 1 феврал€ 1932 года обща€ численность скота на ”краине составл€ла 13 533 тыс. голов, в том числе у кресть€н и в единоличных хоз€йствах 4257,7 тыс. ѕримечательно, что через четыре мес€ца, к 1 июн€ 1932-го, общее количество скота увеличилось на 250 тыс. Ёто говорит о достаточной обеспеченности скота кормами, об отсутствии эпидемий и болезней, которые не только исключили падеж животных, но и способствовали увеличению стада. ѕолучаетс€ странна€ ситуаци€: скот кормили, а сами умирали с голоду?  ака€ самоотверженность!

ќднако и в этом случае ћосква снизила нормы сдачи ”——– м€са относительно других республик страны. „тобы, не дай Ѕог, братскую ”краину не обделить.  огда ÷   ѕ(б) республики выпустил постановление о сдаче м€са в соответствии с планом, центр решил отменить его и предложил снизить норму. ѕ. 48/35 от 29 IV.1933 Ђќ постановлении ÷   ѕ(б) ” о сдаче м€са. ѕредложить ÷   ѕ(б)” отменить свое постановление от 3 апрел€ 1933 г. по вопросу о пор€дке об€зательной сдачи м€саї. ( ому интересно: –√ј—ѕ», фонд 17, опись 3, дело 922, лист 12.) Ќо, несмотр€ на все меры, острый дефицит продовольстви€ у населени€ ”краины все же возник. ѕоэтому поголовье крупного рогатого скота стало сокращатьс€. — 1 феврал€ 1932 по 1 июл€ 1933 года Ц на 1226 тыс. голов. ƒа, им питались. Ќо возникает вопрос: если действительно голодали, почему не съели больше?

”рожай был хороший, и по ”краине уже в июле 1933-го зернопоставки выполнены на 87%, а в августе Ц на 194,8%! ѕлан перевыполнен почти в два раза. ѕервый секретарь ƒнепропетровского областного комитета  ѕ(б)” ћ.ћ. ’атаевич докладывал XVII съезду партии: Ђ“оварищ —талин вчера совершенно правильно, с величайшей остротой поставил вопрос о животноводстве. ѕо нашей области только последние 4-5 мес€цев обозначаютс€ как мес€цы перелома, как мес€цы заметного поворота в сторону подъема животноводстваЕ ћы имели в начале 1932 г. по нашей области 210 тыс. свиней, к 1 июл€ 1933 г. 80 тыс. свиней, а на 1 €нвар€ 1934 г. 155 тыс. свиней. «а п€ть мес€цев свиное поголовье почти удвоилосьї. ѕо этому и по многим сотн€м других документов отчетливо видно, что дела на днепропетровщине шли неплохо. ƒа, количество животных сокращалось, потому что их просто съедали. «а полтора года только свиней было съедено 130 тыс. ≈сли к этой цифре прибавить 452,7 тыс. голов крупного рогатого скота, а также овец и коз и учитывать, что хлебозаготовки тоже закончили воврем€ и в плановых объемах, то почему в 1933 году в ƒнепропетровской области от голода умерло 179 098 человек? ѕарадокс какой-то.

–ыба

ƒл€ обеспечени€ ”——– рыбой к 1932 году в јзово-„ерноморском бассейне было организовано четыре республиканских треста:  рымский, јзово-„ерноморский, јзово-ƒонецкий и ”краино-„ерноморский. ѕо тем временам они были весьма неплохо оснащены. “ак, например, в распор€жении только ”краино-„ерноморского треста находилось, не счита€ сотен парусных и парусно-гребных, 415 моторных судов (в том числе 350 в добывающем флоте и 65 Ц в обслуживающем). ¬ различных подразделени€х треста трудились 9893 человека (по состо€нию на 01.01.1933). ј в украинской газете Ђ√олос рыбакаї є34 от 18 ма€ 1932 года нашлись данные о том, сколько денег получали рыбаки за центнер добытой рыбы (в рубл€х): сельдь Ц 8, вобла Ц 7, частик крупный Ц 7, красна€ рыба Ц 40, икра Ц 300. ƒл€ сравнени€: даже рыбаки развитой »талии в пересчете на советскую валюту довольствовались на 25-30% меньшими гонорарами. ѕри этом в 1932 году вс€ продукци€ рыболовства осталась на ”краине. ”краинский наркомат снабжени€ запретил ”кррыбсбыту заключать договор с √лаврыбой, мотивиру€ это тем, что ”кррыбтрест €вл€етс€ республиканским и поэтому все выловленное должно распредел€тьс€ по нар€дам ”крнаркомснаба. » советский центр не стал возражать против такого положени€ вещей. ѕусть сами съед€т всю рыбу, лишь бы в республике было все благополучно. ¬едь это наш западный форпост.

—огласно сохранившимс€ отчетам ”кррыбтреста, в 1932 и 1933 годах на ”краине было выловлено 4336,6 тыс. центнеров, или более 433 тыс. тонн рыбы. ќна подвергалась обработке в артел€х и колхозах и поставл€лась как свежей и замороженной, так и копченой, соленой и консервированной. Ќапример, јзово-ƒонецкий рыбный трест в 1933 году выпустил 5285 тыс. условных банок консервированной рыбы. Ќа трестовских складах в ћариуполе на 1 €нвар€ 1933 года (как раз в голодную зиму) из-за перебоев с транспортом остались не вывезенными 1336 центнеров, а на 01.01.1934 Ц 1902 центнера готовой продукции. ѕритом что от ƒонецка, в котором народ голодал, до склада чуть больше 100 км.  ак это можно понимать?!

≈вгений Ўведко, который в те времена работал председателем сельсовета городка Ѕезым€нного, рассказал: ЂЕј в 30-х годах рыбу было некуда девать. ќдна артель Ѕезым€нного за 1933 год сдала государству почти 1000 пудов ценных осетровых пород Ц 16 тонн.  аждый осетр шел под 2 метра, а белуга и того больше. –азве умирающие мужики могли подн€ть с мор€ такой улов, а, подн€в, умереть с голода? ѕоймите, никто не отрицает трагедию голодомора. Ќо зачем врать и фальсифицировать? «ачем, например, в ДголодоморныеФ жертвы записали семью из нашего села, сгоревшую в хате, и всех наших рыбаков, погибших в море?!.. Ёто же вранье!ї

ќбъем одних лишь зерновых культур, поставленных из ÷ентра за счет охваченных голодом областей и краев ———– на ”краину только с 19 марта 1932 года по 4 июл€ 1933 года, составл€ет более 1 млн тонн. ¬ том числе: на семена 497,98 (включа€ 64,7 тыс. тонн на фураж) и на продовольствие 541,64 тыс. тонн. Ёто не счита€ продовольстви€, техники и фуража, поставка которых регламентировалась особыми распор€жени€ми —Ќ  ———–. »нтересно проанализировать и данные бюджетных проектировок тех времен. ƒоходна€ часть бюджета ”краины в 1933 году составила 1033,4 млн рублей при расходах в 1021,5 млн. ¬ отличие от всех предыдущих и последующих лет, в 1933 году ”краина не перечислила в общесоюзный бюджет ни копейки, а дотаци€ республике из общесоюзного бюджета составила 21,1 млн рублей.

ƒл€ сравнени€: Ѕелорусси€ перечислила в 1933 году в бюджет страны 0,3 млн рублей. ѕосевна€ площадь в Ѕелоруссии под зерновые культуры в 1933 году занимала 2,48 млн га, на ”краине Ц 19,86. “ракторный парк Ѕ——– на 01.01.1934 составл€л 3,2 тыс. штук, на ”краине Ц 51,3 тыс. штук. ѕри посевной площади в восемь раз меньшей, чем на ”краине, количество тракторов было меньше в 16 раз, то есть в два раза большие площади обрабатывались конным плугом. Ќо деньги в общий бюджет переводили исправно.

¬ывод однозначный: такого количества зерна, что было собрано в ”——–, даже не счита€ присланного из ÷ентра, поголовь€ стада крупного рогатого скота, овец, коз и свиней, а также рыбной продукции вполне достаточно, чтобы достойно прокормить население ”краины в 1932-33 годах. ќткуда вз€лс€ этот голод вообще? ’очетс€ добавить: јллЄ! √араж!

–абота с архивами подлинных документов сталинской эпохи мен€ зат€нула, как когда-то в детстве игра в DOOM 2. ’отелось копать дальше и глубже. ѕопадались такие Ђвкусныеї, пропитанные частичкой души автора, циркул€ры, что € бы, будь мо€ вол€, привел бы их все в статье. ¬от одно из таких.

Ђє 231-28сс от 17.VI.1933. ѕрошу ѕолитбюро утвердить постановление —Ќ  ———– об отпуске из резервного фонда —Ќ  ———– —овнаркому ”——– 7 мил. рублей на расходы по содержанию детучреждений в 1933 г. в св€зи с необходимостью расширени€ их сети. ¬. ћолотов. Д«аФ. —талин,  аганович, јндреев,  уйбышев, ќрджоникидзе, ¬орошиловї. ¬от это да: расширение сети дорогосто€щих детских учреждений в период тотального голода!  стати, количество учащихс€ школ, которых государство обеспечивало питанием и надлежащими бытовыми услови€ми, в самое голодное врем€ (1932-33 годы) в ”краине увеличилось на 1 096 141 человека. » это, как мы понимаем, не за счет роста населени€. “о есть социально-экономическое положение украинских детей в этот период улучшалось. “акже за счет ÷ентра.

≈ще интересный факт: оказываетс€, на ”краине в 1932 и 1933 годах действовала больша€ разветвленна€ сеть курортов. «абавно было читать отчеты и свидетельства людей об этом. ¬от, например, Ц Ђдокладна€ записка о состо€нии курортов в 1933 году и перспективах развити€ отрасли во второй п€тилеткеї. ¬ 1933 году количество койко-мес€цев было 80 387, количество по факту: санаторных больных Ц 66 979 человек и прикрепленных Ђпо курсовкеї Ц 12 373 человека. »з отчета: ЂЕ«начительное недовыполнение постановлени€ —овнаркома св€зано с тем, что колхозные организации, несмотр€ на целый р€д требований ”кркурупра и других организаций, не осваивали выдел€емые им курместаї. ’от€ расходна€ часть бюджета по санатори€м в 1933 году составила 20,258 млн рублей, в том числе на питание 10,275 млн. »звините, но это вообще какой-то бред: республика задыхаетс€ от массового голода, в  иеве в 1933 году подбирают 9 тыс. трупов, а 10% (почти 7 тыс.) уже оплаченных (и, соответственно, обеспеченных питанием) государством курортных мест не освоено!

—мертность в ”——–

ѕо рассекреченным данным ÷”Ќ’” √осплана ———–, составленным на основании справок ”Ќ’” ”——–, убыль населени€ ”краины в 1932 году от всех причин (включа€ смерть в возрасте до 1 года, по старости и от внешних причин, в том числе от голода) составила 668,2 тыс. человек. ¬ 1933-м Ц 1850,3 тыс. человек. ј средний показатель смертности в период с 1927 по 1937 год (без 1932-го и 1933-го) при средней численности населени€ в 31,9 млн составл€л 456,6 тыс. —равним: на ”краине от всех причин во вполне благополучном 2005 году умерло 782 тыс. при населении 47,1 млн человек. ÷ифры вполне сопоставимые.

 оличество заболевших опасными дл€ жизни инфекционными болезн€ми в республике в 1933 году (в тыс€чах человек) составл€ло: брюшным тифом Ц 50,4, сыпным тифом Ц 65,6, корью Ц 89, коклюшем Ц 46,8, дизентерией Ц 30,5, дифтерией Ц 21,1, мал€рией Ц 767,2. ¬сего от этих болезней пострадали 1082 тыс. человек. ѕо данным ћинздрава ”——–, на смертность от заразных болезней приходилось 25,6% общей смертности, или 250,1 тыс. человек.

ѕриведу выдержку из докладной записки днепропетровского областного отдела √ѕ” от 5 марта 1933 года председателю √ѕ” ”——– Ѕалицкому: Ђѕо Ќововасильевскому району высока€ смертность относитс€ в значительной мере к массовым заболевани€м тропической мал€рией, котора€ прин€ла характер массовой эпидемии с большим количеством смертельных исходовї. ќтметим, что после революции в нашей стране была объ€влена экономическа€ блокада и среди запрещенных к поставкам товаров был и хинин, которым лечили мал€рию. —оветское здравоохранение на всей территории —оюза было бесплатным, а показатели обеспеченности населени€ медицинскими услугами Ц одними из самых высоких в ≈вропе (даже в те т€желые времена), но система здравоохранени€ физически не могла так быстро отреагировать на внезапную эпидемию мал€рии, поразившую большинство регионов ———–.

¬ книгах, фильмах и телепередачах часто можно встретить утверждение о том, что людей удерживали в местах своего посто€нного проживани€. Ќи один подлинный документ этот факт не подтвердил. ¬ 1931 году в 21 город ”——– прибыли 1,212 млн человек, в 1932-м в 18 городов Ц 962,5 тыс., в 1933-м в 21 город Ц 790,3 тыс., в 1934-м в 71 город Ц 2,676 млн. Ѕыло много приезжих из –оссии. Ќапример, в «апорожье в поисках пропитани€ приезжали беженцы из ѕоволжь€, где наблюдалс€ жесточайший неурожай.

¬оровство и саботаж

«десь € не буду рассуждать и давать оценки, а просто приведу несколько документов без комментариев.

Ђѕостановление є364 бюро комиссии советского контрол€ Дќ незаконном расходовании и разбазаривании Ќ ёстом ”——– денежных средствФ

 омиссией —оветского контрол€ установлено, что Ќародный  омиссариат ёстиции и ѕрокуратура ”——–, в лице их ответственных работников, незаконно израсходовали, разбазарили и использовали на самоснабжение с марта 1933 г. по апрель 1934 г. Ц 1202 тыс. рублейЕї ƒл€ сравнени€ Ц это в четыре (!) раза больше средств, перечисленных Ѕелорусской ——– в общесоюзный бюджет в 1933 году.

»з протокола ќбъединенного заседани€ ѕрезидиума ÷   ¬ ѕ (б) и  оллегии Ќ  – » ———–: Ђ15Ћ/1-33. ќ разбазаривании продукции и сырь€ на кондитерской фабрике им.  арла ћаркса в  иеве. ѕрезидиум ÷   ¬ ѕ(б) и  оллеги€ Ќ  – » ———– отмечают, что руководство кондитерской фабрики им.  арла ћарксаЕ за 1932 и 1933 г. допустило массовое разбазаривание готовой продукции (в 1932 г. 300 тыс€ч пудов кондитерских изделий на 20 миллионов рублей)Еї

Ђ»з докладной записки Ёкономического управлени€ √ѕ” ”——– секретарю ÷   ѕ(б)” тов.  осиору от 10 декабр€ 1932 г.

Еѕо ќдесской обл. вы€влено 264 мельниц, производивших тайный помол. ѕо одной ƒнепропетровской обл. вы€влено 29 тайных мельниц и допущено к эксплуатации без разрешени€  омитета «аготовок 346 мельниц. ѕо ¬инницкой обл. вы€влено 38 тайных мельниц, производ€щих тайный помол зернаЕ “олько в указанных област€х органами √ѕ” лишь за 20 дней обнаружено более 750 тайных мельницї. ќбратите внимание, что именно в этих регионах наблюдалась наибольша€ смертность. ¬ них от голода и болезней в 1933 году погибли 1,086 млн человек.

«аписка ».¬. —талина генеральному секретарю ÷   ѕ (б) ”краины —.  осиору:

Ђ“.  осиор! 26/IV 32 ќб€зательно прочтите приложенные материалы. ≈сли судить по материалам, похоже на то, что в некоторых пунктах ”——– советска€ власть перестала существовать. Ќеужели это верно? Ќеужели так плохо дело с деревней на ”краине? √де органы √ѕ”, что они делают? ћожет быть, проверили бы это дело и сообщили бы в ÷  ¬ ѕ о прин€тых мерах? ѕривет. ». —талинї

ћне в своих исследовани€х не удалось сделать однозначный вывод о том, куда же все-таки делось такое огромное количество продовольстви€. Ёто будет предметом отдельной трудоемкой работы. Ќо абсолютно все документальные материалы Ц украинские, московские, германские, международные Ц свидетельствуют о том, что советское правительство удел€ло самое пристальное внимание продовольственному благополучию ”краины и сделало все возможное (иногда даже невозможное), чтобы голода в этой республике не было.

ќтметим лишь, что после проведени€ тщательного расследовани€ в 1935-39 годах, в котором участвовали сотни ведущих следователей и криминалистов, виновные в массовых хищени€х и организации искусственного голода в республике ”краина были найдены, а их вина доказана. ¬ 1939 году генеральный секретарь ÷   ѕ(б)” 1928-38 годов —.¬.  осиор, а также председатель —Ќ  ”——– в 1923-34 годах ¬.я. „убарь были осуждены и расстрел€ны по приговору суда.

P.S. Ћибералы, голод был, с этим никто не спорит..., не было √ќЋќƒќћќ–ј!!!!!!!!
»сточник: http://bohn.ru/)))
–убрики:  ћ»‘џ

 омментарии (0)

√имн √ермании в 1946 г.

ƒневник

ѕ€тница, 06 —ент€бр€ 2013 г. 19:17 + в цитатник
6 сент€бр€ 1946 г., сейчас уже неизвестно по какой причине, но отличились сотрудники ¬сесоюзного радио, в эфир вышел гимн, недавно побежденной нацисткой √ермании...., да, это так)
1радио (558x356, 63Kb)
Ћиберальные "историки", прочитав до конца этот документ, примут скорбное выражение своих морд, и будут уверены, что всех сотрудников, вместе с радиоаппаратурой, погрузили в черные воронки и отвезли на Ћуб€нку, где "кровавые" сотрудники Ќ ¬ƒ, перебив всю аппаратуру, быстро состр€пали "дело радио", под личным руководством Ѕерии, а —талин приказал стереть всех их в порошок. ѕо вашей версии, либералы, так и было......, бы...., но....
Ќе было этого ни хера, а было вот что...

2радио (643x251, 43Kb)
ќооо, как!, нет здесь никаких слов, типа "антисоветска€ де€тельность", "антисталинский заговор" и др.
Ќу разумеетс€, что без наказани€ не обошлось, кто-то лишилс€ премии, кто-то получил выговор.
—правка:јлексей јлександрович ѕузин (1904Ч1987) Ч советский партийный и государственный де€тель, председатель ¬сесоюзного комитета по радиофикации и радиовещанию при —Ќ  Ч —ћ ———– (1944Ч1949), председатель —овета по делам религиозных культов при —овете ћинистров ———– (1957Ч1965).
–убрики:  ћ»‘џ

 омментарии (4)

ќбрезанна€ фотографи€

ƒневник

ѕ€тница, 06 —ент€бр€ 2013 г. 16:14 + в цитатник
ƒавно уже гул€ет по просторам интернета, фотографи€, на основе которой либеральные "новые историки", показывают "ужасы" сталинских лагерей - дети за колючей проволокой. ¬от »’ фотографи€
ложна€ (600x389, 97Kb)
“олько вот как оказываетс€, фотографи€ обрезана по верхнему краю, ниже насто€ща€ фотографи€

правда (336x512, 63Kb)
¬о врем€ оккупации —оветской  арелии финнами в ѕетрозаводске было создано шесть концлагерей дл€ содержани€ местных русско€зычных жителей. Ћагерь N6 размещалс€ в районе ѕеревалочной биржи, в нем держали 7000 человек.
‘отографи€ сделана после освобождени€ ѕетрозаводска советскими войсками 28 июн€ 1944 года. Ётот снимок представл€лс€ в составе доказательств на Ќюрнбергском процессе над военными преступниками.
ƒевочка, котора€ на фотографии втора€ от столба справа -  лавди€ Ќюппиева - спуст€ много лет опубликовала свои воспоминани€.
Ђѕомню, как люди падали в обморок от жары в так называемой бане, а затем их обливали холодной водой. ѕомню дезинфекцию бараков, после которой шумело в ушах и у многих шла носом кровь, и ту парилку, где с большим Дстаранием" обрабатывали всЄ наше тр€пьЄ. ќднажды парилка сгорела, лишив многих людей последней одеждыї.

јвторское название фотографии - Ђ”зники фашизмаї.
¬рем€ съЄмки: июль 1944
ћесто съЄмки: ѕетрозаводск.
–убрики:  ћ»‘џ

ћетки:  

 —траницы: [1]