-Видео

Письмо богу
Смотрели: 1348 (29)

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ЭстеРО

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.08.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 55175


Секс и насилие от Рафаэля Галлура (Rafael Gallur).

Суббота, 09 Августа 2014 г. 13:44 + в цитатник

Представляю Вашему вниманию подборку эротических рисунков мексиканского художника Рафаэля Галлура (Rafael Gallur).Персонажи и сюжеты творчества Рафаэля весьма колоритны и название поста выбрано далеко не только ради красивого заголовка-оно, что называется "в тему". Впрочем, как всегда, судите сами...

Всем приятного просмотра!

5355213_Rafael_Gallur_17 (574x700, 390Kb)

1.
5 (618x700, 225Kb)

2.
7 (481x700, 181Kb)

3.
9 (565x700, 302Kb)

4.
11 (465x700, 138Kb)

5.
12 (495x700, 192Kb)

6.
Rafael_Gallur_02 (600x700, 218Kb)

7.
Rafael_Gallur_04 (508x700, 260Kb)

8.
Rafael_Gallur_05 (506x700, 272Kb)

9.
Rafael_Gallur_08 (490x700, 197Kb)

10.
Rafael_Gallur_09 (481x700, 216Kb)

11.
Rafael_Gallur_10 (487x700, 154Kb)

12.
Rafael_Gallur_12 (511x700, 145Kb)

13.
Rafael_Gallur_13 (525x700, 257Kb)

14.
Rafael_Gallur_14 (549x700, 211Kb)

15.
Rafael_Gallur_15 (526x700, 186Kb)

16.
Rafael_Gallur_16 (481x700, 178Kb)

17.
Rafael_Gallur_19 (558x700, 247Kb)

18.
Rafael_Gallur_20 (518x700, 233Kb)

19.
Rafael_Gallur_21 (519x700, 192Kb)

20.
Rafael_Gallur_22 (485x700, 258Kb)

21.
Rafael_Gallur_23 (502x700, 179Kb)

22.
Rafael_Gallur_24 (444x700, 172Kb)

23.
Rafael_Gallur_25 (523x700, 227Kb)

24.
Rafael_Gallur_27 (481x700, 159Kb)

25.
Rafael_Gallur_28 (498x700, 206Kb)

 

Интересное в блоге ЭстеРО:

КОНКУРС "ЛУЧШАЯ ЭРОТИЧЕСКАЯ ФОТОГРАФИЯ".18+

Мастера ню:Аркадий Козловский.18+

Девуши на кухне...18+
ЭРОПОЗИТИВ 18+

100 оптических иллюзий за 200 секунд!!!

Рубрики:  Эротические рисунки
Метки:  

Процитировано 10 раз
Понравилось: 30 пользователям

Анн_Золтукхи   обратиться по имени Суббота, 09 Августа 2014 г. 14:47 (ссылка)
Интересные рисунки, но от тех, которые под номерами 2, 9 и 19 я в полном восторге!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 21:59ссылка
Да??? А говорят-говно))
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 12:38ссылка
Ну... На вкус и цвет все фломастеры разные))))
ЛеДо   обратиться по имени Суббота, 09 Августа 2014 г. 14:54 (ссылка)
очень повеселилась, спасибо :)))
секс тут еще тот :))) фантазия у автора :)))))))))))))))))
короче практически на каждом рисунке женщина трусов в принципе не носит и не знает об их существовании, а мужчина крепко держится двумя руками за пистолеты, несмотря на наличие голой женщины в руках..........
не секс. а так, из серии "кто из мужчин на словах подвигов не совершал.........."
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 21:59ссылка
Может быть))
стрилец   обратиться по имени Суббота, 09 Августа 2014 г. 15:36 (ссылка)
Спасибо!ЭстеРО,красивые рисунки,талант!
Ответить С цитатой В цитатник
Дракон_Севера   обратиться по имени Суббота, 09 Августа 2014 г. 15:52 (ссылка)
Dtkbrjktgyst hf,jns!! Cgfcb,j!
Ответить С цитатой В цитатник
Дракон_Севера   обратиться по имени Суббота, 09 Августа 2014 г. 15:52 (ссылка)
Великолепные работы!! Спасибо ))
Ответить С цитатой В цитатник
Ristok   обратиться по имени Суббота, 09 Августа 2014 г. 17:01 (ссылка)
ЭстеРО, Мне нрав))) но тут насилие такое...полунасилие) Да и женщины вон какие все крутые)
Ответить С цитатой В цитатник
Сибиряк_38   обратиться по имени Суббота, 09 Августа 2014 г. 18:42 (ссылка)
Больная фантазия, амеры на другое и не способны!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 00:33ссылка
автор Мексиканец.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 02:54ссылка
А Мексика у нас не в Америке находится?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 07:22ссылка
Географически-да. Только вот Мексиканцов амерами называть не принято, как и Бразильцев, скажем))
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 01:02ссылка
И не говорите! А некоторые пишут: "прекрасные рисунки!" Ученические - в лучшем случае. А так - пошло и неинтересно. И вообще вызывает вопрос: а зачем???
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 12:31ссылка
Конечно эти рисунки не ученические.Ответ на вопрос "зачем вообще их рисуют" прост. В нем нет никакой загадки, он очевиден)).
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Августа 2014 г. 03:01ссылка
Ученические. На таком уровне знания анатомии, колорита, светотени рисуют способные учащиеся кружка по рисованию. Не института! Ибо туда с такими талантами не примут! Меня в за такую "анатомию" отчислили б с худграфа с первого же курса! А по живописи б наш профессор поставил за такую мазню "неуд" - и привет! А вот зачем рисуют "такое" - ответ действительно очевиден: бывает порнография в фотографиях, а бывает в картинках. Сии творения от порнографии недалеко ушли. А зачем людям порнография - вполне очевидно. И каким людям - тоже очевидно. Но тема на самом деле уже в зубах навязла... Извините! Опять же - ничего личного! Не Ваши это работы, Вы за них не в ответе! И не Вам к сексопатологу идти.
V_i_O   обратиться по имени Суббота, 09 Августа 2014 г. 21:34 (ссылка)
Красивые рисунки!!
Ответить С цитатой В цитатник
evaippk   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 08:22 (ссылка)
Вот скукота-то! Фантазии подростка из социально неадаптированного окружения! Все рисунки однообразны, да и секса нет, а насилие с претензией на эстетичность - убожество! Но это только мое мнение, если кому-то понравилось...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 21:53ссылка
Кому-то наверняка не понравится. Мексикансокму художнику например)). Что ж делать. А вы психолог?
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 06:43ссылка
Почти угадали: я психотерапевт. Есть такая профессия - помогать быть здоровым!
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 11:33ссылка
Я не угадывал ,просто спросил)).
Sienna_13   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 09:36 (ссылка)
Ни эстетической, ни художественной ценности данные "полотна" совершенно точно не представляют. Имея талант, хорошо бы еще и мозги иметь. Но это мое мнение. Как говорится, на вкус и цвет...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 13:08ссылка
совершенно с вами согласна-так картинки на потребу низкого вкуса
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 21:56ссылка
Кто измеряет высоту вкуса?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 21:56ссылка
Насчет мнения понятно-все что мы пишем в комментах оно и есть. А вот насчет "совершенно точно"...это как? А кто эти картинки покупал тогда, на что художник жил? А как они в инет попали? То есть все эти люди: кто творил, публиковал, покупал и так далее, включая товарища ЭстеРО вообще "мышей не ловят.)) А?
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 01:10ссылка
Прошу прощения, но тот факт, что какой-то продукт вызывает большой, даже огромный спрос, вовсе не говорит о том, что продукт - качественный. Или нужный. Пример? Пожалуйста: наркотики! Уж такой огромный спрос, что будьте-нате! Еще пример? Оружие. Тоже такой спрос имеет! И производят его, и покупают, и распространяют, и даже любуются - некоторые эстеты. Такие линии, такой абрис у этого пистолета! Такое изящество!
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 12:48ссылка
Хорошо. Тогда и я прошу прощения, но ваш комментарий, классическая демонстрация, классической же( и очень простой) логической ошибки. Называется "подмена тезиса". Речь изначально шла об успешности творчества(продукта) в рамках одной категории:изобразительного искусства.Вы же сравнили не всю эту категорию, а именно это самое творчество с несколькими другими категориями(наркотики и оружие). Это и есть подмена тезиса. Могу пояснить на примере того же оружия. За последние полторы сотни лет было разработано, выпущено и использовано...даже не сотни-тысячи марок тех же самых пистолетов. Но сколько из них знаем мы? Беретта, кольт,глок,ТТ,ПМ-наверное каждый назовет. Вот это примеры успешности в рамках конкретной категории, многие из них уже устарели, не отвечают современности, но это не меняет дело! Какой смысл пытаться доказать что автомат Калашникова-говно!Хоть он был выпущен в конце 40х, а единственную серьезную модернизацию прошел в начале 70х...Он на гербе почти десятка флагов стран мира-каие могут быть вопросы?
а вы приводите в пример успешность героина, и на основании этого делаете вывод, что успешность вообще не может быть мерилом чего-либо. Это не правда. Вывод не верный
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Августа 2014 г. 03:09ссылка
Окей. Нет у меня логики. Или знания по ней слабые. Но успешность с творчеством по-моему, плохо сочетаются, нет? Если художник финансово успешен (примеры: Глазунов, Шилов, Софронов), это еще не говорит, что он Художник. Перечисленные деятели от живописи, ИМХО, просто конъюнктурщики. Скажете, что пипл хавает? так пипл чего только не хавает! Так и будем продолжать кормить пиплов безвкусицей, бездуховностью, пошлятиной? Вы этого хотите (судя по той горячности, с которой защищаете этого мексиканца в претенциозным именем)? Кормите! Но не удивляйтесь, что 99% просмотревших этот пост недовольны художником и темой его "творений"
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 01:05ссылка
Sienna_13 , Елена_Тень ! Совершенно с Вами обеими согласна! Вкус - низкий, а художественная ценность измерению просто не поддается! По крайней мере, инструмента с такими микроскопическими делениями еще не придумали!
мальвина98   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 09:45 (ссылка)
Подростки обычно такие рисуют.Свирепые рожи с пистолетами.Но свирепость явно не сексуальная.Зачем хватают нарядных голых женщин,кои в данный момент им ,похоже,не нужны.Но написано грамотно.Но не сексуально.Видно в голове у него нет совместимости разных чувств.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 11:24ссылка
полностью согласна!
детские фантазии, не имеющие ничего общего ни с сексом, ни с страстью, больше обид наверно мамских и желания реванша.....
подумалось мне, что я не хотела бы оказаться с автором даже близко, не то что под одеялом
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 01:11ссылка
Ну, он же - явно пациент психоаналитика. Если не психиатра :)
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 12:50ссылка
Кстати, хочу заметить, пациентами этих товарищей были очень многие не то что талантливые-гениальные творцы. Психическое здоровье или нормальность совсем не являются гарантом и синонимом способности творить исскуство))
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Августа 2014 г. 03:13ссылка
Вы ставите этого "художника" на одну ступеньку с Врубелем или Ван Гогом? Или Вы всерьез считаете, что то, что он тут "натворил", искусством? Или Вы просто тролль, имеющий собственную страницу? (Такие уже появились. Выводят людей на эмоции и кайфуют.) Извините, но я на самом деле больше никогда к Вам не приду! Я понимаю, что Вам потеря одного читателя - пустяк, не стоящий внимания, однако это повод задуматься. Вам, в смысле.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 21:58ссылка
Да нет)) Подростки рисуют совсем другое. Честное слово)).
Morgana13   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 10:33 (ссылка)
как то противненько.. поймала себя на мысли, что вот именно такой "шлюшный" образ женщины навязали нам.. если судить по тому, что я вижу в соцсетях и чем восторгаются молодые люди. Не все не все.. но.
Пошла картины Васильева посмотрю.. поправить свое душевное состояние после этого вампиризма ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 21:50ссылка
Вы возможно невольно затронули сложный и интересный вопрос. Образ который навязали...а навязали ли?Общественная морль-это маятник, за периодом пуританства всегда следует его противоположность. Золотой середины просто нет-всегда, кто-то недоволен. Только вот при чем здесь картинки мексиканского художника?
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 01:40ссылка
Вай какая беседа )) сколько понаписали.. завтра прочту, сегодня вот времени много..
Кратенько о своей точке зрения.. Вы знаете, я вот не вижу здесь художника. ну вот другое представление у меня об искусстве.
Здесь я вижу лишь комиксы и не более.. такие.. работающие на публику комиксы.
по поводу навязали.. считаю что да. Может я черепаха Тортилла )) но на моей памяти как все происходило. Однажды кто то решил, что мы живем не так как нужно и не знаем о истинных ценностях.. поэтому эти ценности на нас обрушили шквалом..
Когда то образ женщины был мягкий, в моей голове он остался как что то уютное и доброе.. мама..
Но везде показывают женщин - стерв.. на подобных рисунках везде подчеркнута похотливая сексуальность.. именно похоть.. похоть и этакая самка богомола, мечтающая трахнуть (именно трахнуть) самца и тут же придушить его каблуком. )) Боже.. какие у меня видения в связи с этими комиксами.
И это всё заполонило интернет.. и мальчики восхищаются похотливыми рисованными женщинами. Думаю они просто уже привыкли, что женщина должна быть агрессивной.
Мне жаль, что разложили всё на термины, на какую то физику, и любовь, и чувства, и секс.
Сегодня какие то два лагеря непонятных мне.. один лагерь - это мужчины, считающие, что женщина должна уметь удовлетворять мужчину, с рекомендациями как необходимо правильно делать минет (обязательно с глубоким заглотом) с тренировкой на бананах.. и конечное же с обязательным анальным сексом.
С другой стороны - это женщины.. которые не меньше чем королевы, чтоб мужчина был такой, чтоб все завидовали, чтоб смеялись в спину, так как она обязательно идет впереди.. королева ж.. и еще много много странных для меня фраз и высказываний.. при этом не важно, что она одна и что мужчины возле нее не задерживаются. главное, что она знает как мужчина должен ее боготворить ))
И вот забыла о чем я )) ну думаю мысль поймаете. а я пошла смотреть картины Васильева.. где женщина это ЖЕНЩИНА, и мужчина - МУЖЧИНА )) кедр..
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 02:03ссылка
Ах да.. Про маятник я с вами согласна. Только я это называю качели.. на которых человечество постоянно качается.. Качели между светлым и темным. Хлебнув беды и получив порцию зла люди начинают склоняться к светлому.. тогда и перевес идет к светлому..
потом люди забывают, что такое горе и беда. им становится скучно и они начинают изголяться над своей жизнью.. тянут себя в темное.. получают порцию горя и опять начинают понимать, что такое обычные человеческие ценности..
увы.. равновесия нынешному человечеству точно не достичь
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 01:10ссылка
Я с Вами к Васильеву - можно?
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 01:21ссылка
Легко ))
Winter_N   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 11:01 (ссылка)
Художник талант.Но тема отвратительна. Больше писать не хочу нехороший осадок на душе.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 21:29ссылка
Приношу Вам свои извинения. Вообще ведя блог стараюсь вызывать в людях совсем иные чувства. Но я ж не волшебник, пока только учусь))
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 11:37 (ссылка)
Жаль, что мастерство художника растрачивается на такую пошлятину! Это не искусство. Это картинки для созревающих юнцов-бездельников.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 21:28ссылка
Ммм...Ванда-Виола я правильно вас понял, что то что востребовано не работающей мужской аудиторией в возрасте от 13 до 21 года...это вообще не искусство?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 21:51ссылка
Аноним
Речь не о мужской аудитории, а о ЮНОЙ(в том числе и девчачьей) . Такие картиночки вызывают интерес именно тогда, когда начинают активизироваться гормоны. Особенно во время безделья.( Когда парень или девушка заняты, для них ЭТО не главный интерес).
А востребовано может быть ЧТО УГОДНО!. В том числе и откровенная порнуха(простите за приземлённый термин), но это не значит, что ТАКАЯ востребованность связана с искусством, верно?
В умелости этому художнику не откажешь - мастерски пишет! А вкус - ниже плинтуса, увы!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 22:11ссылка
Давайте отделим мух от котлет(как взрослые люди уважающие мнения друг друга).
Востребовано-не может быть ЧТО угодно. Конкуренция во сферах в наше время глобализации очень велика. Чтобы быть востребованным, нужно быть лучшим.(или первым) без вариантов.
Порнография искусством не является-это да, по определению. Потому как не имеет художественной ценности изображая натуралистичные...ну и так далее(гугл знает). Только причем здесь эта Ваша аналогия? То что в ленте поста-не порнография, тоже по определению. Аналогия мимо кассы.
Ну и все-таки вопрос. Он меня серьезно интересует. Кто определяет высоту вкуса? Конкретно. Кто?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 22:45ссылка
Аноним
Редко, когда вкусом( чувством прекрасного) и чувством меры человек наделён от природы с рождения(сейчас спорят, передаётся ли ЭТО генетически). Чаще вкус юного человека воспитывается (в семье, в художественной школе - теми, кто любит и понимает искусство...) Вкус воспитывается в Эрмитаже, Русском музее, Третьяковской галерее... во всех музеях мира, где представлено классическое искусство. Человек, чей вкус воспитан на классике, никогда не спутает Искусство и халтуру, не будет восхищаться вторым...
Я мечтаю побывать в Дрезденской картинной галерее с единственной целью: увидеть Сикстинскую мадонну Рафаэля не в репродукции, а НАСТОЯЩУЮ.
Когда я училась в седьмом классе, то по теме "Моя любимая живописная картина" написала сочинение в стихах. Стихотворение детское, но здесь, по-моему, его можно привести....в тему.

Отрешённость, аскетизм и мрак...
Лики постные на фресках, на иконах...
Живопись в тяжёлых кандалах
Глупых и бессмысленных законов.

Был такой порядок сотни лет,
Но не выдержав строжайших тех канонов,
Обойдя их, родилась на свет
Рафаэлева Сикстинская мадонна.

Прямо в мир шагнула, в жизнь вошла
Женщина живая...Просто мать.
И с собою сына принесла -
Пусть умеет жить, любить, страдать!

И впервые увидав её,
Хочется встречаться без конца
С нею, созданной умом, душой, чутьём
И талантливой рукой Творца.

Параллельно с общеобразовательной я училась в художественной школе. И нас не только учили рисовать и писать акварелью, лепить из глины... Главное - нам на уроках истории искусства рассказывали, чем отличается настоящее искусство от мещанской подделки. Мы ездили в картинные галереи и ТАМ впитывали в себя это настоящее искусство...
Видите, я не жалею времени, чтоб объяснить Вам свою позицию. Категоричность вообще не свойственна мне. Но никто не запретит мне иметь собственное мнение о представленных здесь работах, верно?
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 00:04ссылка
Верно. Но дело не во мнении.Это слову сейчас вообще молятся, гордо выставляя его впереди(а то и вместо) аргументов и логики.
За стихи спасибо.
Я правильно понял ответ на свой вопрос(если нет-поправьте): высоту вкуса определяете(в данном случае) конкретно Вы, потому что...все то что вы написали в комменте?
Ну допустим. Пусть так. Почему нет собственно. Вы знакомы с японскими эротическими рисункми, а с индийскими(да, да я про камасутру сейчас) или со скльптурами некоторых храмов втой же Индии? С точки зрения западной цивилизации-это порнография, стопоцентная. а вот товарищи из Японии и Индии с этим вряд ли согласятся. вполне возможно именно потому, что не бывали в Эрмитаже. Но ведь это не отменяет культуру Японии и искусство Индии? Это ведь очевидно. Но если следовать логике вашего комментария...чего делать то? В Японии еще есть такая штука как Шибари(в некоторых переводах сибари)-искусство связывания называется. Это когда мужчина связывает женщину а потом занимается с ней сексом. И это дело( порнография в чистом виде) называется( вдумайтесь!) ИСКУССТВОМ связывания. Вы или я можем назвать это извращением, отсутствием вкуса и порнографией,это могут сделать еще несколько миллиардов человек. Но вот в чем проблема. Японская культура существует(и будет!) независимо от вашего, моего или чьего либо еще МНЕНИЯ, а шибари-его неотъемлемая часть.
Как видите я тоже не жалею времени.
Можно ведь и дальше продолжить. Кулинария тоже искусство, и в ней тоже очень важен вкус( вряд ли вы будете с этим спорить). Вот люди с развитым вкусом в этом деле...из Кореи...с удовольствием( и искусством!) готовят собак, а потом их едят, а я( например) не только люблю банальную картошку, но и этих самых с развитым вкусом за такое вот отношение к животным очень долго пинал бы ногами по мягким местам. Ну и...У кого из нас( товарищей корейцев или у меня) вкус выше и правильней? А?
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 00:50ссылка
Аноним
Что касается права иметь собственное мнение, то его никто у нас с вами не отбирал. Я не запрещаю студентам иметь своё мнение(пусть оно совершенно не совпадает с моим!), только прошу всегда его аргументировать, а не по принципу:"А баба Яга против!!!"
Я стараюсь аргументировать своё, и Вы тоже не голословны, значит, не просто "гордо выставляем его впереди".

Ваш комментарий интересен! Только Вы слишком расширили рамки нашего спора. Мы говорили о живописи - вот на ней и затормозим, ладно? А то уйдём в шибари, садизм, садо-мазохизм, кулинарию и т.п., что само по себе интересно, но не имеет отношения к существу данной полемики, верно?
Я не только признаю древнее японское искусство и древнее индийское эротическое искусство - мне это очень интересно, поскольку связано с культурой конкретного народа, с его менталитетом, особенностями религиозных учений и т.д. Культуру, замешанную на христианстве, эти контрасты, возможно, и шокируют, но на Земле не одни христиане живут, и нехристианские культуры имеют равное право на существование.
(Что-то я опять размахнулась на большой коммент, забыв о том, что мне завтра рано вставать! Я вернусь к этому разговору завтра, если У Вас ещё останется к нему интерес. А пока советую Вам, если будет время, посмотреть, что такое КИТЧ. Это понятие непосредственно связано с предметом нашей полемики).
Благодарю Вас за хороший уровень культуры дискуссии, и вынуждена откланяться. Всего доброго!
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 20:14ссылка
Ну хорошо)). Пусть КИТЧ. Пусть японская и Индийская порнография не причем, А насилие осуществяемое на практике в рамках культурных традиций некоторых стран-это можно в отличии от иллюстраций в Мексике.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 21:36ссылка
Аноним
А зачем же героизировать грубое насилие?! Воин-защитник, воин-хранитель - эти образы всегда ценились в нашей культуре. А воин-беспредельщик, воин-грубый завоеватель, убийца - это нечто совсем другое.
Тут кто-то дал оценку этим работам,их уровню: примитивные комиксы. С этим стОит согласиться.
Но сам факт данной дискуссии говорит о том, что пост не был лишним. Мне радостно, что БОЛЬШИНСТВО здесь присутствующих отвергают героизацию насилия. Вполне достаточно того, что волна насилия заполонила экраны ТВ. НЕЛЬЗЯ на этом воспитывать детей!
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 01:16ссылка
Высоту вкуса кто определяет? А вкус определять не нужно! Он либо есть, либо его нет! Вкус - это, прежде всего, чувство меры, чувство прекрасного. Если голые тетки, оргазмирующие, когда их типа насилуют - прекрасно, то я пас! Если полуголая женщина с восторгом на лице рядом с окровавленным кинжалом и гориллоподобным мужиком - прекрасно, то я тоже пас! Если насилие вообще - это прекрасно, то я тем более пас!
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 20:16ссылка
Понятно. Когда в споре употребляют фразу "вкус или есть, либо его нет"-это на русский переводится как "или вы придерживаетесь моего мнения, либо у вас нет нет вкуса". Это очень сильный аргумент в споре. Круче только классические: "И что?" повторяемые до бесконечности в ответ на любые комменты оппонента)))
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Августа 2014 г. 02:00ссылка
Окей. У меня вкуса нет вааще! И именно поэтому мне не нравится насилие как элемент искусства, который, к тому же, возводится в культ автором и популяризируется Вами. Четное слово, не видь я ранее другие Ваши постыв, после этого поста я бы ни в жизнь не зашла ни на одну Вашу страничку!
avistrix   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 12:51 (ссылка)
А там, где со змеей и с медведем, насильники - змея и медведь? Интересненько... В смысле, кто родится от такого насилия, интересненько.
Хдожник - мечтательный онанист и импотент.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 21:26ссылка
Вот как ответить на ваш комментерий...
Проблема современного общества,находящая свое наиболее нагладное выражение в инете, в крайности и безапеляционности оценок и суждений. И именно в этом, на мой взгляд, проявляется "убожество" и "не понимание зачем и куда", а не в картинках какого-либо содержания. Мы чего-то не поняли-говно! с чем то не согласны-Говно! Нас что-то не устраивает-ГОВНО! Мы легко кидаемся такими оценками. А знаете почему? Потому, что нам за это ничего не будет.Никого не интересует правда, то есть реальное положение вещей,ВСЕХ интересует только СВОЕ мнение Раньше-то за такие дела-сразу в морду.А сейчас-ничего...интернетсс. Мексиканец ведь вам не ответит, поэтому он онанист и импотент(хоть эти понятия и не совместимы в принципе, но...какая нам разница, правда?)))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 21:28ссылка
И Вы так же легко оцениваете меня. А художник - действительно, - гавно. Вы правильно подсказали.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 22:04ссылка
Насчет того, что я вас оцениваю-это из серии аргументов "сам дурак")).
Но ведь не правда. Ну как покажите-процитируйте где в моем тексте я Вас оцениваю?
Художник-не говно. Он востребован известен. Успешно выдерживает конкуренцию с собратьями по цеху. Ну не может быть футболистом-говном человек забивающий больше всех голов в команде. Понимаете?
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 01:21ссылка
Аноним
картинки напоминают суперобложки любовных романов, наводнивших Россию. Для Мексики может и хорошо,но мне не понравились неадекватные мужики, медведи, не в тему нарядные женщины и т.д.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 12:00ссылка
Браво! Ну наконец-то. Аплодирую стоя. Здесь уже много написано в комментариях. Но ваш коммент первый, в котором обращено на это внимание.Правильно! Произведения Рафаэля Галлура-это не картины, для художественной галереи, это...иллюстрации. И стилистическую связь с классическим оформлением женских романов вы тоже заметити абсолютно верно. Только вот сюжет другой. И сделано это специально.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 01:23ссылка
Извините за пошлость и совсем уж отход от темы, но импотент вполне может быть онанистом. Онанирует, онанирует - но не получается! Потому что импотент!
Я согласна с мнением автора: у художника БООООЛЬШИЕ проблемы с сексом и с духовностью. Да и с умением писать тоже. Анатомия, светотени, колорит - все на уровне комиксов. Для комиксов - художник просто чудо! Для живописи - вот то самое слово, коричневенькое, дурно пахнущее.
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 12:06ссылка
Глупость какая)). Как бы вам объяснить то. Импотент-это не тот у которого "не получается", это тот которому "не надо", потому как он по определению не может.))).
Да и, кстати говоря....Вы где-то в предисловии или заголовке поста видели слово "Живопись"???
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Августа 2014 г. 02:38ссылка
Совсем с темы свернули... Тот, кому "не надо" - это у кого либидо понижено. А вот тем, у кого не получается, тому ой-ой как хочется!
Слова "Живопись" нигде не видела. Зато видела слово "художник" и слово "рисунки". Но это, кстати, не рисунки, это живопись. Сложно чудить по монитору, но это, скорее всего, акрил. Или вообще гуашь. Рисунки (если меня правильно учили на преподавателя живописи и рисунка) - это изображение при помощи графических средств: карандаша, туши, сангины, угля, фломастеров и т.п. Вот если б Вы назвали сии творения графикой, я бы еще согласилась. Но смысл моего сообщения в том, что для комиксов он годится, для чего-то серьезного - ну уж не обессудьте за свой выбор...
stiag   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 16:30 (ссылка)
Ну вобщем-то убожество сознания,конечно.Человек здесь отражает свое непонимание зачем живет куда идет. Так и уйдет... прах во прах.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 21:23ссылка
Вот как ответить на ваш комментерий...
Проблема современного общества,находящая свое наиболее нагладное выражение в инете, в крайности и безапеляционности оценок и суждений. И именно в этом, на мой взгляд, проявляется "убожество" и "не понимание зачем и куда", а не в картинках какого-либо содержания. Мы чего-то не поняли-говно! с чем то не согласны-Говно! Нас что-то не устраивает-ГОВНО! Мы легко кидаемся такими оценками. А знаете почему? Потому, что нам за это ничего не будет. Раньше-то за такие дела-сразу в морду.А сейчас-ничего...интернетсс. Мексиканец ведь вам не ответит, ага? ))
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 02:56ссылка
Прошу прощения, уважаемая ЭстеРо! А в чем тогда смысл выкладывания такого поста? Или Вы думаете, что все обязаны восхищаться всем выставляемым? Так не обязаны... Вы посмотрите, какое единодушное мнение (большая редкость для нашего времени): плохой художник, сексуально озабоченный человек, пошлый, бездуховный, безвкусный... Может, не зря единодушны? Что же касается того, что он мексиканец, так я б ему и лично в лицо сказала, что фигня его творчество, пошлая и неприятная. Выучу испанский, найду его на просторах инета и скажу, ей-богу! :)
А Вы не принимайте все так близко к сердцу: не Вы ж это нарисовали! Не понравился большинству Ваш пост - что ж, бывает... К Вам это не имеет никакого отношения, как говорится, ничего личного!
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 12:26ссылка
Ой-ей-ей)). Elbette чего-то вы немного не понимаете в этом деле. Ну, можно сказать мягче: мы не понимааем друг друга. Но вроде как пытаемся(какие молодцы))).
Какой смысл поста в интернете? Вы чего серьезно это спрашиваете?? Отвечая на этот вопрос я сочинения о 5 листах могу написать, а некоторые как минимум кандидатскую защитят)).
Знаете чем хороший пост отличается от плохого? Я вам сейчас расскажу))).
есть только один критерий оценки любого поста. Не важно чему он посвящен:гибели сотен людей, красивым картинкам, или рассказу о том как тебе нахамила продавщица в магазине. Не важно-критерий один!
Внимание читателя! Потраченное ВРЕМЯ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ, конкретного человека, ваше например. Это самый ценный ресурс, он важнее денег, если нужно он в эти самые деньги легко конвертируется, а обратно-совсем не всегда.Внимание читателей, измеряемое временем потраченным на просмотр/чтение/обсуждение и усилиями/вовлеченностью читателя в процесс формирования самого поста.(пост-это не только то что в ленте и предисловии, это и комментарии и ссылки и все прочее). ВОТ за что мы все боремся,даже если не отдаем себе в этом отчета, даже если пишем "для себя".
Пример. Есть два поста. Один просмотрели 500 человек ,оставили 20 комментариев, все положительные. Второй просмотрели 2000 человек и оставили 200 комментариев, все отрицательные. Какой пост лучше?-второй. в каком посте больше смысла?-во втором. Какой пост нужнее людям?-второй!!! Люди сочтли необходимым потратить на него больше времени, что может быть для человека ценнее???
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 12:30ссылка
ЭстеРО, вы бы чем то хорошим привлекли внимание.
конечно внимание ценно и время тоже, но исходя из этого последнего ВАшего коммента вы рискуете быть причисленным к "инетным вампирам" и остатьяс без части ПЧ
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 12:54ссылка
А вот тут явно перебор, Ваше мнение такое, но за других то не надо говорить.
Да и как мне кажется, пост не стоит уже обсуждения)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 12:58ссылка
а я ни за кого ничего не говорила. я сказала "части ПЧ" - а кто налево, кто направо - каждый сам решает.

но тема правда уже напрягает
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 20:19ссылка
Мадам, это не тот случай когда нужны миротворцы))
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 20:26ссылка
ЛеДо я хочу довести до Вас всего одну вещь. Одну правда. И никак не могу.
Вот вы опять написали: "вы бы чем хорошим привлекли внимание..." А погоаорку слышали: "что русскому хорошо-то немцу смерть"? Нет единого критерия хорошо плохо. Ну нет его. И то, что лично я считаю хорошим, может быть плохим для Вас. Я это понимаю. А Вы этого не принимаете. Совсем.

Есть еще один момент, кстати. Вот был у меня пост http://www.liveinternet.ru/users/5355213/post309065965/. Посмотрите, он под Вашу категорию хороших подходит идеально-это виртуальная галерея искусств, объединяющая лучшие музеи мира. Только вот пост этот не привлек столько внимания, как то в котором мы сейчас общаемся. Я виноват? Или кто? Нет, просто люди(мы) они такие6 ничего человеческое нам не чуждо в том числе и насилие и секс. И если мы будем привлекать внимание только хорошими прихорошими вещами. Отвратительного и безобразного в мире меньше не станет.
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Августа 2014 г. 02:49ссылка
Уважаемая ЭтеРо! Вы пишите: "Какой пост нужнее людям"? Вы всерьез это спрашиваете? Тогда отвечаю: НИКАКОЙ!!!! Чем больше я тут сижу (уже около трех месяцев), тем больше понимаю, что это - зря потраченное время! Лучше было бы, если б я его на творчество потратила! Никогда не увлекалась инетом, и тут как с катушек съехала. А ведь все бесполезно! Никто никому ничего не докажет! Так зачем время терять?! Вы лично вот зачем столько его теряете? Это ж сколько времени нужно, чтобы найти все на просторах интернета, вывесить все, потом таким дотошным занудам, как я, отвечать... Оно вам надо?! Оно мне надо?! Если Вы меряете полезность поста количеством потраченного на него времени у сотен людей, то... Я буду мерять наоборот: чем больше времени на пост потрачено, тем он вреднее! И для глаз, кстати, тоже! Извините, но я, пожалуй, пойду творить... Отвечу еще на пару комментариев на Вашей страничке напоследок - и адье! Вам удачи!
спинингист   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2014 г. 17:52 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 11 Августа 2014 г. 01:21 (ссылка)
Почему ассоциации? А почему не контраст? Если внимательно читаете, этих вопросов не возникнет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 20:27ссылка
Вы сейчас про что?
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 21:26ссылка
Аноним
Это одной даме показалось, что эти страшные рисунки вызвали ассоциации с Сикстинской мадонной. Я посоветовала ей читать внимательнее и отличать ассоциации от намеренного контраста.
Una_joven   обратиться по имени Понедельник, 11 Августа 2014 г. 10:14 (ссылка)
какое-то типично американское бесвкусие
Ответить С цитатой В цитатник
ЛеДо   обратиться по имени Понедельник, 11 Августа 2014 г. 12:22 (ссылка)
я предлагаю ЭстеРО принять, что большинство ПЧ не разделяет ее (или его? сорри не пойму, автор днева - Мужчина или Женщина - кстати интересно даже в контексте поста) вкуса.

это конечно не очень приятно - когда так вот выкладываешь картинку, а тебе куча разнообразных "Фи и Фу" в комментах, но не смертельно.

и прекратить всячески защищать этот пост, и автора картинок, потому что как ни крути, любое произведение рук человеческих в результате проходит стадию оценки "нравится - не нравится". ТУТ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ, и незачем анализировать причины. НЕ НРАВИТСЯ уже достаточно.

в другом месте, в каком нибудь клубе по подобным интересам возможно, пришлось бы ко двору.

еще автору поста - я когда размещаю что либо очень личное, или могущее вызвать неуместные реакции или вопросы у моей аудитории, то ставлю галку - НЕ ВЫСЫЛАТЬ ПОДПИСЧИКАМ..... может вам пригодится.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 12:58ссылка
ЛеДо ваш совет про ограничение рассылки мне не пригодится. Все что я выставляю в рамках блога ЭстеРО предназначено именно для людей меня читающих.
Если не нравится пост, тогда почему его посмотрели столько людей? Почему столько отзывов, почему столько пользователей инета нашли наобходимым потратить часть своей жизни на то чтобы стучать пальцами по клавишам, доказывая, выражая мнение и так далее. Заставить людей это делать может только одна вещь...интерес. Это и ответ на вопрос "зачем"))
ЛеДо   обратиться по имени Понедельник, 11 Августа 2014 г. 12:52 (ссылка)
Исходное сообщение Elbette
И не говорите! А некоторые пишут: "прекрасные рисунки!" Ученические - в лучшем случае. А так - пошло и неинтересно. И вообще вызывает вопрос: а зачем???


ответ прост - чтоб разгрузить свою голову.
художник, когда имеет чистый лист перед глазами, начинает его заполнять каждой черточкой создаваемого образа, он прежде всего выгружает свои чувства и образы.
так что автору явно легчает после каждого рисунка
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 12:53ссылка
Это не праильный ответ)).
ЛеДо   обратиться по имени Понедельник, 11 Августа 2014 г. 12:56 (ссылка)
Исходное сообщение ЭстеРО
Это не праильный ответ)).

а вы попробуйте нарисовать такое, если ЭТОГО внутри нету - и поймете.
я рисую. не такое правда. и хрен нарисуешь образ, если внутри он не живет. так что извините, но я знаю о чем говорю.
это касается всех произведений рук человека. что внутри то и снаружи.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 12:59ссылка
я про то, что даже НА ЗАКАЗ за деньги не всякий художник изобразит любой спорный образ. а тема секс и насилие явно спорная
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 13:02ссылка
ага спорная)) Их ведь не существует-ни секса ни насилия. то есть они есть конечно, но если их меньше рисовать, обсуждать, меньше о них упоминать и обращать внимания...то и самих этих отвратительных вещей в мирре станет меньше. и наступит эра добра. Такая логика?
Перейти к дневнику

Вторник, 12 Августа 2014 г. 03:19ссылка
Рисовать секс и насилие можно по-разному. если его воспевать, то это, мягко говоря, плохо. Если просто показывать, что это есть - это имеет право на существование. А этот "художник" явно любуется своими "творениями". ЛеДо права: фиг такое нарисуешь, не имея этого внутри. И вообще, я в который раз не понимаю: Вы чего его так защищаете?! Вы - внутри такая же, как он? Да еще и берете на себя смелость утверждать "Это неправильный ответ"! Вы - истинный критерий вкуса и знаний? Позвольте усомниться!
ЛеДо   обратиться по имени Понедельник, 11 Августа 2014 г. 13:01 (ссылка)
Исходное сообщение ЭстеРО
ЛеДо ваш совет про ограничение рассылки мне не пригодится. Все что я выставляю в рамках блога ЭстеРО предназначено именно для людей меня читающих.

Если не нравится пост, тогда почему его посмотрели столько людей? Почему столько отзывов, почему столько пользователей инета нашли наобходимым потратить часть своей жизни на то чтобы стучать пальцами по клавишам, доказывая, выражая мнение и так далее. Заставить людей это делать может только одна вещь...интерес. Это и ответ на вопрос "зачем"))


иногда это ПРОТЕСТ.
Ответить С цитатой В цитатник
ЛеДо   обратиться по имени Понедельник, 11 Августа 2014 г. 13:16 (ссылка)
Исходное сообщение ЭстеРО
ага спорная)) Их ведь не существует-ни секса ни насилия. то есть они есть конечно, но если их меньше рисовать, обсуждать, меньше о них упоминать и обращать внимания...то и самих этих отвратительных вещей в мирре станет меньше. и наступит эра добра. Такая логика?


1) логика не такая. это про то, что любой секс - дело личное, и мне все равно каким сексом (с насилием или без) занимаются например мои соседи, но я против того, чтобы они меня в это посвящали в любой форме т.е. ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ВОПРОС МОИХ ГРАНИЦ.

2) подобные творенья как ни крути, влияют на сознание, в том числе подростков. большинство протестов тут направлено на такой вот женский образ - извините "давалки" или даже не знаю как и назвать. и еще тут протесты направлены на звучащую тут некую общую тему - "спас женщину - теперь она тебе должна секс" что ли.
мужчины тут брутальны, и дел то собственно никаких, а так, морда пострашнее и пистолеты потолще, а женщины всегда раздеты, напрочь забыв о бюстгальтерах и трусах :))

НОРМАЛЬНЫЕ ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ ПРОТЕСТУЮТ!

просто когда люди практикуют насилие в своей сексуальной жизни, то это подразумевает согласие обеих сторон, и правило СТОП, т.е. это ИГРА, с оговоренными правилами.

Кроме того, у ВЗРОСЛЫХ до этого был некий период знакомства, когда было создано доверие и отношения, позволяющие перейти к таким играм (и не важно сколько этот период длился, важен сам его факт). подростки видят же только картинку, без предистории.

3) кроме того, тут явно АВтор пристраивает свою травму внутреннюю, и когда здоровые люди соприкасаются с такими работами, НОРМАЛЬНО, ЧТО ВОЗНИКАЕТ ПРОТЕСТ! многие посты в инете посвящены так или иначе выраженной сексуальности, и они не вызивают протеста. тут важна ЭНЕРГИЯ, которая стоит за творчеством. тут - болезнь.

4) автору поста - я прекращаю вам отвечать, потому что тоже вижу некий вампиризм уже - "а поковыряю я еще эту темку" - ХВАТИТ!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 20:33ссылка
Отвечать или нет-это ваше конечно дело. Но суть всего вашего комментария это...помните в СССР во время телемоста одна женщина искренне сказала: "В СССР секса нет!". Она ведь верила в то что говорила. а весь мир смеялся...
Бедный мексиканский иллюстратор)). за половину того в чем вы его обвинили его посадить нужно. Лет на 20. а он всего лишь хорошо(лучше других) рисует иллюстрации к книгам, написанным не им. При этом используя стиль пародирующий(высмеивающий) стиль обложек многочисленных любовных романов. Вот и все. А в комментах получилась прям борьба добра со злом.
Мадам_Жюли   обратиться по имени Понедельник, 11 Августа 2014 г. 14:35 (ссылка)
ЛеДо, пункт4 вообще насмешил))) сами пишете - сами прекращаете, а не проще ли было написать , что не нравится и больше не читать комментарии, да или вообще не заходить в этот пост. А то пишете сами и тут же обвиняете в этом другого человека. Ну, право славненько )))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 20:35ссылка
Мадам Жюли я травлю читателей, даже в лучших побуждениях, не очень приветствую. Это моя привилегия, которой я пользуюсь оч редко. Есть что по существу-пожалуйста. А переходить на личности не стоит.
Мадам_Жюли   обратиться по имени Понедельник, 11 Августа 2014 г. 22:52 (ссылка)
ЭстеРО, ой простите ,если где-то перешла грани))травить не собиралась , просто высказала своё мнение.
И кстати, мне тоже рисунки не понравились, а рассуждать искусство это или нет..не буду по причине лени. Клацать на планшете мне неудобно о том что у меня ассоциации с комиксами о том..какие америкашки гавно.
И мне чёрный квадрат Малевича не нравится и что из этого? Мне протест выразить?)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку