-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ƒмитрий_¬оробьевский

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 28.03.2013
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 146

“ак кто всЄ-таки организовал теракт в "Ќорд-ќсте"? (несколько публикаций, включа€ две статьи јнны ѕолитковской)

—уббота, 26 ќкт€бр€ 2013 г. 03:28 + в цитатник
http://abvgdoprst.livejournal.com/36427.html :




“ј   “ќ ¬—®-“ј » ќ–√јЌ»«ќ¬јЋ “≈–ј “ ¬ "Ќќ–ƒ-ќ—“≈"?

abvgdoprst
23 окт€бр€, 23:43

«дравствуйте!
¬ св€зи с сегодн€шней очередной (11-й) годовщиной известного теракта в ћоскве на мюзикле "Ќорд-ќст" прилагаю пару своих довольно старых, -- однако, увы, не слишком широко известных в »нтернете -- материалов об истинном авторстве данного преступлени€ (а в бумажных издани€х эти материалы вроде бы вообще, к сожалению, нигде не публиковались, кроме самиздатской " рамолы").
¬сем читател€м -- всего самого хорошего!

ƒмитрий ¬оробьевский, редактор воронежской самиздатской газеты " рамола".

( стати, сайт " рамолы" -- http://krrramola.narod.ru/ , -- читатели которого исчисл€лись многими дес€тками тыс€ч, в конце июл€ был без объ€снени€ причин заблокирован администраторами хостинга "”коз.ру" -- очевидно, под давлением российских властей. ќднако, материалы вышедшего в конце августа 19-го номера " рамолы" и р€да предыдущих номеров доступны в »нтернете; 19-й номер можно посмотреть здесь -- http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post288444195/ , а три предыдущих номера -- здесь -- http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=31643 , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=37045 , http://www.newizv.ru/forum/?SectionID=1&ThreadID=40518 ...)
_______________________________________________________




“ј   “ќ ¬—®-“ј » ќ–√јЌ»«ќ¬јЋ “≈–ј “ ¬ "Ќќ–ƒ-ќ—“≈"?
(ƒанный материал был опубликован на р€де сайтов ещЄ в 2009 г.)

Ќа мой взгл€д, при официальном "расследовании" того чудовищного теракта было столько, м€гко говор€, вопиющих противоречий, нестыковок, оставшихс€ без ответа вопросов и просто €вного абсурда, что изображать хоть какое-то доверие к этому "расследованию" было бы просто неприлично. Ќадеюсь, читател€м будут интересны эти мои попытки разобратьс€ в тех кровавых событи€х, предприн€тые мной на страницах почти никому неизвестной самиздатской " рамолы" ещЄ несколько лет назад...


“рагеди€ "Ќорд-ќст". „ей сценарий?

–ечь здесь, конечно, не о сценарии знаменитого мюзикла, вроде бы не относ€щегос€ к жанру трагедии, а об известных трагических событи€х в ћоскве 23-26 окт€бр€ 2002 года, когда огромное здание со зрител€ми и артистами этого мюзикла было захвачено террористической группой ћовсара Ѕараева, потребовавшей прекращени€ бойни в „ечне.

–оссийские власти утверждают, что газ перед спецназовским штурмом здани€ на ƒубровке был применЄн дл€ того, чтобы мгновенно "вырубить" террористов, лишив их возможности нажать на кнопку взрывного устройства, способного, мол, взорвать всЄ здание с заложниками. Ќо, суд€ по рассказам многих бывших заложников - например, »рины  уминовой, јндре€ ”шакова и ќльги –удаковой, выступивших по телеканалу "“¬—" 29 и 31 окт€бр€, ќльги ’ухриной, выступившей 28 окт€бр€ по "Ќ“¬", и »льи Ћысака, интервью с которым напечатано в "Ќовой газете" за 18 но€бр€ 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижима€ к лицам платки", "стали надевать респираторы" "прин€лись совещатьс€", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное врем€ дл€ нажати€ кнопок взрывателей.

 роме того, по данным р€да учЄных «апада - например, выступившего 27 окт€бр€ по "Ѕи-Ѕи-—и" профессора Ѕелфастского  оролевского университета  эвета —эренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хот€ бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании). ≈стественно, возникают следующие вопросы:

почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда началс€ штурм?

и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зна€, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств?

—разу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодна€, и российские власти, дава€ приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. ј знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой".

ƒанна€ верси€ может объ€снить все, казалось бы - необъ€снимые противоречи€ и странности, св€занные с терактом на "Ќорд-ќсте", а также истинные цели его главных организаторов. ƒумаю, что к этим цел€м относитс€ и наблюдаемое теперь стремительное восстановление в –оссии тоталитарного режима, которое, так сказать, гармонично сочетаетс€ с повсеместным раздуванием античеченской истерии и с усилением геноцида в „ечне. »сход€ из данной версии, нетрудно объ€снить и упорный отказ властей сообщить кому бы то ни было (даже врачам, лечащим бывших заложников) точный состав применЄнного газа: если бы он стал досто€нием гласности, то учЄные легко могли бы доказать не только его заведомую смертоносность, но и - главное - невозможность его использовани€ дл€ мгновенного отключени€ сознани€ террористов. ћожно объ€снить в рамках данной версии и потр€сающую кровожадность спецназа, убившего, как объ€влено, всех террористов, даже тех, которые были захвачены сп€щими или в бессознательном состо€нии: их показани€ на следствии и суде могли бы оказатьс€ весьма опасными.

ƒовольно значителен при этом и такой факт: несколько недель после штурма по многим —ћ» говорилось, в том числе и некоторыми официальными лицами, что двое или трое из нескольких дес€тков террористов всЄ же остались живы и теперь, мол, допрашиваютс€; а по телевидению (кажетс€, по "Ќ“¬") сразу после штурма было показано, как одного из них, заломив руки за спину, спецназовцы вывод€т из здани€ театрального центра, но затем вдруг официально объ€вили, что убиты все террористы.

≈сть и ещЄ один весьма существенный факт, полностью вписывающийс€ в вышеизложенную версию. ¬ €нваре в "Ќовой газете" известный журналист и депутат ёрий ўекочихин сообщил в небольшой заметке, что из проверенных источников ему стало известно следующее: родственники одной из "норд-остовских" террористок узнали еЄ по телевизору и очень этому удивились, т. к. она была осуждена за какое-то уголовное преступление, этапирована в один из далЄких российских лагерей, где и должна была находитьс€ ещЄ много лет, но почему-то оказалась на "Ќорд-ќсте"...

ќднако, некоторые вопросы, на мой взгл€д, всЄ же остаютс€. Ќапример: какое количество жертв российские власти считали дл€ себ€ "оптимальным", и сильно ли оно отличаетс€ от реальных цифр; куда делись дес€тки пропавших без вести заложников; и был ли убитый при штурме ћовсар Ѕараев использован российскими "органами", как говоритс€, "втЄмную", или, подобно своему печально известному д€де јрби Ѕараеву, €вл€лс€ их агентом? Ќе всЄ €сно и насчЄт Ўамил€ Ѕасаева, вроде бы за€вившего о своей причастности к теракту на "Ќорд-ќсте". ¬озможно, например, что он участвовал в формировании или финансировании отр€да террористов, не зна€ истинных планов и целей главных организаторов теракта.

≈щЄ € хочу добавить следующее.  онечно, любой теракт, при котором жертвами насили€ €вл€ютс€ невиновные люди, - €вно преступен, независимо от сколь угодно благородных целей террористов. Ќо очевидно, что вообще любое убийство невиновных людей - тоже преступление, независимо от целей тех, кто его совершил (и даже в том случае, если оно совершено не умышленно, а "по неосторожности"). Ќо почему-то, даже несмотр€ на то, что вышесказанна€ мысль подтверждаетс€ и официальным "”головным кодексом", ни журналисты, ни правозащитники, ни депутаты ни в каких —ћ» совершенно не пытаютс€ (во вс€ком случае, мне о таких попытках неизвестно) подн€ть вопрос об уголовной ответственности тех, кто зачем-то убил газом, как минимум, сотни полторы невинных людей. Ќе говор€ уж об уголовной ответственности за бессудный расстрел пленных террористов. “очнее - лишь подозреваемых в терроризме.
ƒм.¬оробьевский (апрель 2003 года).


¬озвращение к "Ќорд-ќсту"

¬ прошлом номере " рамолы", вышедшем в середине апрел€ 2003 года, была опубликована мо€ стать€ "“рагеди€ "Ќорд-ќст".„ей сценарий?", в которой на основе общеизвестных и легко провер€емых фактов доказывалась пр€ма€ причастность российских "органов" к организации того кровавого теракта. —пуст€ лишь пару недель - 28 апрел€ - эти доказательства были подкреплены огромным сенсационным материалом известной московской журналистки јнны ѕолитковской, опубликованным в "Ќовой √азете". ќн называлс€ " то остаЄтс€ в живых" и был основан на подробных откровени€х участвовавшего в "норд-остовском" теракте агента российских "органов", сотрудника путинской президентской администрации и редакции правительственной "–оссийской √азеты" ’анпаша “еркибаева, заподозрившего, видимо, что использовавшие его российские власти решили на вс€кий случай от него по-тихому избавитьс€ (т.е. "замочить", выража€сь официальным €зыком).

¬озможно, этими откровени€ми, подтверждение правдивости которых "Ќова€ √азета" получила и из многих других источников, он всЄ же продлил себе жизнь, но лишь на полгода или чуть больше: в декабре российские власти, так и не допросив его официально по делу "Ќорд-ќста", так и не ответив на запросы "Ќовой √азеты" ничего вразумительного, объ€вили, что он, мол, погиб в автомобильной катастрофе. ¬прочем, есть подозрение, что ответ властей "Ќовой √азете" всЄ же имел место - ещЄ в начале июл€ - и заключалс€ в следующем: с помощью неизвестного €да был убит участвовавший в расследовании "Ќорд-ќста" заместитель еЄ главного редактора, депутат √осдумы от "яблока" ёрий ўекочихин.

»сход€ из вышеизложенного, мне остаЄтс€ лишь присоединитьс€ к утверждению јнны ѕолитковской в "Ќовой √азете" за 22 декабр€: "Ћично € никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов". –азумеетс€, € не могу поверить и в то, что эти абсолютно "отмороженные" (даже по бандитским меркам) "спецслужбы" действуют без пр€мых и конкретных указаний ¬. ѕутина и его ближайших гэбистских "соратников". я подозреваю, что регул€рные кровавейшие теракты нужны им не только ради шкурных "политических" целей (разжигание античеченской истерии, подн€тие своих "рейтингов", дальнейшее "закручивание гаек" под предлогом борьбы с терроризмом), но и по сугубо, так сказать, физиологическим причинам: видимо, подобно садистским мань€кам, они уже не могут комфортно себ€ чувствовать без регул€рных кровавых зверств. » самое печальное, по-моему, заключаетс€ в том, что всЄ вышесказанное - не какие-то измышлени€ злобствующего "очернител€", а очевиднейша€ правда.

ƒмитрий ¬оробьевский (начало 2004 г.)


P.S. Ќа "Ќорд-ќсте", как, кстати, и в истории 1999 года со взрывами жилых домов, особенно - с попыткой взрыва дома в –€зани, террористы из "органов" попались, как говоритс€, "с поличным". (Ќедаром недавно под ћосквой был арестован тираж книги о тех взрывах - "‘—Ѕ взрывает –оссию" - в рамках "уголовного дела" по статье о "разглашении государственной тайны"). Ќо и почти все другие крупные российские теракты последних лет вызывают, м€гко говор€, вопросы и сомнени€. Ќапример, через день после крупного взрыва в дагестанском городе  аспийске (9 ма€ 2002 г.), унЄсшего жизни более 40 человек, практически все российские телеканалы сообщили о задержании милицией  аспийска автомобил€ с мощной миной и дистанционным взрывателем, аналогичными тем, что были использованы при том теракте. Ёто сообщение многократно повтор€лось в течении почти 2-х суток, но потом публично выступил начальник ‘—Ѕ ѕатрушев и объ€вил, что люди, находившиес€ в том автомобиле, к террористам, мол, отношени€ не имеют. ј к кому они имеют отношение, так и осталось тайной: российские —ћ» вдруг моментально "забыли" о той задержанной в  аспийске машине. » примеров таких "странностей" - очень много.
--------------------------------------

( http://newsland.com/news/detail/id/354253/ , http://obozrevatel.com/news/2009/10/22/328710.htm ...)
_____________________________________________________________




"Ќќ–ƒ-ќ—“": 10 Ћ≈“ ѕќ„“» ѕќ¬—≈ћ≈—“Ќќ… Ћ∆»

—начала -- пара высказываний с телеэкрана. Ќакануне 10-лети€ этого кровавого теракта (т.е. 22.10.2012г.) по одному из вроде бы самых свободных и демократичных российских телеканалов -- "–ен-“¬" -- в передаче "¬оенна€ тайна" прозвучало, что, мол, освобождение захваченных в "Ќорд-ќсте" заложников "западные коллеги признали одной из самых высокопрофессиональных операций за всю историю"... (ѕравда, ни одного конкретного "западного коллеги", который бы это "признал", почему-то названо не было.) ј следующее высказывание прозвучало и затем многократно повтор€лось с российских телеэкранов почти 10 лет назад -- вскоре после того чудовищного теракта и того ещЄ более чудовищного "освобождени€ заложников" (а повтор€л его весьма солидный и даже приличный на вид седой господин -- бывший "замминистра ћ¬ƒ" ¬ладимир ¬асильев, до сих пор часто мелькающий на экранах): "Ќи один заложник не умер от газа, ни один!.." ј умерли около полутора сотен заложников (кстати, по данным общественной организации "Ќорд-ќст", более 170-ти), оказываетс€, лишь от "переутомлени€", "стресса", "сердечно-сосудистых болезней" и разных прочих "хронических заболеваний"; и пущенный зачем-то "освободител€ми" в тот "норд-остовский" зал "совершенно безвредный" неизвестный газ не имел к их внезапной смерти, мол, совершенно никакого отношени€... ѕричЄм, этот бред, этот, м€гко говор€, бесстыжий поток откровенной лжи был тут же подхвачен российскими "следственными органами", до сих пор тверд€щими, что, мол, "нет причинно-следственной св€зи между применением газа и гибелью заложников"...

ќднако, вопрос об этом смертельном засекреченном газе (состав которого не сообщают даже врачам, пытающимс€ лечить выживших заложников, многие из которых стали инвалидами) хот€ бы обсуждаетс€ иногда в р€де российских (даже более-менее крупных) —ћ», -- в отличие от другого, св€занного с тем "норд-остовским" терактом, вопроса, на обсуждение которого уже несколько лет существует €вное "табу" практически во всех —ћ» –оссии, и даже в тех, которые вроде бы считаютс€ независимыми или даже оппозиционными. Ёто уже довольно давно относитс€, увы, даже и к "Ќовой газете", на страницах которой ещЄ в 2003-ем году (28 апрел€ и 22 декабр€) были опубликованы две подробнейшие статьи јнны ѕолитковской по данному, "табуированному" теперь, вопросу о причастности самой российской власти к организации "норд-остовского" теракта. ¬ тех очень профессиональных, талантливых и по-насто€щему сенсационных стать€х (основанных на тщательно проверенных и подтверждЄнных разными источниками свидетельствах участника теракта в "Ќорд-ќсте" и, одновременно, сотрудника российских "органов" ’анпаша “еркибаева, а также на его дальнейшей печальной судьбе) -- называющихс€ " то остаЄтс€ в живых" и "ѕрограмма защиты от свидетелей", -- јнна ѕолитковска€ практически полностью доказала, что тот "норд-остовский" теракт был изначально организован российской властью в своих политических цел€х.

“еперь, отмеча€ 10-летие этих трагических, кровавых событий в "Ќорд-ќсте", множество телеканалов, газет и прочих российских —ћ» (не говор€ уж о представител€х власти) старательно делают вид, будто тех потр€сающих статей јнны ѕолитковской вообще никогда не было...  стати, это, увы, относитс€ даже и к не совсем российским —ћ», в частности -- к радио "—вобода".

Ќапример, вечером 22-го окт€бр€ в посв€щЄнной 10-летию "Ќорд-ќста" и, в общем, более-менее интересной передаче ¬. ара-ћурзы "√рани времени" (с участием ƒмитри€ ћиловидова, чь€ дочь погибла в "Ќорд-ќсте") не было даже ни одного более-менее вн€тного намЄка на участие российской власти в организации того теракта. ќтдельные как бы попытки таких намЄков были столь, м€гко говор€, робкими, что напоминали какое-то юродствование. Ќапример, ведущим передачи было сказано, что, мол, "некоторые даже поначалу сгор€ча утверждали, что вообще там были лишь мул€жи взрывных устройств".

Ќе знаю, каких "некоторых" имел в виду ¬. ара-ћурза, но об этом -- о практически совершенно очевидном отсутствии реальных и исправных взрывных устройств (во вс€ком случае, более-менее мощных) у тех "норд-остовских" террористов -- было сказано и в тех вышеназванных публикаци€х јнны ѕолитковской, и, кстати, в моей самиздатской статейке ("“рагеди€ "Ќорд-ќст". „ей сценарий?"), вышедшей ещЄ раньше их, т.е. в начале 2003 года, в малотиражных (тиражи -- примерно по 1 тыс€че экз.) самиздатских газетах " рамола" и "¬естник "—олидарности"". ѕрилагаю короткий отрывок (один абзац) из той своей статьи, который касаетс€ этих "взрывных устройств", а также вышеупом€нутого засекреченного смертельного газа.

"...—уд€ по рассказам многих бывших заложников - например, »рины  уминовой, јндре€ ”шакова и ќльги –удаковой, выступивших по телеканалу "“¬—" 29 и 31 окт€бр€, ќльги ’ухриной, выступившей 28 окт€бр€ по "Ќ“¬", и »льи Ћысака, интервью с которым напечатано в "Ќовой газете" за 18 но€бр€ 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижима€ к лицам платки", "стали надевать респираторы" "прин€лись совещатьс€", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное врем€ дл€ нажати€ кнопок взрывателей.  роме того, по данным р€да учЄных «апада - например, выступившего 27 окт€бр€ по "Ѕи-Ѕи-—и" профессора Ѕелфастского  оролевского университета  эвета —эренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хот€ бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании)... ≈стественно, возникают следующие вопросы: почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда началс€ штурм, и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зна€, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств? —разу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодна€, и российские власти, дава€ приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. ј знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой". ƒанна€ верси€ может объ€снить все, казалось бы - необъ€снимые, противоречи€ и странности, св€занные с терактом на "Ќорд-ќсте"..."

 стати, в той вышеназванной передаче радио "—вобода" были упом€нуты и официальные данные российских "следственных органов", согласно которым, террористы после начала спецназовского штурма здани€ "Ќорд-ќста" и пуска в театральный зал того секретного газа довольно долго "отстреливались из 8 пистолетов и 13 автоматов". Ќа мой взгл€д, довольно очевидно, что тем самым эти официальные "органы" фактически признали полную бессмысленность применени€ в "Ќорд-ќсте" этого смертельного газа -- во вс€ком случае, если как бы исходить из официальной версии о том, что газ, мол, использовали дл€ того, чтобы террористы моментально "вырубились" бы от него и не успели нажать кнопки взрывателей, т.е. обрушить тем самым всЄ театральное здание с сотн€ми заложников.

» ещЄ в той радиопередаче "—вободы" был вскользь упом€нут взрывотехник ‘—Ѕ √еоргий “рофимов, осматривавший в здании "Ќорд-ќста" -- сразу после его штурма -- те "взрывные устройства", которые так и не взорвались. “о, что это был именно ‘—Ѕ-шный взрывотехник -- совершенно естественно, т.к. допустить посторонних к данной процедуре организаторы всего этого едва ли могли. ќднако, дальнейшие крайне сомнительные, м€гко говор€, обсто€тельства трагической судьбы этого взрывотехника, на мой взгл€д, очень красноречиво говор€т о том, сколь "высоко" ценитс€ начальством вышеназванного, так сказать, ведомства жизнь даже своих собственных сотрудников, если они, вдруг, стали, как говоритс€, "слишком много знать".

„уть-чуть отвлекусь от "Ќорд-ќста" и напомню более-менее известные обсто€тельства гибели √еорги€ “рофимова, которые почему-то не исследуютс€ ни в каких крупных —ћ» никакими профессиональными журналистами, хот€ €вно заслуживают такого исследовани€. ѕоздним вечером (почти ночью) 9-го июл€ 2003 года в одном из ресторанов в самом центре ћосквы (на улице “верской) была задержана женщина -- «арема ћужахоева, -- привлЄкша€ внимание охранников своим подозрительным поведением. ¬ ней заподозрили террористку-смертницу и затем действительно нашли у неЄ взрывное устройство. ѕо одним данным, она добровольно отказалась от осуществлени€ теракта, а по другим -- в том числе и по официальным данным "следственных органов" -- она многократно нажимала на кнопку взрывател€, но взрывное устройство почему-то не срабатывало.  огда еЄ задержали, то это взрывное устройство вынесли из ресторана и положили у его входа, а огромное пространство вокруг оцепили, перекрыв не только тротуары, но и движение транспорта по улице “верской. „аса 2 или 3 это взрывное устройство пытались уничтожить из специальной "вод€ной пушки" и даже с помощью специального робота, созданного именно дл€ подобных целей. «атем к остаткам этого взрывного устройства подошЄл вызванный своим начальством среди ночи специально дл€ этого тот самый взрывотехник √еоргий “рофимов, побывавший в здании "Ќорд-ќста" сразу после его штурма. » когда “рофимов лишь прот€нул руку к этим остаткам взрывного устройства, они вдруг сразу взорвались, и он погиб... ѕричЄм, разные официальные представители "правоохранительных структур" публично за€вл€ли, что он, мол, случайно замкнул на тех остатках взрывного устройства какие-то провода, и поэтому, мол, оно взорвалось. ќднако, суд€ по словам некоторых коллег “рофимова и даже по обнародованным видеосъЄмкам, он лишь прот€нул руку в направлении того полуразрушенного взрывного устройства, и никак не мог что-то в нЄм замкнуть... “о есть, практически полностью очевидно, что взорватьс€ оно могло лишь по радиосигналу кого-то из тех, кто был в непосредственной близости от места происшестви€, а посторонних там вроде бы никак не могло быть, т.к. оно было оцеплено, и внутри оцеплени€ находились, суд€ по всему, лишь сотрудники "спецслужб"...

» почему-то ни в каких —ћ» (даже в тех, что считаютс€ независимыми) € не видел и не слышал ни одной более-менее серьЄзной и подробной публикации про эти столь вопиющие, столь подозрительные, м€гко говор€, обсто€тельства, почти со 100-процентной веро€тностью доказывающие, что взрывотехник √еоргий “рофимов был, как "опасный свидетель" преступлени€ в "Ќорд-ќсте", убит своими высокопоставленными "коллегами", как бы на вс€кий случай... ¬еро€тно -- хот€ это лишь мои, так сказать, домыслы, -- непосредственна€ причина этого убийства могла заключатьс€ в том, что где-то кому-то он начал говорить что-то "лишнее" из того, что знал про "Ќорд-ќст", и это через каких-то стукачей зафиксировало его начальство. » затем оно -- суд€ по вышеприведЄнным обсто€тельствам -- решило инсценировать те событи€ на “верской. ѕо-видимому -- с помощью как своих агентов, так и людей, используемых, так сказать, "втЄмную"...

¬озвраща€сь непосредственно к "норд-остовскому" теракту, напомню, что насчЄт отсутстви€ реальных взрывных устройств в захваченном террористами здании "Ќорд-ќста" сказано и в тех вышеназванных стать€х јнны ѕолитковской. ѕрилагаю совсем короткий отрывок оттуда (из первой статьи), где говоритс€, впрочем, не только про взрывчатку.

"...ѕоследний взлет политической карьеры ’анпаша “еркибаева действительно св€зан с 23Ч26 окт€бр€ 2002 года Ч с нашим общим горем. — терактом, повлекшим многочисленные человеческие жертвы, когда отр€д под руководством Ѕараева-плем€нникаЕ захватил почти 800 человек в помещении ƒома культуры на улице ћельникова и вс€ страна не знала, как их спасти, металась, выла, каждое мгновение ожида€ взрыва.
Ч  стати, вы давно были с ним знакомы? — младшим Ѕараевым?
Ч ƒавно. я всех в „ечне знаю.
Ч “ак была там взрывчатка?
Ч ƒа не было. Ќу не было.
»менно после "Ќорд-ќста" карьера ’анпаша резко поползла вверх. ќн действительно стал "соратником" администрации президента ѕутина. ќказалс€ снабженным всеми необходимыми документами, обеспечивающими ему возможность беспреп€тственно перемещатьс€ всюду, где требуетс€..."

» в конце упом€ну про одну странность, происход€щую с вышеназванными стать€ми јнны ѕолитковской. ƒело в том, что в результате некоторых действий, похожих на весьма целенаправленные (думаю, что они совершаютс€ под мощным давлением властей), эти потр€сающие статьи становитс€ всЄ труднее и труднее найти в »нтернете, во вс€ком случае -- в их первоисточнике, т.е. на сайте "Ќовой газеты". —начала -- ещЄ несколько лет назад -- там исчезло название первой из этих статей (" то остаЄтс€ в живых"), так что теперь стало почти невозможно найти по нему эту статью через поисковые системы (вместо него там осталс€ лишь подзаголовок: "ќдин из группы террористов уцелел. ћы его нашли").  роме того, сравнительно недавно -- может быть, около года назад -- под этими стать€ми на сайте "Ќовой газеты" исчезла и подпись јнны ѕолитковской, так что теперь далеко не каждый читатель догадаетс€, что это -- именно еЄ статьи. ƒа и найти их стало, в результате, ещЄ труднее, т.к. обычно при поиске любой публикации в »нтернете используетс€, естественно, фамили€ автора.

ѕравда, многие из интересующихс€ наследием јнны ѕолитковской (убитой, скорее всего, именно за те статьи) сохранили интернет-ссылки на еЄ публикации в "Ќовой газете". ќднако, очень возможно, что скоро эти ссылки окажутс€ негодными, т.е. не ведущими никуда, т.к. недавно почему-то интернет-адреса этих публикаций (во вс€ком случае -- тех двух статей јнны ѕолитковской про теракт в "Ќорд-ќсте" и его организаторов из российских "органов") помен€лись, и хот€ старые ссылки ещЄ продолжают действовать (нар€ду с новыми), но, скорее всего, их действие, как это обычно бывает в подобных случа€х, будет недолгим. », честно говор€, € очень подозреваю, что в итоге всех этих, так сказать, странностей те две статьи ѕолитковской (по-видимому, самые опасные дл€ властей из множества еЄ замечательных и талантливейших публикаций) либо вообще исчезнут с сайта "Ќовой газеты", либо будут определены в какой-нибудь "спецхран", доступный лишь дл€ "избранных". ¬ общем, похоже на то, что приближаетс€ знаменитый оруэлловский "1984 год" с его "министерством правды" и "министерством любви"...

Ќа вс€кий случай прилагаю интернет-ссылки (и старые, и новые) на эти две статьи јнны ѕолитковской, а заодно и ещЄ пару ссылок -- на свой блог, где € на вс€кий случай эти статьи скопировал (с небольшим своим комментарием), и на одну из публикаций той своей самиздатской статейки (дополненной ещЄ одним своим старым материалом про "Ќорд-ќст"), отрывок из которой € здесь привЄл: http://www.novayagazeta.ru/data/2003/30/00.html , http://www.novayagazeta.ru/society/20491.html ; http://www.novayagazeta.ru/data/2003/96/00.html , http://www.novayagazeta.ru/society/17917.html ; http://abvgdoprst.livejournal.com/6836.html ; http://forum-msk.org/material/kompromat/795900.html .

» в самом конце -- несколько слов про цели, которые преследовали и преследуют сид€щие на "вертикали власти" организаторы тех трагических событий в "Ќорд-ќсте". я уже затрагивал эти очевидные, на мой взгл€д, цели в своих предыдущих публикаци€х (в том числе -- в той, которую можно посмотреть по последней из вышеприведЄнных ссылок), главные из них, очевидно -- дальнейшее "закручивание гаек", нагнетание всеобщего страха, укрепление тем самым диктаторской (или даже тоталитарной, в перспективе) власти, использование дл€ этого известной формулы "раздел€й и властвуй" -- через раздувание ненависти к чеченцам и вообще кавказцам, которые, мол, бесконечно устраивают теракты в –оссии... ј, кстати, после известных ещЄ более трагических событий в Ѕеслане (мою старую публикацию о них можно легко найти в »нтернете по еЄ названию: "ѕравда о Ѕеслане ещЄ страшнее, чем ¬ы думали"), организованных примерно теми же, кем и "Ќорд-ќст", эти цели российской власти про€вились ещЄ более €вно: как известно, по инициативе ѕутина в св€зи с тем терактом в –оссии были отменены выборы губернаторов и некоторые другие то ли остатки, то ли зачатки демократических процедур... ¬ нынешние дни движение российского государственного режима (или, если говорить проще, прав€щей шайки гэбистов) к превращению в полуфашистско-полусталинскую тиранию, на мой взгл€д, в св€зи со многими совсем недавними событи€ми, должно быть очевидно уже практически всем.

Ќо помимо этих, так сказать, глобальных целей, у организаторов того "норд-остовского" теракта, скорее всего, была и скромна€ цель испытани€ того "совершенно безвредного" газа на большом количестве людей. ¬идимо, то испытание прошло, по их пон€ти€м, вполне успешно... Ќекий засекреченный химик, создавший тот газ, говор€т (и пишут в »нтернете), даже какую-то "государственную награду" получил, как, впрочем, и ещЄ цела€ куча палачей "Ќорд-ќста", причЄм -- весьма высокопоставленных... ¬ общем, у них -- всЄ хорошо...

ƒмитрий ¬оробьевский (26 окт€бр€ 2012 г.).
----------------------------

( http://forum-msk.org/material/power/9613680.html , http://abvgdoprst.livejournal.com/29238.html ...)
_______________________________________________________
_________________________________________________________



P.S. ƒобавлю к этому своему "посту", вз€тому из своего "∆∆", что, похоже, увы, и тот теракт, который случилс€ на дн€х в ¬олгограде, тоже имеет, м€гко говор€, весьма сомнительное происхождение... ¬о-первых, можно упом€нуть про за€влени€ разных, приближЄнных к российским власт€м, де€телей, пытающихс€ как бы "подкрепить" данным терактом совершенно бредовые и сугубо репрессивные "законопроекты", -- например, о введении ответственности родственников за преступлени€ террористов (про это можно прочитать, в частности, здесь: http://www.pravda.ru/news/accidents/21-10-2013/1179009-volgograd-0/ )... ј во-вторых, упом€ну про довольно известную уже историю с "раздвоением" паспорта предполагаемой террористки-смертницы (Ќ.јси€ловой), совершенно разные фотографии которого начали по€вл€тьс€ в некоторых российских —ћ» буквально в первые часы после этого волгоградского теракта, а также про видеоролик, где засн€то очень странное поведение каких-то людей на месте данного теракта, в том числе -- выскочивших из ехавшего следом за взорванным автобусом автомобил€, остановившегос€ затем перед этим автобусом. ¬ качестве по€снени€ прилагаю пару ссылок на найденные мной в »нтернете довольно подробные материалы об этом ("–€занский сахар в ¬олгограде" и "ѕаспорт смертницы, теракт в ¬олгограде, рыло постановщиков"): http://www.apn.ru/publications/article30384.htm , http://abvgdoprst.livejournal.com/36676.html .

P.P.S. ј дальше прилагаю один свой "пост" трЄхлетней давности, где € на вс€кий случай скопировал две вышеупом€нутые статьи јнны ѕолитковской из "Ќовой газеты" о том, что теракт в "Ќорд-ќсте" был организован российскими власт€ми в своих политических цел€х. Ќа мой взгл€д, очень веро€тно, что јнна —тепановна была убита именно за эти еЄ замечательные публикации...
_________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________




http://abvgdoprst.livejournal.com/6836.html :



јнна ѕолитковска€ о "Ќорд-ќсте": " то остаЄтс€ в живых"

abvgdoprst
26 окт€бр€, 2010

«дравствуйте!
–азместил € сегодн€ на 5-ти или 6-ти довольно известных сайтах прилагаемый текст (с мелкими вариаци€ми в первых предложени€х). Ќе знаю, долго ли он там провисит. Ќа вс€кий случай данную его копию размещаю здесь.

Ќа дн€х -- в очередную годовщину теракта в "Ќорд-ќсте" -- € уже поставил где-то на данном сайте один свой материал (его можно найти через поисковые системы по его названию: "“ак кто всЄ-таки организовал теракт в "Ќорд-ќсте"?") об истинных организаторах того чудовищного теракта. —егодн€ -- годовщина кровавой разв€зки тех событий в "Ќорд-ќсте".
ѕрилагаема€ стать€ јнны ѕолитковской -- из "Ќовой газеты" за 28 апрел€ 2003 г. -- €вл€етс€, очевидно, одним из главнейших свидетельств (если не сказать -- доказательств) пр€мой причастности российских властей к организации того теракта, понадобившегос€ им (как в дальнейшем, кстати, и кровавый Ѕеслан) в их политических цел€х. я прилагаю еЄ здесь, в основном, по той причине, что на данный момент ни в каких электронных поисковых системах эту статью -- именно с еЄ изначальным, широко известным названием " то остаЄтс€ в живых" -- найти невозможно (во вс€ком случае, мне не удалось). ѕри наборе, например, в "√угле" слов "јнна ѕолитковска€  то остаЄтс€ в живых" выскакивают лишь ссылки почти исключительно на мои публикации, где эта стать€ ѕолитковской упом€нута. ќбъ€сн€етс€ это, как € вы€снил, тем, что на сайте "Ќовой газеты" почему-то убрали заголовок этой статьи (оставив лишь подзаголовок). ƒумаю -- хот€ могу и ошибатьс€, -- что это было сделано под давлением властей дл€ того, чтобы сильно затруднить поиск данной статьи в »нтернете. ѕоскольку поисковые системы эту статью не наход€т, то, получаетс€, что она, увы, ни разу не перепечатана ни на одном более-менее известном сайте.
Ќадеюсь, что размещение здесь этого потр€сающего материала јнны ѕолитковской (кстати, очень возможно, что именно за него еЄ и убили) приведЄт к тому, что его можно будет легко находить с помощью поисковых систем.
«аодно прилагаю как бы продолжение данного материала -- статью ј.ѕолитковской "ѕрограмма защиты от свидетелей" (из "Ќовой газеты" за 22 декабр€ того же 2003 года) -- про убийство его "главного геро€" ’анпаша “еркибаева в "автокатастрофе". –азумеетс€, в конце этих публикаций прилагаю соответствующие ссылки на "Ќовую газету".
¬сем читател€м -- всего самого хорошего!
ƒм.¬. (г.¬оронеж)



 “ќ ќ—“ј®“—я ¬ ∆»¬џ’
____________________

ќƒ»Ќ »« √–”ѕѕџ “≈––ќ–»—“ќ¬ ”÷≈Ћ≈Ћ. ћџ ≈√ќ ЌјЎЋ»
ѕќЋ√ќƒј Ќј«јƒ ЅџЋ “≈–ј “ Ќј ƒ”Ѕ–ќ¬ ≈. «ј Ё“ќ ¬–≈ћя ћЌќ∆≈—“¬ќ –ј« ћџ «јƒј¬јЋ» ќƒЌ» » “≈ ∆≈ ¬ќѕ–ќ—џ:  ј  “ј ќ≈ ћќ√Ћќ —Ћ”„»“№—я?  ј  »’ ѕ–ќѕ”—“»Ћ» ¬ ћќ— ¬”?  “ќ? » «ј„≈ћ? ќ ј«џ¬ј≈“—я, ≈—“№ —¬»ƒ≈“≈Ћ№. ќЌ ∆≈ Ч ”„ј—“Ќ» 

—начала была только скудна€ информаци€: один из группы террористов, захвативших ЂЌорд-ќстї на ƒубровке, жив.
ћы провер€ли эту информацию, многократно анализировали список группы Ѕараева, напечатанный в прессе. Ќаводили справки. » нашли. „еловека, фамили€ которого официально опубликована среди других террористов, вз€вших в заложники зрителей мюзикла.
Ч ¬ы были в составе группы Ѕараева при захвате ЂЌорд-ќстаї?
Ч Ѕыл.
Ч ¬ы вошли с ними?
Ч ƒа.

ЂЕ’анпаш Ќурдыевич “еркибаев. (ƒалее следует название правительственной газеты.) —пециальный корреспондент...ї Ч это € читаю Ђкорочкуї с большими буквами Ђѕ–≈——јї по темному полю.
”достоверение є 1165. ѕодпись Ч ё. √орбенко. » правда, есть в этой газете такой директор.
Ч » на какие темы вы пишете? ќ „ечне?
...ћолчит.
Ч ј на работу ходите? ¬ каком отделе работаете?  то ваш редактор?
...ќп€ть молчит. ƒелает вид, что плохо понимает по-русски. Ќо разве может быть спецкор в главной правительственной газете страны, не знающий по-русски? ћонголовидные, не очень похожие на чеченские, узкие глаза ’анпаша недоумевают. » он не рисуетс€, действительно не понима€, о чем речь, Ч очень далек от журналистики.
Ч “ак удостоверение вам кто-то дал только дл€ Ђкрышиї?..
’итро улыбаетс€:
Ч ƒа € бы не против и писать... ѕросто еще не успел разобратьс€. “олько получил это удостоверение Ч 7 апрел€. ¬идите дату? ћне ходить туда не надо. я же в информационном управлении президента работаю.
Ч ” ѕоршнева?  ем?
(ƒЋя —ѕ–ј¬ »: »горь ѕоршнев Ч начальник »нформационного управлени€ администрации президента ѕутина. “о есть Ђпр€мой начальникї этого тридцатилетнего уроженца чеченского селени€ ћескер-ёрт по имени ’анпаш “еркибаев.)
Ќо и фамили€ Ђѕоршневї вызывает недоумение у Ђспециального корреспондентаї. ’анпаш просто не знает, кто такой ѕоршнев.
Ч  огда надо, € встречаюсь с ястржембским. я у него работаю. ¬от мы на фотографии с ним.
ƒействительно, это фотографи€ именно с —ергеем ¬ладимировичем. —ергей ¬ладимирович смотрит мимо камеры и выгл€дит весьма недовольным. «ато ’анпаш на ней Ч тот, что сейчас сидит передо мной, в гостинице Ђ—путникї на Ћенинском проспекте в ћоскве, Ч ’анпаш смотрит глазами пр€мо в объектив: вот, мол, мы вместе. ‘отографи€ получилась с настроением Ч заметно, как не нужен был этот снимок —ергею ¬ладимировичу и как, по всей видимости, настаивал на нем тот, кто сейчас рассказывает о своем трудном жизненном пути, сопровожда€ изложение демонстрацией множества фотографий, извлекаемых из портфел€. Ђя и ћасхадов, € и ястреб, еще раз Ч € и ћасхадов, € и јрсанов, € в  ремле, € и —айдулаев, € и ’иль –облес...ї (≈вропейский комиссар по правам человека. Ч ѕрим. ред.)
¬гл€дываюсь Ч и прилична€ часть карточек кажетс€ грубоватым фотомонтажом. (ѕотом проверили у специалистов Ч так и есть. Ч ѕрим. ред.) «ачем? ’анпаш оп€ть делает вид, что не понимает, роетс€ в портфеле и вытаскивает Ђсеб€ с ћаргарет “этчер и ћасхадовымї Ч в доказательство, что и с Ћондоном близко знаком. 98-й год, ћасхадов в папахе, посередке Ч “этчер, по другую руку Ч ’анпаш; причем ћасхадов выгл€дит так, как выгл€дел до войны, а ’анпаш Ч так, как сейчас... «ачем? Ќо он уже показывает другую карточку. Ќа ней Ч ’анпаш и ћасхадов времен нынешней войны. ћасхадов в камуфл€же, борода уже сильно поседела, выгл€дит ужасно, да и ’анпаш Ч не ахти. Ёта Ч подлинна€.
Ч Ќе боитесь разгуливать с такими фотографи€ми по ћоскве? ¬ „ечне за Ђћасхадоваї расстреливают на месте, тут Ч подбрасывают оружие и запирают в тюрьму на много летЕ
ќтвечает так:
Ч ≈ще общаюсь с —урковым. Ч “он у ’анпаша становитс€ хвастливым: Ч ѕосле ЂЌорд-ќстаї был у —уркова. ƒва раза. (ƒЋя —ѕ–ј¬ »: ¬ладислав —урков Ч вли€тельный заместитель главы администрации президента –оссии.)
Ч ј зачем?
Ч ѕомогал вырабатывать политику дл€ ѕутина по „ечне. ѕосленордостовскую.
Ч » как? ѕомогли?
Ч ћир нужен.
Ч —вежа€ мысль.
Ч —ейчас по заданию ястржембского и —уркова € занимаюсь мирными переговорами. »де€: вести переговоры с теми, кто в горах.
Ч ¬аша иде€ или иде€  ремл€?
Ч ћо€ иде€, поддержанна€  ремлем.
Ч ѕереговоры Ч с ћасхадовым?
Ч Ќет. Ќа ћасхадова  ремль не согласен.
Ч “ак с кем же?
Ч — ¬ахой јрсановым. “олько что с ним встречалс€.
Ч √де?
Ч “ам.
Ч ј куда же ћасхадова девать?
Ч ≈го надо уговорить сложить полномочи€ до выборов президента в „ечне.
Ч ¬ы этим тоже занимаетесь?
Ч ƒа, но на это у мен€ нет никаких полномочий. я Ч от себ€ тут. ¬прочем, выборов может и не быть.
Ч ј если все-таки доживем до выборов, то вы лично на кого сделаете ставку?
Ч Ќа ’асбулатова или —айдулаева. ќни Ч треть€ сила. » ни с ћасхадовым, и ни с  адыровым. » € Ч такой. ѕосле ЂЌорд-ќстаї именно € организовал переговоры депутатов чеченского парламента с администрацией, с ястржембским.
Ч ƒа, это многих тогда удивило, Ч говорю. Ч  огда »са “емиров вместе с другими депутатами открыто оказались в ћоскве, выступили на знаменитой пресс-конференции в агентстве »нтерфакс и призвали голосовать на референдуме и, значит, против ћасхадова, хот€ раньше были за него... “ак это вы сто€ли за этим?
Ч я, Ч отвечает гордо.
Ч ј вы сами потом голосовали на референдуме?
Ч я? Ќет. Ч —меетс€. Ч я из тейпа Ђчартої, нас Ђевре€миї в „ечне называют.
Ч ћожно ли сказать, что норд-остовской трагедии была уготована роль Ѕуденновска дл€ окончани€ второй чеченской войны?
¬опрос неслучаен Ч мы у главной черты. ’анпаш Ч участник абсолютно всего. ѕарень на все случаи нашей политики. —о всеми знаком, всюду вхож, с ним по плечу любые повороты на —еверном  авказе. — ћасхадовым понадобитс€ поиграть Ч он сведет с ћасхадовым. Ѕез ћасхадова Ч он тоже обеспечит. “ак, по крайней мере, увер€ет... ѕо профессии, говорит, актер, окончил актерский факультет √розненского университета. Ќеважно, что такого факультета не было и он сам так и не смог вспомнить, кто был его педагогом по актерскому мастерству, главное, что объ€вл€ет: с јхмедом «акаевым Ђмы Ч друзь€, вместе работали в театреї. ¬ первую войну вз€л в руки видеокамеру и стал телевизионщиком. ’одил с Ѕасаевым в буденновский рейд, но за участие в нем осужден не был, скорее, напротив Ч получил амнистию в апреле 2000 года.
Ч √де давали бумаги об амнистии?
Ч ¬ јргунском городском отделе ‘—Ѕ „ечни.
Ёто очень серьезна€ деталь. јргунское ‘—Ѕ Ч одно из самых жестких, всю эту войну напролет. »менно когда ’анпаша амнистировали, люди оттуда выбирались почти единственно на тот свет. ’анпаш Ч первый, встреченный выжившим, да еще со справкой об амнистии за Ѕуденновск.
ћежду двум€ войнами ’анпаш, как Ђгерой Ѕуденновскаї, становитс€ ведущим специалистом пресс-службыЕ президента ћасхадова. ” него на канале ћасхадова Ч авторска€ телепрограмма Ђѕрезидентское сердцеї, позже переименованна€ в Ђѕуть президентаї. ѕравда, потом, еще до второй войны, его подвинули, и ’анпаш вынужден был уйти из масхадовского окружени€, но, когда начались боевые действи€, он вернулс€ и оп€ть стал Ђ€рым джихадистомї. ”дивительно, но пр€мо под носом у федеральных войск и всех, какие есть, спецслужб, посреди т€желых боев, когда все бежали куда могли, ’анпаш умудр€лс€ делать телепрограмму, смысл которой можно перевести с чеченского примерно так: Ђћо€ родина там, где джихадї.
Ч ѕравда, € и тогда, и сейчас так не считаю.
Ч “о есть? ¬аша родина не там, где джихад?
Ч ѕросто программа у мен€ была така€.
Ч ¬роде бы ћасхадов вас оп€ть отлучил от себ€ недавно?
Ч Ќе ћасхадов, а его представители за границей. Ќо € им не верю. –ахман ƒушуев в “урции сказал мне, что получил кассету от ћасхадова и президент больше не хочет, чтобы € называл себ€ его представителем, но € сам не видел эту кассету и с ћасхадовым не разговаривал.... ј недавно € спокойно с  усамой и јнзором встречалс€ в ƒуба€х. ќни мен€ принимали. —пал у них, ел...
(≈ў≈ ќƒЌј —ѕ–ј¬ ј:  усама Ч жена ћасхадова, јнзор Ч его сын. Ч ѕрим. авт.)
Ч ƒубаи, “урци€, »ордани€, —трасбург... ¬ы все врем€ путешествуете? ¬ам визы дают?
Ч я всех чеченцев знаю. ѕоэтому езжу по странам и всех призываю к миру и объединению.
Ч ј в ƒуба€х вы оказались из Ѕаку?
Ч ƒа.
Ч ј там по€вились после окт€брьского теракта в ћоскве? » просили живущих там чеченцев помочь вам, рассказывали, что €вл€етесь одним из выживших участников захвата ЂЌорд-ќстаї и теперь вам срочно нужны контакты в арабском мире, чтобы уйти от погони?
Ч ј откуда вы знаете?
Ч „еченцы из Ѕаку рассказывали. » из газет. ¬едь ваша фамили€ опубликована в списке террористов, бывших в ЂЌорд-ќстеї.  стати, вы подавали на эту публикацию в суд?
Ч Ќет. ј зачем? я просто спросил ястржембского: Ђ ак такое могло получитьс€?ї
Ч » что он ответил?
Ч ЂЌе обращай внимани€ї.
ѕоследний взлет политической карьеры ’анпаша “еркибаева действительно св€зан с 23Ч26 окт€бр€ 2002 года Ч с нашим общим горем. — терактом, повлекшим многочисленные человеческие жертвы, когда отр€д под руководством Ѕараева-плем€нникаЕ захватил почти 800 человек в помещении ƒома культуры на улице ћельникова и вс€ страна не знала, как их спасти, металась, выла, каждое мгновение ожида€ взрыва.
Ч  стати, вы давно были с ним знакомы? — младшим Ѕараевым?
Ч ƒавно. я всех в „ечне знаю.
Ч “ак была там взрывчатка?
Ч ƒа не было. Ќу не было.
»менно после ЂЌорд-ќстаї карьера ’анпаша резко поползла вверх. ќн действительно стал Ђсоратникомї администрации президента ѕутина. ќказалс€ снабженным всеми необходимыми документами, обеспечивающими ему возможность беспреп€тственно перемещатьс€ всюду, где требуетс€, маневриру€ от ћасхадова до ястржембского. ¬ел переговоры от имени администрации ѕутина с депутатами чеченского парламента Ч те понадобились дл€ поддержки референдума. ¬ыбивал дл€ этих депутатов гарантии неприкосновенности в случае приезда в ћоскву. ¬ыбил. ’анпаш, а не кто-то другой, возил тех же депутатов, причем в качестве руководител€ их группы, в —трасбург, в высокие кабинеты —овета ≈вропы и ѕарламентской ассамблеи, и там депутаты вели себ€ исключительно правильно Ч под управлением –огозина, председател€ думского  омитета по международным делам.
≈стественно, возникает вопрос: почему? ѕочему именно ’анпаш? «а какие такие услуги? „ем доказал ло€льность? ј без таких доказательств ничего похожего происходить с ним просто не могло...
“еперь Ч самое главное. ѕересказ основной части нашего долгого разговора.
ѕо всей видимости, именно ’анпаш и есть тот самый человек, которого все вовлеченные в трагедию ЂЌорд-ќстаї так искали. „еловек, изнутри обеспечивавший теракт. ѕо имеющимс€ в редакции сведени€м (да он и сам не отпираетс€, тщеславный человек!), ’анпаш Ч засланный спецслужбами агент.
ќн вошел в здание вместе с террористами.
 ак член отр€да.
Ќегласно, по его же словам, обеспечивал проход и по ћоскве, и в сам ЂЌорд-ќстї.
Ёто именно он увер€л террористов, что Ђвсе под контролемї, что Ђгр€зных людей полної, что Ђрусские оп€ть вз€ли деньгиї, как тогда, когда выходили из окруженных √розного и  омсомольского, и надо просто Ђпошуметьї Ч и получитс€ Ђвторой Ѕуденновскї, и таким образом добитьс€ мира, а потом, после выполнени€ задани€, Ђнам дадут уйтиї Ч не всем, но дадут.
Ётим Ђне всемї оказалс€ он сам.
ќн вышел из здани€, не дожида€сь штурма. Ѕолее того, у него был план “еатрального центра на ƒубровке, которого не было ни у Ѕараева-плем€нника, командовавшего террористами, ни даже поначалу у отр€да спецназа, готов€щегос€ к штурму.
ѕочему? ƒа потому, что он был частью тех сил, которые куда выше в силовой иерархии, чем Ђ¬ит€зьї и Ђјльфаї, шедшие на смерть.
¬прочем, был план или его не было Ч по большому счету все равно, это лишь детали.
—обственно, и сам ’анпаш соврет Ч дорого не возьмет, фотомонтажи помните? ј те, кто мог бы подтвердить или опровергнуть некоторые детали: где, допустим, была его огнева€ точка, Ч они, по всей видимости, погибли. »ли не так болтливы. ƒопускаю ли €, что засланный был не один? ¬полне допускаю. ≈сли один, то почему не два?
—уть дл€ нас в другом Ч если в ЂЌорд-ќстеї был такой засланный агент, то это значит: власть знала о том, что готовитс€ теракт. ”частвовала в его подготовке, и даже не важно, с какой целью. √лавное Ч власть (кака€ ее часть?) была в курсе, что творитс€, задолго до того, как об этом узнали все мы, и, значит, подставила свой народ под т€желейший удар, зна€, что удар будет, осознава€, что от него тыс€чи не смогут оправитьс€, а сотни пол€гут. ¬ласть шла на еще один Ђ урскї... (¬спомните, какие сигналы подавали несчастные из захваченного зала? Ч Ђћы Ч как второй Ђ урскї... —трана о нас забыла... ћы не нужны стране... —трана хочет, чтобы мы погибли...ї ћногие вне зала тогда возмущались Ч ну, они уж хватанули... ќднако, на круг, именно так и получилось...)
», значит, вопрос остаетс€: за что? «а что они погибли полгода назад?
» вот тут, прежде чем попытатьс€ ответить на этот вопрос, надо вы€снить: а кто она, собственно, эта наша власть, котора€ знала?  ремль? ѕутин? ‘—Ѕ?..  лассическа€ триада современности?
Ќаша власть Ч не монолит. » спецслужбы Ч тоже. » это неправда, что большинство офицеров, работавших в те дни в штабе у здани€ на ƒубровке, лишь создавали видимость борьбы с трагедией, зна€, что это всего лишь мистификаци€. Ѕольшинство было искренне.  ак Ђјльфаї с Ђ¬ит€земї.  ак и мы...
Ќо! ≈сли Ђ’анпаш былї Ч значит, нам никуда не детьс€, и кака€-то часть власти, котора€ знала, действительно, лишь делала сочувствующий вид посреди трехсуточного нашего безуми€ во спасение, слез, инфарктов, криков, подвигов, смертей?..
» это Ч переворачивает весь ход событий полугодовой давности.
“ак кто те спецслужбы Ч которые знали?
 онечно, это не спецназы, проведшие штурм. ≈сли бы его бойцы пон€ли глубину подставки, возможно, случилс€ бы просто повтор 93-го года с отказом штурмовать и истори€ сегодн€ была бы совсем другой.
Ќе офицеры ‘—Ѕ и ћ¬ƒ, планировавшие операцию по освобождению всерьез. Ќе они внедр€ли ’анпаша. ј потом его трудоустраивали. Ќо кто?
—ам “еркибаев на этот вопрос отвечать не стал.
ѕолучаетс€, ‘—Ѕ и ћ¬ƒ лишь разгадывали и исполн€ли чей-то сценарий?
Ќа второй чеченской войне такие методы хорошо опробованы именно военной разведкой. «апевалы в так называемых эскадронах смерти Ч сотрудники √–”. Ѕессудные казни наших сограждан там Ч их ремесло. » с этим кровавым лидерством ни ‘—Ѕ, ни ћ¬ƒ, ни прокуратура, ни суды ничего поделать не могут. », оп€ть же, это практика отр€дов √–” Ч использовать чеченских бандитов Ч раз. ј также Ч предыдущих собственных жертв (вдов, сташих вдовами от действий Ђэскадронов смертиї) Ч два, как очень удобный материал ради достижени€ поставленных целей устрашени€ всего общества.
“ак Ч они? »ли кто-то еще, пока нам не известный?
” мен€ нет ответа. Ќо докопатьс€ очень важно. » об€зательно нужно.
...“ак за что погибли люди? «а что безумна€ цена Ч 129 жизней?
¬от что получилось, когда чуть приоткрылась всего лишь одна крошечна€ истори€ о маленьком азефе, провокаторе наших дней.
Ћюди погибли, а вот провокатор вполне процветает. » именно он Ч часть политического интерьера. ѕрикормлен, хорошо выгл€дит и, главное, продолжает... Ќа дн€х отправл€етс€ в „ечню. „то будет готовить на сей раз?
Ч ћне нужны сутки, чтобы встретитьс€ с ћасхадовым, Ч так говорит.
Ч Ќу уж и сутки?
Ч ’орошо, два дн€.
’анпаш снисходителен к наивным.   нам.

јнна ѕќЋ»“ ќ¬— јя

28.04.2003

http://www.novayagazeta.ru/data/2003/30/00.html
____________________________________

ѕ–ќ√–јћћј «јў»“џ ќ“ —¬»ƒ≈“≈Ћ≈…

”правл€емые теракты в стране управл€емой демократии?

»нформагентства отстучали: в „ечне в автокатастрофе погиб ’анпаш Ќурдыевич “еркибаев. 31-летний уроженец чеченского селени€ ћескер-ёрт, который за свою теперь уже недолгую жизнь успел побывать во множестве амплуа. √лавное из которых, безусловно, Ч соучастие в захвате заложников на ƒубровке в окт€бре 2002 года.
 то же такой этот “еркибаев? ѕо всей видимости, последний норд-остовский свидетель со стороны захватчиков “еатрального центра. ѕо форме Ч один из террористов, один из тех, кто, как он сам утверждал, 23 окт€бр€ прошлого года вместе с отр€дом Ѕараева вошел в здание, где представл€ли мюзикл. ј по сути Ч перевертыш, или засланный казачок, или агент-смотритель, поскольку, наход€сь внутри, сначала снабжал спецслужбы информацией, как говорил сам “еркибаев и чему существуют также и косвенные свидетельства, и потом вышел из ЂЌорд-ќстаї накануне штурма.
≈ще “еркибаев Ч в прошлом масхадовский журналист, вел президентскую телепрограмму между двум€ войнами. ≈ще, уже после ЂЌорд-ќстаї, Ч человек, сотрудничавший с администрацией президента ѕутина, побывавший в —трасбурге, в ≈вропарламенте Ч от имени администрации Ч в качестве главы делегации чеченских депутатов в апреле 2003 года. ≈ще он демонстрировал всем желающим удостоверение спецкора официальной Ђ–оссийской газетыїЕ
»того: слуга многих господ.

¬прочем, Ђпик славыї “еркибаева, конечно, ЂЌорд-ќстї. »истори€ эта жутка€. ¬ыходит, если ’анпаш действительно существовал в описываемых им рамках Ч значит, теракт был управл€ем. ѕо крайней мере одной из отечественных спецслужб. » также получаетс€, что с этим подконтрольным терактом, завершившимс€ применением секретного химического оружи€ против своих граждан, боролись друга€ спецслужба и несколько спецподразделений.
¬ мае уход€щего года наша газета опубликовала интервью с “еркибаевым, тогда еще крепко сидевшим на коне. » из его откровений получалось, что ЂЌорд-ќстї был крайне выгоден нашему оригинальному типу государственности, именуемому управл€емой демократией.
„то было после публикации? Ќапомним: прежде всего наши требовани€ следственной группе, расследовавшей ЂЌорд-ќстї, допросить “еркибаева. ≈ще Ч допросить автора этих строк на тему о “еркибаеве. » следователь однажды даже приходил в редакцию Ч он писал в протоколе то, что хотел, как это обычно бывает, Ч так называемые показани€ в свободном изложении, и “еркибаев его интересовал только в том смысле, что теперь, после газетной публикации, ему угрожает Ѕасаев как предателюЕ
ƒействительно, “еркибаев довольно долго в этом году жил в Ѕаку, и там ему было не просто плохо, а невозможно оставатьс€ Ч люди Ѕасаева рано или поздно его бы уничтожили. » тогда “еркибаев перебралс€ в „ечню. Ёто был шаг отча€ни€ Ч он положил голову в пасть тигру. ‘едералы с ним дружить уже совсем не стремились, а другой поддержки у него быть не могло. » вот Ч автокатастрофа.
„то теперь главное? ƒвойные-тройные агенты Ч историю все знают Ч традиционно погибают. ќднако нам от этого только хуже: “еркибаев так и осталс€ не допрошен, и, значит, еще одна хлипка€ цепочка к тайнам ЂЌорд-ќстаї оборвана навсегда. ќн унес за собой то, что должны были знать все. ¬се наше общество. ќтветы на часть принципиальных вопросов ЂЌорд-ќстаї Ч вопросов, на которые у нас, старани€ми верховной власти, ответов нет.  то помогал отр€ду Ѕараева в ћоскве? (≈стественно, не о коррумпированных сотрудницах паспортно-визовых столов речь Ч по иронии судьбы, их начали судить также на этой неделе.)  ак отр€д Ѕараева вообще пришел в ћоскву?  ак шла подготовка теракта в ћоскве?  то был контактером “еркибаева в спецслужбах? » в какой из спецслужб? ѕочему был штурм? ј переговоры, которые могли бы принести успех Ч освобождение заложников, прекратили?  то посредничал в прин€тии такого рода преступных решений?
≈сли все эти вопросы свести к какому-то знаменателю Ч то они о том, что мы все предполагаем, но точно не знаем: о схеме управлени€ терактом, где Ѕараев был марионеткой, а шахидки в черном Ч и вовсе подставками под бомбы.
 стати, важна€ деталь о стремлении к точным знани€м: “еркибаева не допросили не только работники официальной следственной группы по ЂЌорд-ќстуї, но и члены общественной комиссии по расследованию теракта (она существует, но до такой степени малоактивна, что лучше бы ее не было).
¬рем€, когда случилась автокатастрофа, тоже знаменательно: ровно накануне того, как “еркибаев мог все-таки открыть рот Ч им заинтересовалось ÷–”.
ƒело в том, что сотрудники спецслужб —Ўј провод€т, как известно, собственное расследование в св€зи с гибелью американского гражданина (так положено), оказавшегос€ среди зрителей мюзикла, и они стали подавать сигналы, что “еркибаев как информатор им интересен. ( стати, в этом может быть и одна из причин переезда “еркибаева из Ѕаку в „ечню; в Ѕаку он был достижим дл€ ÷–”, в „ечне Ч сомнительно.)
„то же получаетс€ сегодн€? ј√≈Ќ“ Ќ≈ ƒќЋ∆≈Ќ ЅџЋ «ј√ќ¬ќ–»“№ Ч » ќЌ Ќ≈ «ј√ќ¬ќ–»Ћ. ѕроизошла ликвидаци€ по умолчанию.
¬от главный вывод о причинах случившейс€ автокатастрофы в „ечне. Ќикто никогда теперь не сможет доказать, что это конкретное ƒ“ѕ Ч чистой воды случайность, даже если оно таковым и было, Ч никто в это просто не поверит.
» шире: теперь уже в вечном отсутствии недопрошенного и ликвидированного “еркибаева лично € никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов Ч спецслужбы сделали все, чтобы € мучалась верой в обратное. » если нагр€нет следующий захват заложников, первое, что придет в голову, Ч кто за этим стоит? »з Ђнашихї? «а спиной террористов?..
‘акты, кстати, не заставили себ€ долго ждать: на этой же неделе в ƒагестане лов€т отр€ды боевиков Ч они по€вл€ютс€ то тут, то там, авиаци€ ковровым методом бомбит горы, офицеры объ€вл€ют о гибели двух, а потом еще семерых боевиковЕ Ќу кто поверит этому? » только все сильнее ощущение, что это нас вод€т за нос, а не террористов Ч начинаетс€ Ђновый ƒагестанї, чтобы за ним последовала Ђнова€ антитеррористическа€ операци€ накануне выборовї?..
ѕора вспомнить еще об одной недавней публикации в нашей газете, также касавшейс€ ЂЌорд-ќстаї: мы напечатали несколько кадров с видеопленки (съемки велись из окна дома напротив главного входа в здание), где видно, как утром после штурма, пр€мо на ступеньках главного входа, нека€ светловолоса€ женщина в военном камуфл€же целитс€ из пистолета в подтащенного к ней мужчину в полосатом свитере и с заведенными назад руками, закованными в наручники. ÷елилась-целилась Ч после чего видно, как обм€кшее тело этого мужчины от нее оттаскивают влевоЕ (—тоит ли добавл€ть, что ‘—Ѕ, ћ¬ƒ, √енпрокуратура также проигнорировали эту публикацию, несмотр€ на требование разобратьс€ с этими кадрами, поступившее на им€ директора ‘—Ѕ ѕатрушева от семей, потер€вших своих близких в ЂЌорд-ќстеїЕ)
ќ чем свидетельствовал опубликованный видеор€д? ќ методах, которые оп€ть на вооружении, Ц о ликвидации кого надо по умолчанию. Ѕез какой-либо юридической процедуры и разбирательства в рамках закона. ќ самосуде по усмотрению спецслужб. ќ казни по их же убеждению. ќ Ђзаконах военного времениї, дозвол€ющих спецслужбам больше, чем по писаным законам, Ђзаконах военного времениї, о которых в ћеждународный день прав человека оп€ть говорил президент как о норме наших дней, как о само собой разумеющемс€Е
–асскажу о недавней совершенно неофициальной встрече с бойцами одного из спецподразделений, участвовавших в норд-остовском штурме. ¬стреча была ради той Ђсветловолосой женщиныї: кто она? „то она? «ачем?.. Ѕойцы объ€снили так: Ђничего особенногої, Ђэто был мародерї, Ђмы подтащилиї, Ђсами понимаете, в той обстановке нервы напр€жены, а он грабитї, Ђмы его Ч с поличным, и она его...ї.
Ѕойцы говорили о казни мародера (если, правда, это была казнь мародера Ч никто же оп€ть ничего точно не знает) Ч и говорили о ней буднично, как о само собой разумеющемс€, как попить чайку, так же буднично, как президент Ч о Ђзаконах военного времениї дл€ оправдани€ происход€щего в „ечне.
» эта будничность значит очень многое. », быть может, в этом Ч главна€ проблема. ќна состоит все в большем расхождении, все в большей пропасти между тем, что считаем о нашем госустройстве мы, люди, граждане Ч законы, мол,  онституци€, следствие, суд, Ч и что на эту же тему думают наши спецслужбы Ч казнь по усмотрению, дозволенный самосуд. ѕо крайней мере некотора€ часть из них точно так думает.
ћы, общество, продолжаем еще считать, что женщина в камуфл€же на пленке (как и “еркибаев) должна была быть допрошена, судима, а информаци€ о совершенном преступлении должна стать досто€нием общества, как и информаци€ о том, кто тот человек в наручниках, в кого она стрел€ла, Ч заложник? Ѕоевик? ѕрохожий?
Ќо это только мы так считаем. ј Ђониї Ч нет. »ли точнее Ч все меньше и меньше Ђихї так считает.
ќбщество раскалываетс€. ѕо признаку отношени€ к свершившейс€ сталинщине, когда сталинщина Ч это методы уничтожени€ по умолчанию, по личному усмотрению палачей в погонах.
–асхождение в подходах все очевиднее. Ёто уже ножницы с сильно разведенными в стороны острыми лезви€ми. » мы должны быть готовы, что часть общества об€зательно попадает между этими лезви€ми. » его выстригут, когда необходимость этого привидитс€ тем, кто вз€л на себ€ право вершить такой суд.

јнна ѕќЋ»“ ќ¬— јя

22.12.2003

http://www.novayagazeta.ru/data/2003/96/00.html

1.
1021104_original (500x378, 80Kb)

2.
reporter_22_016 (450x315, 127Kb)

3.
vk4xzbktcbv8 (597x700, 299Kb)

4.
06_400 (400x300, 114Kb)

5.
gallery_74_image_80 (419x250, 75Kb)

6.
2483kill-02 (313x235, 44Kb)

7.
2484kill-03 (313x235, 44Kb)

8.
2485kill-04 (313x235, 44Kb)

9.
2486kill-05 (313x235, 45Kb)

10.
26e72bfc8e0 (320x240, 49Kb)

11.
1278278242_12_2 (576x415, 122Kb)

12.
nord_ost-1 (399x303, 130Kb)

13.
n78n-s12 (470x306, 107Kb)

14.
765973441 (600x340, 146Kb)

15.
2 (1) (640x480, 296Kb)

16.
310x200_dr_dzhinsy_(1) (700x525, 305Kb)

17.
61646 (700x405, 214Kb)
010903-02 (350x257, 11Kb)
ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз

јноним   обратитьс€ по имени —уббота, 26 ќкт€бр€ 2013 г. 22:59 (ссылка)
ƒрузь€, хочу ¬ам напомнить значение слова- ѕророк- ѕровозвестник и истолкователь воли Ѕога, богов. “от, кто имеет непререкаемый авторитет в чем-либо и предсказатель будущего. “от, кто сам чист в помыслах и делах, тот, кто по сути без греха, нельз€ же сказать, упрекнуть в том, что »оанн  реститель был - вз€точником, или ¬асилий Ѕлаженный в ћоскве ловил маленьких девочек- насиловал их, грабил прохожих, а затем убивал и трупы сжигал на красной площади.

ѕророк ћухаммед насиловал малолетних девочек, у него был гарем рабынь- по какой статье его сейчас посадили бы в тюрьму?

Ќаложницей пророка ћухаммеда была христианка ћари€ аль- ибити€. ƒевушка была рабыней, ≈гипетский правитель послал ћарию в качестве подарка пророку. .∆енами пророка также были —афи€ бинт ’у€й, иудейка, у которой мусульмане убили мужа и двух братьев. ∆еной пророка была јиша бинт јбу Ѕакр. “ак разные источники утверждают, что ей было 6-7 лет, или 12-13 лет.

 огда говор€т, что »слам Ч религи€ мира, хочетс€ сказать: посмотрите в  оран, там на каждой странице призывы убивать неверных. Ѕолее того, ћухаммед лично грабил караваны иноверцев и делил добычу, насиловал малолетних девочек, убивал и т.д.

» каждый мусульманин хочет быть похожим на своего учител€...  аждый мусульманин мечтает иметь гарем рабынь, он так же хочет грабить и убивать как ћухаммед... а те, кто не согласен с его делами, его мечтой- тот неверный... и он верит, что ему всегда в этом благородном деле поможет јллах...

¬от недавно лобковый волос пророка ћухаммеда привезли понюхать  адырову...
» весь северный  авказ в экстазе- упал на колени и так они сто€ раком, вскидыва€ руки вверх- часами, дн€ми- молились...

я ¬ам задам вопросы- почему мусульмане за последние 200 лет ничего не изобрели?

ѕо справедливости- истинные мусульмане должны пользоватьс€ тем, что им позволил изобрести тупой јллах, но он им даже письменности не дал, а письменность основа знаний, но они кричат про мораль, а сами пользуютс€ тем , что изобрели неверные... мусульмане по своей сути воры, убийцы- кричащие убивай неверных...

Ќазовите им€ Ѕога, который дал письменность арабам... и какое отношение имеет тупой јллах к арабской письменности?
„итать далее http://www.liveinternet.ru/users/2938094/post234465546/
-------
Ќержавеюща€ мудрость
---
¬се религии- рабовладельческие скоро умрут... как умирали многие религии до них существовавшие... интернет их убьет...
„итать далее http://www.liveinternet.ru/users/2938094/
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
÷ирцис   обратитьс€ по имени ¬торник, 30 —ент€бр€ 2014 г. 16:38 (ссылка)
—пасибо.
—коро снова 26 окт€бр€.
 опирую к себе и напомню.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени „етверг, 06 Ќо€бр€ 2014 г. 01:50 (ссылка)
јгент ‘—Ѕ –услан ”страханов
–одилс€ и вырос в  азахстане. ќтец чеченец, мать гречанка. ¬ 17 лет получил награду "«а отличную службу по охране общественного пор€дка" получил в возрасте, в 1977 году, в  азахстане за задержание преступника. —лужил в советской армии. «акончил дневное отделение юридического института. «атем служба в ћ¬ƒ. ƒва года работал в ћоскве в группе по борьбе с фальшивыми авизо, работа€ в этой группе –услан ”страханов был внедрен в ќќќ Уѕрима-ЅанкФ был зарегистрирован в июне 1991 года. »сход€ из оперативной необходимости –услан ”страханов cтановитьс€ –усланом Ёльмурзаева Ц бывший чеченский милиционер, уроженец ”рус-ћартана, с псевдонимом Ђјбу-Ѕакарї. Ёльмурзаева внедр€ли начальником службы экономической безопасности ѕрима-Ѕанка. Ќачальником —лужбы Ѕезопасности ѕрима-Ѕанка был полковник  √Ѕ в отставки, которому подчин€лс€ службы экономической безопасности тю т.е Ёльмурзаев –. јбу-Ѕакар пользовалс€ паспортами на имена ‘уад ’уанов и јли јлиев, выданными в √розненском –ќ¬ƒ. ѕредседателю совета директоров ћухарбеку Ѕаркинхоеву нав€зали Ёльмурзаева – на руковод€щую должность в банке, так как имел юридическую образовани€ и практика оперативной работы в органах ћ¬ƒ. –услан Ёльмурзаев лишь формально выполн€л функции начальника экономической безопасности Уѕрима-ЅанкаФ Ц на самом деле он был его владельцем и управл€ющим.Ќачина€ с лета 2002 года в √розный по€вилс€ черна€ волга за рулем которого находилс€ Ёльмурзаев –. ќн име€ списки близских родственниц боевиков, знакомилс€ и представл€лс€ боевиком, который €кобы прибыл с леса помочь боевикам продуктами, одеждой и боеприпасами. —есты и жены боевиков уговаривал съездить в Ѕаку,купить товар и продавать в √розном. ƒл€ этого выдавал определенное сумму денег. ѕосле этого оперативна€ группа –ќЎ с ’анкалы задерживала этих девушек. ѕо провокации Ёльмурзаева –усланаи по спискам –ќЎ по —еверному  авказу были арестованы следующие: Ѕј…’ј“ќ¬ јрсен Ќажмудинович, 16.2.1981, Ѕј…’ј“ќ¬ –ашид —аватдиевич, 16.1.1982; јЋ»≈¬ј —екилат ”вайсовна, 02.01.1977; ёЌј≈¬ј «аира Ѕашировна, 17.05.1978;  ”–ЅјЌќ¬ј –айман ’асановна, 19.02.1964, ’јƒ∆»≈¬ј јйман ¬агетовна, 26.7.1974, ’јƒ∆»≈¬ј  оку ¬агетовна, 9.4.1976; Ѕ»÷»≈¬ј «ура –езвановна, 23.4.1980, √јЌ»≈¬ј ’адчат —улумбековна, 1.4.1986, ее брать€ –устам и »брагим, в 2001 г. задерживалась по подозрению в совершении террористическо й акции в ст. јссиновской; √јЌ»≈¬ј ‘атима —улумбековна, 01.11.1975; ее брать€ –устам и »брагим, в 2001 г. задерживалась по подозрению в совершении террористическо й акции в ст. јссиновской √»ЎЋ”– ј≈¬ј јсет ¬ахидовна, 15.08.1973, ћ”“ј≈¬ј ћалижа ƒаудовна, 03.10.1971, в период режима ƒудаева состо€ла в женском Ђбатальоне сопротивлени€ї, Ѕј…–ј ќ¬ј «арета ƒолхаевна, 30.04.1976; ƒ”√ј≈¬ј ћадина ћовсаровна, 13.01.1978; ЁЋ№ћ”–«ј≈¬ј —еда —ейтхамзатовна, 3.4.1984, ’”—≈Ќќ¬ј Ћиана ћусаевна, 31.10.1979; ’јƒ∆»≈¬ј ћарь€м Ѕувайсаровна, 20.06.1980; Ѕ»—”Ћ“јЌќ¬ј ћарина Ќебиюллаевна, 21.12.1983, ¬»“јЋ»≈¬ј ≈сира ’амидовна, 19.03.1960, в первую чеченскую кампанию была поваром в отр€де Ѕасаева; Ѕј ”≈¬ј Ћуиза јлавдиновна, 2.8.1968, €вл€лась родной сестрой лидера Ќ¬‘ Ѕакуева Ѕаудина (убит); “”Ўј≈¬ј јминат ’амзатовна, 28.10.1984;
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени „етверг, 06 Ќо€бр€ 2014 г. 01:52 (ссылка)
— мае до сент€бр€ 2002 года в тех населенных пунктах где проживали родственники чеченских боевиков проводили зачистки и забирали сестер, жен боевиков а также парней в ’анкалу. ¬ ’анкале была двух этажное здание √–”, которого охран€ют спецназ √–”. Ќе каждый российский офицер мог пройти в это здание. ¬ этом здание были подвалы, где содержали задержанные чеченские девушки и парни. ѕервоначально их пытали, избивали и нагон€ли страх а потом с пищей давали какие-то препараты, что они превращались как обкуренные наркоманы. ѕотом начали обрабатывать каждого по отдельности и давить на психику. ¬ конце августа 2002 году в подвал прибыли ƒудаев –удник,’амидов ћовсар которые представились Ђспасител€миї. ¬ конце сент€бр€ 2002 года ƒудаев –удник,’амидов ћовсар с “еркинбаевым ’ прибыли и начали утверждать, что состо€лс€ тайное встреча ѕутина ¬ и ћасхадова ј, где достигли соглащение о прекращени€ войны и вывода российских войск с территории „еченской –еспублики »чкерии. ѕутин ¬ боитьс€ российских генералов и поэтому необходимо провести такие меропри€ти€ в ћоскве, что бы ѕутин ¬ мог прекратить войну. ƒл€ этой цели работают люди ѕутина из ‘—Ѕ и √–”. ƒл€ мы привели пресс-секретар€ президента „–» “еркинбаева ’ и он покл€лс€ на  оране, утвержда€, что ƒудаев –удник,’амидов ћовсар говор€ть правду и они заинтересованы спасти всех задержанных. ѕосле согласии задержанных выполнить требовани€ ƒудаев –удник,’амидов ћовсар, задержанных стали готовить дл€ захвата какое-то здани€ в ћоскве. — ’анкалы вывезли на верталетах задержанных в ћоздокскую российскую военную базу а оттуда на военно-транспор тном самолете вывезли в ћоскву. ¬ ѕодмосковье в одном из воинском части √–” в течение несколько дней обучали по захвату здание. 22 окт€бр€ 2002 году на автобусе »карус привезли дл€ захвата театра на ƒубровке. √лавными организаторами были –услан Ёльмурзаев (јбу-Ѕакар) и ’асанов. ¬ театральном центре на ƒубровке в ћоскве, группа из 40 террористов захватила и удерживала в течение трех дней около 800 человек Ц в основном зрителей и актеров постановки. ѕо делу "Ќорд-ќста" в свое врем€ прозвучали практически все известные чеченские фамилии, которые в –оссии и до, и после этого упоминались в св€зи с самыми страшными терактами. —ледственные органы возбуждают уголовного дела, летом 2002 года в отнощени€ Ўамил€ Ѕасаева, обвин€€ его в том, что спланировал захват заложников с неустановленным и лицами и создал преступное сообщество, в которое входило не менее 52 человек. Ёто информаци€ следстви€. » по той же самой информации, лидером этой группы были два человека Ц –услан Ёльмурзаев и ’асанов.Ѕыл арестован, бывший майор спецназа јрман ћенкеев, обвин€€ его в том, что на его даче проживали некоторые террористы. ћенкеева арестовала группа муровцев под руководством полковника ≈вгени€ “араторина, который сам вскоре оказалс€ в —»«ќ по обвинению в причастности к группе "оборотней в погонах". » ћенкеев был вскоре тихо отпущен, все обвинени€ с него были сн€ты.  роме того,  ремль обвин€л «елимхана яндарбиева в причастности к организации теракта, но кроме телефонных переговоров, которые велись уже во врем€ захвата, в материалах дела нет свидетельств о том, что яндарбиев, к тому времени находившийс€ за границей, знал об этом захвате и где он планируетс€. ¬  атар направили представителей √–” и подорвали «.яндарбиева с малолетным сыном. јнна ѕолитковска€ установила ’анпашу “еркибаева и вз€ла интервью, признавалс€, что он то ли был, во врем€ захвата внутри театра, что он вхож в некоторые "высокие кабинеты". ’анпашу “еркибаева в течение полгода ни следственные органы и ни прокуратура не допросила его и таинственным образом погиб в ƒ“ѕ. ѕрокуратура признала, что 4 сбежавших террористов унес€ с собой оружие, компьютер, средства дл€ космической св€зи. —реди этой четверки предположительн о фигурирует јбу-Ѕакар-Ёльму рзаев, один из руководителей группы, нар€ду с ћовсаром Ѕараевым.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени „етверг, 06 Ќо€бр€ 2014 г. 01:53 (ссылка)
ѕосле штурма было обнаружено 42 трупов террористов, а п€теро бывших заложников указали, что среди убитых нет нескольких боевиков. ќ том, что убиты не все террористы, говорили и некоторые переговорщики. —ледствие предъ€вило труп јбу-Ѕакара, на опознание. Ќо его не опознали Ц ни переговорщики, ни бывшие заложники. ќчень странно выгл€дела и процедура опознани€ тела јбубакара его матерью. ∆енщине показали фотографии, на которых јбубакар живой, а труп на опознание вообще не предъ€вили. —корее всего, јбубакар ушел, причем с оружием. ” нас есть экспертиза, что боевики стрел€ли в здании ƒ  из автомата калибра 7,62 мм. ¬ списке оружи€, захваченного у террористов, автомат не значитс€.
Ёльмурзаев - јбу-Ѕакар направили ћурманской области с насто€щими документами на
–услана ”страханова. „ерез какое-то врем€ оказалс€ в Ќорвегии, по задание ‘—Ѕ писал статьи. ќпубликовано: ЅЌ»÷/Ўпилькин —.¬. »сточник: http://ruskline.ru јнтироссийска€ вакханали€ в Ќорвегии в этом году не единична€. Ќесколько мес€цев назад, перед президентскими выборами в –оссии, там проходила антироссийска€ конференци€. Ђ‘орума за мир в „ечнеї. ¬ нашумевшем фильме Ђјнатоми€ протестаї звучал вопрос: Ђ„то может быть общего у лидеров российской оппозиции с организацией, поддерживающей јхмеда «акаева и чеченских сепаратистов?ї. “огда участниками конференции, вместе с представител€ми боевиков, были Ѕорис Ќемцов и јндрей ѕионтковский. ќрганизаци€, Ђподдерживающа€ чеченских сепаратистовї, создана и возглавл€етс€ норвежским политиком »варом јмундсеном. «начитс€ он в списке награжденных Ђорденоносцевї так называемым ѕравительством „еченской –еспублики »чкери€. ¬месте с террористами Ўамилем Ѕасаевым, ’аттабом и —алманом –адуевым.
»стори€ с ЂЅронзовым солдатомї в 2007 году стоила Ёстонии справедливых и жестких мер со стороны –оссии. Ќевозможно представить, чтобы после нее руководство этой прибалтийской республики было бы приглашено на государственный праздник в –оссию. Ђѕо линии ћ»ƒ –оссии было сделано представление посольству Ќорвегии в –‘ по поводу состо€вшегос€ 7-9 ма€ этого года в ќсло очередного заседани€ ежегодного так называемого международного форума свободы, организованного р€дом норвежских и международных Ќѕќ при финансовой поддержке министерства иностранных дел Ќорвегии, в котором прин€л участие наход€щийс€ в международном розыске јхмед «акаевї. –осси€ Ђожидает от норвежских властей прин€ти€ надлежащих мер по недопущению впредь пребывани€ в стране јхмеда «акаева либо задержани€ и заключени€ под стражу этого преступника, обвин€емого в совершении терактов и убийстве людейї, - говоритс€ в за€влении ћ»ƒ –‘.ѕротесты и ожидани€ будут совершенно напрасны, если за ними не последуют конкретные меры. ¬место торжественных приемов скандинавов в ћурманске с их лживыми изли€ни€ми о дружбе, которой нет.ѕолитика Ќорвегии в отношении –оссии сегодн€ вкладываетс€ в общую стратегию «апада. јбсолютна€ победа на выборах ¬ладимира ѕутина - это реализованна€ вол€ народа жить в сильной и стабильной стране. ќтстаивающей свои национальные интересы вне зависимости от —Ўј и ее союзников. “ака€ –осси€ им не нужнаЌј“ќ: Ќорвегии и “урции. ‘инансирование российской оппозиции. ј через страны арабского мира - исламских террористов, действующих на —еверном  авказе.ƒостоин ство страны, безусловно, поддерживаетс€ нотами ћ»ƒ к Ќорвегии и другим странам. ќно - и в требуемой позиции всех должностных лиц.  ак свидетельство их ло€льности ѕрезиденту и –оссии. –услан ”страханов, публицист, Ўвеци€-Ќорвеги€ . –услан ”старханов после выполнени€ спец.задани€ ‘—Ѕ вернулс€ в –оссию.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 22 ƒекабр€ 2014 г. 08:45 (ссылка)
–азумеетс€, ѕолитковска€ этими стать€ми подписала себе приговор. ѕо странному совпадению он был приведЄн в исполнение в день рождени€ ѕутина...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 14 январ€ 2015 г. 00:06 (ссылка)
„то касаетс€ статей јнны ѕолитковской в Ќовой газете - главное, что эта газета выпустила книгу с еЄ стать€ми под названием "«а что?". » эта книга стоит у мен€ в книжном шкафу ¬сЄ правильно пишет јндрей ¬оробьевский, но у мен€ сейчас вопрос по другому поводу: а может, не надо было юморить во французском журнале, думаю, всЄ-таки не надо было касатьс€ чужой религии.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 16 Ќо€бр€ 2015 г. 19:48 (ссылка)
√юльчатай, пора бы открыть личико. »ли всЄ еще опасно?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку