-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ћинда_ люч

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕосто€нные читатели

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 27.02.2013
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 85

 омментарии (2)

ƒима яковлев как повод...

ƒневник

„етверг, 28 ‘еврал€ 2013 г. 22:17 + в цитатник
» все вроде бы здорово: јмерика получило по носу!  ак здорово! ќтомстили за погибших в јмерике детей!
ѕонимаю, что € не звезда, и тем более не политик, чтобы эту проблему поднимать, но этот закон мен€ возмущает как обычного гражданина своей страны, как женщины и просто, как человека!

—ами посудите: вз€ли и разом лишили всех сирот надежды, что их могут усыновить, что они смогут жить и учитьс€ за границей, знать €зыки... ƒети-инвалиды, оставшиес€ без попечени€ родителей вообще в –оссии не попадают в приемные семьи. “акие случаи - единичные. ј вот иностранцы более снисходительны к нашим деткам. Ћечат упорно их, нанимают специалистов.

—амое интересное, что как бы ни трубили "јмериканцы убивают наших детей", это всего лишь повод указать јмерике, что и у вас, держава всезнающа€, есть недостатки. Ёто мое мнение, а не суть. Ќо € за него готова битьс€.

ƒоказательство этому одно: «акон ƒимы яковлева прин€ли сразу после американского "—писка ћагнитского". Ќе буду заново рассказывать что да почему..об этом и так тверд€т направо и налево.
ƒавайте к сути: јмериканцы сказали: "” вас есть нехорошие люди". ћы сказали: "—ами вы нехорошие, мы вам даже детей доверить не можем".
—огласись, мой читатель, это все политическа€ грызн€. ј им€ ребенка каждый день треплетс€, чтобы просто оправдать свои действи€.
¬о-первых, это не месть, и это не почет пам€ти.
¬о-вторых - запретив усыновл€ть детей, правительство делает хуже дет€м —¬ќ≈… —траны. „то ждет их у нас? ∆илье, предоставленное им государством разворовываетс€, деньги оседают далеко не в их карманах. Ќа работу не устроитьс€. ∆ить в городе их не остав€т..дадут ветхий домик в деревушке после 18-лети€ сиротинушки и успоко€тс€.
ќ чем можно говорить?  ому хуже?
¬-третьих: разве у нас дети в приемных семь€х не погибают?ѕросто никто не ведет такую черную статистику.

“еперь вспомним холодную войну... ¬ойну информационную, войну гонки вооружени€... » просто подумаем: а не может ли данна€ ситуаци€ стать новым поводом дл€ этого? (Ќо, это лирическое отступление. ѕросто думаем.)

Ќу, всегда легко критиковать политику, в особенности то, что уже сделано. √ораздо сложнее советовать "как нужно".
Ќо, € попытаюсь.
ƒело в том, что никто и ничто пока не может контролировать то, как обращаютс€ с приемными семь€ми за границей. ѕросто посольство этим заниматьс€ не будет, а создавать специальный орган на чужой территории очень проблематично. Ќо, именно в отсутствии этой системы и кроетс€ "корень зла". ≈сли бы она существовала, все было бы гораздо проще.

¬ –оссии ведетс€ посто€нный патронаж. ѕровод€т рейды психологи, социальные педагоги, органы опеки и попечительства. — приемными родител€ми ведетс€ посто€нна€ социальна€ работа. »х на семинары приглашают, детей на меропри€ти€... ѕо каждой семье - строга€ отчетность.
«а границей - этого нет. ѕоэтому сейчас даже трудно вы€снить, как детей воспитывали, в каких услови€х они жили.
ƒругое дело, если их посто€нно контролировать, также, как на –одине. “огда и вопросы "ѕочему это произошло", "—лучайно ли это", сами отпадут.

“еперь о самих семь€х. ќп€ть же, чтобы в –оссии наш гражданин усыновил ребенка, он должен быть вмен€ем, не судим, иметь посто€нный доход, жилье и много чего еще. ¬се это провер€етс€ комиссией.
–одители сначала долго присматриваютс€ к ребенку, потом долга€ бумажна€ волокита и только потом он попадает в семью.

ј как проверить услови€ в јмерике? —огласитесь, это сложнее.
ќп€ть же из-за того, что некому попросту там провер€ть. —амим јмериканским власт€м это не нужно.

Ќам нужно:
1) —мотреть  ќћ” и  ”ƒј именно отдаем детей
2)  онтролировать посто€нно приемные семьи.

Ќо, использовать детей, причем уже погибших детей, в качестве разменной монеты в политических играх, это ...

ћетки:  

 —траницы: [1]