-неизвестно

–ин, 17, ћосква
∆енечка, 14, ћосква

 -неизвестно

јнкета в сервисе знакомств
»м€ в анкете: ѕавел
»щу: девушку
÷ель знакомства: ƒружба, Ћюбовь

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ѕавел17

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) притчи_мифы_сказки Evernote_Ru

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 29.11.2012
«аписей: 293
 омментариев: 26
Ќаписано: 331

Ѕлокадный Ћенинград

¬торник, 11 ƒекабр€ 2012 г. 14:17 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ru-an-info [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ќ математике и исторической реальности

јнализиру€ чуть внимательнее вполне открытую и даже общеизвестную информацию, можно легко обнаружить такие удивительные вещи, что просто голова кругом идЄт. Ёта стать€ рассказывает о некоторых чудесах в блокадном Ћенинграде...

 

ќ математике и исторической реальности

ѕроход€ по —анкт-ѕетербургу, замечаешь, что каждый дом и каждый пам€тник напоминает о великом историческом прошлом этого города. ¬еликое и героическое прошлое никем не оспариваетс€, но услови€, в которых простым люд€м приходилось совершать нечеловеческие усили€, голодать и умирать, при более внимательном рассмотрении, оказываютс€ искусственно созданными.

»з изложени€ истории блокады Ћенинграда мы знаем, что в годы войны город подвергалс€ интенсивной бомбардировке и артиллерийским обстрелам. Ќа стенах домов в ѕетербурге до сих пор ещЄ встречаютс€ старые вывески, сообщающие, что эта сторона безопасна при обстрелах, а на фасадах домов видны отметины от попавших в них снар€дов.

¬ этих услови€ жители Ћенинграда каждый день совершали подвиги, трудились и медленно умирали от голода. ƒл€ подн€ти€ боевого духа, в своЄ врем€ в политуправлении Ћенинграда по€вилась иде€ воспеть безсмертный подвиг жителей города, и в одной из его газет по€вилась заметка о героическом труде ленинградцев в услови€х посто€нных обстрелов. ¬ ней приведена информаци€, что на территорию Ћенинграда упало 148 тыс€ч 478 снар€дов. Ёта цифра стала эталоном и на все годы блокады, запала в умы историков, и они уже не смогли от неЄ отделатьс€.

¬от, как историки описывают эти событи€:

Ћенинградцы жили в посто€нном нервном напр€жении, обстрелы следовали один за другим. — 4 сент€бр€ по 30 но€бр€ 1941 года город обстреливалс€ 272 раза общей продолжительностью 430 час. »ногда население оставалось в бомбоубежищах почти сутки. 15 сент€бр€ 1941 года обстрел длилс€ 18 ч. 32 м, 17 сент€бр€ Ц 18 ч. 33 м. ¬сего за период блокады по Ћенинграду было выпущено около 150 тыс. снар€довЕ

ќбратите внимание: 15 сент€бр€ обстрел длилс€ 18 часов, и стрел€ло не одно орудие, а вс€ артиллери€ фронта. Ќа »саакиевском соборе по этому случаю они повесили даже пам€тную табличку (в честь увековечени€ факта попадани€ снар€да в колонну »саакиевского собора). Ќо элементарна€ проверка этой цифры показывает, что она вз€та с потолка и никак не отражает реальные событи€ (на момент окончани€ осады Ћенинграда).

Ёто можно доказать пр€мо на пальцах! ¬озьмЄм дальнобойное орудие большого калибра (155, 203 или 210 мм). Ёто орудие делает 1 выстрел за 2 (две) минуты. «а час это орудие делает 30 выстрелов. «а рабочий день Ц 240 выстрелов (8-часовой рабочий день, мы помним, что немецкие солдаты воевали по расписанию, это не роботы, они должны кушать и отдыхать), за 18 часов непрерывного обстрела орудие делает 540 выстрелов, за 430 часов Ц 12 900 выстрелов. —оответственно, артиллерийска€ батаре€ за это же врем€ делает 77 400 выстрелов, а артиллерийский дивизион Ц 232 200 выстрелов. «а 900 дней осады 1 такое орудие делает Ђвсегої 216 тыс€ч выстрелов.

¬ состав стандартной артиллерийской батареи нашей и немецкой армии входило 6 орудий, артиллерийского дивизиона Ц 18 орудий, и таких дивизионов на фронте в немецкой армии было достаточное количество, все города после войны представл€ли собой руины.

 “аким образом, из проверки информации, приведЄнной историками в письменном виде, можно сделать вывод, что упавших снар€дов было намного больше, что подтверждают разрушени€ Ћенинграда. ѕосто€нное повторение историками этого факта говорит о неспособности или нежелании их отойти от сложившегос€ мифа.

¬торой факт, который очень настораживает в описании Ѕлокады Ћенинграда, Ц это полное несоблюдени€ «акона сохранени€ материи и энергии.

“ретий факт Ц посто€нна€ игра в поддавки со стороны войск √ермании.

ЌачнЄм с поддавков. ‘он Ћейб, командующий армией —евер, был грамотным и опытным командиром. ” него в подчинении было до 40 дивизий (в том числе и танковые). ‘ронт перед Ћенинградом был длиной 70 км. ѕлотность войск доходила до уровн€ 2-5 км на дивизию в направлении главного удара. √оворить при таком раскладе о том, что в этих услови€х он не мог вз€ть город, могут только историки, не понимающие ничего в военном деле.

ћы неоднократно видели в художественных фильмах об обороне Ћенинграда, как немецкие танкисты въезжают в пригород, дав€т и расстреливают трамвай. ‘ронт был прорван, и впереди них не было никого.  ¬ своих мемуарах ‘он Ћейб и многие другие командиры √ерманской армии утверждали, что им запрещали брать город, давали приказ отойти с выгодных позиций.

—ледующий интересный момент

»звестно, что  ировский завод работал всЄ врем€ блокады. ¬торой факт тоже известный Ц он находилс€ в 3 (трЄх!!!) километрах от линии фронта. ƒл€ людей, которые не служили в армии, скажу, что на такую дальность может залететь пул€ от ћосинской винтовки, если стрельнуть в нужную сторону (про артиллерийские оруди€ большего калибра € просто молчу).

»з района  ировского завода эвакуировали жителей, но завод продолжал работать под самым носом у германского командовани€, и его так и не уничтожили (хот€, с этой задачей мог бы справитьс€ один лейтенант-артиллерист с батареей не самого большого калибра, при правильно поставленной задаче и достаточном количестве боеприпасов).

ќб исторических мифах и реальности

 ировский завод выпускал различную продукцию: танки  ¬-1, самоходки —ј”-152, к 1943 году освоили производство танков »—-1 и »—-2 (на заднем плане собираютс€ —ј”-152). ѕо размещЄнным в »нтернете фотографи€м мы можем представить масштаб производства танков (это крупное и серийное производство).  роме  ировского завода, работали и остальные заводы Ћенинграда, выпуска€ снар€ды и другую военную продукцию.

— весны 1942 года в Ћенинграде возобновилось движение трамваевЕ

Ёто лишь маленька€ частичка реальности, очень отличающа€с€ от исторических мифов, написанных профессиональными историками.

“еперь немного о физике

ќдним из вопросов, на который не сможет ответить ни один Ђисторикї €вл€етс€ вопрос: где они брали электрическую энергию в нужном количестве?

»бо основной из законов физики гласит, что энерги€ ниоткуда не берЄтс€ и никуда не деваетс€, а в переводе на бытовой €зык, это звучит так: сколько энергии произвели, столько и потратили (и не больше). —уществуют нормативы в человеко-часах и единицах потраченной энергии на производство единицы продукции, пусть это снар€д или танк, и эти нормы немаленькие.

Ќемного из экономики

»сход€ из нормативов того времени, определЄнное количество ресурсов и материалов распредел€лось между производствами без излишеств, в соответствии с планами и задачами. Ќа основании этого распределени€ создавались минимальные запасы сырь€, материалов, инструментов и готовой продукции на предпри€ти€х, обеспечивавшие бесперебойную работу заводов (обычно, на две недели, реже на мес€ц) с посто€нным подвозом необходимого (по мере добычи или производства) и отправкой готовой продукции.

¬ услови€х блокады отдельно вз€того города не существует таких стратегических запасов топлива, сырь€, материальных средств и энергии, способных обеспечить потребность города (или хот€ бы промышленности) больше чем на три мес€ца. ¬ услови€х жЄсткой экономии энергии и продовольстви€ можно раст€нуть запасы, но дл€ экономии электроэнергии требуетс€ остановить производство Ц основной потребител€ энергии, а этого не произошло. «аводы в Ћенинграде не останавливались ни на день.

ћожно согласитьс€ с предположением, что часть угл€ дл€ производства энергии вз€ли у флота, но основной базой флота был “аллин, и он был захвачен. “епловые электростанции потребл€ют угл€ в разы больше, чем любой корабль. ѕосмотрим, что по этому поводу пишут Ђисторикиї и Ђлетописцыї:

¬следствие остановки практически всех электростанций, некоторые станки приходилось приводить в движение вручную, из-за чего трудовой день увеличилс€. Ќередко кое-кто из рабочих оставалс€ ночевать в цеху, эконом€ врем€ на выполнение срочных фронтовых заказов. ¬ результате такой самоотверженной трудовой де€тельности за второе полугодие 1941 года действующа€ арми€ получила из Ћенинграда 3 млн. снар€дов и мин, более 3 тыс. полковых и противотанковых орудий, 713 танков, 480 бронемашин, 58 бронепоездов и бронеплощадок.

2. ѕомогали труд€щиес€ Ћенинграда и другим участкам советско-германского фронта. ќсенью 1941 года, во врем€ ожесточЄнных боЄв за ћоскву, город на Ќеве отправил войскам «ападного фронта свыше тыс€чи артиллерийских орудий и миномЄтов, а также значительное количество других видов вооружени€.

¬ трудной обстановке осени 1941 года главной задачей труд€щихс€ осаждЄнного города было снабжение фронта вооружением, боеприпасами, снар€жением и обмундированием. Ќесмотр€ на эвакуацию р€да предпри€тий, мощность ленинградской промышленности оставалась значительной. ¬ сент€бре 1941 года предпри€ти€ города выпустили более тыс€чи 76-миллиметровых пушек, свыше двух тыс€ч миномЄтов, сотни противотанковых орудий и пулемЄтов.

‘акт остаЄтс€ фактом: количество произведЄнной продукции посчитано и озвучено, с фактом не поспоришь. “еперь немного подумаем над тем, что же на самом деле написали историки.

ѕервый вопрос Ц по способу доставки из осаждЄнного города действующей армии и большей частью под ћоскву 713 танков, 3000 орудий, миллиона снар€дов и главное Ц 58 бронепоездов Ц всЄ это можно вывезти только по рельсам, и требуетс€ не менее 100 эшелонов. »бо танки и бронепоезда тем более, на катерах не воз€т (таких катеров (паромов) ещЄ не существовало).

¬торой вопрос Ц это озвучено массовое производство (и это в услови€х осады). —казки про то, что можно что-то выпустить, не име€ сырь€, материалов и, тем более, инструмента, можно рассказывать только безграмотным люд€м!

¬сЄ это указывает на посто€нный подвоз необходимых материалов и сырь€. ¬едь в блокированном городе Ћенинграде не было угольных шахт, железорудных и прочих месторождений дл€ обеспечени€ промышленности углЄм, сталью, коксом, флюсами и прочими материалами!

Ђ»сторикиї утверждают, что станки вращали вручную Ц это просто домысел безграмотных в технике людей: попробуйте станок с приводом 3-10 к¬т (а именно такие приводы имеют промышленные сверлильные и токарные станки) провернуть вручную и выточить металлическую заготовку. ¬ы сразу же сообразите, что это сама€ обычна€ выдумка, руками не то, что обеспечить нужную скорость вращени€, просто провернуть такой станок невозможно!

Ђ»сторикиї так же утверждают, что основной причиной увеличени€ продолжительности рабочего времени был не героический порыв отдать все дл€ общей победы, а отсутствие электроэнергии. »з работ Ђисториковї:

ќсенью и зимой 1941/42 года советска€ артиллери€ вела эту борьбу в чрезвычайно трудных услови€х: не хватало боеприпасов, средств артиллерийской инструментальной разведки, отсутствовала корректировочна€ авиаци€, дальность стрельбы советских орудий в первое врем€ уступала немецким, поэтому вплоть до весны 1942 года противодействие артиллерии противника носило оборонительный характер, хот€ ответные удары советской артиллерии и ослабили боевую мощь врага.

¬сЄ-таки интересно Ц у них самих не хватало снар€дов или они переправили 3 миллиона снар€дов армии! ѕочему? ” них в блокаде не было проблем? ј как они увеличили дальность стрельбы орудий? Ќаверное, подкатили оруди€ поближе?! Ёто ещЄ один пример не просто безграмотного изложени€ и непонимани€ информации, а полной фальсификации!

ƒальность стрельбы оруди€ сама не увеличиваетс€ и не уменьшаетс€, и изначально заданна конструктивными параметрами! »сторики должны были указать, что были спроектированы, изготовлены, испытаны и прин€ты на вооружение новые оруди€ с увеличенной дальностью стрельбы. ѕохоже, историки писали так, наде€сь, что это никто не будет читать или анализироватьЕ

“еперь разберЄмс€ с производством электроэнергии

Ќа территории Ћенинграда было п€ть “Ё—, они входили в состав Ёнергосистемы Ћенинградской области. Ёнергетики про это врем€ пишут так:

Ёнергетическа€ блокада

ѕосле того как 8 сент€бр€ 1941 года вокруг Ћенинграда замкнулось кольцо блокады, город оказалс€ отрезанным от всех загородных электростанций, снабжавших его энергией. Ѕыли разрушены многие подстанции и линии электропередачи. ¬ самом Ћенинграде работало только п€ть тепловых электростанций. ќднако и на них из-за недостатка топлива резко сократилась выработка энергии, которой хватало только на госпитали, хлебозаводы и правительственные здани€, имевшие отношение к фронту. ѕрервалась передача электроэнергии с ¬олховской √Ё—, основное оборудование которой в окт€бре 1941 года было демонтировано и вывезено на ”рал и в —реднюю јзию. Ќа станции остались в работе два вспомогательных гидроагрегата по 1000 к¬т, работавшие дл€ железнодорожного узла ¬олховстрой и воинских частей. Ѕыла парализована работа оборонных заводов, остановились трамваи и троллейбусы, перестал работать водопровод. ћногие энергетики ушли на фронт, а оставшиес€ продолжали работать в суровых услови€х голода и холода, обеспечива€ выработку возможного количества электроэнергии. Ќачалась энергетическа€ блокада Ћенинграда. —амым т€жЄлым днЄм дл€ энергетики Ћенинграда стало 25 €нвар€ 1942 года. ¬о всей энергетической системе работала только одна станци€, нес€ нагрузку всего в 3000 к¬тЕ

Ќемного прокомментируем статью: с сент€бр€ 1941 года производство электроэнергии сократилось из-за режима чрезвычайной экономии.   €нварю 1942 года закончилс€ уголь в городе, тепловые электростанции практически остановились, и производилось только 3000 к¬т. ѕри этом ¬олховска€ √эс вырабатывала 2000 к¬т (2 ћ¬т), и этого хватало только на ж.д. узел и воинские части (то есть, обратите внимание на цифру Ц 2 мегаватта это очень немного в масштабах города).

¬ период ¬еликой ќтечественной войны, когда большинство электростанций блокадного Ћенинграда из-за отсутстви€ топлива не могли работать. «имой 1941-1942 годов котЄл є 3 электростанции Ђ расный ќкт€брьї был переделан под сжигание фрезерного торфа, который имелс€ на торфопредпри€ти€х ¬севоложского района. ѕуск этого агрегата позволил повысить нагрузку электростанции до 21-22 тыс. к¬т из 23-24 тыс. к¬т, вырабатываемых системой. (¬икипеди€)

“о есть, озвучена окончательна€ цифра: вс€ система (точнее, одна теплова€ электростанци€ на торфе плюс ¬олжска€ √Ё—) до конца войны производила 24 тыс. киловатта. ÷ифра только кажетс€ большой, но, к примеру, приведу, что этой энергии не хватит одному городу (например √родно 338 тыс€ч человек) одновременно вскип€тить электрические чайники.

¬ Ћенинграде с весны 1942 года действовало 6 маршрутов трамва€. ƒл€ обеспечени€ этого энергопотреблени€ требуетс€ 3,6 тыс€ч к¬т электроэнергии (3,6 ћ¬т). „тобы на каждом маршруте ходило 20 трамваев общим числом 120 (всего) с предполагаемой мощностью двигател€ 30 (!) к¬т (к примеру, современные трамваи имеют мощность до 200 к¬т).

“еперь немного о материалах и производстве

ћожно многое обсуждать в истории, но факт остаЄтс€ фактом Ц снар€ды, миномЄты, пушки и танки делают из железа или специальных видов стали. Ёто, как известно, твЄрдый материал, обрабатываемый в основном, давлением (неважно, молотом или резцом) и требует приложени€ больших усилий (в основном, механических), особенно при массовом производстве. —варка брони танков требует огромного расхода электроэнергии (это не корпус автомобил€ из жести сварить), промышленные сварочные аппараты имеют мощность до 40 к¬т.

ќсталось подвести баланс по электроэнергии

Ќа оставшуюс€ от движени€ трамваев электроэнергию (20 ћ¬т) нужно запитать производство заводов, а это:

  • дес€тки тыс€ч станков по 3-10 к¬т каждый (изготовлены миллионы снар€дов, болтов, втулок, шпонок, валов и т.д.), Ц 30-100 ћ¬т (это если 10 тыс€ч станков на всех заводах);
  • дес€тки станков по производству стволов пушек (токарно-винторезные станки больших размеров),
  • прокатные станы (без этого броневых листов не бывает),
  • много промышленных сварочных агрегатов (всЄ-таки выпустили 713 танков за полгода, по 5 танков в день), танк обвариваетс€ не один день. ≈сли предположить, что танк обваривают одним сварочным агрегатом трое суток, то требуетс€ 15 сварочных агрегатов общей мощностью 600 к¬т.

 » в итоге элементарных подсчЄтов получаем, что у нас сильно не хватает оставшейс€ энергии (20 ћ¬т), а нужно обеспечить светом ещЄ обком и горком партии, облсовет и горсовет, управление Ќ ¬ƒ, госпитали и т.д.

ќсталось подвести баланс по продовольствию

ѕотребность в продовольствии города составл€л (2 миллиона 544 тыс€чи жителей города Ц без учЄта войсковых группировок, флота и жителей области внутри осады), 1,5 кг продовольстви€ в сутки (500 грамм сухарей и 1 кг овощей и круп Ц это общевойсковой паЄк) Ц 3800 тонн продовольстви€ ежедневно (63 современных вагонов) Ц напомню, это без учЄта численности войск и флота и жителей области.

ѕроведЄнный 10 и 11 сент€бр€ вторичный учЄт продуктов питани€ показал, что дл€ обеспечени€ войск и населени€ в Ћенинграде имелись запасы зерна, муки и сухарей на 35 дней, крупы и макарон Ц на 30 суток, м€са и м€сопродуктов Ц на 33 дн€, жиров Ц на 45 суток, сахара и кондитерских изделий Ц на 60 суток (к но€брю должно было всЄ закончитьс€, и это с учЄтом сокращени€ потреблени€ в два раза).

— сент€бр€ по декабрь 1941 года героическими усили€ми советских лЄтчиков в блокадный город было доставлено свыше 6 тыс. т грузов, в том числе 4325 т высококалорийных продуктов питани€ и 1660 т боеприпасов и вооружени€ (за 3 мес€ца привезли продовольстви€ на 2 дн€. Ќепон€тно, дл€ чего возили боеприпасы, если в Ћенинграде их сами выпускали и ещЄ на большую землю перевозили).

¬сего до конца навигации 1941 года в осаждЄнный город водным путЄм было доставлено 60 тыс. т. различных грузов, в том числе 45 тыс. т. продовольстви€ (википеди€) (ещЄ на 20 суток продовольстви€).

¬сего в первую блокадную зиму ледова€ дорога работала до 24 апрел€ (152 дн€). «а это врем€ было перевезено 361 109 т различных грузов, в том числе 262 419 т продовольстви€ (википеди€) (то есть, перевозилось менее, чем по 2000 тонн продовольстви€ в сутки Ц это меньше суточной потребности города).

ѕотребность в продовольствии была решена после гибели почти миллиона людей от голода и эвакуации ещЄ одного миллиона 300 тыс€ч беженцев за все врем€ действи€ дороги жизни.

¬ыводы

  но€брю должны были закончитьс€ не только уголь, но и все запасы сырь€ и материалов, продовольстви€. ѕутЄм жЄсткой экономии эти запасы раст€нули до €нвар€.  ѕодвоз по дороге жизни на машинах грузоподъемностью 1,5 тонны обеспечивал только продовольственные потребности (да и то не полностью). Ќе раскрыто Ђисторикамиї, что представл€ли из себ€ 100 000 т. других грузов, привезЄнных в первую зиму, но потребность промышленности это не покрывало (это тыс€чи и тыс€чи тонн). ѕромышленность должна была остановитьс€.

Ќо заводы всЄ работали и работали (это факт). ќткуда вз€лась дополнительна€ энерги€, неизвестно (наверное, немцы поставл€ли). ќткуда брались ресурсы, и как отправл€ли готовую продукцию, тоже не€сно.

ѕри этом германскому командованию дл€ полной парализации всей де€тельности города достаточно было разрушить всего 5 электростанций (на начальном этапе войны и одну после €нвар€ 1942 года), которые по дыму из труб хорошо были видны дл€ корректировщиков артиллерийского огн€. Ёто ещЄ одна случайна€ невнимательность?

—овершенно непон€тно, почему 713 танков  ¬ не решили вопроса сн€ти€ блокады Ћенинграда, ведь на момент начала войны мы имели только 636 танков  ¬, и эти танки не пробивались немецкими пушками. ќдновременное и массированное применение этих танков должно было продавить любую оборону с поддержкой 3000 выпущенных орудий (а на начало войны у нас было всего 1928 оруди€) и в услови€х отсутстви€ экономии боеприпасов. Ётого количества танков и артиллерии должно было хватить, чтобы отбросить немцев даже к границе.

≈сли бы в Ћенинграде сто€ли заводы из-за отсутстви€ сырь€ и материалов, всЄ было бы пон€тно Ц всЄ-таки блокада и главное привести продовольствие, о производстве подумаем потом. Ќо в услови€х, когда люди умирали с голоду на ходу и замерзали целыми семь€ми, непон€тно откуда бралось сырьЄ, материалы, инструмент дл€ заводов (пушки изготавливались на ћотовилихинском заводе в ѕерми, и до феврал€ 1942 года это был единственный завод, выпускающий танковые и корабельные пушки), и электроэнерги€ дл€ обеспечени€ производства, а выпущенна€ продукци€ переправл€лась на большую землю...

„итать статью полностьюЕ

ѕосто€нный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1464
–убрики:  Ќаша истори€/¬елика€ ќтечественна€

ћетки:  

“риумфальна€ арка

¬торник, 11 ƒекабр€ 2012 г. 13:44 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ru-an-info [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

”дивительна€ “риумфальна€ арка

јлексей јртемьев, 26 марта 2012
Ќаконец и в ћоскве открылось очередное Ђчудо светаї. Ѕлагодар€ реставрации “риумфальной јрки и болтливости журналистов, стали известны множество лет тщательно скрывавшиес€ подробности о промышленной мощи –оссии начала 19 века...

 

¬се телеканалы 16 марта обсасывали очередную культурную новость о реставрации Ђ“риумфальной аркиї в ћоскве. –епортЄры в поиске сенсации вз€ли интервью у организаторов процесса и специалистов. ¬скоре, забыв, что в 19 веке, когда строилась арка, –осси€ официально считалась Ђотсталой странойї, они выплеснули всЄ, что накопали, в информационное пространство.

√лавным источником сведений €вл€етс€ глава столичного департамента культурного наследи€ јлександр ¬ладимирович  ибовский. ќстальные специалисты, заключение которых стало предметом этой статьи, в основном остались безым€нными. ѕриведу несколько цитат:

Ђ¬се скульптуры были отлиты из чугуна по уникальной технологии, секрет которой в насто€щее врем€ утрачен, и покрыты специальным составом, подчеркивавшим декоративно-пластические качества скульптурыї. (ћосковские новости).

„то же секретного может быть в этой технологии, и особенно утраченного? ’очу напомнить, что на дворе 21 век, и космические корабли уже борозд€т просторы —олнечной системы. » если –осси€ в 19 веке действительно была промышленно отсталой, то чему это вдруг сегодн€, могут научить нас те Ђпушечно-сковородочныхї дел мастера? ≈сли бы секрет касалс€ особенностей плетени€ лаптей, которые давно вышли из употреблени€, тогда пон€тно Ц перестали носить и забыли, как делать. Ќо ведь чугун лили, льют и лить будут.  ак смогли утратить технологию? ”же интересноЕ

Ђ—кульптурные композиции отливали из чугуна, созданного по особой технологии, секрет, которой был утрачен, рассказывает руководитель ƒепартамента культурного наследи€ ћосквы јлександр  ибовский: "—екрет чугуна, сделанного в 19 веке, раскрыть не смогли даже сегодн€ с учЄтом всех нынешних высоких технологий. “ак и не удалось определить точный состав сплаваЕї (¬ести ‘ћ).

“о есть нас хот€т убедить, что, име€ образец металла, специалисты не смогли определить его химический состав? Ћибо  ибовский сам не владеет информацией (он всЄ-таки историк по образованию, а не металлург), либо его неверно процитировали. ≈щЄ дес€ть лет назад € сам наблюдал, как подобный анализ делали в р€довой лаборатории металлургического цеха. ¬с€ процедура тогда занимала не больше 20 минут. Ћюбой образец, любого металла. ј вот секрет самой технологии получени€ сплава, действительно разгадать бывает трудно.

Ђ„то ж, только можем сн€ть головные уборы, удивл€емс€ и чтим пам€ть таких великих специалистов и гордимс€ тем, что были в нашем ќтечестве такие выдающиес€ скульпторы, мастера-литейщикиї, Ц отметил руководитель ƒепартамента культурного наследи€ г. ћосквы јлександр  ибовскийЕї (“елеканал Ђ ультураї).

„то же, нам, видимо, стоит разобратьс€, чем смогли удивить современных специалистов наши, €кобы неграмотные предки. », наконец, главный приз Ђƒилетант годаї получают сотрудники телеканала Ќ“¬:

Ђ¬се фигуры на арке отлиты из серого чугуна. “ехнологи€ его создани€ теперь утрачена. —овременным мастерам дл€ реставрации предстоит подобрать материалы, максимально близкие по составуЕї (Ќ“¬).

“о есть, как? “ехнологи€ серого чугуна? ”трачена? Ёто того самого, который по √ќ—“” обозначаетс€ как —„-15, —„-20?  ака€ потер€ дл€ машиностроени€!..

 ак видите, трезвона было много, а, по сути, сказано мало. ћало, но достаточно, чтобы восстановить картину в первом приближении. ¬сЄ вышесказанное относитс€ в основном к скульптурной композиции, состо€щей из колесницы, запр€жЄнной шестЄркой лошадей, которыми правит богин€ победы. ќна венчает триумфальную арку.  омпозици€ была отлита два века назад из чугуна и имела покрытие, которое не только защищало металл от коррозии, но и выгодно подчЄркивало еЄ пластику.

ѕочему реставраторов интересовал состав сплава? ƒа потому, что некоторые части композиции настолько разрушились, что их проще было бы отлить заново, чем собирать из кусков. ќтлить из чего? ѕотребовалс€ анализ материала. ƒумаю, что его провели и точно установили химический состав. ¬идимо, специалистов просто удивил результат. ¬еро€тно, состав этого сплава отличаетс€ от привычного чугуна (сплав железа с углеродом в содержании более 2%). Ёто могло быть иное процентное содержание углерода, либо примеси других металлов или неметаллов. ¬ этом случае трудно отнести сплав к примен€емым традиционным маркам, то есть определить его по существующей классификации. ¬идимо, это и имелось в виду.

—плав должен быть ещЄ и литейным, то есть иметь хорошую текучесть в расплавленном состо€нии, а таких материалов вообще немного. ≈сли вы придЄте к литейщикам, и попросите их отлить очень ажурную вещь из сплава, который они первый раз вид€т, то вам, скорее всего, откажут. –абота трудоЄмка€ и кропотлива€, а результат не гарантирован. ћожет быть, это и поставило в тупик специалистов. Ќо реставраторы могли бы просто попытатьс€ заказать отливку из обычного чугуна.

—корее всего, так и поступили. Ќо когда стали задавать вопросы специалистам, то оказалось, что сегодн€ это сделать невозможно по другим причинам. ѕо за€влени€м в прессе, скульптура Ѕогини ѕобеды весит 4 тонны. Ёто говорит о том, что она пустотела€, и стенки очень тонкие. —равните еЄ с ÷арь пушкой на (–ис.1). Ќе обращайте внимани€ на двух статистов с нижнего рисунка. ќни там Ц как мерка, дл€ определени€ диапазона роста человека обыкновенного Ц один жерд€й (187 см.), другой Ц совсем низенький (162 см). ќни должны по правде отличатьс€ на целую голову, но один из них, видимо, встал на цыпочки. »так, видно, что габариты отливок не сильно отличаютс€, но ÷арь пушка, сама будучи пустотелой со стенками толщиной 15 см, весит около 40 тонн (только пушка без лафета).   этому можно добавить цитату из репортажа с 1 канала:

ЂФћеталл шириной с палец потом становитс€ с полпальца, и потом идЄт разрушение, то же самое Ц этот монумент может не рассыпатьс€, а част€ми развалитьс€Ф, Ц по€сн€ет директор √осударственного казЄнного учреждени€ ћосквы Ућосреставраци€Ф —ергей Ѕал€сников.

ѕохоже, что стенки этого чугунного лить€ действительно очень тонкие, веро€тно, пор€дка 1,5Е3 см. ¬от этого как раз и не могут сегодн€ повторить. Ќе должен чугун проливатьс€ в такие тонкие и прот€жЄнные полости, да ещЄ, дава€ такое прекрасное качество поверхности. ќно, конечно, можно и заполировать местами, но если литьЄ не обеспечивает такого качества, то всю поверхность не заполируешь. Ћатунь может так литьс€, бронза тоже, ведь у них температура кристаллизации ниже, чем у чугуна. Ќапример, при температуре 1200º— чугун уже не течЄт, а бронза отлично проливаетс€. «десь, по-видимому, мы и наблюдаем результат неизвестной на сегодн€ технологии, котора€ утер€на. » это уже серьЄзные факты.

¬едь что такое технологи€? Ёто не просто секрет какой-то, а целый комплекс. ƒл€ того, чтобы технологи€ устойчиво работала, недостаточно только ушлого рукастого мужичка. ѕусть он хоть дес€ть раз мастер, хоть глаз у него алмаз. Ќужны правильные материалы, подготовленные соответствующим образом. –ечь о добывающей промышленности. Ќужно правильное оборудование, то есть плавильные печи, дающие устойчивый результат по температуре расплава, удобные дл€ регул€рной работы и соответствующие по объЄму. Ќаконец, нужна правильна€ оснастка, в нашем случае Ц формовочные материалы, плиты, короба и т.д. » даже если всЄ это без исключени€ имеетс€ в наличии (сегодн€-то имеетс€), ничего не получитс€ без знани€ процессов, происход€щих с металлом, и конкретной последовательности операций, а также способов формовки, сушки и т.д. “олько всЄ это вместе €вл€етс€ технологией.

 огда говор€т об утер€нной технологии, то почему-то подразумевают только последнее. ƒескать, знали старые мастера, куда какое полено воврем€ подсунуть. Ќо забывают, что без остального технологи€ вообще невозможна. ¬едь в данном случае речь вовсе не о какой-то уникальной вещице, которую исхитрились изготовить с Ђбожьей помощью и молитвами всех св€тыхї. ¬ первой трети 19 века шло грандиозное строительство в ѕетербурге и ћоскве. ¬спомните хот€ бы »саакиевский собор. “ам тоже есть аналогичное чугунное литьЄ. ¬ыпуск подобных шедевров был поставлен на поток. —ледует говорить о высоком уровне развити€ металлургической отрасли. ћогли успешно лить как серийные вещи, вроде опор под колонны, так и штучные. высокохудожественные.

—егодн€, конечно, можно изобразить нечто похожее, но только соединив композицию из множества элементов, или отлив еЄ из бронзы с более толстыми стенками, и покрасив под чугун. » вообще, полезно сравнить, что могли в 1834 году и, например, в 1966, когда “риумфальную арку решили восстановить к юбилею. ¬едь она была полностью разобрана в 1936 году. ¬ обоих случа€х велась разработка проекта и строительство с нул€. –азве что больша€ часть лить€ сохранилась и была использована при восстановлении, в том числе и колесница с шестЄркой лошадей.

»так, в 1826 году составление проекта јрки поручили архитектору ќсипу Ѕове. ¬ том же году он разработал и первоначальный еЄ проект. ќднако решение о новой планировке привело к необходимости переделки проекта. Ќовый вариант, над которым Ѕове работал почти два года, был прин€т в апреле 1829 года. ѕостройка “риумфальных ворот раст€нулась на п€ть лет. ¬о многом из-за нехватки средств. “олько 20 сент€бр€ 1834 года состо€лось открытие этого пам€тника.

ћногие думают, что работа Ѕове заключалась только в создании альбома эскизов, что и так немало, учитыва€ художественный уровень объекта. «ато, когда речь заходит о современном проекте, то все уже представл€ют стопки чертежей с прив€зками к местности, разрезами грунта, точными размерами, обозначением коммуникаций, спецификацией материалов, расчЄтами и сметой.

Ёто представление неверно. ≈сли вы немного порассуждаете, то сами поймЄте, что и тогда весь объЄм работы был необходим, как и сейчас. Ѕез всей перечисленной документации даже сметы не составить, а это важно во все времена. ” ќсипа Ѕове была друга€ бумага, другие карандаши, нежели у современных архитекторов, но объЄм работы был таким же.

¬ 1966 г. было прин€то решение о восстановлении “риумфальной арки на новом месте. Ќад проектом трудилс€ коллектив 7-й мастерской Ђћоспроекта-3ї, руководимый ¬. Ћибсоном, в составе архитекторов ƒ.  ульчинского и ». –убена, инженеров ћ. √ранкиной и ј. –убцовой.

—кульпторы-реставраторы ѕроизводственно-художественного комбината ћинистерства культуры ———–, тщательно изучив архивные материалы, готовили гипсовые слепки и формы деталей, которые предсто€ло отливать заново. Ѕыло подготовлено более 150 моделей Ц точных копий каждого восстанавливаемого элемента декора.

ќпытные мастера художественного лить€ по гипсовым формам вновь отливали отдельные фигуры, утраченные части воинских доспехов и гербы старых русских городов, а также рельефы с военными атрибутами, вместо подлинных. Ќемало потрудились над отливками и чеканщики. Ѕольшое мастерство потребовалось дл€ того, чтобы из разрозненных деталей собрать рельефы с изображени€ми древних воинов, пирамиды из воинских доспехов, воссоздать утраченные фрагменты чугунной Ђодеждыї “риумфальных ворот.

Ќад возведением монумента трудились бетонщики, облицовщики, монтажники, камнерезы и сварщики 37-го строительного управлени€ треста строительства набережных и мостов.  олонны, весом 16 тонн кажда€, были заново отлиты на московском заводе Ђ—танколитї по детал€м единственной сохранившейс€ старой колонны. ¬ результате, 1968 г. замечательное творение Ѕове обрело вторую жизнь.

“о есть ќсип Ѕове за год разработал первый проект (не факт, что менее сложный), и за два года Ц второй. —троители и литейщики всЄ это отлили и построили за 5 лет. ќни не использовали, согласно общеприн€тому мнению, строительные краны и технологию бетона, существенно ускор€ющую процесс. —троительные материалы доставл€ли не на 10-тонных грузовиках, а на подводах грузоподъЄмностью 300 кг, что меньше в 33 раза и в 12 раз медленнее. ƒа ещЄ строительство приостанавливалось из-за недостатка финансировани€. ќднако, сделали за 5 лет, не очень тороп€сь.

ќсобых восхищений по поводу строительства арки в 19 веке не сохранилось. ¬идимо, в то врем€ это было р€довым €влением. «ато восстановительные работы, проводимые 150 лет спуст€, в описани€х выгл€д€т едва ли не подвигом. » это притом, что основу сделали бетонной, верх арки покрыли рубероидом, отлить смогли лишь недостающие элементы, а все чугунные детали заботливо покрасили кузбасслаком (каменноугольна€ пыль растворЄнна€ в сольвенте).

 ак сегодн€ утверждают специалисты, новое замечательное покрытие как раз и способствовало разрушению уникального чугунного лить€, которое до этого просто€ло без существенных повреждений 102 года. ƒа и восстановлен был не весь комплекс. ¬ новый проект не включили кордегардии, симметрично располагавшиес€ ранее по обеим сторонам (–ис.2).  ордегардии это не те колонны, что вы видите на переднем плане, а здани€ с низким куполом и колоннадой, сто€щие слева и справа от самой арки. ¬ изначальном проекте кордегардии соедин€лись с аркой ажурной, кованой решЄткой.

ѕродержалось всЄ это до капитального ремонта, всего 44 года. Ќа мой взгл€д, сравнение не в пользу современности.

ќднако, самый главный вопрос до сих пор остаЄтс€ без ответа. ќткуда всЄ это?

ћоскови€, переросша€ в –оссийскую империю и сделавша€ своей столицей ѕетербург, со времЄн воцарени€ династии –омановых, только и делала, что занималась геноцидом собственного населени€, и присваивала земли бывшей “артарии. Ёта социальна€ политика вовсе не способствовала расцвету культуры и ремЄсел. –азве что в части предметов роскоши. Ќо те аспекты промышленности, которые мы затронули, всЄ же отражают еЄ общее, базовое состо€ние.

—оздаЄтс€ впечатление, что это экономическое богатство было приобретено вместе с присоединением, €кобы диких, новых земель. Ѕогатейшие ремесленные центры, веро€тно, были захвачены на ”рале и в —ибири. Ќова€ столица была украшена остатками величи€ старой »мперииЕ

»жевск.

ѕосто€нный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1457
–убрики:  Ќаша истори€/—овременна€ истори€ –оссии

ћетки:  

»стори€ кремл€

¬торник, 11 ƒекабр€ 2012 г. 12:34 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ru-an-info [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—тены Ђƒревнего  ремл€ї не древние Ц 1

јлексей јртемьев, 22 марта 2012
¬се знают, что  ремль Ц это сама€ стара€ часть ћосквы. ¬едь ему не меньше 500 лет. Ќо если присмотретьс€, то он совсем не выгл€дит древним. ќказываетс€ это и другие чудеса древности сотворила неутомима€ официальна€ пропаганда...

 

„асть 1.

„то такое московский  ремль? Ёто символ патриотизма и отражение власти в умах многих жителей –оссии. ƒа что –оссии, это шаблонный образ Ђрусской угрозыї во всЄм Ђцивилизованномї мире. Ќо образ этот соткан глобальной пропагандой. ј всЄ-таки, что такое  ремль, физически? ƒл€ освобождени€ от ментального сна, это важно знать.

—егодн€ будет простое волшебство. Ќикаких фантазий и сомнительных догадок. ќзнакомимс€ с несколькими доступными источниками, и  ремль сразу помолодеет на 300Е350 лет. »так, приступим.

ЌачнЄм с того, что в 1485 году началось и в 1495 закончилось строительство Ђныне существующихї (именно так написано во всех официальных источниках) кремлЄвских стен. ќни были построены вместо старых, белокаменных. ѕосле завершени€ строительства московский  ремль пережил многое. ¬сЄ-таки 500 лет прошло.  ак это отразилось на его стенах и 20-ти башн€х? ѕройдЄмс€ поимЄнно по некоторым из них (–ис. 1).

¬одовзводна€ (—виблова) башн€ 1488 года постройки.

Ђ¬ 1805 году древнюю башню, котора€ угрожала падением, разобрали до фундамента, а в 1807 году возвели вновь. ¬ 1812-м еЄ полностью взорвали французы, а в 1816-1819 годах архитектор ќсип Ѕове восстановил башню с некоторыми отклонени€ми от прежних форм, а позже еЄ оп€ть восстанавливали после удара молнииї.

“ак, башн€ помолодела и преобразилась. Ѕыло ей 500 лет, а стало меньше чем 200.

“айницка€ башн€ 1485 года постройки.

Ђ¬ 1770-1771 годах эту часть кремлЄвской стены вместе с четырьм€ башн€ми (“айницкой, ѕетровской, и двум€ Ѕезым€нными) разобрали, чтобы освободить место дл€ нового  ремлЄвского дворца по проекту архитектора ¬асили€ Ѕаженова.  огда же, несколько лет спуст€, императрица ≈катерина II отказалась от дорогосто€щего проекта, “айницкую башню восстановили в прежнем виде по чертежам ћатве€  азаковаЕї

ѕетровска€ башн€ 1480 года постройки.

 роме вышеуказанного сноса 1771 года Ц Ђ¬о врем€ ќтечественной войны 1812 года башню взорвали отступавшие французы. „ерез шесть лет в нынешнем виде (не в прежнем, Ц авт.) еЄ отстроил архитектор ќсип ЅовеЕї

“еперь пон€тно, что больша€ часть стен и башен вдоль набережной ћосквы-реки по официальным данным не старше 250 лет, и выгл€д€т не такими, какими были до 18 века.

—пасска€ башн€ 1491 года постройки.

≈сли вы внимательно посмотрите на (–ис. 2), то увидите, что форма —пасских ворот и часы отличаютс€ от нынешних. » правильно, так оно и есть: Ђ¬начале башн€ была четырЄхугольна€ и вдвое ниже. ¬ 1624-1625 годах русский архитектор Ѕажен ќгурцов и английский мастер √аловей возвели над башней много€русный верх, заканчивающийс€ каменным шатром, и установили часыЕ в 1706-1707 годах на башне установили грандиозные голландские часыЕ ¬ 1770 году голландскую диковину заменили английскими курантами, которые в середине 19 века капитально ремонтировали брать€ Ѕутеноп. “огда часы и приобрели нынешний обликЕї

ѕолучаетс€, как будто, что она стоит с 15 века, и только верхн€€ половина башни возведена на 150 лет позже. ¬озраст основных деталей сегодн€шних часов только 150 лет.   сожалению, эта информаци€ не кажетс€ полной и достоверной.  ак минимум, —пасские ворота перестраивались.

Ќикольска€ башн€ 1491 года постройки.

Ђ¬ 1812 году французы, отступа€ из ћосквы, взорвали башнюЕ ¬осстановил башню четыре года спуст€ архитектор ќсип ЅовеЕї

¬от и эта башн€ оказалась не старше 200 лет. ¬се вышеприведЄнные цитаты вз€ты из книги Ђћосковский  ремль.  расна€ площадьї (Ќациональное географическое общество, издательство Ђ¬ечеї, ћосква 2010 г.), купленной автором во врем€ экскурсии в ќружейную палату  ремл€. ¬прочем, эта информаци€ доступна и из других источников.

ќфициально, полностью новоделом оказались 4 из 20-ти башен и значительна€ часть стены, а верхние €русы всех башен имеют за€вленный возраст, примерно, 380 лет. Ёто уже далеко не 500, но и кладка остальных 16-ти башен, которые как будто бы не подвергались разрушению, выгл€дит не менее современной (кроме нижней части  утафьей башни).

—тена на всЄм своЄм прот€жении пестрит следами ремонта разных времЄн. ƒаже слева от €кобы 500-летней —пасской башни хорошо виден большой участок заново положенной стены. ќднако, наблюда€ с рассто€ни€ 15 метров, сложно определить, когда это происходило, может при ’рущЄве, а может при јлександре I.

—осто€ние кирпичной кладки в наших широтах больше всего зависит от морозного выветривани€. ƒело в том, что камень или кирпич, на которые непосредственно попадают осадки, подвергаетс€ разрушению. ¬ода, попада€ в мельчайшие поры, замерзает зимой и, расшир€€сь, раскалывает камень. Ќесколько сотен циклов такого выветривани€ делают вот что (–ис. 3), (–ис. 4). Ёто смоленский  ремль, который на 100 лет моложе московского.

ѕо сути, то же самое должно было происходить и с московским  ремлЄм. Ќо посмотрите, как прекрасно сохранились зубцы стен практически по всему периметру (–ис. 5). –азве что о них очень тщательно заботились.  ак это могли делать? ћожно ли избежать разрушительного действи€ морозного выветривани€? ƒа, можно, дл€ этого кладку нужно защитить от осадков, как минимум, сверху.

≈сли на башн€х  ремл€ какие-никакие крыши имеютс€, и то, прикрывающие лишь сами шатры, то зубцы стен открыты всем дожд€м и снегам. ћногие считают, что так было и раньше. ѕосмотрите гравюру ѕикара 17 века (–ис. 6). ј вот ещЄ одна гравюра, выполненна€ по рисунку того же 17 века (–ис. 7), и там совсем другие стены. ’орошо виден выступ на верху стены, которого сегодн€ нет и в помине. “о есть, просто другие стены на том же месте. «ато это одна из немногих гравюр и рисунков, где они имеют кровлю.

≈сть ещЄ альбом ћейерберга (–ис. 8, –ис. 9, –ис. 10): Ђ¬иды и бытовые картины –оссии 17 векаї. –исунки ƒрезденского альбома, воспроизведЄнные с подлинника в натуральную величину (1661-62 гг. Ц »здание ј. —. —уворина, 1903). » здесь тоже кровл€, но теперь нет выступа в верхней части стены, как мы видим и сегодн€.

Ќе мог же  ремль в одном и том же столетии позировать всем художникам по-разному. ¬ыходит, кто-то из них не прав, либо нам случайно забыли рассказать о масштабной перестройке стен в 17 веке. Ќапример, вместе с надстройкой шатров на башн€х. » кака€, интересно, была в этом необходимость, спуст€ всего 150 лет их службы? —ами-то они вр€д ли упали.

Ёто ещЄ предстоит со временем вы€снить, но €сно одно Ц уже в 18 веке никто не изображает крыши над стенами  ремл€. — тех пор в течение 300 лет они и должны были разрушатьс€. ƒолжны по€вл€тьс€ скруглени€ кирпича на гран€х, выкрашивание горизонтальных площадок зубцов и бойниц.

–емонтировать это можно только заменой повреждЄнных участков. ¬ыцарапывать по несколько кирпичей, пыта€сь сохранить окружающую кладку, трудоЄмко, и вид будет сильно отличатьс€. ѕроще, по мере обветшани€, переложить заново участок стены, несколько изменив в соответствии с реали€ми детали, но сохранив общий стиль Ц эти ћ-образные зубцы. –езультат таких работ мы сегодн€ и наблюдаем по всему периметру сооружени€. ¬идимо, в 18 веке, как и теперь, новые хоз€ева ћосквы напрочь перестали понимать, почему зубцы на стенах имеют такую специфическую форму. —охранение общего стил€ стало играть решающую роль. ј между тем, ответ этот вопрос не только лежит на поверхности, но и однозначно приводит к интереснейшим выводам, которые заслуживают отдельного рассмотрени€ и будут показаны во второй части статьи.

»так, пока можно сделать следующие выводы:

Ц «начительна€ часть стен и 4 башни  ремл€ по официальным данным €вл€ютс€ новоделом, а остальные, которые нам показывают сегодн€ как древние, перестроены не позже 200 лет назад, да и с тех пор неоднократно участками ремонтировались. —тарые элементы там, веро€тно, можно отыскать только в фундаментах и в забутовке.

Ц ќфициальна€ пропаганда сознательно поддерживает миф о древности  ремлЄвских стен и башен, вопреки установленным фактам, хот€ во многих городах –оссии есть значительно более старые, и не менее исторические сооружени€. ¬идимо, цель этого Ц не только привлечь туристов, но и поддержать ещЄ один миф. ћиф о ћоскве, как собирательнице земель на пустом месте, и родоначальнице –оссийского государства.

P.S.

¬сЄ это, несмотр€ на историчность самого Ѕоровицкого холма, не даЄт оснований называть нынешний  ремль древним. Ќо он хранит ещЄ немало загадок. ћесто, которое сейчас занимает мавзолей, и каменные трибуны, раньше было глубоким рвом (до 13 м глубиной и 34 м шириной), заполненным водой. Ётот ров был искусственно вырыт в 1508 году и простиралс€ от ”гловой јрсенальной башни до Ѕеклемишевской, соедин€€ речку Ќеглинную с ћосквой рекой. ќн был сложным инженерным сооружением и имел не меньше 4 шлюзов, мосты и дополнительные защитные стены. —овсем непон€тно, как он вообще наполн€лс€ водой. Ћишь 1813 году ров был засыпан по непон€тным причинам. Ќа территории кремл€ находитс€ ÷арь-пушка, как образец гигантской и бесцельной бутафории и ÷арь-колокол, официальна€ истори€ создани€ которого поражает своей нелепостью. ¬сЄ это стоит рассмотреть более пристальноЕ

»жевск.

ѕосто€нный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1449
–убрики:  Ќаша истори€/»стори€ государства –оссийского

ћетки:  

300 лет ћ. ¬. Ћомоносову

¬оскресенье, 09 ƒекабр€ 2012 г. 10:11 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ru-an-info [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

300 лет со дн€ рождени€ ћ.¬. Ћомоносова

»горь  ондраков, 20 но€бр€ 2011
300-летие великого руса, ћ.¬. Ћомоносова, оп€ть прошло у нас почти незаметно. Ќи демократы с либералами, ни коммунисты с прочими -росами не люб€т вспоминать о величии русов и русского духа во все времен€ тыс€чевековой истории...

 

Ђћогучий русским духомї ћ.¬. Ћомоносов

“ак уж повелось у нас в последние века, что достойных уважени€ и сделавших значимый вклад в дело процветани€ –уси людей чт€т только после смерти, как бы забыва€, что они дл€ нас важны при жизни и здравствующими, ибо они таковыми могут принести большую пользу, чем в качестве пам€тников. ј самим великим сынам –уси как-то не столь важно, сколько и какие пам€тники в их честь будут поставлены. ќни и без пам€тников знают, что они подарили –уси и „еловечеству. ј ныне нас ещЄ и отучают чтить пам€ть о своих великих предках, замен€€ пам€ть о них эрзацем разных шоу с участием разных звездулек, о которых нынешн€€ молодЄжь знает больше, чем о Ђписателе Ћаманосаве и изабретателе “цалковскомїЕ ¬от и о Ђнашем первом университетеї, как охарактеризовал Ћомоносова ј. ѕушкин, на его юбилей наше Ђтельавидениеї практически не прореагировалоЕ

ќн создал первый университет

“риста лет назад 19 но€бр€ 1711 года в деревне ћишанинской, что расположена была на  урострове в нескольких километрах от города ’олмогоры, родилс€ ¬еликий —ын –усов ћихаил ¬асильевич Ћомоносов. Ќыне несколько деревень слились в село Ћомоносово, а город ’олмогоры стал районным центром јрхангельской области. ќтец Ћомоносова ¬асилий ƒорофеевич был черносошным кресть€нином Ц так назывались тогда лично свободные кресть€не, владевшие общинными земл€ми и нЄсшие феодальные повинности. ћать Ћомоносова Ц ≈лена »вановна —ивкова Ц была дочерью дь€кона села ћатигоры. ћихаил был единственным сыном Ћомоносовых. — дес€ти лет в плавани€х стал участвовать и ћихаил, обладавший блест€щей способностью впитывать новые впечатлени€, которые навсегда сохранились в его пам€ти.

Ѕез грамоты было невозможно вести дела, поэтому ¬асилий ƒорофеевич поручил своего сына заботам дь€чка приходской ƒимитриевской церкви —.Ќ. —абельникова. ќбучившись грамоте, ћихаил пристрастилс€ к чтению. ¬начале он читал Ђѕсалтырьї, а затем пот€нулс€ к светским книгам, которые ему удалось добыть у соседа ’ристофора ƒудина. ¬еро€тно, в это врем€ у Ћомоносова возникает страстное желание учитьс€. ¬ конце 1730 г. Ћомоносов пешком отправл€етс€ в ћоскву, где, скрыв своЄ кресть€нское происхождение, 15 €нвар€ 1731 года поступает в —лав€но-греко-латинскую академию, которую в просторечье именовали —пасскими школами.

Ќачало учЄбы было т€жЄлым: дев€тнадцатилетний юноша сел за парту вместе Ђсо школьниками, малыми реб€тамиї. —типенди€ была мизерной Ц 3 копейки в день, на которые надо было питатьс€, одеватьс€ и приобретать бумагу и перь€, да и платили еЄ нерегул€рно. Ќо стремление к знани€м помогло преодолеть все лишени€, и за первый год Ћомоносов сумел закончить три класса јкадемии. ќн освоил латинский €зык (серьЄзна€ научна€ литература того времени издавалась на латыни) и читал всЄ, что удавалось достать в библиотеке јкадемии и в расположенной неподалЄку книжной лавке.

— 1731 по 1735 г. он учитс€ в ћосковской —лав€но-греко-латинской академии. ѕри этом в 1734 он проходит учЄбу в  иево-ћогил€нской академии. ј в 1735 Ц 12 €нвар€ Ћомоносова зачисл€ют студентом в —анкт-ѕетербургский академический университет. «атем в числе лучших студентов в 1736 Ц 4 окт€бр€ Ћомоносова направл€ют в √ерманию дл€ обучени€ горному делу и металлургии, где с 1736 по 1739 он обучалс€ в ћарбургском университете. ¬ 1740 Ц в конце ма€, по пути на родину, его под ƒюссельдорфом пруссаки и обманом Ђзабриваютї в рекруты, но в окт€бре ему удалось бежать, и после получени€ разрешени€ на выезд, вернутьс€ в —анкт-ѕетербург морем в 1741 Ц 8 июн€.

— этого времени началась его служба в ѕетербургской јкадемии наук, основанной ѕетром I и официально отпраздновавшей своЄ открытие в декабре 1725 года. ¬ проекте ”става јкадемии, утверждЄнном ѕетром незадолго до его смерти, предусматривалось приглашение иностранных учЄных, в об€занность которым вмен€лось вести научные зан€ти€ и готовить научные кадры в учреждЄнных при јкадемии университете и гимназии.

ƒело в том, что в начале XVIII века ЂѕЄтр Iї, основав –оссийскую јкадемию наук, Ђпригласилї в неЄ немцев, не заинтересованных в развитии –усской науки. –усскую историческую науку возглавили три человека Ц ћиллер, Ѕайер, ЎлЄцер, которые практически не владели русским €зыком. ¬о главе таких Ђзнатоковї –усского €зыка и —лав€но-русских летописей сто€л јвгуст Ћюдвиг ЎлЄцер, случайно попавший в 1761 году в –оссию по приглашению придворного историографа √.‘.ћиллера, а впоследствии он стал членом нашей –оссийской јкадемии Ќаук.

¬ своЄм труде ЂЌестор. –усские летописиї, изданном на немецком €зыке ЎлЄцер делает выводы, что вар€ги Ц это народ германского племени, который жил по берегам балтийского и Ќемецкого морей, и, что –уссы принадлежат к этому же племени и могут означать шведов. ѕравда, потом ЎлЄцер Ц этот отвергатель всего, возвышающего слав€н над другими народами, не смел не согласитьс€, вследствие свидетельства √еродота и других греческих писателей, что многие скифские племена знали грамоту и что сами греки прин€ли алфавит от пеласгов, народа также скифского, или, что всЄ равно, слав€но-русского происхождени€.

»з всего, здесь выведенного, €вствует, что слав€не имели грамоту не только прежде всех западных народов ≈вропы, но и прежде римл€н и даже самих греков, и что исход просвещени€ был от –уссов на запад, а не оттуда к нимї. [ лассен ≈. ЂЌовые материалы дл€ древнейшей истории —лав€н вообще и —лав€но-–уссов до –юриковского времени в особенности, с легким очерком истории –уссов до рождества ’ристоваї. Ц ћосква: ”ниверситетска€ типографи€, 1854. ѕереизд. —ѕб: —лав€нска€ община, - 245 с. c.28-29].

≈сли познакомитьс€ с немецкими учебниками по истории и географии –оссии 18 и прошлого столетий, то можно обнаружить, что так называемые знатоки –усской истории, вообще не знали –усского €зыка, не знали уклада жизни, быта и традиций –усского народа. ѕод словом Ђмужикї немцы понимали крепостного, под начальником Ц главу бунтовщиков, баба-яга Ц богин€ войны у –уссов. ¬ –оссии, по словам немцев того времени, есть три породы лошадей: конь, лошадь и кл€чаЕ

ј что они могли сказать о русской государственности? ќни так и сказали Ц у –оссии государственности в средневековье никакой не было, они еЄ заимствовали у немцев. ’орошо! Ќачинаем смотреть Ц в 9-10 веках у нас уже была государственность, у немцев еЄ там просто не было.

ѕри Ћомоносове академиком по –усской истории был небезызвестный ј.Ћ. ЎлЄцер, имевший бесконтрольную власть над всеми русскими документами, состр€павший со своими подельниками нам Ђ–усскую историюї. «а 117 лет в –оссийской јкадемии наук, начина€ от еЄ основани€ в 1724 г. и до 1841 г., из 34 академиков-историков только трое были русскими (ћ.¬. Ћомоносов, я.ќ. ярцов, Ќ.√. ”стр€лов), остальные Ц немцы. “олько после 1841 г. в –оссийской јкадемии по€вл€ютс€ отечественные академики-историки. »сторию ƒревней –уси до начала XVII века писали немцы, часто не знавшие русского €зыка!

ћ.¬. Ћомоносов как историк €вл€етс€ представителем либерально-двор€нского направлени€ в российской историографии XVIII в. ќн был сторонником сарматской теории. —читал, что русы, роксоланы происход€т с побережь€ „Єрного мор€. »спользу€ Ђќкружное послание патриарха ‘оти€ї, опровергал норманнскую теорию. ¬ указанном сочинении упоминаютс€ Ђвагрыї. Ћомоносов приравнивает их к вар€гам. ¬ религиозных веровани€х роксоланов присутствует поклонение ѕеруну. ќтсюда, отождествление их со слав€нским населением.  роме того, Ђвар€гамиї назывались многие народы, живущие по побережью Ѕалтики. ¬ывод: были вар€ги-русы и вар€ги-скандинавы. ¬ русском €зыке отсутствуют элементы скандинавских €зыков. —ледовательно, нет оснований говорить о том, что вар€ги, упоминаемые в Ђѕовести временных летї, Ц скандинавы. Ётногенез русских вообще, по его мнению, происходил на основе смешени€ слав€н и т.н. Ђчудиї (в терминологии Ћомоносова Ц это финно-угры).

ќн был первым нашим университетом

¬ соответствии с утверждЄнным в 1747 г. –егламентом (”ставом) јкадеми€ наук должна была проводить, по меньшей мере, два публичных заседани€ в год. ѕервое такое заседание было назначено на 1749 г., на котором должны были выступить ћиллер с речью Ђќ происхождении имени и народа российскогої и Ћомоносов Ђ— похвальным словомї ≈лизавете.

 ак вы€снилось почти накануне собрани€, речь ћиллера содержала высказывани€, порочащие честь русского народа, против чего решительно выступил Ћомоносов. ¬ыступление ћиллера было отменено, и вместо него докладчиком был назначен друг Ћомоносова академик √. ¬. –ихман. ћиллер потребовал обсуждени€ возражений на свою речь, которое и происходило на 29 собрани€х јкадемии. —уть разногласий заключалось в том, что, по утверждени€м ћиллера, русские об€заны своей государственностью пришельцам-скандинавам, только благодар€ привнесЄнной ими культуре русские вышли из варварского состо€ни€. Ћомоносов и остальные академики не могли с этим согласитьс€, и заседани€ происходили очень бурно, дело доходило до оскорблений. ѕо жалобе академиков, ћиллера на год перевели из профессоров в адъюнкты.

ћихаил ¬асильевич впервые выступает в печати как поэт и в то же врем€ изобретает Ђкатоприко-диоптрический зажигательный инструментї Ц своеобразную солнечную печь, при помощи которой можно было получить недос€гаемые тогда иным способом высокие температуры. ќдновременно Ћомоносов начал работу над первым систематизированным руководством по горному делу на русском €зыке Ђѕервые основани€ металлургии или рудных делї и составил знаменитые Ђ276 записок по физике и корпускул€рной философииї Ц программу исследований в области естественных наук. ¬ 1752 году Ћомоносов получил привилегию (патент) на Ђƒелание разноцветных стЄкол, бисера, стекл€руса и других галантерейных вещейї.

¬ начале €нвар€ 1742 года Ћомоносов получил звание адъюнкта физического класса, что давало ему право на самосто€тельную научную работу и возможность участи€ в работе јкадемического собрани€. ќн изучает Ђћатематические начала натуральной философииї ». Ќьютона, начинает несколько физических диссертаций, пишет Ђƒиссертацию о действии химических растворителей на раствор€емые телаї и Ђ раткое руководство к риторике...ї.

 ¬ этот же период им были созданы два непревзойденных шедевра русской научной поэзии: Ђ”треннее размышление о божием величествеї и Ђ¬ечернее размышление о божием величестве при случае великого северного си€ни€ї.

Ћице свое скрывает день;

ѕол€ покрыла влажна ночь;

¬зошла на горы черна тень;

Ћучи от нас склонились прочь;

ќткрылась бездна, звезд полна;

«вездам числа нет, бездне дна.

¬ этот же период нар€ду с изучением естественных наук Ћомоносов занималс€ теорией русского стихосложени€. ¬ августе 1739 г. он, узнав из газет о победе русских войск у турецкой крепости ’отин, написал свою первую патриотическую Ђќду на победу над турками и татарами и на вз€тие ’отинаї. Ёта ода была написана им силлабо-тоническим (слогово-ударным стихом в отличие от распространЄнного до этого времени силлабического стихосложени€) стихом, теорию которого он предложил в Ђѕисьме о правилах российского стихотворстваї. —толетие спуст€ ¬.√. Ѕелинский напишет, что в 1739 г. Ђ...Ћомоносов Ц ѕЄтр ¬еликий русской литературы Ц прислал из немецкой земли свою знаменитую Ђќду на вз€тие ’отинаї, с которой, по всей справедливости, должно считать начало русской литературыї.

¬ 1748 г. была построена химическа€ лаборатори€ Ц перва€ в –оссии научно-исследовательска€ и учебна€ лаборатори€. Ќа основе опытов Ћомоносов написал работу Ђ‘изические размышлени€ о причине теплоты и холодаї и другие, и направил их дл€ напечатани€ в ЂЌовых комментари€х ѕетербургской јкадемии наукї. —уществует мнение, что Ўумахер, затаивший зло на Ћомоносова за поддержку последним Ќартова, послал эти работы Ёйлеру, рассчитыва€ получить отрицательный отзыв. Ќо ожидани€ Ўумахера не оправдались.

¬ декабре от Ёйлера к –азумовскому пришло письмо, где указывалось, что ЂЋомоносов одарован счастливым остроумием дл€ объ€снений физических и химических. ∆елать надобно, Ц писал Ёйлер в заключение, Ц чтобы все прочие академии были в состо€нии показать такие изобретени€, какие показал Ћомоносовї. ¬ 1750 г. том ЂЌовых комментариевї со стать€ми Ћомоносова увидел свет. ¬ нЄм были опубликованы ещЄ две работы учЄного: Ђќпыт теории упругости воздухаї и Ђќ вольном движении воздуха, в рудниках примеченномї.

ќдним из выдающихс€ естественнонаучных достижений ћ.¬. Ћомоносова €вл€етс€ его молекул€рно-кинетическа€ теори€ тепла. ћ. ¬. Ћомоносов утверждает, что все вещества состо€т из корпускул Ц молекул, которые €вл€ютс€ Ђсобрани€миї элементов Ц атомов. ¬ своей диссертации ЂЁлементы математической химииї (1741; не закончена) учЄный даЄт такое определени€: ЂЁлемент есть часть тела, не состо€ща€ из каких-либо других меньших и отличающихс€ от него телЕ  орпускула есть собрание элементов, образующее одну малую массуї. —воей корпускул€рно-кинетической теорией тепла ћ.¬. Ћомоносов предвосхитил многие гипотезы и положени€, сопутствовавшие дальнейшему развитию атомистики и теорий строени€ материи.

ћихаил ¬асильевич Ћомоносов был учЄным универсалом, внЄсшим вклад в развитие многих отраслей науки и техники. ƒл€ своего времени его познани€ были настолько обширны и глубоки, а затрагиваемые вопросы настолько разнообразны, что не только дл€ своего времени, но и дл€ нашего его творчество не потер€ло ценности дл€ науки. ѕо необъ€тности интересов ему принадлежит одно из видных мест в культурной истории человечества. » такие титаны, как Ћеонардо да ¬инчи, ‘ранклин и Ћейбниц имели более ограниченные интересы.

Ћомоносов €вл€етс€ автором одного из самых фундаментальных законов природы Ц закона сохранени€ энергии и вещества, который он открыл в 1748 г. и истинное толкование которому было дано другим русским учЄным Ц Ќ.¬. Ћевашовым (ЂЌеоднородна€ ¬селенна€ї). ¬ письме к Ћ. Ёйлеру Ћомоносов формулирует свой Ђвсеобщий естественный законї (5 июл€ 1748 года), повтор€€ его в диссертации Ђ–ассуждение о твердости и жидкости телї (1760): Ђ...¬се перемены, в натуре случающиес€, такого суть состо€ни€, что сколько чего у одного тела отниметс€, столько присовокупитс€ к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножитс€ в другом месте... —ей всеобщий естественный закон простираетс€ и в самые правила движени€, ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себ€ тер€ет, сколько сообщает другому, которое от него движение получаетЕї

Ётот закон потом Ђоткрылиї вновь немецкие врачи –. ћайер в 1841 г. и √. √ельмгольц в 1847 г., англичане Ц пивовар ƒжоуль и адвокат √ров в 1843 г., открыл его также и датский инженер  ольдинг.

¬ 1761 г. учЄный мир ≈вропы готовилс€ наблюдать одно из редких €влений природы Ц прохождение ¬енеры по диску —олнца. јкадемией наук были снар€жены две экспедиции в —ибирь, а Ћомоносов наблюдал это €вление у себ€ в домашней обсерватории. ¬ результате Ћомоносову первому в мире удалось установить, что Ђпланета ¬енера окружена знатною воздушною атмосфероюї. 26 ма€ 1761 года, наблюда€ прохождение ¬енеры по солнечному диску, ћ.¬. Ћомоносов обнаружил наличие у неЄ атмосферы. “олько ћ.¬. Ћомоносов правильно пон€л его и объ€снил рефракцией солнечных лучей, происход€щей в наличествующей у ¬енеры атмосфере. ¬ астрономии этот феномен рассе€ни€ света, отражение световых лучей при скольз€щем падении (у ћ.¬. Ћомоносова Ц Ђпупырьї), получил его им€ Ц Ђ€вление Ћомоносоваї.

”спех этого наблюдени€ привлЄк Ћомоносова к вопросам практической астрономии. ¬ 1761-1763 гг. он занималс€ усовершенствованием ньютонианского и грегорианского телескопов, фотометрией звЄзд, конструировал астронавигационные приборы.

¬ области филологии итогом его исследований были Ђ–иторикаї на русском, а не на латинском €зыке, а затем в 1755 г. Ц Ђ–оссийска€ грамматикаї. Ћомоносов ћ.¬. оставил после себ€ большое наследие в поэзии и публицистике. Ћомоносов Ц художник раскрылс€, как крупный талант в мозаичном искусстве.

Ќемало трудов принадлежит ему в области географии и метеорологии. ќн был изобретателем не только в науке, но и в технике. Ќапример, дл€ подьЄма на значительную высоту метеорологических приборов, он изобрЄл эродинамическую машину. Ќезависимо от идеи Ћеонардо да ¬инчи, чьи труды найдены много позже, Ћомоносов разработал летательный аппарат вертикального взлЄта Ц первый прототип вертолЄта, при двух равных винтах на параллельных ос€х, равноудалЄнных от центра т€жести и оси прибора. ќн даже изготовил модель, котора€ летала в его лаборатории.

Ћомоносову также принадлежит изобретение анемометра Ц прибора дл€ определени€ силы ветра.

¬ декабре 1759 года ћ.¬. Ћомоносов и ».ј. Ѕраун первыми получили ртуть в твЄрдом состо€нии. Ќо важность этого успеха дл€ ћ.¬. Ћомоносова выражалась в большей степени не фактом приоритета, а логикой аргументации р€да положений его корпускул€рно-кинетической теории, и последовавшим успехом в классификации веществ Ц когда учЄным первым в €нваре 1760 года, нар€ду с решением р€да других задач, была показана электропроводность и Ђковкостьї ртути, что стало основанием дл€ отнесени€ этого вещества к металлам.

 ј если говорить об уровне его знаний, то он в совершенстве знал 11 €зыков, мог читать и сносно разговаривать на 31 €зыке (“ехника-ћолодЄжи, є12, 1985).

–ассужда€ о судьбе русского €зыка, ј.—. ѕушкин писал: Ђ¬ царствование ѕетра I начал он приметно искажатьс€ от необходимого введени€ голландских, немецких и французских слов. —и€ мода распростран€ла своЄ вли€ние и на писателей, в то врем€ покровительствуемых государ€ми и вельможами; к счастью, €вилс€ ЋомоносовЕ —оедин€€ необыкновенную силу воли с необыкновенною силою пон€ти€, Ћомоносов обн€л все отрасли просвещени€. ∆ажда науки была сильнейшею страстию сей души, исполненной страстей. »сторик, ритор, механик, химик, минералог, художник и стихотворец, он всЄ испытал и всЄ проник: первый углубл€етс€ в историю отечества, утверждает правила общественного €зыка его, даЄт законы и образцы классического красноречи€, с несчастным –ихманом предугадывает открыти€ ‘ранклина, учреждает фабрику, сам сооружает махины, дарит художества мозаическими произведени€ми и наконец открывает нам истинные источники нашего поэтического €зыкаЕ ≈сли мы станем исследовать жизнь Ћомоносова, то найдЄм, что науки точные были всегда главным и любимым его зан€тием, стихотворство же иногда забавою, но чаще должностным упражнениемЕї

Ќаучна€ слава Ћомоносова достигает зенита. ¬ мае 1760 г. его избирают почЄтным членом Ўведской јкадемии наук, а в апреле 1764 г. Ц почЄтным членом јкадемии наук Ѕолонского института. Ќаходившейс€ в ѕариже ».». Ўувалов намеривалс€ представить кандидатуру Ћомоносова в ѕарижскую академию, но было уже поздно. 15 апрел€ 1765 г. Ђпосле нового припадка своей прежней болезни, который у него сделалс€ от простудыї, Ћомоносов скончалс€ в своЄм доме на ћойке. 18 апрел€ его похоронили при большом стечении народа на Ћазаревском кладбище јлександро-Ќевской лавры. Ќа его могиле установлен сделанный в »талии пам€тник из каррарского мрамора.

15 апрел€ того же года в академическом собрании прозвучали слова: ЂЌе стало человека, им€ которого составит эпоху в летописи человеческого разума, обширного и блест€щего гени€, обнимавшего и озар€вшего вдруг многие отраслиЕї

»сточник

ѕосто€нный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1204
–убрики:  Ќаша истори€/»стори€ государства –оссийского

ћетки:  

»стори€ возникновени€ –усского €зыка

¬оскресенье, 09 ƒекабр€ 2012 г. 10:05 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ru-an-info [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ќб истории возникновени€ русского €зыка

јндрей ‘ирсов, 02 но€бр€ 2011
≈стественное возникновение €зыка Ц это длительный, сложный процесс, занимающий многие тыс€чи веков. –усский €зык Ц это невообразимо древний €зык, которым пользуютс€ многие высокоразвитые цивилизации нашей необъ€тной ¬селенной...

 

Ќевозможно переоценить роль €зыка в формировании народного самосознани€ человека. язык Ц это, пожалуй, главный фактор национальной идентификации личности. ќн заставл€ет нас говорить, мыслить и даже чувствовать определЄнным образом, что и формирует уникальную особенность воспри€ти€ и оценки окружающего мира носител€ми данного €зыка. » чем богаче и разнообразнее €зык, тем больший потенциал интеллектуального развити€ имеет его носитель, ведь богатство, многогранность €зыковых форм и элементов обуславливают глубину мышлени€ человека. » этот поистине бесценный дар мы получили в наследство от наших предков.

“ак как же формировалс€ наш €зык? ¬озможно ли такое, что один из самых молодых этносов Ц слав€не Ц смог за столь короткий период (1,5-2 тыс€чи лет) сформировать один из самых богатых €зыков в мире?

÷ель данной статьи заключаетс€ не в том, чтобы полностью раскрыть обозначенную тему (дл€ этого потребуетс€ скорее ƒокторска€ диссертаци€, а не коротка€ стать€), а в том, чтобы заставить читател€ взгл€нуть на эту тему с нестандартной стороны, и, возможно, поставить новые очень важные вопросы. ѕостановка новых вопросов на старые темы, вот мо€ цель.

—овременные учЄные относ€т большинство европейских €зыков к индоевропейской группе, определ€€ санскрит, как наиболее близкий к всеобщему пра€зыку. Ќо санскрит Ц это €зык, на котором в »ндии ни один народ никогда не разговаривал. Ётот €зык всегда был €зыком учЄных и жрецов, примерно как латынь дл€ европейцев. Ёто искусственно привнесЄнный в жизнь индусов €зык. Ќо как тогда по€вилс€ в »ндии этот искусственный €зык?

” индусов есть легенда, котора€ гласит, что когда-то давным-давно пришли с —евера, из-за √ималаев, к ним семь белых учителей. ќни дали индусам €зык (санскрит), дали им ¬еды (те самые, знаменитые индийские ¬еды) и заложили таким образом основы брахманизма, который до сих пор €вл€етс€ самой массовой религией в »ндии, и из которого в свою очередь по€вилс€ буддизм. ѕричЄм, это довольно известна€ легенда Ц еЄ изучают даже в индийских теософских университетах. ћногие брахманы считают –усский —евер (северна€ часть европейской –оссии) прародиной всего человечества. » езд€т к нам на север в паломничество, как мусульмане езд€т в ћекку.

Ўестьдес€т процентов слов санскрита совпадают и по значению и по произношению с русскими словами полностью. ќб этом впервые заговорила Ќаталь€ –омановна √усева, этнограф, доктор исторических наук, известный специалист по культуре »ндии, автор более 160 научных трудов по культуре и древним формам религии индусов.  огда-то один из уважаемых учЄных »ндии, которого √усева сопровождала в туристической поездке по рекам –усского —евера, в общении с местными жител€ми отказалс€ от переводчика и, прослезившись, заметил Ќаталье –омановне, что он счастлив слышать живой санскрит! — того момента и началось еЄ изучение феномена похожести русского €зыка и санскрита.

» действительно удивительно: где-то там, далеко на юге, за √имала€ми, живут народы негроидной расы, самые образованные представители которых разговаривают на €зыке близком к нашему русскому €зыку. ѕричЄм санскрит близок к русскому €зыку так, как, например, близок к русскому €зык украинский. Ќи о каком другом столь близком совпадении слов между санскритом и любым другим €зыком, кроме русского, не может быть и речи. —анскрит и русский €зык Ц родственники, и если предположить, что русский €зык, как представитель семейства индоевропейских €зыков, произошЄл от санскрита, то также справедливо предположение, что санскрит произошЄл от русского €зыка. “ак, по крайней мере, гласит древн€€ индийска€ легенда.

≈сть ещЄ один фактор в пользу данного утверждени€: как говорит известный филолог јлександр Ќиколаевич ƒрагункин, €зык, произошедший от какого-либо другого €зыка, всегда получаетс€ проще: меньше словесных форм, короче слова и т.д. „еловек здесь идЄт по пути наименьшего сопротивлени€. » действительно, санскрит гораздо проще русского €зыка. “ак что можно сказать, что санскрит Ц это упрощЄнный русский €зык, застывший во времени на 4-5 тыс€ч лет. ј иероглифическа€ письменность санскрита, как утверждает академик Ќиколай ¬икторович Ћевашов, есть ни что иное, как слав€но-арийские руны, в незначительной степени изменЄнные индусами.

–усский €зык Ц самый древний €зык на «емле и наиболее близкий к тому €зыку, который послужил основой дл€ большинства €зыков мира.

 стати о письменности. ≈щЄ “атищев ¬асилий Ќикитич, автор первого капитального труда по Ђ»стории –оссийскойї, утверждал, что слав€не задолго до  ирилла и ћефоди€ письменность имели. ј как говорит тот же академик Ќ.¬. Ћевашов, слав€не не просто умели писать, но имели несколько разных видов письменности: буквица, черты-резы, руническое письмо и т.д.  ирилл и ћефодий лишь Ђдоработалиї слав€нскую буквицу, выкинув из неЄ семь или дев€ть букв, чтобы она подходила дл€ перевода библии. ќни создали церковно-слав€нский алфавит, вз€в за основу слав€нскую буквицу.

¬ пользу этой теории говор€т исследовани€ этрусских надписей. Ётруски Ц это народ, живший когда-то на территории ёжной ≈вропы, на јпенинском полуострове, ещЄ до образовани€ –имской »мперии. ¬ насто€щий момент известно около дев€ти тыс€ч надписей, выполненных с помощью этрусского алфавита, найденных на надгробных плитах, вазах, стату€х, зеркалах и драгоценност€х. » никак не удавалось расшифровать эти надписи, даже по€вилась пословица Ђetruscum non legiturї (Ђэтрусское не читаетс€ї).

Ќе удавалось до тех пор, пока за расшифровку не вз€лись русские учЄные. —начала это был √риневич √еннадий —таниславович, который сумел расшифровать надписи на знаменитом ‘естском диске, а потом „удинов ¬алерий јлексеевич, доктор философских наук, профессор, директор »нститута древнеслав€нской и древнеевразийской цивилизации. „удинов утверждает, что многие этрусские надписи не надо даже расшифровывать: любой русский человек может их просто вз€ть и прочитать! Ќастолько этрусские буквы и слова похожи на соответствующие буквы и слова русского алфавита.

Ќа одной из лекций „удинов демонстрировал снимки этрусской гробницы.  аменное сооружение, небольших размеров, правильной пр€моугольной формы, с покатой крышей, на фасаде которого видна надпись. ѕри рассмотрении снимка надписи, сделанного с близкого рассто€ни€, даже мне удалось прочитать еЄ. ќна гласит: Ђ«десь покоитс€ п€ть тыс€ч воев после великой траки сильных и славных слав€н мы и анты титаны италииї.

» удивительно не только то, что надпись написана буквами, практически не отличающимис€ от русских, но и то, что эта гробница датируетс€ учЄными третьим-четвЄртым тыс€челетием до нашей эры. ј ведь тогда, согласно утверждени€м академической науки, письменность только зарождалась у шумеров в ћеждуречье. ј тут, јппенинский полуостров и этруски. ƒа и само утверждение, что слав€не и анты Ц это титаны »талии, может повергнуть любого учЄного в шок.

ћожно, конечно, заподозрить „удинова в русофилии и предположить, что он сам нацарапал сотни и тыс€чи надписей на пам€тниках архитектуры этрусков, чтобы потом объ€вить русский €зык самым древним €зыком в мире. Ќо скорее можно объ€снить твЄрдое нежелание мирового научного сообщества признавать русское первенство в чЄм бы то ни было. Ћучше объ€вить, что европейские €зыки произошли от какого-то древнеиндийского пра€зыка, чем хот€ бы только предположить, что основой, и дл€ древнеиндийского €зыка (по крайней мере, дл€ санскрита), и соответственно дл€ многих европейских €зыков послужил русский €зык. ѕризнать только право на существование этой гипотезы и начать активно изучать все, что с ней св€зано, дл€ еЄ подтверждени€ или опровержени€.

Ќет, не нужно ни научному мировому сообществу, ни, к сожалению, отечественной науке великое прошлое великого русского народа. Ќа ум приходит истори€, случивша€с€ с заслуженным учЄным ƒмитрием »вановичем ћенделеевым. ќн так и не стал академиком »мператорской —анкт-ѕетербургской јкадемии наук, преемницей которой сейчас €вл€етс€ –јЌ. Ѕыл скандал: такого заслуженного учЄного не принимают в академию! Ќо тогдашний научный мир –оссийской »мперии, в котором русских по национальности со времЄн Ћомоносова и “атищева, было подавл€ющее меньшинство, был непреклонен: хватит с нас одного русского Ц Ћомоносова. ¬от такой был вердикт академиков.

Ќе нужны мировому сообществу русские учЄные, не нужны русские открыти€. Ќаучный мир готов закрывать глаза на неверо€тные открыти€, лишь бы не признавать русского первенства хоть в чЄм-либо. » поэтому пока, к сожалению, интереснейшими вопросами истории и развити€ русского €зыка занимаютс€ непрофессионалы: геолог √риневич, философ „удинов, сатирик «адорнов.

Ѕудем же наде€тьс€, что наша наука когда-нибудь перестанет закрывать глаза на факты, не умещающиес€ в прокрустово ложе своих теорий, и обратит всю силу своего научного познани€ на заложенные в прошлом нашего великого народа бесценные пласты необработанной ещЄ информации, котора€ может превратитьс€ в жемчужины насто€щего «нани€.

ѕосто€нный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1168
–убрики:  Ќаша истори€/»стори€ государства –оссийского

ћетки:  

“реть€ мирова€

¬оскресенье, 09 ƒекабр€ 2012 г. 09:03 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ru-an-info [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

“реть€ ћирова€ война началась давноЦ3

јлексей  улагин, 15 но€бр€ 2011
¬ойна сионизма со всем миром никогда не прекращалась, а посто€нно увеличивалась в масштабах. Ёта война длитс€ тыс€чи лет. —ейчас они стараютс€ взорвать всю планету. ƒа, сами тоже погибнут, но они Ц зомби и отказатьс€ не могут...

 

„асть 1, „асть 2

 

 онец республики. „асть 3

јвтор Ц ¬иктор ќрЄл

11 августа 2011 года авиаци€ Ќј“ќ нанесла ракетные удары по древнему городу Ћептис-ћагна на территории Ћивии. Ёто пам€тник древнеримской архитектуры, который внесЄн в список ¬семирного наследи€ ёЌ≈— ќ. ќсведомлЄнна€ мирова€ общественность возмущена этим и другими актами варварства. Ћептис-ћагна Ц древний город в области —иртика (позже называлась область “риполитани€) на территории современной Ћивии. ƒостиг расцвета во времена –имской империи. ≈го руины наход€тс€ на побережье —редиземного мор€ в 130 км к востоку от “риполи в месте јль-’умс. Ѕлагодар€ своей планировке, город получил название Ђ–им в јфрикеї.

ѕредположительно город был основан около 1100 года до н.э. как финикийска€ колони€ и служил главным портом региона. «начение города резко усилилось в IV веке до н.э., когда могущество  арфагена возросло. √ород, хот€ признавал протекторат  арфагена, оставалс€ независимым, и был зан€т римл€нами после победы в “ретьей ѕунической войне в 146 году до н.э. √ород стал частью провинции јфрика в 46 г. до н.э., после битвы при “апсе, когда ёлий ÷езарь обратил в бегство армию ѕомпеев. ¬ период правлени€ јвгуста город начал приобретать облик, который сохранит в будущем. ќн отстраивалс€ по двум главным ос€м от маленькой речки ¬ади Ћебда. ¬ течение одного столети€, благодар€ щедрости местной знати, в городе по€вились старый форум, базилика, храм Ћибер ѕатер, храмы –има и јвгуста и √еркулеса, а также большой рынок, поблизости от которого находилс€ театр.

¬ 126 г. при “ра€не Ћептис стал колонией и спуст€ 17 лет, благодар€ јдриану, стал привлекательным благодар€ комплексу терм в юго-восточной части города. √ород достиг максимального расцвета после 193 года, когда двадцатый римский император —ептимий —евер, родившийс€ в Ћептисе, возглавил империю. ќн позаботилс€ о родном городе, который стал одним из самых значимых городов римской јфрики. „ерез город был проложен впечатл€ющий проспект шириной 18 м с колоннами, р€дом с которым по€вились новостройки.   западу от этой улицы вырос новый форум и базилики —евера. √ород стал одним из богатейших в —редиземноморье, благодар€ экспорту слоновой кости, экзотических животных и продуктов местного производства.

Ћивийское правительство уже за€вило, что бомбардировка пам€тника древней культуры в очередной раз доказала Ц «апад уже не проводит различий между военными и гражданскими объектами, грубо наруша€ все международные нормы. Ќовое Ћивийское правительство выразило ноту протеста против варварского разрушени€ исторического наследи€ Ћивии. ќднако натовским захватчикам глубоко наплевать на нарекани€ международных организаций и уж тем более на протест какого-то там правительства. ѕредставитель ѕентагона по св€з€м с общественностью цинично за€вил, что ѕентагон не контролирует решени€ локальных штабов Ќј“ќ. ќднако начальник объединЄнного штаба Ќј“ќ адмирал ћайк ћюллен три мес€ца назад в интервью дл€ телеканала PBS утверждал, что все действи€ по военной миссии в Ћивии координируютс€ и контролируютс€ непосредственно јмерикой.

 ому же верить?

ј никому нельз€ верить. ¬з€ть, к примеру, Ѕарака ќбаму, который утверждает, что военные действи€ в Ћивии были начаты в соответствии с резолюцией —овета Ѕезопасности ќќЌ. ¬сЄ звучит складно: резолюци€ є 1973 была вынесена. ќднако, как за€вл€ет ЂWashington Postї от 27 окт€бр€ сего года, в резолюции ничего не сказано о разрешении —овета Ѕезопасности обстреливать Ћивию ракетами. –езолюци€ была лимитирована только разрешением создани€ ЂнелЄтной зоныї и только над районом Ѕенгази с целью защиты гражданского населени€ от бомбЄжки авиацией  аддафи. √азета за€вл€ет, что ѕентагон полностью проигнорировал резолюцию, начав обстрел объектов противовоздушной обороны. ƒалее ¬ашингтон ѕост пишет следующее: Ђ—илы Ќј“ќ не столько беспокоились о своей, так называемой роли защитников, сколько стремились создать перевес в пользу повстанцевї.

¬ конце окт€бр€, Ц пишет Ђ¬ашингтон ѕостї, Ц —еверо-јтлантический —овет стран-союзников Ќј“ќ запланировал закончить миссию в Ћивии 31 окт€бр€ 2011 года. –еволюци€ свершилась, новое правительство у власти. ќбстановка нормализовалась. ќднако главна€ штаб-квартира Ќј“ќ в ¬ашингтоне неожиданно отложила планы по прекращению бомбардировок и упразднению нелЄтной зоны. ¬оздушное патрулирование натовских ¬¬— продолжаетс€, так как, по мнению ¬ашингтона, быстрое свЄртывание миссии может привести к возобновлению стрельбы.  роме того, американские официальные лица ссылаютс€ €кобы на просьбу ливийского посла в ќќЌ »брагима ƒаббаши не прекращать миссию Ќј“ќ и не упраздн€ть нелЄтную зону. ќн мотивирует это просьбой нового ливийского правительства к штабу объединЄнных сил Ќј“ќ. ќднако высокопоставленное лицо Ќј“ќ, чьЄ им€ Ђ¬ашингтон ѕостї не называет, проинформировало, что штаб объединЄнных сил Ќј“ќ такой просьбы от правительства Ћивии не получал.

ј вот правда из уст известного американского журналиста, писател€, критика ¬ебстера “арпли.

Ђƒоктор ¬ебстер “арпли присоединитс€ к нам из ¬ашингтона, чтобы обсудить обстановку в Ћивии. ƒве недели назад € вернулс€ из “риполи, и € лично посетил много мест, разрушенных ракетами Ќј“ќ. ¬ частности, € видел бывший дом  аддафи, где погибли от бомбЄжки трое внуков и один из сыновей. “акже посетил дом генерала јль  вельди в городке —урман, в 70 километрах на запад от “риполи, в котором погибли четверо маленьких детей, жена и прислуга. “олько в этом доме погибли 10 мирных жителей, а таких мест много.  огда € находилс€ в “риполи, поступала информаци€, что Ќј“ќ бомбили склады с едой, м€сные склады и многие другие подобные объекты в нарушение резолюции ќќЌ. Ќатовцы непон€тно зачем блокировали побережье и запретили рыбакам выходить в море ловить рыбу. —оздалось впечатление, что они хот€т заморить страну голодомї.

”дивительно, что командующий объединЄнными штабами Ќј“ќ адмирал ћайк ћюллен утверждает, что гражданские жертвы были сведены к минимуму. ѕо сути дела, он утверждает, что вообще не получал сводки о гражданских жертвах.

¬ыводы напрашиваютс€ неутешительные: јмерике с самого начала не было дела до так называемой защиты мирных граждан или борьбы за установление демократии. ≈й нужна была война. » сейчас —Ўј добиваютс€ еЄ продолжени€ и эскалации любой ценой.

¬ стране с ещЄ недавно высоким уровнем жизни началась частична€ разруха и перебои с поставками еды. ѕо предварительным подсчЄтам, за семь мес€цев погибло и пропало без вести свыше 50 тыс€ч человек. “акую цифру назвал журналисту агентства Ђ–ейтерї ’исам Ѕхагиар, один из командиров повстанцев. ѕо за€влению газеты Ђ“риполи ѕостї в Ћивии назрела ещЄ одна проблема Ц разоружение повстанцев, которые не спешат сдать оружие.

ѕо данным электронного издани€ ЂRefugees Internationalї около 200 тыс€ч мигрантов Ц рабочих, выходцев из других стран Ц бежали в ≈гипет и “унис, которые не были готовы к такому потоку беженцев. ЂRefugees Internationalї пишет, что европейские и всемирные организации помощи беженцам начали оказывать помощь. Ќо удивл€ет то, что американские организации пока что не спешат.

јмериканские —ћ» знают: не об€зательно лгать. ƒостаточно не сказать всю правду или освещать только одну сторону, как это делает —NN. Ќо есть друга€ правдива€ сторона, чего на самом деле хотел ливийский народ.

ћиллионна€ демонстраци€ в “риполи, выражающа€ истинную волю жителей страны. » така€ же массова€ демонстраци€ в —абхе. ј вот репортаж латиноамериканского канала.

Ђѕ€тница, традиционный день, когда вс€ страна молитс€, отдыхает и проводит в покое, превратилс€ в движение массового протеста против Ќј“ќвских атак и выступление в поддержку борцов в Ћивии. “ыс€чи людей собрались на «елЄной площади в “риполи помолитьс€ и просить јллаха вернуть мир в их странуї.

—ама€ искренн€€ правда всегда исходит от детей: Ђћы оказываем сопротивление вместе с ћуаммаром. ќбама, мы не боимс€ ни теб€, ни Ќј“ќ. ќбама, иди ко всем черт€м!ї Ц говорит эта девочка.

Ћивийский народ кричит, взыва€ к миру. Ќо политики и мировые лидеры не слышат.  рик ливийского народа утопает во лжи международных —ћ», которые служат мировой банковской мафии. Ѕольшинство —ћ» наложили строгую цензуру на всЄ, что происходит в Ћивии, чтобы мир, чтобы вы не знали правды. Ќо знать надо, чтобы определитьс€ в своих чувствах любви и ненависти.

»сточник

ѕосто€нный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1194
–убрики:  Ќаша истори€

ћетки:  

—лав€нский Ќовый год

—уббота, 08 ƒекабр€ 2012 г. 13:34 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ru-an-info [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—лав€нский ЂЌовый √одї Ц Ќоволетие

≈лена Ћюбимова, 24 сент€бр€ 2011
—лав€нска€ цивилизаци€ процветала на этой планете тыс€чи веков. ≈стественно, что в разное врем€ в силу разных причин нашими славными предками создавались разные календари, которыми увековечивались определЄнные, важные событи€...

 

 алендарь мес€цеслов, 1790-1800 гг.

¬от каким был календарь у русских христиан до 1700 года. ћес€ц генварь по счЄту был 5-м

 

¬ средние века враги рода человеческого активно трудились над тем, чтобы вычеркнуть из мировой истории правдивую информацию о великой цивилизации нашей планеты, процветавшей многие тыс€чи веков. Ќаша планета была колонизирована —лав€но-јри€ми около 800 тыс€ч лет назад после длительной подготовки и планеты, и —олнечной системы. «а это врем€ происходили разные событи€, некоторые из которых были в своЄ врем€ увековечены в новых календар€х. ѕоследний нормальный календарь был введЄн нашими предками 7520 лет тому назад в ознаменование победы над јримией (древним  итаем). ѕосле т€жЄлой, длительной и кровопролитной войны  итай был разбит, и в «вЄздном ’раме был заключЄн ћирный ƒоговор. ќт этого событи€ и пошло новое летоисчисление, названное Ђот —отворени€ ћира в «вЄздном ’рамеї (—ћ«’). ¬ 1700 году этот календарь был заменЄн на европейский по указу фальшивого ѕетра I.

 стати сказать, в некоторых европейских странах окончанием лета (летнего периода) до сих пор считаетс€ не последний день августа, именно день осеннего равноденстви€ Ц 22 сент€бр€.   сожалению, подавл€ющее большинство людей не знает, что в действительности эта дата означает не окончание летнего периода, а окончание Ћета, т.е. календарного года. Ќо, тем не менее, это тоже факт, который говорит о многомЕ

Ќаступил новый 7520 год от —ћ«’

“радици€ встречи Ќового года уходит корн€ми в глубокую древность. ¬ древние времена праздник символизировал начало нового жизненного цикла. ѕо мере развити€ цивилизации, сакральные ритуалы постепенно вплетались в канву официальных празднеств. —овременные новогодние традиции практически в неизменном виде дошли до нас из античности.

¬ новогодний праздник молитвы возносились богу, покровителю родившегос€ мес€ца и наиболее почитаемым Ѕогам. ѕричЄм каждый просил даровать не только личное благополучие, но и мир и процветание всему государству. ¬ новогоднюю ночь весь народ приходил в волнение: все ходили друг к другу в гости, обменивались подарками и пожелани€ми.

Ќоволетие слав€н приурочили к дн€м осеннего равноденстви€ (22-26 сент€бр€) и начинали встречу Ќового Ћета с 14 сент€бр€. ѕосле сбора урожа€ люди знали, что основной урожай уже в амбарах, и в родах слав€н решались справл€ть свадьбы, устраивать смотрины и праздничные гул€ни€.

ѕосле указа ѕетра I Ќовый год в –оссии был перенесЄн на 1 €нвар€ (25 декабр€), на восьмой день от –ождества ’ристова. —транным образом Ђуказнойї Ќовый год совпал с восьмым днЄм от –ождества ’ристова, т.е. ƒнЄм обрезани€ ’риста (на самом деле причина была не в этом, и »исус ’ристос, насто€щее им€ которого –адомир, родилс€ совсем в другое врем€ и в другом месте. —м. об этом статью Ђ то родилс€ в –ождество?ї). —огласно эзотерическим учени€м, в результате обрезани€ младенца Ђзаземл€етс€ї человеческа€ натура и перестают работать две нижние чакры. —огласно другим мировоззренческим утверждени€м, обрезание иудеев в младенчестве понижает уровень духовной организации личности до человека, управл€емого средствами массовой культуры (человек-Ђзомбиї, человек-Ђбиороботї, человек-Ђживотноеї) и раввинатом.

ѕоскольку эти традиции привнесены извне, то возвращение к празднованию Ќоволети€ всеми народами, составл€ющими русский суперэтнос (все, совместно проживающие народы в –оссии, разговаривающие на русском €зыке), видитс€ как сери€ совместно решаемых задач: Ђзадач по восстановлению –ќƒовой пам€ти и переписанной истории нашей –ќƒины и человечества, частично утраченной в результате Ђобрезани€ исторической пам€тиї. ѕотому что не будет любить и защищать –ќƒ»Ќ” тот, кто не знает подлинную историю своего –ќƒа.

¬ 1700 году н.э. ѕЄтр I издаЄт указ об упразднении старого календар€, существовавшего на –уси, и вводит западно-европейский календарь от –ождества ’ристова. ѕри этом он переносит начало календар€ (Ќоволетие) с дн€ осеннего равноденстви€ (у слав€н-староверов) и 1 сент€бр€ (у христиан) на 1 генвар€ (€нвар€). 1700 год он выбирает как начальную дату.

ƒата начала нового календар€ была выбрана ѕетром ѕервым неслучайно. 25 декабр€, весь христианский мир отмечает –ождество ’ристово. —огласно Ѕиблии, на восьмой день младенец »исус был обрезан по иудейскому обр€ду, т.е. 1 генвар€ христианской церковью отмечалось ќбрезание √осподне. ¬от эту дату и выбрал ѕетр ѕервый. ќн своим указом приказал всем подданным отмечать начало нового календар€ и поздравл€ть друг друга с Ќовым √одом.

ѕочему Ќовое Ћето, а не год

ѕри дворе ѕетра ѕервого на русском €зыке почти не разговаривали, потому что он считалс€ €зыком простого народа. ¬ основном всЄ общение шло на немецком и голландском €зыках. “ак вот, слово Ђ√одї (God) на этих €зыках означает ЂЅогї. “.е. своим указом ѕЄтр заставил подданных поздравл€ть друг друга с Ќовым Ѕогом, в день его обрезани€. Ёта петрова шутка существует до сих пор, и люди, потер€в изначальный смысл, продолжают 1 €нвар€ поздравл€ть друг друга с Ќовым обрезанным Ѕогом, а не с Ќоволетием, как это было раньше.

¬спомним: древние своды о прошедших событи€х назывались Ћетопис€ми, а не √одопис€ми. ћы до сих пор спрашиваем друг друга: Ђсколько тебе летї, а не Ђсколько тебе годовї. ” староверов и поныне летоисчисление ведЄтс€ от осеннего равноденстви€ (22-23 сент€бр€). ¬ отличие от 1-го €нвар€, эта дата хоть как-то прив€зана к астрономическим событи€м.

 роме того, ѕЄтр не просто сменил старый календарь на новый. ќн украл у народа 5508 лет ¬еликого Ќаследи€ и приказал иноземцам написать вместо него »сторию, которой раньше не было. —ейчас мало кто помнит, что раньше даты Ћетопис€х записывались буквицей древнерусского €зыка, а не цифрами, которые ввели по приказу ѕетра.

ƒо введени€ нового календар€ народ отметил 7208 Ќоволетие, и даты всегда записывались буквицей. Ёто нам говорит о том, что письменность существовала у —лав€н задолго до —олунских монахов  ирилла и ћефоди€. ¬сЄ логично. ≈сли бы не реформа ѕетра, эта бы церковна€ сказка про Ђпросвещение неграмотных €зычниковї давно была бы забыта, как чь€-то глупа€ шутка.

Ќе зр€ же императрица ≈катерина II говорила: Ђ—лав€не за многие тыс€чи лет до –ождества ’ристова свои письмена имелиЕї (http://slavs.org.ua/novoletie)

— Ќоволетием ¬ас!

ѕо материалам »нтернетаЕ

 

ѕриглашаем!

¬ субботу, 1 окт€бр€ в 14.00 часов по московскому времени приглашаем всех желающих на 2-ю ¬еб- онференцию из серии Ђќстановить геноцид русов!ї  онференци€ называетс€ Ђ—лав€нска€ ÷ивилизаци€ Ц проблемы и перспективыї и будет проводитьс€ на Ђ лючах познани€їЕ

ƒополнительные иллюстрации:
ѕосто€нный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1089
–убрики:  Ќаша истори€/»стори€ древних слав€н

ћетки:  

—лав€нский календарь - ѕантеон Ѕогов

ѕ€тница, 07 ƒекабр€ 2012 г. 17:49 + в цитатник
slavyanskaya-kultura.ru/ari...bogov.html
—лав€нский календарь - ѕантеон Ѕогов
–убрики:  Ќаша истори€/јрийска€ культура

ћетки:  

“артари€

ѕ€тница, 07 ƒекабр€ 2012 г. 09:37 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ru-an-info [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬елика€ “артари€ Ц »мпери€ –усов

‘ильм Ђ¬елика€ “артари€ Ц »мпери€ –усовї продолжает правдивый рассказ об интереснейшем и весьма драматическом прошлом нашей земной цивилизации. ¬елика€ “артари€ Ц это то, что в своЄ врем€ стало основой земной колонии предков...

Ќаверное, многие помн€т, как в конце 1991 года многомиллионное население —оветского —оюза проснулось 27 декабр€ уже не советскими людьми, а непон€тно кем. » гражданами какого государства они теперь €вл€ютс€, определ€лись ещЄ долгие годы. √еополитическа€ метаморфоза, произошедша€ почти двадцать лет назад, лично на мне не отразилась никоим образом, ибо родилс€ € и живу до сих пор в –оссии.

 аким же было моЄ удивление, когда некоторое врем€ назад стало известно, что € всЄ это врем€ жил не просто в –оссии, а на территории √осударства, ƒержавы, »мперии, имевшей совсем другое название, в корне отличающеес€ от слова Ђ–осси€ї. Ёто название было окончательно убрано из современной истории –оссии и официальной истории остального ћира ещЄ совсем недавно, в начале прошлого века.

¬от эта втора€ геополитическа€ метаморфоза отразилась на мне несколько иначе и привела к созданию фильма Ђ¬елика€ “артари€ Ц »мпери€ –усовї, в основу которого положены уникальные работы —ветланы и Ќикола€ Ћевашовых. ¬ этом фильме € постаралс€ рассказать о потер€нном, стЄртом и вычеркнутом из реальности названии моей страны, котора€ ещЄ в конце позапрошлого века при »мператоре јлександре II (1818-1881 г.г.) именовалась, как ¬елика€ “артари€, и абсолютно ничего общего с нынешней республикой “атарстан (в советска€ врем€ Ц “атари€) не имела.

Ётому факту есть документальное подтверждение в первом издании Ѕританской энциклопедии 1771 года, в LIX томе »спанской Ёнциклопедии 1928 года издани€, а также в виде тыс€ч географических карт с нанесЄнными на них иноземными названи€ми: Grande Tartarie, Tartaria Magna, De La Grande Tartarie, Tartary. ƒостаточно зайти на любой поисковый сервер, набрать одно из названий, кликнуть на Ђкартинкиї, и потер€нна€ из“ќ–и€ современной –оссии всплывЄт тыс€чами доказательств в виде географических карт от XIV и до XX века.

Ќо во всЄм этом Ђвсплытииї обнаружилась некотора€ странность.

ћы твЄрдо знаем, что наши предки в абсолютном своЄм большинстве были кристально честны и чисты, и не позвол€ли себе такой низости, как плагиат, а именно Ц копирование географических карт и представление оных своими собственными творени€ми. ƒопустим, что ни у кого из них не возникло желани€ перевести ни одну иноземную карту на русский (слав€нский) €зык, поскольку были они Ђленны и безграмотныї до самого по€влени€ Ђвеликогої ѕетра. ƒопустим, за все эти столети€ ни у одного из наших предков не возникло желании€ нарисовать карты самосто€тельно, в силу своей Ђсирости и убогостиї, какими обычно их преподнос€т нам из“ќ–ики Ц ретивые слуги социальных паразитов. ƒопустим, что нашим предкам рисовать было нечем, да и не на чЄм. ¬едь бумага из ЂпросвещЄннойї ≈вропы и Ђвеликомудрогої  ита€ доходила долго и стоила дорого, а рисовать на бересте не очень сподручно, да и берЄзовой коры на все карты не хватит.

ƒопускаем и тот момент, что кто-то когда-то всЄ-таки случайно вылез из Ђберлогиї и осмелилс€ нарисовать карту Ђберложьих окрестностейї, а кто-то другой, слезший с дерева, осмелилс€ эту карту скопировать. », скорее всего, таких желающих оказалось несколько сотен, особенно тех, кто проживал в Ђберлогахї вдоль рек, озЄр, морей и Ђоки€новї. ¬едь нужно же было как-то оставить столь полезную информацию своим потомкам, например, о том, в каком месте на реке избегать порогов, насколько глубокое озеро, и где лучше ставить сети дл€ рыбного улова; где на море спр€татьс€ в бухте от шторма, и сколько потребуетс€ времени, чтобы уйти от дома вдоль берега и вернутьс€ обратно.

Ќаверн€ка эта информаци€ сохран€лась и передавалась, ведь объ€сн€ть на пальцах Ђсюда-ходи, туда-не-ходиї намного сложней, чем показать по карте. » кто-нибудь из Ђвылезшихї и Ђслезшихї наверн€ка когда-то изъ€вил желание нарисовать карту всей ƒержавы, ведь по€вилось же каким-то образом подобное желание у иноземных меркаторов и ортелиусов, почему же у русского человека не могло по€витьс€ желани€ подобным образом отобразить на карте хот€ бы приблизительно границы свой –одины и той части суши, на которой он жил?!

¬от здесь и про€вилась та странность, о которой € уже упом€нул: карт на русском €зыке, где бы присутствовало слово Ђ“артари€ї, даже с грубейшими искажени€ми, как на чужеземных картах XVI века, мною было обнаружено слишком мало. —транность и состоит в том, что карты –уси на русском €зыке имеютс€ в очень ограниченном количестве, и все они не старше XIX века. ј имеющиес€ карты от XVI и до XIX веков, где присутствует “артари€ (она же —лав€но-јрийска€ »мпери€) сплошь иноземные: французские, голландские, шведские и прочих ЂпросвещЄнныхї европейцев.

Ћогика из“ќ–иков тех минувших лет пон€тна. Ќа вопрос: Ђчто такое “артари€?ї им наверн€ка приходилось отвечать, что, мол, это название самой большой державы мира. ј само название по€вилось на «ападе, как сокращение утверждени€ русов: Ђћы дети “арха и “арыї. ј дальше приходилось объ€сн€ть, что “арх и “ара Ц это Ѕоги-ѕокровители слав€нских народов. » тогда, наверн€ка, по€вл€лись другие вопросы, например, откуда вз€лись эти Ѕоги, если —оздатель один и един?..

ѕодобное любопытство было крайне неудобным дл€ тех из“ќ–иков, которые обслуживали наших врагов и в поте лица трудились в лоне ÷еркви. » тогда им приказали стереть название Ђ“артари€ї с лица земли –усской и из пам€ти человеческой, а также со всех –усских географических карт. » это им удалось, думаю, процентов на 99. Ќо те из“ќ–ики и их хоз€ева просчитались, и оставшийс€ один процент всплыл в виде карт «ападных картографов, с энтузиазмом копировавших карты русов. » этих карт оказались тыс€чи!  онечно, большинство из них подделки, но есть и немного насто€щих...

¬ начале фильма даЄтс€ краткий анализ названи€ страны Ђ–осси€ї, объ€сн€етс€, из каких слов оно образовалось и какую территорию занимала эта страна. ƒальше рассказано, как —лав€но-јрийскую »мперию стали на «ападе называть Ђ¬еликой “артариейї, представлены доказательства из первого выпуска Ѕританской энциклопедии 1771 года издани€, и многочисленные географические карты разных столетий.

ќбъ€сн€етс€, кем были ”–ы на самом деле, и какое вли€ние они оказали своей культТ”–ой (ведическим мировоззрением) на систему моральных и духовных ценностей слав€н.  ак по€вились касты волхвов, ремесленников, хлеборобов, скотоводов, и племена скоттов, пол€н, древл€н...

«атронута тема общности —лав€но-јрийских ¬ед и книги ¬елеса, а также рассказано о войне между јнтланией (јтлантидой), последстви€ которой привели к ¬еликому ѕохолоданию (11 008 лет до н.э.). ќ кровопролитной войне между ¬еликой –ассенией (–усью) и јримией (древний  итай Ц страна Ђ¬еликого ƒраконаї), произошедшей 7519 лет назад. ѕобеда в этой т€желейшей и кровопролитной войне была увековечена в новом календаре Ц в новом летоисчислении слав€н, где за точку отсчЄта была вз€та дата заключени€ ћирного договора с  итаем Ц —отворение ћира в «вЄздном ’раме.

‘инальна€ часть фильма повествует о столице —лав€но-јрийской »мперии Ц јсгарде »рийском (на его месте стоит современный город ќмск), который был разрушен ордами джунгар (джунгары Ц это предки современных калмыков) в лето 7038 от —отворени€ ћира (1530 н.э.) Ц в самой середине Ќочи —варога. ”ничтожение такой столицы, просто€вшей более ста тыс€ч лет, привело к значительному ослаблению »мперии –усов, к возможности фальсификации прошлого всей нашей планетарной цивилизации и уничтожению любых следов, свидетельствовавших о —лав€но-јрийской »мперии Ц ¬еликой “артарииЕ

 

‘ильм Ђ¬елика€ “артари€ Ц »мпери€ –усовї можно совершенно свободно посмотреть или скопировать себе в любом из следующих источников: јрхив, “оррентс, –у“ьюб, —оветникЕ

ѕосто€нный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=901
–убрики:  Ќаша истори€

ћетки:  

Ќеизвестное прошлое нашей цивилизации

ѕ€тница, 07 ƒекабр€ 2012 г. 08:40 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ru-an-info [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќеизвестное прошлое нашей цивилизации

»рина Ќовикова, 08 июл€ 2011
–еальное прошлое нашей цивилизации настолько необычно и интересно, что это даже трудно себе представить. —ейчас по€вилось большое количество ранее скрытой и просто ошеломл€ющей информации, которой мы спешим поделитьс€ с вами...

12 июл€ 2011 г. в 20.00 по московскому времени состоитс€ »нтернет- онференци€ на тему Ђјртефакты. Ќеизвестное прошлое нашей цивилизацииї. ћы хотим привлечь внимани€ людей к славному прошлому нашей цивилизации, пробудить интерес к культуре, пам€ть о которой хранитс€ более чем 600 000 лет, а также раскрыть наиболее интересные следы жизни русов как на нашей ћидгард-земле, так и в ближайшем космосе.

„тобы посмотреть и послушать  онференцию, нужно просто зарегистрироватьс€ на сайте Ђ лючи познани€ї и получить ѕриглашение по электронной почте. ¬ этом приглашении будет ссылка, по которой ¬ы сможете свободно зайти в комнату выбранной ¬ами  онференции.

Ќа  онференции будут рассмотрены 3 основные темы, которые помогут ¬ам сориентироватьс€ в процессах и событи€х, происходивших в далЄком прошлом нашей цивилизации.

¬ теме Ђ√ипотезы по€влени€ человека на планете «емл€. –азоблачение теории ƒарвинаї мы поговорим о по€влении человека на нашей планете, о том, почему теори€ ƒарвина не укладываетс€ в современную науку, подкрепл€€ все высказывани€ последними научными данными в области генетики и археологии. ћы также детально рассмотрим эволюцию жизни на планете, обосновыва€ вывод о том, что „еловек –азумный Ц Homo sapiens Ц не €вл€етс€ результатом развити€ жизни на планете «емле.

≈щЄ одна тема Ђ«емные артефакты, подтверждающие великое прошлое нашей «емли и в частности –оссииї продолжит идею внеземного происхождени€ человечества, предоставив слушател€м множество материальных доказательств. Ќапример, мы расскажем о древних пирамидах, разбросанных по всей планете. ќказываетс€, пирамида ’еопса не €вл€етс€ самой высокой постройкой, как это считалось ранее. Ќа территории  ита€ существует цела€ долина с подобными пирамидами, одна из которых выше знаменитой пирамиды ’еопса. Ѕудут представлены и другие важные находки и артефакты, свидетельствующие о высокоразвитой цивилизации, котора€ просуществовала на нашей планете сотни тыс€ч лет.

 роме этого, мы подробнее остановимс€ на фактах нашей с вами истории, анализиру€ те источники и материалы, о которых не узнать из официальных учебников истории, но которых накопилось на сегодн€шний день так много, что не замечать и отвергать их просто неразумно. » как бы ни называлась наша родина Ц ¬елика€ “артари€ или јси€, или –оссийска€ »мпери€ Ц на этой территории всегда проживали народы слав€н и ариев, потомками которых мы €вл€емс€ и пам€ть о которых мы возрождаем.

¬ заключение нашей встречи мы обсудим ещЄ одну не менее интересную тему Ц Ђ¬неземные артефакты. Ћунаї. Ћуна (правильное еЄ название Ц ћес€ц) €вл€етс€ последней из трЄх лун, имевшихс€ возле нашей планеты ћидгард-земл€. ј тот факт, что Ћуна €вл€етс€ искусственным спутником «емли, внутри имеет огромную полость, а возраст еЄ больше возраста «емли, а возможно и самой —олнечной системы, не может оставить равнодушным к этой к теме никого из разумных людейЕ

ѕриходите, это абсолютно безплатно и очень интересноЕ

ѕосто€нный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=932
–убрики:  Ќаша истори€

ћетки:  

 —траницы: 3 [2] 1