-неизвестно

 -неизвестно

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Павел17

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) притчи_мифы_сказки Evernote_Ru

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.11.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 331


Триумфальная арка

Вторник, 11 Декабря 2012 г. 13:44 + в цитатник
Это цитата сообщения ru-an-info [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Удивительная Триумфальная арка

Алексей Артемьев, 26 марта 2012
Наконец и в Москве открылось очередное «чудо света». Благодаря реставрации Триумфальной Арки и болтливости журналистов, стали известны множество лет тщательно скрывавшиеся подробности о промышленной мощи России начала 19 века...

 

Все телеканалы 16 марта обсасывали очередную культурную новость о реставрации «Триумфальной арки» в Москве. Репортёры в поиске сенсации взяли интервью у организаторов процесса и специалистов. Вскоре, забыв, что в 19 веке, когда строилась арка, Россия официально считалась «отсталой страной», они выплеснули всё, что накопали, в информационное пространство.

Главным источником сведений является глава столичного департамента культурного наследия Александр Владимирович Кибовский. Остальные специалисты, заключение которых стало предметом этой статьи, в основном остались безымянными. Приведу несколько цитат:

«Все скульптуры были отлиты из чугуна по уникальной технологии, секрет которой в настоящее время утрачен, и покрыты специальным составом, подчеркивавшим декоративно-пластические качества скульптуры». (Московские новости).

Что же секретного может быть в этой технологии, и особенно утраченного? Хочу напомнить, что на дворе 21 век, и космические корабли уже бороздят просторы Солнечной системы. И если Россия в 19 веке действительно была промышленно отсталой, то чему это вдруг сегодня, могут научить нас те «пушечно-сковородочных» дел мастера? Если бы секрет касался особенностей плетения лаптей, которые давно вышли из употребления, тогда понятно – перестали носить и забыли, как делать. Но ведь чугун лили, льют и лить будут. Как смогли утратить технологию? Уже интересно…

«Скульптурные композиции отливали из чугуна, созданного по особой технологии, секрет, которой был утрачен, рассказывает руководитель Департамента культурного наследия Москвы Александр Кибовский: "Секрет чугуна, сделанного в 19 веке, раскрыть не смогли даже сегодня с учётом всех нынешних высоких технологий. Так и не удалось определить точный состав сплава…» (Вести ФМ).

То есть нас хотят убедить, что, имея образец металла, специалисты не смогли определить его химический состав? Либо Кибовский сам не владеет информацией (он всё-таки историк по образованию, а не металлург), либо его неверно процитировали. Ещё десять лет назад я сам наблюдал, как подобный анализ делали в рядовой лаборатории металлургического цеха. Вся процедура тогда занимала не больше 20 минут. Любой образец, любого металла. А вот секрет самой технологии получения сплава, действительно разгадать бывает трудно.

«Что ж, только можем снять головные уборы, удивляемся и чтим память таких великих специалистов и гордимся тем, что были в нашем Отечестве такие выдающиеся скульпторы, мастера-литейщики», – отметил руководитель Департамента культурного наследия г. Москвы Александр Кибовский…» (Телеканал «Культура»).

Что же, нам, видимо, стоит разобраться, чем смогли удивить современных специалистов наши, якобы неграмотные предки. И, наконец, главный приз «Дилетант года» получают сотрудники телеканала НТВ:

«Все фигуры на арке отлиты из серого чугуна. Технология его создания теперь утрачена. Современным мастерам для реставрации предстоит подобрать материалы, максимально близкие по составу…» (НТВ).

То есть, как? Технология серого чугуна? Утрачена? Это того самого, который по ГОСТУ обозначается как СЧ-15, СЧ-20? Какая потеря для машиностроения!..

Как видите, трезвона было много, а, по сути, сказано мало. Мало, но достаточно, чтобы восстановить картину в первом приближении. Всё вышесказанное относится в основном к скульптурной композиции, состоящей из колесницы, запряжённой шестёркой лошадей, которыми правит богиня победы. Она венчает триумфальную арку. Композиция была отлита два века назад из чугуна и имела покрытие, которое не только защищало металл от коррозии, но и выгодно подчёркивало её пластику.

Почему реставраторов интересовал состав сплава? Да потому, что некоторые части композиции настолько разрушились, что их проще было бы отлить заново, чем собирать из кусков. Отлить из чего? Потребовался анализ материала. Думаю, что его провели и точно установили химический состав. Видимо, специалистов просто удивил результат. Вероятно, состав этого сплава отличается от привычного чугуна (сплав железа с углеродом в содержании более 2%). Это могло быть иное процентное содержание углерода, либо примеси других металлов или неметаллов. В этом случае трудно отнести сплав к применяемым традиционным маркам, то есть определить его по существующей классификации. Видимо, это и имелось в виду.

Сплав должен быть ещё и литейным, то есть иметь хорошую текучесть в расплавленном состоянии, а таких материалов вообще немного. Если вы придёте к литейщикам, и попросите их отлить очень ажурную вещь из сплава, который они первый раз видят, то вам, скорее всего, откажут. Работа трудоёмкая и кропотливая, а результат не гарантирован. Может быть, это и поставило в тупик специалистов. Но реставраторы могли бы просто попытаться заказать отливку из обычного чугуна.

Скорее всего, так и поступили. Но когда стали задавать вопросы специалистам, то оказалось, что сегодня это сделать невозможно по другим причинам. По заявлениям в прессе, скульптура Богини Победы весит 4 тонны. Это говорит о том, что она пустотелая, и стенки очень тонкие. Сравните её с Царь пушкой на (Рис.1). Не обращайте внимания на двух статистов с нижнего рисунка. Они там – как мерка, для определения диапазона роста человека обыкновенного – один жердяй (187 см.), другой – совсем низенький (162 см). Они должны по правде отличаться на целую голову, но один из них, видимо, встал на цыпочки. Итак, видно, что габариты отливок не сильно отличаются, но Царь пушка, сама будучи пустотелой со стенками толщиной 15 см, весит около 40 тонн (только пушка без лафета). К этому можно добавить цитату из репортажа с 1 канала:

«”Металл шириной с палец потом становится с полпальца, и потом идёт разрушение, то же самое – этот монумент может не рассыпаться, а частями развалиться”, – поясняет директор Государственного казённого учреждения Москвы “Мосреставрация” Сергей Балясников.

Похоже, что стенки этого чугунного литья действительно очень тонкие, вероятно, порядка 1,5…3 см. Вот этого как раз и не могут сегодня повторить. Не должен чугун проливаться в такие тонкие и протяжённые полости, да ещё, давая такое прекрасное качество поверхности. Оно, конечно, можно и заполировать местами, но если литьё не обеспечивает такого качества, то всю поверхность не заполируешь. Латунь может так литься, бронза тоже, ведь у них температура кристаллизации ниже, чем у чугуна. Например, при температуре 1200ºС чугун уже не течёт, а бронза отлично проливается. Здесь, по-видимому, мы и наблюдаем результат неизвестной на сегодня технологии, которая утеряна. И это уже серьёзные факты.

Ведь что такое технология? Это не просто секрет какой-то, а целый комплекс. Для того, чтобы технология устойчиво работала, недостаточно только ушлого рукастого мужичка. Пусть он хоть десять раз мастер, хоть глаз у него алмаз. Нужны правильные материалы, подготовленные соответствующим образом. Речь о добывающей промышленности. Нужно правильное оборудование, то есть плавильные печи, дающие устойчивый результат по температуре расплава, удобные для регулярной работы и соответствующие по объёму. Наконец, нужна правильная оснастка, в нашем случае – формовочные материалы, плиты, короба и т.д. И даже если всё это без исключения имеется в наличии (сегодня-то имеется), ничего не получится без знания процессов, происходящих с металлом, и конкретной последовательности операций, а также способов формовки, сушки и т.д. Только всё это вместе является технологией.

Когда говорят об утерянной технологии, то почему-то подразумевают только последнее. Дескать, знали старые мастера, куда какое полено вовремя подсунуть. Но забывают, что без остального технология вообще невозможна. Ведь в данном случае речь вовсе не о какой-то уникальной вещице, которую исхитрились изготовить с «божьей помощью и молитвами всех святых». В первой трети 19 века шло грандиозное строительство в Петербурге и Москве. Вспомните хотя бы Исаакиевский собор. Там тоже есть аналогичное чугунное литьё. Выпуск подобных шедевров был поставлен на поток. Следует говорить о высоком уровне развития металлургической отрасли. Могли успешно лить как серийные вещи, вроде опор под колонны, так и штучные. высокохудожественные.

Сегодня, конечно, можно изобразить нечто похожее, но только соединив композицию из множества элементов, или отлив её из бронзы с более толстыми стенками, и покрасив под чугун. И вообще, полезно сравнить, что могли в 1834 году и, например, в 1966, когда Триумфальную арку решили восстановить к юбилею. Ведь она была полностью разобрана в 1936 году. В обоих случаях велась разработка проекта и строительство с нуля. Разве что большая часть литья сохранилась и была использована при восстановлении, в том числе и колесница с шестёркой лошадей.

Итак, в 1826 году составление проекта Арки поручили архитектору Осипу Бове. В том же году он разработал и первоначальный её проект. Однако решение о новой планировке привело к необходимости переделки проекта. Новый вариант, над которым Бове работал почти два года, был принят в апреле 1829 года. Постройка Триумфальных ворот растянулась на пять лет. Во многом из-за нехватки средств. Только 20 сентября 1834 года состоялось открытие этого памятника.

Многие думают, что работа Бове заключалась только в создании альбома эскизов, что и так немало, учитывая художественный уровень объекта. Зато, когда речь заходит о современном проекте, то все уже представляют стопки чертежей с привязками к местности, разрезами грунта, точными размерами, обозначением коммуникаций, спецификацией материалов, расчётами и сметой.

Это представление неверно. Если вы немного порассуждаете, то сами поймёте, что и тогда весь объём работы был необходим, как и сейчас. Без всей перечисленной документации даже сметы не составить, а это важно во все времена. У Осипа Бове была другая бумага, другие карандаши, нежели у современных архитекторов, но объём работы был таким же.

В 1966 г. было принято решение о восстановлении Триумфальной арки на новом месте. Над проектом трудился коллектив 7-й мастерской «Моспроекта-3», руководимый В. Либсоном, в составе архитекторов Д. Кульчинского и И. Рубена, инженеров М. Гранкиной и А. Рубцовой.

Скульпторы-реставраторы Производственно-художественного комбината Министерства культуры СССР, тщательно изучив архивные материалы, готовили гипсовые слепки и формы деталей, которые предстояло отливать заново. Было подготовлено более 150 моделей – точных копий каждого восстанавливаемого элемента декора.

Опытные мастера художественного литья по гипсовым формам вновь отливали отдельные фигуры, утраченные части воинских доспехов и гербы старых русских городов, а также рельефы с военными атрибутами, вместо подлинных. Немало потрудились над отливками и чеканщики. Большое мастерство потребовалось для того, чтобы из разрозненных деталей собрать рельефы с изображениями древних воинов, пирамиды из воинских доспехов, воссоздать утраченные фрагменты чугунной «одежды» Триумфальных ворот.

Над возведением монумента трудились бетонщики, облицовщики, монтажники, камнерезы и сварщики 37-го строительного управления треста строительства набережных и мостов. Колонны, весом 16 тонн каждая, были заново отлиты на московском заводе «Станколит» по деталям единственной сохранившейся старой колонны. В результате, 1968 г. замечательное творение Бове обрело вторую жизнь.

То есть Осип Бове за год разработал первый проект (не факт, что менее сложный), и за два года – второй. Строители и литейщики всё это отлили и построили за 5 лет. Они не использовали, согласно общепринятому мнению, строительные краны и технологию бетона, существенно ускоряющую процесс. Строительные материалы доставляли не на 10-тонных грузовиках, а на подводах грузоподъёмностью 300 кг, что меньше в 33 раза и в 12 раз медленнее. Да ещё строительство приостанавливалось из-за недостатка финансирования. Однако, сделали за 5 лет, не очень торопясь.

Особых восхищений по поводу строительства арки в 19 веке не сохранилось. Видимо, в то время это было рядовым явлением. Зато восстановительные работы, проводимые 150 лет спустя, в описаниях выглядят едва ли не подвигом. И это притом, что основу сделали бетонной, верх арки покрыли рубероидом, отлить смогли лишь недостающие элементы, а все чугунные детали заботливо покрасили кузбасслаком (каменноугольная пыль растворённая в сольвенте).

Как сегодня утверждают специалисты, новое замечательное покрытие как раз и способствовало разрушению уникального чугунного литья, которое до этого простояло без существенных повреждений 102 года. Да и восстановлен был не весь комплекс. В новый проект не включили кордегардии, симметрично располагавшиеся ранее по обеим сторонам (Рис.2). Кордегардии это не те колонны, что вы видите на переднем плане, а здания с низким куполом и колоннадой, стоящие слева и справа от самой арки. В изначальном проекте кордегардии соединялись с аркой ажурной, кованой решёткой.

Продержалось всё это до капитального ремонта, всего 44 года. На мой взгляд, сравнение не в пользу современности.

Однако, самый главный вопрос до сих пор остаётся без ответа. Откуда всё это?

Московия, переросшая в Российскую империю и сделавшая своей столицей Петербург, со времён воцарения династии Романовых, только и делала, что занималась геноцидом собственного населения, и присваивала земли бывшей Тартарии. Эта социальная политика вовсе не способствовала расцвету культуры и ремёсел. Разве что в части предметов роскоши. Но те аспекты промышленности, которые мы затронули, всё же отражают её общее, базовое состояние.

Создаётся впечатление, что это экономическое богатство было приобретено вместе с присоединением, якобы диких, новых земель. Богатейшие ремесленные центры, вероятно, были захвачены на Урале и в Сибири. Новая столица была украшена остатками величия старой Империи

Ижевск.

Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1457
Рубрики:  Наша история/Современная история России

Метки:  

История кремля

Вторник, 11 Декабря 2012 г. 12:34 + в цитатник
Это цитата сообщения ru-an-info [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Стены «Древнего Кремля» не древние – 1

Алексей Артемьев, 22 марта 2012
Все знают, что Кремль – это самая старая часть Москвы. Ведь ему не меньше 500 лет. Но если присмотреться, то он совсем не выглядит древним. Оказывается это и другие чудеса древности сотворила неутомимая официальная пропаганда...

 

Часть 1.

Что такое московский Кремль? Это символ патриотизма и отражение власти в умах многих жителей России. Да что России, это шаблонный образ «русской угрозы» во всём «цивилизованном» мире. Но образ этот соткан глобальной пропагандой. А всё-таки, что такое Кремль, физически? Для освобождения от ментального сна, это важно знать.

Сегодня будет простое волшебство. Никаких фантазий и сомнительных догадок. Ознакомимся с несколькими доступными источниками, и Кремль сразу помолодеет на 300…350 лет. Итак, приступим.

Начнём с того, что в 1485 году началось и в 1495 закончилось строительство «ныне существующих» (именно так написано во всех официальных источниках) кремлёвских стен. Они были построены вместо старых, белокаменных. После завершения строительства московский Кремль пережил многое. Всё-таки 500 лет прошло. Как это отразилось на его стенах и 20-ти башнях? Пройдёмся поимённо по некоторым из них (Рис. 1).

Водовзводная (Свиблова) башня 1488 года постройки.

«В 1805 году древнюю башню, которая угрожала падением, разобрали до фундамента, а в 1807 году возвели вновь. В 1812-м её полностью взорвали французы, а в 1816-1819 годах архитектор Осип Бове восстановил башню с некоторыми отклонениями от прежних форм, а позже её опять восстанавливали после удара молнии».

Так, башня помолодела и преобразилась. Было ей 500 лет, а стало меньше чем 200.

Тайницкая башня 1485 года постройки.

«В 1770-1771 годах эту часть кремлёвской стены вместе с четырьмя башнями (Тайницкой, Петровской, и двумя Безымянными) разобрали, чтобы освободить место для нового Кремлёвского дворца по проекту архитектора Василия Баженова. Когда же, несколько лет спустя, императрица Екатерина II отказалась от дорогостоящего проекта, Тайницкую башню восстановили в прежнем виде по чертежам Матвея Казакова…»

Петровская башня 1480 года постройки.

Кроме вышеуказанного сноса 1771 года – «Во время Отечественной войны 1812 года башню взорвали отступавшие французы. Через шесть лет в нынешнем виде (не в прежнем, – авт.) её отстроил архитектор Осип Бове…»

Теперь понятно, что большая часть стен и башен вдоль набережной Москвы-реки по официальным данным не старше 250 лет, и выглядят не такими, какими были до 18 века.

Спасская башня 1491 года постройки.

Если вы внимательно посмотрите на (Рис. 2), то увидите, что форма Спасских ворот и часы отличаются от нынешних. И правильно, так оно и есть: «Вначале башня была четырёхугольная и вдвое ниже. В 1624-1625 годах русский архитектор Бажен Огурцов и английский мастер Галовей возвели над башней многоярусный верх, заканчивающийся каменным шатром, и установили часы… в 1706-1707 годах на башне установили грандиозные голландские часы… В 1770 году голландскую диковину заменили английскими курантами, которые в середине 19 века капитально ремонтировали братья Бутеноп. Тогда часы и приобрели нынешний облик…»

Получается, как будто, что она стоит с 15 века, и только верхняя половина башни возведена на 150 лет позже. Возраст основных деталей сегодняшних часов только 150 лет. К сожалению, эта информация не кажется полной и достоверной. Как минимум, Спасские ворота перестраивались.

Никольская башня 1491 года постройки.

«В 1812 году французы, отступая из Москвы, взорвали башню… Восстановил башню четыре года спустя архитектор Осип Бове…»

Вот и эта башня оказалась не старше 200 лет. Все вышеприведённые цитаты взяты из книги «Московский Кремль. Красная площадь» (Национальное географическое общество, издательство «Вече», Москва 2010 г.), купленной автором во время экскурсии в Оружейную палату Кремля. Впрочем, эта информация доступна и из других источников.

Официально, полностью новоделом оказались 4 из 20-ти башен и значительная часть стены, а верхние ярусы всех башен имеют заявленный возраст, примерно, 380 лет. Это уже далеко не 500, но и кладка остальных 16-ти башен, которые как будто бы не подвергались разрушению, выглядит не менее современной (кроме нижней части Кутафьей башни).

Стена на всём своём протяжении пестрит следами ремонта разных времён. Даже слева от якобы 500-летней Спасской башни хорошо виден большой участок заново положенной стены. Однако, наблюдая с расстояния 15 метров, сложно определить, когда это происходило, может при Хрущёве, а может при Александре I.

Состояние кирпичной кладки в наших широтах больше всего зависит от морозного выветривания. Дело в том, что камень или кирпич, на которые непосредственно попадают осадки, подвергается разрушению. Вода, попадая в мельчайшие поры, замерзает зимой и, расширяясь, раскалывает камень. Несколько сотен циклов такого выветривания делают вот что (Рис. 3), (Рис. 4). Это смоленский Кремль, который на 100 лет моложе московского.

По сути, то же самое должно было происходить и с московским Кремлём. Но посмотрите, как прекрасно сохранились зубцы стен практически по всему периметру (Рис. 5). Разве что о них очень тщательно заботились. Как это могли делать? Можно ли избежать разрушительного действия морозного выветривания? Да, можно, для этого кладку нужно защитить от осадков, как минимум, сверху.

Если на башнях Кремля какие-никакие крыши имеются, и то, прикрывающие лишь сами шатры, то зубцы стен открыты всем дождям и снегам. Многие считают, что так было и раньше. Посмотрите гравюру Пикара 17 века (Рис. 6). А вот ещё одна гравюра, выполненная по рисунку того же 17 века (Рис. 7), и там совсем другие стены. Хорошо виден выступ на верху стены, которого сегодня нет и в помине. То есть, просто другие стены на том же месте. Зато это одна из немногих гравюр и рисунков, где они имеют кровлю.

Есть ещё альбом Мейерберга (Рис. 8, Рис. 9, Рис. 10): «Виды и бытовые картины России 17 века». Рисунки Дрезденского альбома, воспроизведённые с подлинника в натуральную величину (1661-62 гг. – Издание А. С. Суворина, 1903). И здесь тоже кровля, но теперь нет выступа в верхней части стены, как мы видим и сегодня.

Не мог же Кремль в одном и том же столетии позировать всем художникам по-разному. Выходит, кто-то из них не прав, либо нам случайно забыли рассказать о масштабной перестройке стен в 17 веке. Например, вместе с надстройкой шатров на башнях. И какая, интересно, была в этом необходимость, спустя всего 150 лет их службы? Сами-то они вряд ли упали.

Это ещё предстоит со временем выяснить, но ясно одно – уже в 18 веке никто не изображает крыши над стенами Кремля. С тех пор в течение 300 лет они и должны были разрушаться. Должны появляться скругления кирпича на гранях, выкрашивание горизонтальных площадок зубцов и бойниц.

Ремонтировать это можно только заменой повреждённых участков. Выцарапывать по несколько кирпичей, пытаясь сохранить окружающую кладку, трудоёмко, и вид будет сильно отличаться. Проще, по мере обветшания, переложить заново участок стены, несколько изменив в соответствии с реалиями детали, но сохранив общий стиль – эти М-образные зубцы. Результат таких работ мы сегодня и наблюдаем по всему периметру сооружения. Видимо, в 18 веке, как и теперь, новые хозяева Москвы напрочь перестали понимать, почему зубцы на стенах имеют такую специфическую форму. Сохранение общего стиля стало играть решающую роль. А между тем, ответ этот вопрос не только лежит на поверхности, но и однозначно приводит к интереснейшим выводам, которые заслуживают отдельного рассмотрения и будут показаны во второй части статьи.

Итак, пока можно сделать следующие выводы:

Значительная часть стен и 4 башни Кремля по официальным данным являются новоделом, а остальные, которые нам показывают сегодня как древние, перестроены не позже 200 лет назад, да и с тех пор неоднократно участками ремонтировались. Старые элементы там, вероятно, можно отыскать только в фундаментах и в забутовке.

Официальная пропаганда сознательно поддерживает миф о древности Кремлёвских стен и башен, вопреки установленным фактам, хотя во многих городах России есть значительно более старые, и не менее исторические сооружения. Видимо, цель этого – не только привлечь туристов, но и поддержать ещё один миф. Миф о Москве, как собирательнице земель на пустом месте, и родоначальнице Российского государства.

P.S.

Всё это, несмотря на историчность самого Боровицкого холма, не даёт оснований называть нынешний Кремль древним. Но он хранит ещё немало загадок. Место, которое сейчас занимает мавзолей, и каменные трибуны, раньше было глубоким рвом (до 13 м глубиной и 34 м шириной), заполненным водой. Этот ров был искусственно вырыт в 1508 году и простирался от Угловой Арсенальной башни до Беклемишевской, соединяя речку Неглинную с Москвой рекой. Он был сложным инженерным сооружением и имел не меньше 4 шлюзов, мосты и дополнительные защитные стены. Совсем непонятно, как он вообще наполнялся водой. Лишь 1813 году ров был засыпан по непонятным причинам. На территории кремля находится Царь-пушка, как образец гигантской и бесцельной бутафории и Царь-колокол, официальная история создания которого поражает своей нелепостью. Всё это стоит рассмотреть более пристально…

Ижевск.

Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1449
Рубрики:  Наша история/История государства Российского

Метки:  

Норвежский напиток

Вторник, 11 Декабря 2012 г. 09:25 + в цитатник
Это цитата сообщения olganorway [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Норвежский рождественский напиток ГЛОГГ

glogg (190x240, 18Kb)

В предверии Рождества   во  многих домах, кафе, магазинах и магазинчиках Вы  може выпить глогг. Это  - традиционный  напиток  Скандинавских стран, без  которого  невозможно представить себе  подготовку  к  Рождеству  и сами рождественские  праздники.  Его пьют все: и дети , и взрослые. Конечно же, для  детей глогг варится  без  алкоголя (в Норвегии с этим  чрезвычайно строго!), покупается в магазине  специальный  ароматный  сироп и разводится  водой  в  определенной  пропорции. В магазине   можно также   купить и  набор  специй и наполнителей для глогга, но  многие  предпочитают  всей  семьей участвовать  в  приготовлении напитка.

Читать далее...
Рубрики:  Моя кухня

Метки:  

Аферы

Вторник, 11 Декабря 2012 г. 09:20 + в цитатник
Это цитата сообщения ru-an-info [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Платёжка на 15 трлн. баксов

Дмитрий Байда, 25 февраля 2012
По утверждению Джеймса Блэкхитского, он собрал документальные подтверждения о возможной финансовой афёре среди участников которой значатся HSBC, Королевский банк Шотландии, Федрезерв, Джей Пи Морган Чейз, МВФ и Йоханнес Раяди...

 

Лорд Джеймс Блэкхитский о таинственном переводе 15 триллионов долларов в HSBC для Королевского банка Шотландии, связанном с Джей Пи Морганом и Федеральным Резервом

Редакционный материал портала The Intel Hub от 19 февраля 2012 года

В ходе своего ошеломляющего выступления на заседании британского Парламента 16 февраля 2012 года Лорд Джеймс Блэкхитский развил свои прошлые показания относительно «Фонда Икс» и его причастности к безналичным денежным переводам – по крайней мере, на 15 триллионов долларов.

Видео выступления 16 февраля

Текст официальной стенограммы заседания Британского Парламента

Подробнее о Лорде Джеймсе и сути его заявлений, сделанных в ноябре 2010-го см. в материалах «Законспирированный «Фонд Икс» хотел купить британское правительство», Выступление Лорда Джеймса в Парламенте («Фонд Х») (русские субтитры включаются нажатием переключателя СС на панели онлайн-видеоплеера) и «Матрица, однако: повторение сюжета?».

18 февраля некая группа лиц, именующих себя «Белые шляпы» выложила в Интернет видеоролик, в котором утверждает, что они предоставляли Лорду Блэкхитскому соответствующие улики и материалы. Видео ролик

Текст интересующего нас выступления 16 февраля 2012 можно найти по этой ссылке; начало на отметке 5:20pm (17:20 по Гринвичу), столбцы стенограммы №№1016-1018.

Лорд Джеймс Блэкхитский: Милорды, надеюсь, прошедшую минуту не спишут с моего регламента... Я не желаю, чтобы благородные Лорды чересчур вдохновились, когда я перейду к выводам, однако, изложив их, я не усядусь. Я после этого приведу факты и материалы в их поддержку и, надеюсь, представлю доводы о том, почему я прошу поддержать официальное расследование деяний, которые я сегодня раскрою. Изучением этого вопроса я занимаюсь уже почти два года, но к истине так и не приблизился.

Из всего этого можно сделать три возможных вывода. Первый – то, что большим Правительством было осуществлено масштабное «отмывание грязных денег», о котором ему самому лучше знать. По сути, тем самым была подорвана репутация британского банка, Королевского банка Шотландии. Второй вариант состоит в том, что у некоего крупного американского ведомства есть агентство, которое взялось «беспредельничать» из-за того, что его ликвидируют, и создало структуру, через которую пытается поиметь, по крайней мере, 50 млрд. евро в качестве компенсации. Третий вариант заключается в том, что это чрезвычайно тщательно продуманная афёра, которую ещё не осуществили, но приготовили в качестве угрозы для одного (или нескольких) Правительств – на тот случай, если указанная компенсация не будет выплачена. Необходимо незамедлительно рассмотреть эти три варианта.

Данный процесс начался в апреле и мае 2009-го с якобы перевода 5 трлн. долларов в HSBC (HSBC Holdings PLC (Hong Kong and Shanghai Banking Corporation Limited) – одна из крупнейших в мире организаций по предоставлению банковских и финансовых услуг со штаб-квартирой в Лондоне. Основана в 1865 году для финансирования растущей торговли между Китаем и странами Европы, чем и объясняется её название) в Соединённом Королевстве. Спустя неделю в HSBC поступили ещё 5 трлн. долларов, а спустя последующие три недели – ещё 5 трлн. долларов. Всего в распоряжение HSBC для дальнейшего перевода в Королевский банк Шотландии якобы поступили 15 трлн. долларов (для того чтобы получить представление о физическом бумажном эквиваленте названной суммы полезно пройти по ссылке, где приведены наглядные масштабные сравнения. Нынешний госдолг Великобритании превышает 1 трлн. фунтов стерлингов (около 1,5 трлн. долларов США)). Нужно взглянуть на то, откуда они поступили и какова история этих денежных средств. На протяжении долгого времени я пытаюсь понять последовательность, через которую образовались эти средства и то, откуда они пришли.

Они берут начало в качестве собственности Йоханнеса Раяди (Yohannes Riyadi), который, по некоторым утверждениям, считается самым богатым человеком в мире. Так оно и было бы, если бы ему выплатили все причитающиеся ему деньги, но я видел некоторые его счета, указывающие, что размер его счёта в одном банке составляет 36 трлн. долларов. Это просто анекдотическая сумма. Однако эти 36 триллионов долларов соответствуют имени династии, из которой он происходит и тому факту, что в прошлом эта династия фактически правила Индо-Китаем. За прошедшие годы огромная часть этих средств была изъята у него – с его согласия – Американским Казначейством с конкретной целью помочь поддержать доллар.

Господин Раяди прислал мне один удивительный документ, датированный февралём 2006-го, в котором американское Правительство приглашало его на совещание с Банком Федерального Резерва Нью-Йорка, который не является ни Федеральным Резервом, ни банком. Это что-то вроде «Большого брата знаменитостей». Три слова в названии – и ни одно из них не соответствует истине. Этот поразительный документ подразумевает, что состоялось некое совещание, на котором присутствовал г-н Алан Гринспен, и он подписал этот документ от имени Банка Федерального Резерва Нью-Йорка, Председателем которого он являлся – равно как и Председателем настоящего ФедРезерва в Вашингтоне. Он также был подписан г-ном Тимоти Гайтнером, представителем Международного валютного фонда (МВФ). От МВФ было два представителя, и вторым был г-н Юсуке Хоригучи (Yusuke Horiguchi). Эти господа засвидетельствовали своими подписями, что эта сделка является правомерной. Под этим документом есть также много других подписей. У меня нет его ксерокопии; только оригинальная версия договора.

Согласно условиям этого договора, Американское Казначейство поручило Банку Федерального Резерва Нью-Йорка предложить приобрести долговые обязательства, выданные г-ну Раяди взамен наличных средств, полученные от него за предыдущие 10 лет. То есть выдать ему пятьсот миллионов долларов наличными за выкуп ничего не стоящих облигаций... Всё это есть в этом договоре, и всё это очень примечательно. Для установления того, тот ли кусочек бумажки оказался в моём распоряжении, достаточно двух телефонных звонков: одного господину Гайтнеру и одного – господину Гринспену; оба они всё еще живы и благоденствуют. Им не составит труда подтвердить, подписывали ли они этот документ. Посредством передачи этих долговых обязательств г-н Раяди в свою очередь предоставил в распоряжение Казначейства США полное обеспечение активами, соответствующее по его словам 15 трлн. (долларов). У меня имеется письмо Банка Индонезии, в котором утверждается, что всё это сплошные выдумки. В том смысле, что у него не было 750 тысяч тонн золота, которые должны были бы покрыть эту сумму (1 тонна золота (примерно 32 тысячи тройских унции или куб со стороной 37 см) при нынешней цене $1550-1600 стоит около 50 млн. долларов. В 2006-м цена золота составляла $620 за тройскую унцию. Следовательно, для покрытия суммы в 15 трлн. долларов действительно требовалось бы 750 тысяч тонн золота), а было всего 700 тонн. Но именно это – полнейшая ложь.

Наконец, у меня есть письмо от самого г-на Раяди, в котором он сообщает, что его принудили к этому, что всё написанное в договоре неправда, и что у него отняли все его деньги. Я вполне готов принять, в качестве одного из вариантов, что это сам г-н Раяди устроил всё это в качестве подлога в надежде получить какое-то возмещение. Но на самом деле всё ещё сложнее, потому что каждый из поступивших платежей на 5 трлн. долларов был подтверждён и принят членами высшего руководства HSBC и вслед за этим ещё раз принят высшими руководителями Королевского банка Шотландии. У меня имеется набор платёжных квитанций на все эти суммы. Зачем какому-то банку регистрировать 5-триллионные платёжные квитанции на общую сумму в 15 трлн. долларов, если этих денег и не существовало? Поначалу было сказано, что они пришли со счёта Раяди в Банк Федрезерва Нью-Йорка, и оттуда их переправили в нью-йоркский Джей Пи Морган Чейз для последующего перевода в Лондон. Способом отправки явилась СВИФТовка (СВИФТ – Международная межбанковская электронная система платежей (от аббревиатуры SWIFT – Сообщество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций)), которая, если она была подлинной, должна была быть зарегистрирована в Банке Англии.

Когда у меня появился этот документ, я отнёс его к своему благородному другу, Лорду Стратклайду и спросил, что нам с ним делать. Он ответил: «Отдай его Лорду Сассуну. Он у нас Казначей». Так я и поступил. Мой благородный друг, Лорд Сассун взглянул на него и тотчас заявил: «Это чушь. Слишком большая сумма. Она тотчас бросилась бы в глаза, а в финансовой отчётности Королевского банка Шотландии такого не видно». Затем он продолжил. «Золотое обеспечение такой суммы – это нелепость. За всю мировую историю было добыто всего 1507 тонн (Явная неточность. Согласно канонической статье в National Geographic официальные оценки количества добытого золота составляют 161-165 тысяч тонн, или куб со стороной около 20 м), так что 750 тысяч тонн быть не может». И это правда. В-третьих, он сказал: «Это какая-то афёра», и в этом я с ним согласен. Беда в том, что на этом наши поиски и закончились, хотя нужно было не успокаиваться, а задаться вопросом о том, что же это была за афёра. С этим мы так и не разобрались.

На сегодняшний день у меня есть вот этот пугающий документ, – чем и оправдывается его демонстрирование на этом заседании. Он есть в Интернете, и меня поражает, что Казначейство до сих пор не «раскопало» его, потому что случись такое, в этой стране должны были бы звонить во все колокола. Он взят из материалов службы общего аудита Федерального резерва (настоящего Федрезерва в Вашингтоне!), и аудиторской проверки Банка Федерального Резерва Нью-Йорка на конец июля 2010 года. В ней значатся около 20 банков, по которым числится заимствований к погашению на 16,115 триллионов долларов. Вот что должно было бы броситься в глаза моему благородному другу Лорду Сассуну.

Однако есть два особенно интересных момента. Первый – то, что у «Банка Барклэйз» есть займ на 868 млрд. долларов, а у Королевского банка Шотландии – на 541 млрд. долларов. В подобном случае неизбежно должны возникнуть вопросы, потому что за три недели они могли бы «отработать» всю свою сумму задолженности, и сполна расплатиться с британскими налогоплательщиками. Почему же они этого не сделали, и не можем ли мы попросить их отправить по почте чек на все 46 млрд. долларов?

Второй – это то, что все без исключения банки из этого списка зарегистрированы в качестве MTN, то есть, уполномочены использовать среднесрочные облигации для манипулирования ими в своей среде по условленной формуле расчёта доли прибыли. А в таком случае эти банки инвестируют эти денежные средства, и самое удивительное то, что Банк Федрезерва Нью-Йорка не хочет иметь ни пенни с этой гигантской суммы в 16 трлн. долларов в качестве банковского процента. Любой мало-мальски знакомый с правилами МВФ тотчас учует здесь неладное. У МВФ очень строгие правила насчёт валидизирования «левых» денег. Провернуть «это» можно двумя способами.

1) Вы проводите эти суммы через какой-нибудь крупный центробанк (вроде Банка Англии, который, по всей видимости, отказался к ним прикасаться).

2) Вы размещаете их в банке, работающем со среднесрочными бумагами, и тогда этот банк может пользоваться этими денежными активами на европейском вторичном рынке среднесрочных обязательств, и может зарабатывать от 1% до 2,5% прибыли за день. Композиционный процент от таких сумм огромен. Если это так и есть, то где-то на этих деньгах зарабатываются огромные прибыли.

Так что, милорды, по моему мнению, на данный момент эта тема настолько важна, что я поместил всё, что у меня есть по этому вопросу на «узелок памяти» размером в 104 мегабайта. Я хочу, чтобы Правительство приняло всё это, передало какому-нибудь оперативно-розыскному бюро и выяснило, что же тут такое творится, потому что тут на полном серьёзе «что-то не так». Мы или не досчитываемся огромных сумм несобранных налогов от полученной прибыли, или же в европейской банковской системе «гниют» огромные суммы денег – не настоящих денег! – и в таком случае мы должны их изъять. Я прошу провести расследование и прошу благородных лордов поддержать моё прошение.

Примечание редакции: Intel Hub абсолютно никак не может независимо подтвердить приводимую в данном материале информацию, и размещает её здесь в познавательных и ретроспективных целях, а также в надежде получить дополнительную информацию относительно этих ошеломляющих событий.

Оригинал статьи

См. также:

2012

Лорд Блэкхитский разоблачает возможное монументальную финансовую аферу

Итальянская полиция арестовала фальшивые облигации США на 6 триллионов долларов

Комментарий о том, что «фальшивые облигации» на самом деле настоящие

Финансовая тирания: Провал величайшего сокрытия всех времен

2011

Сотрудник Федрезерва Сан-Франциско признаёт, что «Фед» – это частная организация, и она выплачивает дивиденды

2010

«Фонд Икс – кто это?»

Лорд Блэкхитский – Интервью каналу «Скай Ньюс» (Фонд Икс)

Странная историия о «Фонде Икс»

Лорды поражены утверждениями пэра Тори относительно финансирования ИРА («Independent»)

Комментарий. В очередной раз, не указывая, кому что делать, хотелось бы заметить, что Лорд Джеймс доступен по адресу: Westminster (Вэстминстер), House of Lords, London, SW1A 0PW (Палата Лордов, Лондон, Почтовый индекс SW1A 0PW), тел: 020-7219-4954. Почему бы журналистам, не состоящим в российской «пятой колонне» и на содержании у Бориса Абрамовича и Госдепа, не обратиться к благородному парламентарию за подробностями и недосказанностями этого малоизвестного, но многозначительного выступления? Или оно менее интересно, нежели судебный цирк между Абрамовичем и Березовским, освещённый всеми мировыми СМИ?

Перевод с английского: Sisterofmercy

Источник

Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1397
Рубрики:  Новости/Интересное

Метки:  

Святые мощи- загубленные души

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 13:53 + в цитатник
Это цитата сообщения ru-an-info [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Святые мощи – загубленные Души

Александр Атакин, 24 января 2012
Сотрудники христианской корпорации хранят много секретов. Если бы люди узнали, каково истинное лицо и дела религиозной банды, то обходили бы «святые храмы» самой дальней дорогой и больше никому и никогда не верили бы на слово...

 

В 2008 году по всему Санкт-Петербургу была расклеена реклама о нахождении чудотворных мощей святителя Николая в Церкви святой Елизаветы. И в одной приватной беседе с человеком, посвящённым в церковную «кухню», состоялся примерно такой разговор. Я посетовал на то, что по объективным причинам не могу попасть в церковь Елизаветы, где выставлялись мощи Николая для челобития прихожан. На что он ответил, что я зря потрачу время, так как эта церковь не принадлежит РПЦ, это, во-первых.

А, во-вторых, эти мощи, на самом деле, безвыездно находятся в городе Барии, и пределы Италии никогда не покидали. И что в данной церкви находятся мощи либо другого «святителя» и «чудотворца», либо там ничего нет, то есть совсем ничего, а демонстрируется неизвестно что. Ибо церквям очень интересен доход с граждан, а чем они будут заманивать прихожан – дело второе, и «святые» мощи – только малая часть от всех необлагаемых налогами церковных доходов.

Когда он увидел мою отвисшую челюсть, «посвящённый» сказал: «Все хотят жрать, так что в этом такого?», и добавил, что подобными трюками с мощами не брезгуют и церкви, принадлежащие к РПЦ. А кульминацией подобного «откровения» стало сообщение о том, что во многих Православных и Католических церквях ночами проводят сатанинские мессы, где главами этих месс становятся те же «батюшки», которые днём отбивают поклоны Богу.

Честно сказать, я не поверил в тогдашний, как мне казалось, бред. Как такое возможно в принципе? Днём служить Богу, Свету; а уже ночью – Дьяволу, Тьме? Как можно вместо нетленных костей святого, положить кости БОМЖа или домашних животных, и нагло выдать это за самую что ни есть «святость»?!

И в поисках подтверждения или опровержения информации, сказанной тем «посвящённым», по разным источникам я постепенно пришёл к выводу, что «святость» церквей и веры в Бога не более чем пиар-ход для увеличения количества прихожан, и выбивания из верующих дохода – дензнаков.

Я побывал почти во всех Питерских церквях, и не помню, чтобы в каком-нибудь из приходов не было частички эн-н-ного святого в виде нетленных костей, мощей, одежды и пр. И становилось понятно, почему закамуфлированные в раки некоторые христианские «святыни» недоступны обычному взору? Если они уже такие «святые», то что же им может повредить? Но, тем не менее, они не открыты для верующих, а значит, в раках может лежать всё что угодно или вообще ничего не лежать – так проще, да и дешевле.

Какой смысл туда что-то класть? Когда христианским духовным овцам достаточно сказать, что это – вещь или частица того «Самого» и назвать любое имя того «Самого», наврать про «Его» чудодейственность, да так, чтобы у наивного верующего от подобной «святости» и исходящей от мощей «благости» подломились колени, и он богобоязненно пал ниц.

Например, ничего не стоит сметливому попу сходить в ближайший магазин, купить недорогую курочку, отварить или поджарить её, затем обглодать до костей, подсушить для верности, и положив в позолоченную рамку, выдать эти «нетленные мощи» за «Петуха, прокукарекавшего апостолу Петру в ту ночь, когда Пётр трижды отрёкся от Иисуса, а потом плакавший горько». И толпы страждущих, готовых увидеть сию «святыню», будут наполнять казну церквушки и бензобак нового бронированного лимузина многия лета. А батюшка за находчивость и лохотр… т.е. предприимчивость, пойдёт на возможное повышение по линии РПЦ или какой другой конфессии. И наполняются подобными костями и прочими «святыми» лоскутами до отказа малые и большие церкви по всему Миру.

Со временем я полностью утвердился во мнении, что в целом любая религиозная община, а Православная церковь в особенности, это в первую очередь финансово-экономический институт, на что один мой коллега добавил «…где попы – топ-менеджеры по психологии». Стремление этих топ-менеджеров показать свою истинную веру в Бога, стало больше походить на шоу-бизнес в «святые» для народа празднества, с торгующими церковной «духовной» атрибутикой, правда, не брезгуя при этом торговлей алкоголем и сигаретами, в половом влечении к юношам, и ко многим другим извращениям которые преподносятся, как несовершенство человека или богоугодность.

Уже позже, после ознакомления со «Славяно-Арийскими Ведами», с Ведической культурой Предков и некоторыми их знаниями, стало предельно ясно, что иудейский Бог Яхве-Иегова-Саваоф-Элогим-Шаддай и Дьявол-Сатана – суть слуги Тёмных Сил. Что до кровавой оккупации христианства, на Руси любая ложь строго наказывалась, а судом над человеком и мерилом человеческих поступков была Совесть.

К сожалению, это слово полностью отсутствует в иудо-христианских религиях. Конечно же, нельзя всех «топ-менеджеров по психологии» уличить в отсутствии совести, но в той системе, которой они служат, подобное слово трудно произносится, видимо, изживается из обихода, как устаревшее.

И только после прочтения книг, в которых даны уникальные знания Николая и Светланы Левашовых, становится понятным, для чего навязываются заблудшим овцам всевозможные религии. Как обряды чёрной магии выдаются пастве за священнодействие и таинство. Как атрибуты веры в виде мощей и обрывков от одежды якобы святых, преподносятся для поклонения и лобызания. Каким образом происходит мироточение и исцеление только истинно верующих в Бога, выдаваемая церковниками подобного «чуда» за божественную благодать.

Поражает глобальность той лжи, которую несёт религия на протяжении веков, и как одурачиваются миллионы ищущих истину в религиях и верующих в иудейского Бога Яхве. Ещё лет пять назад и я принадлежал к многочисленной толпе подобных «спящих», свято веровав нашей «родной», «исконно русской», ни в чём непогрешимой и самой истинной «православной» церкви, с её золотыми куполами, иконами, самыми святыми в Мире мощами, крёстными ходами, с дьячками-алкоголиками, толстобрюхими священниками-гомосексуалистами в панагиях с инкрустацией из бриллиантов, бронированными «мерсами» и самым роскошным Православным бутиком – Храмом Христа Спасителя.

Цель этого фильма – не оскорбить тонкие души верующих, трепещущих при виде церкви и упоминании Бога всуе, а показать те религиозные извращения в виде некрофилии и обрядов чёрной магии, которые преподносятся, как наивысшая духовность и благое деяние.

Возьмём небольшой пример. Представьте себе, что ваш ближайший родственник, внешне психически здоровый человек, отправился на кладбище, разрыл могилу своего далёкого предка, достал череп, отмыл, отполировал его, повесил не стенку в спальне и 24 часа в сутки благоговейно лобызает эту семейную реликвию. Как вы считаете, это действия психически здорового человека?

А вот сатанинские ритуальные обряды в виде эксгумации трупов «Святой Церковью» и психопатология служителей веры, вызывающие у нормального человека только чувство мерзости и отвращения, выдаётся за некое богоугодное священнодействие. Какому же богу в действительности угодны такие деяния?

В этом фильме изложена только часть грандиозного обмана в виде многочисленных христианских святостей, и только часть того, на чём строится техника заманивания прихожан для пополнения золотовалютных резервов разных подразделений религиозной корпорации.

 

Дополнительную информацию по этому интереснейшему и очень важному вопросу можно получить из статей «Христианство – это религия смерти?» и «Сатана здесь правит бал»

Фильм «Святые мощи – загубленные Души» можно совершенно свободно посмотреть или скопировать себе в любом из следующих источников:

Архив,

ЯТВ,

Торрентс,

РуТьюб

Дополнительные иллюстрации:
Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1334
Рубрики:  Правовая страничка/Идеологическая

Метки:  

Диалог о Питере

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 11:51 + в цитатник
Это цитата сообщения Тарас_с_Луганска [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Диалог


И демон сказал :
На Невском пахнет завистью,
Сенная дышит похотью,
И алчность разливается с Гостиного двора;
И гнев на поле Марсовом,
И праздность сада Летнего,
Гордыня, чревобесие – от каждого нутра!
Здесь мало тех, кто верует,
Кто твёрдо предан истине;
Здесь все слабы, и каждому есть место у меня!
Возьму любого чистого,
Любого непорочного –
И он падёт, не выдержав, ещё при свете дня!
100793 (700x497, 133Kb)
Читать далее...
Рубрики:  Новости/Интересное

Метки:  

Методы ведения информационных войн

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 08:22 + в цитатник
Это цитата сообщения ru-an-info [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Информационная война, методы, оружие

Алексей Середин, 13 января 2012
Единственным оружием информационной войны является ложь! Если мы научимся быстро определять ложную информацию, то можно одержать победу в этой страшной войне – главной войне Человечества на современном этапе жизни цивилизации...

 

Информационная война – её методы и оружие: Лермонтов как атомная бомба

Автор – Дмитрий Семёнов

В нашем быстро меняющемся мире очень сложно разобраться: кто есть кто, и что есть что. Кто за нас? Кто конкретно за меня, а кто против меня? На кого можно положиться и кому верить? Уверены – всем хотелось бы найти ответы на эти мучительные вопросы. Как разобраться с нашим прошлым, определить текущее положение и, исходя из этого, правильно определить курс в будущее?

Идёт массированное информационное давление. Поток информации просто чудовищный. Фальсификации, подделанные видеосюжеты и лживые интервью переполняют средства массовой информации, телевидение, Интернет. Ложь исходит не только из сомнительных источников, таких как жёлтая пресса, но и дублируется по основным каналам телевидения и в главных газетах. Чем дальше, тем становится сложней понять, что происходит.

Идёт информационная война, и разные стороны дают диаметрально противоположные версии. Свободного времени же, чтобы сделать правильный выбор, у современного человека часто не хватает. В этой статье мы не берёмся навязывать читателю своё мнение. Мы хотим показать, что человек должен стараться найти ответы сам. Он должен трезво и объективно мыслить, быть образованным, опираться на знания истории и экономики, знать математику. Только тогда есть возможность отличить правду от лжи. И это не так сложно сделать, как кажется.

Наше преимущество в информационной войне, как у атакованной стороны, в том, что достаточно разоблачить ложь один раз, чтобы больше в неё не верить. Если сумеешь вовремя отделить ложь от правды, то сразу узнаешь своих врагов, и ты победил!

В этой статье мы рассматриваем конкретный вопрос: кому-то стало важно отделение Кавказа от России, кому-то выгодно разжигание межнациональной розни в нашей стране. Выгодно ли это нам, жителям России, или, быть может, это выгодно жителям Кавказа? Или, может, это выгодно ещё кому-то, кого мы не берём в расчёт? Мы не будем делать абстрактные высказывания или ссылаться на исторические факты, которые могут быть спорными. Мы просто проанализируем некоторые заявления и высказывания, сделанные на этот счёт. Мы будем оперировать только цифрами и постараемся найти ложь. Всё, что написано ниже, любой читатель может проверить самостоятельно, используя компьютер, подключённый к Интернет.

Итак, в последнее время в Интернете появилась интересная цитата, якобы принадлежащая М.Ю. Лермонтову: «Я люблю Кавказ, но презираю тех, кто живёт там. Нигде в мире нет таких варварских обычаев и таких уродливых людей как кавказцы. Если мы не истребим их, эта грязь скоро заполнит наши города».

Высказывания с этой цитатой легко найти самостоятельно, введя цитату целиком или ее части в поисковом сервере, например, www.yandex.ru, или можно воспользоваться ссылками, которые нашли мы для примера... Обычно, эта цитата приводится на форумах, где люди обсуждают национальные вопросы. Эта цитата используется как «русскими» так и «нерусскими» жителями нашей многонациональной страны.

Очевидно, что эта цитата разжигает межнациональную ненависть. «Русские» думают, что ещё во времена Лермонтова было понимание сложностей от присутствия кавказских диаспор в нашей стране. «Нерусские» же видят, что «русские» с самого начала были не заинтересованы в мирном проживании на территории России вместе с другими национальностями. Это очень важные вопросы для нашей страны. Ведь через наше прошлое определяется наше будущее.

Высказывание, приписанное Лермонтову, ставит нас в затруднительное положение и заставляет крепко задуматься. Трудности, однако, мгновенно исчезают, если мы усомнимся и докажем, что данная цитата не принадлежит известному поэту, а является фальсификацией. Как же можно выяснить, принадлежит ли цитата Лермонтову или же её кто-то придумал «нарочно»?

Цитата выдержана в стиле Михаила Юрьевича, в ней используется типичная для поэта лексика, характерная для 19 века. Даже те, кто читал произведения Лермонтова по школьной программе, вряд ли с ходу смогут отличить цитату от подделки. Сделана цитата профессионально и распознать подделку непросто. Можно, конечно, пойти в библиотеку и перечитать все произведения Михаила Юрьевича, но есть ли у нас на это время? Можно обратиться к специалистам, изучающим творчество великого поэта, но где их найти, и будут ли им доверять? Есть иной выход – использовать современные технологии и Интернет, и проверить всё самим.

Мы проведём небольшую экспертизу, которую в силах сделать самостоятельно любой человек, который умеет писать, читать и считать. Мы возьмём четыре цитаты принадлежащих М.Ю. Лермонтову, в том числе и нашу сомнительную цитату (см. Таблицу 1) и проанализируем количество ссылок в Интернете и даты их публикации, используя поисковый сервер Yandex. Проще говоря, мы посмотрим, когда каждая из цитат появилась в первый раз, и как часто она упоминается в Интернете.

См. Таблицу 1 в конце статьи.

Мы взяли помимо сомнительной цитаты 1, подлинность который мы хотим установить, ещё случайную цитату 2 из произведения «Герой нашего времени», а также две случайных цитаты 3 и 4 из писем (переписки) М.Ю. Лермонтова [5]. Мы обратились к переписке поэта, учитывая своеобразие подозрительной цитаты. Мы предположили, что она может не входить в классические произведения, написанные Михаилом Юрьевичем, а входить в письма, которые поэт писал, например, своим друзьям.

Далее мы проанализировали все 4 цитаты, используя возможности расширенного поиска поискового сервера Yandex [6]. Расширенный поиск позволяет найти информацию, опубликованную за определённый период времени. Можно, например, найти сколько раз встречалась цитата «Я люблю Кавказ» за определённый промежуток времени, например, за 2005 год. Мы сделали расширенный поиск по каждой из вышеприведенных цитат: сколько раз в год каждая из цитат упоминается с 2003 года.

Для тех, кто захочет проверить результат самостоятельно, сделаем несколько замечаний: при использовании расширенного поиска необходимо использовать «кавычки», чтобы искать всю фразу целиком. Важно также помнить, что найденная поисковым сервером ссылка на страницу, например, 2005 года может быть обновлена недавно. Например, на форуме тема может быть создана в 2005 году, а искомая цитата может быть добавлена в обсуждение в 2010 году. В этом случае 2005 год не является датой публикации данной цитаты, и данную ссылку на цитату нельзя включать в анализ. Чтобы избежать подобных ошибок, выборочно, ссылки, найденные поисковым сервером, проверялись вручную на наличие цитаты и соответствие времени её публикации.

Так же важно производить поиск без учёта региона и не опускать похожие ссылки, выбрав, например, в Yandex «показать всё без исключения». Мы сделали поиск из трёх регионов России. Каждый раз мы получали несколько разные результаты, но тенденция во всех случаях была одинаковая, и результаты немного отличались количественно, но не качественно. Результаты статистического анализа для поискового сервера Yandex приведены на рисунке 1 в конце статьи.

Так же мы проверили, встречается ли подозрительная цитата в каком-либо из произведений Лермонтова или в каком-либо из его писем, и получили отрицательный ответ.

Что же мы имеем в результате анализа?

Во-первых, вымышленная цитата №1 ни разу не встречается, ни в произведениях, ни в переписке Лермонтова. Цитата появляется много позже (самый конец 2010 – начало 2011 года), чем остальные цитаты из произведений и писем Лермонтова (2003 и 2006 года, соответственно).

Помимо того, что данная цитата возникает внезапно (смотри Рис.1), она также мгновенно (в течении 1-2 месяцев) достигает максимального уровня цитирования (!). Как мы видим из рисунка, этого не происходит с остальными подлинными цитатами из произведений поэта. Все остальные цитаты появляются с единичных случаев цитирования, и их число растёт весьма постепенно и медленно.

Уровень цитирования подозрительной цитаты, как видно из Рисунка 1, в 3 раза превосходит уровень цитирования классического произведения «Герой нашего времени», которое повсеместно проходят в школе. В открытом доступе для скачивания находится сама книга «Герой нашего времени», во множестве в сети присутствуют готовые сочинения, рефераты, обсуждения на литературных форумах, содержащие цитаты из произведения.

Итого, что мы имеем?

  • Цитата ложная и не принадлежит М.Ю. Лермонтову.
  • Цитата появляется внезапно и мгновенно распространяется по сети.
  • Цитата сделана профессионально с лингвистической точки зрения. Отличить подлог не специалисту практически невозможно.
  • Цитата провоцирует межнациональную агрессию.

Какие можно сделать выводы?

Во-первых, случайно такая ложная цитата появиться не могла, слишком уж профессионально она написана, учитывая лингвистические особенности, характерные для того времени и для Лермонтова в частности.

Во-вторых, цитата молниеносно распространяется по сети. Это можно объяснить интересом, вызванным цитатой. Однако, происходит это почти мгновенно, что вызывает подозрение: не была ли цитата в самом начале распространения многократно скопирована специально?

В-третьих, может ли быть такое, что эта ложная цитата случайно провоцирует межнациональную рознь? Тоже нет! Цитата изощрённо провоцирует межэтническую агрессию на территории России и особенно Кавказа, где ситуация и без того сложная.

Так мог ли этот кто-то сделать эту цитату случайно? ОТВЕТ – НЕТ.

Эта цитата — оружие информационной войны. Она была сделана специально и потенциально может убить больше людей, чем атомная бомба. Эту цитату сделали наши враги, кто провоцирует конфликты на территории наших стран, кого совсем не устраивает мирное проживание бок о бок Грузин, Татар, Русских, Украинцев и многих других народов нашей многонациональной Родины.

Вы спросите, что же нам делать? Бороться! Во-первых, не верить тем, кто уже попался на такой откровенной лжи. Во-вторых, не верить тем, кто воздействует на эмоции, а не на разум. Ну и самое главное, не верить тем, кто не верит в нас, в наш многонациональный великий народ, в нашу необъятную страну, где найдётся место для всех национальностей, где каждый нужен и где без каждого никак!

Мы надеемся, что эта цитата поможет всем нам (и «русским» и «нерусским») понять, с каким коварным врагом мы имеем дело, быть готовым к новым провокациям, обману и изощрённой лжи. Нам надо повышать свой культурный и образовательный уровень, овладевать новыми технологиями и создавать новое самим, как это делали наши отцы и деды.

Мы надеемся, что эта статья заставит каждого жителя нашей страны, независимо от национальности, делать выводы и суждения только самостоятельно, как оно и должно быть в подлинно свободном государств. Мы надеемся, что люди поймут, что только действуя сообща, наперекор врагу, мы сможем победить.

Комментарий Старикова

В информационной войне случайностей не бывает. Как в обычной войне не бывает случайных наступлений. Если идёт вброс информации, значит её подготовили и постарались просчитать эффект от этой провокации. И когда вечером 4 декабря и утром 5-го, сразу после выборов, Интернет вдруг заполняется роликами, показывающими «фальсификации», то вы должны понимать, что эти ролики и эта истерия готовилась заранее. По плану, по сценарию, который делали не парни на коленках, а целые Институты на Западе. И белую ленточку, которую «придумали» якобы 5 декабря, Немцов дарил Навальному ещё в октябре месяце.

Если есть наступление – его готовит Генштаб. Так вот на Западе такой «Генштаб информационной войны» есть, и он работает. И сейчас готовится к президентским выборам в России. Готовится к марту 2012.

Поэтому готовиться должны и все мы. Не верить на слово, не поддаваться эмоциям. И главное понимать, что зашедший в тупик, финансово ориентированный Запад вытащить из пропасти может только крупная геополитическая катастрофа на нашей планете. Им подойдёт Хаос и дестабилизация в России, как первый этап подготовки к русско-китайской войне, крупная война в любом регионе мира.

Источник

Дополнительные иллюстрации:
Цитаты М.Ю. Лермонтова для анализа   График с результатами анализа выбранных цитат
Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1312
Рубрики:  Правовая страничка/Идеологическая

Метки:  

Мальчик с девочкой дружат

Понедельник, 10 Декабря 2012 г. 05:24 + в цитатник
Это цитата сообщения PEROOO [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

РАМКА "МАЛЬЧИК С ДЕВОЧКОЙ ДРУЖИЛ"+текстовая


Ваш текст
PEROOO



ВАШ ТЕКСТ
PEROOO

Рубрики:  Инет мастерская

Метки:  

Любителям кофе

Воскресенье, 09 Декабря 2012 г. 18:37 + в цитатник
Это цитата сообщения olganorway [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ЕСЛИ ВЫ ЛЮБИТЕ КОФЕ...

765432 (263x357, 26Kb)

то рано или поздно вы задумаетесь над тем, какую выбрать кофеварку для дома. Ведь она значительно упростит процесс приготовления кофе в домашних условиях, и при удачной покупке вы сможете радовать себя и друзей свежеприготовленным замечательным напитком. Как не ошибиться в предлагаемом ассортименте и как выбрать кофеварку для дома читайте здесь: http://digest.subscribe.ru/home/device/n956814217.html

Рубрики:  Моя кухня

Метки:  

Правовой беспредел

Воскресенье, 09 Декабря 2012 г. 14:35 + в цитатник
Это цитата сообщения ru-an-info [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

От сумы и от тюрьмы…

Тамара Псиола, 01 декабря 2011
В Сочи творится не просто беззаконие, там творится полный безпредел! Местное жульё ведёт себя так, как будто они там владыки. Честных людей там упрятывают в тюрьмы, пытают, насилуют, убивают. И потом за это получают… награды...

 

Совершенно секретно

Страшная правда от сочинского судьи Дмитрия Новикова

Автор – Светлана Кравченко

Вышла в эфир на канале «Совершенно секретно» часовая передача с судьёй Хостинского районного суда Дмитрием Новиковым «От сумы и от тюрьмы…»

Вот анонс программы: http://sovsekretno.tv/projects/channel/anons/?400

Сочинский Федеральный судья Дмитрий Новиков инкриминировал своим коллегам незаконные сделки с землёй и был, в свою очередь, обвинён ими во взяточничестве, отсидел восемь месяцев в СИЗО, но вышел на свободу и был восстановлен в своём звании. В программе «Наше время» он подробно расскажет о своих злоключениях в тюрьме, о порядках и нравах в российских застенках, о методах работы следствия по выбиванию показаний, о системе российского судопроизводства.

Премьера 23 ноября в 21:00 на телеканале «Совершенно Секретно».

Тема ведущим Дмитрием Губиным поднята весьма актуальная для нашего общества. Злободневные вопросы журналиста и страшные ответы судьи, который на себе испытал все ужасы следственно-судебной и тюремной системы. Рекомендую не пожалеть часа и просмотреть весь эфир.

То, что рассказал Дмитрий Новиков, вызывает у нормального человека ужас и презрение к тем, кто пытает, унижает и убивает людей в тюремных застенках. Но ещё более страшным видится то, что не одна гадина за этот произвол и преступления до сих пор не наказана.

Можно предположить, что судья всё выдумал. Но как тогда быть с огромным списком не осуждённых жертв, погибших в 2011 году в тюремных застенках на стадии следствия, не доживших до суда?

Какую же извращённую психику, воспалённый мозг и ненависть ко всему живому нужно иметь, чтобы так издеваться над людьми? Моё мнение, что такие люди опасны в системе и для общества, и с этим нужно, что-то СРОЧНО делать. Ведь, действительно, вполне реально, что любому из нас, в любой момент, эти монстры смогут подбросить наркотики, сфальсифицировать доказательства, организовать ложный донос, привлечь заведомо невиновного в качестве обвиняемого и затем издеваться над своей беззащитной жертвой, не способной дать отпор. Издеваться, пытать, убивать и за это получать повышение по службе, ордена, медали и почётные грамоты.

Благодарна коллегам журналистам, что они подняли эту страшную тему. Дали слово федеральному судье, который, на мой взгляд, был уже потенциальным трупом, попав в руки к террористам? К фашистам? К психически больным извращенцам? Что же его спасло? Дмитрий Владимирович считает, что шесть тысяч написанных им жалоб. Но с этим я не согласна. Его спасло не это.

Его спасли гласность, общественное внимание, упорство и преданная любящая мать. Поэтому призываю всех журналистов, юристов, правозащитников, общественную палату РФ, уполномоченного по правам человека, Президента РФ, общественные движения, политические партии, депутатов ГосДумы, матерей и отцов, независимо от политических пристрастий, сесть за стол переговоров и раз и навсегда поставить точку в теме «Российской сумы и тюрьмы», когда любой виновный или невиновный может быть унижен, избит, убит, изнасилован в тюремных застенках без суда и следствия, без общественного контроля за происходящим.

Считаю, что все судьи, все прокуроры, все следователи, которые организуют заключение под стражу неопасных подследственных или заведомо невиновных, должны наказываться по всей строгости закона и лишаться своих должностей навсегда. В обратном случае наша страна будет оставаться дикой, страшной и извращённой, как тюремные условия и преступные маньяки в системе, которые пробираются в неё, чтобы издеваться над своими же согражданами.

Программу с Дмитрием Новиковым и Дмитрием Губиным, я записала для тех, кто не имеет возможности её увидеть, услышать, а значит задуматься над страшной российской действительностью, о которой молчать просто опасно:

Источник

Посмотреть или скачать запись передачи на Яндексе или на Телеканале

Дополнительные иллюстрации:
Постоянный адрес статьи: http://ru-an.info/news_content.php?id=1226
Рубрики:  Правовая страничка

Метки:  

Поиск сообщений в Павел17
Страницы: 22 ... 12 11 [10] 9 8 ..
.. 1 Календарь