-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Графоманка_Инна_Криса

 -Подписка по e-mail

 

Мой вопросник

Среда, 13 Марта 2013 г. 14:30 + в цитатник

Очень я люблю в своем блоге задавать вопросы. Каждый вопрос начинается на: а вы какие/какое/какую/какой? А дальше можно подставлять что угодно. Вот сегодня я задам вам провокативный вопросишко: какие трусы вы носите?

Трусы я ношу разные. Предпочитаю несколько вариантов. Прежде всего - добротные хлопковые панталоны с начесом. Мне нравится их масштабность, кроме того, их историзм. Конечно, к ним можно предъявить массу претензий, но в целом носить их очень удобно, комфортно.

Реже ношу стринги. Мне не нравится их резкий уклон в задницу. Это не входит в круг моих интересов. Правда в выходные, когда рептилоид требует определенных супружеских обязанностей и добротной эротичности, я надеваю леопардовые в люрексе стринги, купленные в магазине всё по 36 и верчусь.

Люблю слипы, в них я отдыхаю душой.

Обожаю относительно новую модель трусов - бикини. Чаще всего их и ношу, после панталон, конечно же. Бикини демонстрируют красочность богатых тканей, шика, блеска и лоска. Их носят такие исторические личности как: Келли Брук, Бар Рафаэли. Рекомендую!

Почти не ношу, поскольку неудобно и не шиково - кальсоны, корректирующие трусы и корсетные.

Модные трусы тоже не ношу, я их наелась в силу "профессии" (почему в кавычках, э? потому что я обманываю!).

Остальные модели не упоминаю, потому что Я.их.не.ношу.

ЗЫ. Кстати, есть люди, которые утверждают, что не носят трусы. Так вот соц опрос показал, что иногда понашиваю, понашивают, да-с!

 

 


Метки:  

Колбаса "Гомеровская"

Среда, 13 Марта 2013 г. 01:18 + в цитатник

Как повезло производителям колбасы и как не повезло Гомеру!

Именно эту важную тему мы обсуждали на общем отчетном собрании, где председательствовал Сергей-Спокойной-ночи. Предложив нашему вниманию названия мясокомбинатов, сорта своей любимой колбасы, сосисок, сарделек данную тему, Сергей наглым образом предложил сравнить наши книги с творчеством Гомера.

Сложно ли с ним конкурировать? Ну, кому как. Чтобы быть совсем уж на равных с Гомером, пришлось бы выколоть себе глаза и позабыть грамоту. Впрочем, для Галины В. и филолога Ксении Чадолюбивенковой последнее условие вряд ли показалось бы невыполнимым - грамоту они и так знают слабо. А вот первое?! Пусть уж Сергей-Спокойной-ночи сам и подаст пример конкуренции с Гомером. Станет слепым сказителем. Даром, что ли, два года не работал - не привыкать уж сказки-то сочинять, хих! Одну, помнится, недавно читывала. Ни черта не поняла - что-то там вешал в граммах. Колбасу или сыр. Не упомню уж!

Так вот я о чем. Пришла и мягко намекнула Сергею - плиз, ну не надо тут о своей колбасе и Гомере. Кому это интересно? Мы работаем: пишем, продаем, снова пишем и продаем, пишем и продаем и так далее. С каждой книгой мы осознаем, что наше творчество становится все лучше и лучше. Причем тут этот Гомер, кто бы он ни был?! И что это за манера постоянно мне "тыкать"! Сдается, парниша переел колбасы. Вот и воображает себя на досуге, поев говяжьих сарделек, то Платоновым, то Агатой Кристи, а то Гомером.

Галина В. отметила, что ей без разницы, что там Гомер понапридумывал. Она знает, как рассказать читателю то, чего никто и никогда не рассказывал. Ишь ты, подумалось мне. И вспомнилось, как в одной из книг Галины некая Валентина-Антонина-Степанида-Зинаида (в общем, какое-то старообразное имя, коими Галина награждает всех героинь от 15 до 80 лет) работала в собесе на ПК. (Если кто не понимает, что это - на компьютере работала, то бишь!). А ее подруга в это самое время осваивала... машинопись. Тут я не очень поняла, зачем в век компьютеров изучать печатную машинку, но Галине В. виднее, чем удивить читателя!

А потом она совсем уж распоясалась и сказала МНЕ, что я категоричная! Это я-то! Плиз, хватит со мной разговаривать, я чувствую от вас дискомфорт. Я ни капли не категорична. Нет. Точка. Баста. Я НЕ КАТЕГОРИЧНА.

А вот Галина В, и это ОЧЕВИДНО, беспринципна. Не иначе как переела колбасы, читая Гомера. Я непреклонно в мягкой вежливой форме указала ей, что ее беспринципность кажется мне возмутительной, и не ей меня учить. Мой камертон звучит вполне себе хорошо :) Ни разу еще не жаловалась. НИКОГДА. НЕ. ЖАЛОВАЛАСЬ.

И я ни капли не категорична.

 

Для тех, кто редко бывает на наших великолепных собраниях "у Сергея", попробую проиллюстрировать их дух данным видеороликом. Сергей здесь представляется грибом, а мы скунсами.

 


______________

А Танюша Т., смотрю, категорически не согласна с версией о прилете вора из прошлого, покравшего подло мыслю о катастрофе в метро! Ну ладно уж, так и быть! Не будем настаивать и писать грязную ахинею в грязном вольере ))) Будем читать про игуану! Уж это-то точно никто не крал.


Докторский блог

Воскресенье, 10 Марта 2013 г. 22:47 + в цитатник

Хроника выходных

Воскресенье, 10 Марта 2013 г. 13:32 + в цитатник

Вчера позитивно проклинала климат и страну, в которой живу. Как же надоела эта территория пьющих водку, постоянно погребенная во льдах и снегах! То ли дело Калифорния. Такая дама как я, определенно, должна жить где-нибудь в Лос-Анджелесе на роскошной вилле с чернокожей прислугой. А что у нас? Водка, медведи, сугробы, матрешка. Роскошь где, я вас спрашиваю?!

До этого я затеяла было сбор поздравлений от мужчин с 8-м Марта, но меня поздравили только женщины. Фуф, да не очень-то и хотелось! Пускай себе считают воображаемые миллионы в голове и заставляют уборщиц на собеседовании представлять себя Джорджем Соросом.

Пока суд да дело, написала для криминального портала статью о хамстве. Ну, вы понимаете - вся эта история с демоном, пьющая Россия, снег, Клименчук-подлец... Подкосило, друзья. Восемнадцать лет медитации и тушеная брокколи не спасают от грустных мыслей. Думала, как же написать о хамстве, ведь я позитивно вижу его везде и всюду, хотя никогда не премину отметить, что все наоборот.

В итоге написала по любимому шаблону. Согласно его указаниям, рекомендуется назвать хама больным, убогим, завистливым, никчемным, злым, закомплексованным. Все это подчеркнет, что свои поступки хам совершает потому, что завидует вашей успешности, позитивности, высоким тиражам, гонорарам и живущей в стране рептилоидов дочери. Так как я никогда лично не опрашиваю экспертов для статьи (чушь какая!), то все экспертные мнения переписала из сети как обычно. Немного украла у психотерапевта Литвака (у меня, вы знаете, нет знакомых психотерапевтов и психологов  должного уровня компетентности, вот и приходится читать всяких Литваков).

 


Размышления о фарше и женской доле беллетриста

Пятница, 08 Марта 2013 г. 12:36 + в цитатник

Вот Галина В. давеча дивилась, как это некоторые люди могут писать быстро и все время разное. Инвалиды, наверное, решила Галина или бесы, потому что ничем иным объяснить себе данный факт не смогла.

Из этого делаем вывод, что инвалиды для Галины (психолога и психоаналитика) люди "не очень-то", ведь эмоциональная окраска предположения не оставляла никаких сомнений в том, как именно Галина видит инвалидов. Сюда же отнесем еще уборщиц, коих Галина В. и люди, на нее похожие, почему-то относят к классу людей "не очень-то" (как-то обмолвилась Галина В. о "бабах-уборщицах"). Здесь же и продавцы, и дворники, надо думать, и все остальные, кто не работал инженером или там редактором. Быдло, короче, всякое, хих. Чего ему за удел быдлу, короче, хих - прибирать за умными и воспитанными писателями разве что!

Мне стало интересно: откуда у людей, выросших в самом что ни на есть "совке" столько снобизма? Ладно я - богемная и творческая. Мы-то всегда были свободны от любых предрассудков насчет того, что нам инженеры не чета!   Я и сейчас этого мнения придерживаюсь. Ой, накрутилась в творческой среде столько, что на десять инженерных жизней хватит.

Но вообще это свойственное интеллигентам, к коим Галина себя причисляет, и психологам качество: поливать грязью других людей на основе их какой-то "классовой не-таковости", но вопить, едва им прижгут немного ягодицы сделают замечание насчет дурно написанных книг, лишенных даже проблеска таланта и мысли.

Вот я пишу быстро и легко - недаром более 30 книг издала, хих! И во влиятельном издании Мойка.ру мои статьи выходят каждую неделю! А что Галина В.? Издательству "Птеродактиль" который день памятник ставит. Спасибо, мил барин, что не обидел старушку!

Вот как пишет настоящий крепкий беллетрист? Пишет он добротно и долго. Статью - по месяцу, книгу - по году, а то и более. При этом когда крепкий добротный беллетрист усаживает чугунный зад к компьютеру впервые, близкие говорят ему: Эй, ты, иди жарить котлеты! Сдалась нам твоя писанина!

И беллетрист конфузливо сворачивает на экране свой нетленный ТРУД и идет проворачивать фарш, поскольку и сам-то в глубине души знает, что КПД от жарки котлет будет несоизмеримо выше. Галина В. в этом все время признается, не смущаясь тем, что статус "уборщицы" и "кухарки" мало чем различается. Только уборщице платят деньги и вообще она наемный работник, а домашней рабыне - нет. Странно, что профессиональный психолог Галина В. не видит унизительности рассказываемых ею же вещей.

В этом и ответ на вопрос Татьяны Т., чем писатель женского полу отличается от писателя мужеского полу. Писатель женского полу готовит фарш и жарит котлеты, кушая хамство домашних и зная, что пишет глупость. А потом выходит в грязный вольер грязного ресурса в грязном интернете и пишет снисходительно о "бабах-уборщицах" и "инвалидах". Писатель мужеского полу ощущает себя намного увереннее. А просто писатель, если он хороший, не задается такими вопросами вовсе. Пишет. Ведь нигде не обмолвилась писатель Улицкая, что она-де не просто писатель, а именно писатель-женщина. Нигде не сказал Шишкин (для Галины В. - речь о писателе Михаиле Шишкине, а не о художнике Иване Шишкине), что он писатель-мужчина. Как-то это и так всем ясно: Улицкая - женщина, а Шишкин - мужчина. Писатель вот только причем тут?

Не обладая психологическим образованием предположу, что мужчины мало задумываются над тем, что они мужчины. Женщины, если они вменяемые, тоже. А вот в нашем беллетристическом сообществе гендерное различие считается очень важным для писателя. Иначе какой ты писатель, если не отличаешь свои "женские" тексты от "мужских" и наоборот? Дорис Лессинг сильно удивилась - как так!

Худшая форма инвалидности - это когда мозгов нет.  


Мальбрук в поход собрался. Наелся кислых щей...

Четверг, 07 Марта 2013 г. 12:56 + в цитатник

В нашем писательском сообществе проходит немыслимых масштабов конспирологическая акция под кодовым названием "Больше не могу бояться!". Присоединиться к ней может каждый, кто уже устал от того, что мне приписывают грязную ахинею, по словам Ольги С.  Я попробовала было задуматься, а что во мне такого, чтобы грязную ахинею могли ассоциировать с моим именем великого модельера, гордости русской фэшн-индустрии, талантливого писателя и активного пользователя блогосферы? Но это все мелочи

И правда. Доколе интеллигентные люди, прекрасно владеющие словом, должны бояться ткнуть палкой полудохлого врага? Ничуть не бывало. Пусть получит сполна - уж теперь джига на его костях будет запоминающейся! Мы всегда все знали, просто боялись сказать. Теперь бояться нечего, слава Будде и Витале.

Татьяна Т. снова удостоилась чести повстречаться с пришельцем из прошлого. В прошлый раз он украл у нее мировую слову и идею романа, а в этом, наоборот, не стал отягощать карму и принес Тане ЭКСКЛЮЗИВ. Именно им она и отлупит мерзавца, скотину, подонка, клеветника, пасквилянта, злобного завистника того негодяя, что смеет писать грязную ахинею в своем грязном вольере на грязном ресурсе в грязном интернете.

Я всецело поддерживаю идею о том, что он достоин расстрела и четвертования мы должны выступить единым фронтом осмелевших беллетристов и отпинать труп врага. Вот выступила я против Клименчука, который не ходит лично с ведром песка, чтобы сыпать его пригоршнями мне под ноги, а тут и март наступил. Видите, видите! Скоро снега и колдобин, а также всяких надоевших мне выбоин, из которых не выеду я, совсем не будет. Клименчук попомнит мои уроки на будущее.

Так же мы поступим и здесь. Фронтменом Великой акции мщения выступит Татьяна Т. Далее, насвистывая в усы, на манеж выйдет Ольга С. Галине В. поручается предварительно объяснить филологу Ксении Чадолюбивенковой значение слова "разоблачать" (важно пояснить, что это не о кормлении грудью). Потом тоже пусть присоединяются.

Я же буду всем РУКОВОДИТЬ.

5126413_Bezimyannii (682x311, 476Kb)


Нирвана

Воскресенье, 03 Марта 2013 г. 22:23 + в цитатник

Каждый день в ЖЖ приносит мне новые открытия - нынче вечером, дочитав очередную статью с выжимками для влиятельного издания, я вдруг поняла, что ЖЖ представляет собой инструмент познания. О как! Дожив до тщательно закрашенной баклажаном седины, я сочла, что мне теперь и Дельфийский оракул не брат. Я просто взяла и познала ВСЕ.

До прихода в ЖЖ я не знала о себе многих вещей: имени, фамилии, веса, роста, таланта, величия, харизматичности. Я никак не могла сформулировать для себя все свои достоинства, но общение в ЖЖ и феноменальный творческий успех, который мне сопутствует, показали, как мало я о себе знала!

Например, я только догадывалась, что мудрость моя и спокойствие духа сравнимы с невозмутимостью Далай Ламы, о чем я уже упоминала, но именно ЖЖ помог назвать вещи своими именами.

О, не сочтите за хвастовство, что я умна, талантлива, очень успешна, знаю, что и как надо писать, как рассуждать о ТЕМЕ, как отвечать на вопросы, когда прекращать наскучивший мне диалог, как велики мои заработки, как широка моя творческая тропа в нетленное будущее, как изящны мои мудрые тексты, как космополитичны мои взгляды и мысли, как долго я могу караулить подлеца Клименчука, чтобы ткнуть ему в нос постом из моего великого ЖЖ свой шанс, как я великодушна и миролюбива, как хорошо воспитана и вежлива, как тактична и невозмутима!

Еще раз! Не сочтите за хвастовство, плиз. Это ведь ПРАВДА, Я просто ею еще раз поделилась :)

Даже сомневаюсь, задавать ли вам вопрос, познали вы хоть малую толику всех тех щедрых даров, что сполна получила в ЖЖ я. Разве вас кто-то может так богато и безвозмездно одарить? Ха, держу пари - Луизу Хей так и не прочли, выжимку из индуса не прослушали и не законспектировали, Лиз Бурбо не купили, Витале не молились. Куда уж вам!

Вот Ксения Чадолюбивенкова: ведь сколько ни говори, я филолог, я филолог, а ежели ты "квинтесенция будующего в феноминальном масштабе апофиоза", то что изменится? Якает, якает, показушничает, а все же член... Как его там... ХП? ЖП? Ах, да - СП! Сорри, я в таких замшелых организациях не состою - зарабатывать надо на хлеб журналистским трудом.

А Галина В. все познает себя - на курсах, семинарах, тренингах, в библиотеках, лесных чащобах, в ночных сражениях с бомжами и так далее - а где результат? Где, я спрашиваю?

Татьяна как всегда поражает алогичными сентенциями. Прелесть, что за дура нестандартная женская головка.

Нет, как ни крути, а истинных высот величия и дзен-буддизма пока что достигла только Я.


Неуспевшие...

Суббота, 02 Марта 2013 г. 16:33 + в цитатник


В 2008-м году к великой провидице Татьяне Т. прилетел... гость из прошлого. Татьяна к тому времени успела предвидеть Древнюю Русь (и вообще), в которой непостижимым образом оказался даже Иван Грозный. Вы в курсе, надеюсь, что Иван Грозный - это период Древней Руси? Если нет, Татьяна непременно сделает вам выжимку из Википедии в своей новой книге. Татьяна Т. уверена, что таки да - Грозный принадлежит Киевской Руси. Ну да ладно. Галина вон даже про Иуду не слышала, а вы тут с каким-то Грозным. Смешно, право слово.

Так вот про вора, посетившего Татьяну Т. и укравшего идею фильма с большим бюджетом. Прочтя ее записи в 2008-м году, этот подлец вернулся в свой 2006-й и нате - накатал книгу о катастрофе в метро! Горько сожалея об упущенной славе и гонорарах, Татьяна прокляла вора и заодно всех остальных, кто написал то, что не написала она предположила, что имеет место быть ментальная кража содержимого ее черепной коробки. И теперь подвиги журналиста Бубликова, а до того убиенного Шляпкина, не будут востребованы Голливудом (черт, да почему же у Татьяны талант превращать одной лишь фамилией героя ЛЮБОЙ сюжет в комедию?).

Но позвольте. Вот Древняя Русь, Колчак, Хичкок с его.... триллерами, фильм "Царь" и все такое. Украли, сволочи. Господи, ну ясно же - украли, ибо нет механизма всеобщей диспансеризации, и воры во времени могут невозбранно копаться в наших головах. Но почему никто не украл идею про удушенную игуану? Я сама, конечно, не пишу художку, я богемная, поэтому кражу игуаны или идею про бабку-hellraiser с иглами в голове я у Татьяны не могла украсть. Да я и сама жертва краж! Какую книгу Витале или Лиз Бурбо не открою, так отовсюду мои мысли, с каждой страницы!

Но я МУДРА. Я просто знаю, как объяснить себе эти странности. Все просто: если люди умны, гениальны, талантливы, состоятельны, креативны, интересны, одарены, способны, любопытны их мысли ВСЕГДА будут повторять друг друга. Это же отличительный признак неклишированного сознания - одинаковые мысли обо всем. Помня об этом, я спокойно делают рерайт. Ведь первой-то обворовали меня.


Цикличность жизни и вообще все такое

Пятница, 01 Марта 2013 г. 21:52 + в цитатник

Мои излюбленные темы:

-рерайт;

- обсуждение френд-политики и вообще ЖЖ-жизни;

- Галина В. в различных аспектах жизнедеятельности.

Сегодня я решила выбрать тему, касающуюся ЖЖ. Слишком много внимания уделено Галине. А что касается рерайта, то за него  мне ныне платят деньги, а это значит, что читать для вас Витале и Лиз Бурбон бесплатно я не намерена. Можете прочесть мои выжимки на влиятельном криминальном портале.

Как известно, любое психиатрическое заболевание имеет цикличное развитие. Сейчас у меня ремиссия, а потому пишу в блог редко. Вот и подумала: как ваши фазы ремиссии влияют на ведение ЖЖ? Чистите ли вы ленту? Удаляете ли мертвых ненужных френдов? Подсчитываете ли количество оставленных вам комментариев? Или же лекарства действуют, и вы все же ничего не предпринимаете, как я?

Да мне, впрочем, все равно, что вы там предпринимаете ))) Сорри ))) Тут Я решаю, как вычистить вас из своей френд-ленты.

В наше теплое беллетристическое сообщество ходила мало. А что обсуждать - писатели умудрились поругаться на тему кошачьей кастрации. Вот уж не знаю, что тут обсуждать. Кошачьи теребеньки отколодяжили шушпаны, как сказал бы наш главный друг Йети, точнее самобытный писатель мариец  Немда Курык Кугыза.

Галина продолжает молиться издательству "Птеродактиль" а Татьяна Т. строчит новый цикл историй о посмертных приключениях игуаны.

Скучно, господа. 

 


Поэзия

Четверг, 28 Февраля 2013 г. 21:09 + в цитатник

Поговорила я тут со своим другом, и вдвоем мы решили, что я неплохо сочиняю стихи и песни. И вот, представляю вашему вниманию мое безумное прекрасное творчество.

Песня. Зачем стрекозы. Исполняет ансамбль под моим управлением. Солист - я.

Зачем, зачем, зачем у стреко-о-о-о-з такие прозрачные глазки!

закрываю глазки и в мире моем только пузырики розовые счастья

иду по пути просветления ляляляля!

доколе? зачем?

Не знаю ответа просто мир познаю как хочу иди нафиг дискомфорт от тебя негодяй! ляляля!

Зачем, зачем, зачем у стреко-о-о-о-з такие прозрачные глазки.

Пишу ведь я писательи и журналист добротный и качественный как башмаки монаха, прошедшего гору недавно

ляля! вижу колдобины я и могу даже сфоткать их но не буду зачем потому что? зачем? вон море какое хаха

приграничные автобусы едут подпрыгивая и вижу протестантизм в их движеньи размеренном, будда пришел, суслика хруст

я сама щедрой рукою бросаю орешки собачки моей рыжие ушки ее как жженый сахар а демон просто идет мимо

Зачем, зачем, зачем у стреко-о-о-о-з такие прозрачные глазки.

нечего тут говорить не о том что хочу слышать я вон снова монах чертов идет по горе да доколе уже я не знаю

и снова валяюсь в сугробе добротные пАрят кальсоны мне *опу (тут место для матерной брани хаха)

а что же стрекозы стрекозы стрекочут сильно стараются сжевать свои свежие соки совсем

Зачем, зачем, зачем у стреко-о-о-о-з такие прозрачные глазки!


Метки:  

Наблюдения за жизнью насекомых

Четверг, 28 Февраля 2013 г. 19:48 + в цитатник

Сегодня доедала пельмени, оставшиеся в морозилке с прошлого приезда внучки, и проклинала Клименчука и подумала - а ведь демон-то, хих, совсем чокнулся. Придумал такое, что и не снилось даже выпускнице Литинститута, так и не оконченного Пелевиным В.О., Танюшке Т.

У демона теперь несколько ЖЖ, в каждом из которых рога торчат километровые видна сразу рука мастера. Один жж трехбуквенный (я бы предложила другое слово, но вообще я дама из богемы - такие слова не знаю), а другой принадлежит Занзибаре Ивановне. Так как демону пережить наше превосходство и крепкую дружбу крайне тяжело, вот он и старается изо всех сил. Убогий! Сам себя клеймит позором, тут же отвечает гневно! А беллетристам переживать нечего: у нас в сообществе жизнь кипит. Шушпаны починяют колодяги и тренькаются в ведрах. Доброй ночи сходит с ума задает вопросы серийным методом убийства.

А мы нисколько и не переживаем, что демон так занервничал! Сегодня распили с Галиной В. по бутылочке на каждую, отмечая ее назначение политруком в Бюро компартии СССР в Бюро Союза писателей! Ах, если бы это хоть как-то помогло Галине в продвижении ее книг и бестселлеров о снах сумасшедшего, то я бы лично очень была за нее рада. Я же вижу, как нелегко Галине пережить и огромное количество моих книг, и зазнайство столичной жительницы Татьяны Т. с ее хвалебными отзывами самой себе, и вообще ей все тяжело пережить. Не секрет же, что психоанализом и всякими такими вещами больше всего увлечены несостоявшиеся в жизни люди, которые пошли решить свои собственные проблемы. Увы, не помогло, хих :) Витале надо читать! Ви-та-ле!

И демон пусть Витале читает, а не строчит под именем Занзибары Ивановны! Понятно же (Татьяна Т. еще давно всем это объяснила) - когда Я покинула сообщество Без_мозгов, то оно потеряло свой интерес для ВСЕХ приличных людей. Только Ольга С. туда все шастала и шастала. Шпионка! Галина В. как настоящий профи и врач, уже посулила ей спиться и поседеть!

 

 

 



Понравилось: 1 пользователю

Что я поделываю, когда ничего не поделываю

Среда, 27 Февраля 2013 г. 13:59 + в цитатник

Из-за Клименчука вынуждена сидеть дома и писать о колдобинах. Пока этот негодяй не изучит мой блог от корки до корки, писать не буду! Пусть позор Клименчука навеки останется первым постом моего ЖЖ.

Продолжаю писать во влиятельное издание Ужасы, убийства и гастарбайтеры Петербурга.ру. Редакторы очень любят мои тексты - в последнее время уровень журналистского мастерства на портале вообще ниже плинтуса, так что я вполне вписалась в группу рерайтеров и студентов журфака, подрабатывающих ради практики. Пишу, знаете ли, о чем хочу. О Клименчуке писать, как уже говорила, не хочу. Я журналист, а это означает, что писать надо только о важных темах - например, об афродизиаках. И потом - я не нашла в интернете ни одной статьи, которую бы могла творчески переработать в свою статью о негодяе Клименчуке.

Так вот что я тут мудрила с афродизиаками. Настрогала мужу сырого мяса, посыпала перцем и подала с яичным коктейлем. Закусывали петрушкой и грецким орехом. Одна беда - спаржи негде взять. Поверите ли, в приграничном городе Петербурге спаржа почти нигде не продается! И как так кто-то умудряется постоянно ее приобретать в супермаркетах? Вранье и ложь. В Купчино не продается и точка.

Я давно подметила действие различных продуктов на организм человека. Например, после шашлыка я чувствую прилив энергии и желание плясать. После плова хочу петь песни моих предков из далеких степей. После пирогов с повидлом ощущаю величие расы рептилоидов и благословенной земли немецкой. После гороха... Ну да ладно. Не будем.

В статье я доходчиво объяснила русским невежам, что такое абсент, спаржа, перепелиные яйца, гормон тестостерон и артишоки. Думается, в деле высокой кулинарии я не менее компетентна, чем Галина В.  деле потери кошельков в лесных массивах.


Доколе, почему, зачем, нафига, опять

Вторник, 26 Февраля 2013 г. 22:24 + в цитатник

Хочу сказать, что некоторые книги надо жечь. Знаете почему? Ольга С. тут очень верную мысль написала, а именно, депрессивные книги читать нельзя - ну кто бы мог подумать, что в истории под названием "Петербургские трущобы" будет мрачная концовка? Скорее уж что-то жизнерадостное, как бомжи, жители трущоб обрели счастье! Иначе, зачем жить? Зачем, зачем, зачем у стреко-о-о-о-з такие прозрачные глазки. Так вот. В жизни мы все знаем, зло не всегда наказывается и вообще бывает разная пакость. Так вот я и Ольга С. и Татьяна Т. не желаем знать этого и читать об этом. Зачем? Зачем, зачем, зачем у стреко-о-о-о-з такие прозрачные глазки?! Всегда ДОЛЖЕН быть жизнеутверждающий конец, конец Айтматова и каких-то сейчас не вспомню, потому что ваще не читаю, авторов, слишком тяжел. Всегда надо чтоб радость била ключом, а не какие-то там греческие, тьху ты ну ты, трагедии. Зачем? Зачем, зачем, зачем у стреко-о-о-о-з такие прозрачные глазки?! Книга слишком серьезная в голове со слишком маленьким мозгом может вызвать слишком большие мысли, а их, в силу вышеуказанных причин, крайне трудно проворачивать. Думать, словом, ни к чему. Зачем? Зачем, зачем, зачем у стреко-о-о-о-з такие прозрачные глазки. Куда как проще, когда концовка пусть и не жизненная, а придуманная. Вот, например, г-н Достоевский Федор Михайлович! Мог бы Родька ударить топориком старушку, а тут сюрприз позитивный – у нее пластина титановая в голове была, поскольку когда-то давно пострадала старушка под копытами извозчицких лошадей. Или г-н Толстой Лев Николаевич. Анна Каренина бросается под поезд, но падает не на рельсы, а прямо в вагон, в котором, по счастливой случайности едет А. Каренин. И вот и семья восстановлена и хеппи-энд. Ну, потому что зачем? Зачем убивать ВСЕХ, ведь люди умирают и так, это всем известно, а вы нам дайте сказку, где все бессмертные. В этом плане Брэм Стокер мне, конечно, ближе. Или там Мэри Шелли. И вообще, грузить слабые мозги Ольги С. И мои и Трониной Т. Какими-то измышлениями о РЕАЛЬНОЙ (зачем?) жизни? Зачем? Зачем, зачем, зачем у стреко-о-о-о-з такие прозрачные глазки.

А тут еще такое дело. Г-н Клименчук, негодяй. Почему же, спросите вы? Отвечаю. Иду я в своих добротных валенках по улице, и скользко, мать вашу (тут место для нецензурных слов). Зима?!!! Как так?! Гололед и снег и черт его знает, что! Как так, как так? Зачем? И я могла бы, конечно, позвонить в ТСЖ (я ведь управдом иногда), нажаловаться на дворника, могла бы жаловаться в разные инстанции для того и существующие, сфоткать гололед даже, но не буду. Не стану я этого делать, ясно? Я известный блоггер и журналист, и я не буду звонить никуда и говорить, доколе? Я просто напишу в своем дневнике и г-н Клименчук пусть, негодяй, читает, знает наших! Он же мониторит постоянно мой дневник и ему важно мое мнение насчет гололеда. Потому что – доколе? Ведь НИКОГДА не было в Питере такого! Даже в 2010, когда завалило всех по самые уши, и ваще никто не мог ходить – не было. И не надо мне тут говорить, что было. Раз я говорю – не было, значит, не было! Так вот и говорю – доколе? Почему НИКТО не счистил гололед? Я сама ничего не собираюсь делать, потому что я уже написала в дневник – этого достаточно, я как бы выразила свое понимание ситуации. А виноват, известно – Клименчук, зараза! Доколе, друзья? Мои друзья узбеки, с которыми договор, почему вы не чистите снега? Почему зима? Почему гололед? Зачем, зачем, зачем у стреко-о-о-о-з такие прозрачные глазки.

 

 

 

 


Метки:  

О снах и сновидцах

Вторник, 26 Февраля 2013 г. 21:17 + в цитатник

Вчера демон совсем уж разошелся: оскорбил всех, а особенно досталось автору бестселлеров о кровожадных бомжах и потерянных в лесу кошельках Галине В.

Часто ли вам доводилось терять в лесу кошелек? А ядерную боеголовку? Может, вам снилось, что вы летите в ракете, а на ботинках кал? Или  вы диктор ТВ Екатерина Андреева с голосом Владимира Познера? Или несуществующую сестру увезли на авиалайнере к негру Нгангу?

Все можно интерпретировать, поворожив на кроличьем гуано и мышиных косточках. Еще не мешало бы полистать опубликованные везде и всюду сонники, чтобы в голове образовалась чертова каша из мочащегося мимо писсуара Юнга и пролетающего на вертолете стерха с головой Владимира Путина. Вот вы думаете, что за глупости? А Галина В. называет это бестселлером. То-то!  

Строгим взглядом инженера-психолога Галина тут же вынесла диагноз подонку, сволочи, хаму, завистнику, больному идиоту, злостному клеветнику демону, как и подобает настоящему профессионалу. Даже не спросив, как часто бомжи во снах терзают его плоть, Галина, почти как Юнг и Фрейд, сочла, что шпионы просто спиваются и седеют. Шпионов Галина видит везде регулярно. И голоса говорили ей, что шпионы бдят. Поэтому сама-то Галина часто пишет в романах ни о чем о водке и красится в жесткий цвет черной головешки, но диагнозы ставит другим - ничтожным пациентам из вольеров.

Я с ней согласна. Думаю, карьера Гали на психологическом поприще не сложилась совершенно по причине профнепригодности была оставлена ею исключительно чтобы писать бестселлеры на основе богатого практического опыта! Горжусь нашим знакомством (просто сегодня настроение хорошее, а завтра уж получит за что-нибудь непременно).

 


Зачем?

Понедельник, 25 Февраля 2013 г. 21:18 + в цитатник

Участвовала сегодня в странном псевдофилософском диспуте, предложенном беллетристам от лица Сергея-Зачем-рождаются-стрекозы-спокойной-ночи-малыши.

Сергей дожил до старости, а ума не нажил постоянно ставит перед собой вопрос за вопросом. Отвечает на них, но это слабо помогает, поскольку те же самые вопросы снова возвращаются к Сергею и говорят: "Доброе утро, мы снова тут. Если ты уже научился открывать пакет с кефиром так, чтобы не обрызгаться каплями, то теперь перед тобой новая упаковка - попробуй-ка открой".

И Сергей мучительно думает - зачем этот кефир, зачем стрекозы, зачем все, зачем жить?! В общем, сразу видно - Витале не читал и не дзен-буддист. Я-то дзен-буддистка, хотя мой личный демон И.С. назвал меня бабой, говоря сама с собой в своем блоге. С одного ника оскорбила, с другого запретила оскорблять. Хих! Ой да ладно. Не будем о вольерах, из которых дурно пахнет.

Так вот сакральный вопрос "Зачем". А затем.

Я пишу ради денег - мне кажется, это очевидно.

Галина В. пишет, потому что графомания. Классический случай, когда "не могу молчать" - прет и прет творчески отовсюду.

Ксения Б, пишет и пишет про "порОль", "феномИн", "будуЮщее", гробя и гробя свое филологическое образование подчистую. Вопросами не задается.

Ольга С. пишет просто потому, что ей лень устроиться на подходящую работу кассиром в супермаркете или продавцом.

Татьяна Т. никогда ничего не знает - ответов на вопросы тоже. Голоса шепчут ей про убитую игуану, доброго маньяка дядю Толю, тайную организацию под руководством Валентина и одуванчики. Сергей тоже не знал, что на это сказать, потому что сказал как обычно ничего.

Малахольный дед Самобытный писатель Михаил-в-ведре-шебенькались-шушпанчики-ядрить-твою-тудыть-тово-сего пишет иносказательным стилем юродивого, который так идет к его шушпанам и прочим теребенькам в колодягах. О, от них трепещет сердце Галины В. Хотя Галина и сама - огонь! Кто читал ее сонник про бомжей, втыкающих кривые когти в глаза и мозг в плоть Галины - тому ночью не уснуть!

Как видите, я легко могу ответить на вопросы ВСЕХ писателей - зачем. Затем.

Затем стрекозы. Потому что молоко. Промежуток в облаках между кем и чем? А кому и чему? Ботинки в кале - снилось? Где пОроль? пропал - феномИнально.

Это я резюмировала немного смысл наших традиционных бесед с беллетристами.

 

 

 

 


Надежды маленький оркестрик под управлением... МОИМ

Среда, 20 Февраля 2013 г. 11:24 + в цитатник


Наша непотопляемая лодчонка, битком набитая беллетристами, мчит на всех парах к светлому будущему - большим тиражам, мировой славе, миллионным гонорарам и настоящим крепким разговорам о судьбах профессионального сообщества. Кто, если не мы, может судить о качестве современной литературы и ситуации в книгоиздательском бизнесе. Точнее, тут поправочка - кто, если не Я. А Я могу судить абсолютно обо всем - от секретов, касающихся устойчивости немецкой экономики, до грязных технологий манипулирования общественным сознанием (ЧП).

Так вот Я и пришла в беллетристическое сообщество, чтобы сказать, что никаких мыслей у меня нет и я вообще никак не вижу дальнейшие пути его развития, и мне в целом все равно сообщество будет как-нибудь развиваться в позитивном ключе.

Я еще раз объяснила всем, кто до сих пор не понимает, что у нас дискуссионный клуб. Плиз, не спорим со мной только, ладно, а то я выйду из дискуссии. Также я предложила другим поддержать меня в постоянном стремлении устраивать склоки и скандалы - зачем нам избегать острых тем и гладить друг друга по головке? Если уж ты, Галина В., осмелилась написать рецензию, будь добра выслушать мое товарищеское осуждение и критику. Я уже писала о том, как ведутся цивилизованные беседы БЕЗ перехода на личности. Единственное правило звучит так - плиз, мы обсуждаем ТЕМУ.

Например, Галина и рецензии. Ничего, что я постоянно об одном и том же? А впрочем, меня не волнует. Если не нравится, идите себе мимо. Сорри, дискомфорт от вас.

Сегодня по графику у меня тема Галины, а еще есть темы про френд-политику, Германию и цитирование чужих статей. Так вот Галина. Что надлежит сделать, чтобы обсудить ее поведение, но при этом ловко вывернуться, что ты пишешь ЯКОБЫ не о ней? Ну, господа, элементарная вещь же! Просто не пишем имя и все. Пишем - мы говорим о ТЕМЕ. Если припрут к стенке, задав прямой вопрос про Галину и рецензии, надлежит мило всхохотнуть густым басом и сказать: "Да зачем же все принимать на свой счет? И в мыслях не имела обсуждать ТЕБЯ ничтожество эдакое".

Третий пункт у меня обтекаемый. Предлагаю не говорить о мутном, но не отрицать черный. Например, дурны ли наши книги? Если их обсуждают злобные тролли в своих вольерах чтоб они провалились, гады, сволочи, мерзавцы, как надоели-то, где диспансеризация несомненно, это мутные грязные текстики, которые никого не интересуют. Вот о чем я. А если мы дружно клеймим троллей, ставим им диагнозы и сами критикуем все и вся, то это черный цвет. Его я предлагаю не бояться.

Впрочем, вести дискуссию на фоне смакования темы БДСМ (вот ведь люди - позвали обсуждать ТЕМУ, а эти все про постель да про постель!) сочла некомфортным. Замечу, что ВСЕ мои комментария в сообществе воспринимаются неоднозначно. А я всего-то говорю ПРАВДУ и ВСЕГДА права. Вот и все.

 


Метки:  

Как сватья баба Бабариха в Германии бывала. Часть 2

Вторник, 19 Февраля 2013 г. 20:52 + в цитатник

Я, сами знаете, все езжу да езжу в страну фрицеву. Ух и горжуся я этим самым обстоятельством! Завсегда теперь ежели что, так я знаток по менталитету народа германского. Больше-то меня никуда особо не зовут - разве что вот когда с глистами в Миккели поеду визу из городу приграничного откатывать. А так-то нет - все к фрицам да к фрицам.

Так вот нонешние мои заметки путевые таковы. На что я дивилася, окромя машин мерседесовых (вот тебе на, мерседес еще и грузовики делает, и всякие разные не только шарабаны, чтоб царей катать - ну и новость) и чудищ страхолюдных. Ну да меня, конечно, ничем особо не удивишь - я сама кого хочешь удивлю штанами скоморошьими, кофтами вязаными бабкиными, чоботами коричневыми, ни к чему не подходящими и разношенными.

Зима-то фрицева не чета нашей  - снег падет, падет оземь да и тает тут же, а чоботы завсегда у тебя чистые! Диво! В нашем приграничном  городе как засыплет по ягодички, так и до весны буксуй в снегу. А немец, брат, хитер - так устроил, чтобы у него и снег падал в соответствии с орднунгом, а не как вздумается. В общем, ставлю 5 немецкому снегу за правильное падение и быстрое таяние. Русский снег хуже.

Лестниц в городе нигде прямо нет - всюду на эскалаторах ездиют. Да прямо вот ступи из квартиры на улицу - тут же эскалатор тебя подхватит и помчит. Ну нигде такого в России нет! А захоти ты спрыгнуть с эскалатора фрицева - он тебе вежливо остановится и скажет "данке шен", "битте", "гутен таг", "зер гут", ферштейн, старуха?".

У каждого эскалатора табло с расписанием движения - когда едет, а когда стоит. И у светофоров табло, и на всех остановках, и на одежде людей табло. Очень удобная система! В России-то разве где ходит транспорт по расписанию да еще и с табло? Никогда не видела. В моем приграничном городе на санях только. Максимум - в шарабане мчат, кто побогаче. Менталитет у нас не такой, чтобы табло вешать для удобства. По вокзалам бежишь иной раз с вонючим чемоданом (ну, вы помните - я его сдала обратно в магазин), все впопыхах думаешь - а ну как твое паровоз уже умчал! И где искать-то его теперь, милаи мои! Горюшко, охохо. У фрицев есть ТАБЛО. Табло всегда укажет путь. Как жить без ТАБЛО, ни один фриц в жизни не поймет.

Люди там все добрые - по улицам ходят, песни поют, кренделя едят, медовуху пьют. Все приветливые, улыбчивые - стариков водят парами на веревочке, чтобы не терялись. Все в верблюжьих пальто добротных, свитках суконных, башмаках кожаных. Идут, на солнце жмурятся и приговаривают: Хале, хале, хале, хале. Я сначала думала - халы там купить ведут их, что ли, булок ситных. А внучка говорит: совсем ты, бабка, дура стала в своей России затрапезной! То ж люди здоровкаются с тобой!

Ах вона что! Ну хале и тебе, мил человек.

Ко всем встреченным гретханам приставала я - зачем детей рожаешь? Для себя, али для мужика своего? Смеялись гретхены (я же не  говорю по-немецки), рот зажимали, морщились да и шли по своим делам немецким.

Купила обуви себе добротной - "ботиночки он носит... Габор!". В Габоре пойду теперь в Народный. Там, конечно, ни тебе данке шен, ни битте, ни эскалаторов приветливых, ни фрицев в верблюжатине. Ну да зато я знаю, с чем теперь сравнивать! 

А тебе не любо, ты и не слушай!

 


Black sabbath

Вторник, 19 Февраля 2013 г. 17:01 + в цитатник

Снова дивлюсь глубоким познаниям Галины В. – инженера по образованию. По её мнению, черный цвет в природе отсутствует – опа-на! Я полагаю, ей положена Нобелевка, друзья мои, ведь это поистине глобальное мировое открытие, о котором сам Эйнштейн мог только мечтать. Черная дыра, часть природы - абсолютно черная. Она поглощает все лучи, не отражая назад ни одного фотончика. Это, между прочим, школьный курс физики.

Но Галина В. рукою творца, не зря же ее «ник» Галина «бред на яву» Вафлевская, просто сказала нам – черного цвета НЕТ. И баста!

Перепуганные сотрудники всяких там научных институтов, шлют смски друг другу – как так?! Черного нет?! Русские снова опередили нас?

 

А еще нашла тут хорошее стихотворение, Саша написал, Чёрный:

Гиена такая мерзкая.

 Морда у нее дерзкая,

 Шерсть на загривке торчком,

 Спина - сучком,

 По бокам (для чего - непонятно)

 Ржавые пятна,

 Живот - грязный и лысый,

 Ткнется в решетку - хвост у ноги,

 Глаза - как у бабы яги.

 

 А мне ее жалко...

 Разве ей не обидно?

 Даже моль, даже галка

 Симпатична и миловидна.

 Мне объяснила невеста дядиволодина,

 Тетя Аглая:

 "Почему она злая?

 Потому что уродина".

 

 


Метки:  

Если бы у беллетристов были ники

Понедельник, 18 Февраля 2013 г. 17:20 + в цитатник


Подумала тут на досуге, что у беллетристов могли бы быть ники (о как!):


Инна "не спорьте, плиз" Плаксунова


Татьяна "дура баба" Пронина


Галя "любит секс и водку" Бублевская

 

Ольга "сюжета нет - я платья описываю" Свистуленкова


Ксения "мир как теплая булка с пельменями" Чадолюбивенкова


Татьяна "хэкмен-кто это" Пронина


Сергей "читаю этикетки ради пользы" Всемпривет!


Наталья "всякий труш в груш" Плюш


Сергей "доброе утро в сумасшедшем доме" Частоколов

 

Наташа "о это сладкое слово Камчатка" Кочегарихина

 

Какеготам "шворкие куденьки плескались в ведре" Какеготам

 

Татьяна "пишу отзывы сама" Пронина

 

Инна "очисти желудок и помолись" Плаксунова

 

Татьяна "страшна, но мила" Хавронина

 

Галина "Юнг умер от стыда" Забубенская

 

Галина "фантазирует о неграх нгангах" Забубенская

 

Ксения "грудевскармливающая годами" Черненкова

 

Ольга "несу всякую чушь и ржу как Ржевский" Эклер

 

Ольга "усатая" Ковроденкова

 

Ольга "дружу с демоном" Ковроденкова

 

Инна "динозавр" Плаксунова

 


Метки:  

О графомании (выжимка)

Воскресенье, 17 Февраля 2013 г. 21:12 + в цитатник

Эта статья, выжимками из которой я сегодня с вами делюсь, лично мне и моим коллегам-беллетристам не нравится. Ну, вы же знаете - повторять вам уже не надо: все, кто критикует наше творчество:

а) несостоявшиеся творцы;

б) завистники.

Автор статьи предлагает всем честно посмотреть на свое "творчество". Это жестоко.... И не всем под силу. 

Итак, признаки графомана:

1. Чрезмерно серьёзное отношение графомана к своему нетленному «творчеству»: даже намёк на юмор  в его адрес категорически не приемлется. Впрочем, также, как и самоирония, которая  всегда сопутствует только настоящему творцу. (Галина В.)

2. Вечное стремление к опубликованию своих произведений. Графоман всегда требует публичности, во что б это ни стало. (конечно, это я  и все остальные тоже)

3. Всегда стремится писать и пишет только о себе (или преимущественно о себе), т.к. ему не хватает знаний впечатлений, опыта. И они его и не интересуют. При этом, описывая себя, любимого, он бессознательно  описывает себя так, как в его представлении он должен восприниматься (т.е. в его деятельности преобладают красивые и, как правило, ложные мотивы,  вместо  лояльной самооценки). (Татьяна Т., несомненно)

4. Графоман самый главный и преданный поклонник своего «творчества» (самопоклонение!). Он готов рекламировать своё  его  всегда и везде. (О да - 19 отзывов во славу себе любимой)

5. Он любит поучать. Сам учиться не любит. нравоучение и  менторство  заложены  в природе графомании (плиз, не СПОРИМ со мной!!)

6. У графомана не бывает творческого кризиса ввиду отсутствия творчества, как такового.

 Отличительные черты графоманского текста:

1.Масса мелочных, ненужных подробностей, загромождающих текст.
2.Настойчивое  употребление нескольких эпитетов к каждому слову.
3.Употребление только речевых штампов и стереотипных выражений без творческого переосмысления.
4.Полное отсутствие логичности в сюжете и поступках героев, доминирование воли самого  графомана в ткани повествования.

Я взяла все это http://www.stihi.ru/2010/10/27/1409 спасибенко, Спасибенко!

 

 


Якобы торчала в Германии с начала февраля, хих ))) Вообще-то была тут почти все это время, но вам забыть как-то сказала )) Активно комментировала, ругалась с одной типа французской писательницей (и вообще постоянно ругалась и делала всем замечания в беллетристическом сообществе - фасончик у меня такой!). Лишь ненадолго улучила время, чтобы свозить обвисшую кожу и старые кости к родственникам - динозаврам и прочим доисторическим чудовищам. Впечатления о жизни фрицев я уже не раз вам озвучивала, но впереди новая порция маразма свеженьких путевых заметочек о жизни ящеров о религии протестантизма и о том, видела ли я на улицах Штутгарта толстых немцев и немок.

 



Поиск сообщений в Графоманка_Инна_Криса
Страницы: 16 ... 7 6 [5] 4 3 ..
.. 1 Календарь