-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Графоманка_Инна_Криса

 -Подписка по e-mail

 

Аудио-запись: Ефрем Амирамов (обо мне поет)

Музыка

Суббота, 16 Февраля 2013 г. 02:29 (ссылка) +поставить ссылку

Комментарии (0)Комментировать

Тролли смоленские. Подвид: кретин обыкновенный

Четверг, 14 Февраля 2013 г. 16:41 + в цитатник

Воистину земля русская богата троллями настоящего такого смоленского пошиба. Это такие мохноротые коренастые упыри в косоворотках, плисовых шароварах и красных пальто с меховыми помпонами. На голове у них половая щетка что-то невнятное, а в голове и того хуже: костюмы старинные, балы, штофные обои, малахитовые чернильницы, шампанское с корнетом в коляске, запряженной чистокровными рысаками. В общем, такая вот белиберда мутная, которую я лично не читаю, потому как - пусть-ка жирных троллей читают всякие там интернет-насекомые, которые с ними тем более и дружат. Еще пусть читают завистники и писатели, которые сами себе любят пачками хвалебные отзывы постить в интернет-магазинах. Еще всякая гнусь вроде "донных отложений" и психоаналитиков на пол-ставки в доме сумасшедших, а также Сергей Добройночи.

Таким смоленским троллям кажется, что они очень умны. Тут ведь как - если ты прикинулся глупой ветошью и никому не дерзишь прямо в лицо, то никто якобы и не заметит. Ох и ловка иезуитская смекалка смоленского разлива! Ох и богата интригами голова!

Да только ведь на любую хитрую попу найдется еще более хитрый болт с искусной нарезкой. Так что пусть бочонки смоленские до поры до времени развлекаются в залах с пудровыми обоями - Я давно поняла, откуда навозом пованивает на беллетристических коллоквиумах. А насекомые, как известно, любят эту органическую субстанцию, потому, собственно, и дружат )) 


Почти пьеса

Среда, 13 Февраля 2013 г. 18:38 + в цитатник

Метки:  

ТП О ЧП

Среда, 13 Февраля 2013 г. 16:57 + в цитатник

Всему ЖЖ известно, что я почетная ТП (трудолюбивая писательница, а не то, что вы могли подумать). И вот, знаете ли, обидно бывает мне, как ТП и модельеру, видеть негативные отклики на мои книги. Я сразу задаю себе вопрос - что же, наймит поганый, за сколько сребреников трудишься, Иуда?

(Специально для Галины В.: Иуда - это такой "виктимный одиночка" из Библии (книга такая), который повесился на осине (дерево такое).

Так вот иудам в интернете неймется - прочтут книгу добротную, и ну грязью поливать! Разве же наш читатель способен на такое? Наш читатель вообще ни на что не способен! И скорбная история Иуды и вообще все, что она там за собой повлекла, сокрыта от него так же, как и от известного психоаналитика Галины В., поэтому Татьяна Т. восполняет эти пробелы в своем и читательском интеллекте (ой, ну пафосно звучит - знаю, но обозначу уж этим словом). Например, недавно Танечка вычитала про бритву Оккама. Ох уж и обыкался в гробу Оккам - на каждой странице помянули его "бритву". Зато даже Гертруда Занзибаровна Зябликова (активная пенсионерка, живет с сыном и невесткой Машенькой) усвоила, что это такое, и сможет поделиться с товарками в библиотеке.

Казалось бы, не нравится тебе книга - иди себе мимо! Что ты пасквили строчишь и на хлебушек пенсионерам и безработным матерям не даешь заработать? Что ли, тебе лично они помешали чем? Такова иезуитская технология ЧП - ЧЕРНОГО ПИАРА. Это когда некий Темный властелин нанимает горстку подонков, которые за жалкие центы строчат и строчат черные отзывы на наши прекраснейшие книги.

Вот ведь права предательница и лизоблюдка демона Ольга С.: все можно извратить до неузнаваемости. Просто все! Прочел в книге дурные диалоги - зачем пишешь, что они дурные? Зачем достоинство книги порочишь? Увидел, что автор тупо кропотливо описывает картинки из альбома по искусству - зачем пишешь, что надоели унылые описания тряпок? Напиши, что костюмы описаны блестяще и с явным знанием дела. Казалось бы, ну замени ты плохое на хорошее, да и иди себе своей дорогой.

Или вот я. 31 книгу написала, а до сих пор иуды набегают из фановой трубы. Пора бы понять уже, что я состоялась как крепкий профессиональный автор лажи рерайтов о здоровье и моде 80-х.

В общем, иудам, конечно, легко так-то забавляться за наш счет. А постоянно думающая о сексе Галина В. и тут его усмотрела - сочла, что подверглась акту изнасилования. Я, конечно, так глубоко свои переживания не копаю - все же я не психоаналитик и не писатель психологических драм ни о чем.

Мне ближе такой подход к отзывам, который практикует писательница Татьяна Т. Например, на ее страничке в магазине Литрес вы прочтете 19 (!!!) абсолютно бескорыстно написанных самой Татьяной влюбленной в ее творчество читательницей отзывов. Все они полны восторга в отношении языка, стиля, слога и сюжетов писательницы. Видимо, Татьяна Т. платит сама себе глазированными сырками за хвалебные посты, главная мысль которых - КУПИТЕ КНИГУ, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ! А Татьяна Т. купит себе маслица к хлебу, хотя уж пора бы обойтись и без того, и без другого, судя по габаритам. 

Правда, когда сие обстоятельство было открыто другим беллетристам, дружно возмущавшимся вместе с Татьяной проплаченными льстивыми рецензиями и ЧП, писательница тут же возненавидела подлость и ложь той читательницы-доброхотки, не поленившейся 19 раз призвать всех остальных скупать Танюшины книжонки.

В общем, не бойтесь ЧП (ЧЕРНОГО ПИАРА, организованного кликой Темного властелина). Используйте методику самовосхваления, которую придумала Татьяна Т. Зайдет наивный дурак  новый читатель на вашу страницу - опа, как добротно вы пишете (специально для Галины В.: в данном случае именно "пишете", а не ее излюбленное "пишите" по любому поводу), вот и кинул вам копеечку на бедность.


Я всегда говорила и говорю:

1.Запомните: к серым, неприметным блогам и троллям никто и никогда не цепляется. Никто не читает их тролльских рецензий и пр. Ибо зачем? Все равно этого никто не увидит.
Цепляются только к заметным. Так что если к вам цепляются, радуйтесь - вы заметны, будоражите народ, на вашем фоне можно засветиться, попиариться.

2.Фейковые и тронинские отзывы всегда видны, из них рога торчат. Так же, как всегда видна слащавая заказная реклама. Тому и другому нормальные люди не верят, раскусывают вмиг. Что, собственно, и произошло с отзывами Татьяны Т. на свои книжки.
Поэтому не вижу почвы для бурления говен:))

Хочу также отметить,что ТТ целыми днями читает паскивили о себе и других, а вы говорите о ЧП и ТП?! Если бы ТТ была другой - разумной и спокойной, возможно, она писала бы вменяемые тексты. А так, ну что взять, хотя честно, о себе то - безумная и чокнутая. Это позитивненько :))
 


Метки:  

Я и мода, я и бал

Понедельник, 11 Февраля 2013 г. 17:39 + в цитатник

Вы знаете, я профессиональный консультант по стилю - консультирую зеркала, в которых отражаюсь. Поскольку у меня богатый опыт работы модельером и успешная карьера, о которой вы, наверняка, все слышали, то для меня не составляет особого труда разделить людей на группы и подвиды (я вообще люблю спецификации) по внешнему облику.

Как вы знаете, люди творческие всегда ратуют за свободу мыслей. Я, разумеется, тоже. Именно поэтому, на мой взгляд, референтной группе людей-секретарей положено одеваться ТОЛЬКО так, как я считаю нужным. или вот ведущий передачи "Модный приговор" и его соведущая, ненавистная мне Надежда Бабкина. НУ кто так одевается, чтобы вести передачу на Первом канале? Может, еще будете мне говорить, что Васильев и Бабкина - творческие люди и уж как-нибудь обойдутся без моих модных советов, почерпнутых из моды 80-х? Ничуть не бывало.

Васильеву бы снять свои брошки, шейные платки и вычурные пиджаки. Надеть строгую респектабельную бобровую шапку, дубленку хорошей выделки (в Апраксином дворе, где я покупала свою дубленку, пусть не берет - дерут втридорога, а качество не всегда хорошее), добротные башмаки и классический костюм. Бабкиной же я посоветовала бы сменить яркие наряды на привлекательное пончо. Заменить экстравагантные платья уютным трикотажем с начесом.

Пусть знает свою референтную группу! А то взяли моду одеваться как свободные творческие люди. Тут только я являюсь таковой. Вот, помню, в молодости (ну я богемная, вы же знаете - пахитоски смолила, абсентец пила, спала со всеми подряд) - укуримся как свободные творческие идиоты модельеры с великим будущим и презираем всяких там овец, то есть инженерно-технических работников. Да, никогда не была красива, но всегда обжигала скифскою своей грубой прямотой - всегда говорила, что думала. А Галина В., что ли, была красива? Хахахаха, не смешите! Всегда богемные мальчики таких как она звали серыми мышами, а меня - пикантными раскосыми монголками штучками.

Ну уж я ей указала на ее место в референтной группе понченосцев. Журналы она, видите ли, толстые читала. Да, а я вот не читала и что? Всегда богема презирала этих инженеришек.

 


Наболело

Пятница, 08 Февраля 2013 г. 17:27 + в цитатник

Я долго терпела, медитировала и заставляла себя принимать "таковость-каковость" людей, но есть такие персонажи, на которых без возмущения и не взглянешь.

Я неоднократно указывала Галине В. на абсолютную недопустимость ее хвастовства и рецензий в ЖЖ. Сначала я сообщила ей ПРАВДУ о том, что вешать хвалебные рецензии о своем творчестве нельзя. Это могу делать только я. Мне показалось, что она вняла моим мудрым словам, обильно подкрепленным выжимками из разных не-помню-фамилии авторов. 

И вот снова, снова! Теперь она позволила себе написать рецензию (ха! смотрите-ка!) на книгу Татьяны Т. Нет, я не имею ничего против хорошей рецензии от Галины В. и прочих беллетристов на мои книги, но разве от этих свиней неблагодарных дождешься? Они только и знают, что писать друг о друге - одна хвалит и угодничает, чтобы получить свою похвалу, а другая принимает как должное эти льстивые восхваления. А я всегда вижу ПРАВДУ и говорю ее ВЕЗДЕ.

Я давно говорю всем и каждому ну почему, почему отменили диспансеризацию-то, господи - рынок определяет степень популярности автора. Только успех у публики может с должной степенью достоверности свидетельствовать о том, стоит ли автор внимания. Кому нужны эти жалкие рецензии Галины В.? У меня статья во влиятельном издании собирает по 1000 комментариев! И даже не стараюсь для этого никак - ни писать хорошо не стараюсь, ни тексты не воровать не стараюсь, ни оригинальные идеи находить не стараюсь, ни настоящих экспертов опрашивать не стараюсь. Словом, я не стараюсь СОВСЕМ. А вот собираю по 1000 комментариев!

Фасончик у меня такой. Провокативный дискурс. Пришла к беллетристам, уныло что-то обсуждавшим НЕ ТАК, как мне хотелось бы видеть ход обсуждения, да и надавала им по морде ценных указаний, что и как писать должно. То-то же. А то совсем уже распоясались. Только Я решаю, какие темы важно обсуждать, и кому можно рецензии писать (я дозволила это Льву Аннинскому, хотя вообще-то я НИЧЬИМ рецензиям не верю). И пусть со мной осмелились не соглашаться, а Галина вообще обвинила в том, что я сыплю ИЗМЫШЛИЗМАМИ (мне пришлось после этого пасквильного заявления медитировать на 10 минут дольше!), я знаю, что комильфо, а что нет.

Я модельер, автор более 30 книг в жанре нон-фикшн, топовый блогер, изучивший вдоль и поперек, как смотреть статистику посещений в ЖЖ, популярный автор влиятельного портала Кого сегодня убили.ру в Петербурге. Людям умным должно быть понятно, что мое мнение - веское, верное и правдивое, а до дураков мне дела нет.


Метки:  

О бедной игуане замолвите слово...

Среда, 06 Февраля 2013 г. 22:01 + в цитатник

Друзья, недавно я анонсировала добротную рецензию, которую вам стоило смиренно ожидать.

И вот время пришло.

Крепкая профессиональная писательница-инженер Галина В. написала прочную правильную рецензию на хорошую и занимательную книгу писательницы-неинженера Татьяны Т.

Рецензия, что не удивительно, оказалась еще лучше книги. Галина анонсировала безудержный смех, сногсшибательные приключения, подковерные интриги и закулисные хитросплетения президентских выборов, искрометный юмор и, конечно же, страстную любовь. Затейливо и по-писательски веско Галина щедрой рукой рисует перед нами размытую канву романа. Вот перед глазами зрителя проплывают захватывающие картины, словно в синематографе. Впечатлительные барышни проглатывают скомканные платочки, пропитанные слезами, а суровые мужчины, пришедшие посмотреть политический триллер с элементами фильма ужасов, с замиранием сердца ждут очередного сюжетного поворота.

Мне кажется, что Татьяна Т. заплатила Галине В. глазированными сырками за такую объемную и качественную рецензию.

Итак, вы просто надорвете животы:

- познав страшную ТАЙНУ бабки, чья голова нафарширована иглами!

- ужаснувшись деяниям коварной Мелани (это такая героиня из такого романа такой писательницы с таким именем Маргарет Митчелл), которая сына хоть и родила, а чужой секс в провинциальных гостиницах сладострастно вынюхивает с фотоаппаратом наперевес, переживая при этом почему-то за судьбу литературы (хотя лучше бы презервативы купила героине - а то что она с таксистом, которого 23 года не видела, да без предохранения-то);

- изобличив СРАЗУ же маньяка Анатолия - агента тайной полиции, человека с золотыми руками, порядочного, искреннего и приличного, который котов душил-душил проституток резал-резал, а об  добротную героиню зубки-то стальные обломал;

- восхитившись железной леди Варварой Новосельцевой (какая оригинальная фамилия - оригинальнее только у героини), хладнокровной убийцей ящериц и потенциальной убийцей сына Платошки;

- испытав классовую ненависть к самоуверенному хлыщу Столярову, кандидату... в ПРЕЗИДЕНТЫ.

В общем, вас ждут незабываемые минуты гомерического смеха, ведь Татьяна Т. пишет легко, умело, талантливо, логично. Для самых отсталых читателей она щедро снабжает текст выжимками из Википедии и толковых словарей. Не бойтесь почувствовать себя идиотами! Вы почувствуете себя ну максимум кретинами.

Но все это мишура. Главный персонаж книги - ИГУАНА. Сия несчастная умертвленная поганой Варькой тварь с каждой страницы будет с укоризною поворачивать в сторону читателя голову с немигающими глазами. Мол, что же ты, милый мой, пояском-то в горошек меня, а? За что, за что шейку-то передавил, паскудник?

И не сможешь спать ночью - вот до чего игуана Лили в сердце западает... По сути, ящерица - смыслообразующий стержень всего сюжета. Если убрать из него столь жестоко убитую Лили, то книга потеряет весь смысл. Очень сильный ход, великолепная интрига!

Советую мужчинам и женщинам, игуанам и бабкам-терминаторам, восставшим из ада и маньякам-потрошителям, Маргарет Митчелл и даже президенту обязательно прочесть эту прекрасную книгу!

Ой, так и не написала, о какой книге речь. Да и ладно. Какая разница, собственно!


Метки:  

Каковость и таковость

Вторник, 05 Февраля 2013 г. 14:35 + в цитатник


Чего-то я снова начиталась, название забыла, да оно и неважно, я думаю ТАК ЖЕ. А, как известно, идеи они никому не принадлежат.

Мысль у меня имеется следующая. У человека есть каковость - то есть то, какой он есть - вор-убийца-хам-ругается-матом-в-трамвае-пьет водку-из-горла, или же он прекрасен, прямодушен, протестант, йог - его каковость ясна - позитив во всём :) И когда мы видим каковость мы должны принять ее таковость. Я говорю больше о родственниках разных. От чужих людей, хотя и у них есть каковость, таковость принимать не нужно. А зная, что муж ваш нехороший человек, примите его каковость  это его таковость. А если не можете принять, разводитесь.

Человеку свойственно требовать от других, чтобы их каковость была такая же как и его, например, я говорю, что протестанты всё впитали с молоком матери, экономика Германии на это завязана. Плиз, идите с вашей каковостью, к такой то матери, если не согласны. Те же, кто принял мою каковость как таковость, добро пожаловать. И так всё в мире устроено! Мне открыл на это глаза мой прадед Жанбырбай Первый, пасший в степях Казахстана маленьких волосатых лошадок.
Кроме всего прочего каковость и таковость являются причинами наших страданий. Когда я не могу принять как таковость бесовскую каковость - это лишь мои переживания на тему ожиданий, что бесы должны быть другими. Каковость их понимаю иначе. Ни к чему считать бесов плохими?!!! Ы-а-ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы?!!!!! Рву волосы, медитация, медитация. Пропустим эту часть.

В восточных краях говорят - да, он такой, принимая его каковость. Это трудно перестать думать за других - я то вообще обычно так и делаю, не всегда, но делаю. Приходится говорить, следуя восточным знаниям - стоп, стоп, стоп! Но действует не всегда. Это СЛОЖНО. Такова моя каковость.


Метки:  

Мои юморески

Вторник, 05 Февраля 2013 г. 13:37 + в цитатник

Анонс.

Друзья, в ближайшее время планирую порадовать вас добротной рецензией на рецензию!

Читаю замечательную книгу, по которой уже написана еще более замечательная рецензия. Но не все сразу - спокойствие, плиз, в вольере.

Чтобы сохранить интригу, намекну лишь немного, что это будет за рецензия. Намекну так (намек № 1): спою "Уж климакс близится, а Германа все нееееет! Йииих".

Вот так ))) 

Намек № 2

scare

СМЫТАЯ ЦУНАМИ ДЕВОЧКА!!!!!!!!!!!!!!!

Заинтригованы? То-то. Фасончик у меня такой провокативный )))


Метки:  

Дыбр

Суббота, 02 Февраля 2013 г. 12:57 + в цитатник

Друзья, я совершенно не намерена  терпеть в своей френд-ленте журналы, где публикуются только перепосты, глупые тесты или фотографии. Я неоднократно сообщала об этом, рассуждая на любимейшую и поистине неисчерпаемую в своей многократной повторяемости тему ведения френд-политики. Я такие ЖЖ из френд-ленты УДАЛЯЮ. Пусть цитируют всякие глупости, делая приписку "я согласен с автором" в других, менее респектабельных и рафинированных френд-лентах.

В моем ЖЖ вы такого безобразия не увидите. Я цитирую в каждом посте, приписывая, что согласна с автором. Как видите, МОЯ манера писать в блог кардинальным образом отличается от их манеры. К тому же я читаю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО полезные книги, а значит продуцируемые мною выжимки, пусть даже я не поняла, например, что такое синхроничность по Юнгу, очень интересны посетителям моего вольера. Я попрошу критиканов и завистников учитывать это обстоятельство.

Кстати, о завистниках. Давеча с беллетристами читали презабавнейший рассказ. Татьяна Т., которая смотрит в книгу, а видит фигу, обладает очень нестандартным умением находить в фильмах и книгах отсутствующие в них главные идеи, предположила, что это рассказ о лузере. Мы поспешили с ней согласиться, потому что тоже ничего не поняли в рассказе, а когда не понимаешь, то лучше вой в общем хоре собачьей свадьбы, чтобы не превратиться в изгоя. Галина В. непременно отметила добротный авторский язык и крепчайший профессиональный слог (Галина В. уверена, что ее собственный стиль и слог дают ей право решать, есть ли стиль и слог у других графоманов писателей), а больше ничего не отметила и застыла каменным идолищем после моего каверзного вопроса-требования назвать романы с героями-лузерами. Признаю, что снова поставила ее в неловкое положение, но тут уж фасончик у меня такой ))

Как всегда обсуждение рассказа плавно перетекло в восхваление МЕНЯ. Клянусь, я ничего для этого не делала :) Просто такой уж у меня "провокативный дискурс" - ляпну чушь, а остальные обмирают от неловкости. Я дала беллетристам ссылку на свою острейшую публицистическую статью http://www.liveinternet.ru/users/5126413/post257683287/ (тут вы можете прочесть ее целиком). Я писала ее долго - добавляла и вымарывала факты, сомневалась, непрерывно звонила дочери, проверяла рассеянными пальцами ворс ковролина, голову мужа, шерсть собаки, фиолетовые волосы на собственной голове... Как же, как же написать ОСОБО, размышляла я, ведь влиятельное издание, где я стала почетным автором из топа, абы что не берет.

И тогда я решила, что напишу как ЕСТЬ. Мой отец - Абрам-корабел - всегда говорил: "Дщерь моя, лицом ты не вышла (увы матери твоей Карлыгаш Мансуровне), так уж хоть ума у тебя пусть будет поболее, чем у деревянной чурки. Когда ты не знаешь, что сказать, молчи - так люди будут думать о тебе лучше, чем ты есть".

Конечно, я вняла его мудрым словам! Я всегда говорю и говорю - даже в случаях, когда говорить мне нечего. Но тогда я говорю о СЕБЕ и СВОИХ наблюдениях (плиз, я имею на это право, не так ли?), а уж тут, знаете ли, оспаривать меня НЕ НАДО.

Но я вроде бы говорила о завистниках? А, неважно. Я всегда о них говорю. Мне завидуют все, ведь моя статья собрала более 1000 комментариев, в которых люди ругают автора, ругают статью, ругаются друг с другом. Я сею позитив )))

_____________________

Недавно прочла еще выжимку из повести Ксении Чадолюбивенковой. Не могу не отметить талант автора описывать выкрашенные дешевой краской стены подъездов, туповатых мужчин-лесников, погребенных под столешницами комодов, глуповатых подростков, набивающих с великой голодухи рот пельменями и шамкающими, дабы не выронить добычу.

Друзья, воистину прекрасно, когда не только я пишу о том, чего не знаю и не понимаю!


Метки:  

Я люблю тебя, лодочник!

Пятница, 01 Февраля 2013 г. 01:29 + в цитатник

Карочи попробовала я тут одну мантру от бесов, уж очень она распалила мое больное воображение. Мантра простая, очень известного какого-то автора Веталя или что-то вроде, я стараюсь не запоминать имен тех, у кого собираюсь чего-нибудь украсть. Так вот, садитесь и повторяете - я убью люблю тебя, лодочник! Убью убью убью! Люблю!

В целом книга то у Веталя говно мне не понравилась, я взяла только нужную мне фразу-выжимку и давай фигачить, да повторять про лодочника. Кстати, вы можете подставить вместо него любого другого ненавистного вам беса. Я собственно, читала то его, чтоб ну хоть что-нибудь выжать для влиятельного, великого, добротного, демонического портала, который благосклонно принимает мой великолепный рерайт! Почему? Любит меня, хих! Я вообще сама не применяю всякую такую ерунду, поскольку б-г наделил меня обширным трушем мозгом и я сама в состоянии, если что, прирастить палец или там изгнать бесов. Мой девиз даже, если помните, Я САМА.

Какая-то женщина впала в депрессию, кстати, прочтя Веталя, я ей указала,что вообще-то ты больна, голубушка, гагак-гак, ой, да, больна! Требуется врачебная помощь, уж мой-то глаз-рентген не ошибается. Хотя я, конечно, просто прочла ее блог, и познала, что Веталь повлиял негативно именно из-за болезни, а не из-за чего-то еще. Сказала же, знаю!

Так вот, бабоньки, бывалоча на завалинке сиднем-сиживая, думала я думку о Ветале и вообще о мантрах-аурах-шмаурах и различных других инородных явлениях. И что скажу, сердцие мое склонно к язычеству да рептилиям. Тут даже народная мудрость - по Иннке Сеньке и шапка. Шапки я люблю бобровые, добротные, как тексты моих товарищей по стальному перу. Так что рекомендую, бабоньки, отлично очистила кишечник действует и я почти не бешусь постоянно, не валяюсь в снегу в панталонах, разве что иногда, когда кака гнида подлобковая меня куснет, так сразу по башке ей да по мордасам даю. Ласково и позитивно, конечно :)

Оммм...омммммм....гагагак!


Метки:  

Кому на Руси можно?

Воскресенье, 27 Января 2013 г. 21:20 + в цитатник

Я так подумала и решила вам рассказать, кому всё можно, даже когда нельзя. Этот удивительный человек - я (и еще инесса с., по моим собственным наблюдениям).

Я обожаю травлю, когда Я САМА выбираю жертву, ведь я то никогда не говорю неправду и тем более не хамлю, не издеваюсь, не выплескиваю на других негатив (хотя фановую трубу прорывает регулярно), я объективна. Так, некогда избрав в качестве объекта совершенно справедливых, искренних и беспристрастных оценок, ужасную графоманку и дуреху Э. Раскорякину, я, как маститый, добротный и крепкий критик-рецензент, написала ряд добротных же и крепких постов и комментариев, где назвывала ее дурындой, зазнайкой, пафосной и так далее. Моя профессиональная критика, в отличие от псевдокритики тех же бесов (горите в аду, позитивно! :) хих!), основана на опыте и интуиции. Я интуитивно, как и положено человеку-рентгену, ощущаю и знаю, всё обо всех людях. Мне для этого не нужно даже их фото, я просто - знаю. Никогда не попадая при этом пальцем в небо :) Это далось мне после 18 лет медитации и зельеварения.

Так вот Э. Раскорякина, как подсказывает моя интуиция, а она, как известно, никогда не ошибается, заслужила всё то, что с ней произошло. А я - нет. Потому частенько я пишу об аферистах, лжеблогах и НЕКОТОРЫХ людях, которые, как подсказывает интуиция, завидуют и используют мое известное широким массам имя, дабы зловредничать и позводить поклепы. Я отвечу на это как Дмитрий Анатольевич Медведев!

http://www.youtube.com/watch?v=cXsTacmrWns

Еще хочу с вами похохотать! возмутиться До чего же смешно, что   Уму не постижимо, но Галина В. иногда зовет известную графоманку беллетристку Татьяну Т., просто - ТТ. Как известно пожирателям лурки - ТТ всегда плачет. Тульский Токарев плачет, видят тексты Татьяны Т.

Как метко Галина В., надеюсь, просто как всегда ничего не знала, и написала это не со зла (но вышло очень правдиво!). И Танюшка, как и прежде, будет радовать нас своими нетленными опусами! :) И великолепными погонями в бреду, от которых не только читатель,но и автор сошел с ума.

Почему я всё это пишу, спросите вы? Отвечаю - потому что МНЕ можно :) Я читала много книг о правилах ведения популярного блого и знаю КАК нужно привлечь читателя.

В общем, пока, дорогие френды. Пошла чистить ауру кишечника!

До новых встреч!


Метки:  

Дуражурнала

Воскресенье, 27 Января 2013 г. 13:45 + в цитатник

Когда заканчиваются выжимки из статей, я обычно рассуждаю о всяких там явлениях в ЖЖ. Ну, вы знаете - кого зафрендить, кого отфрендить, кому сколько комментариев написать, как почистить френдленту. Это неиссякаемая тема для постов, потому что я веду скрупулезный подсчет френдов и отслеживаю комментарии.

А тут еще Галина В. позволила себе рассуждать на тему да еще и НЕПРАВИЛЬНО. Только я знаю, потому что читала на эту тему разные умные книги и заметки, как ведут свои ЖЖ блогеры из топа, как проверяется статистика, как происходят неразрешенные отфренды (и что потом писать язвительно вслед этому беглецу из МОЕГО прекрасного блога). Галине В. я обстоятельно разъяснила все нюансы, чтобы она понимала специфику обсуждаемого вопроса.

И что вы думаете? Она заявила, что и сама это ЗНАЕТ. Возмутительно, хочу я вам сказать. Когда Я трачу свое время на обстоятельные комментарии, в которых указываю ей, что она НЕПРАВИЛЬНО понимает суть вопроса, она же еще смеет игнорировать! Тогда я просто написала такой же пост у себя, но, сами понимаете, указывать, что это выжимка из Галины В. (а я часто у нее плагиачу темы), не стала.

И потом, плиз, это только ваши ДОМЫСЛЫ, что я ворую темы (и книги)! На самом-то деле Галина говорила об ощущениях при отфренде, а я про ощущения от ЖЖ без отфренда! Чувствуете разницу?

Например, я верующая в Бога и Луизу Хей дзен-буддистка. Я позитивная и дружелюбная. Поэтому среди моих френдов есть приносящий в жертву кровь и ругающийся матом демонолог, а также предательница Ольга С.

Я вообще очень последовательная в словах и поступках - в ЖЖ я пишу одно, а веду себя совершенно иначе. Ну что вы - МНЕ это ничуть не мешает )) А если вам мешает - сорри ))) Наверное, вы просто больны ) Что, ехидна тупая, вы говорите? Плиз, говорите все, что вам угодно - Я не слушаю бесов!


Метки:  

О происхождении фамилий

Пятница, 25 Января 2013 г. 13:20 + в цитатник

Прочла интересную статью, выжимкой из которой делюсь с вами.

КРИКСА (ночница, бабица, плачка).

Ночной зловредный дух, не дающий спать новорожденным или людям с ослабленным здоровьем. Пристает она и к взрослым, которые любят спать на вечерней заре.Обращаясь в летучих мышей, гусениц, птиц, а иногда в длинноволосых женщин в черном одеянии, ночницы бьют, щиплют детей, дают им пососать грудь с отравленным молоком. Взрослых же она изводить болезнью, потихоньку высасывая жизненные силы, люди обычно встают с головной болью, усталостью или слабостью.

КРИКСУН (кр'иксун), -а, ж. То же, что крикса, но в применении к лицу мужского пола.


Метки:  

Как я справляюсь со злостью

Пятница, 25 Января 2013 г. 11:27 + в цитатник

В последнее время я чаще испытываю злость по смягченному типу - я невозмутима и доброжелательна. Мне кажется, мое поведение во многом напоминает поведение Далай-Ламы: он так же позитивен, дружелюбен и миролюбив.

Подходит, допустим, к нему сомневающийся человек и говорит: Падре, я согрешил. Но как мне постичь истину, если я тебе не верю, а ты мне кажешься человеком, сильно тронутым манией величия?

А Далай-Лама ему отвечает прямо как и я: "Иди своей дорогой, болван ))) Тебе еще рано узнавать о духовном пути. Не пригодились мои слова? Что же, нос не дорос. Кому нужно и кто умен, в отличие от тебя, тому все понятно и тот вопросов МНЕ не задает. А поелику ты, глупец, не просветлился и не понимаешь ничего из моих выжимок, иди куда подальше и не порти мне карму".

Я в совершенстве овладела искусством "ответа Далай-ламы". Вчера я невозмутимо парировала все нападки беллетристов и примкнувших. Разве я зла или чванлива, заносчива или глупа, обидчива или хвастунья? Конечно, нет. Я перемалываю внутри весь негатив (у сыроедов замедленный метаболизм, как у черепах, и соответствующий внешний вид) и выдаю наружу только злость по смягченному типу - то есть сожаление и недоумение.

Впрочем, крылышки ПОКА не выросли, так что кланяйтесь мне не три раза, а пока два. Я скажу, когда можно будет три. А если некоторые "психологи" (ну, вы поняли, о ком я говорю - ее фамилия на букву В.) пытаются что-то говорить про аффект, то мне их мнение как-то до лампочки, сорри )) Я говорю напрямую с Всевышним - он послал мне денег на оплату аккаунта, научил злиться по смягченному типу, отрыгивать добро и позитив в мир, который платит мне той же монетой сполна (только бесы ползут и ползут из фановой трубы, хотя я и заткнула ее подушкой).

Или вот гормоны. Если Татьяна Т. пытается указать МНЕ, что я в своих духовных исканиях ошибаюсь, то я снисходительно по типу смягченной злости заявляю, что намного ВЫШЕ ее подруги ("гинеколог-эндокринолог, кмн, на профессора целит").

Буду я еще слушать всякую там "кмн" (почему Татьяна не указала название ее дипломной работы, место практики, научные статьи в полной библиографии, чтобы уж НАВЕРНЯКА меня уесть таким АВТОРИТЕТОМ?), когда Я прирастила силой мысли отрубленный конец пальца!!!! Пусть-ка ее "кмн" попробует отрубить себе палец и прирастить его за одну ночь обратно! Держу пари, гормоны ей тут не помогут. Пусть не выделывается вместе со своей Татьяной Т.

____________________

Обычно я делюсь в постах одним и тем же или обсуждаю одно и то же - решила снова вспомнить тему бетономешалки, доверия к Всевышнему и созерцательного отношения к жизни. Что это значит для меня? Допустим, я наварила фасолевого супа с ребрышками. Поела и хочу еще, но в кастрюле осталось совсем чуть-чуть - мужу Криксуну на ужин. Но мне бы хотелось съесть все самой, но тогда он останется голодным, и Господь попеняет мне на недоброе отношение к мужу!

И тогда я медитирую у тарелки с фасолевым супом с ребрышками. И постепенно понимаю, что мне уже не хочется супа. Сосредоточенное произнесение мантры - омммммммм, омммммммм, убеждает меня в том, что мой желудок полон капустой и горохом, фасолью и кабачками, перцем и репой, тыквой и морковью, картофелем и луком, свеклой и укропом, молочными продуктами (туда же относятся яйца). В общем, есть я больше не хочу.

И вот я уже философски наблюдаю, как муж ест ложку за ложкой суп, пронося ее мимо моей блаженно улыбающегося лица. А мне вовсе и не надо супа! Я созерцаю. Учитесь и вы этому отношению к жизни. Пусть корейцы устроят ядерный взрыв - тараканы, крысы и крикса выживут!

 

 


Метки:  

Горячая штучка!

Четверг, 24 Января 2013 г. 15:30 + в цитатник

Эх, какая же я была раньше горячая штучка, хих! О-о-о! Вы и представить себе не можете!

Теперь то я невозмутима и не умею даже кричать, вообще никаких эмоций. Я, собственно, вычитала в статье, что чувства и эмоции разные вещи. Ничего себе! Но, благодаря многолетней медитации, я вообще без эмоций. Бьют меня, скажем, по голове, а я даже не злюсь. Я перерабатываю всё в пост про НЕКОТОРЫХ людей или бесов, где тонко и совершенно позитивно перемываю им косточки. А так, я даже и закричать не смогу, захочу, но не смогу просто потому что раньше я так громко орала, что муж подрезал мне голосовые связки  б-г не одобряет. Зато он одобряет злословие, ведь это чувства. Вообще, медитация научила меня сохранять лицо даже стоя по колено в говне в нечистотах.

Вот недавний пример. Вчера Галина В. посмела намекнуть, что я зарабатываю в ЖЖ!!! Я, конечно же, сразу написала ей капсом и дала отлуп по ланитам, потому что нечего мне тут!!! АААААААААААААААААА!!!! ААААААААААААААААААААААААААААА!!! Простите, я горячая девушка! :)

И, хотя Галина В. затем написала, что вообще-то говорила не обо мне, но я то везде и во всем (особенно когда пишут плохое) вижу себя (или еще инессу серову- мое альтерэго), то мне не полегчало и я вечером пила пустырник, медитировала, а потом валялась в снегу, как рекомендует автор книг о снеговалянии Выскульчик. Невозмутиво провалявшись в сугробе, усыпанном орешками моей собаки и орошенном ее золотым дождем, я совершенно спокойная и не эмоциональная вернулась домой. :)

А вот мое новое фото :) Без эмоций, заметьте!


Метки:  

Очень согласна со статьей!

Понедельник, 21 Января 2013 г. 21:08 + в цитатник
fontanka.ru/2013/01/21/095/

Читайте- женщина умная писала, грамотная, образованная.


Метки:  

Муза

Понедельник, 21 Января 2013 г. 21:07 + в цитатник

 

Широко известная в узких кругах писательница ЛР с уклоном в психоанализ Галина Врубель-Бубель стояла в очереди за сельдью. Очередь была небольшая, но вертлявая и злобная – пару раз Галину довольно бесцеремонно подвинули и пихнули локтем или иным твердым продолговатым предметом в обтянутую синим пуховиком спину. А один лысоватый мужчина, от которого громко пахло одеколоном и вчера съеденным луком, наступил писательнице на ногу и даже не подумал извиниться.

Впрочем, Галина, погруженная в собственные мысли, стоически терпела толкотню. Думала она, как и всегда, об одном и том же: о, если бы пришла я в творчество чуть раньше этих наглых горластых юнцов, какая бы известная я была ныне! Но догонять нахальную юность и циничную молодость степенной старости слишком тяжело. Минуло мое время, минуло – гулко бухнули слова в голове у Галины.

Между тем, она оказалась почти перед самым прилавком рыбного отдела, где тот самый лысый хам требовал у продавщицы сельдь пожирнее.

Читать далее...

Метки:  

Как сватья баба Бабариха в Германии бывала

Понедельник, 21 Января 2013 г. 20:59 + в цитатник

Частенько бывая у дочери в Штутгарте, не могу нарадоваться на систему половых отношений, выстроенных между немецкими самцами и самками. Тут бы русским-то ваняшкам да маняшкам поучиться у европейских гансов да брунхильд. А я своей дочке и то говорю - слушай, Марфа, бросала бы своего русского, да нашла себе Ганса вон хоть какого. Ведь немец он знает - коли женину вагину оставил без присмотра, да детишек, из нея порожденных спокинул, тут тебе строгий царь закон такую оплеуху залепит, что нескоро и прочухаешься. Ну а немки-то словно павы - хучь ты какая уродка будь, а в обществе явный дефицит женского полу, так что вынуждены манфреды да зигфриды бегать за любой самой захудалой агнетой.

Есть миф, что немки рогаты, имеют копыта и дыхание смрадное. Так вот то неправда, хоть и правда недалеко от сего. Встречаются, конечно, смазливые гретхены - чертами лица почти что и лепы, но уж идет такая вот карла, а с виду чухна чухной. Ни на голове там, понимаешь, цирлих-манирлих какой навести, ни щеки свеклой подмазать, ни глаза подкрасить. А так с тела приятственные - полно-сдобные, но хватает и худосочных мослих.

А до всяких безобразиев им дела нет никакого - строгие уж больно. На сеновал не завалишь, если доход твой скромен, а сам ты лицом не вышел. Я уж и сама думала, вдруг кто и на меня польстится - я все же в соку еще бабенка, но что-то фрицы да гутенморгены мимо все ходили.

В Германии-то, как на духу тебе говорю, ежели ты женщина, так очень это ценится - баб-то мало, а вагина всякому мужику завсегда нужна. То-то они, сердешные, порой на всякие содомитские прегрешения, Буддой не одобряемые, решаются - ну а как тут, ежели гризельду охота, а кругом одни бутиковые цены на свободные вагины? Волей-неволей сподобишься и гельмуту.... того-самого... Тьфу, и говорить про такую погань не могу. 

А немецкие женщины существа выносливые, сметливые - всякая норовит замуж выйти не за бедняка какого там, а чтоб копеечку имел хорошу. А так как с вагинами дефицит, а хозяйки зело чванливы и заносчивы, так и женятся там немногие счастливчики. А уж ежели немец женился -  ну пиши пропало. Хучь плетью до крови жена исхлещет, а никуда не уйдет, бедолага - закон и дефицит вагин диктуют спрос и предложение.

Так-то вот я помышляю, когда из страны фрицевой на родину вертаюся. Об етом пишу тексты всякие умно-рассудительные. А тебе не любо, ты и не слушай!


Метки:  

Этика писателя

Понедельник, 21 Января 2013 г. 10:32 + в цитатник

Вы все знаете, что писатели - люди очень этичные. Прямо как врачи или там полицейские. Вот врач, к примеру - разве он скажет про больного, что тот невротик мнительный? Нет, он отправит его на обследование, итогом которого будет вердикт - здоров. А напиши врач, что человеку просто внимания хочется (скучно пенсионеру дома сидеть), так его, пожалуй, и выпрут вон из врачебного сообщества!

Вот и писатели всегда этичны. Разве писатель напишет о плохом герое, что тот "был весь в угрях, а сальная кожа черепа просвечивала сквозь редкие тонкие волосы"? Да ни в жизни!! Он же оскорбит этим стольких порядочных людей в угрях и с редкими волосами. Не всем же им быть, и правда, мразями и подонками. Или там как понять, что героиня - дама легкого поведения и страшилище? Ну просто пусть выпьет в палатке две бутылки водки  перед сексом. Вот читательницы сразу все о ней и поняли. Это неэтично - мало ли кто постоянно думает и пишет о водке (Галина В., например), но это же не означает, что она пьяница.

В общем,  в книгах беллетристов с именем вы никогда такого не найдете - ну, право, господа, это же неэтично! Нет-нет, никогда такого не встретишь на страницах наших книг.

Или вот этика вообще? Что это такое? Это, например, мое поведение - я всегда позитивно и благостно обсуждаю других, ставлю им диагнозы, анализирую глубинные причины их поступков. Это МОЯ этика. А что - я не врач, не полицейский, не писатель. Мне можно ВСЕ. Если уж написал в сети обо мне то, с чем я не согласна, так будь готов, милый друг, что я отвечу. Но из соображений этики сделаю завуалированно - плиз, речь идет о ТЕМЕ, а не о тебе, убогий завистник, спорщик, хам, ты вызываешь дискомфорт, ты болен, из тебя прет говно, ты просто лицемер, а я журналист влиятельного криминального издания, где пишу о свадьбах с гастарбайтерами.

Но уж когда не Я первая пишу, что имярек - далее смотри выше зачеркнутое, а про журналиста все равно правда и к делу не относится - то уж тут я не упущу случая вступить в беседу и прокомментировать ВСЕ высказывания. Тонко и воспитанно укажу на "прущее говно", вежливо и этично поставлю диагноз бесу, изысканно и лукаво посмеюсь над убогим. Фасончик у меня такой, стилек :) Уж где сплетни и хамство, там гарантированно есть я.

Как люди воспитанные, мы обожаем перетирать кости невоспитанным бабам-уборщицам. Кстати, а писателю говна можно называть женщину, которая поддерживает чистоту там, куда он своими грязными сапожищами с улицы дерьма нанес, "бабой-уборщицей"? Впрочем, если это напишу Я, то МНЕ - можно. Да и уборщицы сейчас почти сплошь мигрантки - так что этот писатель мало того, что глупый зазнавшийся старик или старуха, так еще и ксенофоб, фашист и сноб! Надеюсь, получит шваброй от какой-нибудь ретивой "бабы-уборщицы", которая за ним кал прибирает. 

Я, например, частенько говорю, что выгляжу уж получше ровесниц - кожа у меня плотная и упругая, подтянутая, никаких пятен и обвисших складок. Черты лица тонкие, изящные, красивые. Нос точеный. Оправа очков идеально подобрана, цвет волос натуральный. Ну да вы читали не раз все это - я дама ухоженная и не чета ровесникам. Слава Богу (в голове у меня каша из богов и книг Луизы Хей) и капусте брокколи.  Так что не будем уподобляться московским невежам, которые могут обсуждать людей, упоминая их возраст и внешний вид. Ужас, что за люди, права Татьяна Т. Не то что мы. Мы всегда сплетничаем, склочничаем и злословим так, чтобы со стороны казаться воспитанными дамами из салоны Анны Павловны Шерер. А неэтичные и невоспитанные глумятся неприкрыто - под масками анонимности.

Проблема у таких людей - внутри. Я уже находила в интернете нужный текст на эту тему - я указала бесам, что в них полно глистов, что из них прет говно наружу, что они завистливые, хамоватые. Ну а вам известно (это тоже Я говорила): послушай, что человек говорит о другом - этим он дает характеристику самому себе. Если вы решите, что я все это о себе, то вы совсем глупцы!

Я изящна во всем! Если я спрашиваю у людей - не отключить ли мне комментарии, чтобы не слушать потоки вашей приторной лести - то никогда их, конечно, не отключаю. Пусть славословят меня - к тому же я уточнила, что мне лесть противна, а людям я разве могу запретить хвалить? Ни в коем случае! Если я этично пишу про дурачков, осмелившихся указать мне на мою непроходимую глупость и заносчивость ошибку, то их имен я не упоминаю - я пишу: мы обсуждает ТЕМУ касательно НЕКОТОРЫХ людей. Вот и все - соблюсти этичные требования очень просто, если от природы ты человек тонкий и душевный (гагак).



Поиск сообщений в Графоманка_Инна_Криса
Страницы: 17 ..
.. 6 5 [4] 3 2 1 Календарь