-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Графоманка_Инна_Криса

 -Подписка по e-mail

 

Беседа графомана с бесами

Пятница, 07 Декабря 2012 г. 14:38 + в цитатник

 

Графоман - бездарный, но плодовитый писатель (толковый словарь Ушакова)
Все мы слышали, что миллион обезьян, стучащих по клавишам миллиона пишущих машинок, могли бы написать полное собрание сочинений Шекспира. Благодаря Интернету мы теперь знаем, что это неправда.
Роберт Виленски

Графоман встретил на улице успешных бесов. Когда-то они повстречались на дороге благих намерений и просветления, с тех пор так и не расставались, хотя Графоман, бивавши себя в грудь, часто орал (особенно по ночам), что бесы не в нем, а вокруг него. Бесы зажимали волосатенькими кулачками рты и хихикали.
Ну вот они встретились и бесы ехидно так спрашивают:
- Ну чо, коньячку, - и тянут Графомана в какую-то забегаловку, где всё пропахло тараканами и крысиным ядом, даже коньяк.
Сдерживая икоту, бесы подмигивают Графоману, усевшемуся на скамеечке с видом благопристойной барышни.
- Публикуешься? - спрашивают.
Графоман кивает, утирая промокшие губы, и чихает.
- И чего пишешь, об чем?
- Д-да, - Графоман рыщет глазами по забегаловке, избегая смотреть в наглые, волосатые и свинские морды бесов. - Всякое, разное.
- Что ль и философию? - бесы ласково улыбаются, поглаживают Графомана по коленке.
- Делюсь опытом различным, - пьет, глаз радостно разгорается. - Людям нравится, люди читают, я пишу для людей.
- Слыхали, бесы тебе досаждают? - снова нежно спрашивают, хотя один, с виду помладше и менее волосатый, смотрит недобро и как-то странно ухмыляется. Графоман всё это замечает и нервно теребит пуговицу на рубашке.
- Бесы, да. Злые люди, тяжелое прошлое, родители не любили, зависть гложет, - скороговоркой произносит и принимает еще коньяк.
- Понима-а-а-ем, - еще добрее бесы смотрят.
- Написал уже пятьдесят две книги. Вот, к примеру, - Графоман извлекает из непонятных глубин мягкую, будто бы выпотрошенную, книжицу и зачитывает, - ящерицы - змеевидные создания, семейства рептилоидных. Чтобы завести ящерицу вам следует пойти в ближайший зоомагазин, который торгует различными товарами для животных, а также животными...
Один из бесов бессовестно рыгает, правда, тут же извиняется смущенно, но чтение прервано.
- И об чем это? - бесы елозят, крутят хвостиками, чувствуя, вот-вот сейчас что-то будет.
- Как об чем? - возмущенно восклицает Графоман, глаза уже блестят совершенно ненормально, изо рта пышет тараканным духом. - Книга о содержании различных животных в доме! Очевидно!
- Очевидно! - бесы начинают истерично трястись и хихикать. - Очевидно! И пишешь очевидно.
Вскакивают, хватаются за руки и давай плясать вокруг несчастного.
- Очевидно, очевидно!
Копытца цокают нежненько, туки-туки, по деревянному полу. А кое-где плитка попадается, там особенно звонко стучит.
- А меня устраивает, понятно?! - Графоман злобно швыряется в бесов салфетками, а одному так и вовсе плеснул в харю коньяком, от чего бес всхрюкнул и заморгал так быстро, что голова закружилась. - Устраивает меня всё! Вам бы только плохое видеть, сами гады потому что, гады, как есть! Не извести меня вам!
- Очевидно, очевидно! - бесы уже совсем распоясываются и щиплют Графомана за щеки и нос. - Очевидно, очевидно!
- Меня это не трогает!!! - кричит, расталкивает сумасшедших.
- Очевидно, очевидно, - скачут  бесы.
Вдруг останавливаются, залпом допивают остатки коньяку, чопорно раскланиваются, а один, тот, что помладше, подмигивает.
- Ну прощайте.
И, поцокивая, уходят. Графоман смотрит на вертлявые волосатые задницы, и невольно про себя повторяет: Очевидно, очевидно.
 

Метки:  

Искусство выжимки

Пятница, 07 Декабря 2012 г. 01:23 + в цитатник

Как-то раз, читая кое-что из русской классики, я подумала, а почему, собственно, нужно читать всю книгу, если можно выразить буквально весь ее смысл в паре предложений? Так Провидение натолкнуло меня на мысли о выжимках! :)

И я стала думать. В выжимке важно передать свои мысли таким образом, чтобы читатель сразу понял, что я думаю точно так же, как известный (да и неизвестный тоже) автор. Простой пример. Все знают русского писателя Льва Толстого, который написал "Войну и мир", "Анну Каренину" и пару романов, которые я тоже читала. Возьмем один из них. Как кратко и доступно выжать "Анну Каренину"? Всё очень просто! :)

Главная мысль Толстого была в том, что Анна, так прекрасно одетая, в лоске и блеске, из социальной ниши гораздо выше солдафона Вронского, пала. А он, подлец и шовинист, не смог предугадать ее падение под поезд. Остальные рассуждения автора совершенно бесмысленны и излишне многословны. Что же Я могу сказать по поводу романа. Я согласна с Толстым :)

Вот и всё! :) Видите, как просто и без ненужного чтения многотомных произведений, можно сделать выжимку 10% текста так, как надо МНЕ.

Искусство выжимки познавалось мною 18 лет. На эту тему я уже пишу свою третью в этом году книгу "Искусство выжимки". Готова уже глава: диалог графомана и бесов. Представлю его широкой публике сегодня! :) Следите за обновлениями! :)

 

 


Метки:  

Как написать успешный любовный роман

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 22:37 + в цитатник

 

Поскольку предыдущие посты показались интересными моим постоянным читателям, я решила продолжить начатую серию мастер-классов для известных и не очень писателей.

Сегодня я расскажу вам о том, как написать успешный любовный роман. В качестве материала для литературоведческого анализа я взяла любезно предоставленные мне книги Галины В., Татьяны Т. и Ольги С.  

Итак, выжимка из нового бестселлера «Как писать успешные романы» (скоро сдаю рукопись в издательство «Mad Pig»)

- Главный секрет любого успешного романа – это подробное описание костюма героини. Конечно же, он у нее не один. Очень желательно, чтобы на каждой странице вы могли описать новый наряд во всех подробностях. Обязательно используйте побольше специальных названий, чтобы читатели могли представить себе не только цвет пальто – зеленый, например – но и фактуру: «На ней было габардиновое пальто».

Каков эффект, а! Чувствуете, как текст сразу заиграл: «На Анне Леонардовне Жакейкиной было зеленое габардиновое пальто».

Или вот пример удачного образа: «На ее голове была лохматая песцовая шапка». Упоминание о том, что шапка из меха песца «лохматая» (и вообще упоминание шапки) считаю очень важным для читателя.

Итак, непременно пользуйтесь этим приемом.

- Помните, что ваши герои – это рано постаревшие люди с отличным воспитанием. Поэтому пусть они зовут друг друга и всех остальных по имени и отчеству при каждом удобном случае.

И вы их не обижайте – на каждой странице хотя бы разок упоминайте, например, что «Инна Пафнутьевна Барабулькина была еще весьма энергична для своих 32-х лет». Или: «Карп Полиграфович Исааков резво взбежал по лестнице и даже подивился, почему в свои 35 не задыхается от таких резких движений».

- Если герои работают в какой-то компании, то описание здания, где расположен ее главный офис, а также ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ упоминание названия (например, ЗАО «Коридорстрой») полагаю непременным для хорошего текста.

- Если герой должен восприниматься читателем как никчемный неудачник, вам всего лишь стоит написать, что у него было «угреватое лицо», «сальные волосы, плотно облегающие череп» или, допустим, «темный пучок жестких волос торчал из ноздри». Вот и все – несколькими мастерскими штрихами мы сразу нарисовали портрет  страшной мрази.

- Главную героиню не стоит делать красавицей. Пусть это будет милая особа, но с каким-то небольшим изъяном. Предположим, «волосы как у пуделя торчали клоками во все стороны». Или кривоватые зубы, легкая косинка в глазах. В общем, изъян не должен ассоциироваться с присущими образу «страшной мрази» чертами, но нельзя и выделять героиню из среднестатистической толпы.

Пусть она носит добротное стеганое пальто, меховой берет из норки и скромные строгие очки.

Удачных текстов :)

Ваша Инна, просто автор хороших текстов.


Метки:  

Как писать книги

Четверг, 06 Декабря 2012 г. 14:04 + в цитатник

 

Многих авторов мучают вопросы - хорош ли сюжет, интересны ли герои, как увлечь читателя идеей? Меня это не касается, ведь я пишу в жанре нон-фишинг фикшн, и от меня требуется лишь рассказать о том, как вам следует жить. Всё очень просто. Вот пример из моей новой книги "Всё о красоте и даже больше"


Глава 356/1

Цвет волос

Волосы - это штуки, растущие у человека на голове. У животных волосы называются шерстью.

Цвет - субъективная характеристика объекта по цветовому признаку. Объект - то, на что вы смотрите и что не является волосами (см. выше).

Итак. Мы выяснили, что такое цвет и волосы. Теперь приступим к главному. Каждая женщина знает, что цвет волос бывает разным. Разный - то есть всевозможный, неодинаковый. К примеру, есть брюнетки - женщины с черными (черный - темный цвет (цвет см. выше), темнее, чем белый) волосами разной (см. пояснение) длины. Что же такое длина? Длина тоже бывает разной. Здесь я привожу свою методологию длин.

- короткая длина - объект (см. выше) меньше других, непродолжительный. Например, это можно понять, если смотришь на руку. Рука - член человеческого тела, которым всё берут (обладает особенным строением). Просмотр руки занимает несколько секунд. А просмотр пальца (палец - часть руки, сгибающаяся в 3х суставах, предназначен для ухватывания ложки) гораздо меньше.

- средняя длина - объект средний, по сравнению с другими. Не длинный. И не короткий.

- длинная длина - объект длинный, длиннее других.

- никакой длины - лысая голова, без волосы, лишенная волосяного покрова. Покров (кожный) - верхний слой черепа человека, предназначенный для защиты кости и роста волос. Покров волосяной - волосы, растущие из покрова кожи. Лысый - гологоловый человек.

- разная длина - волосы, структурированные при помощи ножниц таким образом, что их длина варьируется от средней к короткой или длинной

Теперь самое интересное. У брюнеток темные волосы. У блондинок - светлые. (Блондинка - женщина с более светлыми, чем у брюнетки, волосами). Также бывают рыжие, окрашенные, разноцветные волосы.

Самым сексапильным, по мнению всех мужчин, является рыжий, красноватый и баклажанный цвет волос. Потому призываю вас, женщины, не красьтесь в натуральные цвета. Куда как лучше иметь яркую, броскую окраску (окраска - особый оттенок, цвет волос), которая отобразит ваш облик и придаст ему лоск.

Это нужно знать!

Лоск - безукоризненный вид. Например, лоск гвардейца.

Шик - роскошь, эффектность. Например, крымский мускат - шик!

Облик - ваш внешний вид.

Выгоднее красить короткую длину в красный или баклажанный цвета. А длинную длину в рыжий и его оттенки. Придется подобрать и гардероб к вашим прекрасным блестящим, лоск дарящим, шик излучающим, волосам.

Глава 357

Гардероб модницы

Каждая женщина знает, какими именно вещи привлекают мужчин, а какие отпугивают.

Это нужно знать!

Мужчины - человеческие существа, обладающие определенного вида половыми органами и абсолютно не ориентирующиеся в пространстве.

Вещи - объекты, которые человек носит на себе. Также называются - одежда.

Вещи привлекающие мужчин сделаны из габардина, атласа, поплина, меха, жемчуга, шелка, бархата.

Габардин (не путать с кабардином) - ткань в рубчик, шерстяная

/ДАЛЕЕ ДЕЛАЮ ПРОПУСК, НО В МОЕЙ КНИГЕ ОПИСАНО ВСЁ/

продолжение...

Мужчины падки на всё животное. Например, зебровая, тигровая, слоновья, леопардовая расцветки. Почему так происходит? Мужчина по природе своей - охотник. И видя подобного окраса "шкуру", невольно ассоциирует ее с добычей. Срабатывают древнейшие инстинкты. И мужчина уже наполовину ваш - осталось только доказать ему, что вы не - слон, тигр, зебра, леопард. Иначе вы можете пострадать.

Эффектно и стильно будет смотреться та женщина, которая наденет поплиновую зебро-тигровую блузу с бантом и широкими рукавами, а вниз - черные атласные брюки. Конечно же, нужно надеть каблуки.

Каблуки - палки, подставленные под пятку для повышения роста и визуального удлинения ноги.

Каблуки бывают разные. Невысокие, высокие, средние, вообще нет каблука. Как определить, какой именно каблук вам подходит? Очень просто. Возьмите длину ваших ног, разделите на количество сантиметров длины тела, умножьте на пять, разделите на высоту каблука. Полученная сумма и есть идеальная высота вашего каблука!

Лучше всего на ногах любой женщины смотрятся шпильки. К предлагаемому мной костюму прекрасно подойдут золотые в пайетках стриптизерские туфли с 25 сантиметровым каблуком. Вас не пропустят! Лоск и шик такого облика очевиден.


На это заканчиваю цитирование МОЕЙ книги :)

Вы можете в скором времени приобрести ее на книжных площадках Санкт-Петербурга и Москвы. О чем я сообщу отдельно :)

 


Метки:  

Писательский мастер-класс

Среда, 05 Декабря 2012 г. 21:59 + в цитатник

Вы знаете, как я люблю делиться своим литературным опытом - на моей страничке Проза. ру вы найдете много интересных и мудрых писательских мастер-классов.

Так вот мои коллеги-беллетристки Галина В. и Татьяна Т. явно тяготеют к сложным именам героев. Что же, это похвально. Пусть никто не заподозрит писателя в отсутствии фантазии.

У них есть и Селена Леонардовна, и Ванда Казимировна. В высшей степени положительные дамы!

Предлагаю коллегам список имен для героев будущих книг:

 

Гермоген Аристархович Яхнюк

Ираида Вельзевуловна Ножкина

Платон Самуилович Перепелкин

Жоржетта Ивановна Криксунец

Вангелика Ромуальдовна Перепетун

Рустэм Кирилович Смолкин.


Аудио-запись: Песняры

Среда, 05 Декабря 2012 г. 13:57 + в цитатник
Прослушать Остановить
14 слушали
1 копий

[+ в свой плеер]


Злюкины писюли

Вторник, 04 Декабря 2012 г. 13:22 + в цитатник
troninatania.livejournal.com/44685.html

Всем, всем! Новая плохая чудесная книга ни о  чем о женских судьбах!

Планирую купить в "Буквоеде", если туда такое завозят, конечно. Хотя Ольга С. уверена, что в книжных магазинах стало хуже - пусто ей там. Но к чему ей туда ходить, друзья. Она же не покупает книги в твердой обложке, а что издается в мягкой нам известно - мои книги по 40 рублей в скидочных корзинах и покеты моих коллег-беллетристов (издательства не выпускают их в твердой обложке - дай Бог пристроить хотя бы мягкую).

Автор думает, что бы ей еще перемолоть. Предлагаю массивные цепи ограждений на набережных Невы. Молоть - не перемолоть, Танюша!

 


Что я думаю о критиках

Вторник, 04 Декабря 2012 г. 10:22 + в цитатник

Злые на язык хулители моих книг всегда рады подлить очередной половник гадости в мою бочку меда для купаний. Они успели обвинить меня в воровстве идей, хотя я твердо указала им, что идеи нельзя украсть - они принадлежат всем, а значит я лично ничего не украла! Я делаю выжимки из полезных текстов. Не моя беда, если критики этого не понимают.

Что же, пока критики где-то там лают, облезлый старый верблюд (то есть я) идет.

И сегодня я подумала, что мне хочется пофантазировать на тему того, как я отношусь к критикам.

Недавно писательница Татьяна Т. презентовала очередную свою книгу ни о чем о женских судьбах.  Она посвятила ее критикам, что, конечно, лишний раз доказывает, насколько ей на них плевать. Она всего-то пишет про них книги. Но речь не о ней и ее дурацких книгах, хотя уж я ли не намекала, что книгу не смогла купить, а потому она могла бы мне ее прислать - ведь я же старейший после пенсионерки Галины В. рептилоид клуба писак-графоманов беллетристов.

Итак, будний день. Мы с Галиной В., Татьяной Т. и Ольгой С. сидим у вокзала и торгуем беляшами из корзины. Каждая напекла в одинаковой степени уродливые беляши, обильно сдобрив их маслом. Масло мы берем всегда одно и то же - зачем открывать новую бутылку, когда на старом масле можно нажарить уйму беляшей. Конечно, мои беляши самые лучшие - я добавила в мясную начинку мясо. Мои сотоварки и этого сделать не удосужились, как обычно.

Наша торговля никому особо не нужна - беляши страшные, кривые, вонючие, но очень дешевые по сравнению с пирогами в модном ресторане, который находится совсем недалеко от нас. Мы туда не ходим. У нас свой клуб пекарей. И знаете, пока некоторые особо привередливые гурманы бегут мимо нашего рядка, заткнув нос, у нас покупают беляши! Вот правда - наши беляши тоже нужны людям! Мы, конечно, не гарантируем, что люди выживут после угощения, но все же таджики, которые регулярно покупают по беляшу именно у нас, пока еще живы, насколько я могу судить. 

А всякие там франты, которые привыкли к фуа-гра, могут и дальше продолжать есть ее в своем респектабельном ресторане! Мы жарили и будем жарить в прогорклом масле резиновое тесто с клейким мазком стухшей мясной начинки внутри! И пусть подавятся своими деликатесами - людям нужны наши беляши!

__________________

Из забавных новостей. Вы знаете, наверное, что писательница Галина В. пишет тексты так, словно рубит топором дрова. Даже я смогла разглядеть это, хоть и косая. Но это не мешает Галине считать себя недооцененным и хорошим писателем. Ну не знаю насчет "хорошего", а что недооценили - и слава Богу. Так вот она решила похвастаться перед нами заполненным библиотечным формуляром. Якобы ее книгу хорошо берут в библиотеках. Помилуйте, но конечно в библиотеках хватает наших "беляшей" - они выходят в самых дешевых сериях, где издателям срочно нужно хоть что-то, дабы заткнуть дыру. Библиотеки же по причине не самого лучшего финансирования сродни таджикам - пошли бы в ресторан, да мошна прохудилась. Вот и приходится есть беляши. 

Но к чему это я. Все просто: Галина В. не подумала, что те три идиота, которые берут ее книгу в течение года, никак не могут гарантировать ей звание хоть сколько-нибудь востребованного писателя.

 


Ассертивное поведение

Четверг, 29 Ноября 2012 г. 23:19 + в цитатник

Сегодня я читала для самоуспокоения.Потому что глисты уж очень свербили. И бесы угнетали меня на дороге к вечности к Просветлению. И тут я увидела новое и подходящее мне словосочетание - ассертивное поведение.

Что же это такое, друзья мои? Всё просто. Это то, что Я увидела на Западе. Те же, кто спросит - о каком "западе" идет речь идут на неправильным путем. Это и есть то, о чем я вычитала - в нашей стране преимущественно агрессоры или слабаки. Я же - за западный менталитет :)

Некоторым может показаться, что я общаюсь провокативно. Нет.Просто фасончик у меня такой :) Я пишу уверенно, грамотно, четко излагаю свои мысли. Вот вам и кажется, что это провокация. Не стоит быть такими агрессивными, друзья! Просто допустите в свою жизнь свет, узрите, что я ассертивна и рекомендую вам стать такими же. Хотя, разумеется, вам это будет трудно! Ведь не каждый впитал с молоком матери протестантизм.

О Б-ге и о  том как правильно почерпнуть веру я напишу чуть позже :)


Метки:  

Забавное :)

Среда, 28 Ноября 2012 г. 11:55 + в цитатник

Хоть я и простила пенсионерку Галину В, мою ровесницу, но пикировки с ней доставляют мне ни с чем не сравнимое удовольствие. А уж когда я узнала, что Галина даже не в курсе участи, постигшей Иуду, то простила ее окончательно. Ну не буду же я всерьез обижаться на такого человека с глистами :)

Так вот недавно Галина осмелилась заявить, что не верит в эффект чисток, которые я практикую. Я сказала на это - погляди же на меня! Кого ты видишь?

Галина странно засомневалась. Вместо того, чтобы сказать обычную пенсионерку в обвисшей коже и старческих пятнах - Элизабет Тейлор, Галина принялась зачем-то доказывать, что чистки относит к разряду хобби. А для меня чистки - это ЖИЗНЬ. Мы не пришли к единому знаменателю. Галина решила остаться при своем мнении. Что же, это было очень агрессивно и неприлично, поскольку высказывалось в МОЕМ блоге, но мой имидж доброй просветленной не допускает сейчас резких перепалок, ведь бесы наблюдают, а глисты томятся.

Однако простить Галине ее выходку я пока еще не могу. Поэтому ограничилась намеком, что путь к красоте выбирают лишь те, кому нравится собой заниматься. Надеюсь, Галина посмотрит в зеркало и поймет, что я имела в виду.


Метки:  

Как я возила своих глистов в Миккели

Среда, 28 Ноября 2012 г. 11:16 + в цитатник

Всем давно известно, что Петербург - приграничный город. Возможно, вы удивитесь и скажете - стоп, как же Петербург может считаться приграничным городом? На это я вам отвечу - в МОЕМ журнале есть правило: запрещено переходить на личности и оспаривать мнение автора. Если я говорю, что Петербург - приграничный город, то это так и есть. Какие-то 200 километров имеют для меня мало значения. Выборг, Псков, Кингисепп, Петербург - города приграничные.

Теперь о поездке. Я помню о том, что сейчас я прохожу период испытаний, а потому должна быть особенно благостной и позитивной, поэтому мне пришлось сдержаться, чтобы не написать о Великой нации финнов и о менталитете русских недотеп. Я позволила себе лишь немного упомянуть о европейском спокойствии и шумных детях в колпаках. Если вы считаете, что по вечерам "европейское спокойствие" разлито в воздухе всех деревень и маленьких городков, я скажу вам на это - плиз, я истинная петербурженка из приграничной зоны, поэтому не надо спорить. Вы - откровенный агрессор, а меня мнение таких не интересует. Мои глисты не водятся с вашими глистами.

Конечно, я презрительно отзываюсь о любителях скупать все в финских магазинах. Возможно, некоторые люди и полагают, что в Финляндии хорошие продукты, но мне это как-то все равно. Я ем все, что хочу, а потом просто делаю чистку печени - наедаюсь свеклы с оливковым маслом,прикладываю к области печени грелку и потом бомбардирую унитаз камнями. Впрочем, об этом я подробно переписала у какого-то Фалеева и некоего Малахова. Да, примеры с их знакомыми я тоже переписала, но ведь прикладные истины для всех одинаковы, не так ли? Так поэтому есть ли разница - перепишу я примеры у Малахова или нет. Я сделаю вам традиционную выжимку из 10%. Остальное там читать необязательно.

Возможно, вы удивитесь, почему я называю "экскурсией" обычный шоп-тур в захолустный финский городок. В нашем приграничном городе в такие шоп-туры, чтобы "откатать визу", возит несметное количество маленьких фирм и фирмочек. Но как истинная петербурженка, родители которой жили в этом приграничном городе и НИКОГДА (повторяю, никогда!) не видели северного сияния (хотя я допускаю его ТОЛЬКО над заливом, от которого наш приграничный город расположен очень далеко), я не могу позволить себе называть вещи своими именами. Разумеется, только в случае, когда речь обо мне. Вас я могу называть как угодно, если это ПРАВДА. Если вы не согласны, у вас глисты. Я ведь уже писала вам: "послушай, что говорит человек о другом. Это он дает характеристику самому себе".

Так вот я говорю о других - вы жалкие и убогие люди с глистами.  Вы плохо знаете географию и очень самоуверенны. Вы смеете утверждать, что видели северное сияние, а я вам заявляю - если не было в СМИ, то это неправда и неважно, что вы видели (у вас галлюцинации - я, например, убеждена, что все квартиры в Германии устланы ковролином)! Зависть пожирает ваши души, а тщеславие иссушает мозг. Сделайте хоть 50 сканов вашей якобы "популярности" - вы просто неуспешные авторы-завистники, которых гложут изнутри паразиты.


Метки:  

Я и Шопенгауэр

Суббота, 24 Ноября 2012 г. 23:30 + в цитатник

Шопенгауэр - немецкий философ, который писал философские книги о философии в Германии.

Случайно увидела цитату из Шопенгауэра (такие книги я не читаю, потому что из них мало что может мне пригодиться для написания работ о клизмах и красоте). Звучит она так: "Большинство людей настолько субъективны, что, в сущности, их не интересует никто, кроме самих себя. Из этого получается, что о чем бы ни зашла речь, они думают о себе; любая тема, если она имеет хотя бы случайное, весьма отдаленное отношение к их личности, до такой степени овладевает их вниманием, что они не в силах понять и судить об объективной стороне дела"

Совершенно согласна с Шопенгауэром,кем бы он ни был, потому что людям свойственно приходить в мой блог и говорить не о том, что написала Я, а о себе! Я всегда поправляю таких ответчиков и даю совет: Плиз, говорим ТОЛЬКО по теме,которую предложила Я. Если вас не устраивает - уходите, за флуд я баню. Сейчас, читая эти строки, вы можете ощутить неприязнь и сопротивление - это нормально. Бесы, которые преследуют меня на пути к просветлению, пытаются через вас воздействовать на мой Путь. Сдерживайте себя, сосредоточьтесь, согласитесь, что принять свою субъективность вам придется, ведь вы просто человек, с обычными человеческими проблемами :) Тот, кто на Пути поймет, о чем я :)

Некоторые настолько зациклены на себе, что обвиняют меня в своем пороке. Отвечаю последний раз! Нет, я никогда не пишу о себе, я всего лишь наблюдаю за жизнью и делаю четкие и объективные заметки на тему. Если вам кажется, что я неправа или обобщаю или вообще говорю не то, вы бес ваш подход обнажает болезненное самолюбие. Комплексы нужно перебарывать, учитесь быть гибче, вовремя смолчать, согласиться, кивнуть, любезно улыбнуться, когда находитесь в МОЕМ блоге. Что касается меня, то есть бесы, которые утверждают, будто бы я  не придерживаюсь тех же правил в чужих жж. Да, это так. Я - не придерживаюсь. Потому что я никогда не бываю субъективна, а лишь выступаю на стороне ПРАВДЫ. А правда (то же, что ИСТИНА) всегда одна, но, увы, открыта не всем. Мне - открыта. Шопенгауэру, видимо, тоже. Оно и понятно, он немец и впитал с молоком матери протестантизм, хотя и был атеистом, как и супруг мой, франт-рептилоид.


Метки:  

Почему избрана я

Пятница, 23 Ноября 2012 г. 14:50 + в цитатник

В связи с предыдущим постом, где я рассказала о том, почему Б-г укрепил мою верю в мою непогрешимость, возникло множество вопросов. Например, вам интересно знать, почему Б-г избрал именно меня? И именно мне посылает испытания бесами, а другим не посылает? Почему к плохим, неадекватным людям, не познавшим позитив, но только негатив, попирающим законы Б-га, оскорбляющим меня так, что я ощущаю себя узником концлагеря, к ним, сатанам, бесы не ходят и они ведут мирное существование?

Ответ прост, я избрана Б-гом потому, что никогда не сомневалась в существовании бесов. Никогда. Любой, пришедший ко мне со злом - будь то комментарий не в тему, комментарий не нравящийся мне, комментарий идиотский или кретинский даже, комментарий не о том, о чем хотела бы прочесть я, комментарий в котором видно, что его автор ничего не понял совершенно из моих текстов, комментарий, где автор склонен давать оценку МОИМ постам и МЕНЯ учить, комментарий, где не содержится слова "согласен/согласна" и так далее. Список этот велик, как велико ничтожество человечье (Аминь) Так вот, любой из вышеперечисленных сразу принимался мною за беса. Иногда, глотая чай, я легко порыгиваю и из меня выходят бесы. Это нормально,когда человек верит в Б-га и тот избрал его. Иные не обращали бы внимания на порочную и дьявольскую сущность таких явлений, но у меня открыто Третье Око (благодаря прочтению книг А.П. Малахова об уринотерапии) и я вижу ИСТИНУ.

Так что, друзья, будьте осторожны :) Обращайте внимание на тех, кто спорит с вами, несогласен с вами, не френдит вас или отфренживает - сие скрывает бесов и адову болезнь!!!


Метки:  

Почему я? Все просто - я ГУРУ

Пятница, 23 Ноября 2012 г. 13:08 + в цитатник

Секрет того, почему темные силы атакуют духовных гуру прост - испытаниями вымощен их тернистый путь к вершинам озарения и просветления. Конечно, я не исключение, ведь я ПИСАТЕЛЬ, эзотерик, практикующая целительница и волшебница. Я никогда не читаю ненужных книг - все книги нужны мне  лишь с практической целью: могу я переписать потом мысли автора или не могу.

Сегодня я читаю книгу Сергея Ключникова «Путь к себе, обретение духовной силы». Совершенно правильные рассуждения, которые мне не стыдно преподнести как практически свои, а потом сделать небольшой их рерайт для новой книги. Этот Ключников, кто бы он ни был, говорит:  

"Если человек оказался сильным и не поддался на провокацию отвлекающих обстоятельств, тогда темные силы начинают бить его несколько сильнее. Чем глубже он входит в духовный поток, тем упорнее темные силы начинают атаковать его".

Я просторечно называла эти силы "бесами" и ханжески просила Господа избавить одержимых от наваждения. Когда я поняла, что написанное Ключниковым не в пример солиднее и не так по-деревенски выглядит, то срочно решила переработать главу из его книги, взяв оттуда только нужные мне 10%. Знаете, в книгах я отмечаю только нужное МНЕ, а остальные 90% информации - пустая трата моего времени, да и к тому же слишком сложно для вашего примитивного восприятия.

Например, я сочла ненужным это, ведь я сама себе учитель: "Подлинный духовный путь немыслим без поддержки со стороны учителя, традиции, религии, эзотерической школы". Нет у меня ни школы, ни учителя - есть только источники для рерайта.

И это, ведь я сама знаю, что уже просветлилась: "В человеке постепенно рождается уверенность, что он не один на белом свете, и Высшие Силы готовы в любой момент прийти ему на помощь. И хотя ни о какой сознательной и постоянной помощи со стороны духовного Учителя такому начинающему ученику говорить не приходится (Высшие Силы на первых порах предпочитают испытывать кандидата на преданность и умение правильно распорядиться полученными знаниями, и потому предоставляют ему возможность действовать самостоятельно). Тем не менее, неофиту кажется, что он уже "под Высшим Лучом"". Ну конечно же, я уже ДАВНО под лучом!

И это, ведь почему я буду врать пенсионерке Галине В. или людям, которые меня просто бесят, как, например, писака Ольга Ю., что я считаю их ниже себя? "Многое из того, что было возможно раньше, становится недопустимым для ищущего. Меняются образ жизни, поведение человека, его взаимоотношения с людьми. Исчезает ложь и неискренность по отношению к себе и к другим людям".

И это, ведь я стучала и стучать буду (и просить других делать это же), злословила и злословить буду, считала себя "правее" всех и буду считать: "Человек духа пытается сдерживать проявления своей агрессивной эгоистической природы, не причинять зла, и всякие трудности использовать во благо, расценивая их как испытания, которые открывают новые возможности".

Если обобщать, то я бы из всей книги оставила только 10%, показанные вам, потому что они нужны МНЕ для:

а) ссылки на авторитетное мнение (а мне наплевать, что вы можете не знать Ключникова и не соглашаться с ним - Я же соглашаюсь, а значит и вам следовало бы, иначе бан)

б) подтверждения моей избранности и исключительности

в) будущего рерайта.

Книгу  бы сократила вполовину - к чему такие длинноты? Сложно рерайтить: приходится перелопачивать горы лишней информации, а мне время дорого. Уж писал бы покороче и так, чтобы ВСЕ подходило ко мне и моей ситуации.

______________________________

Хотела поделиться приятной новостью. Недавно писака Ольга Ю. накатала пост, что в библиотеках якобы бурлит жизнь. Вот уж я посмеялась и позлорадствовала :) Я ведь умею писать провокативные посты и заметки, а Ольга Ю. нет. Вот почему мой пост люди активно комментировали, а ее - нет. Сейчас открою секрет профессионала, который позволит вам писать острые проблематичные журналистские материалы:

1. Всегда и все ругайте, называя Россию страной третьего мира, где живут люди с ущербным менталитетом;

2. Всегда начинайте пост с притчи или псевдофилософского примера, который позволит повернуть беседу в эзотерическое русло в любой момент по вашему желанию;

3. Всегда баньте тех, кто рационально и здраво мыслит - путь духовного просветления не должен омрачаться сомнениями и критикой;

4. Неизменно выбирайте для поста острую тему (вот примеры - убивать ли бездомных собак; вернуть ли смертную казнь; каждая женщина обязана родить; Россия - нищая страна, и так далее). Любая из предложенных МНОЮ тем гарантированно соберет много комментариев.

5. Пишите аналитические статьи, не выходя из дома - воруйте имеющиеся в сети мнения экспертов по теме, не указывая источники (всем будет казаться, что вы якобы лично их опросили для написания текста, но это полная ЧУШЬ - к чему это такому профи в журналистике, как я?);

6. Пишите как можно глупее и самоувереннее, повторяйте сто раз пережеванные мысли, изрыгайте банальности и как можно больше ссылайтесь на примеры из жизни ("а вот одна моя знакомая...", "недавно мой приятель...", "случай с моими друзьями..."). Забейте оппонента МНОЖЕСТВЕННЫМИ примерами, чтобы его мнение было одиночным, а ваше - мнением ТОЛПЫ!

 

 

 


О зависти

Четверг, 22 Ноября 2012 г. 15:39 + в цитатник

Сегодня хочу поделиться отзывами о книгах, которые регулярно встречаю в онлайн библиотеках. Что могу сказать о людях, пишущих подобное и обвиняющих писателя в том, что он не умеет писать «свежо», «небанально», «неизбито», «умно» и так далее. Милые мои, зависть еще никому не приносила пользы – мыслите так же позитивно, как я, чтобы мир ответил вам улыбкой J

А теперь отзывы:

Прочла книгу "Как стать сексапильной". Мое мнение - книга рассчитана на девочек от 10 до 12 лет максимум, которые еще не знают простых истин - как красить ресницы и выбирать одежду. Более того я уже читала точно такое же у других авторов лет 20 назад.

Согласна с Ольгой, книги наипримитивнейшие! ничего нового и интересного, автор рассусоливает банальности из жизни соседей и учит как правильно вытирать пыль с антрисолей. Не рекомендую

Честно? Я в магазине как-то взяла ее книгу в руки, но, увидев фото автора, поставила на место. Сорри, конечно, может ошибаюсь, но ни королевы красоты, ни сексапильности, неотразимости и всего остального, что идёт в аннотациях к книгам, в ней не заметила. А как может человек научить тому, чем не обладает сам?

Ну что сказать, ну что сказать, устроены так люди... Помните эту песенку?
Несостоявшаясь модельерша - а кому они были нужны в середине 90-х, переквалифицировалась в экстрасенса. Или, как она себя называет, в волшебницу...

В последнее время подобной "литературы" появляется всё больше и больше. По своему наполнению, она напоминает мне ИНЕТ - нечто вроде мусорной свалки понятий. Есть и рациональное зерно, но его надо ещё найти и извлечь, а как это может сделать читатель, ни фига не понимающий в основах, так называемой магии?
Чувствуется, что автор начиталась похожей литературы и попыталась создать свою концепцию. С моей точки зрения, попытка не удачна. Многие понятия перепутаны и теряют практический смысл.

Всё об одном и том же: и симорон, и транссерфинг, и "Тайна" Ронды Берн, и эта книга. Есть из чего выбирать. Но эта книга - не лучший выбор. Согласна с nej: практические советы автора применять вряд ли стоит. Если какой-нибудь гипертоник со стажем ярко, в деталях представит себе, как "по его сосудам струится горячая кровь" - дело может кончиться кризом, а то и инсультом. Осторожнее надо с советами. С медицинскими - особенно.

Трудно представить себе нормальную русскую женщину, которой эта книга покажется полезной. Но: моя дочь решила попробовать самостоятельную жизнь и даже готовить себе и гостям еду. И я подарила ей набор кастрюль и дала адрес этой книги; для молоденькой девчонки вполне годится.
Как уже писали здесь, эта книга - единственное создание автора, которое может быть кому-то полезно.

Меня особенно умиляют советы типа "употреблять мясо, птицу и рыбу надо в отварном или слегка обжаренном виде, без жирных добавок (типа сметаны и майонеза) и острых приправ. А вот примеры пищи, которая портит фигуру, делает тело рыхлым, «неаппетитным». Это хлеб и булка, каши с маслом и сахаром, наваристые супы, макароны, пироги, торты, пирожные, сладости, мясные блюда с подливками, молочные продукты с большим процентом жирности, консервы и вообще все сложно-приготовленные, многокомпонентные блюда", учитывая что по соседству располагется книга этого же автора а рецептами типа "Рыба под майонезом с сыром", "Незабываемый вкус домашних пирогов" и "Торт Черный Принц с шоколадным кремом".

Не тратьте время!! Вся книга сводится к скучным спискам. Ткани бывают такие-то (тафта, лен бли-ба), прически бывают такие-то, туфли такие-то, сумки и куртки такие-то. Думала, может что интересное про цветотипы будет - куда там! О менеджменте гардероба дама вообще не имеет никакого понятия, многие советы - абсолютно глупые, и мне абсолютно не понятно, как можно выставлять их в качестве универсальных. В общем, книжка морально устарела лет на 50 (маме моей в юности поди понравилась бы), а по объему полезной информации (для тех кто серьезно занимается управлением своего гардероба и своим стилем) стремится к нулю!

Полностью согласна с предыдущей рецензией. При весьма немаленьком объеме книги информативность нулевая. Поражает способность автора написать столько текста, ни разу не вставив в него ни одной свежей мысли.

Поражает плодовитость автора. Если не ошибаюсь, это уже четвертая книга, выложенная здесь. Почти то же самое вы найдете в книге про то, как одеться дешево и модно. Короче, дама переписывает одни и те же мысли, и, соглашусь с предыдущими рецензиями, ни одного интересного совета.

Пролистала. Никому не советую читать. Перепечатка "полезных советов" из журналов типа "Работница" и "Домашний очаг", особенно умиляют вставки про жилье известных личностей (от Миронова до Лолиты). Советы по дизайну без иллюстраций лишены смысла в принципе, ИМХО. Обычный дайджест чужих статей и книг, коих сейчас развелось великое множество.

Не понравилось. Ощущение как будто вся информация надергана из рекламных проспектов, а автору похоже принадлежат только замечания: "у одной знакомой женщины в квартире.." и "один мой знакомый мужчина.."

Какое счастье, что только один человек нашел в этом опусе что-то полезное, я уж было подумала, что мир сошел с ума окончательно и бесповоротно. Но частично все-таки сошел, потому что издавать подобное неприлично.
Сами по себе советы беспомощны и непрофессиональны. Перемежаются они почему-то странными отступлениями, упоминающими собак Лаймы Вайкуле или продолжительность утренней гимнастики жены Ильи Олейникова. Экскурсы в занзибарские кровати тоже кажутся не слишком уместными.
Но это все цветочки! Самая большая ягодка, найденная мною, неподражаема: авторша радостно сообщила человечеству, чтро Рио-де-Жанейро - это столица Аргентины.
Дальше я не долистала; боюсь узнать, что Земля держится на трех китах, один из которых, несомненно, госпожа Криксунова.

Уютный дом без особых затрат
"Коли изба крива, стало быть, хозяйка плоха."(с)
И все в таком стиле.
Книга для людей, которые _совсем_ ничего не знают о ремонте. Плохо структурированный сборник банальностей.

 

Очередной набор штампов из женских журналов, причем переписано с сохранением всех ошибок....Например, если протирать ногти после маникюра "слабым раствором марганцовки" - то они станут коричневатыми, Вам оно надо? А важного - например, того, что жидкости для снятия лака с ногтей бывают разные - те, которые вредят ногтям/Вся книжка такая - идиотизм и штампы, а полезной действительно и или новой информации - минимум!

Меня заинтересовало, что еще "наваяла" эта писательница... Выяснила: Если кому охота почитать женские журналы, но некогда - эта компиляция для Вас! интересно, сколько журналов перелопатила автор, чтобы собрать эту книжку и заработать денежку? Собрание полной ерунды

______

____________________________

 

Отрадно, что моя знакомая – писательница из Смоленска Ольга С. Всегда защищает меня на различных форумах. Ее ник – Лисеночек. Вот и в этот раз Оленька не подвела – написала отрадную рецензию! Молодец – завтра куплю ей красивый платок в горошек в магазине «Все по 37 рублей».                


Метки:  

О неприятии правды

Четверг, 22 Ноября 2012 г. 15:19 + в цитатник

Я всегда говорю людям правду. Вот пример: моя подруга пенсионерка Г.В. часто ходит в библиотеки, чтобы ощутить себя ПИСАТЕЛЕМ. А называет это смешным словом "презентация", я сразу же написала, что библиотека - для пенсов и прочей шелупони, и ходить туда можно только ради посиделок за чаем-кофе, но никак не для того, чтобы продвигать свои книги. Многие стали оспаривать мое мнение, но это смешно, когда человека с моими принципами и взглядами пытаются сдвинуть с места. Я недвижима! Г.В. также попыталась возразить мне, но я повторила - сказанное о тебе - ПРАВДА. Глаза колет? Ахахаха!

Г.В. неожиданно перестала комментировать мой блог, однако я сделала вид, что не заметила этого и буквально через несколько дней пришла к ней и написала коммент с большим количеством смайликов. Они призваны указать на мой позитивный настрой. Я указала Г.В. на то, что ее наблюдения уже использованы другими и Г.В., наконец-то, не стала спорить. Я прощаю ее.

Почему так сложно принять правду о себе, быть может, потому что некоторым кажется, что я не имею права рассуждать о том, чего не знаю? Но я то ЗНАЮ. Откуда, спросит пытливый читатель?! Отвечаю - 18 лет медитации позволили мне понимать всех людей. И я никогда не ошибаюсь, слушая, о чем говорят другие, о чем они хотят сказать, скрытые смыслы. Я читаю людей, как чистые листы. Человечество давно не секрет для меня. А потому я могу и рассуждаю обо всем, хотя некоторым это не нравится.

Подводя философский итог моим размышлениям, которые поступили пока я ходила в туалет, скажу, что неприятие ПРАВДЫ говорит лишь о том, что вы не подготовлены к тому, чтобы понимать мои слова и правильно впитывать их мудрость.

 

 


Метки:  

О зафрендах

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 22:58 + в цитатник

Каждый сталкивается с проблемой многочисленных зафрендов. Для кого то это проблема и секрет.

Но для меня всё просто. Я зафренживаю только тех людей, который ходят в мой журнал постоянно, комментируют, и не так - отписочка, а чтобы МНЕ понравилось. Остальных я баню. Некоторые банят просто за хамство или за мат, ругань, я баню и за это тоже. Но еще и из-за психологической несовместимости. Знаете такое? :)

Это когда человек ответил вам вежливо и по делу, но просто сука бесит нещадно! увы, ощущается какой-то дискомфорт. А почему я должна терпеть в СВОЕМ блоге неприятных мне людей? МОЙ блог изначально направлен на позитивное, а тут эти идиоты люди вызывают дисбаланс моего внутреннего мира, и бетономешалка так закручивается, что у меня начинается мигрень и я медитирую, медитирую много часов, но не помогает. Мой муж - национальность рептилоид латыш, известный франт, впитавший с молоком матери протестантизм, хотя он атеист - прикладывает мочевые примочки к вискам, но помогает только БАН плохого человека, беса (подробнее смотрите ниже в МОЕМ посте о бесах).

А после всего мне становится совершенно наплевать на забаненного. Я пишу пост, в котором упоминаю похожего на него человека, мои друзья присоединяются ко мне и мы вместе поливаем дерьмом обсуждаем этого странного, потерявшего себя человека и неадеквата. Но понятно, что МНЕ совершенно на него плевать. Я не думаю о нем. Хих! Нет, не думаю, хих!

 


Метки:  

Моя борьба с бесами

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 22:44 + в цитатник

Недавно один лживый неадекват (не тот, которого я вижу каждый раз в зеркале, а другой, но тот же самый) создал от моего имени блог, где писал пасквили. Удивительно, но мои френды не увидели никакой разницы между его текстами и моими! Это возмутительная история! Мне пришлось написать специальный пост-опровержение, а то ведь такие провинциальные люди, как Ольга С., например (тут мне бы хотелось вписать и Галину В., но, увы и ах, она не провинциалка) поверили неадеквату.

Я долго размышляла, какие уроки мне преподносит жизнь, сводя раз за разом с такими личностями. И вот что я решила - это БЕСЫ. Я все равно права, а уроки мне не нужны - я и так познала природу всего сущего. Но бесы роятся вокруг меня тучами, стаями и мелкими полчищами - я скребу и скребу стекла очков, пытаясь указать бесам их место (назад - в мою голову!), но они упрямо рвутся наружу. Борьба с бесами будет описана в моих следующих книгах, посвященных экзорцизму. Как и в случае с книгами о клизмах я поделюсь советами, опробованными на себе.

Я думаю, образ святоши мне очень даже идет: призывая милость Божью на голову этого неадеквата, елейно суля ему ад и геенну огненную под видом приторного сочувствия, я все продолжаю и продолжаю видеть бесов! К чему бы это?


 


Метки:  

О развиртуализации и мужской красоте

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 22:06 + в цитатник
Я уже упоминала вскользь о развиртуализации с разными людьми. Я люблю эксперименты, а потому в основном практиковала развиртуализацию с женщинами. Знаете, это придает пикантности всему происходящему, а я, как известно всем и каждому в пределах тесного для моего величия Земного шарика, лишена комплексов.
Но в этот раз развиртуализация была особенно приятна, ведь она была с мужчинами И.Б. и А.М. Не скажу, что они такие уж красавцы, но в мои годы с лица воду не пить. И к тому же, это ОНИ, а не Я, удостоены чести пройти со мной ритуал развиртуализации.

Я собиралась долго и тщательно продумала весь свой наряд. В который раз похвалила себя за мудрую идею делать татуаж бровей и красить волосы в насыщенный цвет «красного дерева». Дамы, если вы добавите к этому неотразимому арсеналу обольщения красную помаду (я постоянно пишу об этом в своих книгах, которые вы, надеюсь, выучили от корки до корки) , то не станете похожими на Элизабет Тейлор. Все просто: Элизабет Тейлор – это я. Кому охота сравнить мое и ее фото, поищите сами в интернете. Я такая же.
Я надела свой белый китайский пуховик, которому обзавидовалась пенсионерка Г.В., и добротные башмаки, купленные мною недавно, когда я гостила в Царстве Рептилоидов с Лучшей Экономикой мира. Об этом я уже рассказывала подробнее и повторяться ради парочки идиотов, не сумевших еще законспектировать себе все мои мысли, повторяться не собираюсь.

Итак, встреча состоялась. Мужчины были сильны и нежны. Вся красота мужской личности проявилась во время этой массовой развиртуализации. Все как я и люблю. Придя домой, мы дружно сделали записи в своих ЖЖ. Встречу мы описали так: «приятное знакомство», «исключительно приятная женщина», «приятные разговоры», «всем приятно», «приятнее не бывает».
Конечно, не обошлось без настырных кретинов как К.Б. – зачем-то посягнула на священное пространство моего царственного блога, разместив странную фотографию женщин с детьми. Как будто мне есть дело до ее детей и до того, сколько им лет, и на какие развиртуализации она ходит!

Одна социопатка, по ее собственному признанию, с которым я и не думала спорить, в комментариях к моей записи намекнула на НЕКОТОРЫХ людей: дескать, они так зациклены на собственном ЧСВ, что испуганы фактом их внезапно открывшегося всем ничтожества. Я ни на минуту не подумала, что она пишет обо мне! Ведь в МОЕМ блоге говорят о том, что делаю Я, понимая это так, как понимаю Я. Разве могут быть исключения? :)
Всем приятных развиртуализаций!

Метки:  

Насчет того, почему некоторые люди зовут меня Матушкой Гусыней

Вторник, 20 Ноября 2012 г. 16:51 + в цитатник
Га-гак, га-гак, га-гак! Ой, простите, случайно вырвалось).

Так вот пост о том, почему я иногда выкидываю из своей великолепнейшей френдленты неугодное старое шмотье. Ну, вы поняли же – я лишена комплексов и называю так ставших ненужными людей с их поганенькими журналишками. Что, кто-то снова спрашивает про матушку Гусыню? Во-первых, я попрошу читать исключительно то, что Я считаю нужным сказать, а не то вы домыслили. Га-гак! Итак, пост про отфренды.

В связи с этим я вспомнила притчу о себе, которую постоянно рассказывает мой муж, но я не понимаю, о чем он, ведь мне важно лишь МОЕ мнение. Так вот мой муж (кстати, он из расы великих рептилоидов *зачеркнуто* протестантов) говорит, что жила-была гусыня. Она каждый день ела из кормушки зернишко и думала, что глупый хозяин ей прислуживает, а восход солнца означает кормление. До этой части истории я, га-гак, полностью согласна с моим рептилоидом, но дальше он бредит. Посудите сами, как-то хозяин отрубил гусыне голову на рассвете. Хахахахахаха, и на основании этого муж будет утверждать, что гусыня была не права, утверждая, что знает о мире ВСЕ? Иногда он меня удивляет. Но мужу псу не показывай *censored* всю.

А, так вот. О чем же я сегодня? Может, о СЕКРЕТЕ экономики Германии? Да что я буду скромничать, для МЕНЯ секрета нет ни в чем – они же рептилоиды, га-гак. Или протестанты? Впрочем, неважно. И я вспомнила, прекратите паясничать и хихикать – сегодня я пишу про отфренды.

Бывает, хлам людской целует и целует тебя в ягодицы, но потом вдруг ему перестает нравиться моя плетка. А я ведь проста, как линия меж ягодиц – говорю, что думаю, ну а кому не по душе, так никто не держит. Простисохранипомилуймягоспади. Тогда я, конечно, сразу отфренживаю – зачем копить в жизни столько людского хлама? Га-гак! Ой… Так вот, я все же добрая и великая, изумительная и чудесная, прекрасная и умная… Я к тому, что не сразу отказываю смерду в своем обществе: порой я не сразу говорю ему – пошел к черту, гниль – а даю шанс исправиться. Вдруг завтра он снимется голым или окажется, что его книга вышла большим тиражом – всегда ведь приятно говорить потом, что ты ПОВЛИЯЛА на его успех своим блогом о позитивном мышлении.

Но уж когда шваль совсем зарвалась, расстаюсь с этой личинкой без промедления и сожаления. Га-гак. То облегчение, что я сразу испытываю, сравнимо только со стулом, приключившимся после обильной клизмы ромашковым отваром по методу моего Учителя (гэкающего чма, правда) Геннадия Малахова.

В жизни я обычно сообщаю таким ничтожным людям, что двери моего прекрасного дома больше никогда не распахнутся перед их плебейскими носами. А уж если ходят читать мой ЖЖ (представьте себе, одна женщина тут сказала, что на фото из божественной Германии я, богачиха и копия Элизабет Тейлор, похожа на старого трансвестита-проститутку! Это я-то! Га-гак! Возмущение!), то пусть читают молча.

Все, что я делаю в ЖЖ – поступки БОЛЬШОЙ личности со своим Я. Сегодня я дважды делала сканы (ах, ну не надо поправлять – я сама ЗНАЮ, что скрины, а не сканы, но МНЕ так удобнее) своей популярности. Мне это совершенно без разницы, но курва Галька не обратила внимания на целых ДВА скана со свидетельствами моей популярности. Какая низость со стороны человека из пыльной затхлой библиотеки!

Так о чем я, га-гак? Да, я о том, что я вам не ФЛЮГЕР. Я читала много книг, хотя не знаю, кто такая эта ваша Айрис, как-бишь-ее, Мэрдок. Ой, да и зачем мне? Я читаю только те книги, которые потом могу переписать, ведь я просто автор с очень хорошими текстами.

Га-гак!


Метки:  

Поиск сообщений в Графоманка_Инна_Криса
Страницы: 17 ..
.. 3 2 [1] Календарь