ППЦ!!

Вторник, 21 Августа 2012 г. 09:29 + в цитатник

Как меня веселит когда люди делают выводы и не деляться ими со мной!! Пишут злостные вещи... а я потом объясняйся со всеми!! А не буду!! У вас же свое мнение, да? Партизаны бля!!

Народ, если у вас, что спросить и даже выяснить. То желательно это спрашивать прямо у меня.

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

T_h_o_r_n обратиться по имени Вторник, 21 Августа 2012 г. 10:16 (ссылка)

Люди такие, они всегда такие.

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 21 Августа 2012 г. 10:43ссылка

Лиани

Вот это и печально!!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Ai_Wang обратиться по имени Вторник, 21 Августа 2012 г. 11:01 (ссылка)

Что же там такое случилось?

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 21 Августа 2012 г. 17:30ссылка

Лиани

Да есть говнята которые считает меня хер знает кем, а спросить кто же я очкуют...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 21 Августа 2012 г. 23:34ссылка

Ai_Wang

ооо, загадочные личности

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 22 Августа 2012 г. 22:42ссылка

Лиани

не загадочные.. тупые как пробки))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 22 Августа 2012 г. 23:23ссылка

Ai_Wang

ну, загадочнее тупости не бывает ничего, она ведь бесконечна.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 00:39ссылка

Лиани

О да!! Ты права!!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

candy-man обратиться по имени Вторник, 21 Августа 2012 г. 14:32 (ссылка)

Люди такие люди...

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 21 Августа 2012 г. 17:30ссылка

Лиани

утюги....

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

PUNCTUM_SALIENS обратиться по имени Вторник, 21 Августа 2012 г. 22:26 (ссылка)

картинка шикарна))))

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 23 Августа 2012 г. 08:59ссылка

Олларис

Частично согласен с предыдущим оратором. Игнор? Возможно. А если это является стимулом для данного персонажа? Может, все же анатомический разбор говнюка? Медленно, тупы скальпелем или ампутационным(недавно узнал о наличии такого) ножичком, без наркоза. Если, конечно же, на то воля хозяина данной страницы.
Простите, если очень "бэ!"
Возможно, мои суждения не верны, но, в силу трёпомании и словоблудства, для меня более приемлемо сражение посредством вербальных(относительно, на сколько это возможно при помощи иннета)методов, чем однозначного молчаливого игнора.
Уж простите, если запутал.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 09:06ссылка

Гей-удолбаный-в-хлам

в данном случае, стимулы для персонажа -- это проблема самого персонажа.

задумываться о том, как он воспримет бан -- это яд, потому что это означает, что ты его не отпускаешь, не отрезаешь от себя, но продолжаешь с ним мысленный диалог, что есть по сути онанизм в худшем виде.

медленный садизм и скальпели в этом вопросе неуместны по след. причинам:

1) есть вероятность, что тебя замучит совесть (и уж попытки тобой манипулировать на этом основании будут точно)

2) ты будешь тратить своё время, в то время как проблемный и ненужный тебе человек будет оставаться субъектом твоего сознания.

3) ты будешь привыкать к тому, что есть что резать -- отрезав, ты быстро заскучаешь по объекту резки.

на последнем пункте вообще и построены любые садо-мазохистские отношения.

хочешь предаваться садо-мазохизму -- на здоровье, это твой выбор.

только не надо рекомендовать его другим.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 09:30ссылка

Олларис

Гей-удолбаный-в-хлам,коллега! Простите, а что вы курите?
Извините, если зацепил. Просто, из вашей, пардон, фамилии сделал вывод...
Вы так рьяно начали конфронтацию, что я даже опешил. Слегка.
Отвечу по пунктам, коль на то есть воля ваша.
1. Задумываться - это всегда считалось хорошим признаком, даже если мы это делаем о неподобающих людях. Работу извилин еще никто не отменял, даже если это абсолютно бесполезна инфа, мозг от этого только в выигрыше.
2. Диалоги, пусть и мысленные, никому еще не вредили. Тему всегда можно выбрать на свое усмотрение, либо просто поменять участников дискуссий.
3. Производя эмоциональную трепанацию меня никогда не мучают угрызения совести. Все это на чувственно-эфимерном уровне и, соответственно, особого вреда индивиду принести не могут (тем более, судя из вышеизложенного, делаю вывод, что данный персонаж - недалек)Из сказанного следует, что и угрызений совести это повлечь не может, так как и вред не был нанесен.
4. Время не тратится, время - течет, независимо от того, что мы делаем в данный момент. И течь будет постоянно (даже на картинах Дали). Игнор не дает гарантий, что неугодный человек перестанет быть "субъектом твоего сознания". Это очень спорно.
5. Привычка - то что мало поддается логике. И бояться, что будет "томление по временам былым" глупо. В ином случае, поспорю уж я с вами, можно привыкнуть и к игнору. А это, я вам скажу, никак не менее опасно! Ведь можно так и проигнорить что-то важное.
6. ... хотя, думаю и так достаточно.

А лично вам, милый друг, хочу сказать:
про садо-мазо игрульки тут речь не шла. Если вы усмотрели в моих словах реальную жёсткость, что же, возможно именно это вы и хотели увидеть. Я же просто иносказательно, посредством аллегории и гиперболы постарался выразить общее отношение к данной проблеме. Уж не обессудьте. Такой я сказочник-былинник.Если узрею в комментах вас, постараюсь более четко и предельно упрощенно излагать свои предположения, чтобы, не дай, Боже, не ввести вас в заблуждение своими метафорами.
Благодарю за диалог.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 09:37ссылка

Гей-удолбаный-в-хлам

1) ты мне не коллега, если ты не переводчик, конечно. Но это в любом случае оффтоп.

2) внутренние диалоги называются "рефлексия", и вред от них огромный, это вам скажем любой профессиональный психолог.

3) на чувственно-эфемерном уровне как раз и производится очень много вреда -- очарование, разочарование, идеализация, и т.д. -- это всё почва для ожиданий, а впоследствии -- для жёсткого облома.

4) время течёт, да, но только от тебя зависит, будет ли по результатм истёкшего времени польза, или вред. Ты агитируешь за вред, поздравляю.

5) если бояться проигнорировать что-то важное -- это прямой путь к навязчивой идее, а это вообще область психиатрии. Зачем советовать людям такое?

и последнее -- я тебе не "милый друг", и твои шансы на обретение этого статуса равны нулю.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 10:12ссылка

Олларис

Гей-удолбаный-в-хлам,опять по пунктам? ОК
1. Уважаемый, если слово "коллега" так узко воспринимается вами, что ж, я могу его и упустить, не столь принципиально. Хотя о специфике моей работы никто судить не может...
2. Рефлексия... У меня дежавю? Давеча изголялся в этом вопросе с одним почтенным и очень мною уважаемым джентльменом. Не хочется повторяться, но у меня свои соображения на этот счет и они немного разнятся и пониманием обывателей (с проф. психологами нет намерений сражаться в дебатах. Или вы по совместительству еще и Зигмунд Фрейд?)
3. То, что разочарования происходят на обозначенном мной уровне - никто не спорит, но и отрицание данного факта никоим образом не дает надежды, что вам удастся избежать разочарований и обломов. От нас это мало зависит, даже если мы сожмем кулаки и закусим губу.
4. Агитация - не моя прерогатива. Отнюдь. В данном посте было высказано пространное суждение в форме предположения. Только и всего. А уж если кто-то захочет взять на вооружение мои бредовые фантазии, что ж - Бог в помощ.Я не пророк и не святой, всего лишь человек, которому присуще иметь собственное мнение, и шанс на ошибку.
5. Идея, хоть и навязчивая, все равно остается активным компонентом нашего полноценного существования, как человека думающего. О навязчивости судить может каждый лично для себя. Для этого не обязательно (в который раз?)обращаться к психологии и психиатрии. И опять советы... Да что же вам так не дают покоя мои слова? После слов "МОЖЕТ", люди обычно излагают какую-то определенную мысль и советом это сложно назвать. Зачастую, имея желание таки дать совет, предполагается фраза: ты меня послушай я вот что тебе скажу...
Отчего же вы воспринимаете все мои слова, как некую догму, которую я пытаюсь вложить в голову хозяину страницы? Тем более, на сколько я могу судить, в советах он и не нуждается, да и вполне может различить дружескую поддержку (как в вашем случае) и абстрактный комментарий (как в случае со мной)

И последнее))) "милый друг" - форма обращения, а не констатация факта. Тут любой лингвист вам это пояснит (простите уж,я тоже призову в помощники специалистов узкого профиля в дань вашим психотерапевтам)И намерений записаться в данную категорию у меня, поверьте, нет. И то, что ваше ТЫканье мне в глаза не делает вам чести - факт. И уж скорее я бы должен был вам выставить "зеро", но делать этого не буду, поскольку утро и вы, возможно, плохо спали.
За сим, позвольте откланяться. Непристало двум незнакомым людям устраивать такого рода препирательства на странице у достопочтенного

Лиани, поскольку все вышеизложенное стало мало касаться данного поста и мы, уж простите за мой французскмй, похерили всю серьезность вопроса обсуждаемого.
Берегите себя)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 10:37ссылка

Гей-удолбаный-в-хлам

1. "уважаемый" -- это обращение к официантам и прочей обслуге, на секунду. Совсем у тебя плохо с лексиконом =)

2. Фрейд -- не психолог, а психоаналитик. Его теории до сих пор не доказаны, официально не приняты, и имеют характер сектантского учения. Поздравляю, ты ещё раз продемонстрировал собственное невежество, я доволен =)))

3. От нас, от нашего отношения к жизни, как раз очень многое зависит. Это момент принципиальный -- а твоя позиция, это стандартная пораженческая позиция "всё равно ничего нельзя сделать" -- и почему она меня не удивляет.

4. без комментариев

5. навязчивая идея -- это компонент мышления человека не здорового, но больного. От такой идеи человеку один только вред, но он не способен это понять -- поэтому приходится вмешиваться врачам. Эффективность такого вмешательства тоже весьма низка, но это же вопрос не по теме. Факт остаётся фактом -- навязчивая идея, это всегда беда для её носителя. Ничего общего с "полноценным существованием" она не имеет.

и последнее -- форма обращения всегда несёт смысл. Ты же не обращаешься "милый друг" к начальнику по работе или полицейскому на улице или врачу в поликлинике? Пра-авильно, не обращаешься, потому что никто из них не потерпит такого обращения.

почему же ты считаешь себя праве так обращаться ко мне, к человеку про которого ты ничего не знаешь, с которым не знаком, и который такое твоё обращение никоим образом не одобрял?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 10:45ссылка

Олларис

Гей-удолбаный-в-хлам, NO-COMMENTS
Вам хочется дебатов? Я не против. Но, давайте уважать господина

Лиани, он имеет право не выгребать совковой лопатой весь наш говноспор. Есть другие места, более пригодные для разглагольствований и пустозвонства.
Я вас удовлетворил своим ответом?
Тему здесь поддерживать не буду - это становится неуважительный к данному посту. Уж простите...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 10:48ссылка

Гей-удолбаный-в-хлам

иными словами, ты слился и спрятался за хозяина блога.

ну, этого следовало ожидать =)))

ещё раз, я доволен =)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 10:53ссылка

Олларис

Гей-удолбаный-в-хлам, не знаю уж как обратиться, чтобы не потревожить ваше воображение очередным порывом фантазии.
Я всего лишь предложил перейти в другую плоскость обсуждения, если на то воля ваша. Или у вам присущ духовный эксгибиоционизм? И споры любите вести лишь на показ? Результат баталии можете потом сообщить и получить свой лавровый венок.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 11:05ссылка

Гей-удолбаный-в-хлам

результат?
я тебе отвечал здраво и спокойно, а ты изгалялся множеством образом.
все это видели, все могут прокрутить ленту и убедиться.

как говорится, разумному достаточно =)))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 11:13ссылка

Олларис

Гей-удолбаный-в-хлам, Да-да, наше сверху...
Мы мягкие и влажные, а этот сучонок, неизвестно откуда взявшийся - лезет на рожон...

Вот такой я, изгаляемый множеством образов любитель притч и иносказаний. Причем, старался быть более упрощенным. Не помогло. Положили на предметное стекло, засунули под микроскоп и попытались увидеть во мне инфузорию туфельку. Интересно?
Если нет - зачем дальнейшие опыты? А если что-то осталось недосказанным, уж будьте любезны, не делать громкий акцент на своем однозначном здравомыслии и спокойствии, тем самым давая понять отсутствие данных характеристик относительно второго участника дискуссии.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 11:16ссылка

Гей-удолбаный-в-хлам

бла-бла-бла.
я всего лишь возражал против твоей фамильярной манеры обращения.

а сколько говна-то вылилось, ай-ай =)))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 11:25ссылка

Олларис

Гей-удолбаный-в-хлам, тоже люблю бла-бла-бла...
То есть, весь ушат говнеца - это реакция на "вы", "коллега", "уважаемый" и т.д.???
Боюсь предположить, что было бы на мое "эй, ты!" - дыба? Расстрел? Четвертование?
И манера общения у меня такова, ничего уж не поделать. А ВАМ (боюсь употребить "неуважительное" обращение), пристало воспользоваться в таком случае вашим же советом - ИГНОР. Чего же сами не следуете данной заповеди? Зачем распаляетесь с неугодными?
Прочтите, пожалуйста, свои первые рекомендации данные господину (надеюсь он не обидеться на это обращение)

Лиани, в данную секунду, они как нельзя кстати будут и вам)))
Забейте и не парьтесь, чего и желали давеча хозяину.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 11:48ссылка

Гей-удолбаный-в-хлам

где ты говно увидел?
пальцем ткни.

цитаты, как говорится, в студию.

забить и не париться -- это правильно.
так я и не парился, если что =)

это же ты поднял вопли "ой, мущщина, что вы несёте!".
вот этот твой комментарий.

а я отвечал здраво и уважительно.

не, конечно у тебя ещё есть возможность извиниться, но что-то мне подсказывает, что такие крикливые персонажи, как ты, редко способны на такой акт само-отречения, потому что вопли -- это часть их само-идентификации.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 11:59ссылка

Олларис

Гей-удолбаный-в-хлам, какой же вы неугомонный))
Так понимаю, воспользоваться своим советом и проигнорить меня (такого, "БЭ! ужжжжастного хаммммма") не получается? К чему все эти пояснения для меня? Хотите в чем-то убедить? А вам то оно, на кой, простите? Мне непонятна ваша жажда "достучаться до небес". Вы "тратите" (пардон, ваше высказывание) на меня туеву хучу времени, которое могли бы использовать с большей пользой. Зачем я вам? Что за необузданная страсть в постижении моих высказываний? И в конечном итоге, что за детский сад и "извинялками"? Может, еще предложите мизинчиками устроить "мири-мири"? Я перестаю понимать вашу логику, уж простите...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 12:11ссылка

Гей-удолбаный-в-хлам

у меня беда -- слишком много свободного времени.
деньги есть, любовь есть, будущее обеспечено, все основные проблемы решены -- поэтому страдаю вот, от избытка свободного времени, можно сказать, терзаюсь муками =)))

а первоначальный мой комментарий был вполне оправдан и осмыслен -- если есть шанс, что информация поможет человеку, я предпочитаю такой шанс дать.

не могу же я предвидеть, что у кого-то это вызовет такую бурю несогласия, что меня будут называть "коллега" и вопрошать "что вы курите?" и т.д.

кстати, это у нас ни разу не хамство, да?

так что нет никакой "страсти", есть банальная скука и хорошее отношение к людям =)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 12:52ссылка

Олларис

Гей-удолбаный-в-хлам, а-а-а... Теперь понятно, где зарылся хорек...
Наличие времени и отсутствие занятия играет с нами порой злые шутки. Заодно, ненавязчиво поведали о своем социальном статусе. Что ж, рад, что у вас все так "шоколадно".
Теперь же, попытаюсь в последний раз донести "благую весть".

Мой коммент начинался словами "частично согласен с предыдущим оратором". Вспомнили? Вот и чудненько (благо "оратор" вас не задел за живое)Далее, последовали МОИ (уж простите, у меня они тоже есть) мысли, которые ни коим образом не касались вас, как личности и были абстрактным суждением на заданную тему. Вам не было надобности вообще реагировать на них и, тем более, вступать в обсуждение, так как на личности я не переходил.
Касаемо вопроса курения... Получив ваш une rеponse - в котором вы упрекнули меня в том, что якобы был дан плохой совет (коим даже и не пахло, было всего лишь предположение) и интеллигентно посоветовали заткнуться, вы первый захотели предметного диалога, на который я и пошел, дабы удовлетворить ваше желание "повыяснять". И имея такой неоднозначный никнейм вы явно предполагали, что будут возникать вопросы с его трактовкой, иначе назвались бы как-то более однозначно. Поверьте, назовись я "грозным исчадием ада" точно ожидал бы вопросов о моей демонической натуре. Так что, здесь вопрос не ко мне, а к вашей фантазии.
И последнее. Вспомнился Жванецкий, который писал, что только в нашей стране можно обидеть человека словом "интеллигент"...И это прискорбно.
Все мои, действительно, уважительные обращения были превратно истолкованы и отнесены в раздел хамства, на основании чего я был возведен в ранг "неумного".
К сожалению, исходя из предвзятого отношения к людям (возможно, это единичный случай и я, просто, оказался счастливчиком)вы не смогли увидеть полемики и легкой дискуссии, концентрируясь на частностях и беря за основу выхваченные из контекста слова.
В таком ключе, уж простите (в который раз за сегодня?)мне стал неинтересен наш диалог. Становится скучным переливание из пустого в порожнее.
Удачи вам на поприще гонений и порицаний.
Дирижируйте дальше сами.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 23 Августа 2012 г. 13:08ссылка

Гей-удолбаный-в-хлам

""Вам не было надобности вообще реагировать на них и, тем более, вступать в обсуждение, так как на личности я не переходил.""
---- этак я тебе в лицо плюну, с кажу, "ну, нет у тебя надобности реагировать! на, держи платочек!".

я в изначальном комменте дал нормальное аргументированное мнение.

в ответ я получил издевательский кривляческий коммент.

теперь автор кривляния сам советует "не реагировать".

автор, с адекватностью у тебя всё в порядке?

также, ловлю тебя на лжи -- я _ничегошеньки_ не говорил про интеллигентность, и я не обижался, и то что я истолковал как хамство, любой человек истолкует как хамство.

действительно, теперь тебе "стал неинтересен" диалог -- когда тебя на откровенном враньё поймали =)))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Музыка

-неизвестно

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

ППЦ!!