Пишет доктор Веселов: Общество захлестнула мания судить всех и вся. Врачей, ученых, педагогов, владельцев собак, и т.д. и т.п. Но как-то пресновато. Народ требует продолжения банкета.

Вспоминается история с профессором хирургом Андреем Григорьевичем Савиных.В 30-х гг ХХ века в Сибири, в условиях неадекватного наркоза и опасности торакотомического доступа, А.Г. Савиных разрабатывал технологию внутрибрюшинного достпупа при резекции и экстирпации нижней и средней трети пищевода и кардии желудка при раке. При этом разработал инструментарий, методику внутрибрюшинной мобилизации органного комлекса и наложения анастомоза. Работа велась сначала на собаках и трупном материале. Первая попытка на человеке - несостоятельность анастомоза на 3 сутки, перитонит, смерть. Вторая попытка - смерть. Третья, четвертая, пятая. После шестой подряд смерти - тайм аут. Потом случайно увидел на сабаке, как у ассистента соскочил зажим скульти пищевода, и тот, при попытке собаки глотать, практически ушел в средостение и достать его можно было с большим трудом. А Савиных при наложении анастомоза культи пищевода с желудком подшивал зону анастомоза к краям диафрагмы, и хирург понял, что при восстановлении перистальтики пищевод просто рвет зону анастомоза и... В следующий раз он просто отпустил анастомоз, который просто ушел в средостение. Исход - выздоровление. В 1943 г. — Заслуженный деятель науки РСФСР, Сталинская премия за монографию «Чрезбрюшинная медиастинотомия и ее значение в хирургической практике». Вопрос: ЧТО СЕГОДНЯ ПОЛУЧИЛ БЫ ХИРУPГ АНДРЕЙ ГРИГОРЬЕВИЧ САВИНЫХ?