-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ѕига

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 18.08.2011
«аписей: 1829
 омментариев: 507
Ќаписано: 3507

јлександр Ќевзоров: Ђћы проиграли войну „ечне и платим ей до сих пор даньї

ƒневник

„етверг, 12 ‘еврал€ 2015 г. 16:06 + в цитатник
невзоровs (199x149, 5Kb)
     

»нтервью на "Ёхе ћосквы"

јлександр Ќевзоров: «ћы проиграли войну „ечне и платим ей до сих пор дань»

 
ќ. Ѕычкова 10.08 в ћоскве. ” микрофона ќльга Ѕычкова. ƒоброе утро, мы вещаем из студии «Ёхо ћосквы» в —анкт-ѕетербурге. » в студии против мен€ журналист јлександр Ќевзоров. ƒоброе утро.

ј. Ќевзоров ƒоброе утро.

ќ. Ѕычкова ћы обсуждаем в программе «ќсобое мнение» все сегодн€шние новости и не только сегодн€шние. ј все, что захотим обсудить. ” мен€ 44 страницы вопросов от наших слушателей, которые пришли на сайт «Ёхо ћосквы» в »нтернете.   сегодн€шнему утру. Ёто довольно много. ¬се задать не успею. Ќо надеюсь, что что-то все-таки спрошу. √лавна€ сегодн€шн€€ новость это переговоры в ћинске. ”же 14 часов сид€т президенты, ведут переговоры, говор€т, что достигнут огромный прогресс. ¬роде бы как уже договорились о прекращении огн€ на 48 часов. Ќо там есть еще масса сложных вещей. Ќаде€тьс€ или не наде€тьс€ нам?

ј. Ќевзоров Ќа что?

ќ. Ѕычкова Ќа что, что они договор€тс€ и что-то изменитс€ и перестанет это все безобразие продолжатьс€.

ј. Ќевзоров я думаю, что все равно это толчение воды в ступе, потому что война уже давным-давно живет по своим законам и вр€д ли она послушаетс€ каких-то кабинетных решений. ѕо крайней мере, прецедентов, когда можно было из кабинета остановить войну, котора€ уже вошла во вкус и котора€ уже €вл€етс€ как бы самосто€тельным субъектом, котора€ познала вкус крови и сладость побед и унижений и когда уже есть у участников, скажем так, личные счеты. “о есть серьезна€ мотиваци€. я не уверен, честно говор€, € бы здесь никакого оптимизма не раздел€л.

ќ. Ѕычкова » что.

ј. Ќевзоров „то?

ќ. Ѕычкова Ёто будет продолжатьс€ до тех пор, пока все друг друга не перебьют что ли.

ј. Ќевзоров ѕо всей видимости, да. ѕотому что есть вектор некий, есть нека€ беременность мира войной. Ёто действительно есть. ѕо массе разных причин. ѕо той причине, что вот совершенно чудовищна€ идеологи€ дремуча€ снова вырвалась на свободу. “о есть не вырвалась, она была выпущена из клетки теми, кто думал, что ее можно потом заманить обратно и выпускать, впускать по своему усмотрению. Ќет, она не слушаетс€. ѕоэтому € думаю, что давайте посмотрим, но € бы не стал здесь оптимистничать. 

ќ. Ѕычкова Ќу а что значит дремуча€ идеологи€. ¬от сид€т люди, например, в ћоскве, мы с вами тут сидим в ѕитере у нас не дремуча€ идеологи€. —ид€т президенты в ћинске, у них € не знаю, кака€ идеологи€. Ёто чь€ идеологи€ на самом деле?

ј. Ќевзоров ¬ результате от президентов не надо ждать никакой интеллектуальности. Ёто все равно друга€ професси€. » политик совершенно не об€зан быть интеллектуалом, более того и не может. ѕочти все его решени€ это решени€ с точки зрени€ интеллекта и правил мышлени€, как правило, не совсем верные. ѕросто потому что у него недостаточно и знаний, плюс он находитс€ каждый из президентов под гипнозом собственных представлений о конструкции мира. » эти представлени€ субъективные и, как правило, весьма …

ќ. Ѕычкова ƒавайте конкретно про конструкции и представлени€. » про гипноз.

ј. Ќевзоров ћы можем немножко конкретнее. Ќо не сильно. ƒавайте побережем «Ёхо ћосквы». ƒо лучших времен.

ќ. Ѕычкова Ќу.

ј. Ќевзоров “ак вы спрашивайте.

ќ. Ѕычкова Ќу так € спрашиваю, конечно. ¬от € по-другому спрошу. “ут у мен€ есть вопрос от слушател€, € сейчас его потер€ла, поэтому извините, не скажу, кто его задавал. Ќо вопрос толковый. ќн спрашивает: что такое русский мир. —прашивает человек. ћы же наблюдаем ровно эту историю. –усский мир проникает дальше и дальше, а дальше теперь кто-то пытаетс€ его остановить…

ј. Ќевзоров Ќет, а он не может никуда проникать, потому что это химера. ≈сли бы мы говорили о чем-то действительно глубоко и подлинно самобытном, причем это самобытное было бы однозначно важным дл€ всего мира и однозначно светоносными, тогда можно было бы говорить о какой-то русской идеи. Ќо мы знаем, что –осси€ государство предельно несамосто€тельное. » очень вторичное. „то все так называемое подлинное национальное оно было как хлам при переезде брошено в 17 веке, когда –осси€ переезжала в 18 европейский петровский век, и, в общем, оттуда ничего кроме работорговли, вшей и пь€нства захвачено с собой не было. –аботорговл€, вши и пь€нство это не те категории, которые мы сейчас будем обсуждать. Ќикакой самосто€тельной культуры, наука не бывает вообще самосто€тельной или национальной, потому что наука транснациональна€ вещь и не бывает ни русской, ни австралийской, ни американской науки, вот это все глупости. ѕоэтому сказать, что мы €вл€емс€, русские €вл€ютс€ обладател€ми какого-то особого знани€ или какого-то особого геополитического секрета или представл€ют собой какую-то невиданную ценность, мы не можем. ћы посто€нно видим, что это русска€ иде€, правда, мы видим ее потенциал, но потенциал у нее в основном такой трупообразующий. ¬сюду, где она соприкасаетс€ с реальностью, мы видим горы трупов. ѕричем мы видим эти горы во все столети€. ¬ той степени, в какой мы можем довер€ть истории. ¬едь не забывайте, когда мы говорим «русска€ иде€», мы говорим еще о некой исторической ретроспективе.

ќ. Ѕычкова “огда борьба сейчас идет и война за что.

ј. Ќевзоров Ќепон€тно.

ќ. Ѕычкова Ёто же непон€тно.

ј. Ќевзоров јбсолютно непон€тно. ќна идет за очень искусственные, очень надуманные, за очень фальшивые идеалы. Ѕолее того, за идеал крайне опасный. ѕотому что ведь когда € говорю, что у –оссии вторична€ культура, € при этом совершенно не обижаю –оссию. ” всех вторична€ культура, в той или иной степени. Ќо никто, правда, не колошматит себ€ кулаками в грудь и не называет себ€ “ретьим –имом. » не говорит о своем пути как совершенно особом. ѕросто дл€ –оссии смертельно болезненно и опасно перегрызание пуповины, котора€ ее до сих пор св€зывает с ≈вропой. ћы же абсолютно несамосто€тельны во всем. ѕрежде всего, и в научных и культурных, и в социальных конструкци€х. Ёто все заимствованное. Ёто все перен€тое и перен€тое не вполне полноценно, которое нам надо было бы совершенствовать, ориентиру€сь на тех, кто это изобрел в реальности. “о есть на ≈вропу. » когда эта русска€ иде€ начинает торжествовать, к сожалению, пуповина начинает рватьс€, кровоточить. ј с оторванной пуповиной нам не жить. ѕока.

ќ. Ѕычкова —прашивает √ригорий  азаков: «—танет ли война на ”краине дл€ российской армии таким же чистилищем, как чеченские кампании». ќна же все равно когда-нибудь кончитс€.

ј. Ќевзоров “рудно сказать. Ќо € подозреваю, что то, что происходило в √розном, и то, что происходило в „ечне, когда маленька€ „ечн€ трем€ тыс€чами так называемых бандитов на самом деле вертела на пенисе гигантскую российскую армию, дивизию лампасоносных генералов, командно-штабные машины. √енеральные штабы. Ѕесконечных людей в фуражках и делала с ними все, что хотела, этот опыт не учитывать нельз€. » говорить про то, что у нас есть какой-то существенный потенциал военный могут только те наивные кабинетные люди, которые не прошли хот€ бы парочки войн и не видели эту русскую армию в действии. Ёто страшна€ картина. ј то, что мы имеем сейчас, мы имеем все то же самое, только тех слепых снайперов переодели в красивые очки, глухих радистов снабдили раци€ми чуть более современного дизайна. ј испитые майоры, которые когда-то выводили на плац заниматьс€ физкультурой, а плац оказывалс€ минным полем, чему € был сам свидетелем, они тоже никуда не делись. “о есть говорить о какой-то феерической боеспособности после того как мы проиграли войну „ечне и платим до сих пор ей дань, и, суд€ по всему, будем платить столько, сколько она этого захочет, потому что есть понимание, что в этой ситуации победить, выиграть все равно не удастс€. ѕоэтому говорить о каких-то серьезных возможност€х русской армии в ”краине € бы вообще не решилс€.

ќ. Ѕычкова ј вот вчера, например, стало известно, что американцы насчитали 10 российских батальонов у границ с ”краиной. —сылаютс€ на генерала ’оджеса, который командует американской армией в ≈вропе. ¬рут?

ј. Ќевзоров Ќе знаю. ¬ы знаете, € настолько не довер€ю любым —ћ», что до тех пор, пока € там не пересчитал сам и точно не могу сказать, так это или нет, € и суждений никаких не выношу.

ќ. Ѕычкова ј откуда вы берете информацию, кстати. ¬от € знаю, что вы »нтернетом не очень пользуетесь.

ј. Ќевзоров Ќе очень - это м€гко сказано. ¬ообще никак.

ќ. Ѕычкова ¬ообще не пользуетесь.

ј. Ќевзоров ћне что-то рассказывает заместитель, поймите, друг мой, € ведь не так увлечен политикой, как вы. ƒл€ мен€ это дело весьма и весьма второстепенное, € бы сказал факультативное. я прекрасно понимаю, что хомы неизменны, что они всегда будут склочничать, дратьс€ и унижать друг друга. Ёто будет иметь самые разные, самые причудливые формы. Ќо ничего принципиально нового скажем так, мы вр€д ли обнаружим и в сегодн€шней ситуации тоже.

ќ. Ѕычкова я скажу нашим слушател€м, которые увлечены может быть политикой так же как € или может быть больше, чем вы, что вот сейчас »нтерфакс передает, что лидеры «нормандской четверки» покинули в ћинске комнату переговоров, первым вышел ѕорошенко, затем ѕутин, ќлланд и ћеркель. ¬полне возможно, что в ближайшие даже минуты мы будем ожидать окончательного за€влени€ и понимани€, о чем же все-таки они договорились или нет в течение этих 14 часов. ѕросто мне кажетс€ это очень интересна€ истори€. »звестный журналист, просто кумир можно сказать поколений јлександр Ќевзоров не пользуетс€ »нтернетом. Ќе интересуетс€ новост€ми, не знает, что такое ленты, социальные сети и все такое прочее. Ёто удивительно. Ќу ладно.

ј. Ќевзоров ¬ы знаете, как-то живу без этого. ќп€ть-таки потому что подлинные мои интересы очень далеки от всей это фигни.

ќ. Ѕычкова ќт войны, мира.

ј. Ќевзоров  ак вам сказать. ¬ойна и мир они же, в общем, неизменны на прот€жении очень долгого времени и можно один раз тщательно рассмотреть войну во всех подробност€х и детал€х. »ли семь раз ее рассмотреть, как это сделал €, и знать, что вр€д ли кака€-то друга€ война предложит мне какую-то принципиально другую картину.

ќ. Ѕычкова ƒавайте вернемс€ к новост€м. ” нас есть еще вопрос на эту тему. ≈сть ли в нынешней журналистике имена.

ј. Ќевзоров ќй-л€-л€, вот уж вопрос так вопрос.

ќ. Ѕычкова —лушатели старались.

ј. Ќевзоров я понимаю. »мена, безусловно, есть. Ѕезусловно, есть. Ќо вот так, чтобы сразу их назвать, наверное, € смогу назвать только восхищающего мен€ Ѕабченко.

ќ. Ѕычкова јркади€ Ѕабченко.

ј. Ќевзоров Ѕезусловно, дело не в том, что € чувствую некоторую родственную душу, и дело даже…

ќ. Ѕычкова Ќо он принципиальный в отличие от вас.

ј. Ќевзоров ≈го интересует политика, он воспринимает это все как свое личное дело.

ќ. Ѕычкова Ќо он же не играет в разные игры, в которые вы играли на прот€жении вашей карьеры.

ј. Ќевзоров  онечно.

ќ. Ѕычкова » вашей жизни.

ј. Ќевзоров  онечно.

ќ. Ѕычкова ќн играет в одно и то же всегда. ќчень по-честному. ј вы по-разному играли.

ј. Ќевзоров ƒа, и очень не по-честному. Ќо € глубоко корыстное существо и веро€тно более скажем так извилистое, чем Ѕабченко. Ќо это мне не мешает восхищатьс€ Ѕабченко или кем-то другим. » особенно в этой ситуации, когда цензура стала, она не тотальна€, она установлена везде, где у них была сила ее установить.

ќ. Ѕычкова ј уже цензура есть?

ј. Ќевзоров ќна есть и она абсолютно торжествует.

ќ. Ѕычкова ¬от у мен€ нет, например.

ј. Ќевзоров я говорю, установлена везде, где была така€ возможность. ƒл€ того чтобы установить цензуру тотальную, нужен гораздо более сложный дорогой и масштабный репрессивный аппарат.  оторый сейчас просто финансово невозможен и неверо€тен, плюс нормальный репрессивный аппарат он же требует не только денег, он же требует от тех, кто руководит этим аппаратом, делитьс€ как бы полномочи€ми. “о есть участники репрессивного аппарата в свою очередь получают как бы свою долю права на свои личные репрессии. “о, что было в –оссии в 30-е годы…

ќ. Ѕычкова “о есть сейчас это не работает. 

ј. Ќевзоров —ейчас это не работает, поэтому существует несколько таких милых оазисов типа —ноба, типа «Ёхо ћосквы».

ќ. Ѕычкова ј вот со —нобом, кстати.
ј. Ќевзоров ¬еликолепно. » тоже могу сказать, что если мы заговорили о журналистике о цензуре, то не выделить —ноб в какое-то отдельное €вление с моей точки зрени€ там кстати тот же самый Ѕабченко. ¬от там € его и читал. “ам очень интересные сложные работы  урпатова, блест€щего экономиста »ноземцева. “ам помимо группы злых и очень опытных сильных, сильнейших профессионалов там работают и скажем так, так называемые блогеры, € правильно называю, такие как…

ќ. Ѕычкова ¬ы правильно произносите это слово иностранное.

ј. Ќевзоров ƒа. “о есть эти оазисы есть.

ќ. Ѕычкова Ќо на —ноб вы вернулись.

ј. Ќевзоров ƒа, € вернулс€, потому что мен€ очень ловко обставил  ол€ ”сков, просто € бы сказал, сделал мен€ как маленького ребенка. ѕолностью обезоружив мен€ и великодушием и разумом и терпимостью, и красотой слога. “о есть он не оставил мне выбора, выпендриватьс€ мне дальше или нет.

ќ. Ѕычкова ¬ы дальше будет продолжать выпендриватьс€ в качестве колумниста —ноба.

ј. Ќевзоров я не выпендриваюсь. я там зарабатываю деньги, это немножко другое. „то касаетс€ цензуры, то с ней конечно хреново. » очень плохо дл€ этой русской журналистики то, что у нее нет никаких союзников вовне.

ќ. Ѕычкова Ёто где вовне?

ј. Ќевзоров ¬овне это мир. Ёто мир, который шумит, пыхтит по поводу отсутстви€ свободы слова в –оссии.  оторый рвет на себе вс€кие французские и американские волосишки и при этом пальцем мерзавец не пошевельнет дл€ того, чтобы этой свободе слова дать в –оссии хоть какой-то шанс.

ќ. Ѕычкова ј что они могут дать?

ј. Ќевзоров  ак что они могут дать. ” нас есть 5-7-10 человек, способных раскачать эту идеологическую лодку крайне существенным образом. ќни элементарно бо€тс€, потому что им некуда отступать. ѕотому что им некуда деватьс€. ¬от если бы «апад действительно был заинтересован в свободе слова, этих людей в один прекрасный момент любители свободы слова французы вызвали бы в свое консульство и выложили бы в р€док дес€ть французских паспортов, дающие этим люд€м гражданство и возможность отступить куда-то. ¬озможность маневрировать. Ќо этого не происходит, это хреново.

ќ. Ѕычкова јбсолютно утопическа€ иде€…

ј. Ќевзоров  онечно, потому что…

ќ. Ѕычкова ѕочему нам кто-то должен помогать, а не мы сами себе.

ј. Ќевзоров ћы сами себе в этой ситуации не поможем. —итуаци€ патова€. » вот в каком смысле слова хренова€, боюсь, что наша участь как государства уже давным-давно решена. ѕотому что мало того, что они нам там наворачивают колесики этих курсов валют, пон€тно, что устанавливаютс€ они не здесь и так выбирают, подбирают оптимальную модель кризиса, чтобы у нас не сразу бы горели троллейбусы, а чтобы измотать и привезти к каким-то финальным точкам бедстви€ уже усталых, измочаленных людей, которые уже не будут искать виноватых нигде. » которые будут согласны с любым…

ќ. Ѕычкова »звините, € просто смотрю ленту новостей. «ћолни€» от »нтерфакса, видимо, вышел ѕорошенко к журналистам, говорит, что хороших новостей на саммите в ћинске пока нет. я не хочу, чтобы ваши прогнозы сбывались, если честно.

ј. Ќевзоров я тоже не хочу, чтобы мои прогнозы сбывались. ƒавайте вообще не будем слушать мои прогнозы.

ќ. Ѕычкова ƒавайте. ƒавайте обсудим то, что было раньше. ¬от спрашивает ¬изави: « огда-то вы сн€ли фильм «Ќаши», теперь критично относитесь к идеологии « рымнаш», что произошло, что вы пон€ли в жизни, что заставило вас изменитьс€. —умели ли вы увидеть ситуацию с другой стороны?» « рымнаш», «Ќаши», не «Ќаши».

ј. Ќевзоров Ћюди в гораздо более серьезных вопросах, чем кака€-то политика, многократно мен€ли свою позицию. я уже не говорю о „арльзе Ћайеле, который всю жизнь был противником дарвиновской теории и только в седьмом издании своих геологических основ признал правоту ƒарвина под воздействием, под т€жестью и под неоспоримостью приведенных доказательств.

ќ. Ѕычкова ƒавайте ближе к нам и к вам.

ј. Ќевзоров ј это очень близко ко мне. ѕоэтому когда € говорю о том, что есть фактура, которую невозможно игнорировать, есть обсто€тельства, которые приход€т в жизнь и мен€ют вс€кого способного мен€тьс€, то € говорю очень близко и к вам и ко мне. » только человек, который своими глазами, во-первых, своими руками много набезобразничал, но правда € экспериментировал с фашизмом в таких лабораторных м€гких формах.

ќ. Ѕычкова Ёкспериментировали с чем?

ј. Ќевзоров — фашизмом.

ќ. Ѕычкова ¬от пр€мо так вы это говорите.

ј. Ќевзоров ј что такого.

ќ. Ѕычкова ‘игура речи надеюсь.

ј. Ќевзоров ≈стественно. “о, наверное, € не об€зан всю жизнь следовать иде€м, бредовость которых дл€ мен€ стала очевидной. ¬ы знаете, есть вс€кие сильные потр€сени€ типа чеченских войн, штурмов √розного,  арабахов и прочего, когда ты видишь, каковы эти идеи в реальном исполнении. Ёто все очень хорошо на трибуне, закусив бороду кричать про русский мир и про слезинку ребенка. Ќо когда ты видишь эти намотанные на танковые траки кишки, когда ты понимаешь, что русска€ иде€ обладает удивительным потенциалом именно трупообразовани€, в этом смысле она очень перспективна.

ќ. Ѕычкова —ама€ последн€€ «ћолни€» от »нтерфакса: –осси€ на саммите в ћинске выдвигает неприемлемые услови€, за€вл€ет ѕорошенко. ќ других новост€х мы услышим пр€мо сейчас. ѕерерыв на несколько минут, потом продолжим программу «ќсобое мнение» с јлександром Ќевзоровым.

Ќќ¬ќ—“»

ќ. Ѕычкова ћы продолжаем программу «ќсобое мнение». ¬ студии «Ёхо ћосквы» ќльга Ѕыкова. ¬ студии журналист јлександр Ќевзоров. я предлагаю перейти в режим блица. “ут много интересного спрашивают.

ј. Ќевзоров ƒа, пожалуйста.

ќ. Ѕычкова Ќапример, спрашивает ¬интер3: « ак вам фильм «Ћевиафан»?»

ј. Ќевзоров я не видел. я вообще в кино не хожу. » честно говор€, € уже смотрел «ѕиратов  арибского мор€» и считаю, что дл€ знакомства с современным кинематографом это совершенно достаточно. Ќо фильм «Ћевиафан» очень хороший. Ќе видел, но бесконечно одобр€ю. ѕотому что есть с моей точки зрени€ блистательный кинокритик ћилонов. ¬ —анкт-ѕетербурге. —уд€ по тому, как его колбасило и потрошило, как он рвал, засунув в карманы глубоко почти по локоть руки, € не знаю, что он там отрывал себе, когда он рассказывал о «Ћевиафане», суд€ по его реакции, это действительно насто€щий светлый чистый великолепный шедевр. ƒл€ мен€ мнение депутата ћилонова необыкновенно авторитетно.

ќ. Ѕычкова Ћариса спрашивает: « ак вы относитесь к инициативам Ќавального?»

ј. Ќевзоров ј € не знаю таких инициатив. » вообще считаю, что судьба –оссии решитс€ как раз не протестно-уличной этой всей фигней, не массовыми акци€ми, –осси€ така€ волшебна€ интересна€ страна, тут чтобы совершить госпереворот достаточно 15 человек. Ќо проблема заключаетс€ в том, что как-то власть ухитрилась те 15 человек, которые могли бы это сделать, ничем пока не рассердить.

ќ. Ѕычкова ¬ерит спрашивает: «јлександр, подростки почти поголовно боготвор€т ѕутина, им нравитс€ образ –оссии, вставшей с колен. Ќеизбежен ли путь в —еверную  орею».

ј. Ќевзоров ¬ообще, прежде чем поднимать кого-то с колен, надо быть уверенными в том, что это существо умеет ходить. ћожет быть, как раз там поза на колен€х €вл€етс€ наиболее безболезненной и удобной дл€ того существа, которое насильно поднимают. Ќо поскольку все равно поднимают, а ходить €вно не умеет, к сожалению, по крайней мере, то, что € вижу сегодн€, разгл€дыва€ российское общество ваше русское, то разочарование будет достаточно быстрым и очень болезненным.

ќ. Ѕычкова ѕорфирий задает вопрос: «≈сли на том свете вы встретитесь с —обчаком, вы пожмете ему руку?»

ј. Ќевзоров Ќу вы знаете, про тот свет вопрос €вно не ко мне. ѕусть он этот милый человек сходит в свою церковь и где-нибудь займетс€ обсуждением этой темы. Ќо не со мной €вно.

ќ. Ѕычкова  расивый уход от слова «—обчак». я понимаю.

ј. Ќевзоров я к —обчаку прекрасно отношусь. ѕрекрасно. я большой знаток, любитель —обчака. я его травил так, как не травил никто. » он всего два раза сорвалс€ на какие-то нечестные приемы, а все остальное врем€ держал мои удары с необыкновенным благородством, красотой и рыцарственностью.

ќ. Ѕычкова —прашивает Ўтифт—крипт: « ак вы считаете, что получил ѕитер оттого, что сегодн€ у рул€ питерска€ команда. Ќапример, когда Ѕери€ попал в ћоскву, он восстановил, перестроил, и преобразил весь “билиси. Ѕыл ли аналогичный случай с ѕитером?»

ј. Ќевзоров Ќе знаю. я бы насчет вс€кий Ѕерий не проводил бы аналогии. я могу сказать, что кое-что ѕитер, как ни странно получил. ќн получил очень неплохого и очень благородного человека в качестве губернатора. я имею в виду ѕолтавченко. я говорю совершенно серьезно, как вы сами понимаете, у мен€ на зависимости, ни страха не бывает ни от кого и ни от чего.

ќ. Ѕычкова ј звучит очень чинно-почитательно.

ј. Ќевзоров Ќет, не звучит чинно-почитательно. я считаю, что он великолепный скажем так градоначальник, говорю это совершенно всерьез, притом, что у мен€ нет никакой ни личной, ни общественной заинтересованности. » мен€ поразил он тем, что когда шел опрос по поводу православи€ в школах, то почти 93 или 94% школ сумели за€вить о своем нежелании принимать попов в своих стенах. ѕри другом губернаторе, при губернаторе, который мог бы естественно всех школьных работников собрать и гаркнуть, было бы веро€тно иначе. ” этого хватило совести и тонкости в столь сложном вопросе не пытатьс€ продавливать и кстати в том числе и государственную линию, за что заслужил он мое уважение.

ќ. Ѕычкова  стати, о школах. ¬чера была новость о том, что ¬ерховный суд подтвердил запрет на ношение хиджабов в школах ћордовии. “ам отказали в жалобе родител€м школьниц мусульманок. » министр образовани€ то же самое сказал, что в школах - нет. ѕравильно?

ј. Ќевзоров ѕравильно, конечно, хот€ вы€снение всех отношений с мусульманством будут долгими, сложными, в том числе и кровавыми. Ќо поверьте, если уж мы даже христиан научили не разжигать по каждому поводу костры, и не вырывать специальными крючь€ми куски м€са, то с мусульманами, которые все-таки, вот это парадоксально звучит, но они скажем так, нежнее и спокойнее, чем были христиане 14-15 веков. я думаю, что их тоже удастс€ со временем воспитать.

ќ. Ѕычкова «—читаете ли вы, - спрашивает Ћифт, - Ћитвиненко, отравленного полонием, предателем –оссии».

ј. Ќевзоров я вообще не понимаю, что такое предатель –оссии, потому что дл€ того чтобы что-то предать, нужно чему-то прис€гнуть. Ћитвиненко советский человек, родившийс€ в совершенно другой стране.

ќ. Ѕычкова „еловек из спецслужб наверн€ка чему-то прис€гал.

ј. Ќевзоров ќни чему-то прис€гали, но они давали свою прис€гу еще —оветскому —оюзу. — тех пор у них незаметно переменилась родина. „то касаетс€ Ћитвиненко, то здесь искать какие-то кремлевские следы глупо. ѕросто надо знать, до какой степени подобного рода операции делаютс€ совершенно по-другому, не такими примитивными скандальными, глупыми способами. ƒа, веро€тно тот, кто €вл€етс€ главным обвин€емым, исполнителем это существо на букву «Ћ», да, скорее всего это он. Ќо суд€ именно по бездарности тактики, по каким-то бессмысленным хаотичным переговорам с поварами, это, скорее всего, не  ремль сто процентов. ј это совершенно другой человек, которому просто на тот момент надоел —ашка.  оторый был во многих вопросах настойчив и неудобен.

ќ. Ѕычкова ј вы его называете —ашка, вы с ним были знакомы?

ј. Ќевзоров ƒа, мы были очень хорошо знакомы. » в принципе даже как-то подруживали какое-то врем€. ¬ той степени, в какой вообще можно подруживать с Ћитвиненко.

ќ. Ѕычкова Ќо вы не только с ним подруживали, вот тут вас спрашивает ћора про Ѕерезовского и что вы думаете, случилось и уже чтобы два раза не вставать, как вы относитесь к ћЅ’. ’одорковскому то есть.

ј. Ќевзоров ’одорковского совершенно не знаю. “о есть виделс€ с ним два раза в жизни, этого недостаточно, чтобы составить представление. ј никаким —ћ» € не верю, € верю только личным ощущени€м. „то касаетс€ Ѕориса јбрамовича, то € о нем столько уже говорил. „то мне уже абсолютно неинтересно. Ќо если вы имеете в виду его смерть, конечно, это не самоубийство. ѕросто по одной простой причине – Ѕор€ был до такой степени нарцистичен, что он бы свою смерть так дешево никогда бы не продал. √де-то в какой-то ванне и на каком-то полотенце. ќн мог бы застрелитьс€ в пр€мом эфире. ќн бы мог публично прин€ть тот самый изотоп полони€. Ќо никогда бы он не оформил свою смерть так убого и тихостно. Ќе в его характере. —лишком большой был артист

ќ. Ѕычкова Ќе могу прочитать ник, спрашивает: как вы относитесь к маршу 1 марта. ѕланируете ли сами прин€ть участие?

ј. Ќевзоров Ќет, € ни в каких маршах, € вообще не марширующее существо.

ќ. Ѕычкова ј никогда в жизни не ходили?

ј. Ќевзоров Ќет, € когда-то, пока у мен€ были великие иллюзии, пока € принимал какое-то де€тельное участие в красно-коричневом движении, в штурмах ќстанкино и так далее…

ќ. Ѕычкова — гордостью сказал Ќевзоров.

ј. Ќевзоров Ѕез гордости говорю. ћало ли какие эксперименты € в жизни ставил. „ерт возьми. Ќу так есть люди, которые работают с холерными культурами, есть люди, которые работают с опасными кислотами, с ионизирующей радиацией. Ќо они с ней должны работать и контактировать. » делать это абсолютно искренне. ѕомните —клодовскую- юри, у которой радий лежал даже в сахарнице.

ќ. Ѕычкова ¬се плохо закончилось.

ј. Ќевзоров Ќет, там закончилось не так плохо, если вы считаете Ќобелевскую премию плохим концом. ј смертны все.

ќ. Ѕычкова “о есть с тех пор вы на марши не ходили.

ј. Ќевзоров Ќет, конечно. ƒействительно если в –оссии и возможны какие-то перемены, если они будут, то решатс€ они не на улице.

ќ. Ѕычкова Ќу ладно. Ќаверное, последний вопрос, ох, он конечно, такой не очень короткий. Ќо вы постарайтесь быстро ответить, потому что полторы минуты до окончани€. —прашивает јверкий: «¬ы часто указывали на то, что –осси€ помимо арены всего происход€щего непотребства, это еще и страна ѕавлова, √ерцена и так далее». “ут длинный вопрос, но вы понимаете, о чем идет речь. 

ј. Ќевзоров ƒа, конечно. » это –осси€, котора€ никогда не пыталась конфликтовать с ≈вропой.  отора€ всегда понимала свою абсолютную, прежде всего, научную культурную зависимость и видела в единении с ≈вропой и в абсолютной интеграции в ≈вропу все залоги своих успехов, своих возможностей. ƒа, действительно есть вот великолепна€ страна »вана ѕетровича ѕавлова, страна красивых поступков ¬еры «асулич, блистательный поступок, один из лучших реально в русской истории.

ќ. Ѕычкова “ерроризм?

ј. Ќевзоров ќна была оправдана, извините, петербургским судом. Ёто не было признано терроризмом. Ёто было признано абсолютно гуманистическим благородным актом.  огда человек вступилс€ не за себ€, когда у него хватило мужества изломать свою судьбу, чтобы не позволить прилюдно избивать политзаключенных.

ќ. Ѕычкова ¬сЄ, не пойдем сейчас дальше в далекую историческую сторону. «акончим на этом. јлександр Ќевзоров в программе «ќсобое мнение».


ћетки:  

»са ћунаев

—реда, 04 ‘еврал€ 2015 г. 12:29 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Tigress_of_Ukraine [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

»са ћунаев

ќригинал вз€т у в »са ћунаев
Ёто будет не лекци€, а шото таке. “акшо кадеты свободны, а вольнослушатели сад€тс€ с калебасами по углам и втыкают.

 ак мы отмечали, общинна€ кацапска€ суть предполагает, ас дефолт, такую же общинность у других. ѕоэтому средний кацап смотрит на незнакомого человека не как на личность, а как на элемент чужой общности. Ќу, например, «он песковский», или «он с водокачки», или вообще заход с козырей «он мусарской». „еловек – не ¬ас€, не  ол€, даже не —емен јндреевич, а «он с гаражей».

ѕоэтому кацапы бо€тс€ не конкретного человека, а гипотетическую общину, котора€ за ним (возможно!) стоит. »менно это дает возможность бодрым кавказцам пиздить ногами коренного москвича в вагоне метро на глазах остальных коренных москвичей. «ќни же кавказские, а мы никто» - думают коренные москвичи, и делают вид, что читают газету на планшете во врем€ инцыдента.

 ацап, в принципе, быстро приручаетс€ к подчинению любой доминирующей общностью. Ёто вам не бешеный мекс –ивера из рассказа ƒжека Ћондона, дравшийс€ на глазах гринго, против гринго, на потеху гринго, ради винтовок, чтобы потом из этих же винтовок убить всех гринго.

–асе€не - то овцы. “ам даже заслуженна€ десантура принципиально делитс€ на бухих в фонтане и одноногих в переходе. “акой это мир, јлиса...

≈сли их бьют арм€не – то они бо€тс€ арм€н. ≈сли их бьют азербайджанцы – то они бо€тс€ азеров. ≈сли они, пережив кавказские побои, и приложив к син€кам жеваный коров€к, сплотились в мощный моб, чтобы бить азеров, то их тогда бьет палками родной ќћќЌ, и после этого они факин-акабов начинают бо€тьс€ даже больше, чем азеров.

≈сли кацапыша в армии регул€рно пизд€т три бур€та, то после дембел€ он боитс€ всего, что начинаетс€ на «бу», включа€ булочную, буратино и буримэ.

Ќо еще больше чем побоев, они бо€тс€ чеченцев. ѕотому что чеченцы немало тех овец перерезали, и это намертво отпечаталось в ментальности кацапов.

“ераз о чеченцах.

„итать далее...

ћетки:  

 —траницы: [1]