Дореволюционные зарплаты и цены или как жили люди до 1917 года

1. Рабочие.Средняя зарплата рабочего по России составляла 37.5 рублей.Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.

2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги

3. Подпоручик (современный аналог - лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги

4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20,5 р. или 26 287 р. на современные деньги

5. Рабочие (Петербург).Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей.

6.Кухарка 5 - 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги

7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги

8.Учитель гимназии 85р или 108970 р. на современные деньги

9. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги

10.Околоточный надзиратель ( современный аналог -участковый) 50 р. или 64 115 на современные деньги

11.Фельдшер 40 р. или 51280 р.

12.Полковник 325 р. или 416 744 р. на современные деньги

А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты?

Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек.
Русский фунт весил 0,40951241 грамма . Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек.

Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел.

Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг)
Рис фунт 0,12 р.= 1 фунт (0,4 кг)
Бисквит 0,60 р.= 1 фунт (0,4 кг)
Молоко 0,08 р.= 1 бутылка
Томаты 0,22 р. = 1 фунт
Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт
Виноград (кишмиш) 0,16 р.= 1 фунт
Яблоки 0,03 р. = 1 фунт





«Мне становится ужасно грустно...»

«Мне становится ужасно грустно...»
Александр КАРЕВИН

Об этой книге я узнал случайно. И рад этому случаю. Называется она — «Дневник приказчика. Кануны». Это дневниковые записи 1911—1914 гг. ничем не примечательного, на первый взгляд, торгового служащего Матвея Бобошко, жителя небольшого уездного центра Кобеляки Полтавской губернии.

Чем могут быть интересны записки заурядного обывателя? Далекого от политики и от мира искусства, никогда не занимавшего высоких должностей, видевшего и знавшего не больше чем миллионы других людей, таких же, как он сам. Казалось бы, ничем. И тем не менее...

Исследователь и составитель «Дневника» — Юрий Погода
Исследователь и
составитель «Дневника»
— Юрий Погода
Опубликовал дневник, а также написал предисловие и комментарии к тексту видный полтавский писатель Юрий Погода. Он охарактеризовал эти записки как своеобразную «энциклопедию» имперской глубинки, позволяющую составить представление о жизни дореволюционной России. Провинция, по верному замечанию Юрия Погоды, в то время «жила теми же буднями и праздниками, что и столичные города (что отнюдь не как теперь)». В маленьком городке отражалась великая империя, «как в капле воды отражаются все свойства океана».

Дневник Матвея Бобошко — бесхитростное свидетельство о тогдашнем быте. Он позволяет ответить на вопрос, интересующий многих и сегодня: как же жили наши предки до 1917 года?

Матвей появился на свет в 1888 г. Он был первенцем в семье простого рабочего-маляра Тита Бобошко. Отец был неграмотным и, сознавая этот недостаток, озаботился тем, чтобы старший сын (как впоследствии и другие сыновья) получил образование в начальной школе. С 14 лет мальчик начал работать. Сначала в Полтаве, в магазине у купца. Затем — в Кобеляках.

В 22 года, после внезапной смерти отца, Матвей стал главой многочисленной семьи. На его плечи легла забота о матери и шестерых младших братьях и сестрах.

Первое время приходилось туго. Пришлось залезать в долги, принимать на постой квартирантов. Но уже через год материальное положение выправилось. Удалось даже построить новый дом. И это неудивительно. Заработки в Кобеляках (как и по стране в целом) были вполне достаточные, а цены небольшие. Какие именно? Об этом можно прочесть в дневнике.





Вот, например, запись от 5 августа 1912 г. (даты все, разумеется, по старому стилю). Речь в ней идет о заказанном Матвеем себе костюме у портного. «Слуцкий сделал костюм, двухбортный, сделал хорошо, за работу взял 6-50». Или запись от 17 августа того же года, касающаяся достройки дома (достраивались новые комнаты для квартирантов): «Отдал Бабенку делать окна и двери. За двери, 2 окна и 2 двойника берет 5 руб.». (Кстати, постройка нового дома, в который семья перебралась в августе 1911 г., обошлась в 636 руб. 50 коп.).

13 декабря: «Купил себе носки, 3 пары, по 45 к., перчатки за 65 к., и Тане (сестре. — Авт.) перчатки за 1 руб.».

14 декабря: «Купила мама дров, хворосту, 4 воза за 8 руб.».

24 декабря: «Купил кашне за 25 коп.».

Год 1913-й. Запись от 11 января. «Купил на завтра ко дню Ангела Тане пирамидку для фруктов за 1,65 к. и конфет коробку за 42 к. Купил кухонный нож за 35 к.».

3 мая: «Купил себе туфли за 3 руб. у Гофмана и чулки за 20 коп.».

19 сентября: «С Павлушей (братом. — Авт.) носили к портному его пальто. Обещал пошить к Покрову. За работу берет 5,50».

3 декабря: «Купил Саше (самой младшей сестре. — Авт.) ботинки за 2,35 и калоши за 1,85».

20 марта 1914 года: «Взял у Слуцкого костюм. Пошит хорошо».

21 марта: «Взял у Слуцкого пальто, сшито порядочно. Заплатил ему за работу костюма и пальто 14 руб.».


В маленьком городе Кобеляки отражалась жизнь большой империи




И так далее. Кофейник в Кобеляках стоил 57 коп., чайник — 45 коп. Дюжина (12 шт.) тарелок — 2 руб. Набор из 6 никелированных вилок и ножей — 2 руб. 30 коп. Кастрюля вместе со сковордкой — 1 руб. 34 коп. Кувшин для молока, эмалированный, с герметической крышкой — 1 руб. 30 коп. Лампочка — 15 коп. Три скатерти — 2 руб. 75 коп. Большой шоколадный торт на заказ (в подарок крестному отцу по случаю именин) — 1 руб. 50 коп.

А вот киевские цены. В Киев Матвей Бобошко поехал в июне 1913 г., чтобы посмотреть город, а заодно посетить проходившую тогда там Всероссийскую выставку. Пирожки (с капустой, рисом, горохом) стоили по 3 коп. за штуку. Графин хорошего кваса — 10 коп. Билет в кинематограф — 35 коп., вход на выставку — столько же.
Что же касается зарплаты, то с августа 1912-го по август 1913 г. Бобошко получал 40 руб. в месяц плюс премиальные. С августа 1913 г. — 46 руб. (зарплату увеличивали каждый год). Такие заработки позволяли жить безбедно и даже откладывать деньги на сберкнижку.

Кто-то, возможно, скажет, что Матвей Бобошко принадлежал к служащим по торговой части, то есть был чуть ли не буржуем, а значит, его бюджет не может считаться показателем уровня благосостояния в стране. Однако напомню: это сын простого рабочего, начавший трудовую жизнь в 14 лет. Его никак нельзя отнести к дармоедам, эксплуататорам, нетрудовым элементам.

Наверное, не будет лишним упомянуть и о том, как жители в Кобеляках проводили досуг. Там регулярно шли театральные представления (интересно, сейчас в райцентрах есть театры?), устраивались концерты, работали кинотеатры. Матвей Бобошко, помимо прочего, выписывал журнал «Вестник знания» (годовая подписка стоила 8 руб.).

И еще одно. Дневник свой Матвей Бобошко, малорус по происхождению, вел на русском языке. А вот его бабушка, как это следует из приведенной прямой речи, говорила по-малорусски. В этом также не было ничего необычного. Русский литературный язык и простонародное малорусское наречие воспринимались тогда как две разновидности одного и того же языка: своего, родного, русского. Люди необразованные или малообразованные говорили «по-простому» (на наречиях). Те, чей культурный уровень был выше, предпочитали пользоваться литературной речью. Это была не русификация, не денационализация, а естественный результат нормального культурного развития.
«Сейчас же в Кобеляках днем с огнем не сыщешь грамотного русскоговорящего, — замечает на сей счет Юрий Погода. — Успехи отдельно от всего прочего взятой украинизации, что и говорить, налицо». Раньше было по-иному...

«Мне иногда становится ужасно грустно». Такими словами начинается дневник Матвея Бобошко. Ныне грустно становится по прочтении дневника. Это ведь еще одно свидетельство о той России (и Украине в том числе), которую мы потеряли.

А как потеряли — можно прочесть в другой части дневника. Так получилось, что записи за более поздние годы (1916—1921) были обнаружены раньше. Их Юрий Погода опубликовал совместно с кобелякским краеведом Юрием Попругой еще в 2005 г. Та, первая, книга не является предметом настоящей статьи. Но кое-что о ее содержании сказать стоит.

В августе 1914 г. началась Первая мировая война (в России ее называли Второй Отечественной). Матвей Бобошко был призван в действующую армию.

Сражался он храбро. В октябре 1915-го был награжден Георгиевским крестом, который лично вручил ему великий князь Георгий Михайлович. А спустя несколько дней Бобошко был тяжело ранен...

После госпиталя, демобилизовавшись по ранению, Матвей Титович вернулся в Кобеляки. Устроился на работу в ссудно-сберегательное товарищество заведующим мануфактурным отделением.

Естественно, он живо интересовался событиями на фронте. Доходили до него слухи и о Григории Распутине, будто бы связанном с немецкими шпионами. Можно представить, какого распространения достигла эта гнусная сплетня, если обсуждали ее даже в захолустных Кобеляках. Сегодня уже известно, что сеялись те слухи старательно и целенаправленно. Но тогда об этой подоплеке мало кто догадывался. И Матвей Бобошко (как и многие его современники) уверовал, что в царском дворце гнездилась измена, а вот в Государственной Думе, наоборот, собрались патриоты.

Потому и известие о Февральской революции Матвей Титович принял восторженно (здесь он тоже ничем не отличался от многих других). Записи за март 1917 г. переполнены радужными надеждами. Правда, в конце того же месяца появляются тревожные нотки. В апреле они усиливаются, а в начале мая переходят в крик отчаяния. Но было уже поздно. Страна рушилась. Удар, нанесенный либералами в феврале 1917-го Российской империи, оказался смертельным. Впрочем, это, как говорится, уже другая история.

Справка «2000»

«Дневник приказчика. Кануны». Полтава, 2013, 296 стр. Автор публикации Ю. В. Погода. Издатель Говоров С. В. (на другой стороне обозначено: ФОП Говоров С. В.). Тираж 500 экз.


Александр КАРЕВИН
Данная статья вышла в выпуске №36 (667) 6 – 12 сентября 2013 г.




1.


2.