-Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Антирейдер_Украина

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Интересы

антирейдер рейдер рейдерство рейдерство в украине

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 29.04.2011
Записей в дневнике:
Комментариев в дневнике:
Написано сообщений: 1298
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Ахметов и Иванющенко начали угольную войну

Четверг, 02 Июня 2011 г. 16:02 + в цитатник

Лидирующих бизнесменов Донбасса поссорили шахтерские деньги

В конце мая структуры Рината Ахметова и Юрия Иванющенко включились в противостояние за государственную обогатительную фабрику «Киселевская». Пока что представители группы «ДТЭК» проигрывают эту схватку, но вне зависимости от ее итогов, данный спор может стать началом крупномасштабной войны двух крупнейших бизнес-структур Донбасса за угольную отрасль страны.

Формальным поводом для противостояния между энергетическими предприятиями Ахметова и Иванющенко стала относительно небольшая сумма – 3,6 млн грн. Эти деньги ЦОФ «Киселевская» задолжала подконтрольному группе «ДТЭК» ПАО «Донецкоблэнерго» еще несколько лет назад. До последнего времени юристы дистрибуционной компании монотонно пытались взыскать эту сумму при помощи служителей Фемиды, но недавно они сменили стратегию, инициировав резонансный судебный процесс. Речь идет о том, что в апреле т.г. «Донецкоблэнерго» обратилось в Хозяйственный суд Донецкой области с требованием расторгнуть договор аренды имущества фабрики «Киселевская», с ООО «Объединенная грузо-транспортная компания» (г. Енакиево, Донецкой обл.), не чуждой Юрию Иванющенко.

Дело в том, что ООО «Объединенная грузо-транспортная компания» с момента своего основания и по сегодняшний день прописана в Енакиево на ул. Марата, 1. По этому же адресу зарегистрирована целая группа предприятий, созданных Юрием Иванющенко и его бизнес-партнером Иваном Аврамовым (наиболее известные среди них - ООО «УГК-2000», ЗАО «Енакиевский коксохимпром», ООО «ФК «Стоик», ЗАО «Донбассхолдинг», ООО «ФК «Лидер» и т.д.). К тому же стоит заметить, что ОГТК была учреждена енакиевской фирмой «Гранд», у истоков создания которой стоял Константин Баландин – бывший руководитель вышеупомянутого «ФК «Лидер». Эти факты позволяют предположить, что «Объединенная грузо-транспортная компания» близка к народному депутату Юрию Иванющенко.

В суде подопечные Рината Ахметова заявили, что данное соглашение нарушает интересы их компании: мол, от аренды фабрика не получает никаких доходов, из-за чего не может оплатить свои долги перед «Донецкоблэнерго». В принципе, у энергетиков есть как минимум одно основание для такого заявления. Дело в том, что «Объединенная грузо-транспортная компания» взяла в аренду основные активы «Киселевской» за 80 тыс грн./год. Но даже этими деньгами фабрика не может свободно распоряжаться потому что тут же возвращает арендные платежи на счета енакиевского ООО с целью погашения задолженности перед этой компанией. Таким образом «Объединенная грузо-транспортная компания» де-факто бесплатно эксплуатирует имущество «Киселевской», но несмотря на это служители Фемиды не нашли повода для расторжения договора аренды. «Истцом не доказаны правовые основания для признания недействительным договора аренды. При этом материалы дела подтверждают, что оспариваемый договор не нарушает прав и интересов третьих лиц, включая «Донецкоблэнерго», - говорится в мотивировочной части решения хозсуда Донецкой области, принятого 23 мая.

У представителей Рината Ахметова есть возможность оспорить невыгодное им судебное решение в апелляционной и кассационной инстанциях, поэтому очевидно что этот спор далек от завершения. Но будущий итог этого противостояния вторичен, а куда более важным является тот факт, что борьба между «Объединенной грузо-транспортной компанией» и «Донецкоблэнерго» является первым в новейшей украинской истории корпоративным противостоянием между бизнес-группами Рината Ахметова и Юрий Иванющенко. Кстати, не исключено, что поводом для начала этой борьбы стали вовсе не 3,5 млн грн. долга фабрикантов перед энергетиками, а тот факт, что несколько месяцев назад Иванющенко удалось потеснить Ахметова в государственной угольной нише.

Речь о том, что недавно в рамках затеянной Виктором Януковичем административной реформы Министерство угольной промышленности и Министерство топлива и энергетики были объединены в один орган - Министерство энергетики и угольной промышленности (Минэнергоуголь). Возглавил новоиспеченную структуру Юрий Бойко, а его первым заместителем стал близкий к Юрию Иванющенко Игорь Попович. Такая кадровая ротация привела к тому что креатура Ахметова Юрий Чередниченко потерял должность первого заместителя главы угольного ведомства. В результате этого административное влияние основателя группы СКМ на государственную угольную отрасль страны заметно ослабло. Поэтому сейчас у Рината Ахметова есть как минимум одно веское основание вставлять палки в колеса Юрию Иванющенко. Если эта версия соответствует действительности, в ближайшей перспективе отечественный топливно-энергетический комплекс может стать свидетелем тотальной корпоративной войны двух лидирующих угольных империй.


Метки:  

“Донецксталь”: предстояние

Четверг, 02 Июня 2011 г. 15:54 + в цитатник
Очередной скандал вокруг возможного передела бизнеса еще раз доказал, что в Украине с вопросами собственности нужно разбираться вовремя, не провоцируя сильных игроков, которым могут приглянуться активы конкурентов.

Нынешний конфликт вокруг собственности концерна “Энерго”, правопреемником которого стала группа “Донецксталь”, уходит корнями в 2005 год. Пути бывших партнеров — непубличного донецко-московского бизнесмена Виктора Нусенкиса и бывшего Генерального прокурора Украины, а ныне — народного депутата Геннадия Васильева разошлись еще тогда: Нусенкис прекратил финансирование всех медиаресурсов Васильева и в первую очередь — телеканала КРТ. То, что конфликт сторон, связанный с разделом собственности группы “Донецксталь”, стал публичным только спустя шесть лет, выглядит несколько странно.

Напомним, в октябре прошлого года генеральный директор ЗАО “Донецксталь — метзавод” Александр Рыженков рассказал о том, что компания активно ищет стратегического партнера. Гендиректор уточнил, что приоритет отдается российскому инвестору, и добавил, что решения по инвестору стоит ожидать до конца 2010 года. Не исключил Рыженков и возможность займа в одном из российских госбанков, партнерства с Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) и выпуска евробондов.

Затем спикеры “Донецкстали” взяли паузу, которую держали до мая нынешнего года, когда в ходе седьмой ежегодной конференции Института Адама Смита “Украинский инвестиционный саммит” в Лондоне (15-18 мая) группа раскрыла активы. Цель презентации очевидна — реструктуризация бизнеса завершается, понятная структура собственности приближает владельцев к ресурсам, необходимым для развития: будь-то поиск стратегического партнера или выход на рынки капитала.

А спустя несколько дней после презентации в Лондоне — в пятницу, 20 мая, Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) приняла решении об остановке на год обращения акций двенадцати компаний из “лондонского” списка донецкой группы, среди которых: ОАО “Донецкий металлургический завод”, ЗАО “Донецксталь”, ПАО “Ясиновский КХЗ”, ПАО “Макеевский КХЗ”, ПАО “Шахтоуправление “Покровское”, ПАО “Донецкий электротехнический завод”, ОАО “Винтер”, ЧАО “Племенной завод “Малиновка”, ЗАО “Лизинговая компания “Укринкомлиз”, ЗАО “Красноармейское автопредприятие “Укрбуд” и ОАО “Лактис”.

Сообщество участников фондового рынка возмутило отсутствие официальных комментариев ГКЦБФР, что вызвало поток возмущенных пресс-релизов. “Мы полагаем, что действия ГКЦБФР являются отражением спора между акционерами группы “Донецксталь”, а именно Виктором Нусенкисом и его бывшим партнером, депутатом Верховной Рады Геннадием Васильевым. Согласно информациям в СМИ, последний утверждает, что по-прежнему является совладельцем группы и ведет судебную тяжбу против “Донецкстали”, — сказано в одном из сообщений участников фондового рынка.

“Мы считаем, что сложившаяся ситуация не представляет прямой угрозы для активов Ясиновского коксохимзавода и шахтоуправления “Покровское”, а также не несет в себе причин для пересмотра нами фундаментальных факторов анализа и оценки стоимости данных компаний. В то же время, спровоцированные корпоративным конфликтом действия регулятора фондового рынка однозначно негативно повлияли на настроения инвесторов”, — отметил аналитик инвесткомпании Dragon Capital Александр Макаров.

Лишь спустя десять дней после принятия решения — в понедельник, 30 мая, ГКЦБФР озвучила официальную позицию: 19 мая в ГКЦБФР поступил депутатский запрос, в котором были изложены сведения о корпоративном конфликте на предприятиях, связанных с концерном “Энерго” (другое название группы “Донецксталь”), а также требование приостановить обращение ценных бумаг этих компаний. Вместе с обращением депутата были поданы заявление одного из акционеров и решения суда по данному вопросу. “Причины конфликта на предприятиях и порядок его решения должны быть установлены судом. В зависимости от решений суда, Комиссия будет осуществлять свои дальнейшие шаги”, — говорится в сообщении ГКЦБФР.

На самой “Донецкстали” к ситуации относятся сдержанно и надеются на верховентство закона. В частности, исполнительный директор “Донецксталь — метзавод” Александр Шаповалов в комментариях “УкрРудПрому” заявил, что если решение ГКЦБФР останется в силе, это нанесет имиджевый вред группе и фондовому рынку Украины. “В свою очередь, это отразится на способности привлечения финансовых ресурсов. Но мы надеемся, что данное решение будет в ближайшее время отозвано самой комиссией или отменено в судебном порядке”, — заявил Шаповалов.

Надеются на это и участники фондового рынка. “Данный прецедент (…) подрывает интерес инвесторов к вложениям в акции украинских эмитентов. Мы считаем, что корпоративный конфликт, ставший причиной остановки торгов и резкого обвала котировок указанных акций, разрешится в скором времени, а торги по бумагам будут восстановлены в течение нескольких месяцев”, — сказано в сообщении инвестиционной группы “Сократ”.

Однако есть в этой истории занятная подробность. По информации источника, близкого к “Донецкстали”, автором запроса в ГКЦБФР является народный депутат от Партии регионов, глава подкомитета по вопросам судоустройства и статуса судей Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правосудия Дмитрий Шпенов. СМИ считают его человеком Александра Вилкула, нынешнего губернатора Днепропетровской области — до избрания в парламент Дмитрий Юрьевич был помощником депутата Вилкула. Вчера “УкрРудПром” направил вопросы Шпенову относительно его запроса по “Донецкстали”, но депутат их проигнорировал.

Небезынтересна роль в этом конфликте и главы ГКЦБФР Дмитрия Тевелева, для которого участие в корпоративных разборках — не в новинку. Напомним, именно Тевелев отстаивал интересы энергетического бизнеса Рината Ахметова в конфликте с группой “Приват” на “Днипроэнерго” в 2007-2008 годах (с декабря 2001 года по ноябрь 2007 года он был управляющим санацией, а с февраля 2008 года по июнь 2009 года — исполнительным директором ОАО “Днипроэнерго”).

Кстати, ГКЦБФР не смогла в течение целых суток назвать “УкрРудПрому” имени депутата, приславшего 19 мая свой запрос в ведомство с требованием приостановить обращение  бумаг компаний донецкой группы.

Участие в конфликте вокруг “Донецкстали” влиятельных персон, близких самому богатому человеку Украины, демонстрирует, что переделу собственности в нашей стране нет ни конца, ни края. А рассказы о “стабильных правилах игры” и “улучшении инвестиционного климата” — не более чем ритуальное сотрясание воздуха провластными политиками.

УкрРудПром

Метки:  

Бойцы "Альфы" в масках обыскивают предприятие человека Тимошенко

Четверг, 02 Июня 2011 г. 13:03 + в цитатник
 В Херсоне бойцы подразделения СБУ «Альфа» сегодня около 11.40 зашли на территорию ЗАО «Строймеханизация». Сейчас они проводят выемку документации и системных блоков компьютеров в бухгалтерии предприятия.

 Как сообщил председатель наблюдательного совета предприятия, руководитель фракции ВО «Батьківщина» в Херсонском облсовете Сергей Трищанович, на предприятие пришли 6 следователей областного управления СБУ в сопровождении бойцов «Альфы» в масках. По словам следователей, они проводят следственные действия в рамках уголовного дела за уклонение от уплаты налогов и начисленных штрафных санкций.

 По словам Трищановича, следователи даже пытались забрать печать предприятия, но это им не удалось.

 Председатель наблюдательного совета сообщил, что у предприятия действительно имеется спор с местными налоговиками: еще в 2010 году по результатам проверки, которая проводилась согласно письму из СБУ, предприятию было начислено штрафных санкций на почти 6 млн. грн. Однако, налоговая ведет себя довольно странно, поскольку вместо того, чтобы согласно закону, предоставить предприятию сообщение о штрафных обязательствах, предоставили только акт проверки для ознакомления. Руководство ЗАО «Строймеханизация» не согласно с результатами проверки и намерено обжаловать его в суде, но до получения соответствующего сообщения из налоговой сделать этого не может.

 «За 2010-2011 годы нас уже проверяли почти все контролирующие организации. Например, Госинспекция по строительству, госгорпромнадзор и другие. Также - «Херсоноблэнерго». И все это происходило во исполнение писем из СБУ. Госинспекция по строительству даже начислила нам штрафов на 450 тыс. грн., но суд отменил этот штраф как необоснованный», - сообщил Трищанович.

 По информации руководителя пресс-группы Управления СБУ в Херсонской области Владимира Слюсаренко, следственным отделом УСБУ возбуждены уголовные дела согласно ч.2 ст.202 (нарушение порядка ведения хозяйственной деятельности) и ч. 3 ст. 212 (уклонение от уплаты налогов) Уголовного кодекса Украины в отношении директора «Строймеханизации». В рамках досудебного следствия, согласно постановлению суда, проводится обыск в помещении указанного предприятия. Также Слюсаренко заметил, что по окончании следственных действий директору предприятия будет вручена копия протокола обыска.

 Как стало известно, к ЗАО «Строймеханизация» имеет непосредственное отношение народный депутат Украины, заместитель председателя парламентской фракции «БЮТ-Батьківщина» и действующий председатель Киевской и Херсонской организаций партии ВО «Батьківщина» Юрий Одарченко, который до 2006 года возглавлял наблюдательный совет предприятия.

 По словам Одарченко, сегодняшний «наезд» СБУ на ЗАО «Строймеханизация» имеет политический подтекст.

 «Я вышел на областное СБУ за объяснениями относительно ситуации на предприятии, но там подняли глаза вверх и предложили решать свои проблемы с их руководством. У меня нет сомнения, что указанные действия спецслужб являются попыткой уничтожить одну из мощнейших на Юге Украины парторганизаций ВО «Батьківщина». Но заложниками таких действий власти станут 300 работников предприятия и почти 600 пайщиков жилья, которое для них строит ЗАО «Строймеханизация». Кстати, в области только 2-3 предприятия строят жилье. Остальные уже давно остановились», - сообщил Одарченко.

 Также депутат подчеркнул, что теперь руководство предприятия соберет всех пайщиков и сообщит им, что, наверное, вследствие действий власти и, в частности СБУ, предприятие уже не сможет гарантировать им своевременное окончание строительства жилья, в которое пайщики внесли собственные средства.

 Напомним, что год назад, в июне 2010 года Министерство строительства и регионального развития предлагало Кабмину выделить ЗАО «Строймеханизация» льготный кредит из госбюджета в 2 млн. грн. для достройки 10-этажного дома в Херсоне на ул. И.Кулика. На то время готовность дома составляла 85% и для завершения работ предприятию не хватало 3 млн. грн. Однако, информация о выделении указанного кредита отсутствует.

Обозреватель

Метки:  

Заповедно-заветные земли Хортицы: рейдеры хотят выселить Запорожскую конную милицию?

Четверг, 02 Июня 2011 г. 12:58 + в цитатник
 
/ Запорожскую конную милицию уже в который раз обвиняют в халатном обращении с лошадьми, из-за чего якобы животные там и умирают. И хотя факт смерти никто не отрицает, истинными мотивами таких обвинителей сами милиционеры называют неких заинтересованных в заповедно-заветных землях Хортицы лиц. Такое мнение "РепортерUA" высказал Андрей Силин, командир батальона патрульной службы Запорожья.

Сегодня, 1 июня, запорожские зоозащитники из "Службы защиты животных" опубликовали обращение к городскому голове Александру Сину, в котором просят разобраться с заявлениями о халатном обращении с лошадьми в конной милиции Запорожья. Так, по заявлению волонтеров организации, они выяснили, что за последнее время там умерли три лошади. Причем, по заявлению зоозащитников, животные ничем не болели и стали жертвами халатного отношения работников к их содержанию и уходу. Кроме того, зимой лошадей якобы вообще практически не кормили, из-за чего они теперь сильно истощены. "Они ели 2 раза в день мизерное количество сена, в то время как обычно лошадь кормят 5 раз в день", - сказано в обращении.

- Я не знаю, откуда они берут эту информацию, которая появляется уже не в первый раз, - рассказал "РепортерUA" Андрей Силин, в чьем ведомстве находится конная милиция Запорожья. - И осенью прошлого года все подхватили эту неправдивую информацию, и теперь вот опять. Да, факты смерти лошадей есть, но также есть и заключения ветеринаров, согласно которым причиной смерти было не истощение, а определенные болезни. Вообще конную милицию просто некто хочет выселить с Хортицы, выходя на "зеленых" и другие службы, которые и делают голословные заявления.

Ни для кого не секрет, что заповедные земли Хортицы для многих являются заветными, и большое количество самостроев тому доказательство. Теперь, похоже, под прицел захватчиков очередного жирного куска земли попала территория Запорожской конной милиции. Причем на этот раз рейдеры, возможно, решили воспользоваться, быть может, ни о чем не подозревающей добровольной рабсилой зоозащитников. Последние, следуя своим благим намерениям, могут оказаться лишь разменной монетой в игре более влиятельных лиц.
РепортерUA

Метки:  

Аграрий Корнацкий обвиняет журналистку Фабрикову в рейдерстве, а она советует ему обратиться в суд

Четверг, 02 Июня 2011 г. 12:11 + в цитатник
. Татьяна Фабрикова
Депутата Николаевского облсовета от партии «Фронт Змін» Татьяну Фабрикову обвинили в причастности к рейдерским захватам сельхозпредприятий, промышленных объектов и земельных угодий в Николаевской области.  Об этом говорится в открытом обращении к лидеру партии Арсению Яценюку от руководителя общественной организации «Селянский фронт», учредителя ООО «Агрофирма Корнацких» Аркадия Корнацкого, поступившем в пресс-службу Всеукраинского центра содействия предпринимательской деятельности.

Согласно сообщению, А. Корнацкий предполагает, что депутат «Фронта Змін» действует в сговоре с рядом высокопоставленных чиновников области, которые координируют рейдерские действия на Николаевщине в целях личного незаконного обогащения. Он сообщает, что подобные неправомерные действия якобы совершаются как в отношении его предприятия ООО «Агрофирма Корнацких», так и в отношении целого ряда других развитых предприятий, часть из которых за последний год уже была незаконно захвачена.

«Только в Первомайском районе Николаевской области были захвачены сельхозпредприятие «Бугские пороги», гранитный карьер, а также сахарный завод в г.Первомайск, который еще недавно успешно работал и развивался. Сегодня он полностью уничтожен, а его оборудование и здания распродаются как металлолом и вторичный железобетон», - сообщается в обращении.

Аркадий Корнацкий
А.Корнацкий считает, что за этой противоправной деятельностью стоит прокурор области Николай Стоянов.

«Я владею неопровержимыми доказательствами того, что атака на мою агрофирму осуществляется по прямому указанию и под руководством прокурора Николаевской области Николая Стоянова. Доказательная база позволяет мне сделать вывод, что этим должностным лицом была создана организованная преступная группировка, в которую входят работники прокуратуры, милиции, налоговой, а также многочисленные криминальные элементы», - пишет аграрий.

Он отмечает, что на днях довел информацию о противоправной деятельности прокурора Стоянова до сведения Генерального прокурора и Президента Украины.

По словам А. Корнацкого, в разгар его противостояния с прокуратурой депутат областного совета Т. Фабрикова, которая к тому же является главным редактором газеты «Николаевский бизнес», стала распространять в местной прессе информацию, «полностью искажающую факты о деятельности ООО «Агрофирма Корнацких» и о социально-экономическом положении работников предприятия».

«Ее (Татьяны Фабриковой – авт.) «журналистские расследования» по всем признакам являются заказными материалами, которые имеют целью опорочить мою репутацию и создать общественное мнение, выгодное моим оппонентам в прокурорских погонах. Кроме того, о четкой согласованности их действий свидетельствует также тот факт, что все, о чем пишет Т.Фабрикова, полностью дублирует ту ложную информацию, которую распространяют обо мне в районе и области работники прокуратуры», - сообщает Аркадий Корнацкий.

В своем обращении он требует от А. Яценюка как лидера «Фронта Змін» официально объяснить такое поведение своего депутата.

В комментарии пресс-службе Всеукраинского центра содействия предпринимательской деятельности А. Корнацкий сообщил, что с целью дать надлежащую оценку действиям Т. Фабриковой он будет также обращаться в судебные органы и Комиссию по журналистской этике.

Отметим, что сама Татьяна Фабрикова в комментарии «НикВестям» полностью опровергла обвинения  Аркадия Корнацкого.

- Татьяна Фабрикова – рейдер? Это даже смешно. Я не рейдер, мне вполне хватает той земли, на которой стоит мой дом, в котором живет моя семья, - рассказала журналистка.

Напомним, что пару недель назад в николаевских СМИ была опубликована статья Татьяны Фабриковой «Подайте, барин, простому селянину на пропитание…», в которой автор описала земельные махинации А. Корнацкого в селе Чаусово-2 Первомайского района. Именно с этой публикацией депутат «Фронта Змін» и связывает появления обвинений в свою сторону.

- Я в свой материал политику не ввязывала, я писала только то, что видела. Если я написала неправду, на то есть суд, который может выяснить, правду написал журналист или оклеветал кого-то. В любом случае Корнацкий должен был изначально прислать опровержение в мое издание, а я его до сих пор не видела и даже не знаю, в чем именно меня обвиняют. Есть цивилизованные методы – пускай обращается в суд,- посоветовала Т. Фабрикова.

Источник:НикВести

Метки:  

Рынок «Виноградарь» сжег друг судьи Конституционного суда в «пику» криминальному авторитету?

Четверг, 02 Июня 2011 г. 12:03 + в цитатник
. Сгоревший рынок “Виноградарь” частично возобновил работу. Милиция поймала четырех забулдыг, которые чистосердечно признались, что сначала ограбили, а потом и подожгли рынок, заметая следы. Версию об умышленном поджоге рассматривать не хотят. Разборки между криминальными хозяевами – тем более, хотя на это уже намекнула газета «Сегодня». Упомянутый ее Вячеслав П. – это Вячеслав Пересецкий, он же «Фашист». Конфликт между учредителями действительно есть. «Фашист» якобы не поладил с «Мойшей», Михаилом Кацовским – близким другом Сергея Винокурова. Это экс-замгенпрокурора, который теперь – зампред Конституционного суда.



По данным дирекции рынка «Виноградарь», всего сгорело 220 мест. Из них 158 киосков и 42 магазина. «Все это пытаемся восстановить по крупицам, а мэрия обещала нам помочь с восстановлением документов. Убытки еще подсчитываем, а завалы начнем разбирать только после выводов экспертизы», — сказал директор Игорь Кучерук.



На следующий день после пожара, в 10 утра было общее собрание: предприниматели встречались с директором. Говорили о том, как жить дальше. После этой встречи продуктовые ряды возобновили работу. Тем предпринимателям, у которых товар уцелел, разрешили ставить палатки возле рынка. Вроде бы все выравнивается. Но ощущение тревоги и двусмысленности ситуации – осталось.



В том, что пожар на «Виноградаре» — это умышленный поджог просто нет сомнений. Подожгли почти профессионально. С четырех сторон. Коктейлями Молотова. Так, чтобы выгорело наверняка. В то же время милиция твердит о трех парнях и соплячке, которые типа распивали возле рынка коньяк и пиво. Затем в 12 ночи 30 мая решили ограбить рынок. Украли джинсов на 50 тысяч гривен и денег в сумме 1100 грн. И, чтобы скрыть следы преступления и уничтожить отпечатки пальцев (какая дельная мысль после литра коньяка с пивом?!) парень произвел поджог занавески в одном из лотков, а девушка в другом подожгла футболку. Между этими двумя киосками находился ларек с парфюмерией. Он вспыхнул. После чего рынок выгорел дотла.



Сложно сказать, верят ли в эту смешную версию сами стражи правопорядка, но, судя по всему, они будут на ней настаивать. Тем более, что воров действительно поймали. Перед пожаром. В хорошем месте они оказались не в лучшее время. Теперь ответят и за поджог тоже. Важная деталь: пожарные машины приехали через ДВА часа. И в них не было воды. И это ночью, когда дороги пустые. Очень странно, не правда ли? Или МЧС (Балога) в сговоре с поджигателями.



То, что рынок палили целенаправленно, как мы уже сказали сомнений нет. Сразу после пожара говорили, что задержанные – лишь прикидывались ворами (мародерами). На самом деле им платили именно за поджог. Даже называли цифру – по 5 тыс. дол. на рыло.



Но зачем жгли? На первый взгляд, возникает версия, что кто-то метит на занятую рынком территорию. Тем более, что «Виноградарь» – рынок официальный. У предпринимателей есть все документы. Выселить его сложно. Людей просто так не выкинешь. А сожгут раз-другой, можно ставить вопрос, о ликвидации и перепрофилировании земельного участка.



Но знающие люди склоняются к другой версии: разборки между учредителями. И тут самое время рассказать, кому принадлежит сожженный базар.



Директор Кучерук работает на «Виноградаре» относительно недавно. До него рынком рулил Александр Вдовиченко по кличке «Вдова», бригадир «Фашиста». Сейчас его в числе учредителей нет.



Газета «Сегодня» написала, что «полгода назад у рынка якобы был другой владелец, часть предприятия принадлежала его дочери и зятю. Но 6 месяцев назад владелец внезапно умер, и рынок перешел в управление этого самого ООО…».



Речь идет об ООО «Дюк», которое и является собственником рынка. Но кто умер мы не «вкурили». Среди учредителей «Дюка» сам «Фашист», он же Пересецкий Вячеслав Борисович; его жена Пересецкая Надежда Александровна, 1954 г.р.; дочь – Мазур Светлана Вячеславовна. Учредителем и директором по данным на конец позапрошлого года фигурировал Александр Феофанович Вдовиченко. В числе соучредителей была его дочь Вдовиченко Ольга. А так же некая Галина Ивановна Денисенко. Видать, чья-то родня. Или «Мойши» или «Буратино».



“Буратино” – один из бригадиров «Фашиста». Он якобы отвечает за оперативные вопросы на рынке от имени и по поручению «Фашиста». Более подробной информацией о нем мы на данный момент не располагаем.



Гораздо интереснее фигура «Мойши», Михаила Кацовского. По документам он в учредителях не значится. Но документы не всегда определяют степень влияния.



О «Мойше», его взаимоотношениях с семьей Пересецких и связях с прокурорской и судейской верхушкой мы писали в 2008 году, в статье «Сергей Винокуров, Константин Винокуров, «Фашист» и другие бандиты» http://ord-ua.info/2009/10/13/sergej-vinokurov-konstantin-vinokurov-fashist-i-drugie-bandity/.



В это же статье есть достаточно подробное досье на «Фашиста», а так же полезная информация об отце и сыне Винокуровых. Вспомнить о заместителе генпрокурора Винокурове-старшем будет очень в тему, ибо совсем недавно (две недели назад) он получил должность заместителя Председателя Конституционного Суда Украины. Какие люди нынче вершат конституционное и административное правосудие читайте тут:



16.12.08 в УБОП города Киева обратился с заявлением гражданин Кунавин, который сообщил, что наглядно ему знакомые Мойша, Евгений, Александр и другие неустановленные лица с применением физического насилия выкрали его прямо на глазах обслуживающего персонала и посетителей из торгово-развлекательного центра «Ультрамарин» и отвезли в лесополосу. Где избили, отобрали личные вещи и вымогали крупную сумму денег. Когда они поняли, что денег получить не удастся, то отвезли Кунавина в Шевченковский райотдел милиции, где оговорив последнего, инициировали его задержание по подозрению в мошенничестве. Через трое суток Кунавин был отпущен следователем без предъявления обвинения. Это заявление было зарегистрировано в ЖРЗПЗ, после чего сотрудники УБОП по указанию своего руководства установили и доставили в УБОП Киева граждан Шипошу Максима, отца и сына Кацовских Михаила и Евгения и Тимощука Александра. Двое последних дали признательные показания относительно преступных действий в отношении заявителя Кунавина. Собранные УБОП материалы были переданы в Следственное управление ГУМВД Украины в Киеве для возбуждения уголовного дела.



Однако, Евгений Кацовский по совету своего друга и возможного подельника, о котором мы расскажем ниже, решил от ответственности уйти самым простым способом. А именно, прикупил справку о том, что у него имеются легкие телесные повреждения (два синяка) и подал жалобу в прокуратуру, заявив что эти «повреждения» причинили ему сотрудники УБОП. А также отобрали 10 тысяч долларов, которые он абсолютно случайно носил у себя в кармане. Прокуратура отреагировала на удивление быстро. Во время рассмотрения этого заявления прокуратура изъяла материалы относительно преступной деятельности Кацовских и Тимощука из Следственного управления ГУМВД в Киеве, что автоматически сделало невозможным возбуждение уголовного дела относительно похитителей-вымогателей. На этом, однако, прокуратура не остановилась и по заявлению Евгения Кацовского 30 декабря прошлого года возбудила уголовное дело № 50-5408 по ч.2 ст.365 УК Украины по факту превышения власти сотрудниками УБОП. И передало дело для проведения досудебного следствия в следственный отдел прокуратуры Киева. По сегодняшний день решение по материалам проверки неправомерных действий Кацовских в отношении Кунавина до сих пор не принято.



Следует заметить, что Кацовские и компания не в первый раз нарушают закон. Ранее эти граждане мошенническим путем завладели автомобилем БМВ-535, который принадлежал гражданину Андрусяк. По этому факту Деснянским РУ Киева было возбуждено уголовное дело № 03-5867 по ст.289 ч.2 УК Украины. Но Кацовским каким-то удивительным образом удалось избежать ответственности.



А тем временем прокуратура, проявляя просто удивительную активность уже предъявила обвинение в превышении служебных полномочий сотрудникам городского УБОП, которые задержали банду вымогателей и похитителей. И создалась казалось бы парадоксальная ситуация, когда уголовное дело в отношении банды Кацовских за похищение и вымогательство у Кунавина — не возбуждается. При том, что имеются явные доказательства этих действий, в том числе пояснения очевидцев и показания самих похитителей. А в отношении сотрудников милиции, обезвредивших похитителей — возбуждается уголовное дело.



И вот тут настало время поинтересоваться личностями граждан Кацовских и Тимощука. Как свидетельствуют базы данных, Кацовский Михаил Бениаминович является учредителем некой фирмы «Райдо-2003». Странное название. До тех пор пока не увидишь, что второй учредитель фирмы — Винокуров Константин Сергеевич. Сын заместителя Генерального прокурора Украины Сергея Винокурова и судья (!!!) Киевского окружного админсуда. Ну разве действительно не рай? С такой-то «крышей». На Кацовских зарегистрировано несколько фирм, в основном в Оболонском районе столицы. Подробно состав их учредителей мы их проанализируем в следующий раз, а пока отметим лишь такую интересную деталь.



В одной из фирм Кацовских соучредителем числится некая гражданка Пересецкая Надежда Александровна. Законная супруга Пересецкого Вячеслава Борисовича, более известного в Киеве под кличкой «Фашист». Ежели кто забыл это «погоняло», то приводим старую справку из архивов «Украины криминальной»:



«Первенство в нашем антирейтинге, безоговорочно, за Вячеславом Пересецким (он же “Фашист”). Именно его осуждение на 8 лет заключения было поставлено правоохранителями в ряд наибольших побед, наряду с “закрытием” на 7 лет Бориса Савлохова. Неведомо, какие такие исполкомы или комиссии по делам несовершеннолетних хлопотали о “Фашисте”, но свои лета за решеткой он не отбыл совершенно: осужден в 2000 году, а уже в этом снова любуется небом без клеточек.



По оперативным данным, численность группировки этого столичного авторитета достигала 100 человек. Специализировалась группировка на вымогательстве и грабежах. Пересецкий был судим и ранее: в 1964 году осужден на 2 года по ст. 142 ч.2 (разбой); в 1968 — приговорен к 3 годам по ст. 140 ч. 2 (кража).



В начале своего боевого пути уроженец Махачкалы Вячеслав Борисович Пересецкий лихо рубил мясо в киевском продмаге, в дальнейшем занялся “медициной” — кооператив, в котором он трудился, измерял биополя и энергетические возможности доверчивых граждан. В свое время о нем много писали. Позволим себе небольшую справку о жизни и деятельности Пересецкого, собранную из различных открытых и полуоткрытых источников:



ДОСЬЕ “УК”: “СЕМЬЯ” ФАШИСТА



ЛИДЕР: Пересецкий Вячеслав Борисович. Родился 21 августа 1946 г. в городе Махачкала. Русский. Гражданин Украины, инвалид 1 группы, проживал в г. Киеве.



БЫЛ СУДИМ: 23 марта 2000 г. по ст. 86-2 ч.2, 198-2 ч.3 УК Украины. Приговорен к 8 годам лишения свободы.



БРИГАДИРЫ ОПГ: Юрий Музычук, Артур Шпилевой, Сергей Кашуба и др.



Вячеслав Пересецкий, по прозвищу “Фашист”, начал свою криминальную деятельность в середине 80-х годов. Первые “вылазки” — мелкое хулиганство, грабежи и вымогательство совершал в случайных бандитских компаниях. Затем, в 1989 году, собрал нескольких товарищей, которые, в свою очередь, привлекли иных граждан со стрижеными затылками и создал организованную преступную группировку. В то время в нее входило около 20 человек. Основным “бизнесом” ОПГ “Фашиста” долгое время являлся рэкет и квартирные кражи. В течение длительного периода “семья Фашиста” поддерживала дружественные отношения с бандами уголовников “Буни” и “Шухмана”. По некоторым данным, главари трех банд совместно продумали и осуществили в 1990 -1991 годах план нескольких резонансных и до сих пор не раскрытых заказных убийств.



За период с 1995 по 1997 год правоохранителям удалось арестовать 6 членов банды “Фашиста”, но до самого главаря дотянуться не удавалось. И только в 1997 году против лидера ОПГ возбудили уголовное дело. Согласно материалам суда, Пересецкий со товарищи требовал у директора Киевской Птицефабрики Филатовой передачи ему под залог двух админзданий и предоставления кредита в размере $2,8 млн. Следствие было завершено только весной 2000 года. “Фашист” отправился в тюрьму на 8 лет, а замешанным в преступлении бригадирам его ОПГ было назначено от 4 до 9 лет лишения свободы.



Согласно данным УБОП МВД Украины, после вынесения приговора “Фашисту”, его банда распалась. Около 30 рядовых членов ОПГ, которым удалось уйти от правосудия, разбрелись по другим действующим группировкам.



Совершенно напрасно было бы ожидать, что человек с таким уголовным опытом уйдет на покой или займется каким-то богоугодным делом. А значит, милиции еще доведется немало поработать, дабы упечь Пересецкого за решетку … на несколько месяцев…».



В общем, складывается, как говорил герой сериала «Ликвидация», картина маслом. «Фашист», если верить газете «Сегодня», после смерти сына потерял интерес к управлению рынком. Это совпадает с нашей информацией о намерении Пересецкого продать свою долю. «Мойша» (Кацовский) был против. Разборки между ними затянулись. А совсем недавно, по слухам, появился покупатель. И тут же рынок загорелся. Понятно, что пепелище никто покупать не будет. Во всяком случае, за прежнюю цену. Комментарии излишни, не правда ли?



Интересно, какая роль в этом деле может быть отведена судье Конституционного суда Винокурову-старшему и судье Киевского окружного админсуда Винокурову-младшему? Опять покрывать партнера? Следить за тем, чтобы милиция не больно усердствовала и не накопала лишнего? А, если ненароком накопает, по старой привычке и старым связям грубо отдернуть? Как было три года назад с УБОПовцами?



Все это, разумеется, вопросы без ответов. И оптимизма людям, пострадавшим от пожара, они не прибавляют. О погорельцах хочется сказать отдельно. Частные предприниматели –

это те, кто действительно строит рыночную экономику, как говорится, снизу. В жару и холод, в кризис и не в кризис, рискуя кошельком и здоровьем, они зарабатывают свою копейку, чтобы прокормить семью и не висеть на шее у государства.



На своем горбу тянут целый воз нахлебников: налоговики, санинспекторы, чиновники, бандиты, всякого рода проверяющие и отбирающие. Из огромной армии (в 62 тыс.!!!!) налоговых инспекторов, значительная часть кормится именно с рынков. Потому, что олигархов не сильно пощиплешь. Там, где сядешь, там и слезешь. А простого самозанятого человека можно рэкетировать, и прессовать, и сжигать.



Последнее – очень опасная штука в плане прецедента. Если поджигателям «Виноградаря» (имею ввиду заказчиков) это дело сойдет с рук, а все к тому ведется, будет ясно, что огонь – самое эффективное средство борьбы с рынками. А, значит, чтобы уничтожить рынки, пойдут именно таким путем. Не мечом, а огнем. Странно, что поджигатели забывают о том, что этот огонь может к ним легко вернуться. В виде подожженного с четырех углов милицейского участка или “маетка” в Конче-Заспе. Когда людей загоняют в угол и лишают остатков собственности — даже самые миролюбивые становятся непредсказуемыми.



Кстати, до «Виноградаря» столь масштабных поджогов не было. Жгли в основном секонд-хенды, где торгуют «черные». В частности, неоднократно горел «Большевик». На Оболони как-то горел секонд-хенд. Но это внутренние разборки. И был пожар в 2009 году на Святошино. Причина до сих пор официально не установлена. Официальная версия, как всегда не изобретательна: замкнуло проводку. Случайно…





(Продолжение темы будет)



Юлия Белкина, Иван Демидов, специально для ОРД

Метки:  

Лукьянов купил себе коттеджный городок на 300 га

Среда, 01 Июня 2011 г. 16:11 + в цитатник
 
.


Бизнесмен Николай Лагун продал коттеджный городок «Олімпік-Park» народному депутату Владиславу Лукьянову.

 Как сообщает консалтинговая компания SV Development, Н.Лагун является основателем загородного проекта. В 2007 году он основал девелоперскую компанию и приступил к реализации проекта коттеджного городка «Олімпік-Park» под Киевом.

 Встреча нового владельца и инвесторов поселка состоялась в эти выходные, 28-29 мая. В.Лукьянов намерен завершить строительство первой очереди городка в сжатые сроки, чтобы приступить к продаже второй очереди. Финансирование работ осуществляется новым собственником с февраля 2011 года. Завершить работы планируется до конца года.

 «Олімпік-Park» уже перешел под контроль нового владельца.
 Коттеджный поселок «Олімпік-Park» расположен в Макаровском районе Киевской области (19 км от Киева по Житомирской трассе). На участке площадью 290 га возводятся 1030 коттеджей площадью 150-350 кв. м с прилегающими земельными участками в 15-35 соток, а также полный комплекс объектов бытовой инфраструктуры. Инициатором проекта является бизнесмен Н.Лагун (учредитель «Дельта-Банка»).

ZN.UA

Метки:  

С забастовкой в Запорожье разберутся в ближайшее время

Среда, 01 Июня 2011 г. 16:04 + в цитатник
 Участники многотысячной акции протеста металлургов и горняков в Запорожье требуют от Президента Украины Виктора Януковича и Кабинета министров реформировать энергорынок и создать государственную структуру, ответственную за повышение эффективности работы горно-металлургического комплекса, с целью недопущения остановки предприятий бюджетоформирующей отрасли и социальных взрывов.

 Соответствующее обращение вручили представителям местной власти – мэру Запорожья Александру Сину и заместителю председателя Запорожской ОГА Алексею Литвину участники состоявшейся сегодня, 31 мая, акции протеста, в которой приняли участие представители крупнейших промпредприятий ГМК-комплекса Запорожского региона и рабочие промпредприятий Днепропетровской, Донецкой и ряда других областей.

 В обращении также выдвигаются требования «обеспечить достойный уровень заработной платы трудящихся металлургических и горнодобывающих предприятий Украины» и «остановить неконтролируемый рост цен на продукты питания, тарифов на жилищно-коммунальные услуги», а также ряд требований, касающихся конкретных промпредприятий. Так, в частности, участники акции протеста требуют от главы государства и КМУ «принять исчерпывающие меры по предотвращению остановки части производственных мощностей ПАО «Запорожский завод ферросплавов», «прекратить попытки «экологического рейдерства» на металлургические предприятия «Запорожсталь», «Днепроспецсталь», разработать и реализовать государственную целевую программу по восстановлению ОАО «Запорожский алюминиевый комбинат» и решить вопрос по землеотводу для продолжения производственной деятельности Горнодобывающей компании «Минерал».

 Ответ на данные требования участники митинга потребовали предоставить в течение двух недель. В случае, если удовлетворяющий трудовые коллективы металлургов и горняков ответ предоставлен не будет, Запорожский областной комитет профсоюза металлургов и горняков Украины обратится в Центральный комитет ПМГУ по вопросу проведения Всеукраинской акции протеста в городе Киеве. Получившие текст требования рабочих мэр Запорожья и замглавы ОГА заверили митингующих, что их обращение будет передано адресатам и не останется без внимания.

 «Все необходимые документы мы передадим в правительство, а все, что зависит от областного руководства, уже решается», - заявил замгубернатора А. Литвин.

 «Правительство в любом случае отреагирует. Две недели - это достаточный срок для того, чтобы уладить вопрос», - сказал А. Син.

 Сегодня на центральной площади Запорожья – площади Фестивальной перед зданием Запорожской ОГА – состоялась акция протеста рабочих предприятий ГМК Запорожского региона, в которой приняли участие около 5 тыс. человек – работники Запорожского завода ферросплавов, "Днепроспецстали", ЗТМК, Запорожского алюминиевого комбината и других предприятий, а также представители трудовых коллективов мекомбинатов Днепропетровской, Донецкой, Луганской и ряда других областей

 Причиной проведения акции протеста стали масштабные сокращения людей, которые на большинстве предприятий вызваны экономической ситуацией, спровоцированной политикой государства в отношении крупнейших бюджетонаполняющим предприятиям региона, объяснили в Запорожском областном комитете профсоюза металлургов и горняков Украины. Вместе с рабочими в акции протеста приняли участие руководители ряда крупных промпредприятий. Причиной данной солидарности стала невозможность руководителей в сформировавшейся на сегодняшний день ситуации - из-за проведения рыночных реформ без госрегулирования экономики - обеспечивать эффективную работу возглавляемых предприятий.

 Так, в частности, участвовавший в акции протеста председатель правления ПАО «ЗЗФ» Павел Кравченко заявил, что из-за повышения для завода тарифа на электроэнергию вынужден сокращать 1900 из 3 400 рабочих завода. «Основная причина сложившейся ситуации – перевод Запорожского завода ферросплавов с 2011г. с 1-го на 2-й класс потребления электроэнергии, что вызвало существенный рост затрат на электроэнергию, доля которой в себестоимости продукции достигла 42-47% (в зависимости от вида ферросплавов), что привело к настолько существенному снижению конкурентоспособности продукции, что по итогам работы за 5 месяцев 2011 г. мы вынуждены закрывать цеха», - сообщил Кравченко.

 По его словам, руководство предприятия неоднократно обращалось в НКРЭ, НАК ЭКУ, Минтопэнерго и Кабинет министров Украины с просьбой изменить тариф, однако позитивного решения вопроса не добилось.

 «В результате мы вынуждены сокращать производство, а государство – терять миллионы гривен: из-за повышения тарифов мы существенно - более чем в 2,5 раза - сократили потребление электроэнергии, в связи с чем за 5 месяцев 2011 года государство недополучило за электроэнергию 328 млн. грн.», - констатировал Кравченко.
 По материалам: УНИАН, Обозреватель

В столице рейдеры-застройщики избили вдову Параджанова и дали понять, что Азаров для них – мелкая сошка

Среда, 01 Июня 2011 г. 15:58 + в цитатник
 Во вторник, 31 мая, неизвестные избили женщин, проживающих во дворе старинного киевского дома по ул.Пирогова, 2. В свое время здесь жил режиссер Сергей Параджанов. А теперь незаконно возводится во дворе многоэтажный дом с подземным паркингом.

 Когда-то эту застройку останавливал судья Сергей Зубков. В марте его убили. Сейчас есть предписание прокурора и распоряжение Премьер-министра. Но и на это застройщики-рейдеры не обращают внимания. Видимо, уровень еще не тот, пишет WordPress.com.

Вопреки всем запретам 31 мая на стройплощадку пытались завозить бетон и заводить тяжелую технику. На пути машин отважно стали жители дворика – преимущественно женщины пожилого и преклонного возраста, среди которых была и вдова выдающегося режиссера. Тогда нанятые застройщиком бритоголовые «охранники» не менее отважно бросились на бабушек и стали их избивать и разбрасывать в разные стороны. Одна женщина была серьезно травмирована.

 На удивление качественно сработала вызванная жителями милиция. Сотрудники 4-го ТОМ Шевченковского РОВД молниеносно прибыли на место происшествия и прекратили наглое безобразие. Причем не только те, которые были на дежурстве, но и те, которые имели законный выходной и собирались отдыхать.

 Но остается неясным вопрос: что за сила стоит за таинственным застройщиком, что ему и премьер не указ. Интересно, хоть Президента он уважит?

«Фраза» 

Метки:  

СМИ не могут разобраться в совладельцах “Донецкстали”

Среда, 01 Июня 2011 г. 15:52 + в цитатник
Продолжается конфликт между Государственной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) и группой компаний “Донецксталь”, вызванный решением регулятора остановить клиринг и обращение акций и облигаций концерна сроком на один год.

Несмотря на то, что с момента решения Государственной комиссии прошло уже более десяти дней, полной ясности в данном вопросе так и не наступило.

Кроме предсказуемых комментариев экспертов фондового рынка, общий тон которых сводится к абсолютному неприятию действий ГКЦБФР, других внятных заявлений, в первую очередь, непосредственно от регулятора, участникам рынка акций предоставлено не было.

До сих пор поступают противоречивые сведения о том, что же послужило причиной, заставившей Госкомиссию пойти на подобный беспрецедентный шаг. Так в решении ГКЦБФР, опубликованном 20 мая в “Ведомостях Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку”, в качестве одного из мотивов указывалось обращение неназванного народного депутата.

Позже директор департамента корпоративных отношений ГКЦБФР, поясняя решения по “Донецкстали”, апеллировал к некоему решению суда, не называя, впрочем, ни сам суд, где принималось решение, ни истца, чьи требования были, таким образом, удовлетворены.

Пока ясно, что в корне конфликта по “Донецкстали” мог находиться вопрос передела собственности и рейдерского захвата либо невнятные предположения и трения между реальными и виртуальными акционерами концерна.

Отдельные интернет-издания (например, “Экономическая правда”) в качестве вероятных совладельцев холдинга называли бывшего главу Донецкой облгосадминистрации Владимира Логвиненко и директора одного из предприятий концерна — ШУ “Покровское” — Леонида Байсарова.

Эти две фигуры, объединяет то, что Владимир Логвиненко в свое время работал на руководящих должностях в системе предприятий “Донецстали”, а Байсаров и по сей день возглавляет ведущий производственный актив концерна.

Но, как отметили в своих комментариях и Логвиненко и Байсаров, несмотря на то, что оба они имели либо имеют опыт работы на предприятиях, входящих в компанию “Донецсталь”, ни тот, ни другой никогда не состояли в числе ее акционеров.

По словам Байсарова, единственным акционером ПАО “Донецксталь”, которого он может назвать, является Виктор Леонидович Нусенкис. Как подчеркивает Байсаров, “опыт прогрессивного директора шахты, грамотного промышленника и антикризисного менеджера Виктора Нусенкиса помог шахте “Красноармейская Западная №1” (ШУ “Покровское”) не только избежать кризиса и обвала производства в конце “лихих” 1990-х, как это случилось со многими другими предприятиями отрасли, но и стать лидером углепрома за счет модернизации и реконструкции шахтного фонда, интенсивного строительства, внедрения новых технологий и проведения в жизнь ряда духовно-нравственных и социальных программ. В данный момент продукция шахтоуправления не имеет аналогов в стране по себестоимости и качеству, а само предприятие по оснащению и масштабам внедрения инновационных решений и технологий”.

Владимир Логвиненко, отрицая свою причастность к числу собственников предприятия, отметил, что других владельцев акций “Донецкстали”, кроме Виктора Нусенкиса, также не знает. По словам Логвиненко, “Виктор Леонидович является основным идеологом, вдохновителем и создателем “Донецкстали”. Именно благодаря его видению отношений человека и производства на холдинге собрана команда высококлассных профессионалов и менеджеров. Что позволило из предприятий, входящих в компанию, сформировать уникальный для Украины православно-промышленный комплекс, где во главу угла поставлена не гонка за сверхприбылями, а создание условий для роста духовности и благосостояния простого труженика. Я знаю компанию “Донецксталь” как первую социально-ориентированную”.

Сразу после конфликта в прессе появилась информация, что к событиям вокруг “Донецкстали” может быть причастен недавний заместитель главы администрации Президента Украины, народный депутат нескольких созывов, экс-вицеспикер Верховной Рады, бывший генеральный прокурор Украины и многолетний прокурор Донецкой области Геннадий Васильев. Но такое умозаключение представляется весьма сомнительным, так как весь его трудовой путь, связанный с госслужбой и широко декларируемые им принципы неукоснительного соблюдения норм православной этики, плохо сочетаются с общей атмосферой конфликта вокруг “Донецкстали”. К тому же маловероятно, чтобы в руках бывшего высокопоставленного государственного чиновника, получающего доходы из госбюджета, мог сосредоточиться пакет акций столь крупной хозяйственной структуры.

Чье же заявление, в таком случае, послужило основанием для действий ГКЦБФР и узнаем ли мы его имя вообще — покажет уже ближайшее будущее.

УкрРудПром

Метки:  

Суд восстановил Александра Глусь в должности главы Наблюдательного совета компании Nemiroff

Вторник, 31 Мая 2011 г. 17:23 + в цитатник
 Суд признал противоправным решение владельца об освобождении Глусь Александра с должности главы Наблюдательного совета компании Nemiroff и принял решение восстановить его в должности, и обязал ДП УВК “Nemiroff” выплатить денежное обеспечение за время вынужденного прогула.  Решение о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению.

 Напомним, что 28.04.11 суд признал противозаконным освобождение Генерального директора ДП УВК “Nemiroff” Аллы Глусь и восстановил ее в этой должности. 24.05.11 для принудительного исполнения решения Немировского районного суда, завод ДП УВК Nemiroff посетили представители Государственной исполнительной службы, однако охрана завода не пропустила судебных исполнителей на территорию предприятия. Ими был составлен акт о препятствовании осуществления полномочий представителям исполнительной власти, который предусматривает административную ответственность в виде штрафа, а при повторном препятствовании – уголовную ответственность.

 Также напомним, что 15 мая состоялся силовой захват ликеро-водочного завода ДП УВК Nemiroff в г. Немиров, Винницкая область. По словам главы Наблюдательного совета компании Nemiroff Александра Глусь, в полдень этого дня на территорию завода ворвалось около 30 неизвестных молодых людей спортивного телосложения, которые напали на  заводскую охрану. После того, как охранники предприятия были избиты и выдворены за территорию завода, туда зашел Юрий. Сорочинский в сопровождении частной охранной фирмы. По состоянию на сегодня робота завода парализована, генеральный директор Алла Глусь и администрация предприятия не допускается на территорию завода.

Ура-информ

Метки:  

Запорожский институт титана: выгодное банкротство

Вторник, 31 Мая 2011 г. 17:17 + в цитатник
 
Именно так выглядит «офис» ООО «Тулс» — фирмы, завладевшей контрактом на производство 3000 тонн губчатого титана в год
 
 
В банкротстве Запорожского Института титана заинтересованы крупнейшие олигархи Украины
 
 
 
С начала года лихорадит запорожские промышленные гиганты. «Запорожсталь», ЗАлК, Ферросплавный завод наперебой объявляют о сокращениях и увольнениях.
 А вскоре армию безработных могут пополнить сотрудники уникального предприятия – Научно-исследовательского Института титана. В ходе рейдерской атаки на госпредприятие «повесили» неподъёмный долг в 200 миллионов гривен. Теперь институт семимильными шагами приближается к банкротству, коллектив со дня на день ожидает сокращений, а запорожские власти демонстрируют умение отделываться от важнейших проблем общими фразами
 
 
Приманка для министра
 Лакомый кусочек для рейдеров – Запорожский государственный научно-исследовательский и проектный Институт титана – расположен в самом сердце города, неподалёку от универмага «Украина». Предприятие, созданное в далёком 1956 году, быстро стало главным проектантом для всех титано-магниевых предприятий Советского Союза. С наступлением Независимости институт был вынужден сменить ориентиры, и к 2010 году уже почти 90% работ выполнялась в рамках контрактов с зарубежными партнёрами. Сотрудники НИИ проектировали постройки заводов по всему миру, от Великобритании до Китая, существенно пополняя государственную казну. В 2009 году чистая прибыль предприятия составила 2 миллиона гривень, при этом средняя ежемесячная зарплата была на уровне 15 тысяч. Ко всему прочему, на счетах госпредприятия находилось около 25 миллионов в украинской валюте.
 Однако не только суммы на счетах интересуют рейдеров. Стоимость самого помещения Института – четырёхэтажного здания «сталинской» постройки напротив кинотеатра Довженко – оценивается миллионами долларов. Кроме того, предприятие имеет металлургический завод опытно-промышленного назначения, базу отдыха, гостиницу и сертификационный центр. Общая сумма «титановой» недвижимости оценивается в десятки миллионов долларов!
 
 
Вся министерская рать
 Почти четверть века Институтом титана руководил Игорь Забелин, кандидат наук и специалист с мировым именем. Именно благодаря ему институт сумел удержаться на плаву в критические 90-е прошлого века, и уверенно занять свою нишу на мировом рынке в начале третьего тысячелетия. Но в апреле 2010 года Игорь Забелин внезапно подаёт заявление об увольнении по собственному желанию. Вместо Забелина министр Промполитики Дмитрий Колесников назначил исполняющим обязанности генерального директора госпредприятия некоего Антонова. Коллектив Института обратился в Министерство с просьбой назначить директора из сотрудников предприятия. Далее уместно будет процитировать обращение профкома Института титана, распространённое им в прессе:
 «25.07.2010 г. в институт прибыла комиссия КРУ министерства в составе двух человек. Вместе с ними прибыла помощник министра (де-юре таковой не числится – ред.) Сидорук Наталья Антоновна(…) Кроме того, в институт прибыло около 15 неупомянутых в приказе министерства на проверку лиц…
 Эта группа лиц, используя физическую силу и отсутствие работников учреждения (события происходили в воскресенье), проникла на территорию института и взяла под контроль кабинеты (…), представлявшие для них определенный интерес… В августе 2010 г. новым генеральным директором института был назначен Хазнафёров Михаил Васильевич, которым впоследствии принята на работу группа неквалифицированных и не связанных ранее с данным учреждением лиц».
 В апреле нынешнего года проверка Контрольно-ревизионного управления в Запорожской области выявила у Института титана долг перед днепропетровской «Тулс» в размере 197 миллионов гривень. Причём долговое обязательство было закреплено судебными решениями. Более того, в заявлении КРУ отмечалась «положительная динамика роста финансово-экономических показателей деятельности института в 2008-2009 гг. и резкое их ухудшение в 2010 г.». Тут же отмечалось, что новое руководство предприятия перечислило около 8 миллионов гривень из резерва на счета КП «Искра», которое само балансирует на грани банкротства и деньги вряд ли вернёт.
 Сотрудники Института распространили в Интернете информацию о положении дел на предприятии и обратились с письмами во все возможные инстанции — от Президента страны до Совета национальной безопасности. Пиком борьбы коллектива за свои права стал первомайский митинг, в ходе которого одна из сотрудниц института с трибуны потребовала от властей города остановить атаку на предприятие. И мэр города Александр Син, и губернатор Борис Петров немедленно пообещали «разобраться», «не допустить» и «прекратить». Впрочем, их практическая помощь предсказуемо ограничилась этими громкими фразами.
 
 
Днепропетровский след
 Именно многомиллионный долг перед никому не известной днепропетровской фирмой является основной причиной нависшего над Институтом банкротства. А долг этот, согласно судебным документам, образовался ещё в 2001 году. Именно тогда компания с названием «Kreation Aktiengesellschaft Company Ltd.» заключает с Институтом титана интереснейший контракт. Институт обязывается передать псевдонемецкой (фирма зарегистрирована в Украине) фирме технологию изготовления титана на сумму 25 миллионов долларов. В подтверждение своих намерений «немцы» передают НИИ простой вексель, то есть долговую расписку, на указанную сумму. Внезапно никому опять же не известная контора — «ООО Континент Лтд» (г. Днепродзержинск) заявляет о готовности поручится перед псевдонемцами за выполнение запорожским НИИ своих обязательств. Более того, эта не имеющая никакого отношения ни к титану, ни к Запорожью фирма в награду за свои «заслуги» получает от Института… тот самый вексель на 25 миллионов долларов! То есть у Института не остается ничего!
 Липовые немцы нас не особо интересуют: согласно нашей информации, число сотрудников «предприятия» равно нулю, хозяйственной деятельности фирма не ведёт и фиктивность её очевидна. Более того, уже через месяц «Kreation AG» передаёт права и обязанности по контракту некоему криворожскому концерну «Кривбассрудоремонт», который вскорости признаётся банкротом. Новым владельцем бумаг стало Днепропетровское областное коммунальное предприятие «Будсервис». Контракт, очевидно, разносил опасную бациллу банкротизма, так как в 2007 году ОКП «Будсервис» было ликвидировано за долги, а его активы пущены с молотка. Однако за несколько дней до нового, 2010 года предприятие-банкрот передаёт права и обязанности по многострадальному контракту ООО «Тулс» (г. Днепропетровск). Новый собственник документа выжидает до сентября 2010 года, после чего направляет в Институт титана требования о погашении долговых обязательств на сумму в 25 миллионов долларов.
 Через полтора месяца, 11 ноября, Хозяйственный суд Днепропетровской области в лице судьи Первушина постановил взыскать с Института титана в пользу ООО «Тулс» стоимость залога в сумме 197735 тыс. грн. Это решение оставлено без изменений Днепропетровским апелляционным хозяйственным судом, а кассационная жалоба Института в Высший хозяйственный суд Украины оставлена без удовлетворения.
 
 
ПРИВАТизация
 Даже поверхностный анализ нынешнего держателя контракта, ООО «Тулс», даёт возможность понять, что фирма существует исключительно на бумаге. Количество работников предприятия – ноль, контора не ведёт ни малейшей хозяйственной деятельности. Более того, фирма, владеющая, напомним, контрактом на производство губчатого титана в промышленных масштабах, размещается в здании, мало напоминающем завод. Если быть точным, здание это является двухэтажным коттеджем в Днепропетровске. При этом жители соседних домов слыхом не слыхивали ни о «Тулсе», ни о губчатом титане: по их словам, живут в особняке люди небедные, однако никакого отношения к промышленности не имеющие.
 Немало интересной информации можно найти и о днепродзержинской фирме «Континент», выступившей посредником между Институтом титана и лженемецкой фирмой и получившей «за услуги» тот самый ваучер на 25 миллионов долларов. За этой конторой тянется недобрая слава. Созданную в конце 90-х прошлого века фирму «унаследовал» после подозрительной смерти основателя некий Александр Спектор. В 2008 году именно под прикрытием «Континента» новый владелец организовал рейдерскую атаку на Днепродзержинский речпорт, используя, между прочим, схему с простым векселем. Самого Спектора журналисты называют «днепродзержинским рейдером №1», причисляя его к напарникам «главного рейдера страны» Брагинского, убитого два года назад. Он причастен к громким рейдерским захватам ЗАО «Мебель», Днепродзержинского речпорта, отеля «Европейский» и др. И ещё одна немаловажная деталь: СМИ единодушно причисляют Александра Спектора к финансовой группе Коломойского «Приват».
 
 
Справка
Юридически группы «Приват» не существует. Под ней обычно понимают людей, связанных с источником дешевых кредитов – «Приватбанком». Наиболее влиятельными среди них являются собственники крупных пакетов этого финучреждения Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. По оценкам большинства аналитиков, группа «Приват» может стоять за многими самыми громкими рейдерскими захватами в стране.
 
 
 Покопавшись в источниках, можно выяснить ещё одну подробность. Судья Днепропетровского областного хозяйственного суда Юрий Первушин, решивший дело о долге в пользу ООО «Тулс», хорошо известен в своём регионе как «человек Коломойского». Более того: именно он руководил заседаниями по большинству дел о захватах чужих фирм Спектором и Брагинским, и по каждому из них выносил решение в пользу «приватовских рейдеров».
 Не менее примечательна личность ещё одного днепропетровского участника запорожских событий. Упоминаемая сотрудниками Института титана как «приближенная министра промполитики Колесникова» Наталья Сидорук – также известна в своём регионе как рейдер. Назначенная в 2003 году гендиректором «Днепродзержинскводоканала», Сидорук за три года довела прибыльное предприятие до грани банкротства, а после увольнения в июне 2008 г. возглавила рейдерскую атаку на эту коммунальную контору. Кроме того, прямое отношение к группе «Приват» имеет одноименный банк, который и «выдал» тот самый вексель, в существовании которого сомневаются как компетентные органы, так и сотрудники института. В интервью «Субботе плюс» экс-директор, а ныне один из заместителей Института титана Анатолий Петрунько прямо заявляет, что никакого векселя не было и в помине, а судебные материалы подтасованы.
 — Институт никогда с векселями не работал, да и деньги эти на счета не поступали. Рынок тогда переживал падение, никто бы не стал таких контрактов заключать, — говорит Анатолий Петрунько.
 Более того, от пожелавшего остаться неназванным источника в Институте мы получили информацию, что нынешнее руководство НИИ приложило все усилия, чтобы проиграть суд, создав при этом видимость борьбы. Да и в судебных документах множество нестыковок, несогласованных фактов и откровенной фикции. Так, например, нигде не фигурирует тот самый оригинальный вексель (повторюсь: и ревизоры, и сами сотрудники Института прямо заявляют, что его не существует и никогда не существовало). Кроме того, в постановлениях судов различных инстанций повторяются целые абзацы, хотя теоретически их писали разные люди. Да и фирмы-банкроты, согласно большинству юридических норм, не могут заключать такого рода контракты.
 Всё это даёт возможность утверждать: векселя не было в природе, а вся эта карусель с документацией нужна была только для того, чтобы создать видимость легального происхождения контракта и двухсотмиллионной задолженности. Но карусель эта могла завертеться только при наличии «двигателя» внутри предприятия, предназначенного на финансовый «убой». И таким двигателем стало новое руководство, назначенное Министерством промполитики.
 
 
Есть версия
 Неплохую пищу для размышлений можно найти во взаимотношениях олигархических групп, контролирующих большинство финансовых потоков в стране. Так, министр промышленной политики Дмитрий Колесников однозначно причисляется экспертами к группе Ахметова. К этой же группе относят и вице-премьера Андрея Клюева. Более того, среди множества протеже последнего фигурирует и губернатор Запорожской области Борис Петров.
 С другой стороны титановых баррикад стоит группировка «газового короля» Дмитрия Фирташа. Миллиардер давно положил глаз на титановую отрасль в целом и Запорожский титано-магниевый комбинат в частности. Более того, Фирташу удалось в обход Клюева сделать «своего» человека директором ЗТМК и окружить комбинат паутиной контрактов со своими предприятиями (так, ЗТМК кредитует банк Фирташа «Надра», графитовые электроды поставляет его же компания «Остхем Украина», опередив клюевско-петровский «Укрграфит»). Однако Борис Петров, несмотря на явные противоречия между финансовыми группами, благосклонно относится к грядущей приватизации Фирташем ЗТМК. Объяснить это могут только совместные планы олигархов на государственный холдинг «Титан Украины».
 
 
 Справка
 Государственная холдинговая компания (ГХК) «Титан Украины» была создана 25.02.09 г. постановлением Кабмина по предложению Министерства промышленной политики. В ГХК должны войти ОАО «Сумыхимпром», ГАК «Титан» (де-факто подконтрольный Дмитрию Фирташу), а также казенное предприятие «Запорожский титаномагниевый комбинат», управляет которым ставленник Фирташа Владимир Сивак. Руководить холдингом будет Александр Нечаев, также лояльный к миллиардеру.
 Ныне созданный холдинг практически полностью подконтролен Дмитрию Фирташу. Вряд ли олигарх смог добиться такого результата без негласного договора с Министерством промполитики и Кабмином.
 Однако такой передел титанового рынка не устраивает группу «Приват», которая давно проявляет интерес к этой отрасли. Поэтому предположение о том, что «Приват» хочет зайти в холдинг с «чёрного входа», не лишено оснований. Кроме Института титана, который рано или поздно будет включен в ГКХ, Коломойский сможет влиять на холдинг после окончательного банкротства ЗТМК. Задолженность завода за электроэнергию составляет львиную долю общего долга. Следовательно, большинство в комитете кредиторов получит именно «Запорожьеоблэнерго», не чуждое днепропетровской группировке. До конца остаётся непонятной взаимосвязь группы «Приват» и министерством Промполитики. Однако можно выдвинуть не лишённую оснований догадку, что окружение Колесникова планирует таким образом чужими (днепропетровскими) руками обанкротить Институт титана и позволить приватизировать предприятие нужным людям.
 
 
Вместо эпилога
 После окончательного захвата власти в стране «бело-голубыми» победители начали очередной передел собственности. В «чёрный список» попал и Запорожский Институт титана. С каждым днём уменьшаются шансы на то, что предприятие останется в собственности государства. Ведь, по нашему мнению, само новое руководство делает всё возможное, чтобы обанкротить госпредприятие. Именно они придумали и реализовали схему с несуществовавшим долгом, векселем и обанкротившимися днепропетровскими конторами. Поддержка киевского руководства и участие «рейдерских групп» делают надежду на выживание Института титана призрачными. А это означает, что в ближайшее время сотни сотрудников госпредприятия останутся без работы, город лишится уникального исследовательского центра, а государство останется без крупного налогоплательщика. Но власти молчат.
 
 
 
фото автора
 

Метки:  

Уманських охоронців цукрозаводу побили і... назвали рейдерами (ПОДРОБИЦІ, ФОТО)

Пятница, 27 Мая 2011 г. 13:43 + в цитатник
. Придбавши у Вінницькій області цукрозавод, бізнесмен найняв охорону в Умані. Коли ж 29 охоронців та представники фірми приїхали на завод... на них із сапами й вилами накинулись місцеві селяни. Вони назвали їх рейдерами і побили.

Розбито 4 автомобілі, восьмеро уманчан у лікарні. Не пожаліли навіть жінок – 19-річну дівчину та жінку середнього віку. Жертви були і на боці селян – один літній чоловік помер на прохідній заводу від серцевого нападу.

Новина про рейдерський напад на Кирнасівський цукровий завод облетіла країну. В новинах лунали різні цифри – що на завод нападали рейдери кількістю від 50 до 100 осіб із битами й собаками. Як повідомили у прес-службі Національного форуму профспілок України, напад мав характер мало не військової операції.

– На територію заводу о третій ранку увірвалося близько 50 осіб у цивільному, озброєних бейсбольними битами, лопатами та нунчаками, 15 з них – із собаками. Вони почали бити людей, які охороняли завод. Серед постраждалих – жінки. Любов Міланич перебуває у реанімації. Ще одна жінка отримала перелом тазостегнового суглоба. А одну людину – колишнього електрика заводу Віктора Ратушного – врятувати не вдалося, – повідомив голова Вінницької обласної організації профспілки "Трудящі" Ігор Попенко.

Протилежна точка зору в охоронців. Завод не працює більше 5 років. За цей час кількість заліза на заводі зменшилась... Тому новий власник, придбавши підприємство, відправив туди охорону – щоб залишки обладнання не розтягли. Разом із охороною поїхав представник фірми-власника – з усіма необхідними документами. Проте приїзд охорони селяни сприйняли як рейдерство. Документи дивитися не захотіли. Одної ночі, десь о третій годині, зібралось чимало селян, озброєних вилами, сапками й палицями.

– Я була зі своїм собакою, Ахілесом. Він був у наморднику, – розповідає 19-річна уманчанка Єлизавета Черкова. – Ми приїхали, почали розкладатись. Потім почали збиратись люди перед воротами. Пролізли через прохідну. Раптом вони кинулись на нас. Одна жінка сапою розрубала моєму собаці голову, друга почала штрикати мене палицею. Лунав крик "Ми вас уб'ємо, на коліна поставимо!" Краєм ока побачила, що представника фірми, який стояв з документами, уже збили з ніг, і він лежить непритомний на землі. А його добивають зверху... Іншого чоловіка намагаються задушити жіночою хусткою. Викликали міліцію, а вона їхала дві години. Нам довелось ховатись по кущах.

Нині завод під охорону взяла міліція. Шестеро уманчан перебувають у лікарні – зі струсом мозку й забоями. Представник фірми, попри розірвані зв'язки, від госпіталізації відмовився. Він пересувається на милицях. Побита жінка із боку охорони теж відмовилась від госпіталізації. Правоохоронці від коментарів утримуються.

В охоронців є відеозапис. Щоправда, не до кінця сутички: молодого хлопця, що знімав на відеокамеру, збили камінням.
Підготував: Костянтин ПАДЕЦЬКИЙ
Джерело: "Прес-Центр"

Метки:  

"Беркут" штурмует Владимирский рынок Киева

Пятница, 27 Мая 2011 г. 13:37 + в цитатник
Беркут штурмует Владимирский рынок на улице Антоновича (бывшая Горького) в Киеве. Об этом ЛІГАБізнесІнформ сообщил очевидец происходящего.

По имеющейся информации, штурм осуществляется по предписанию природоохранной прокуратуры. В пресс-службе прокуратуры Киева на телефонные звонки не отвечают. Подробности позже.

Напомним, Владимирский рынок является одним из центральных элитных рынков столицы. Рынок рассчитан на 485 торговых мест, здесь предусмотрено 19 холодильных камер, есть специальное морозильное отделение и несколько лифтов, торговая площадь составляет 3181 кв.м. Владимирский рынок стоит в числе первых в очереди на реконструкцию.



 ЛIГАБiзнесIнформ

Метки:  

ГПУ проверит законность продажи украинских санаториев. ВИДЕО

Четверг, 26 Мая 2011 г. 12:48 + в цитатник
Смотрите ВИДЕО
 
Генпрокуратура проверит деятельность Федерации профсоюзов Украины. ГПУ стало известно о намерении передать несколько украинских санаториев и отелей некой ближневосточной компании. Сделка еще не состоялась, в ситуацию активно вмешались региональные власти. На местах уверены - готовится откровенный "рейдерский" захват очень привлекательной курортной территории. Будет ли куда ездить по профсоюзным путевкам - расследование Геннадия Стамбулы.
 
Сaнaтoрий "Октябрь" в элитном поселке под Киевом Конче-Заспе. Территория более 20 гектаров. Живописное место, чистый воздух, насыщенный кислородом и запахом хвои. За лесом - бeрeг Днепра. Здесь лечат от многих болезней. Санаторий - один из ведущих в стране.

Геннадий Стамбула, корреспондент:
 
- "Октябрь" - одна из украинских здравниц, которые планируется передать в управление израильской компании. В списке еще учреждения во Львовской, Закарпатской, Запорожской областях, в Одессе и Крыму. В санатории "Октябрь" о том, что планируется сделка, еще ничего не знают. Поэтому не комментируют.
 
Вот география привлекательных зон для инвесторов. Больше всего иностранцев интересует юг Украины. Ялта. Евпатория. В перечне известные санатории – "Ливадия", "Орлиное гнездо", "Прибой". Первый встал на защиту здравниц председатель Совета министров Крыма Василий Джарты. Он уверен, подобные сделки заканчиваются закрытием санаториев. Потом рядом появляются элитные дачи.

Василий Джарты, председатель Совета министров АР Крым:
 
- Подготовлен проект постановы президиума профсоюзов Украины, где все санатории, которые принадлежат профсоюзам, но находятся в автономии, в очень хороших местах, будут передаваться какой-то израильской компании.
 
Крымская прокуратура уже давно наблюдает за деятельностью профсоюзов. В течение последнего года против должностных лиц "Укрпрофздравницы" возбуждены 8 уголовных дел. Половина из них - по факту незаконного отчуждения недвижимости.
 
Игорь Шапкин, заместитель прокурора АР Крым:
 
- Сумма ущерба составила более 20 миллионов гривен, при этом объектом посягательства стали наиболее ценные крымские земли площадью 20 гектаров. Кроме того, прокуратурой приняты меры к возврату земель, входящих в систему "Укрпрофздравницы".
 
В федерации профсоюзов заявления Джарты называют дискредитацией организации. И обвиняют его в попытке захватить имущество.
 
Сергей Украинец, заместитель председателя Федерации профсоюзов Украины:
 
- За 2,5 года мы не продали ни одного объекта, хотя по некоторым убыточным принимались решения их реализовать. Никто не хочет их покупать. По некоторым - власть предержащие хотели забрать силой. Это не только премьер-министр Крыма. Эти попытки были и со стороны бизнеса.
 
Генпрокуратура уже начала проверку федерации профсоюзов. Предварительные результаты обещает обнародовать уже в конце недели.
 

Метки:  

Судебных исполнителей не пустили на завод Nemiroff

Четверг, 26 Мая 2011 г. 12:25 + в цитатник
24 мая, для принудительного исполнения решения Немировского районного суда, завод ДП УВК Nemiroff посетили представители Государственной исполнительной службы. Напомним, что 28 апреля 2011 года Алла Сигизмундовна Глусь была восстановлена в должности генерального директора ДП УВК Nemiroff по решению Немировского районного суда. Также суд признал противоправным решение владельца (Nemiroff Holding, Кипр) о назначении на должность Генерального директора Юрия Сорочинского.

Визит на завод представителей Государственной исполнительной службы происходил с целью обеспечения выполнения данного решения суда, однако охрана завода не пропустила судебных исполнителей на территорию предприятия.

Представители Государственной исполнительной службы в Немировском районе Винницкой области составили акт о препятствовании осуществления полномочий представителям исполнительной службы (согласно статье 90 закона "Об исполнительном производстве") на начальника охраны ООО "Охранное агентство "Глад" Канарского Руслана Михайловича, который предусматривает административную ответственность в виде штрафа от 10 до 50 необлагаемых налогом минимумов заработной платы, а при повторном препятствовании – уголовную ответственность.

Напомним, что 15 мая на ликеро-водочном заводе ДП УВК Nemiroff в Немирове Винницкой области произошла конфликтная ситуация, которую глава Наблюдательного совета компании Nemiroff Александр Глусь назвал силовым захватом. По его словам, в воскресенье, 15 мая в полдень, на территорию завода ворвалось около 30 неизвестных молодых людей спортивного телосложения, которые напали на заводскую охрану. После того, как охранники предприятия были избиты и выдворены за территорию завода, туда зашел Юрий Сорочинский в сопровождении частной охранной фирмы. По состоянию на сегодня работа завода парализована, генеральный директор Алла Глусь и администрация предприятия не допускаются на территорию завода.


Вчера, 24 мая, для принудительного исполнения решения Немировского районного суда, завод ДП УВК Nemiroff посетили представители Государственной исполнительной службы. Напомним, что 28 апреля 2011 года Алла Сигизмундовна Глусь была восстановлена в должности генерального директора ДП УВК Nemiroff по решению Немировского районного суда. Также суд признал противоправным решение владельца (Nemiroff Holding, Кипр) о назначении на должность генерального директора Юрия Сорочинского.

Визит на завод представителей Государственной исполнительной службы происходил с целью обеспечения выполнения данного решения суда, однако охрана завода не пропустила судебных исполнителей на территорию предприятия. Представители Государственной исполнительной службы в Немировском районе Винницкой области составили акт о препятствовании осуществлению полномочий представителям исполнительной службы (согласно статье 90 закона "Об исполнительном производстве") на начальника охраны ООО "Охранное агентство "Глад" Канарского Руслана Михайловича, который предусматривает административную ответственность в виде штрафа от 10 до 50 необлагаемых налогом минимумов заработной платы, а при повторном препятствовании – уголовную ответственность.

Напомним, что 15 мая на ликеро-водочном заводе ДП УВК Nemiroff в Немирове Винницкой области произошла конфликтная ситуация, которую глава Наблюдательного совета компании Nemiroff Александр Глусь назвал силовым захватом. По его словам, в воскресенье, 15 мая в полдень, на территорию завода ворвалось около 30 неизвестных молодых людей спортивного телосложения, которые напали на заводскую охрану. После того, как охранники предприятия были избиты и выдворены за территорию завода, туда зашел Юрий Сорочинский в сопровождении частной охранной фирмы. По состоянию на сегодня работа завода парализована, генеральный директор Алла Глусь и администрация предприятия не допускаются на территорию завода.

Подробности

Метки:  

Офисный центр «Евразия» - ворованный?

Четверг, 26 Мая 2011 г. 12:15 + в цитатник
 
. На страницах издания «Обозреватель» некоторое время назад появилась статья, посвященная офисному центру «Евразия», расположенному в центре Киева. Автор статьи весьма грамотно обосновал читателям суть вопроса, и рассказал о том, как центр захватывают рейдеры под прикрытием судов.
 
 Мы же со своей стороны хотим рассказать несколько иную историю. Историю грандиозной аферы, одним из осколков которой стало возведение на улице Жилянской огромного здания площадью в 33 тысячи квадратов.
 
 Кто такой  Аблязов, долго рассказывать не нужно.
 
 Для несведущих  – Аблязов Мухтар являлся владельцем казахского банка «Турам Ален». Того самого банка, что потом превратился в БТА банк. Ошибочно решив, что деньги, лежащие в ЕГО банке – это ЕГО деньги, Аблязов начал выводить в оффшоры определенные суммы. Сначала – «по мелочи». Миллион, два, три. Поняв, что является своего рода лисицей в курятнике, где можно делать все, что заблагорассудится, наш герой стал вымывать из финучреждения сотни миллионов.
 
 По самым скромным подсчетам, из банка было украдено порядка 10 миллиардов долларов США. Как итог – правительство Казахстана, отстранив от руководства «Турам Ален» аферистов, совершило практически невероятное – путем колоссальных денежных вливаний не позволило появиться очередному МММ на своей территории. Сам Аблязов был объявлен в международный розыск, многие его подельники сели на значительные сроки.
 
 Новоявленный миллиардер ускользнул от правосудия в Лондон, и начал строить из себя оппозиционера. Британцы сделали вид, что поверили в политическую подоплеку розыска, однако паспорт у Аблязова изъяли. До выяснения, как говорится. Также были заморожены все активы данного гражданина. Арест наложил английский суд, а суд Ее величества – это вам не украинский храм Фемиды. Там все серьезно, и за невыполнение решения суда можно запросто угодить за решетку на весьма длительный срок.
 
 Теперь самое время вернуться к офисному центру «Евразия». В 2007 году АО «Банк Турам Ален» выдал кредит учредителям компании «ГМСИ». «ГМСИ» - это обыкновенный оффшор. Сегодня кое-кто рассказывает о мифических «иностранных учредителях» данной конторы. Обычно учредителями таких фирм являются киприоты, в глаза не видевшие тех миллионов, что крутятся в их (номинально) компаниях. Если завтра выехать на Кипр, и разыскать попивающего ароматный чаек «бизнесмена», который «учредил» «ГМСИ», ему и дела не будет до какой-то там «Евразии».
 
 Кредит казахским банком выдавался под обеспечение… корпоративных прав. Корпоративные права – это, по сути, ничто. Воздух. Мыльный пузырь. Обычно примитивный уход от налогов любой украинской фирмы осуществляется путем оплаты «консультативных услуг», которые измерить нечем. Пришел, к примеру, в офис дизайнер, поглядел по сторонам, и посоветовал перекрасить стены в малиновый цвет. Услуга? Конечно! А какова стоимость этой услуги? Может, три гривны, а может, сто тысяч.
 
 Какие «корпоративные права» были у учредителей  «ГМСИ» в 2007 году? Какие права могут быть у оффшора с приставкой LTD, созданного пару дней назад? Да никаких! Но руководство «Банка Турам Ален» оценило этот мыльный пузырь в 150 (сто пятьдесят!) миллионов долларов США!
 
 
 И были выделены деньги на строительство офисного центра. Но вот же странность – здание центра в залог не приняли. Доверчивые такие казахи, как дети малые. LTD, в свою очередь, перевела долг на другое LTD, так денежки и «заблудились». Простая схема, незамысловатая.
 
 Договор залога удивительным образом прекратился,  обязательства оффшора перед банком также растворились, как и деньги вкладчиков казахского финучреждения.
 
 Решение о выводе из реестра отягощения залога корпоративных прав проголосовано было единогласно под дирижерскую палочку Мухтара Аблязова.
 
 Но настал год 2010-й. Бежал Аблязов, закрутились расследования его деятельности на посту руководителя банка. И юристы, нанятые БТА, добрались до центра «Евразия», владельцем которого является компания «ГМСИ». Имея договор залога корпоративных прав «ГМСИ» юристы смогли на вполне законных основаниях отстранить от руководства компании подставное руководство.
 
 Почему подставное? Да потому что некто Дрюков, до недавнего времени являвшийся директором «ГМСИ», так сильно путается в собственных показаниях, будто постоянно ждет подсказки из Лондона. Он, к примеру, заявил как-то, что офисный центр Аблязову «больше не принадлежит».  Интересно – кто смог купить это здание у человека, на ВСЕ активы которого наложен арест британским судом? Это что – чистосердечное признание от Дрюкова – «я купил краденное»? Тогда добро пожаловать в гостеприимные руки английских тюремщиков.
 
 Чуть позже на пресс-конференции Дрюков делал вид, что вообще впервые слышит такую фамилию – «Аблязов». С памятью проблемы. Данный господин не помнит даже, что у него двойное гражданство – украинское и немецкое. Это так, к слову о честных бизнесменах, у которых мифические «рейдеры» отнимают якобы им принадлежащее имущество.
 
 Каковы минусы для Украины от того, что офисный центр вернется законному владельцу, то бишь, Казахстану? Да никаких! Так как бизнес (сдача в аренду) ведется на территории нашей страны, налоги будут идти в наш, а не в казахский бюджет. И мутная история с краденным имуществом прекратится. Каковы минусы для господина Аблязова? Он лишится еще одного куска от того жирного пирога, что умыкнул у вкладчиков банка несколько лет назад. Вот, в принципе, и все. История подходит к концу, ведь конец у любой, самой запутанной «веревочки», которая «вьется», обязательно будет…
 

Метки:  

Винницкая община намерена перекрыть дороги, чтобы защитить сахарный завод от уничтожения

Среда, 25 Мая 2011 г. 18:24 + в цитатник
Винницкая община намерена перекрыть дороги, чтобы защитить сахарный завод от попыток сдать его на металлолом.
Об этом заявил председатель Винницкой облорганизации Всеукраинского независимого профсоюза „Трудящі” Игорь Попенко на пресс-конференции, передал корреспондент ГолосUA.


По его словам, с конца марта текущего года на сахарный завод в пгт. Кирнасовка Тульчинского района Винницкой области было совершено несколько рейдерских атак. Работники завода и жители посёлка своими силами защищали завод от новых владельцев, поскольку, по их сведениям, в результате перепродажи завода он будет закрыт и порезан на металлолом. Таким образом, по его словам, 2000 жителей посёлка останутся без средств к существованию.


Кроме того, И. Попенко напомнил, что 19 мая во время одной из попыток захвата погиб бывший работник завода Виктор Ратушный. Также, по его словам, были доставлены в больницу с серьёзными травмами ещё несколько женщин, подвергшихся нападению рейдеров. Однако, как отметил председатель облорганизации, до этого времени работники правоохранительных органов не завели уголовное дело.


Поэтому, по его словам, винницкая общественность требует уволить главу УМВД в Винницкой области Валерия Ноника с занимаемой должности, а также вернуть Кирнасовский сахарный завод в государственную собственность.


«Единственный путь остановить рейдеров – это вернуть завод в собственность государства. Поскольку не смотря на то, что его стоимость составляет 30 млн грн, часть его помещений была продана фирме «Унифин-груп» за 1,8 млн. грн., а оборудование – фирме «Дукат М» за 8,8 млн. грн. И если власть и правоохранительные органы не в состоянии защитить собственность и жизни людей, мы должны сделать это самостоятельно. Люди готовы перекрыть дороги и идти пешком в Киев», - отметил И. Попович.

Голос.ua

Метки:  

ИГРУШКИ ЦЕНОЮ В МИЛЛИАРД - «ОЛИМПИК-ПАРК»: ЛИЦО ОДНОЙ ПИРАМИДЫ

Среда, 25 Мая 2011 г. 18:15 + в цитатник
 ИГРУШКИ ЦЕНОЮ В МИЛЛИАРД

(«ОЛИМПИК-ПАРК»: ЛИЦО ОДНОЙ ПИРАМИДЫ

или

ЧЬИМИ ДЕНЬГАМИ И КУДА ИНВЕСТИРУЕТ КИРИЛЛ ДМИТРИЕВ? Часть ІІ).

Часть І читайте здесь: http://conflict.net.ua/news/?s=1&id=6856

 2007 год можно считать точкой отсчета нового бизнес-реалити Кирилла Дмитриева – из топ-менеджера он начинает свое превращение в бизнесмена. Одновременно с началом проекта «Олимпик-Парк» он становится партнером и президентом российского частного инвестиционного фонда Icon Private Equity. По сути, задачей таких фондов является определить в том или ином секторе экономики перспективный рынок и отыскать на нем участника, который испытывает какие-либо ресурсные, в первую очередь, финансовые, трудности, но в целом является достаточно крепким. Найдя такого участника, фонд вкладывает в него деньги. Не свои, а доверенные ему юридическим или физическим лицом - инвестором. Через какое-то время, если расчеты были сделаны правильно, стоимость выбранного участника увеличивается, и приходит время его продажи. Естественно с прибылью для инвестора, часть которой получает и фонд.

К тому времени подобных фондов организовалось в России достаточно. Они уже успели обрести популярность, с одной стороны, как инструмент, альтернативный банковскому кредитованию, с другой - как бизнес. И как следствие популярности – рост их числа, а значит – конкуренция за деньги частных инвесторов. Многие топ-менеджеры, работавшие до этого на «того дядю», решили, что пора поработать на себя, и ринулись создавать свои собственные структуры. Кирилл Дмитриев был в их числе. Тем более, что в этой конкуренции он, полагал, имеет очевидное преимущество – ведь не зря же все эти годы он так трудился над созданием себе блестящего имиджа. А в данном вопросе выигрывает как раз ставка, сделанная на репутацию и успешную историю на рынке. Расчет Кирилл сделал правильный. И получил в свое управление один миллиард долларов США.

Долгое время для общественности оставалось загадкой, кто же этот счастливец, которому удалось заполучить для управления своим капиталом одареннейшего из одареннейших, талантливейшего из талантливейших, умнейшего из умнейших. Сам Кирилл Дмитриев упорно игнорировал вопрос, кому с ним так повезло. Но, что не сказано словами, можно увидеть глазами...

Начиная с 2007 года, Кирилл Дмитриев становится регулярным участником Ялтинской ежегодной конференции YES, основанной фондом Виктора Пинчука в 2004 году с целью «содействия развитию справедливой, свободной и богатой Украины, налаживанию отношений с миром и поддержки членства Украины в Европейском Союзе». В 2008 году Дмитриев дебютирует на Украинском ланче в швейцарском Давосе, который впервые был организован в 2005 году тем же Виктором Пинчуком и с тех пор проводится ежегодно. По сути – это тусовки VIP-персон мирового значения, в рамках которых завязываются личные связи и которые потом могут стать полезными в любых ситуациях. Философ и эссеист Нассим Талеб, например, так сформулировал смысл экономического форума в Давосе: «Запечатлеть успешных людей, желающих быть замеченными в компании других успешных людей. Такая игра».

Следует отметить, что участие в таких мероприятиях удовольствие не из дешевых. По оценкам некоторых экспертов, один «входной билет» на давоский форум одному участнику стоит ни много, ни мало 20 000 долларов США. Но дает он возможность посетить только публичную часть форума. Вход на закрытые, отраслевые, сессии требует дополнительного взноса размером почти в 140 тысяч долларов. А плюс проживание-питание. Выходит впечатляюще – примерно стоимость одного коттеджа с землей в «Олимпик-Парке». Возможно, эти затраты берет на себя Виктор Пинчук. Но если и нет, то, благодаря деньгам инвесторов «Олимпик-Парка», Кирилл и сам в состоянии финансировать не одну свою поездку в Давос. Тем более, что затраты должны окупиться, потому что, благодаря возможностям и самому статусу Виктора Пинчука, Кирилл Дмитриев, находясь рядом с ним, получил превосходную возможность оказаться внутри или, по крайней мере, рядом с лигой «тяжеловесов». Ведь как не крути, а участие в VII Украинско-российском экономическом форуме под сопредседательством Президентов Украины и России дорогого стоит. А если учесть, что на этом форуме Кириллу посчастливилось быть прослушанным главами государств, о чем незамедлительно публике поведали телеканалы, находящиеся в сфере влияния Виктора Михайловича, то это уже и впрямь именно тот уровень, который нужен для продвижения бренда «Кирилл Дмитриев». После этого был еще 1-й Российско-украинский межрегиональный экономический форум в Геленджике «на высшем уровне», поездка в Китай с Президентом Украины.

Что ж, ничего не скажешь – щедро поделился Виктор Пинчук возможностями своего положения с Кириллом. Но такие «царские подарки» принято отплачивать. Конечно же, в отношениях с одним из известнейших бизнесменов Украины речь не может идти о банальной оплате деньгами. Здесь все намного тоньше. К 2007 году, как уже упоминалось, Дмитриеву удалось сколотить себе капитал в виде имиджа успешного молодого «бизнес-интеллектуала», способного значительно приумножать капитал традиционный. И, по всей вероятности, Виктор Михайлович, всегда активно поддерживающий молодые дарования независимо от сферы их талантов, решил дать шанс проявить себя и Кириллу, выделив для этого немалые деньги. Особенно если талант соискателя, по утверждениям, состоит в их кратном увеличении. Сейчас уже особенно и не скрывается, что находящиеся в управлении инвестфонда Icon Private Equity деньги принадлежат Виктору Пинчуку.

Дальше все шло по накатанной. Кирилл Дмитриев продолжил свой PR, но еще более активно, заполучив поддержку медиа-активов Пинчука. И, видимо воодушевленный таким сотрудничеством, Кирилл даже кризисный 2008 год встретил в приподнятом настроении, заявляя, что для него «наступило золотое время, на рынке кризис, компаниям нужен капитал, а его нет». Уникальность момента, по его мнению, заключалась в том, что продавцы уменьшили свои ценовые аппетиты. Поэтому, имея деньги, скупать можно все ликвидное за полцены, а может и дешевле. Тут, безусловно, нечем возразить! Законы рынка!

Однако уже к началу 2009 года энтузиазма в словах Дмитриева поубавилось. Причиной этому, как утверждает он сам, – глобальный кризис. Все тот же кризис, который еще менее года назад был так мил его сердцу. Но и в таких условия Кирилл увидел перспективу, правда, очень ограниченную – в виде двух секторов украинской экономики: телекоммуникации и агросектор. Тоже неплохо!

Уже в марте того же, 2009, года Кирилл Дмитриев громко объявил об инвестициях в размере более 200 млн. долларов США в сектор телекоммуникаций. Как оказалось, выбор пал на развитие широкополосного беспроводного доступа в Интернет по технологии WiMax в Украине, России, Италии и Бангладеш. Технология позволяет получить универсальную беспроводную связь на больших расстояниях для широкого спектра устройств. В первых числах июня это заявление было повторно им озвучено в рамках Петербургского международного экономического форума. А в конце месяца в киевском «Crystal Hall» была проведена яркая презентация моделей ноутбуков, нетбуков и планшетов, адаптированных для работы в сети 4G. Проект получил брэнд FreshTel. Планы на 2009 год были озвучены грандиозные. В Украине, например, было заявлено покрытие десяти крупных городов до конца года. В России – развертывание сети в 11 регионах, Центральном и Южном федеральных округах, которая должна охватить 20 млн. (!) абонентов. Все объективные сомнения в возможности реализовать столь амбициозные задумки Дмитриев решительно опровергал. И даже вопрос исключительно технический – по поводу возможной нехватки пользовательского оборудования, как это часто бывает при внедрении новых технологий, - Кирилл уверенно парировал: «Что касается пользовательского оборудования, мы продумали решение этого вопроса еще до принятия решения (выделено автором) развивать проект».

Необходимость соответствовать созданному своими же руками имиджу определяет и концепцию презентации проекта. Это должно быть исключительное место и исключительное время. Поэтому – Майдан Незалежности, 09.09.2009. Стартовая пресс-конференция с участием самого (!) Кирилла Дмитриева, украинских звезд и с демонстрацией сумасшедшей скорости передачи данных. Пафос мероприятия невольно наводит на параллели с роскошными офисами «Олимпика» и другим превосходно созданным антуражем, которым, сколько могли, привлекали инвесторов.

Коммерческий запуск сети FreshTel был обещан 1 ноября 2009 года. Но вместо десяти украинских крупнейших городов к концу 2009-ого уже обещали покрыть только Киев. Однако тут же заявили, что в течение года будет покрыта территория с 10 млн. абонентов и привлечен 1 млн. пользователей. Цель проекта Дмитриев провозгласил также без лишней скромности – создать лидирующего оператора беспроводного интернет-доступа для индивидуальных клиентов, а также малого и среднего бизнеса, и стать одним Интернетом для пользователя, что означает: и на работе, и дома, и за городом – везде один только FreshTel. Ну как же тут опять не вспомнить: «Уникальный современный коттеджный комплекс европейского уровня, не имеющий аналогов в странах СНГ (выделено автором). Это первый в Украине коттеджный городок класса «комфорт», концепция строительства которого была разработана на основе успешного зарубежного опыта и включает в себя передовые достижения в сфере загородного коттеджного строительства. «Олімпік-Park» гармонично объединяет преимущества загородной жизни с современной инженерной и торгово-сервисной инфраструктурой.»

Но уже в середине октября 2009 года коммерческий запуск перенесли на 1 января 2010 года, объяснив это малым количеством привлеченных абонентов – всего 800 за полтора месяца. Позже последовал еще один перенос – на 15 января 2010 года. На этот раз причиной были объявлены новогодние праздники.

Наконец-то 16 января 2010 года сеть «заработала». По всем оценкам Кирилла Дмитриева беспроводной интернет – это очень востребованная вещь, без которой в ближайшем будущем невозможно будет обойтись. Поэтому как первый в Украине оператор беспроводного доступа по стандарту WiMax FreshTel имел все основания рассчитывать на сумасшедший успех. Но почему-то не случилось… К началу 2011 года у оператора было всего 30 тыс. против заявленного 1 млн. абонентов по всей Украине. Конечно, во всем можно обвинить кризис, мол, не до роскоши сейчас, у людей нет денег на еду. Но действительно в нем ли причина? Ведь в то же самое кризисное время российский оператор Yota, к показателям которого приравнивался Кирилл Дмитриев в 2009 году, за первые три квартала 2010 года смог привлечь почти четверть миллиона новых клиентов, получив в общей сложности 680 тыс. абонентов. Украина – не Россия? В вопросе потребления услуги беспроводного интернет-доступа Россия – это всего лишь в три раза больший рынок, с очень похожими последствиями глобального, как любит говорить Кирилл, кризиса.

Так в чем же дело? Чтобы понять это, нужно всего лишь прочитать пятьсот пятьдесят семь страниц форума счастливых потребителей услуг оператора FreshTel. Однако, если случится так, что после выхода в свет этого материала форум окажется недоступным из-за DDoS-атак, как это случилось не так давно с сайтами, которые опубликовали первую часть данного материала, обобщим все посты уже сейчас. Основная причина не в том, что покрытие даже в Киеве «дырявое», с наличием модемов серьезные перебои, несмотря на увещевания Дмитриева о решении этой проблемы еще до начала развития самого проекта, а скорость абсолютно не соответствует презентационной, хотя и это не может не формировать негативного отношения к проекту. Беда в отношении к и так немногочисленным клиентам! Любой вопрос оператору людям приходится задавать по нескольку раз, причем разными способами (по телефону, электронной почтой, приезжать в офис), но это не гарантирует не то что его решения, а хотя бы внятного ответа о причине возникшей проблемы. Обещают одно, а делают другое. Или не делают вообще ничего. Зато деньги снимаются со счетов абонентов аккуратно, даже если все попытки пользователя «загрузиться» были неудачными. Позже был изобретен еще один способ выкачивания денег: перед тем как выслушать проблему клиента, его просили пополнить счет. А еще чуть погодя решили безлимитный тарифный пакет … олимитить 30-тью Гб трафика, после превышения которого, как уведомили клиентов, произойдет снижение скорости до 256 Кбит/с на получение данных и 128 Кбит/с на отправку. И сообщено об этом было пользователям в середине месяца, а введено в действие задним числом. У многих клиентов нервы стали не выдерживать, и они решили … объединяться в борьбе за свои права и писать обращения в Госкомитет по защите прав потребителей и другие госорганы. История «Олимпик-Парка» в точности, увы, повторяется… Будет неудивительно, если и форум пользователей оператора FreshTel объявят попыткой рейдерской атаки на оператора как это было сделано в отношении нелицеприятных, но правдивых, мартовских публикаций о коттеджном городке и его собственниках.

По всей видимости, причина не в том, что рядовые сотрудники проектов «Олимпик-Парка» и FreshTel некомпетентны. Эти проекты объединены одной политикой – пообещать «золотые горы», выжать из клиентов как можно больше денег и … «интеллигентно», тихо спрыгнуть. А политику компаний, как известно, определяют отнюдь не менеджеры по показу свободных земельных участков или кол-центров.

Не верится и в то, что такую тактику ведения бизнеса избрал Виктор Пинчук, деньги которого, в том числе, инвестированы в проект FreshTel. Во-первых, говорят, что он отошел от бизнеса и сосредоточился исключительно на арт-проектах. Во-вторых, у него есть много других проектов, которые успешны. Правда, этими другими проектами управляют совсем другие люди. Поэтому, очевидно, прав Виктор Михайлович, следуя своей привычке диверсифицировать риски, которая в данном случае выразилась в том, чтобы не доверять управление всеми имеющимися у него активами одному Лицу. И, наверное, неслучайно в 2007 году вместе с созданием фонда Icon Private Equity был создан еще один – EastOne, в управлении которого находятся, в частности, крупнейшие медиа-активы Пинчука.

            Теперь ожидаем новостей об инвестициях Icon Private Equity во второй «перспективный сектор украинской экономики» – сельское хозяйство. Хочется верить, что этот проект не станет в один ряд с «Олимпик-Парком» и FreshTel’ом. Мы будем внимательно следить за новостями…

 Адвокатская компания «Партнеры», блог advost 

Метки:  

Точка в криминальной войне - в Донецке сгорела Рембыттехника. Случайность? (видео)

Среда, 25 Мая 2011 г. 13:04 + в цитатник
Вот так, спустя несколько лет, былая борьба, захват здания и его героическая оборона, заканчиваются пожаром. В виде последней точки в споре. Земля в Донецке стоит уже гораздо дешевле (спасибо кризису), да и здания теперь тоже нет. Но, главный вопрос, пожар прошел по сценарию старой войны? Или случайность. Наверное, эьто не тот вопрос, в котором стоит доверять публичному ответу следствия "само загорелось"...
В Донецке на пр. Ленинском горело здание бывшей «Рембыттехники», в котором находится редакция газеты «Комсомольская правда». Огнем уничтожено порядка 700 квадратных метров обшивка здания, пожаром были охвачены 6 этажей.

По словам сотрудников МЧС, возгорание произошло на 2 этаже здания. Там сгорело офисное помещение площадью 25 квадратных метров.

По предварительным данным, причинной пожара стали газосварочные работы, которые проводились в офисном помещении.

Из здания были эвакуированы 17 человек. Пострадавших нет.

В тушение пожара принимали участие 7 машин МЧС, также на месте события находятся 4 машины «скорой помощи».

Смотрите ВИДЕО

Мнение

Метки:  

Поиск сообщений в Антирейдер_Украина
Страницы: 60 ..
.. 6 5 [4] 3 2 1 Календарь
Найти дневники