-–убрики

 -÷итатник

ћузыка сердца. √еоргий —виридов - (0)

—таринные мастера говорили - показать красоту камн€, показать красоту дерева, красоту металла...

ѕисьма јфанаси€ ‘ета Ћьву “олстому - (0)

Ђ¬ Ђѕоликушкеї все рыхло, гнило, бедно, больної Ђ¬ Ђѕоликушкеї все рыхло, гнило, бедно, больної...

  ћеждународному дню художника - (0)

∆уковский —танислав ёлианович. „асть- 6. «имнее. ’рам –ождества Ѕогородицы. «венигор...

ћихаил  онстантинович  лодт (1832 - 1902) - (0)

»ван Ќиколаевич  рамской. ѕортрет художника ћихаила  онстантиновича  лодта Ѕарон ћихаил  ...

’анана мити - ƒорога цветов - (0)

’анана мити - ƒорога цветов ...

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -¬сегда под рукой

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в “омаовс€нка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2011
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 49937

ћы измен€ем жизнь, мен€€ наше эмоциональное сознание?!

„етверг, 19 јпрел€ 2012 г. 10:09 + в цитатник

Ќаука эпигенетика –  ак наше сознание может перепрограммировать наши гены

»сточник перевод дл€ mixednews – Cowanchee

 акой контроль мы имеем над нашими собственными жизн€ми? ƒействительно ли мы полностью подконтрольны нашим генам, и закованы в броню нашего собственного эгоизма, как хот€т показать нам некоторые из современных писателей? —колько силы мы имеем, чтобы формировать наши жизни и жизни других людей?

¬ противовес тому, во что вер€т многие люди, многие акценты, приписанные контролю генов над человеческим поведением, представл€ют собой не более чем теорию и доктрину. «√ен эгоизма» это всего лишь предположение, а не научный факт.                             

 акова основополагающа€ догма?

ќсновополагающей догмой €вл€етс€ доктрина о том, что информаци€ в наших клетках течЄт только в одном направлении – от ƒЌ  к –Ќ  и от неЄ к протеинам. √овор€ простым €зыком, это догматическое убеждение в абсолютной предопределЄнности.

ƒавайте взгл€нем на историю его развити€. ¬ 1990 году стартовала больша€ интернациональна€ исследовательска€ программа – проект генома человека. ≈го за€вленной целью было составление карты всех человеческих генов и схем их взаимодействи€, с использованием компьютерных программ, а затем преобразование этих знаний в (высокодоходные) «преимущества» дл€ всего человечества, такие, например, как нахождение лекарств дл€ наиболее страшных заболеваний.

Ёту идею, безусловно, постарались подать в выгодном свете, и потратили на проект огромное количество денег, но был ли он использован в благих цел€х? ѕо личному мнению автора статьи – нет.

¬кратце, основна€ догма говорит нам, что раз протеины выполн€ют все основополагающие процессы внутри наших клеток, и их функции полностью определ€ютс€ генетическими инструкци€ми (по крайней мере, это то, во что нас хот€т заставить верить медицинский истеблишмент и некоторые фанатичные ветви сторонников теории эволюции), то мы, люди – не более чем вычисл€емое детерминированное выражение наших генов. ћы маленькие роботы, чь€ биологи€, эмоции, здоровье и убеждени€ не €вл€ютс€ результатом нашего выбора. ‘актически, мы «гуманоботы»!

»менно этой теории нас учат в медицинских школах и университетах по всему земному шару.   счастью всех мысл€щих людей, это обескураживающее убеждение, в конце концов, было признано ложным.

явл€етс€ ли эволюци€ детерминированной?

«а п€тьдес€т лет до публикации „арльзом ƒарвином своего «ѕроисхождени€ видов», французский учЄный ∆ан Ѕатист Ћамарк постулировал, что живые существа должны иметь внутреннее воспри€тие своего окружени€, чтобы эволюционировать, и что они эволюционируют в ответ на изменени€ в своЄм окружении. ≈го иде€ заключалась в том, что генетические мутации отнюдь не €вл€ютс€ случайными. ¬ жизни существует нека€ внутренн€€ разумность, которую мы пока ещЄ даже не начали понимать.

–еакци€ «научного сообщества» того времени на это за€вление была неблагопри€тной. ”чЄные высме€ли теорию Ћамарка и стЄрли его им€ из учебников истории, возвед€ ƒарвина на пьедестал единственного открывател€ эволюции, даже не смотр€ на то, что ƒарвин опубликовал свою книгу спуст€ п€тьдес€т лет после Ћамарка, и то, что его книга была во многом основана на работе ещЄ одного человека – јльфреда –ассела ”олласа, многие из идей которого ƒарвин скопировал.

—огласно Ћамарку, существует взаимодействие сил между живыми существами и их окружением. —огласно дарвинской теории, эволюци€ полностью детерминирована и основана на случайных мутаци€х.

“ак кто же из них оказалс€ ближе к истине?   счастью дл€ нас, Ћамарк был прав, в отношении, по крайней мере, одной вещи: клетки имеют сознание.

ѕо€вление науки эпигенетики

ћножество высокоинтеллектуальных биологов однозначно подтвердили, что детерминизм, заключЄнный в основной догме, €вл€етс€ ложным. √ены не определ€ют действи€ людей – выражение наших генов на самом деле €вл€етс€ нашим ответом на окружающую среду.

Ёто было окончательно доказано в 1988 году британским молекул€рным биологом ƒжоном  эрнсом.  эрнс вз€л бактерии, чьи гены не позвол€ли ей производить лактазу, энзим, необходимый дл€ усвоени€ молочного сахара, и поместил их в чашки ѕетри, в которых единственным питательным веществом была лактаза.   его большому удивлению, в течение нескольких дней все чашки были заполнены бактери€ми, которые научились поедать лактозу. ƒЌ  бактерий изменилась в ответ на окружающую среду.

Ётот эксперимент был воспроизведЄн множество раз, и учЄные не нашли ему лучшего объ€снени€, чем самый очевидный факт – даже самые примитивные организмы эволюционируют осознанно.

“аким образом, информаци€ течЄт в обоих направлени€х, от ƒЌ  к протеинам и от протеинов к ƒЌ , что полностью противоречит «основополагающей догме». √ены могут быть активированы и деактивированы сигналами из окружающей среды. —ознание клеток скрываетс€ внутри клеточных мембран. јбсолютно кажда€ клетка в наших телах обладает некоторым видом сознани€. √ены измен€ют своЄ выражение в зависимости от того, что происходит за пределами наших клеток и даже за пределами нашего тела.

„то это значит дл€ нас?

ћы свободны принимать решени€, которые воздействуют на наши жизни и жизни других людей. ћы не роботы, выполн€ющие команды наших генов. Ќаши убеждени€ могут измен€ть нашу биологию. ћы обладаем силой исцел€ть себ€, повышать наше ощущение собственной ценности и наше эмоциональное состо€ние.  аждый аспект наших жизней может быть улучшен с помощью правильного намерени€.

’удша€ вещь, которую мы можем совершить как думающие и чувствующие существа – это отрезать себ€ от наших глубоких положительных эмоций и позволить страху и гневу вз€ть власть над нашими жизн€ми.  огда мы позвол€ем негативным чувствам вз€ть верх над нами, мы приводим себ€ в ментально-биологическое состо€ние страха, сходное с состо€нием реакции «бей или беги».

„тобы позитивно развиватьс€ как человеческие существа, мы должны выражать положительные эмоции, такие как любовь, прив€занность, радость и вол€ к победе над собой и собственной жизнью.  огда мы мен€ем наши убеждени€, мы мен€ем наше эмоциональное состо€ние. » когда это происходит – мы измен€ем нашу жизнь.

ѕрежде всего, мы должны поверить. “олько после этого мы дадим себе шанс этого достичь.

–убрики:  Ќаука
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку