-–убрики

 -÷итатник

ѕам€ти ≈лены ќбразцовой - (0)

¬ ћариинском театре пройдет вечер пам€ти ≈лены ќбразцовой ¬ ћариинском театре пройде...

Ўильдер јндрей Ќиколаевич (1861-1919). - (0)

«имние пейзажи. «имние лесные пейзажи стали настолько каноническими, что сегодн€ ручьи и п...

Ћегендарна€ балерина “амара “уманова - (0)

„ерна€ жемчужина русского балета: как эмигрантка из “ифлиса покорила Ћа —кала,  овент-√арден и √олли...

Ќеустанного стремлень€ неизменна€ печаль,Ч - (0)

"...чары €сных светлых снов..." Aspen Trunks and Descending Moon ‘антази€.  онстантин Ѕаль...

CANOVA, BERNINI, MACDONALD - (0)

"Victoria and Albert Museum, London" "Victoria and Albert Museum, ' London" BAMBAIA Char...

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -¬сегда под рукой

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в “омаовс€нка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2011
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 50278

Ќе часто латышские политологи выступают за признание русского

—реда, 18 январ€ 2012 г. 20:57 + в цитатник

 аким € вижу край родной

 

јйнар  омаровскис, политолог:

 


«ѕочти каждый латыш, наблюда€ за латвийской реальностью, испытывает недовольство. —итуаци€ драматична, но будущее кажетс€ еще более мрачным и не€сным.

 

„тобы перестать скулить о существующем положении и пон€ть, что делать, дл€ начала надо представить, какой должна быть та Ћатви€, в которой мы каждый желали бы жить.

 

—трана моей мечты была бы такой, в которой у каждого жител€ была бы сво€ работа, которую он лучше всего умеет делать. » этот труд приносил бы удовольствие.  аждое такое зан€тие укрепл€ло бы государство и увеличило общественное благососто€ние. ќно позвол€ло бы тогда каждому с уверенностью смотреть в будущее.

 аждый хутор, село или край были бы ухоженными, и на это всегда хватало бы времени и средств. ѕол€ были бы засе€ны, скошены и вспаханы. ≈сли земл€ дл€ обработки непригодна, на ней посадили бы лес.

ћы сами производили бы у себ€ все необходимое и что способны производить. » все это было бы самым лучшим в мире: хлеб, м€со, молоко, рыба, стройматериалы, дома, машины, поезда, корабли и электростанции.

ћы имели бы свой рыболовный и торговый флот. ћы сами бы определ€ли, сколько можем выловить рыбы в своей экономической зоне.

¬се хоз€йство обслуживала бы собственна€ наука. √осударственное управление обеспечивали бы лучшие люди из всех краев и городов страны. »х нахождение на высотах власти зависело бы только от результатов их работы.

 аждый житель гордилс€ бы своей страной, переживал и радовалс€ вместе со всеми. ѕравительство управл€ло бы главными отрасл€ми и предпри€ти€ми, позвол€€ народу реализовывать свою инициативу на нижних уровн€х.

√осударство посредством регул€ции не допустило бы возвышени€ одной части народа над другой. —реди жителей царило бы согласие и общее видение будущего. √осударство заботилось бы о культуре народа и берегло бы пам€ть о прошлом. ¬осстанавливались бы пам€тники истории.

  этой работе привлекались бы те народы, которые €вл€лись их творцами и носител€ми смыслов. ћы бы сохран€ли тогда в себе ту многогранность культуры, которую латыши и латвийска€ земл€ несли через столети€.

“акой € хочу видеть свою родину.                                 

—читаю, что согласно с этим будет большинство населени€. ќднако окружающа€ реальность представл€етс€ совсем иной. „то нам мешает претворить мечты в реальность?  акие идеи предлагаютс€?

–ассмотрим наиболее радикальные решени€, которых предлагают нам знаменосцы чистоты латышской расы.

                               1. «аставим всех (недовольных) русских переселитьс€ в –оссию.

                               (ћинистр финансов јндрис ¬илкс предлагал всем недовольным пойти по миру искать счастье.) ¬ таком случае богом забытой зоной станут не только отдельные волости, но и целые части страны – Ћатгали€ и больша€ часть ¬идземе. —хожа€ ситуаци€ будет с –игой и другими большими городами. Ёто будет значить, что на этих территори€х лишними станут самоуправлени€ и разные службы. »м не будет кого обслуживать. ƒа и денег не будет на зарплаты.

“огда дороги в тех кра€х станут лишними – значит, и ремонтировать их не надо будет. “ам, где еще сохранитс€ живой латыш, нельз€ будет организовать хоз€йство. ѕотому что некому будет работать, да и продавать продукцию некому будет.

ќднако если территори€ необитаема, в ней обоснуетс€ кто-то чужой, кто будет жить по своим законам и будет определ€ть свой пор€док на брошенной земле. —коро эти земли потер€ют и формальную принадлежность к Ћатвии. Ќаши страны-партнеры никогда не нуждались в латвийских товарах – им и свой товар некуда девать. ƒружеска€ услуга – закупка восточным соседом наших продуктов и использование нашей транспортной инфраструктуры – потер€ет смысл. –осси€ даст нам возможность досыта насладитьс€ нашей независимостью, чистотой крови и собственными нравами.

                   2. «апретим в Ћатвии использовать русский €зык или заставим всех стать латышами.

                   Ёто называетс€ «ассимил€ци€». Ќесмотр€ на то, что дл€ большинства латышей така€ цель видитс€ чересчур радикальной, государственна€ политика без особого шума продвигаетс€ к этой цели семимильными шагами. ƒаже несмотр€ на провал акции «¬ису Ћатви€й» по запрету русского €зыка в школах.

Ќа данный момент у большей части русских школ в добровольно-принудительном пор€дке объем зан€тий на латышском €зыке уже превышает 60%. Ќо и на этом не предусмотрено останавливатьс€ – заседани€ педагогического совета и учительские собрани€ (между русскими учител€ми) провод€тс€ на латышском.ќбсуждаемое соответственно протоколируетс€. «“оварищескую заботу» о русских школах в этой миссии про€вл€ет €зыковые инспекторы под управлением јнтона  урситиса.

 

—егодн€ стражи €зыка наделены правом превратить общение работника любого учреждени€ на русском (и только русском) €зыке в денежный штраф или в €зыковый экзамен. » это проводитс€ во врем€, когда знание латышского €зыка среди русских значительно превышает показатели еще 10-летней давности. ¬о врем€, когда латыши уже подзабыли русский €зык, не говор€ о способности писать на русском. Ћатыши, спросите у своих мам и бабушек: допускалось ли что-то подобное по отношению к латышам в расцвет времен «великорусского шовинизма» и «оккупации»?

ј сейчас взгл€нем на плоды, что нам обещает ассимил€ци€ русских.

¬ результате этим люд€м будет удалена историческа€ пам€ть. —воей истории у них больше не будет, а историческую пам€ть латыша они не приобретут. ќни станут манкуртами со слабым пониманием окружающего мира и неспособностью анализировать происход€щее. –усский народ потер€ет своих сыновей и дочерей, а латыши их не приобретут.

 

Ќекоторые такие продукты ассимил€ции сид€т в нашем —ейме и правительстве. ” вас была возможность их оценить. Ќо главное в том, что русские, нос€щие в себе историческую пам€ть и сознание русского народа, нужны нам самим. ¬ неиспорченном виде. ќни в нужный момент убед€т нас, что «король-то – голый», что живем мы в царстве кривых зеркал. ќни останов€т нас у обрыва, не позволив упасть в пропасть. Ќаши слав€нские соседи помогут нам пон€ть, как мы дошли до такого положени€, и покажут дорогу из тупика, если сами не справимс€.

                                                                        ак русские вообще здесь по€вились?

¬начале, следу€ отступающему леднику, в балтийских земл€х осели финно-угорские племена. ќни, освобожда€ место слав€нам, направл€лись дальше на север. “е народы, которые разместились у Ѕалтийского мор€ от правого берега ¬ислы до Ёстонии, назвали балтами.

ќколо V столети€ на балтском диалекте разговаривали на территории от Ѕалтийского мор€ до ќки. ¬следствие вли€ни€ природных преград и путей сообщени€ балтийцы сконцентрировались больше к западу. Ќа латвийской территории латгальцы разместились от севера ¬идземе до юго-востока Ћатгалии, курши занимали нынешнюю  урземе, а ливы (финно-угорское плем€) зан€ли усть€ рек и прибрежную территорию. ќт юга на север и от запада на восток перемещались венды – и постепенно слились с остальными балто-слав€нскими племенами.

“ак постепенно древнерусский €зык, в зависимости от распространени€ племен и св€зи с другими народами, получил свои диалекты. ¬недренный алфавит на каждой территории определил дальнейшее развитие €зыка. Ѕалтские и слав€нские племена в своем общении обходились без переводчиков, так как говорили на одном €зыке. ƒаже сегодн€шний латыш может пон€ть текст на куршском €зыке. Ётому способствует знание русского €зыка. ј латгальский €зык мы понимаем исключительно потому, что знаем и русский €зык. Ќапример, латгальскую песню, спетую яниной  урсите (депутат от прав€щей партии и €зыковед) по каналу “¬1, без знаний русского €зыка нельз€ было бы пон€ть.

 

ѕри исследовании гало-групп (распространение наследственных генов) вы€снилось, что латыши и эстонцы на 70% имеют русскую кровь. “аким образом, русские дл€ латышей €вл€ютс€ самым близким народом на свете. —лав€нские слова – около 2000 – образуют основу латышского €зыка.

— приходом крестоносцев местный народ разделилс€ по поместь€м. “ер€лась возможность общени€ между кра€ми и развити€ €зыка. ќсталось только устное общение в пределах поместь€. Ќо безграмотность в ≈вропе тогда была повсеместной, кроме церковнослужителей. Ѕольшую лепту в развитие латышского €зыка внесли немецкие пастыри.

¬ XX веке эстафету просвещени€ перен€ли латыши, которым –осси€ открыла возможность учитьс€ и выходить в свет. ѕерва€ мирова€ война, котора€ не нужна была ни немцам, ни русским, только нашим сегодн€шним наставникам, отн€ли у этой земли миллион жителей. Ћатышска€ раса стала «чище» – но лучше ли? –усские, которые €вл€лись частью этой земли, в одночасье превратились в чужеземцев.

ј сейчас поставьте на весы почти 2000 лет известной истории и 20 лет ’’ столети€, которые сегодн€ объ€влены точкой отсчета нашего прошлого и будущего.  акой период имеет больший вес? “о, как мы дошли до этой точки, – достойна€ тема многих книг и конференций. — непри€тными заключени€ми и выводами дл€ сегодн€шних идеологов.

ј кем €вл€ютс€ белорусы и украинцы? ќни русские в той же мере, что и жители  урземе и «емгале €вл€ютс€ латышами. ¬ отличие от Ћатвии –оссийска€ импери€ в добровольно-принудительном пор€дке была разделена на республики. –усским на западных губерни€х был определен статус народа с правом отделени€. Ѕыли акцентированы культурные различи€ – и даже созданы два новых €зыка.

                                                        „то мешает создать здесь сильную экономику?

ј теперь вернемс€ к нашим мечтам красиво жить и развивать латышскую культуру. „то дл€ этого необходимо? ƒл€ этого нужно обеспечить услови€, чтобы народ мог существовать и развиватьс€. «начит, у каждого должна быть работа и возможность наслаждатьс€ плодами своего труда. Ёто может обеспечить только развитое народное хоз€йство, или... кто-то, кто согласен содержать нас за свой счет.

ƒл€ выживани€ нужны товары и энергоресурсы: электричество, газ, нефтепродукты. Ёлектричеством мы себ€ обеспечиваем только частично, а остальные ресурсы вынуждены полностью закупать. ƒл€ этого нужны деньги, которые приходитс€ зарабатывать. «аработать мы можем только продава€ то, что произвели, или путем какой-то услуги. ќднако каждый наш товар на рынке отнимает доходы производител€ другой страны, котора€ хочет реализовать свою продукцию там, где мы продаем свое. “о есть успехи нашей экономики означают потери дл€ других. Ќаша элита в начале 90-х, выбира€ своих новых друзей, прин€ла и новые услови€: своей экономикой не ущемл€ть их интересы и не дружить больше со старыми товарищами.

“акое партнерство могло обеспечить благополучие только дл€ элиты и только до поры, когда все имеющеес€ будет развалено и распродано. „тобы исключить возможность потревожить эту политику, из пам€ти латыша было стерто все, что могло бы указать на альтернативы развити€. ќдновременно разжигалась ненависть как к той части народа, котора€ могла бы предложить эту альтернативу, так и против страны, котора€ могла бы обеспечить реализацию этой альтернативы.

 

—егодн€шн€€ ситуаци€ в стране достигла стадии, когда у прав€щей элиты больше нет возможности остановить катастрофу, котора€ на своем пути не пожалеет и представителей действующей власти. –€дом с критической экономической ситуацией в стране у большой части латышей вызывает тревогу запланированный референдум по русскому €зыку. ѕотому всему народу следует взвесить, какое зло или добро принесут возможные результаты голосовани€.

≈сли за изменени€ в  онституции проголосуют не менее 700 000 граждан, тогда в ќсновном законе будет записано, что кроме латышского €зыка государственный статус имеет и русский. ƒополнительно к этому русским будет дозволено публично выступать на своем родном €зыке, обращатьс€ на нем в учреждени€ и получать ответы на русском.

–азве это угрожает существованию латышского €зыка и культуры?

–азве это отнимет у латышей статус доминирующего народа?

«десь нужно отметить, что права и место латышского €зыка и культуры не оспаривались даже при самых ненавистных сейчас русских режимах. Ћатышский €зык и культура в Ћатвии были приоритетными все советское врем€ и располагали сильной административной и финансовой защитой.

— другой стороны, необходимое количество голосов за русский €зык было бы своего рода Ќ≈“ всей нынешней политике государства, котора€ разбазарила народное добро и довела народ до отча€ни€. — победой на референдуме будет прегражден путь в нашу страну иммигрантам из дальних стран, охваченных хаосом, с чуждой нам культурой.

ѕравительство тогда об€зано будет мен€ть свою политику. Ќо так как существующа€ власть своими силами не способна что-либо помен€ть, то она будет вынуждена дать место новым силам. Ќо это может случитьс€ только при поддержке и участии русских.

  сожалению, в Ћатвии нет столько русских с правом голоса, чтобы обеспечить победу на референдуме на действующих услови€х. Ќедостающие голоса могут дать только сами латыши. Ќо чем больше будет поддержка референдуму, тем отчетливее будет выражено отвращение к существующей системе и курсу государства.

Ќас всех впереди ожидают мрачные времена. ¬ мире зло сбрасывает все маски приличи€. ”ничтожение целых государств и народов цинично объ€вл€етс€ победой демократии.

¬ мире имеетс€ очень мало стран, способных противосто€ть властелинам мира. »сланди€ пока держитс€, потому что имеет свой даровой источник электричества и тепла, а также неисчерпаемые рыбные ресурсы. —трана располагает также и геополитическими преимуществами, что дает стране большие возможности маневра. Ќа значительно низшем ранге, будучи некогда страной ¬осточного блока, находитс€ ¬енгри€. —тарани€ вырватьс€ из паутины «мирового сообщества» стоило ей экологического бедстви€. ¬енгров впереди ожидает нескончаемые страдани€, потому как в услови€х блокады, когда каждый сосед боитс€ подобной участи дл€ себ€, у страны могут закончитьс€ ресурсы дл€ жизнеобеспечени€. “аков мировой пор€док, в котором страдани€ дл€ одного €вл€ютс€ пользой дл€ другого.


                                         ѕрирода одарила русских чувством меры, лишнего они не возьмут 

” Ћатвии и близко нет той экономики, что у ¬енгрии. ” нас нет таких лидеров, которые, риску€ собственной жизнью, отдадут предпочтение своему народу и стране.

ћы за 21 год независимости подтвердили, что не способны избрать достойных людей на высшие должности. ћы даже не смогли сорганизоватьс€, чтобы осознать свои цели и выразить правительству свою волю. ¬ то же врем€ все годы независимости мы равнодушно лишали гражданских прав народ, который служил основателем достигнутого уровн€ благососто€ни€.

ћы 21 год позвол€ли —ейму отстран€ть русских от прин€ти€ решений, игнориру€ их мнение даже в случа€х, затрагивающих исключительно русских. –усские известны как благородный народ с давней и богатой культурой. ќни никогда не забывают те добрые дела, которые дл€ них сделаны, прощают зло и предательство в прошлом, но не забывают о нем. ƒанный референдум €вл€етс€ испытанием дл€ латышей, но одновременно и шансом.

≈сли народ проголосует ѕ–ќ“»¬, это будет означать нашу поддержку государственной политике по отношению к русским за все 20 лет правлени€. ƒаже более того – это будет признательностью властной элите в целом. «а все достигнутое. ¬ таком случае латыши лишат себ€ союзников тогда, когда мы в этом больше всего будем нуждатьс€.

„увство плеча нам понадобитс€ очень и очень скоро. —обранные голоса, превышающие 200 тыс€ч, укажут на поддержку латышей. „ем больше будет эта цифра, тем выше уровень сознательности мы про€вим. ¬прочем, имеетс€ и третий выбор, как показать свое отношение: остатьс€ нейтральными и не идти голосовать. Ётим мы покажем наше безразличие к вопросам, которые первостепенны дл€ власти.

ѕрирода одарила русских чувством меры.

ќни возьмут только то, что по праву им принадлежит.

Ћишнее остав€т.

—ейчас у каждого есть возможность вообразить свою идеальную родину и поразмыслить, какую лепту в реализации этой мечты каждый может внести. Ћибо страна возродитс€, либо погибнет. ƒругой такой возможности может не представитьс€».

јйнар  омаровскис,  перевод с латышского, опубликовано в газете "„аc"

 

–убрики:  Ќаучно-попул€рное
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку