-–убрики

 -÷итатник

ѕисьма јфанаси€ ‘ета Ћьву “олстому - (0)

Ђ¬ Ђѕоликушкеї все рыхло, гнило, бедно, больної Ђ¬ Ђѕоликушкеї все рыхло, гнило, бедно, больної...

  ћеждународному дню художника - (0)

∆уковский —танислав ёлианович. „асть- 6. «имнее. ’рам –ождества Ѕогородицы. «венигор...

ћихаил  онстантинович  лодт (1832 - 1902) - (0)

»ван Ќиколаевич  рамской. ѕортрет художника ћихаила  онстантиновича  лодта Ѕарон ћихаил  ...

’анана мити - ƒорога цветов - (0)

’анана мити - ƒорога цветов ...

ћадонны –афаэл€ - (0)

≈го ћадонны…   ћен€ всегда влекла к себе и грела. ћечта о музе —анти –афаэл€....

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -¬сегда под рукой

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в “омаовс€нка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2011
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 49931

ѕавел Ћунгин о конфликте ѕрохорова с властью

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2011 г. 17:31 + в цитатник

«»лиада» ѕрохорова

ѕавел Ћунгин

“о, что произошло с ѕрохоровым, напоминает мне событи€ «»лиады»: ее действие происходит вокруг того, как јхилл и √ектор бьютс€ за труп ѕатрокла, именно там начала разворачиватьс€ война, а про “рою, кажетс€, все забыли. “ак же и тут, конфликт развивалс€ вокруг того, быть ли –ойзману в партии или нет.  Ќо это был принципиальный вопрос, вопрос дружбы, вопрос слова, вопрос о том, остатьс€ ли самим собой.

ћногие говор€т, что ѕрохоров не соблюдал условий игры, другие уверены, что это была попытка отн€ть у него деньги. Ќо € не политик, и € думаю о другом. я увидел новое €вление в нашей политической жизни, которое называетс€ — человек, который сказал «нет». ќн не согнулс€, не сломалс€, не пошел не компромисс. ¬озможно, это было глупо с точки зрени€ политических технологий, возможно, политика — это и есть бесконечный поиск компромиссов. Ќо € увидел человека, который сто€л пр€мо и твердо. —удьба делает нас свидетел€ми поступка, а мы не хотим этого видеть, нас ничего не интересует,  мы сидим на своих кухн€х возле радио и телевизоров, считаем деньги ѕрохорова, гадаем на кофейной гуще, пытаемс€ придумать страшную интригу и тайну там, где, на самом деле, ее нет. Ќаверное, он был во многом не прав: не отследил работу аппарата, не проверил, не продумал, забыл, что именно аппаратные игры и есть те подшипники, которые привод€т весь механизм в действие. «десь было много типично российского раздолбайства, много ошибок и технической неподготовленности. Ѕыло не договорено, кто, что и насколько свободно может делать. Ќо € еще раз повторю: возможно, пр€мой конфликт с властью — это  глупо, но это, безусловно, событие, уже лет дес€ть ничего похожего в нашей жизни не было.

ћен€ не смущало, что этот проект изначально был кремлевский, потому что метод искусственного оплодотворени€ у нас присутствует во всем. ¬ политической жизни –оссии люди уже давно не занимаютс€ любовью в кустах (как, впрочем, и в ≈вропе) — все проекты так или иначе согласовываютс€. Ќо ребенок, зачатый в пробирке, все равно может вырасти здоровым, умным и сильным, а может и дать в лоб, когда станет постарше. я думаю, така€ парти€ нам нужна. » мне жаль, что пока ничего не получилось. ѕо ощущени€м, ѕрохоров действительно очень хотел что-то создать, посмотрим, что будет дальше. ƒумаю, что у нас с вами на глазах разворачиваетс€ кака€-то захватывающа€, драматическа€, истори€. ¬озможно, она выйдет трагической, может быть, кровавой, а может и с хэппи-эндом. Ќадо за этим следить

–убрики:  «амечательные люди
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку