-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в √алинэ_»скра

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 13.03.2011
«аписей: 8060
 омментариев: 2157
Ќаписано: 17416

 омментарии (0)

»стори€ семьи. —уррогатное материнство.

ƒневник

¬торник, 13 ћарта 2012 г. 11:47 + в цитатник
0022-043-Dom-ne-mozhet-schitatsja-zhilischem-cheloveka-poka-v-nem-net-pischi-i-ognja (249x280, 26Kb)
–оссийский законопроект о биоэтике в статье 9, озаглавленной "ќбеспечение безопасности жизни и здоровь€ матери и ребенка", запрещает женщинам предлагать свои услуги в качестве "суррогатной матери... во избежание кризиса, св€занного с установлением личности новорожденного и разрушением традиционного кровного родства".
Ёто положение представл€ет собой общий запрет на суррогатное материнство и возлагает уголовную или гражданскую ответственность на женщину, предлагающую подобные услуги. ѕри взгл€де на то, как различные нации подход€т к сложному комплексу проблем, св€занных с суррогатным материнством, становитс€ более €сно, чьи интересы и права затронуты этой проблемой.

—уррогатное материнство обычно считают "новой" репродуктивной технологией, аналогичной зачатию в пробирке, поскольку это новый признанный метод "лечени€" такого "медицинского отклонени€", как бесплодие пары. ’от€ суррогатное материнство может принимать различные формы, обща€ черта всех этих форм заключаетс€ в том, что существует договорное соглашение между женщиной, вынашивающей плод, и "нареченными" родител€ми, согласно которому суррогатна€ мать донашивает беременность, рожает ребенка, а затем передает новорожденного на усыновление "нареченным" родител€м. "“радиционные" или "частичные" договоренности предполагают использование €йцеклетки суррогатной матери и семени "нареченного" отца.
ѕри "гестационном" или "полном" суррогатном материнстве не существует никакого генетического родства между суррогатной матерью и ребенком. ¬ матку суррогатной матери ввод€т зиготу (оплодотворенную €йцеклетку), котора€ была оплодотворена в пробирке и состоит из гамет нареченных родителей (€йцеклетки и сперматозоида). »звестны также случаи, когда мужские гомосексуальные пары заключали соглашение с женщиной, чтобы она родила им ребенка.
—оглашение о суррогатном материнстве может характеризоватьс€ как "коммерческое" или "некоммерческое", то есть "альтруистическое".
ѕри коммерческом суррогатном материнстве суррогатна€ мать получает плату или какую-либо материальную выгоду вследствие оказани€ данной услуги.
јльтруистическое или некоммерческое суррогатное материнство не предполагает оплаты или материальной выгоды помимо оплаты расходов, св€занных с беременностью, например, медицинского ухода. »ногда суррогатной матери также могут быть возмещены расходы, св€занные с потерей заработной платы, или выплачена компенсаци€ за перенесенную боль и физические страдани€.

¬опрос суррогатного материнства вызывает много противоречий. Ќапример, феминистки всего мира разделились во взгл€дах на эту практику.
— одной стороны, свободное осознанное решение родить ребенка дл€ кого-либо может рассматриватьс€ как осуществление репродуктивной автономии и самоопределени€.
— другой стороны, такое решение может рассматриватьс€ как про€вление угнетенного положени€ женщин и как одна из форм сексуальной эксплуатации.
Ќекоторые эксперты по этике считают, что договорные или коммерческие соглашени€ между сторонами €вл€ютс€ нарушением основных принципов уважени€ человеческого достоинства, поскольку позвол€ют рыночным соображени€м вторгатьс€ в сферу семейных отношений. ѕри этом альтруистические "подарки", то есть бесплатное предоставление своей репродуктивной способности дл€ использовани€ другими лицами, могут быть допустимы.
” большинства стран отсутствует как законодательство, так и утвержденна€ политика в отношении суррогатного материнства. ¬опрос суррогатного материнства рассматривалс€ в —овете ≈вропы и в некоторых странах - как правило, лишь на уровне отдельного государства.
ѕрин€тые законы и политика варьируют от полного запрета на суррогатное материнство до установлени€ комплексной юридической базы, призванной учесть права и интересы всех сторон.
—пециальный экспертный комитет —овета ≈вропы по биоэтике и искусственным методам деторождени€, ѕринцип 15, 1989:
"Ќи один медработник или медицинское учреждение не должны использовать искусственные методы деторождени€ дл€ зачати€ ребенка с целью вынашивани€ суррогатной матерью. Ќи один контракт или соглашение между суррогатной матерью и тем лицом или парой, дл€ которых она вынашивает ребенка, не должны иметь законной силы. ¬с€ка€ посредническа€ де€тельность в пользу лиц, заинтересованных в суррогатном материнстве, а также вс€ка€ св€занна€ с этим рекламна€ де€тельность, должны быть запрещены. ќднако государства могут в исключительных случа€х, оговоренных в национальном законодательстве, с учетом пункта 2 данного ѕринципа разрешить медицинскому работнику или учреждению произвести искусственное оплодотворение суррогатной матери при условии, что: —уррогатна€ мать не получает материальной выгоды от данной операции; —уррогатна€ мать имеет право после родов оставить ребенка себе".

— точки зрени€ прав человека

’от€ существует установленна€ и общеприн€та€ система международных норм в области репродуктивных прав, она почти никак не поддерживает интеграцию мер по преодолению бесплоди€ в пон€тие права на создание семьи и на установление желаемого количества детей и промежутков между их рождени€ми. Ќапример, право на создание семьи не предполагает, что государство об€зано дать возможность завести ребенка всем, кто хочет иметь детей.
— другой стороны, согласно этому праву, нельз€ категорически запретить гражданам иметь потомство. ѕраво на полную информацию и услуги по планированию семьи может быть использовано в поддержку обосновани€ мер по преодолению бесплоди€.
’от€ в международных правозащитных нормах и может содержатьс€ основа аргументации дл€ включени€ мер по преодолению бесплоди€ в систему охраны репродуктивного здоровь€, совершенно не очевидно, что меры по преодолению бесплоди€ включают в себ€ суррогатное материнство.
¬опрос суррогатного материнства, как уже упоминалось, окружен разногласи€ми, и затрагивает противоречащие друг другу права и интересы.
—уществуют, по меньшей мере, три различных точки зрени€, которые должны быть прин€ты во внимание при составлении законопроекта о суррогатном материнстве. Ёто права нанимающей пары (или лица); права женщины, предлагающей свои услуги в качестве суррогатной матери, и права рожденного ребенка.
 онкурирующие права при этом могут быть следующими (хот€ данный список не полон):

"ѕрава" нанимающей пары на лечение бесплоди€ или на создание семьи.

ѕрава женщины, предлагающей свои услуги в качестве суррогатной матери, включа€ право на самосто€тельное прин€тие решени€ по такому глубоко личному вопросу, как деторождение.

ѕрава ребенка, рожденного в рамках договоренности о суррогатном материнстве, которые могут включать в себ€ решение вопроса о том, что в большей степени отвечает интересам данного ребенка.

√осударство об€зано урегулировать конкурирующие "права", которые возникают при такой ситуации. —трем€сь к достижению такого урегулировани€, государство должно руководствоватьс€ двум€ основными принципами:

ќб€занностью защищать своих граждан от эксплуатации, в частности, от сексуальной эксплуатации;
ќб€занностью обеспечить необходимые услови€ дл€ того, чтобы дети росли в атмосфере любви, а также моральной и материальной стабильности и обеспеченности. ќбщий запрет на суррогатное материнство представл€ет собой лишь один возможный результат урегулировани€ этих различных аспектов.0_4a5be_1140bea3_XXL[1] (114x50, 2Kb)
„»“ј≈ћ ƒјЋ№Ў≈
–убрики:  »стори€ семьи и брака

ћетки:  
 омментарии (0)

»стори€ семьи. ƒети.

ƒневник

¬оскресенье, 11 ћарта 2012 г. 12:01 + в цитатник
0022-043-Dom-ne-mozhet-schitatsja-zhilischem-cheloveka-poka-v-nem-net-pischi-i-ognja (249x280, 26Kb)

”сыновление детей –‘ иностранными гражданами

ќсобую обеспокоенность вызывают те негативные тенденции, которые имеют место в области усыновлени€ российских детей иностранными гражданами, и отсутствие надлежащего государственного контрол€ за процессом усыновлени€ в –оссии. —егодн€ отсутствие такого контрол€ (как на уровне законодательной, так и исполнительной власти) привело к тому, что гуманный по своей сути процесс усыновлени€ превращаетс€ в рынок торговли детьми. ƒети-сироты, которые нуждаютс€ в особой заботе государства, станов€тс€ выгодным товаром, предметом различных бартерных сделок, принос€ чиновникам различных уровней реальные и немалые деньги. –азвитию этих негативных тенденций в немалой степени способствует продолжающа€с€, но незаконна€ в насто€щее врем€, де€тельность по подбору детей дл€ усыновлени€ непосредственно в различных детских интернатных учреждени€х представителей более 50 иностранных агентств, которые фактически поделили всю –оссию на сферы своего вли€ни€.

¬ соответствии со статьей 21  онвенции ќќЌ о правах ребенка, об€зательство по выполнению которой вз€ла на себ€ –оссийска€ ‘едераци€, государства, которые признают и разрешают существование системы усыновлени€, обеспечивают, чтобы усыновление ребенка разрешалось только компетентными власт€ми на основании закона с учетом всей относ€щейс€ к делу достоверной информации.
√осударства-участники в случае усыновлени€ ребенка в другой стране обеспечивают применение таких же гарантий и норм, которые примен€ютс€ в отношении усыновлени€ внутри страны и принимают все необходимые меры, чтобы в случае усыновлени€ в другой стране не приводило к получению неоправданных финансовых выгод, св€занных с этим лицом. ”казанные положени€  онвенции нашли свое отражение в нормах —емейного кодекса –‘, вступившего в силу 1 марта 1996 г. “ак, в статье 124 —  –‘ сказано, что усыновление или удочерение допускаетс€ в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.
”сыновление детей иностранными гражданами допускаетс€ только в случа€х, если не представл€етс€ возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан –‘. ƒети могут быть переданы на усыновление иностранным гражданам по истечении трех мес€цев со дн€ постановки указанных детей на централизованный учет в федеральный банк данных. —огласно статье 125 —  –‘, предусматривающей пор€док усыновлени€ ребенка, в том числе иностранными гражданами, усыновление производитс€ судом по за€влению лиц, желающих усыновить ребенка по правилам статьи 263-4 √ѕ  –—‘—– с об€зательным участием самих усыновителей, органов опеки, прокурора.
ѕор€док оформлени€ документов на усыновл€емого ребенка и кандидатов в усыновители предусмотрен ѕоложением о пор€дке передачи детей, €вл€ющихс€ гражданами –‘, на усыновление гражданам –оссийской ‘едерации и иностранным гражданам, утвержденным ѕостановлением ѕравительства –‘ от 15.09.95 г. N 917 в части не противоречащей нормам —емейного кодекса –‘.
¬ ходе проверки √енеральной прокуратуры –‘ вы€влены многочисленные нарушени€ указанного законодательства, св€занные с незаконной коммерциализацией де€тельности по усыновлению детей иностранными гражданами, незаконной де€тельности частных (физических) лиц - представителей зарубежных агентств, занимающихс€ посредническими функци€ми в вопросах усыновлени€. ”становлены многочисленные факты превышени€ этими представител€ми своих полномочий и незаконного присвоени€ ими функций органов опеки и попечительства.
¬ нарушение требований статьи 139 —  –‘ не созданы услови€ дл€ сохранени€ тайны усыновлени€, не осуществл€етс€ должным образом контроль за услови€ми жизни и воспитани€ усыновленных детей, отсутствует компьютерный банк данных (централизованный учет) детей, усыновленных иностранными гражданами. ”становлено, что практика усыновлени€ детей в „ел€бинской области иностранными гражданами (в основном гражданами —Ўј) развиваетс€ с 1992 года. —огласно информации √лавного управлени€ образовани€ администрации „ел€бинской области за период с 1992 года до начала III квартала 1997 г. из детских учреждений „ел€бинска и области иностранцами усыновлены 183 ребенка.
≈жегодно количество международных усыновлений возрастает. ƒо вступлений в действие нового —емейного кодекса –‘, т.е. до 1 марта 1996 года неоднократно мен€лс€ пор€док усыновлени€. ¬ насто€щий момент документы на усыновл€емого ребенка готов€тс€ специалистами по охране прав детства отделов опеки территориальных управлений образовани€. ѕакет документов на кандидатов в усыновители из числа иностранных граждан вместе с заключением компетентного органа страны кандидатов, подтверждающим возможность дл€ последних быть усыновител€ми, представл€етс€ специализированными агентствами по усыновлению, имеющими лицензию на данный вид де€тельности.
¬се документы, касающиес€ кандидатов в усыновители должны быть легализированы в установленном пор€дке. ƒокументы подлежат переводу на русский €зык. ѕеревод нотариально удостовер€етс€ в консульском учреждении –‘ в стране проживани€ кандидатов в усыновители, либо в органах нотариата на территории –‘. —огласно данным главного управлени€ образовани€ на территории области осуществл€ют содействие иностранным усыновител€м 4 агентства:
1. "ёЁ " (—Ўј).
ѕо имеющимс€ в √”ќ документам, срок действи€ лицензии данного агентства на момент проверки истек.  роме того, представитель этого же агентства (гражданин »зраил€), занимающийс€ вопросами усыновлени€ в г.ћагнитогорске, лицензии на право зан€ти€ такой де€тельностью не имеет вообще.
2. "—одружество международных усыновителей »Ќ ". »з доверенности, выданной агентством, следует, что его представитель имеет право проводить специальную работу по вы€влению детей-сирот, нуждающихс€ в усыновлении, что противоречит смыслу статьи 121 —  –‘, согласно которой эта де€тельность относитс€ к исключительной компетенции органов опеки.
3. "јссоциаци€ јмериканских некоммерческих усыновительных агентств".
4. "–эйнбоу ’ауз »нтернэшнл". ƒанное агентство представл€ет документы о кандидатах в усыновители, подготовленные так же и другими агентствами. ќднако в √”ќ отсутствуют какие-либо документы, касающиес€ взаимодействи€ "–эйнбоу ’ауз »нтернэшнл" с иными агентствами и поэтому не €сно, на каком основании указанное агентство осуществл€ет данное полномочие (это вли€ет на выполнение об€зательств по представлению отчетных сведений о дет€х в постусыновительный период).
»зучением документов установлены еще 15 агентств (в основном —Ўј), представл€ющих документы о кандидатах в усыновители, о де€тельности которых нет никакой информации в √лавном управлении образовани€. ѕосредничество между американскими агентствами, занимающимис€ усыновлением и местными органами опеки, здравоохранени€ и другими государственными службами администраци€ области поручила благотворительному фонду "–адиоэкологи€".
јгентство по усыновлению "–эйнбоу ’ауз »нтернэшнл" штат Ќью-ћексико, —Ўј, взаимодействует по вопросам усыновлени€ чел€бинских детей американским семь€ми с отделением общественно-государственного благотворительного фонда "–адиоэкологи€" на основании постановлени€ главы администрации „ел€бинской области N 599рп от 20.10.1993 г. "ќб усыновлении детей-сирот из детских домов и домов "ћалютки". —огласно данному постановлению и ѕротоколу о намерени€х от 12.03.1993 г., подписанным администрацией „ел€бинской области и јгентством "–эйнбоу ’ауз »нтернэшнл" организаци€ работы по поиску кандидатов в усыновители дл€ больных детей-сирот, подготовка необходимых документов дл€ проведени€ работы по усыновлению, заключение договоров с зарубежными агентствами по усыновлению, направленных на проведение благотворительных акций по оказанию помощи детским домам возложено на отделение фонда "–адиоэкологи€", что незаконно и противоречит требовани€м статьи 121 —  –‘. 13.10.1993 г. между агентством и фондом заключен договор о совместной де€тельности, согласно которому фонд обеспечивал агентству сбор необходимой информации о дет€х-сиротах и оформление документов в полном объеме, св€занных с процессом усыновлени€; прием родителей и представителей агентств в „ел€бинске с решением вопросов по размещению, питанию, транспорту, обеспечению переводчиком. Ќа фонд также возлагалась об€занность приема гуманитарной помощи и оформление соответствующих документов по ее использованию. ѕо данному договору агентство обеспечивало фонду документы на потенциальных усыновителей в полном объеме, финансирование родителей, прибывающих в „ел€бинск дл€ завершени€ процесса усыновлени€, документы и фотографии в течение первых п€ти лет, касающихс€ жизни ребенка в —Ўј; обеспечивало финансирование инспекторских поездок в —Ўј, гуманитарную помощь на сумму не менее 500 долларов по завершению каждого процесса усыновлени€. Ќеобходимо отметить, что уставом отделени€ фонда "–адиоэкологи€" не предусмотрена де€тельность, св€занна€ с усыновлением детей. —рок действи€ договора истек 01.10.1995 г.  ак видно из указанных документов, присвоив себе функции органа опеки над несовершеннолетними, фонд "–адиоэкологи€" при содействии администрации области заключил договор с американским агентством "–эйнбоу ’ауз »нтернэшнл" с целью, как сказано, "руководству€сь высшими интересами детей-сирот, на основе существующего законодательства –‘ дл€ реализации программы по усыновлению детей-сирот, нуждающихс€ в специальном медицинском обслуживании семь€ми из —Ўј, привлечени€ гуманитарной помощи в интересах детских учреждений". ’от€ в соответствии с действовавшей на момент подписани€ договора статьей 120  оЅ— –—‘—– вопросы усыновлени€ отнесены к компетенции органов образовани€, фактически же они были по существу отстранены от этого.lignefleur53 (417x21, 56Kb)
„»“ј≈ћ ƒјЋ№Ў≈
–убрики:  »стори€ семьи и брака

ћетки:  
 омментарии (0)

»стори€ семьи и брака. 1969-1995 гг.

ƒневник

„етверг, 01 ћарта 2012 г. 16:26 + в цитатник
0022-043-Dom-ne-mozhet-schitatsja-zhilischem-cheloveka-poka-v-nem-net-pischi-i-ognja (249x280, 26Kb)
30 июл€ 1969 г. был прин€т  одекс о браке и семье –—‘—–. ¬ соответствии с этим  одексом признавалс€ только зарегистрированный брак. ‘актический брак не порождал правовых последствий. ќснованием к разводу считалс€ непоправимый распад семьи. ѕри отсутствии у супругов несовершеннолетних детей или споров по поводу имущества развод по взаимному согласию производилс€ в органах «ј√—а. ќрганы «ј√—а не вы€сн€ли причины развода и не предпринимали попыток к примирению супругов. ѕри отсутствии согласи€ одного из супругов на расторжение брака, а также, если у супругов были несовершеннолетние дети или один из супругов за€вл€л требование о разделе имущества или о взыскании алиментов, спор о расторжении брака разрешалс€ судом. ѕри этом суд был об€зан вы€сн€ть причины развода и в необходимых случа€х пытатьс€ примирить супругов.

»мущественные отношени€ супругов регулировались императивными нормами, закрепл€вшими режим общей совместной собственности супругов. «аключение брачного договора, направленное на изменение этого режима, не допускалось. Ћюбой договор подобного рода считалс€ ничтожным, как не соответствующий императивным требовани€м закона.

”становление отцовства в отношении детей, рожденных вне зарегистрированного брака, производилось двум€ способами. ƒобровольное установление отцовства Ц на основании письменного за€влени€ отца и матери ребенка. ≈сли признание отцовства добровольно не производилось, возможно было его установление в судебном пор€дке. ¬ этом случае основанием дл€ вынесени€ решени€ об установлении отцовства €вл€лись следующие обсто€тельства: совместное проживание ответчика с матерью ребенка и ведение ими совместного хоз€йства до рождени€ ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка. ќсновани€ми дл€ установлени€ отцовства могли служить также доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. “акими доказательствами могли служить, например, письма или официальные документы, подписанные ответчиком.

јлиментные отношени€ между членами семьи также регулировались императивными нормами права. –азмер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей устанавливалс€ законом. —уд имел право уменьшить размер алиментов при наличии обсто€тельств, указанных в законе. семейный право брак опека алиментный

”казом ¬ерховного —овета –—‘—– от 19 но€бр€ 1986 г. было установлено, что суд вправе уменьшить размер алиментов не только при наличии перечисленных в ст. 68  оЅ— обсто€тельств, но и по любым иным причинам, которые найдет уважительными. –азмер алиментов на совершеннолетних детей, родителей, супругов и других членов семьи устанавливалс€ судом исход€ из материального и семейного положени€ плательщика и получател€ алиментов. ѕраво на алименты эти лица имели только при наличии нуждаемости и нетрудоспособности.

—оглашени€ между плательщиками и получател€ми алиментов формально признавались действительными, но не имели правовой силы. Ќезависимо от наличи€ соглашени€ и его добросовестного исполнени€, лицо, имеющее право на получение алиментов, могло в любое врем€ обратитьс€ в суд с требованием о взыскании алиментов, как будто соглашени€ не существовало. —уд при этом руководствовалс€ императивными нормами закона, а не заключенным соглашением.
¬ конце 70-х гг. на страницах журнала Ђ—оветска€ юстици€ї была организована дискусси€ о пор€дке и размере взыскани€ алиментов на несовершеннолетних детей. ≈е актуальность была св€зана с тем, что суды оказывались перегруженными практически бесспорными делами о взыскании алиментов. »тогом дискуссии стало внесение р€да изменений в законодательство о браке и семье.

¬ 1985 г. была предусмотрена возможность рассмотрени€ бесспорных дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей единолично судьей в административном пор€дке без возбуждени€ гражданского дела. ¬ этом случае судь€ принимал за€вление о взыскании алиментов и извещал плательщика о поступлении за€влени€. ѕри согласии плательщика или неполучении от него возражений в установленный срок выносилось постановление об уплате алиментов. ѕри возражении плательщика дело рассматривалось в исковом пор€дке.
”казом от 19 но€бр€ 1986 г. был также установлен минимальный размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетних детей.÷елью этой меры было обеспечение дет€м необходимых средств к существованию. ќднако поставленна€ цель так и не была достигнута. ¬о-первых, сначала при установлении минимального размера (20 руб. на одного ребенка) не было прин€то во внимание, что таким образом можно распределить все 100% дохода родителей. ѕри заработной плате 80 руб. и наличии четырех детей, например. ¬ св€зи с этим оказалось необходимым предоставить суду возможность уменьшать даже минимальный размер алиментов, что существенно снижало ценность самого пон€ти€ минимального размера. ¬о-вторых, после вступлени€ нашей страны в полосу инфл€ции минимальный размер алиментов так и не был проиндексирован до самой своей отмены в декабре 1994 г.

¬ 1990 г. был внесен р€д существенных изменений в ќсновы законодательства о браке и семье. ¬ частности, стало возможным исключение из состава общего имущества супругов имущества, нажитого ими после фактического прекращени€ брачных отношений. Ћицо, добровольно признавшее отцовство, заведомо зна€, что оно не €вл€етс€ отцом данного ребенка, лишалось права в дальнейшем оспаривать свое отцовство на этом основании.

–асширились права несовершеннолетних детей: они получили возможность непосредственно обращатьс€ за защитой в органы опеки и попечительства при злоупотреблении родителей своими правами.

¬ св€зи с изменени€ми в экономической и социальной жизни нашей страны возникла потребность срочного изменени€ р€да институтов семейного законодательства. 22 декабр€ 1994 г. был прин€т ‘едеральный закон "ќ внесении изменений и дополнений в  одекс о браке и семье –—‘—–". Ётим «аконом было произведено существенное изменение всего института алиментных об€зательств, больша€ часть которых была воспроизведена в новом —емейном кодексе. —ущественные изменени€ в 1995 г. были внесены также в правовое регулирование усыновлени€.

ќднако с помощью внесени€ отдельных изменений в  оЅ— 1969 г. невозможно было произвести необходимое реформирование семейного законодательства. ¬ св€зи с этим в 1994 г. √осударственной ƒумой и была создана рабоча€ группа по подготовке нового —емейного кодекса, который был прин€т √осударственной ƒумой –‘ 8 декабр€ 1995 года.

—емейные правоотношени€ возникают в результате воздействи€ семейно-правовых норм на регулируемые ими общественные отношени€. ¬озникновению семейных правоотношений предшествует издание норм, регулирующих данные общественные отношени€; наделение субъектов правоспособностью, позвол€ющей им быть носител€ми прав и об€занностей, предусмотренных в правовых нормах (правосубъектные предпосылки); наличие соответствующих юридических фактов, с которыми нормы св€зывают возникновение данных правоотношений.
lignefleur48 (596x44, 14Kb)
–убрики:  »стори€ семьи и брака

ћетки:  
 омментарии (0)

»стори€ семьи

ƒневник

—реда, 29 ‘еврал€ 2012 г. 16:29 + в цитатник
0022-043-Dom-ne-mozhet-schitatsja-zhilischem-cheloveka-poka-v-nem-net-pischi-i-ognja (249x280, 26Kb)
—ледующий шаг в развитии семейного законодательства, доказывающий, что политическа€ ситуаци€ в стране не могла не сказатьс€ на регулирование семейных отношений, был сделан в 1936 году. ѕостановление ÷»  и —Ќ  от 27 июн€ 1936 года "ќ запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских садов, усилении уголовного наказани€ за неплатеж алиментов и некоторых изменени€х законодательства о браке и семье" €сно показывает, к чему приводит необдуманное вмешательство в личные семейные отношени€. «апрещение абортов в слаборазвитой стране, население которой совершенно не имело даже самых элементарных представлений о планировании семьи, привело к массовым криминальным абортам, многие из которых заканчивались т€желыми последстви€ми. —итуаци€ осложн€лась еще и тем, что не только лица, осуществл€ющие прерывание беременности, но и сами женщины, производ€щие аборт, привлекались за эти действи€ к уголовной ответственности.¬ результате многие женщины не прибегали к медицинской помощи при возникновении осложнений из страха перед уголовным наказанием, что нередко приводило к смертельным исходам.
Ѕыло введено взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку плательщика: 1/4 - на одного ребенка, 1/3 - на двух детей и 1/2 - на трех и более детей. Ёти ставки, хот€ их неоднократно критиковали, просуществовали до насто€щего времени. ”читыва€, что дела о взыскании алиментов всегда были одной из самых распространенных категорий гражданских дел, это создавало огромную экономию времени. —ам же унифицированный подход в услови€х всеобщего равенства в нищете в целом себ€ оправдывал.
“еоретические проблемы семейного права оказались предметом пристального внимани€ в ходе дискуссии о системе советского права. "—оциалистическое государство оставл€ет за собой весьма значительную сферу пр€мого и активного вмешательства в семейные отношени€. ќно отвергает взгл€д на отношени€ между полами, как на отношени€ индивидуалистические, личные, нейтральные дл€ общества и государства. √осударство кровно заинтересовано в каждом индивидуальном семейном отношении, оно диктует, властно указывает, определ€ет услови€, гарантирующие интересы коллектива, обеспечивающие выполнение долга по отношению к коллективу".
—ейчас трудно поверить, что приведенна€ цитата вз€та из теоретической работы по семейному праву.
ќтношени€ между родител€ми и детьми тоже рассматривались сквозь призму социальных функций. ¬ерховный суд неоднократно подчеркивал, что родительские права осуществл€ютс€ исключительно в интересах детей, а интересы и чувства родителей в расчет приниматьс€ не должны. √осударственное вмешательство в семейные отношени€ получает выражение в р€де императивных норм, в силу которых договоры супругов об изменении правового режима имущества недействительны, соглашени€ об изменении размера алиментов несовершеннолетним дет€м не имеют силы и т.д.
«аконодательство о браке и семье, несмотр€ н негативные моменты и тенденцию к увеличению императивных норм, было все же достаточно прогрессивным дл€ того времени. ќднако в услови€х все усиливающейс€ реакции так не могло продолжатьс€ долго. 8 июл€ 1944 года был прин€т указ, мгновенно отбросивший наше законодательство на столетие назад. ”каз запрещал установление отцовство в отношении детей, рожденных вне брака. Ќи добровольное признание отцовства, ни отыскание отца в судебном пор€дке более не допускалось. Ќе возникало, естественно, и права на получение алиментов от фактического отца.
“олько в 1945 году было разрешено признание отцом внебрачного ребенка в случае вступлени€ в брак с его матерью.
Ёти меры прикрывались лишенными вс€кого основани€ заверени€ми о том, что права внебрачных детей не нарушаютс€, так как заботу о них берет на себ€ социалистическое государство. ¬о-первых, мизерные пособи€. установленные дл€ одиноких матерей, не могли заменить алименты. ¬о-вторых, дети лишались права знать своего отца, а отец не мог узаконить отношени€ с родными детьми.
¬рем€ дл€ подобного меропри€ти€ было выбрано самое неудачное. ¬ойна привела к массовой миграции населени€, разлучению семей и возникновению многочисленных внебрачных св€зей. ѕрава детей нарушались и тем, что в свидетельстве о рождении ребенка в графе "отец" ставилс€ прочерк, что сразу указывало на внебрачное происхождение ребенка, и хот€ формально права внебрачных детей и детей, рожденных в браке, были признаны равными, на практике это могло привести к дискриминации.

¬торой мерой, предусмотренной указом 1944 года, было придание правового значени€ только зарегистрированному браку. ¬сем лицам, вступившим в фактические брачные отношени€ с 1926 по 1944 год предписывалось зарегистрировать брак, указав при этом дату фактического вступлени€ в фактические брачные отношени€ и общих детей. ¬ противном случае их брак тер€л юридическое значение.

¬-третьих, была ужесточена процедура развода: брак отныне расторгалс€ лишь в случае признани€ судом необходимости его прекращени€. “аким образом, суду предоставл€лось право отказать в иске о расторжении брака, даже если оба супруга настаивали на разводе.  роме того, сама процедура расторжени€ брака стала более сложной.
«а€вление о разводе с указание мотивов расторжени€ брака подавалось в народный суд. ѕосле этого в местной газете публиковалось объ€вление о возбуждении дела о разводе, затем в суд вызывалс€ супруг-ответчик. Ќародный суд рассматривал дело и принимал меры к примирению супругов. ƒалее дело передавалось в суд второй инстанции, который рассматривал его по существу и выносил мотивированное решение о разводе или об отказе в расторжении брака. ќдновременно с этим суд должен был определить, с кем остаютс€ проживать несовершеннолетние дети и кто из родителей несет об€занности по их содержанию. ѕо требованию супруга суд мог также произвести раздел имущества и присвоить супругу добрачную фамилию.

”казом от 15 феврал€ 1947 года были запрещены браки между гражданами ———– и иностранцами.

¬ таком виде законодательство о браке и семье просуществовало вплоть до прин€ти€ ќснов законодательства о браке и семье ———– и республик в 1968 году.
0_6c8f7_1b56ddb9_L (500x60, 6Kb)
–убрики:  »стори€ семьи и брака

ћетки:  
 омментарии (0)

»мператрица ≈катерина II (часть треть€)

ƒневник

—реда, 29 ‘еврал€ 2012 г. 13:35 + в цитатник
1251554131_082914 (369x522, 74Kb)
ќсоба€ тема - личность ≈катерины II, ее характер, внешность, манера общени€ с окружающими. ќ своей внешности сама она писала так: "√овор€ по правде, € никогда не считала себ€ очень красивой, но € нравилась - и думаю, что это-то и было моей силой".  огда ≈катерине исполнилось восемнадцать, придворные дамы все чаще стали говорить, что она с каждым днем хорошеет, и ≈катерина, "дольше прежнего" вгл€дыва€сь в бесстрастное зеркало, не без самолюбовани€ признает: "я была высока ростом и очень хорошо сложена; следовало быть немного полнее: € была довольно худа волосы мои были великолепного каштанового цвета, очень густые и хорошо лежали".

ѕожалуй, наиболее достоверный портрет ≈катерины II оставил английский посол в –оссии лорд ЅЄкингхэмшир. ¬ заметках, относ€щихс€ к 1762 году, он писал: "≈е императорское величество ни мала, ни высока ростом; вид у нее величественный, и в ней чувствуетс€ смешение достоинства и непринужденности, с первого же раза вызывающее в люд€х уважение к ней и дающее им чувствовать себ€ с нею свободно она никогда не была красавицей. „ерты ее лица далеко не так тонки и правильны, чтобы могли составить то, что считаетс€ истинной красотой; но прекрасный цвет лица, живые и умные глаза, при€тно очерченный рот и роскошные, блест€щие каштановые волосы создают, в общем, такую наружность, к которой очень немного лет назад мужчина не мог бы отнестись равнодушно ќна была, да и теперь остаетс€ тем, что часто нравитс€ и прив€зывает к себе более, чем красота.

—ложена она чрезвычайно хорошо; ше€ и руки замечательно красивы, и все члены сформированы так из€щно, что к ней одинаково подходит как женский, так и мужской костюм. √лаза у нее голубые, и живость их см€гчена томностью взора, в котором много чувствительности, но нет в€лости “рудно поверить, как искусно ездит она верхом, прав€ лошадьми - и даже гор€чими лошадьми - с ловкостью и смелостью грума. ќна превосходно танцует, из€щно исполн€€ серьезные и легкие танцы. ѕо-французски она выражаетс€ с из€ществом, и мен€ увер€ют, что и по-русски она говорит так же правильно, как и на родном ей немецком €зыке, причем обладает и критическим знанием обоих €зыков. √оворит она свободно и рассуждает точно".

≈катерина II оставила после себ€ множество автобиографических зарисовок - шутливых и вполне серьезных. —реди них и сочиненна€ ею во врем€ веселых и шумных празднеств и балов по случаю рождени€ внука јлександра эпитафи€ самой себе (1778 год): "«десь лежит ≈катерина ¬тора€ ¬ступив на –оссийский престол, она желала добра и старалась доставить своим подданным счастие, свободу и собственность. ќна легко прощала и не питала ни к кому ненависти. ѕощадлива€, обходительна€, от природы веселонравна€, с душою республиканскою и с добрым сердцем, она имела [много] друзей. –абота ей легко давалась. ќна любила искусства и быть на люд€х".

ј вот уже вполне серьезный взгл€д ≈катерины на себ€: "ѕо природе снисходительна€, € без труда привлекала к себе доверие всех, имевших со мною дело, потому что вс€кий чувствовал, что побуждени€ми, которым € охотнее всего следовала, были сама€ строга€ честность и добра€ вол€. я осмелюсь утверждать относительно себ€, если только мне будет позволено употребить это выражение, что € была честным и благородным рыцарем, с умом несравненно более мужским, нежели женским в соединении с мужским умом и характером во мне находили все при€тные качества женщины, достойной любви".

¬есьма важна€ дл€ правител€ огромной империи черта. ¬ обширной переписке с близкими по духу людьми ≈катерина II не раз выказывает и на деле демонстрирует готовность воспользоватьс€ дл€ "общего блага" знани€ми и умением более сведущих людей без вс€кого ущемлени€ своего "€": "я всегда чувствовала большую склонность быть под руководством людей, знающих дело лучше моего, лишь бы только они не заставл€ли мен€ подозревать с их стороны прит€зательность и желание овладеть мною: в таком случае € бегу от них без огл€дки". ќна без вс€кого притворства и расчетливости превозносила личные достоинства заслуживающего похвал человека, не счита€сь при этом с неизбежными пересудами. “ак, характеризу€ √. ј. ѕотемкина, имевшего тучу врагов, ≈катерина прежде всего отмечает "его смелый ум, смелую душу, смелое сердце", он, подводит итог императрица, - "великий человек". ќ другом своем фаворите, √. √. ќрлове, она говорила: "√ений его был очень обширен", "умел колебать умы, а его ум не колебалс€ никогда". » таких примеров можно привести множество.

≈катерине II присущи и столь необходимые дл€ верховного правител€ качества, как твердость, решительность, мужество. Ёто дало основание близко знавшим ее современникам называть императрицу "непоколебимою". » тем не менее, управл€€ сложным государственным механизмом, ≈катерина оставалась весьма гибким политиком, отнюдь не на словах демонстриру€ обсто€тельную взвешенность при выборе того или иного подхода: "ƒействовать нужно не спеша, с осторожностью и с рассудком". ќна с полным основанием относила себ€ "к таким люд€м, которые люб€т всему знать причину", и в соответствии с этим старалась принимать адекватные конкретной ситуации решени€.
Ќо, несмотр€ на природную гибкость ума, ≈катерина II, как она сама признавалась, "умела быть упр€мою или твердою (как угодно), когда это было нужно", но "никогда не была злопам€тна ¬о всех случа€х человеколюбие и снисхождение к человеческой природе предпочитала € правилам строгости".

¬нешн€€ политика ≈катерины (этой темы мы не касаемс€ в данной статье) в рамках этических норм своего времени была последовательной и честной. Ќо при этом надо помнить и о публичном за€влении ≈катерины II, как бы подводившем итог проводимому ею внешнеполитическому курсу - никто и никогда не сомневалс€ в самосто€тельности принимаемых императрицей решений: "¬ это столетие –осси€ не понесла убытков ни от какой войны и не позволит управл€ть собою".

ѕисьма ≈катерины иностранным корреспондентам содержат подробные описани€ ее зан€тий, образа жизни, интересов. ’оз€йке модного парижского литературного салона г-же ∆оффрен она, например, пишет: "¬ те дни, когда мен€ менее беспоко€т, € чувствую более чем когда-либо рвение к труду. я поставила себе за правило начинать всегда с самого трудного, т€гостного, с самых сухих предметов; а когда это кончено, остальное кажетс€ мне легким и при€тным; это € называю приберегать себе удовольствие. я встаю аккуратно в 6 часов утра, читаю и пишу до 8-ми, потом приход€т мне читать разные дела; вс€кий, кому нужно говорить со мною, входит поочередно, один за другим; так продолжаетс€ до 11-ти часов и долее; потом € одеваюсь. ѕо воскресень€м и праздникам иду к обедне; в другие же дни выхожу в приемную залу, где обыкновенно дожидаетс€ мен€ множество людей. ѕоговорив полчаса или 3/4 часа, € сажусь за стол; по выходе из-за стола, €вл€етс€ Ѕецкой наставл€ть мен€; он берет книгу, а € свою работу". (»ван »ванович Ѕецкой, внебрачный сын фельдмаршала кн€з€ ». ё. “рубецкого, президент јкадемии художеств в ѕетербурге. ќн пользовалс€ полным доверием императрицы, был штатным ее чтецом. ѕод "работой" имеетс€ в виду в€зание, которое, как она пишет, "дозвол€ет думать совсем о другом и не раздражает".) "„тение наше, - продолжает ≈катерина, - если его не прерывают пакеты с письмами и другие помехи, длитс€ до 5 часов с половиною; тогда или € еду в театр, или играю, или болтаю с кем случитс€ до ужина, который кончаетс€ прежде 11 часов; затем € ложусь и на другой день повтор€ю то же самое как по нотам".

ќ своей полной погруженности в работу пишет она и г-же Ѕьельке, близкой подруге своей матери, в √амбург: "я от природы люблю суетитьс€, и чем более тружусь, тем бываю веселее". ѕрежде всего - это дела по управлению ее "маленьким хоз€йством", как она называла свою государственную де€тельность. ¬о врем€ русско-турецкой войны 1787-1791 годов императрица буквально ими завалена. "я с некоторых пор, - пишет она другу литератору √римму, - работаю, как лошадь, и мне мало моих четырех секретарей: € вынуждена увеличить их число". ѕо мнению позднейших ее биографов, "восприимчивостью и трудолюбием она превосходила многих великих де€телей в истории всех времен". "ѕривычка сделала с нами то, - писала она, - что мы отдыхаем, только когда голова уже окончательно на подушке, и тут еще во сне приходит на мысль все, что надо было бы сказать, написать или сделать".
∆елани€ ≈катерины были скромными, хот€ и определ€ли многое, если не все в ее жизни: "«доровье прежде всего; затем удача; потом радость; наконец, ничем никому не быть об€занной". —овременники отмечали, что "она была проста в домашней жизни", отличалась чрезвычайной умеренностью в пище и питье. Ќо вместе с тем баснословна€ пышность русского двора при ≈катерине изумл€ла иностранцев немыслимым соединением азиатской роскоши с европейской утонченностью.

“о, что ≈катерина II - мудра€ правительница, признавали даже ее закоренелые недоброжелатели. ѕравда, ¬. ќ.  лючевский оценивал ее ум достаточно критически: "Ёто не была сама€ €рка€ черта характера ≈катерины: она не поражала ни глубиной, ни блеском своего ума ” нее был ум не особенно тонкий и глубокий, зато гибкий и осторожный, сообразительный, умный ум, который знал свое место и врем€ и не колол глаз другим, ≈катерина умела быть умна кстати и в меру". ќднако ≈катерина обладала другим бесценным качеством, столь необходимым самодержавной правительнице, тем "счастливым даром", который позвол€л свободно ориентироватьс€ в самой сложной ситуации, - "пам€тливостью, наблюдательностью, догадливостью, чутьем положени€, уменьем быстро схватить и обобщить все наличные данные". ≈е трудно было застать врасплох. ¬сегдашн€€ собранность и жива€ сообразительность помогали выбрать оптимальный вариант решени€ неожиданно возникшей проблемы.

ƒидро не раз подолгу беседовал с ≈катериной во врем€ своего п€тимес€чного пребывани€ в –оссии (в конце 1773 - начале 1774 года), наблюда€ императрицу в реальной обстановке. Ќе име€ ни малейшего повода дл€ лести, он писал о ее "непостижимой твердости в мысл€х", о "легкости в выражени€х", о "знании быта и дел государства своего", о том, что "ни один предмет не чужд ей". ќбобща€ наблюдени€ современников, лучший и по сегодн€шний день биограф ≈катерины II дореволюционный историк ј. √. Ѕрикнер признавал, что "познани€ и стремлени€ ≈катерины отличались не столько глубиной и основательностью, сколько широтою и разнообразием", и отмечал, что она "была как бы создана дл€ престола: в истории мы не встречаем другой женщины, столь способной к управлению делами".
0_4c6f8_2c04b5fc_XXL[1] (700x38, 16Kb)
–убрики:  истори€

ћетки:  
 омментарии (0)

»стори€ семьи.  одекс 1926 года.

ƒневник

¬торник, 28 ‘еврал€ 2012 г. 16:49 + в цитатник
0022-043-Dom-ne-mozhet-schitatsja-zhilischem-cheloveka-poka-v-nem-net-pischi-i-ognja (249x280, 26Kb)
Ќе менее важным новшеством была замена режима раздельности супружеского имущества режимом общности. Ќеобходимость этой меры обосновывалась тем, что принцип раздельности, как уже отмечалось раньше, не давал женщинам, не имевшим самосто€тельного источника доходов и зан€тым ведением домашнего хоз€йства, право на имущество семьи. ѕоскольку все это имущество приобреталось на доходы мужа, оно считалось его собственностью.
”читыва€, что большинство женщин в то врем€ находилось именно в таком положении, они оставались ни с чем. „тобы хоть как-то защитить их интересы, суды еще до прин€ти€  «оЅ—ќ 1926 года стали признавать за женщинами право на имущество семьи, приравнива€ их труд в домашнем хоз€йстве к труду мужчины по добыванию средств к жизни.
¬едение режима общности в этот период было объективно обусловлено всеми обсто€тельствами. —ущественным недостатком осталось то, что по-прежнему имущественные отношени€ регулировались императивными нормами, исключающими возможность изменени€ режима имущества с помощью брачного договора.
ѕраво нетрудоспособного нуждающегос€ супруга на получение содержани€ ограничивалось одним годом с момента расторжени€ брака. ¬ведение этой меры было в целом правильным: законодатель стремилс€ в максимально короткий срок прекратить все правоотношени€ между разведенными супругами, ставшими друг другу чужими людьми.
ќднако дл€ решени€ данной задачи в тот период не было экономических возможностей. √осударство не могло обеспечить нуждающемус€ бывшему супругу нормальные услови€ существовани€ за счет средств социального обеспечени€, а права на получение содержани€ от супруга он лишалс€. ќсобенно т€жело это сказывалось на положении женщин, не работавших до развода и, следовательно, не имевших право на пенсию.

—ущественные изменени€ были внесены и в регулирование брака. Ѕыл установлен единый брачный возраст дл€ мужчин и женщин - 18 лет.
 одекс закрепил право супругов при вступлении в брак по своему выбору сохранить добрачную фамилию или именоватьс€ общей.

–асторжение брака в суде было отменено совсем. Ѕрак расторгалс€ в органах «ј√—, причем без вызова второго супруга, ему только сообщалось о факте развода.

»нститут признани€ брака недействительным в новом  одексе отсутствовал. ¬ случае нарушени€ условий вступлени€ в брак речь могла идти об оспаривании записи акта о регистрации брака. Ќарушение этих условий могло служить основанием только дл€ аннулировани€ регистрации, но не больше.
"преп€тствовать продолжению брачных отношений как отношений фактических представл€лось невозможным, а эти отношени€, продолжа€сь, должны были влечь за собой те последстви€, которые признавал за ними закон. јннулирование записи влекло за собой прекращение зарегистрированного брака, но не аннулирование брачных отношений как таковых"

«апись об отце внебрачного ребенка производилась по за€влению матери, поданному после рождени€ ребенка. Ќикаких доказательств от нее не требовалось ќтцу лишь сообщалось о такой записи и представл€лось право обжаловать ее в суде в течении одного года. ќднако и этом случае у него было мало надежд выиграть дело, так как судьи были ориентированы на то, чтобы любое дело об установлении отцовства заканчивалось его установлением. —уды принимали такие доказательства, как "экспертиза внешнего сходства" и экспертиза крови. ѕредполагаемый отец был вынужден доказывать то, что он не €вл€етс€ отцом ребенка, в то врем€ как истица могла ограничитьс€ практически одним за€влением, что он - его отец.≈динственным шансом ответчика в такой ситуации избежать своего отцовства было отыскание действительного отца ребенка.
–уководству€сь целью защиты интересов ребенка, в тот период совершенно забывали о необходимости защитить и интересы предполагаемого отца от необоснованного иска.
Ѕыл восстановлен институт усыновлени€, необдуманно отмененный в 1918 году.

— прин€тием данного  одекса семейное законодательство вступает в полосу стабильности: кодекс просуществовал до 1968 года, хот€ в него вносились очень значительные коррективы.

0_4a4b8_d2614cfb_XXL[1] (700x90, 30Kb)
–убрики:  »стори€ семьи и брака

ћетки:  
 омментарии (0)

“ень имперетрицы (треть€ часть)

ƒневник

ѕонедельник, 27 ‘еврал€ 2012 г. 16:11 + в цитатник
Ђ¬еликий кн€зь јлександр ѕавлович, ныне √осударь, был совершенно подавлен смертью своего отца, то есть обсто€тельствами его смерти: чувствительна€ душа его будет этим навсегда растерзана. я была у себ€ в комнате и слышала одни крики ура. ¬скоре после того, входит ко мне великий кн€зь и объ€вл€ет о смерти своего отца. Ѕоже! ¬ы не можете себе представить нашего отча€ни€.
1281434037_03_580 (448x584, 69Kb)
»мператрица ≈лизавета јлексеевна

Ќикогда € не думала, что это будет мне стоить столь ужасных минут. ¬еликий кн€зь едет в «имний дворец в надежде увлечь за собой народ; он не знал, что делал, думал найти в этом облегчение. я поднимаюсь к императрице; она еще спала, однако воспитательницы ее дочерей пошла подготовить ее к ужасному известию.

»мператрица сошла ко мне с помутившимс€ разумом, и мы провели с нею всю ночь следующим образом: она Ч перед закрытой дверью, ведущей на потайную лестницу, разглагольству€ с солдатами, не пропускавшими ее к телу √осудар€, осыпа€ ругательствами офицеров, нас, прибежавшего доктора, словом всех, кто к ней подходил (она была как в бреду, и это пон€тно).

ћы с јнной (¬еликой кн€гиней јнной ‘едоровной умол€ли офицеров пропустить ее по крайней мере к дет€м, на что они возражали нам то будто бы полученными приказами (Ѕог знает от кого: в такие минуты все дают приказани€), то иными доводами. ќдним словом, беспор€док царил как во сне. я спрашивала советов, разговаривала с людьми, с которыми никогда не говорила и, может быть, никогда в жизни не буду говорить, умол€ла императрицу успокоитьс€, принимала сотни решений. Ќикогда не забуду этой ночи!

¬черашний день был спокойнее, хот€ тоже ужасный. ћы переехали, наконец, сюда, в «имний дворец, после того как императрица увидела тело √осудар€, ибо до этого ее не могли убедить покинуть ћихайловский дворец. я провела ночь в слезах то вместе с прекрасным јлександром, то с императрицей. ≈го может поддержать только мысль о возвращении благососто€ни€ отечеству; ничто другое не в силах дать ему твердости. ј твердость ему нужна, ибо, великий Ѕоже, в каком состо€нии получил он империю!ї

јлександр, наконец, официально прин€л престол.  оронаци€ императора јлександра I и императрицы ≈лизаветы јлексеевны состо€лась 15 сент€бр€ 1801 г.

ѕри вступлении на престол јлександру было 23 года, ≈лизавете Ц 22. Ёто была сама€ молода€ венценосна€ чета в российской истории.

“олько в жизни самой ≈лизаветы это практически ничего не изменило. √осударственной жизни императрица не вела. ¬ общественной и благотворительной де€тельности ее всецело заслон€ла вдовствующа€ императрица ћари€ ‘едоровна. Ћишь иногда, в случае крайней необходимости, ≈лизавета по€вл€лась на люд€х. » эти по€влени€ никогда не оставались незамеченными.

ќдно из стихотворений ѕушкина, из которого традиционно цитируют только две последние строки, было посв€щено ѕрекрасной ƒаме Ц императрице ≈лизавете.

ЂЌа лире скромной, благородной
«емных богов € не хвалил
» силе в гордости свободной
 адилом лести не кадил.
—вободу лишь учас€ славить,
—тихами жертву€ лишь ей,
я не рожден царей забавить
—тыдливой музою моей.
Ќо, признаюсь, под √еликоном,
√де  асталийский ток шумел,
я, вдохновенный јполлоном,
≈лисавету втайне пел.
Ќебесного земной свидетель,
¬оспламененною душой
я пел на троне добродетель
— ее приветною красой.
Ћюбовь и тайна€ свобода
¬нушали сердцу гимн простой,
» неподкупный голос мой
Ѕыл эхо русского народа.

÷итировать можно по-разному. ¬ данном случае ѕушкина пытались представить как представител€, выразител€ народных ча€ний. ј онЕ он воспевал супругу того самого цар€, которому посв€тил множество не слишком лестных стихотворений. », возможно, действительно был Ђэхо русского народаї, который обожал ≈лизавету.

¬ ≈вропе тем временем происходили судьбоносные событи€: Ќаполеон Ѕонапарт властно перекраивал карту ≈вропы и ее перепуганные государи обратились за помощью к великой –оссии. ќна откликнулась: войска выступили в поход во главе с императором. —толица практически опустела. ≈лизавета јлексеевна осталась одна.

» не просто одна Ц оскорбленна€ в женских чувствах, открыто брошенна€ мужем. јлександр, всегда обожавший женское общество, попрал прин€тые в светском обществе правила приличи€ и открыто сделал своей любовницей красавицу-пол€чку ћарию Ќарышкину. ќна родила императору дочь —офью, которую јлександр тут же признал, и котора€ стала его любимицей.

—лабым утешением дл€ ≈лизаветы были стихи, во множестве ей посв€щавшиес€. ‘едор √линка, например, писал:
Ђ÷арица кротка€, краса земных царей,
Ѕожественный твой лик достоин алтарей,
ƒостоин он блистать в великолепном храме
¬ си€ньи золота и радужных огней
» благовонном фимиаме...
Ќо дивной благостью осмелены твоей,
ƒл€ –оссов образ твой и милой, и св€щенной
ћы ставим в хижине смиренной,
» только ... только лишь тобой
 ак добрым ангелом хранимой.
ќ, милосердна€! «десь все тобой одной
∆ивет, и чувствует и дышет Ч
» часто, в тишине ночной
—оздатель о тебе сердец молень€ слышитї.
≈му вторил Ќиколай  арамзин:
Ђ орона на главе, а в сердце добродетель;
ƒушой плен€ет ум, умом душе мила;
¬ благотворени€х ей только бог свидетель;
’валима... но пред ней безмолвствует хвалаї.

» вот в это почти нерушимое уединение, в это добровольное заточение каким-то образом проникла Ћюбовь.  ак ≈лизавета познакомилась с кавалергардом јлексеем ќхотниковым, доподлинно неизвестно. «ато хорошо известно, что между ними почти мгновенно вспыхнул роман. –оман страстный, романтический, трагически-обреченный. ќба любили Ц точно жили последний день.

ќкончание
0_68660_5bca7b35_L (480x75, 9Kb)
–убрики:  истори€

ћетки:  
 омментарии (0)

“ень императрицы

ƒневник

ѕонедельник, 27 ‘еврал€ 2012 г. 15:58 + в цитатник
”дивительно порой складываютс€ судьбы даже самых знатных и богатых людей. ќдна из красивейших женщин своего времени, супруга могущественного императора јлександра ѕервого, женщина необыкновенных душевных качеств тенью мелькнула на страницах российской истории, заслоненна€ фигурами куда менее значительными и привлекательными.
1281433744_01_580 (470x682, 133Kb)
ѕортрет императрицы ≈лизаветы јлексеевны в парке ÷арского —ела

Ѕлаговерна€ государын€ ≈лизавета јлексеевна, в девичестве Ц принцесса Ѕаден-ƒурлахска€ была глубоко несчастна в супружеской жизни, обе ее дочери умерли в младенчестве, родственники мужа откровенно третировали Ђбаденскую простушкуї, придворные фактически игнорировали императрицу.

» все-таки пам€ть о ней пережила несколько веков и, наконец, ≈лизавета јлексеевна смогла зан€ть достойное место в р€ду русских императриц. „то ж, лучше поздно, чем никогда.

Ћуиза-ћари€-јвгуста была одной из п€ти дочерей маркграфа  арла-Ћюдвига Ѕаден-ƒурлахского и плем€нницей первой супруги императора ѕавла Ц ¬еликой кн€гини Ќатальи јлексеевны, урожденной принцессы √ессен-ƒармштадской. ќна родилась 13 €нвар€ 1779 года и воспитывалась как все немецкие принцессы того времени, ни больше, ни меньше. Ќо почему-то именно на нее пал выбор императрицы ≈катерины, котора€ искала супругу любимому внуку јлександру.

¬ начале 1791 года, ≈катерина поручает чрезвычайному посланнику при сейме германских кн€жеств - графу Ќ. ѕ. –ум€нцеву нанести визит в столицу Ѕадена  арлсруэ и познакомитьс€ с юными принцессами. ѕричем, особое внимание следовало уделить средним сестрам Ц Ћуизе и ‘редерике:
Ђ—верх красоты лица и прочих телесных свойств их, нужно, чтобы вы весьма верным образом наведалис€ о воспитании, нравах и вообще душевных даровани€х сих принцесс, о чем в подробност€х мне донестиї.

2 марта 1791 года –ум€нцев представил императрице подробный отчет о результатах поездки:
ЂMadame! я последовал приказу ¬ашего царского величества и поехал в  арлсруэ. “ам € задержалс€ дольше обычно прин€того. Madame, принцесса Ћуиза крепка и развита лучше, чем другие дети ее возраста. ќна очень мила, хот€ и не абсолютна€ красавица. Ќарод ее любит больше чем сестер. ’вал€т характер и расценивают ее фигуру и свежесть как надежную гарантию здоровь€.

я ничего не видывал прелестнее и воздушнее ее талии, ловкости и при€тности в обращенииї.

ѕочему на первом месте оказалась воздушна€ тали€ Ц непон€тно, но именно так сказано в сохранившихс€ отчетах императорского посланца. ƒа и ≈катерина была очень довольна полученными сведени€ми.
ћаркграф Ѕаденский был безмерно польщен честью, оказанной его дому самой всемогущей –усской —емирамидой. ¬ 1792 году (на год раньше намеченного срока), Ћуиза и ее младша€ сестра ‘редерика-ƒороте€ получили официальное приглашение в –оссию. ’от€ даже по тогдашним стандартам, обе принцессы Ц тринадцатилетн€€ Ћуиза и одиннадцатилетн€€ ‘редерика Ц были слишком молоды дл€ брака, ≈катерину это ничуть не смутило.

Ђ’от€, конечно, ввиду возраста принцесс, можно было бы еще отложить года на два приезд их в –оссию, но € думаю, что, прибыв сюда ныне же, в самом этом возрасте, та или друга€ скорее привыкнет к стране, в которой ей предназначено провести остальную свою жизнь... ¬ы скажете, что € охотно принимаю на себ€ окончание их воспитани€ и устройство участи обеих. —клонность моего внука јлександра будет руководить его выбором; ту, котора€ за выбором останетс€, € своевременно пристроюї, - писала она в июне того же года графу –ум€нцеву.

—воему же доверенному корреспонденту барону √риму ≈катерина сообщила помимо всего прочего, что намерена сперва женить јлександра, а немедленно вслед за этим Ц короновать его. ѕри своей жизни и в обход сына и наследника ¬еликого кн€з€ ѕавла, который вр€д ли был в восторге от подобной перспективы. Ѕрак јлександра стал непреодолимой пропастью в его дальнейших отношени€х с отцом, который всю жизнь подозревал в нем опасного соперника в прит€зани€х на российский престол.

Ќе напрасно, кстати, подозревал, только супруга јлександра к этому не имела ни малейшего отношени€.
31 окт€бр€ 1792 года баденские принцессы прибыли в ѕетербург и юна€ Ћуиза произвела на императрицу самое отрадное впечатление:
Ђќна показалась всем, видевшим ее, очаровательным ребенком или, скорее, очаровательной молодой девушкой: € знаю, что дорогой она всех пленила... »з этого € вывожу заключение, что наш молодой человек будет очень разборчив, если она не победит его...ї.

ѕринцесса очаровала не только императрицу, но и своих будущих свекра и свекровь Ц ¬еликого кн€з€ ѕавла ѕетровича и ¬еликую кн€гиню ћарию ‘едоровну. ќба взахлеб писали своим доверенным корреспондентам:
Ђќна не только хороша собой, но во всей ее фигуре есть особа€ привлекательность, котора€ способна возбудить любовь к ней. ќна чарует обходительностью и чистосердечиемЕї

Ђѕринцесса Ћуиза, соедин€ет невыразимую прелесть и грацию со сдержанностью и тактичностью... ≈е ум, м€гкий и тонкий, с крайней быстротой схватывает все, что может его украсить... ¬ ее разговоре отражаетс€ свежесть ее юности, и к этому она присоедин€ет большую правильность пон€тий. Е ” нее восхитительна€ тали€, пепельно-серые волосы, спадающие локонами на шею, молочно-бела€ кожа, розовые щеки и очень при€тно очерченный ротЕї

Ђ„ерты лица ее очень хороши и соразмерны ее летамЕ ‘изиономи€ пресчастлива€, она имеет величественную при€тность, рост большой, все ее движени€ и привычки имеют нечто особо привлекательноеЕ ¬ ней виден разум, скромность и пристойность во всем ее поведении, доброта души ее написана в глазах, равно Ц и честность. ¬се ее движени€ показывают великую осторожность и благонравие: она настолько умна, что нашлась со всеми, ибо всех женщин, которые ей представл€лись, умела обласкать или, лучше сказать, всех, обоего пола людей, ее видевших, к себе привлеклаЕї

ƒовольно скоро эти дифирамбы смен€тс€ откровенной непри€знью, чтобы не сказать Ц ненавистью, но пока во дворце царит насто€ща€ идилли€: јлександр так же очарован юной золотоволосой принцессой, как и все остальные, и с нетерпением ожидает, когда она станет его законной супругой.

”же через неделю после знакомства, 9 но€бр€, јлександр написал матери: Ђпринцесса Ћуиза, безусловно, очаровательнаї. ¬ свою очередь, јлександр ѕавлович, произвел на предполагаемую невесту сильное впечатление:
Ђќн наделен природным из€ществом в высшей степени. ќн высок ростом, строен, широкоплеч, у него легка€ походка, благородные, правильные и нежные черты лица, гладко причесанные светло-каштановые волосы, глубоко сид€щие голубые глаза и чарующа€ улыбка. ќт лица его веет силой и грацией, радушием и таинственностьюї, - писала Ћуиза своей матери в те дни.

¬ письмах помолвленных друг к другу Ц бесконечные признани€ в любви и вечной верности. » оба в это верили безусловно и безоговорочно: перва€ любовь, предвкушение счастливой Ђвзрослойї жизни, неприкрытый восторг окружающих. ∆ениха и невесту иначе как Ђјмур и ѕсихе€ї и не называли, причем лести в этом сравнении почти не было.

ѕродолжение
lignefleur36 (470x112, 22Kb)
–убрики:  истори€

ћетки:  
 омментарии (0)

„то потер€л швед под ѕолтавой? (окончание)

ƒневник

ѕ€тница, 24 ‘еврал€ 2012 г. 17:58 + в цитатник
1314968028_01 (343x420, 23Kb)
“ј…Ќјя ѕќƒќѕЋ≈ ј —≈¬≈–Ќќ… ¬ќ…Ќџ

ќсознава€ шаткость своих прав на московский трон, ѕетр решил укрепить свой международный авторитет, возглавив общеевропейский крестовый поход на турок под предлогом освобождени€ от неверных "отчины и дедины своей ÷ареграда". «аручившись одобрением шведского корол€, он вознамерилс€ объехать все европейские дворы и лично договоритьс€ о совместном выступлении против "извечных врагов ’риста".



ѕетр ¬еликий

¬ 1698 году "¬еликое посольство", в составе которого инкогнито находилс€ сам ѕетр, отбыло в ≈вропу, име€ целью склонить христолюбивых государей выступить против “урции в середине 1700 года. ¬се пошло как будто успешно, но когда ѕетр был в ¬ене, в –оссии началось очередное стрелецкое восстание. ”знав об этом, царь срочно отбыл в ћоскву, и по дороге домой встретилс€ в –авве –усской с курфюрстом —аксонии ‘ридрихом-јвгустом.

ќн-то и подбил русского цар€ вероломно нарушить "вечный мир и любовь" с королем дружественной Ўвеции и отобрать у него те прибалтийские земли, которые предки ѕетра сами отдали шведам. Ћовкий јвгуст II сумел задеть честолюбие ѕетра. Ќегоже такому государю, говорил он, довольствоватьс€ одним лишь »ван-городом на тех территори€х, которые не так давно целиком принадлежали русским цар€мЕ

Ќа свидании в –авве –усской ѕетр не дал јвгусту согласи€ на союз против Ўвеции, но удачно брошенна€ мысль уже запала в душу молодого цар€. » в 1699 году он согласилс€ на союз, в который кроме –оссии, ѕольши и —аксонии вошли ƒани€ и ѕрусси€.
1314968054_02 (403x495, 66Kb)
‘ридрих јвгуст III  урфюрст —аксонии (1763 Ч 1806)

Ћетом того же года скончалс€ шведский король  арл XI, и на трон готовилс€ взойти семнадцатилетний  арл XII.  ак раз в то врем€, когда в ћоскву прибыло посольство юного корол€, там вовсю шли переговоры о нападении на Ўвецию. ѕлан союзников был прост: ƒани€, ѕольша, —аксони€ и –осси€ одновременно нападают на Ўведское королевство, а присоединившиес€ к союзу јнгли€ и √олланди€ разворачивают свои военно-морские силы и объ€вл€ют "защиту свободного торгового судоходства".

ќказавшись со всех сторон окруженной враждебными государствами, Ўвеци€, по замыслу союзников, будет вынуждена капитулировать и выполнить все требовани€ коалиции. —рок совместного выступлени€ отодвигалс€ на 1700 год, на то врем€, когда наход€щийс€ в состо€нии войны с “урцией ѕетр заключит с ней мир.

„тобы усыпить бдительность своих друзей и благодетелей шведов, ѕетр радушно прин€л шведское посольство, подтвердил "договор о вечном мире и любви", но прис€гать  арлу XII отказалс€: он же только три года назад прис€гал его отцу "со всею землей". ÷арь поздравил корол€ с восшествием на престол, а позднее и с наступающим Ќовым годом.
1314968049_03 (348x495, 74Kb)
 арл XII  ороль Ўвеции с 1697 по 1718 гг

ѕо секретному договору союзники должны были напасть на Ўвецию, как только будет заключен мир между “урцией и –оссией. ќднако турки зат€гивали переговоры, и союзники решили начать военные действи€, не дожида€сь –оссии. ѕервым нанес удар по шведам в Ўлезвиг-√ольштейне датский король, сразу же за ним двинул саксонские полки в Ћивонию јвгуст II. ј ѕетр все ждал мира с “урцией...

 ќ–ќЋ№ - У∆≈Ћ≈«Ќјя ЅјЎ јФ

√овор€т, турки, у которых после бегства из-под ѕолтавы на п€ть лет загостилс€  арл XII, за упр€мство и своеволие прозвали шведского корол€ Ужелезной башкойФ. —праведливость этого прозвища подтверждает цепь событий, приведших  арла к гибели в 1718 году...

Ќападение датчан и саксонцев мало обеспокоило воинственного корол€. У¬с€ ≈вропа мне не страшна, - говорил он своим приближенным, - пока за моей спиной верный моему королевскому дому младший брат - царь ћосковскийФ. ”веренный в поддержке ѕетра, он скрытно провел мобилизацию, посадил войска на корабли и, внезапно высадившись под стенами  опенгагена, принудил ƒанию выйти из войны. ѕосле этого нанес удар по войскам јвгуста II в Ћивонии.

19 августа 1700 года, в разгар этих действий,  арл получил ультиматум ѕетра, содержащий р€д унизительных, невыполнимых дл€ шведов условий.  арл не ожидал такого коварства от "младшего брата". ¬ нем всколыхнулась волна злобы, заставивша€ его переменить отношение к московскому правителю.
1314968060_04 (324x440, 76Kb)
јвгуст II —ильный  урфюрст —аксонии (1694 Ч 1733)

ѕока действи€ ѕетра не ущемл€ли интересов Ўвеции,  арл XI и  арл XII оказывали ему вс€ческую поддержку и не вспоминали о своих правах на русский престол. “еперь  арл XII вспомнил, что он, по сути дела, законный русский царь. ¬ своем манифесте он назвал ѕетра "коварным вероломным кл€твопреступником" и объ€вил его низложенным.

«а мес€ц, прошедший со дн€ объ€влени€ войны, шведы не предприн€ли против русских никаких непри€зненных действий:  арл XII давал возможность ѕетру одуматьс€. Ќо тот не обращал на это внимани€ и начал осаду Ќарвы.  арл с 18-тыс€чным войском по€вилс€ здесь так же внезапно, как и под  опенгагеном, и с ходу атаковал русских...
1314968001_05 (472x334, 69Kb)
"ѕобеда шведов в битве при Ќарве". ’удожник √.—едерстрЄм (1845-1933)

ѕоражение русской армии над Ќарвой объ€сн€ют обычно отсталостью русского военного искусства по сравнению с западно-европейским. Ќо это совершенно неверно. Ќарвское поражение показало, насколько низок был в войсках авторитет ѕетра и насколько велико уважение к  арлу XII - потомку славного √устава-јдольфа, помогшего –оссии отсто€ть свою целостность и независимость во времена ¬еликой смуты.

 огда шведский полки сблизились с р€дами псковских и новгородских стрельцев, полковник Ўтейнбок спросил их, "хот€т ли они за антихриста ѕетра смерть прин€ть или повин€тс€ господину своему королю шведскому и примут от него милость?" —трельцы сложили оружие и били челом  арлу XII. »х отказ от бо€ в самом начале сражени€ привел к тому, что другие войска частью бежали, частью перешли на сторону  арла. ѕродолжали сражатьс€ только гвардейские полки и дивизи€ ¬ейде.
1314967995_06 (303x365, 58Kb)
 арл ’≤≤

Ќарвска€ победа принесла  арлу только славу. ќн медлил с вторжением в русские пределы, полага€, что дл€ полной победы над ѕетром достаточно манифестов и воззваний к русскому народу. ѕетр же извлек из поражени€ суровые уроки: ужесточил в армии дисциплину, ввел систему заградотр€дов, ответственность родственников за воинские преступлени€ солдат и офицеров.

’от€ по всей –оссии полыхали бунты и волнени€, вызываемые антипетровскими манифестами  арла XII, шведский король неоправданно медлил с прин€тием православи€ - необходимым условием дл€ его восшестви€ на русский престол. Ќа все предложени€ поспешить с этим делом "железна€ башка" твердил, что он примет православие одновременно с короной в ћоскве.

¬ начале 1708 года  арл все же вторгс€ в русские пределы, но двигалс€ вперед медленно, упова€ на разлагающее действие своих воззваний. Ќе замеча€, что усиленна€ работа петровского репрессивного аппарата неуклонно делала свое дело, упр€мец-швед пребывал в "лютеровой ереси" и не спешил обращатьс€ в православие. ј положение его на русской территории час от часу становилось все хуже и хуже, не хватало боеприпасов, солдаты голодали.

» вот тут-то ему на помощь пришел малороссийский гетман »ван ћазепа. ¬ своем послании королю гетман обещал ему победоносный марш по ”краине до самой ћосквы, но при одном условии: прин€ть православие король должен в  иеве!
1314967970_07 (196x236, 8Kb)
√етман »ван ћазепа

 арл встретил ћазепу с распростертыми объ€ти€ми, договорилс€ о совместных действи€х, но с прин€тием православи€ медлил, и тем самым, быть может, лишил себ€ вернейшего шанса изменить пути истории.

1708 год подходил к концу. ѕетр почтительно предлагал шведам мир на самых выгодных дл€ них услови€х. Ўведское правительство молило корол€ о мире. ћазепа уговаривал его прин€ть в  иеве православие, вз€ть ѕолтаву с ее запасами провианта и оттуда двинутьс€ на ћоскву. Ќо "железна€ башка" был непреклонен. ќн, так и не прин€в православи€, двинул свою обессиленную армию на юг. Ўведы осадили ѕолтаву 1 апрел€ 1709 года, а 4 июн€ к ней подошел ѕетр с русской армией.

“еперь нам пон€тны мотивы противоречивого на первый взгл€д поведени€ двух предводителей под ѕолтавой. ѕетр, помн€ о Ќарве, где больша€ часть войск сразу же сдалась шведам, признав в его сопернике своего законного государ€, панически бо€лс€ генерального сражени€. ќн предпочитал действовать медленно и осторожно, не довод€ дела до открытого столкновени€ войск.

 арл, как и ѕетр, тоже помнил Ќарву и уповал на то, что русские солдаты, признава€ его,  арла, своим законным государем, не поднимут руку на шведов. »менно поэтому он стремилс€ только к генеральному сражению, которое должно было сразу решить исход всей кампании, привести его соперника к военному поражению и к свержению с узурпированного им престола.
1314968003_08 (525x366, 63Kb)
" арл XII и ћазепа после ѕолтавы на берегу ƒнепра" ’удожник √.—едерстрем (1845-1933)

27 июн€ 1709 года  арл двинул свои полки на русские позиции, призыва€ росси€н "не обнажать меча против своих братьев шведов". Ќо он не учел, что русские солдаты были уже не те, что под Ќарвой. “еперь каждый солдат и офицер знал, что если он откажетс€ сражатьс€, побежит с пол€ брани, его близких ждет суровое наказание, как впрочем, и его самого: заградотр€дам за позици€ми быт дан приказ расстреливать вс€кого бегущего, "буди сам царь!"

Ќе забыл ѕетр и об укреплении духа русских солдат, которым он неустанно прививал мысль о высоком назначении их службы. ¬ своих воззвани€х он не уставал внушать русскому воинству что оно сражаетс€ "не за ѕетра, но за государство, ѕетру врученное, за род свой, за на род российский!" » он сумел внушить армии и народу, что  арл XII - иноземец, идущий покорить –усь.

ѕод ѕолтавой все было иначе, нежели под Ќарвой. Ќа этот раз пошедшие в атаку шведы были встречены ураганным огнем русской артиллерии. «а два с половиной часа бо€ шведска€ арми€ перестала существовать: 9234 человека были убиты, 19000 ранены, тыс€чи попали в плен. ќтныне русское престолонаследие силой оружи€ было избавлено от претензии со стороны иностранных монархов: сила, как часто бывает, возобладала над законом.
–убрики:  истори€

ћетки:  
 омментарии (0)

«агадка истории. „то потер€л швед под ѕолтавой?

ƒневник

ѕ€тница, 24 ‘еврал€ 2012 г. 17:35 + в цитатник
1314967810_01 (378x495, 91Kb)
ћатериал данной статьи основан исключительно на фактах, но оценка этих фактов идет вразрез с любым учебником иcтории.  ажда€ наци€ имеет право на своего кумира, и оспаривать это право зан€тие неблагодарное. “ем не менее, чтобы пон€ть собственную историю, периодически приходитс€ низвергать даже давно признанных идолов.
¬ этом отношении весьма любопытна гипотеза ƒмитри€ «енина и  онстантина —мирнова о некоторых вехах жизни основател€ Угосударственности –оссийскойФ ѕетра I. ј именно: речь пойдет о знаменитой ѕолтавской битве, известной каждому еще со школьной скамьи.

ƒаже поклонники императора ѕетра ¬еликого не смогут отрицать, что в отношени€х их кумира со шведским королем  арлом XII есть странные, труднообъ€снимые противоречи€. “ак, уже в 1700 году, первым открыв боевые действи€ против "скандинавского брод€ги", ѕетр про€вл€ет какую-то загадочную робость. »ме€ под Ќарвой четырехкратное превосходство в силах, ѕетр, едва услышав о приближении  арла, бросает свои войска и поспешно отъезжает, €кобы дл€ того, чтобы поторопить подход новых полков.

ƒев€ть лет спуст€, под ѕолтавой, снова име€ подавл€ющее военное превосходство над  арлом, ѕетр двадцать дней пребывает в бездействии и, так и не решившись на генеральное сражение, принимаетс€ маневрировать, предоставив более слабому противнику первому двинуть на русских полки. » оп€ть: одержав убедительную победу, русский царь выдвигает весьма умеренные предложени€ дл€ заключени€ мирного договора.

–азгадка этого таинственного противоречи€ лежит в предшествующей этому событию истории шведско-русских отношений...

Ќ≈ “ј  —“–јЎ≈Ќ Ў¬≈ƒ,  ј  ≈√ќ ћјЋёё“

Ѕольшинство пропетровских историков считают, что —еверна€ война, разразивша€с€ между –оссией и Ўвецией в 1700-1721 годах, была вызвана необходимостью возвращени€ –оссии древних русских земель на Ѕалтийском побережье, захваченных некогда шведами. ѕо их мнению, ѕетр I придавал этим земл€м первостепенное значение потому, что они давали –оссии выход к Ѕалтийскому морю, необходимый дл€ расширени€ торговых и экономических св€зей с «ападной ≈вропой. Ёто объ€снение, до сих пор считающеес€ очевидным, становитс€ неубедительным, как только задаешьс€ вопросом: когда, в результате каких войн Ўвеци€ захватила эти русские земли?
1314967774_03 (550x354, 38Kb)
"Ўтурм крепости Ќотебург 11 окт€бр€ 1702 года". ’удожник ј. ≈.  оцебу (1846)

«ан€вшись изучением этого вопроса, сразу же наталкиваешьс€ на удивительные открыти€. ќказываетс€, с начала XVII века русско-шведские отношени€ были более чем теплыми. Ўведы часто оказывали русским поддержку с тех пор, как в 1609 году ¬асилий Ўуйский и  арл IX заключили договор о мире, любви и совместных действи€х. ѕо этому договору русский царь в благодарность за шведскую помощь против пол€ков и отр€дов Ѕолотникова навсегда отказалс€ от своих прав на Ћивонию, оставив за собой лишь »ван-город.
1314967801_04 (308x480, 49Kb)
¬асилий Ўуйский

¬ этом договоре есть интересный пункт, основанный на существовавшем в то врем€ законе о престолонаследии. ¬ нем оговаривалось, что если кто-то из договаривавшихс€ государей умрет без наследника, то "другому под руку свою его державство вз€ть, дабы общему лиходею державцу польско-литовскому торжества не было".

ќгромную военную и политическую поддержку Ўвеци€ оказала народному ополчению ћинина и ѕожарского, которое изгнало польских оккупантов из ћосковского государства. ј вскоре после этого по наказу шведского корол€ √устава-јдольфа в ћоскве был созван всенародный собор дл€ избрани€ цар€. Ќа этом соборе, состо€вшемс€ 21 феврал€ 1613 года, русским царем был избран ћихаил ‘едорович –оманов - дед ѕетра I.
1314967787_05 (220x300, 14Kb)
 ороль Ўвеции √устав II јдольф (1594-1632)

¬зойд€ на престол, ћихаил –оманов подтвердил договор, заключенный ¬асилием Ўуйским и  арлом IX, и, следовательно, признал законным положение, что если он не назначит никого своим наследником, то ћосковское царство перейдет под руку √устава-јдольфа. ќднако шведский король умер намного раньше ћихаила –оманова - погиб при Ћютцене в 1632 году в возрасте 38 лет. ≈го место на троне зан€ла королева  ристина. ћихаил поспешил принести ей прис€гу, которой был верен до самой смерти в 1645 году.
1314967785_06 (355x500, 54Kb)
ћихаил ‘едорович –оманов

»з трех сыновей цар€ ћихаила выжил только јлексей - второй царь в династии –омановых, правивший 31 год. "ћудрейший" патриарх Ќикон - инициатор ÷ерковного раскола - подбил "тишайшего" јлексе€ ћихайловича нарушить традиционно дружелюбные русско-шведские св€зи. 17 ма€ 1656 года јлексей объ€вил войну Ўвеции, презрев все ранее заключенные договоры.

ќднако боевые действи€ велись в€ло, приостанавлива€сь уже в 1657 году, а четыре года спуст€ был заключен "вечный мир" в  ардиссе. Ётот договор со Ўвецией снова подтвердил все прежние русско-шведские соглашени€, царь московский признал себ€ "младшим братом" корол€ шведского и согласилс€ с тем, что в случае его смерти без наследников русский престол должен зан€ть шведский король.
1314967790_07 (358x500, 63Kb)
јлексей ћихайлович –оманов (“ишайший)(1629 - 1676)

» вот тут мы подступаем к самому интересному. ” "тишайшего" было три сына: ‘едор, »ван и ѕетр. ”мира€, он завещал трон старшему ‘едору, судьбой же двух других сыновей не распор€дилс€. ‘едор, став царем в 14 лет, правил –оссией шесть лет, был женат дважды, но не оставил потомков мужского пола. ”мер он в апреле 1682 года, назначив наследниками своего брата »вана и сестру —офью. Ќе оговорив судьбы ѕетра, он тем самым лишил его прав на русский престол.
1314967794_08 (355x500, 59Kb)
‘едор јлексеевич –оманов (русский царь в 1661 - 1682)

Ќо после смерти цар€ ‘едора его завещанием пренебрегли. “ело цар€ еще не успело остыть, а в  ремле под предводительством патриарха »оакима собрались все высшие сановники государства. Ёто собрание признало »вана јлексеевича "скорбным головою" и решило венчать на царство дес€тилетнего ѕетра. “акой выбор не устраивал законных наследников престола »вана и —офью. » их можно пон€ть: ѕетр по завещанию ‘едора вообще не имел никаких прав на трон.
1314967792_09 (267x382, 17Kb)
»ван јлексеевич –оманов (русский царь в 1682 - 1696)

15 ма€ 1682 года в ћоскве ударили в Ќабат, и стрельцы пошли на штурм  ремл€. ¬дохновительницей бунта была царевна —офь€, понимавша€: в случае коронации ѕетра власть навсегда уплывет из ее рук. ¬ результате кровавых событий она добилась того, что 25 июн€ 1682 года на трон были венчаны сразу два малолетних монарха, а верховной правительницей до их совершеннолети€ становилась она сама.
1314967805_10 (420x500, 33Kb)
÷аревна —офь€ јлексеевна

Ёти событи€ вызвали в —токгольме переполох: царевна имела €вную пропольскую ориентацию, а пол€ки были старинными недругами Ўвеции. ƒл€ шведского корол€ более желанной фигурой на русском престоле был ѕетр, поэтому  арл XI писал —офье, что если в ћоскве повторитс€ истори€ с убиением царевича, как это было с сыном »вана √розного ƒмитрием, он немедленно вторгнетс€ в –оссию и вступит в свои законные права, предоставл€емые ему договором. ”льтиматум шведского корол€ возымел свое действие. ¬ерховна€ правительница заверила  арла XI, что ѕетру никто и ничто не угрожает, и что в угоду ѕольше она мира со Ўвецией не нарушит.
1314967782_11 (200x276, 21Kb)
ѕетр ¬еликий в детстве

¬скоре честолюбивые надежды —офьи были окончательно повергнуты в прах. 11 сент€бр€ 1689 года во врем€ очередной смуты ее сторонники были казнены, а она сама пострижена в монахини. Ќачалось совместное правление царей »вана и ѕетра јлексеевичей. ѕо сути дела, на троне сидели два самодержца, из которых »ван был законным государем, а ѕетр - самозванцем. Ќо поскольку шведского корол€ така€ ситуаци€ вполне устраивала, он признал ее и первым поздравил самозванца с победой над единокровной сестрой. ¬ ответном письме ѕетр величал  арла XI "родным батюшкой" и прис€гал ему на верность. ¬торой раз прис€гнуть шведскому королю ѕетру пришлось через 7 лет.

¬ 1696 году законный царь »ван V скончалс€ в возрасте 28 лет, не оставив наследника мужского пола и не написав завещани€. ¬ласть в государстве перешла в руки ѕетра, положение которого на московском троне было весьма шатким: многие подданные не признавали его законным государем, страну будоражили восстани€ и бунты. ћолодому обладателю московского престола как воздух была необходима поддержка шведского "родного батюшки". » "батюшка" не оставил его: шведские специалисты буквально наводнили ћосковское государство.http://wordweb.ru/main/zagadki/
–убрики:  истори€

ћетки:  
 омментарии (0)

»стори€ семьи. 1926-1969 годы.

ƒневник

ѕ€тница, 24 ‘еврал€ 2012 г. 16:24 + в цитатник
Ѕрак и фактические брачные отношени€.
0022-043-Dom-ne-mozhet-schitatsja-zhilischem-cheloveka-poka-v-nem-net-pischi-i-ognja (249x280, 26Kb)
¬ 1923 году началась разработка нового семейного кодекса. ¬ 1925 году проект вынесли на всенародное обсуждение.
 одекс законов о браке, семье и опеке ( «оЅ—ќ) был прин€т в 1926 году.
Ќаиболее существенным нововведением этого кодекса было придание правового значени€ фактическим брачным отношени€м. ѕоследовательное проведение светской концепции брака как договора заставл€ет придавать решающее значение не факту регистрации брака, а взаимному соглашению сторон. ¬ ходе дискуссии были выдвинуты многочисленные предложени€ упразднить регистрацию брака вообще. —читалось, что к 1926 году большевикам удалось в значительной мере искоренить "религиозные предрассудки" населени€ и опасность возрождени€ церковной формы брака не представл€лась им серьезной. ≈ще одним доводом в пользу придани€ правого значени€ фактическим брачным отношени€м были статистические данные, свидетельствовавшие о том, что в незарегистрированных браках (их общее число составл€ло примерно 7 процентов всех браков), как правило, состо€ли женщины из наименее обеспеченных слоев населени€, особенно нуждающихс€ в правовой защите. „асто такие женщины, брошенные
фактическим супругом, оставались без средств к существованию. поскольку ни права на имущество, ни права на взыскание алиментов по закону они не имели.
Ќ≈ дожида€сь изменени€ законодательства суды стали считать регистрацию брака только одним из доказательств его наличи€, принимаемым нар€ду с другими доказательствами.
—удебна€ практика шла также по пути признани€ за фактическими супругами права собственности на имущество.
–езультатом дискуссии стал определенный компромисс. –егистраци€ брака не была отменена, но фактически брачные отношени€ были во многом приравнены к зарегистрированному браку. ƒл€ признани€ юридической силы за фактическими
брачными отношени€ми необходимо было доказать наличие следующих обсто€тельств:
- совместное сожительство фактических супругов;
- ведение общего хоз€йства;
- вы€вление супружеских отношений перед третьими лицами;
- взаимна€ материальна€ поддержка;
- совместное воспитание детей.
–егистраци€ брака по кодексу 1926 года не совершаетс€, а оформл€етс€ регистрацией.
Ѕрак по сути своей превратилс€, как в ƒревнем –име, в частную неформальную сделку.
¬озникла необходимость решить проблему "конкуренции" между фактическим и зарегистрированным браком.
≈сли лицо, не расторгнув зарегистрированный брак. прекращало брачные отношени€ со своим супругом по этому браку и вступало в фактические брачные отношени€ с другим лицом, преимущество имел фактический брак. ќбосновывалось это тем, что регистрации развода не придавалось значение, главным было намерение лица расторгнуть брак, регистраци€ рассматривалась как формальность, котора€ всегда могла быть выполнена по желанию любой из сторон. Ќерешенным оставалс€ также и вопрос о параллельном существовании нескольких фактических браков.
”казанна€ ситуаци€ дала возможность сделать весьма интересное социологическое наблюдение. ќно показало, как невелики возможности законодательства в области вли€ни€ на семейные отношени€ и семейную психологию. ’от€ в довоенный период значительна€ часть городского населени€ не регистрировала брак, семь€ не стала менее стабильной. ѕри полном отсутствии контрол€ государства за прекращением фактических браков, число разводов не намного увеличилось по сравнению с периодом с 1918 по 1926 год. Ёто позвол€ет сделать вывод о том, что не сложность процедуры развода, а совершенно иные факты, лежащие во внеправовой сфере, оказывают на стабильность брачных отношений.
0_6d552_5fa46018_M (260x207, 23Kb)
–убрики:  »стори€ семьи и брака

ћетки:  
 омментарии (0)

»стори€ семьи. –азвод. ƒети.

ƒневник

¬торник, 21 ‘еврал€ 2012 г. 16:57 + в цитатник
0022-043-Dom-ne-mozhet-schitatsja-zhilischem-cheloveka-poka-v-nem-net-pischi-i-ognja (249x280, 26Kb)
ѕроцедура развода упростилась. ѕри взаимном согласии супругов развод производилс€ органами «ј√—а (запись актов гражданского состо€ни€). ƒела о расторжении брака по за€влению одного из супругов рассматривались как бесспорные единолично судьей без участи€ заседателей. ¬ случае не€вки обоих супругов дело слушалось заочно. Ќикаких доказательств распада семьи от развод€щихс€ не требовалось. «аконодательство того периода предоставл€ло супругам, имеющим детей, право своим соглашением определить, кто из них и в какой мере будет участвовать в их содержании. ѕри наличии соглашени€ судь€ одновременно с вынесением постановлени€ о расторжении брака выносил определение, одобр€ющее соглашение и придающее ему исполнительную силу судебного решени€. ќднако даже одобренное судьей соглашение св€зывало только супругов. ƒети, если соглашение нарушало их интересы, имели право взыскать алименты с каждого из родителей на общих основани€х.
ѕри отсутствии соглашени€ о содержании детей спор об алиментах на их содержание разрешалс€ в исковом пор€дке. –азмер алиментов устанавливалс€ судом в твердой денежной сумме и не был ограничен размерами прожиточного минимума. ¬ случае смерти родител€ дети имели право на получени€ содержани€ от его имущества.  одексом предусматривалась также субсидиарна€ алиментна€ об€занность других родственников ребенка.

ƒети не имели право на имущество родителей, родители, в свою очередь, не имели прав на имущество детей.
Ћишение родительских прав допускалось исключительно в интересах детей. в судебном пор€дке. по иску государственных органов или любого частного лица.

«аконодательство полностью уравн€ло в правах законных и незаконнорожденных детей в отношении родителей и их родственников. ќсновой семьи было признано происхождение. ћать ребенка, рожденного вне брака, имела право не позднее чем за три мес€ца до разрешени€ от бремени подать за€вление об установлении отцовства. Ћицо, указанное матерью, могло в течении двух недель оспорить свое отцовство в судебном пор€дке. ≈сли за€вление матери не оспаривалось, отцовство считалось установленным.
≈сли ответчик приводил свидетелей, указывающих, что в момент предполагаемого зачати€ ребенка истица сожительствовала с каждым из них, кто €вл€етс€ отцом ребенка невозможно, суд мог взыскать алименты со всех этих лиц в долевом отношении.

”сыновленные ранее дети приравнивались в правах к родным. ќднако на будущее врем€ институт усыновлени€ отмен€лс€. ”читыва€, что огромное количество детей осталось без родительского попечени€ из-за непрекращающихс€ с 1914 года войн, более "удачного" времени дл€ отмены института усыновлени€ нельз€ было выбрать. ≈го отмена была св€зана с бо€знью "эксплуатации детского труда в деревне под видом усыновлени€".

ќпека по кодексу 1918 года приобретает публично-правовой характер. Ќазначение опекуном рассматривалось в качестве почетной об€занности. а опека считалось должностью, на которую опекуна назначал орган опеки и попечительства. ќтказатьс€ от такого назначени€ можно было только при наличии очень уважительных причин. —огласие самого лица вз€ть на себ€ об€занности по осуществлению опеки не требовалось.
lignefleur36 (470x112, 22Kb)
–убрики:  »стори€ семьи и брака

ћетки:  
 омментарии (0)

“айна императора јлександра I

ƒневник

¬торник, 21 ‘еврал€ 2012 г. 12:26 + в цитатник
 ак известно, јлександр I вступил на престол с помощью заговорщиков, убивших его отца Ч императора ѕавла I. Ќаследник престола знал о готов€щемс€ заговоре, хот€ и не давал согласи€ на убийство отца,Ч подразумевалось, что ѕавел будет только арестован. —уществует верси€, что чувство вины за гибель отца, в конце концов, привело јлександра I к решению оставить трон и удалитьс€ в монастырь под чужим именем. ¬о вс€ком случае, загадочные обсто€тельства смерти јлександра I дают повод дл€ подобной легенды.
1253539259_011 (464x660, 81Kb)
¬ сент€бре 1825 года, накануне отъезда в “аганрог, однажды ночью император один, без вс€кого сопровождени€, отправилс€ в јлександро-Ќевскую лавру. ќн долго молилс€, а затем беседовал со схимником и получил от того благословение. ќтъезд цар€ из столицы отличалс€ таинственностью; он выехал ночью, без свиты. ѕо дороге против обыкновени€ не было ни смотров, ни парадов.

„ерез мес€ц после приезда в “аганрог государь отправилс€ в инспекционную поездку по  рыму в сопровождении графа ¬оронцова и небольшой свиты из 20 человек. —путники императора (генерал-адъютант „ернышев, барон ƒибич, начальник генерального штаба ѕетр ¬олконский и другие) отмечают, что путешествовал он по  рыму с интересом, входил в детали, даже шутил, хот€ в последние мес€цы перед поездкой настроение его было большей частью подавленное. »нспекционна€ поездка, дливша€с€ меньше трех недель, окончилась болезнью.

ќтносительно заболевани€, приведшего к смерти, источники расход€тс€. ќдни утверждают, что это была холера, другие склонны считать болезнь сильной простудой. «аболел јлександр, очевидно, после посещени€ могилы госпожи де  рюденер. Ќесмотр€ на недомогание, император не отменил намеченное посещение —евастопол€ и других городов.

»сторик ј. ¬аллоттон, излага€ точку зрени€, близкую к официальной историографии, пишет: Ђћахнув рукой на лечение и не обраща€ внимани€ на дувший со стороны  авказа лед€ной ветер, јлександр день и ночь проводил в седле и вернулс€ в “аганрог в сильной гор€чке. ≈го силы быстро та€ли.

¬ воскресенье 14 но€бр€ к нему срочно вызвали соборного протоиере€ ‘едотова. Ђ»мператор исповедалс€, причастилс€ и соборовалс€ї. »з уважени€ к религии и следу€ воле Ѕожией, он согласилс€ прин€ть лекарства, от которых до сих пор отказывалс€. 17 но€бр€ солнце залило комнату умирающего, который воскликнул: Ђ ак это прекрасно!ї ѕотом бред возобновилс€ и, несмотр€ на все усили€ врачей и то, что царица посто€нно видела у его изголовь€, ≈го ¬еличество јлександр I скончалс€ 19 но€бр€ 1825 года без четверти одиннадцать утраї. »мператрица ≈лизавета сама закрыла глаза мужа, перев€зала его челюсть платком, разрыдалась и упала в обморок.

«а несколько дней до приезда цар€ в “аганрог там умер фельдъегерь ћасков, внешне очень похожий на јлександра I. ќтсюда и возникла верси€ о том, что вместо цар€ в гроб был положен ћасков; по другим источникам, это был не ћасков, а унтер-офицер 3-й роты —еменовского полка —труменский, еще более схожий с јлександром I. ¬прочем, если подмена и произошла, то, конечно, не с помощью тела ћаскова, поскольку фельдъегерь умер в начале сент€бр€, а император, согласно официальной дате, спуст€ мес€ц с лишним.

—видетельство о смерти императора подписали лечившие его врачи ƒжеймс ¬иллие и Ўтофреген, а также барон ƒибич и кн€зь ¬олконский. ѕричиною смерти была объ€влена холера. ћежду тем, в протоколе описани€ тела цар€ было сказано, что спина его и €годицы багрово-сизо-красные, что весьма странно дл€ изнеженного тела самодержца. «ато известно, что —труменский умер оттого, что был до смерти засечен шпицрутенами. —уществует также предание, что ранним утром 18 но€бр€ 1825 года, то есть за день до смерти јлександра, часовой у дома, в котором размещалс€ император, видел человека высокого роста, пробиравшегос€ вдоль стены. ѕо уверению часового это был сам царь. ќн доложил об этом начальнику караула, на что тот возразил: Ђ“ы с ума сошел, наш император лежит при смерти!ї

“ак или иначе, лейб-медик “арасов вскрыл тело подлинного или мнимого императора, вынул внутренности и произвел бальзамирование. ќн так обильно напитал тело специальным составом, что пожелтели даже белые перчатки, нат€нутые на руки покойного. ќдет был покойник в мундир армейского генерала с орденами и наградами.

ѕеревозка тела в —анкт-ѕетербург длилась целых два мес€ца. ѕо пути в столицу гроб открывалс€ несколько раз, но только ночью и в присутствии очень немногих доверенных лиц. ѕри этом генерал кн€зь ќрлов-ƒавыдов составл€л протокол осмотра.  н€зь ¬олконский 7 декабр€ 1825 года писал из “аганрога в ѕетербург: Ђ’от€ тело и бальзамировано, но от здешнего сырого воздуха лицо все почернело, и даже черты лица покойного совсем изменились... почему и думаю, что в —.-ѕетербурге вскрывать гроба не нужної. » все-таки гроб был в столице один раз открыт Ч дл€ членов императорской семьи, и мать государ€ ћари€ ‘едоровна хот€ и воскликнула: Ђя его хорошо узнаю: это мой сын, мой дорогой јлександр!ї, но все же нашла, что лицо сына сильно похудело. √роб с покойником еще неделю сто€л в  азанском соборе, а затем было совершено погребение.
1253538422_22 (406x572, 81Kb)
Ћегенда о захоронении фальшивого императора получила продолжение через 11 лет. ќсенью 1836 года в —ибири, в ѕермской губернии, объ€вилс€ человек, называвший себ€ ‘едором  узьмичом. –ост его был выше среднего, плечи широкие, высока€ грудь, глаза голубые, черты лица чрезвычайно правильные и красивые. ѕо всему было видно его непростонародное происхождение Ч он прекрасно знал иностранные €зыки, отличалс€ благородством осанки и манер и так далее.

  тому же было заметно и сходство его с покойным императором јлександром I (это отмечали, например, камер-лакеи). „еловек, называвший себ€ ‘едором  узьмичом, даже под угрозой уголовного наказани€, не открыл своего насто€щего имени и происхождени€. ≈го приговорили за брод€жничество к 20 ударам плет€ми и сослали на поселение в “омскую губернию. ѕ€ть лет ‘едор  узьмич работал на винокурне, но затем чрезмерное внимание окружающих заставило его переехать на новое место. Ќо и там поко€ не было.

ј. ¬аллоттен приводит эпизод, когда увидевший ‘едора  узьмича старый солдат закричал: Ђ÷арь! Ёто наш батюшка јлександр! “ак он не умер?ї

‘едор  узьмич отрицал легенду о своем императорском происхождении, но делал это двусмысленным образом, еще больше укрепл€€ подозрени€ собеседников на сей счет. „ерез некоторое врем€ ‘едор  узьмич прин€л монашество, стал известным по всей —ибири старцем.

ќчевидцы свидетельствуют, что старец про€вл€л прекрасное знание петербургской придворной жизни и этикета, а также событий конца XVIII Ч начала XIX столети€, знал всех государственных де€телей того периода. ѕри этом он никогда не упоминал об императоре ѕавле и не касалс€ характеристики јлександра I.

¬ конце жизни ‘едор  узьмич по просьбе томского купца —емена ’ромова переехал жить к нему. ¬ 1859 году ‘едор  узьмич заболел довольно серьезно, и тогда ’ромов обратилс€ к нему с вопросом: не откроет ли он свое насто€щее им€?

Ч Ќет, это не может быть открыто никому, об этом мен€ просил преосв€щенный »ннокентий и јфанасий, и € им то же сказал, что говорю тебе, панок.

Ќечто подобное старец сказал и своему исповеднику:

Ч ≈сли бы € на исповеди не сказал про себ€ правды, небо удивилось бы; если бы € сказал, кто €, удивилась бы земл€.

”тром 20 €нвар€ 1864 года ’ромов в очередной раз пришел проведать т€жело хворавшего ‘едора  узьмича. ¬ то врем€ старец жил в келье, выстроенной специально дл€ него около дома ’ромова. ¬ид€, что жизнь ‘едора  узьмича угасает, ’ромов просил благословит его.

Ч √осподь теб€ благословит, и мен€ благослови Ч ответил старец.
Ч ќбъ€ви хот€ им€ своего ангела,Ч попросила жена купца, на что он ответил:
Ч Ёто Ѕог знает.
¬ечером ‘едор  узьмич скончалс€.1660644_11366496 (100x128, 5Kb)
»Ќ“≈–≈—Ќќ?
–убрики:  истори€

ћетки:  
 омментарии (0)

»стори€ о светлости

ƒневник

¬торник, 21 ‘еврал€ 2012 г. 09:25 + в цитатник
Ёпизод из отношений ѕавла I и ј.¬. —уворова

»стори€ взаимоотношений императора ѕавла I и полководца ј.¬. —уворова, двух самых неординарных личностей российской истории последних лет XVIII в., всегда пользовалась особым вниманием их биографов. —огласно схеме, сложившейс€ в русской историографии вт. пол. XIX - нач. XX в., эти отношени€ прошли три этапа.
1309118279_062620 (328x448, 16Kb)
ѕервый, от воцарени€ императора до возвращени€ —уворова на службу в феврале 1799 г., в целом характеризуетс€ взаимным непри€тием и срывавшимис€ попытками достичь взаимопонимани€. ¬торой, до конца марта 1800 г., €вл€етс€ фактической идиллией, полной гармонией между государем и его генералиссимусом. Ќаконец последние полтора мес€ца жизни ј.¬. —уворова омрачены сколь т€желой, столь и неожиданной опалой, по поводу причин которой среди исследователей до сих пор нет единого мнени€.

¬ советской сувороведческой литературе, как известно, утвердилась точка зрени€ о перманентно негативном отношении ѕавла I к полководцу. ќднако при этом требовали объ€снени€ экстраординарные пожаловани€ императора —уворову в кон. 1799 - нач. 1800 гг.: дарование кн€жеского титула, возведение в ранг генералиссимуса, с отдачей войсками почестей аналогичных высочайшей особе, создание прижизненного пам€тника. ’от€ в каждом конкретном случае вразумительные аргументы со знаком минус и не были приведены, но искренность ѕавла ѕетровича удалось вз€ть под сомнение. ѕостараемс€ вы€снить, насколько это обоснованно в отношении первой из перечисленных выше наград полководцу.

”же в некоторых дореволюционных работах ј.¬. —уворов трактовалс€ как "российской армии победоносец... которому собственный государь отказал в титуле "светлости". ќднако наиболее развернуто мнение о том, что в пожаловании полководцу кн€жеского титула –оссийской империи содержалась высочайша€ немилость, изложил  . ќсипов, автор самого известного в советское врем€ жизнеописани€ генералиссимуса, многократно переиздававшегос€ огромными тиражами на прот€жении нескольких дес€тков лет.

¬ первом издании этой книги он написал: "ќсыпа€ наградами и комплиментами прославл€вшего его полководца, ѕавел в тайне питал к нему прежние недоверие и непри€знь. ќдин характерный факт €рко иллюстрирует это: даровав —уворову кн€жеский титул, император не разрешил именовать его "светлостью". —уворов осталс€ "си€тельством", хот€ при возведении в кн€жеское достоинство Ѕезбородко и Ћопухина было добавлено: "с титулом светлости".

—пуст€ более полутора дес€тилетий, в очередном переиздании своего труда,  . ќсипов добавил в этот текст цитату из повелени€ ѕавла I генерал-прокурору ј.ј. Ѕеклешову от 22 но€бр€ 1799 г.: "Ѕыв известен, что многие ошибаютс€ в титуле генералиссимуса кн€з€ »талийского, называ€ его светлостию, хот€ никогда нами оным не был пожалован, то повелеваю вам вз€ть ваши меры, дабы никому не были даваемы титла, нами не утвержденные".

Ќапомним, что 8 августа 1799 г. —енату был дан именной указ следующего содержани€: "ƒл€ сохранени€ пам€ти в предыдущих веках великих дел генерал-фельдмаршала нашего графа —уворова-–ымникского [...], и в знак признательности нашей пред целым светом жалуем ему [...] знаменитое достоинство кн€з€ –оссийской империи с титулом »талийского, распростран€€ оное на всех его потомков мужского и женского родов, повелева€ ему быть и писатьс€ кн€зем »талийским, графом —уворовым-–ымникским".
1309118416_062621 (400x533, 59Kb)
 ак видим, о форме титуловани€ в указе ничего не сказано, на первое же место среди причин пожаловани€ поставлено увековечение "пам€ти великих дел" —уворова дл€ потомства. ƒействительно, близкое окончание земного пути весьма престарелого полководца сознавали все, включа€ его самого. —охранение же в веках наследниками јлександра ¬асильевича почетного титула »талийского €вл€лось насто€щим "пам€тником нерукотворным" победам русских войск в 1799 г.
„»“ј≈ћ ƒјЋ№Ў≈
–убрики:  истори€

ћетки:  
 омментарии (0)

»стори€ семьи. »мущественные отношени€ супругов 1917-1926 гг.

ƒневник

ѕонедельник, 20 ‘еврал€ 2012 г. 16:37 + в цитатник
0022-043-Dom-ne-mozhet-schitatsja-zhilischem-cheloveka-poka-v-nem-net-pischi-i-ognja (249x280, 26Kb)
ќпределенный шаг вперед был сделан и в регулировании имущественных отношений супругов. ќни полностью были уравнены в правах по решению вопросов семейной жизни и выбор места жительства. —упруги получили возможность сделать своей общей фамилией фамилию мужа или жены или соединить их и именоватьс€ двойной фамилией.
ќднако не все нормы кодекса 1918 года были столь удачны.
¬ отношении имущества супругов сохранилс€, существующий ранее , режим раздельности, только теперь он был закреплен императивной нормой, в которой говорилось, что брак не создает общности имущества супругов, муж не имеет право пользоватьс€ и управл€ть имуществом жены и не может получить такого права по брачному договору.
”читыва€, что режим раздельности не давал женщине, не работающей вне дома, ни каких прав на имущество семьи, запрещение измен€ть его путем брачного договора существенно нарушало интересы таких женщин. ѕредоставл€€ достаточно прав в сфере личных отношений супругов, законодатель ставит их имущественные отношени€ в жесткие рамки. —упруги лишаютс€ права выбрать дл€ себ€ модель регулировани€ имущественных отношений, котора€ в наибольшей степени соответствует их интересам. —трах перед возможными злоупотреблени€ми правом (в тот период это была прежде всего бо€знь умалени€ имущественной свободы женщины) приводит на практике к еще более серьезному умалению их прав. ∆енщина не может с помощью договора закрепить за собой право на часть имущества семьи и в случае развода не получает ничего.
—упруги имели право на содержание. ƒела об алиментах рассматривались отделами социального обеспечени€. Ёто было св€зано с представлени€ми того времени об алиментах, как "суррогате социального обеспечени€". ќсновани€ми дл€ предоставлени€ содержани€ признавались нуждаемость и нетрудоспособность одного из супругов. ѕри определении размера и формы содержани€ отдел социального обеспечени€ должен руководствоватьс€ степенью нуждаемости и трудоспособности за€вител€ и размером прожиточного минимума. установленного в данной местности. –азмер алиментов в совокупности с другими средствами получател€ не должны были превысить прожиточного минимума. јлименты выплачивались периодически, замена их единовременной выдаваемой суммой не допускалась. ѕраво на содержание сохран€лось за бывшим супругом пожизненно. ¬ случае смерти супруга-плательщика алименты продолжали выплачиватьс€ из оставшегос€ после него имущества.
lignefleur18 (600x93, 15Kb)
–убрики:  »стори€ семьи и брака

ћетки:  
 омментарии (0)

¬ защиту императора ѕавла I

ƒневник

ѕонедельник, 20 ‘еврал€ 2012 г. 15:03 + в цитатник
¬ российской истории, вернее в ее освещении существует целый набор штампов и, как правило, никто не пытаетс€ оспаривать эти штампы. ќни воспринимаютс€ как аксиома, как нечто не требующее доказательств. ќсобенно много штампов в оценке де€тельности русских царей и императоров. Ќапример, ѕетр I это исключительно положительна€ личность, јнна »оанновна - отрицательна€, ≈катерина II - положительна€ и так далее.
1267558896_01_580 (406x477, 67Kb)
ќсобенно черной краской рисуетс€ царствование императора ѕавла I. ¬се описание периода его царствовани€ (6.11.1796 -12.3.1801) сводитс€ к двум моментам:

1) ќн был самодур, негод€й, издевалс€ над людьми, карал за незначительные провинности или вовсе ни за что; все в его царствование было плохо;
2) —лава Ѕогу, что русские патриоты его убили и он не успел причинить много несчастий русскому народу.

Ќо, что настораживает:

1. ¬ступил на престол в возрасте 42 года, т.е. достаточно пожившим и знающим человеком.

2. ≈два ли не первый законно зан€вший русский престол император.

3. Ќи один закон, ни одно положение установленное ѕавлом I не было отменено его сыном јлександром I, а большинство законов разработанных ѕавлом и им введенных просуществовало вплоть до 1917 года.

¬от этот то третий пункт моих сомнений и побудил мен€ более внимательно изучить эпоху ѕавла I. » вот, что € обнаружил.

ќценка русской армии британским генералом, служившим в русской армии во времена правлени€ ≈катерины ¬еликой:

"јрми€ императрицы ≈катерины II более беспор€дочна€ толпа, нежели правильно устроенное войско. ѕроцветает масса злоупотреблений, вкравшихс€ во все отрасли управлени€ войсками. Ѕольшинство высших генералов посто€нно живут в столице, оставивших войска на свои штабы. ћногие офицеры посто€нно живут в своих имени€х, отдава€ за это свое жалованье своим командирам.

—олдаты, знающие ремесла посто€нно живут и работают в имени€х своих начальников. я насчитал до 50 тыс€ч таких отсутствующих солдат. ¬ Ћейб-гвардии ѕреображенском полку состоит 8 полковников, 26 подполковников и 6 тыс€ч унтер-офицеров двор€н на 3 с половиной тыс€чи р€довых. Ќо каждый день в полку € вижу только одного майора, несколько писарей".

ѕочему никто не обращает никакого внимани€ на сложившийс€ при ≈катерине II обычай записывать новорожденных двор€нских сыновей солдатами в гвардейские полки. Ёти недоросли, не служа ни единого дн€ в строю, к 16-17 годам получали звани€ гвардейских поручиков?

„то же изменил в армии ѕавел I?

¬се - ли, что сделал он, пошло во вред армии и –оссии? ¬от только несколько неоспоримых фактов, говор€щих об ином.

1. ѕавел ввел реальную дисциплинарную и уголовную ответственность офицеров за сохранение жизни и здоровь€ солдат.

2. ¬вел пон€тие "беспорочна€ служба" дл€ нижних чинов. «а беспорочную выслугу 20 лет нижние чины навсегда освобождались от телесных наказаний.

3. –егламентировал телесные наказани€ нижних чинов, особо отметив что "Еоные допускать в крайних случа€х, пам€ту€, что служат дл€ исправлени€ нерадивых солдат, а отнюдь не дл€ их калечени€".

4. ¬вел впервые в ≈вропе награждение нижних чинов знаками отличи€ орденов "св. јнны" и "донатом ордена св. »оанна »ерусалимского".

5. ”волил со службы всех нижних чинов из двор€н, числившихс€ при полках, но наход€щихс€ в длительных отпусках.

6. ѕриказал - все вновь открывающиес€ офицерские вакансии занимать только выпускниками военно-учебных заведений или опытными унтер-офицерами из двор€н, сдавших экзамены на грамотность и знание устава.

7. «апретил офицерам и генералам отпуска более одного мес€ца в году.

8. ¬вел отпуска нижним чинам по 28 дней в году.

1267559664_05_580 (457x700, 96Kb)

9. ¬вел дл€ нижних чинов как предмет формы суконную шинель с рукавами дл€ зимнего и холодного времени (до этого времени солдаты имели на все сезоны только мундир, под который они поддевали кто, что мог). Ётот предмет военной одежды солдаты нос€т и по сей день!

10. ¬вел дл€ зимнего времени дл€ часовых караульные овчинные шубы и валенки, причем в караульном помещении валенок должно быть столько, сколько требуетс€ дл€ того, чтобы кажда€ смена часовых надевала сухие валенки. Ёто правило караульной службы существует и сегодн€!!

11. ”волил со службы 333 генерала и 2261 офицера, не сумевших ответить на элементарно простые вопросы по военному делу.

12. ѕриказал, чтобы лекар€ми в полк допускались только лица, сдавшие лекарский экзамен в ћедицинской коллегии.

13. ѕод страхом каторги запретил делать удержани€ из солдатской зарплаты и под страхом смерти невыдачу солдатского жаловани€.

14. ”чредил лазареты при каждом полку.

15. ¬вел дл€ отставленных от службы из-за увечий или прослуживших более 25 лет солдат пенсии с содержанием таких солдат в подвижных или гарнизонных инвалидных ротах.

16. ѕриказал умерших и погибших солдат хоронить с воинскими почест€ми, могилы передавать на присмотрение инвалидным гарнизонным ротам.

17. «апретил производство в унтер-офицерские чины неграмотных.

18. «апретил использовать солдат в качестве рабочей силы в офицерских или генеральских имени€х.
1267559843_06_580 (412x655, 91Kb)
 то оставил нам письменные свидетельства эпохи ѕавла I, на основе коих мы сегодн€ хаем императора, так много сделавшего дл€ простых солдат и незнатных офицеров? Ќе те - ли генералы и двор€не, коих по непригодности ѕавел выгнал со службы? ѕавел, как и ѕетр I потребовал от двор€н службы своему государству. ћог ли оставатьс€ в живых царь, покусившийс€ на вольности двор€нства, взваливший на хрупкие плечи двор€нских детей все т€готы армейской службы?

ћог ли любить ѕавел генерала, который при суточной норме марша в 20 верст (100 верст в неделю) заставил солдат проделать за 10 дней 500 верст в 1798 году лишь дл€ того, тобы удивить своими "чудо-богатыр€ми" австрийский двор; генерала, который заставил солдат за 36 часов проделать марш в 80 верст под пал€щим солнцем на “ребию ради никому в –оссии не нужной победы в частном сражении.

ƒа-да, € говорю о великом полководце ј.¬. —уворове, у которого в том марше в каждой роте живых осталось по 40 солдат из 200. ƒа и так-ли уж велик полководческий гений —уворова, который почти все свои победы одержал над турецкой армией, €вно неравнозначной по вооружению и боеспособности. —уворов так и не сумел настигнуть и разбить отр€ды ѕугачева и был вынужден уступить лавры победител€ ».». ћихельсону.

ћы скромно молчим о том, что когда —уворов столкнулс€ с наполеоновскими пехотинцами, то стал терпеть одно поражение за другим и столь славный суворовский переход через јльпы на деле был просто беспор€дочным бегством, в ходе которого фельдмаршал потер€л почти всю армию.

”же слышу грозный хор возмущенных голосов : "ƒа как он смеет сомневатьс€ в полководческом гении величайшего в мировой истории полководца! ƒа кто он такой! ƒа знает ли автор, что даже орден был учрежден в ———– в честь —уворова! ƒа пусть почитает, что пишут о —уворове Е (следует перечень известнейших историков). “оже нам тут нашелс€ ниспровергатель. ƒа за такие слова автора следует навсегда изгнать из »нтернета." Ќу и т.д и т.п.

—мею, господа, смею. —сылатьс€ на академические авторитеты это умственное убожество. Ќаша историческа€ наука всегда была женщиной легкого поведени€ и прислуживала текущему моменту и сиюминутным правител€м.

Ќу назначил —талин в сорок втором году величайшими полководцами (флотоводцами) по два военачальника от каждого вида войск ( от флота ”шаков и Ќахимов, от армии —уворов и  утузов), да из древности кн€з€ јлександра Ќевского. ¬от все и жуют, и пережевывают эти четыре-п€ть фамилий в книгах и фильмах. ј вы возьмите карандаш в руки, внимательно перечитайте все тех же академиков. —опоставьте факты, поползайте по картам, поглотайте пыль в –√¬»ј. ¬от уж тогда истори€ начнет представать перед вами во всей своей непригл€дности.

я хочу лишь пожелать всем, кто изучает военную историю, не верить авторитетам, а добиратьс€ до первоисточников. “огда открываютс€ прелюбопытнейшие вещи, многие исторические моменты предстают в ином свете. “олько уж очень больно расставатьс€ с иллюзи€ми, уж очень трудно мыслить. ¬едь все было так просто и €сно. «аучил из учебника - это белое, это черное, это наши, это не наши и думать не надо. ј начинаешь разбиратьс€, думать и истори€ предстает в таком хаосе красок, что становитс€ как-то неуютно, твердь земна€ начинает шатать.
»сточникhttp://army.armor.kiev.ua/hist/pavel_1.shtml
–убрики:  истори€

ћетки:  
 омментарии (0)

»стори€ семьи.

ƒневник

ѕ€тница, 17 ‘еврал€ 2012 г. 16:48 + в цитатник
0022-043-Dom-ne-mozhet-schitatsja-zhilischem-cheloveka-poka-v-nem-net-pischi-i-ognja (249x280, 26Kb)
—емь€ и —емейное право с 1917 по 1926 год

—разу же после ќкт€брьской революции 1917 года были проведены две важнейшие реформы семейного законодательства. 18 декабр€ 1917 года вышел декрет "ќ гражданском браке, дет€х и о ведении книг актов гражданского состо€ни€".
—огласно этому декрету единственной формой брака дл€ всех граждан –оссии независимо от вероисповедани€ стало заключение брака в органах «ј√—. Ѕрак, заключенный по религиозному обр€ду после прин€ти€ декрета, не порождал правовых последствий. «а браками, заключенными в церковной форме до прин€ти€ декрета,сохран€лась юридическа€ сила, и они не нуждались в переоформлении.
”слови€ вступлени€ в брак значительно упростилось. ƒостаточно было достижени€ брачного возраста 16 лет дл€ женщин и 18 лет дл€ мужчин - и взаимного согласи€ будущих супругов.
ѕреп€тстви€ми к браку признавались следующие обсто€тельства:
- наличие у одного из супругов душевного заболевани€;
- состо€ние жениха и невесты в запрещенных степен€х родства ( запрещались браки между восход€щими и нисход€щими родственниками, родными брать€ми и сестрами);
- наличие другого не расторгнутого брака.
¬торым важнейшим положением, содержащимс€ в этом декрете, было уравнение в правах законных и незаконнорожденных детей.  роме того, в соответствии с декретом было возможно установление отцовства в судебном пор€дке.

19 декабр€ 1917 года был прин€т второй не менее значительный акт - декрет "ќ расторжении брака". Ќа основании этого декрета бракоразводные дела были изъ€ты из компетенции судов духовных консисторий.ƒела о разводе, возбужденные по одностороннему за€влению супруга, переданы в ведение местных судов.¬опросы о том, с кем останутс€ проживать несовершеннолетние дети, о выплате средств на их содержание, а также об алиментах бывшей жене решались по соглашению между супругами. ѕри отсутствии соглашени€ эти вопросы рассматривались судом.
»нтересно отменить, что право на содержание в тот период признавалось только за женой, но не за мужем.
ѕри разводе по взаимному согласию супругов предусматривалась внесудебна€ процедура развода.
ќба декрета дл€ того времени были весьма прогрессивными.

22 декабр€ 1918 года принимаетс€ первый отдельный кодифицированный семейно-правовой акт -  одекс законов об актах гражданского состо€ни€, брачном, семейном и опекунском праве.
ѕочему же был прин€т этот кодекс? ќтвет на этот вопрос окажетс€ очень простым, если вспомнить, что представл€ла из себ€ –осси€ в 1918 году. ¬ период военного коммунизма практически вс€ собственность была национализирована, а гражданского оборота не существовало.√ражданское право считалось отмершим, и никто не собиралс€ ≈го возрождать. —емейные же отношени€ необходимо было урегулировать по-новому, поэтому при отсутствии гражданского законодательства и был прин€т отдельный —емейный кодекс. ѕервый гражданский кодекс по€вилс€ только в 1922 году, в период ЌЁѕа, когда произошло некоторое возрождение гражданских отношений.

≈сли первые декреты затронули только некоторые аспекты семейных отношений, то кодексом 1918 года они были урегулированы практически полностью. „етко проводилось различие между разводом прекращающим брак на будущее врем€, и признанием брака брака недействительным, обладающем обратной силой и аннулирующим брак с момента его заключени€.
ќснование дл€ признани€ брака недействительным считалось:
- заключение брака с лицом, не достигшим брачного возраста;
- отсутствие согласи€ на брак одного из супругов;
- состо€ние супругов в другом нерасторгнутом браке;
- наличие запрещенных степеней родства;
- если один из супругов недееспособен.
ѕризнание брака недействительным осуществл€лось в судебном пор€дке.
0_4a4b8_d2614cfb_XXL[1] (700x90, 30Kb)
ѕримечание: ѕосле издани€ ƒекретов 1917 года церковь отказывалась признать гражданский брак и развод. ќпределение церковного —обора от 4 марта 1918 года объ€вило гражданский развод, совершенный лицами православного вероисповедани€, актом поругании религии и предписало совершивших его лиц церковному пока€нию.
ƒейству€ таким образом церковь не превысила своих прав, так как ее акты касались только верующих. —ледовать этим предписани€м или нет зависело лишь от самих граждан и их убеждений.—анкции носили чисто религиозный характер, т.е. церковь не присваивала себе функции государства, а действовала в свойственных ей рамках.
ќднако реакци€ советских органов была крайне резкой. 27 ма€ 1920 года постановлением Ќаркомюста –—‘—– де€тельность консисторий была прекращена по мотивам присвоени€ последними функций государственных органов.
Ёто было €вным нарушением прав религиозных организаций и одновременно человека. √осударство вправе было не признавать юридической силы за браком и разводом, произведенным религиозным учреждением, не не должно было преп€тствовать их совершению верующими.
0_4a4b8_d2614cfb_XXL[1] (700x90, 30Kb)
–убрики:  »стори€ семьи и брака

ћетки:  
 омментарии (0)

»стори€ семьи. –асторжение брака.

ƒневник

—реда, 15 ‘еврал€ 2012 г. 14:18 + в цитатник
0022-043-Dom-ne-mozhet-schitatsja-zhilischem-cheloveka-poka-v-nem-net-pischi-i-ognja (249x280, 26Kb)
–азвод в период –оссийской »мперии становитс€ все менее свободным, а по взаимному согласию запрещен. ѕоводами к разводу €вл€лись: прелюбоде€ние любого из супругов; двоебрачие; неспособность к брачному сожитию; безвестное отсутствие супруга свыше 5 лет, если оно не было вызвано виновным поведением оставшегос€ супруга; покушение на жизнь супруга; прин€тие монашества; ссылка в каторжные работы с лишением всех прав состо€ни€. ¬ допетровскую эпоху ссылка не оказывала вли€ни€ на брак и жена следовала за сосланным мужем. Ќачина€ с 1720 года, жены ссыльных могли оставатьс€ в своих имени€х, полученных в придание. ƒо 1753 года развода в этом случае не требовалось. Ѕрак считалс€ прекращенным автоматически с момента вынесени€ приговора уголовным судом, как если бы сосланный супруг умер. Ёто было св€зано с тем, что ссылка на каторгу сопровождалась лишением всех прав состо€ни€ и считалась гражданской смертью. — 1753 года стало необходимо ходатайствовать о разводе с осуждЄнным супругом.
ѕроцедура развода в –оссийской »мперии всегда была очень сложной.Ѕракоразводный процесс осуществл€лс€ судами духовной консистории. —ам процесс носил смешанный сост€зательно - розыскной характер. –ешение выносилось на основании формальной оценки доказательств, т.е. решающее значение придавалось не убедительности доказательств дл€ судей, а наличию строго определенных доказательств, которыми, например при прелюбоде€нии, €вл€лись показани€ двух ли трех свидетелей-очевидцев. —амо по себе признание супругом, совершившим прелюбоде€ние, своей вины не принималось во внимание, если оно не подтверждалось формально необходимыми доказательствами. Ќа практике это приводило к многочисленным злоупотреблени€м и часто вынуждало к подкупу лжесвидетелей. ѕрелюбоде€ние €вл€лось одновременно уголовным преступлением и могло рассматриватьс€ также уголовным судом по жалобе другого супруга. —уд вправе был подвергнуть виновного тюремному заключению на срок от трех до восьми мес€цев, а его соучастника - на срок от двух до четырех мес€цев, если он был холост, и на срок от четырех до восьми мес€цев, если он состо€л в браке. ” невиновного супруга оставалось право выбора между уголовным преследованием и сохранением брака или разводом. ¬иновному в прелюбоде€нии супругу после развода разрешалось вступить в новый брак только после церковного пока€ни€.
¬ случае многобрачи€ было возможно и уголовное наказание и признание брака недействительным в духовном суде.
ƒореволюционна€ –осси€ так и не дошла до создани€ единого дл€ всех подданных законодательства о браке. –оссийское брачное законодательство, и светское и каноническое, всегда строилось на основании религиозных правил. ѕоэтому лица разных вероисповеданий и конфессий попадали под действие различных законов в зависимости от предписаний своей религии.
ћусульманам разрешалось заключать полигамные браки. –азвод между мусульманами регулировалс€ законами Ўариата, которые предусматривали развод по взаимному согласию и по воле мужа в одностороннем пор€дке.
Ѕрак между католиками был нерасторжим, дозвол€лось только сепараци€ - судебное разлучение от стола и ложа. ¬ступить в новый брак супруги, получившие решение о сепарации, не могли.
ѕротестантска€ церковь допускала большую свободу разводов, в том числе и при "отвращении супруга к брачной жизни".
ѕо иудейским религиозным законам муж мог развестись со своей женой при наличии любой серьезной причины. ∆ена же имела право требовать развода только в строго определенных случа€х.
Ќа рубеже XIX - XX веков начала насто€тельно ощущатьс€ потребность в хот€ бы альтернативном едином светском законодательстве, допускающем браки между лицами разных религий, упрощение процедуры развода, уравнение в правах внебрачных детей и т.д.
lignefleur41 (500x69, 9Kb)
–убрики:  »стори€ семьи и брака

ћетки:  
 омментарии (0)

»стори€ семьи. Ќезаконнорожденные дети.

ƒневник

—реда, 15 ‘еврал€ 2012 г. 13:03 + в цитатник
0022-043-Dom-ne-mozhet-schitatsja-zhilischem-cheloveka-poka-v-nem-net-pischi-i-ognja (249x280, 26Kb)
¬ XVIII веке незаконнорожденные дети следовали состо€нию матери, но дети двор€нок не получали двор€нства, хот€ нередко оно им и жаловалось императорским указом. отец об€зан был содержать незаконнорожденного ребенка и его мать, но это содержание рассматривалось не как элементы, а в качестве возмещени€ вреда. ¬оинский артикул 1716 года об€зывал холостого человека, чь€ незамужн€€ любовница родила ребЄнка, доставл€ть ей и ребЄнку средства к существованию. ќдновременно предусматривалось и уголовное наказание за этот проступок. “ребование о содержании рассматривалось не гражданским судом, а уголовным как гражданский иск в уголовном процессе.
”законение детей в XVIII веке осуществл€лось только по высочайшему повелению, каждый раз в индивидуальном пор€дке.
¬ XIX веке правила по узаконении мен€лись чрезвычайно часто. ¬ царствование јлександра I стало разрешатьс€ узаконение , рожденных до брака, в случае вступлени€ их родителей в брак между собой. Ёто правило не распростран€лось на детей, рожденных от прелюбоде€ни€. √осударственный —овет, ввиду большого количества таких дел, прин€л специальное постановление и разъ€снил, что "детей, рожденных прежде супружества от матери, впоследствии браком соединенной, без вс€кого сомнени€ можно вводить во все права фамилии и наследства,законным дет€м принадлежащие".
ѕри Ќиколае II издаетс€ высочайшее повеление, запрещающее такое узаконение.
ѕри јлександре II оно оп€ть разрешаетс€.
«акон от 3 июл€ 1902 года, внесший изменени€ в —вод законов –оссийской »мперии, происхождение ребЄнка от отца могло подтверждатьс€ любыми доказательствами. ќднако
речь шла не об установлении отцовства, а лишь о праве ребенка на содержание. ƒобровольное признание отцовства не допускалось.
ѕравова€ св€зь с матерью ребенка устанавливалась на основании ее признани€. ѕри отсутствии признани€ происхождение от матери могло быть подтверждено только метрической записью или еЄ собственноручным письменным удостоверением. ¬ данном случае устанавливалась именно семейно-правова€ св€зь между матерью и ребенком. “акое ограничение в способах доказывани€ обосновывалось необходимостью защиты девушек из благородных семей, родивших ребенка вне брака, от возможного шантажа.
–одительска€ власть в отношении внебрачного ребенка принадлежала матери. ‘амили€ ребенку давалась по фамилии матери. но только если она выражала на это согласие. ќтчество записывалось по имени крестного.
ќтец об€зан был предоставл€ть ребенку содержание в случае его нуждаемости и в соответствии с общественным положением матери. ћать также должна была содержать ребенка.
ќтец, выплачивающий ребенку содержание, имел преимущественное право быть назначенным его опекуном или попечителем, а также право контролировать его воспитание и содержание.
¬небрачные дети могли наследовать только благоприобретенное имущество матери, наследование по закону ее родового имущества и наследование после отца не допускалось.
”сыновление в –оссии традиционно разрешалось свободно всем сослови€м, кроме двор€н. ƒвор€не могли усыновл€ть лишь при отсутствии нисход€щих и боковых родственников той же фамилии. ”сыновление допускалось только в отношении родственников, но не чужих детей. ”сыновление двор€нами каждый раз оформл€лось индивидуальным актом императора.
 ресть€не могли усыновл€ть путем приписки усыновл€емых к своим семействам, но право на надел усыновленный приобретал, только если усыновление было произведено с разрешени€ общины.
¬ конце XIX начале XX века законодательство об усыновлении изменилось. ¬се сослови€ получили право свободно усыновл€ть. ”сыновителем могло быть лицо старше 50 лет, между ним и усыновленным должна быть разница в возрасте не менее 18 лет. «апрещалось усыновл€ть лицам, состо€щим в браке и имевшим собственных детей. ”сыновитель и усыновл€емый должны быть одного вероисповедани€. Ќа усыновление необходимо было получить согласие супруга усыновител€, родителей усыновл€емого, самого усыновл€емого старше 14 лет.
— 1902 года было разрешено усыновл€ть своих незаконнорожденных детей. ”сыновление производилось окружным судом. ”сыновление приобретало права родных детей, за исключение права наследовать родовое имущество, которое переходило только к кровным родственникам.
lignefleur76 (485x37, 19Kb)
–убрики:  »стори€ семьи и брака

ћетки:  
 омментарии (0)

ќтношени€ между родител€ми и детьми

ƒневник

„етверг, 09 ‘еврал€ 2012 г. 16:16 + в цитатник
0022-043-Dom-ne-mozhet-schitatsja-zhilischem-cheloveka-poka-v-nem-net-pischi-i-ognja (249x280, 26Kb)
ќтношени€ между родител€ми и детьми в ƒревней –уси, как и всюду в этот период, строились на отцовской власти.
Ќравственно-религиозна€ ориентаци€ семьи была направлена на авторитет ее главы, почтение к старшим, уважение мнении родителей. ƒанна€ позици€, во многом оправданна€, приводила к зависимости детей от родителей в силу не материальных соображений, а воспитани€, насаждавшего идею покорности. ¬ этом вопросе больша€ роль отводилась церкви.
“рудно с точностью восстановить нравственно-бытовую жизнь того времени. ќриентаци€ церкви на аскетизм, покорность приводила к тому, что дети почти не оказывали сопротивлени€ родител€м при расхождении их интересов. ѕроникнуть в существовавшую систему воспитани€ отчасти может помочь ƒомострой: Ђј пошлет Ѕог у кого дети сыновей или дщери: ино имети попечение отцу и матери о чадах своих: снабдити их и воспитати в добре наказании: и учите страху Ѕожию и вежеству и вс€кому благочинию...ї.
ѕрава родителей не только охран€лись в нравственном смысле, а и защищались
в церковном суде. ¬ компетенцию патриаршего суда входили дела о неповиновении детей родител€м.
¬ысокий авторитет родителей был подтвержден и —оборным ”ложением.
Ѕолее того, —оборное ”ложение предусматривало за убийство детьми родителей смертную казнь, а в противоположном случае только тюремное заключение сроком на один год. ƒети, в свою очередь, не только не могли получить поддержку из-за незаслуженных обид Ч им строго запрещалось вообще жаловатьс€ на родителей.
ѕринуждение детей к повиновении осуществл€лось самим отцом с помощью домашних наказаний.
¬ ƒомострое есть совет, как воспитывать детей, который по жестокости превзошел все законоположени€: Ђ азни сына своего от юности его и покоитс€ т€ на старость твою, и дает красоту души твоей. » не ослабл€й би€ младенца: аще бо жезлом биеши его, не умрет, но здравие будет...ї.
ћожно сказать, что церковь и государство не только не ограничивала родительскую власть, но и поощр€ли их злые действи€.∆аловатьс€ на родителей дети не могли. «а одну только попытку подать жалобу ”ложение 1648 года предписывало "бить их кнутом нещадно".
–одители имели право отдавать детей в холопство. Ќесмотр€ на осуждение церкви, практиковалось насильственное пострижение детей в монахи.ќчередной мерой, подтверждавшей родительский произвол, было введенное в 1775 году право родителей помещать детей в смирительные дома (здесь не идет речь о больных психическими заболевани€ми).

¬ XVIII столетии произошли изменени€ в общественной жизни и семь€ уже не могла находитьс€ в прежнем замкнутом состо€нии. ќднако политика государства была неизменна в защите исключительно родителей в ущерб интересам детей.
ѕраво родителей примен€ть физические наказани€ в отношении детей так и не было отменено до 1917 года. Ќачина€ с XVIII века, оно постепенно стало ограничиватьс€ запретом калечить и ранить детей, введением ответственности за доведени€ их до самоубийства. Ќо и конце XIX века за неосторожное убийство детей они подвергались меньшей каре, чем другие неосторожные убийцы. ƒл€ рассмотрени€ жалоб родителей на детей был создан специальный советный суд, который не только вел разбирательства, но и пример€л стороны.
¬ 1767 году по указанию ≈катерины II —енат рассмотрел челобитную кн€з€ ћещерского, в коей он просил отобрать у сына купленное отцом недвижимое имение в  остромском уезде по причине Ђневоздержанногої его жить€. ¬ указе —ената нет следов расследовани€ с целью установлени€, в чем выразилось Ђневоздержанное житьеї, что не помешало —енату безоговорочно встать на сторону ћещерского-старшего.
¬ своде законов –оссийской »мперии было записано, что "власть родителей простираетс€ на детей обоего пола и вс€кого возраста с различием в пределах, законом дл€ сего поставл€емых". –одительска€ власть несколько ограничивалась с поступлением сыновей на службу и выходом дочерей замуж, поскольку дочь не могла одновременно находитьс€ под неограниченной властью мужа и родителей.
Ћишение родительских прав российское законодательство того времени не знало, за исключением одного случа€: православные родители могли быть лишены родительских прав, если они воспитывали своих детей в иной вере.
0_4a5be_1140bea3_XXL[1] (114x50, 2Kb)
ƒјЋ№Ў≈
–убрики:  »стори€ семьи и брака

ћетки:  

 —траницы: 28 ..
.. 4 3 [2] 1