-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в јндрей_ћангуст

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 02.02.2011
«аписей: 739
 омментариев: 5888
Ќаписано: 14087

 омментарии (5)

ѕро аннексию  рыма

ƒневник

—уббота, 14 ‘еврал€ 2015 г. 00:19 + в цитатник

ќчень рекомендую. √рамотно и по существу.

http://voronkov-kirill.livejournal.com/95423.html?view=5880767#t5880767

–убрики:  Ќу, что, —лав€не ...

ћетки:  
 омментарии (0)

Ўеста€ колонна!!! ѕ–ќ—џѕј…—я –ќ——»я!!!

¬торник, 29 јпрел€ 2014 г. 23:22 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ “ать€на_ апутина [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ѕуковок много, но прочесть стоит. Ўеста€ колонна!!! ѕ–ќ—џѕј…—я –ќ——»я!!!

јлександр ƒугин, лидер «≈вразийского движени€»
   29 апрел€ 2014, 08:30
‘ото: ƒмитрий  опылов/¬«√Ћяƒ
 

 

 

 

ѕ€та€ колонна в геополитической системе координат

“ермин «п€та€ колонна», по€вившийс€ в период гражданской войны в »спании, в современной российской публицистике используетс€ активно и широко. ≈го значение определилось в наших услови€х довольно точно. ѕоэтому данный термин имеет строго определенные смысловые рамки.

««апад внутри нас во всех смыслах, включа€ сознание, анализ, систему отношений, значений и ценностей»

Ёто пон€тие приобретает смысл тогда, когда мы четко и однозначно признаем наличие радикальной конфронтации между –оссией, с одной стороны, и —Ўј и завис€щими от них странами Ќј“ќ – с другой.

ƒанна€ конфронтаци€ не может быть описана в идеологических терминах, так как и –осси€, и страны «апада €вл€ютс€ демократическими обществами с капиталистической рыночной экономикой и преимущественно либеральной идеологией (индивидуализм, гражданское общество, свобода слова, передвижений, совести, права человека и т.д.).

Ќе подходит и модель восточного христианства против западного, что предопредел€ло противосто€ние православной –оссийской »мперии и, ранее, ћосковской –уси, и католико-протестантской ≈вропы.

—егодн€ и –осси€, и «апад представл€ют собой секул€рные светские общества. ѕоэтому дл€ точного определени€ природы этой конфронтации пригодна только и исключительно геополитика, рассматривающа€ мировую историю как планетарную дуэль цивилизации ћор€ («апад) и цивилизации —уши (сердечна€ земл€, Heartland, –осси€), то есть как ¬еликую ¬ойну  онтинентов.

¬ этом случае и оппозици€ держав с различными христианскими конфесси€ми до ќкт€брьской революции, и идеологическа€ война между социализмом и капитализмом, и расширение Ќј“ќ на ¬осток в 90-е годы ’’ века станов€тс€ отдельными моментами более общего геополитического сценари€, в котором воплощено неснимаемое противоречие между морским, торговым строем ( арфаген, јфины, ¬еликобритани€) и сухопутным обществом с героическими ценност€ми (–им, —парта, –осси€). » именно после конца ———– геополитическа€ природа этого противосто€ни€ обнаружилась со всей нагл€дностью: наступила эпоха геополитики.

√еополитика районирует пространства и общества по своему главному критерию: одни земли, страны, политические и общественные движени€ относ€тс€ к цивилизации ћор€, то есть к «ападу, к »мперии торгово-колониального типа; другие – к цивилизации —уши, к »мперии консервативных ценностей. √раницы проход€т в политическом пространстве, что значит, они могут совпадать с целыми странами, а могут раздел€ть их изнутри по линии цивилизационного выбора.

«она американского вли€ни€ (—еверна€ јмерика, ≈вросоюз, проамериканские режимы и политические структуры во всем мире) – это область атлантизма, цивилизации ћор€.

—ухопутна€ цивилизаци€ главным €дром имеет пространство –оссии, а также прилегающие к ней стратегические зоны. Ёти прилегающие зоны могут т€готеть как к цивилизации —уши, так и к цивилизации ћор€. ¬ них действуют геополитические сети: в сторону –оссии т€нутс€ евразийские, то есть сухопутные, культуры и общества; в сторону —Ўј и Ќј“ќ – атлантистские, то есть морские.

”краинска€ драма нагл€дно иллюстрирует этот закон геополитики: в этой стране геополитическа€ граница проходит ровно посередине – на ёго-¬остоке и в  рыму народ наделен €рко выраженной евразийской, сухопутной, пророссийской идентичностью; на «ападе и отчасти в ÷ентре – проамериканской, атлантистской.

»менно эта геополитическа€ пол€рность и стала причиной гибели незрелой украинской государственности в 2014 году. ѕришедшие в ходе государственного переворота радикальные атлантисты немедленно столкнулись с жесткой оппозицией в  рыму и на ёго-¬остоке, что закончилось уходом  рыма в –оссию и гражданской войной.

Ќо вернемс€ к п€той колонне в российском обществе. “еперь ее природа нам будет очевидна: к ней относ€тс€ те группы, которые сто€т на стороне цивилизации ћор€ (—Ўј, Ќј“ќ) и противосто€т доминирующей в –оссии на прот€жении всей ее истории сухопутной, евразийской идентичности.

Ёта п€та€ колонна способствовала развалу сухопутной континентальной конструкции в лице ———–, затем захватила власть при ≈льцине в 1990-е годы, когда министр иностранных дел –‘ ј.  озырев открыто за€вил о своей «атлантистской» ориентации, а затем находилась во главе –оссии как прав€ща€ политико-экономическа€ и культурна€ элита вплоть до 2000-х годов.

Ќа прот€жении этого периода она не могла называтьс€ в полном смысле этого слова «п€той колонной», так как ей удалось полностью утвердитьс€ у власти и подавить патриотическую оппозицию. ѕ€та€ колонна и режим либеральных реформаторов в –оссии 1990-х годов – это синонимы.

», тем не менее, с геополитической точки зрени€ и в это врем€ российска€ прав€ща€ элита была никем иным, как п€той колонной: она действовала не в национальных интересах, но как инструмент внешнего управлени€. ÷ентр прин€ти€ решений находитс€ на «ападе, а московские либералы лишь выполн€ли эти решени€, стара€сь добитьс€ максимальных выгод и преференций дл€ самих себ€ и своего бизнеса.

“ак сложилась российска€ олигархи€, власть маленькой группы крупных магнатов, захвативших в ходе приватизации и с опорой на безогл€дную коррупцию целые государственные монополии, в первую очередь сферу энергоресурсов.

ѕ€та€ колонна: от прав€щих либерал-реформаторов к внесистемной оппозиции

ѕоворотом в судьбе этой компрадорской прозападной олигархии стал приход к власти ¬ладимира ѕутина в 2000 году. ѕутин остановил процесс внешнего управлени€ и начал осторожное вытеснение наиболее радикальных агентов вли€ни€ атлантизма от власти. — этого момента началось оформление п€той колонны в самосто€тельное общественно-политическое €вление.

ќппозици€ ѕутину с начала 2000-х годов складывалась как раз из представителей атлантизма, доминировавших в 1990-е и маргинализованных с приходом ѕутина и изменением его курса в сторону цивилизации —уши, евразийства.

— того момента «либеральна€ оппозици€», состо€ща€ из западников, опальных олигархов и откровенных русофобов, стала все €снее напоминать именно п€тую колонну: в своей борьбе с ѕутиным она все откровеннее делала ставку на —Ўј и страны Ќј“ќ, не брезгу€ их пр€мой финансовой поддержкой и открыто выступа€ против национальных интересов –оссии и ее суверенитета в пользу глобализации и космополитического уклада.

Ёто важный момент – геополитическа€ п€та€ колонна (цивилизационный уровень) стала оформл€тьс€ как внутриполитическа€ п€та€ колонна, выступающа€ уже против своей страны изнутри нее. Ќо €дром этой п€той колонны были именно те, кто в 1990-е находилс€ в центре политического истеблишмента: олигархи (√усинский, Ѕерезовский, ’одорковский), высшие чиновники (экс-премьер  ась€нов, экс-вице-премьер Ѕ. Ќемцов, экс-депутат от партии власти ¬. –ыжков), де€тели —ћ», культуры и искусства.

«ѕ€та€ колонна способствовала развалу сухопутной континентальной конструкции в лице ———–, а затем захватила власть при ≈льцине»

ѕ€та€ колонна уличной оппозиции пополн€лась крупными фигурами, уходившими из политической элиты при ѕутине. Ќо самое важное: п€та€ колонна типологически оставалась одной и той же – и когда она сохран€ла свои позиции внутри политической системы, и когда она оказывалась в роли внесистемной радикальной оппозиции.

“ем самым мы имеем дело с двойным €влением: с открытой (эксплицитной) п€той колонной в лице радикальной антипутинской уличной либеральной прозападной оппозиции и со скрытой (имплицитной) п€той колонной в лице тех олигархов, политиков, чиновников, аналитиков, экспертов, общественных де€телей, владельцев —ћ», которые нашли дл€ себ€ возможным, будучи не менее радикальными атлантистами, нежели антипутинские радикалы, оставатьс€ внутри политического режима, ид€ с ѕутиным и его патриотическим курсом на компромисс.

— точки зрени€ геополитики и те, и другие €вл€ютс€ п€той колонной в полном смысле этого слова; и те, и другие работают в интересах —Ўј, Ќј“ќ и «апада; и те, и другие раздел€ют принципы торгового стро€, либерализма, индивидуализма, глобализма и т.д.; и те, и другие €вл€ютс€ противниками русской самобытной идентичности, «особого пути» –оссии, не считают ее суверенитет и цивилизационную уникальность ценностью (скорее, напротив, вид€т в них преп€тствие дл€ прогресса и модернизации).

Ќо в отношении к ѕутину их позиции существенно различаютс€: одни жестко выступают против него, другие по тактическим соображени€м считают необходимым его поддерживать, вс€кий раз перетолковыва€ его слова и действи€ в атлантистском ключе, а подчас занима€сь и откровенным саботажем патриотических реформ и шагов, направленных на укрепление российского суверенитета.

ƒл€ ѕутина одни – открытые враги и пр€мые противники –оссии, выбравшие однозначно «апад; другие же – его соратники, сподвижники и коллеги, хот€ их базова€ установка есть установка на цивилизационное предательство и саботаж. √еополитически вс€ п€та€ колонна – и во власти, и в оппозиции – одно и то же. — точки зрени€ внутренней политики они – по разные стороны баррикад: первые – против ѕутина, вторые – за него.

«Ўеста€ колонна»: введение концепта

„тобы подчеркнуть различие между двум€ сегментами п€той колонны, предлагаетс€ ввести неологизм: «шеста€ колонна».

 ак и в случае с «п€той колонной», указывавшей на наличие у франкистского генерала Ёмилио ћола, помимо четырех главных колонн, еще особой группы сторонников ‘ранко в контролировавшемс€ республиканцами ћадриде (она-то и была названа «п€той»), число «шесть» не несет здесь никакой символической нагрузки. ћы вводим это пон€тие просто дл€ удобства корректного политологического анализа.

 
 
» п€та€ и шеста€ колонны описывают сторонников цивилизации ћор€ внутри цивилизации —уши, то есть сеть атлантистских агентов вли€ни€ внутри современной –оссии. » с точки зрени€ их фундаментальных позиций, приоритетов и ценностей обе колонны одинаковы: у них один идеал, один хоз€ин, один ориентир, одна идеологи€ – —Ўј, «апад, евроатлантистска€ цивилизаци€, либерализм, глобализм, глобальна€ финансова€ олигархи€.

Ќо в отношении ѕутина они принципиально дифференцированы: п€той колонной в нашем обществе привычно называют только тех, кто открыто и полностью против ѕутина, за —Ўј и Ќј“ќ, против  рыма, против –оссии, против русской идентичности, против суверенитета, против евразийской интеграции, против возвращени€ –оссии в историю в качестве мировой державы. Ёто чистое предательство в его острой, откровенной стадии, если рассматривать его в масштабе страны и народа, а в отношении ѕутина – это его открытые враги.

Ўеста€ колонна подразумевает тех, кого мы еще не можем точно квалифицировать в нашем политологическом словаре: ее представители за ѕутина и за –оссию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную –оссию, за глобализацию и интеграцию в западный мир, за европейские ценности и институты, за то, чтобы –осси€ стала процветающей корпорацией в мире, где правила и законы устанавливает глобальный «апад, частью которого –оссии и суждено стать – на как можно более достойных и выгодных основани€х.

Ўеста€ колонна – не враги ѕутина, а его сторонники. ≈сли они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации. ќни не атакуют ѕутина в каждом его патриотическом шаге, они его сдерживают.

≈сли п€та€ колонна €ростно нападает на все путинские проекты, например, на ќлимпиаду, то шеста€ колонна осмеивает п€тую и гордитс€ ќлимпиадой. Ќо когда дело доходит до  рыма, рекомендует ограничитьс€ успехами ќлимпиады и не рисковать имиджевой победой.

 огда же п€та€ колонна организует марш предателей против воссоединени€ с  рымом, шеста€ колонна, остужа€ плам€ патриотизма, соглашаетс€ с  рымом как с неизбежными издержками, при этом вс€чески подчеркива€, что за все это придетс€ платить большую цену, и тут же категорически не советует ѕутину углубл€тьс€ в дела ёго-¬остока, так как этим под угрозу €кобы став€тс€ успехи в  рыму.

 огда российские войска вступ€тс€ за ƒонецкую народную республику, п€та€ колонна будет кричать о военной агрессии против суверенного украинского демократического государства, а шеста€ – давить на ѕутина, чтобы он этим и ограничилс€ и не распростран€л миротворческую операцию на ’арьков и ќдессу. ѕозднее они же будут упрашивать сохранить ƒнепропетровск,  оломойского, Ќиколаев и ’ерсон за хунтой, когда п€та€ колонна будет бесноватьс€ и поносить кровавого тирана, теперь уже €кобы разв€завшего «третью мировую войну».

Ўеста€ и п€та€ колонны представл€ют собой единое целое. ѕоэтому каждый выброшенный или просто отправленный в отставку ѕутиным представитель политико-экономической элиты 1990-х €вл€етс€ естественным кандидатом из шестой колонны в п€тую. —амое главное здесь то, что обе колонны есть одна и та же сеть, геополитически работающа€ против –оссии как цивилизации и против ѕутина как ее исторического лидера.

Ўеста€ колонна: экзистенциальный враг

„то может противопоставить п€той и шестой колоннам –осси€ как цивилизаци€, как народ, как историческа€ сила, как субъект мировой политики? — п€той колонной откровенных предателей и врагов ѕутина и его патриотического курса сейчас всерьез зан€лось само государство

“ак как главные диспетчеры шестой колонны, ранее прикрывавшие п€тую колонну изнутри  ремл€, несколько отстранены от дела, сдержки и условности в отношении радикальной атлантистской оппозиции прекратили действовать. ѕутин открыто назвал их «национал-предател€ми» и оперативно прин€л р€д конкретных мер по их локализации; в том числе и в информационном, и в интернет-пространстве.

¬ услови€х военного времени (”краина) вести борьбу с откровенной п€той колонной большого труда не составл€ет: от государства, включа€ силовые министерства и ведомства, требуетс€ только строгое соблюдение закона и прин€тых решений.

Ѕез покровителей в  ремле п€та€ колонна чрезвычайно у€звима и несосто€тельна. ќна эффективна только тогда, когда у власти св€заны руки и закрыты глаза. ј также в чрезвычайных обсто€тельствах кризиса, катастроф и т.д. ѕоэтому на нынешнем этапе п€та€ колонна может быть идентифицирована, локализована и поставлена под контроль.

„асть ее представителей покинет –оссию, часть затаитс€, часть перейдет в состав шестой колонны, часть – наиболее непримирима€ – будет наказана. Ќо это сегодн€ лишь технический вопрос. ќн станет остро только в том случае, если –осси€ резко ослабнет и войдет в полосу испытаний, чего, впрочем, исключить нельз€. Ќо тогда п€та€ колонна станет просто отр€дом откровенных диверсантов, и против нее будут проведены репрессивные меры. Ќа это и воли, и понимани€ у  ремл€ в его нынешнем состо€нии совершенно точно хватит.

√ораздо более проблематичным €вл€етс€ вопрос о шестой колонне. ≈е присутствие в политической и экономической элите –оссии до сих пор €вл€етс€ едва ли не превалирующим.

ќна не выдает себ€ ничем, верно поддерживает ѕутина и его политику. ¬с€чески отстаивает интересы корпорации –осси€. Ќикогда ничего не возражает президенту в лицо. ћотивирует свою позицию «интересами государства», «ограниченностью ресурсов», «учетом международной ситуации», «заботой о внешнеполитических и внешнеэкономических св€з€х», «обеспокоенностью имиджем –оссии».

Ўеста€ колонна – системные либералы, эффективные государственные менеджеры, ло€льные олигархи, исполнительные бюрократы, де€тельные чиновники и даже некоторые «просвещенные патриоты». ѕутин довер€ет им и опираетс€ на них. “о, что их сознание действует по привычным схемам однопол€рной западноцентричной атлантистской операционной системы, может и не бросатьс€ в глаза.

ќни – часть цивилизации ћор€ не только по личному выбору, но и в силу обсто€тельств. Ёта парадигма возобладала в 1990-е, и ее вли€ние сохран€етс€ в российском обществе до сих пор. Ќа нее настроены большинство экономических структур, образовательных и культурных институтов, сам современный российский стиль жизни.

—овременна€ –осси€ – «русска€» лишь в весьма относительном смысле. ≈е сухопутна€ евразийска€ идентичность лишь слабо проступает сквозь нав€занные, чуждые по сути, оккупационные формы и нормы жизни. ћы находимс€ под властью «апада в гораздо более глубоком смысле, нежели пр€мое техническое внешнее управление, как это было в 1990-е годы открыто.

«апад – внутри нас во всех смыслах, включа€ сознание, анализ, систему отношений, значений и ценностей. Ќынешн€€ цивилизаци€ еще не вполне русска€, это не русский мир, это то, что еще только может стать русским миром. ƒа, дл€ этого есть все исторические основани€, и более того, сама истори€ требует от нас возвращени€ к своей глубинной идентичности – –усского ¬озрождени€, –усской ¬есны.

Ќо у этого процесса духовного возвращени€ на –одину, к русской сути, к нашим истокам, к русской судьбе, есть фундаментальный враг. »м €вл€етс€ шеста€ колонна. ќна настолько укоренена в прав€щей элите, что блокирует любые оздоровительные инициативы президента.

Ўеста€ колонна – в политике, экономике, культуре, образовании, нравах, ценност€х, информационном поле – продолжает душить русское возрождение. ќна сдерживает нас в политике и в социальных преобразовани€х, в иде€х и искусстве.

Ўеста€ колонна посто€нно, по сто раз на день, предает ѕутина, гасит пробуждение, саботирует столь назревшие и жизненно необходимые патриотические реформы, снова превращает национальную идею в симул€кр. » если с п€той колонной государство в войну вступило, то шеста€ колонна все еще пользуетс€ иммунитетом и свободой рук.

Ќо именно в ней сегодн€ главное преп€тствие – и на ”краине, и в ≈вропе, и в деле евразийской интеграции, и во внутренней политике. ќна незаметна, хитра, подла, уверена в себе, глубоко укоренена в структурах власти, консолидирована и следует тщательно проработанному на «ападе плану. ≈сли ѕутин не найдет в себе мужества дать бой шестой колонне, его судьбоносные свершени€, его историческа€ мисси€ окажутс€ слишком хрупкими, обратимыми, даже эфемерными.

***

ѕутин сейчас зан€т творением истории. Ќо именно эта историческа€ мисси€ по возрождению –оссии и €вл€етс€ главным объектом ненависти шестой колонны. Ўеста€ колонна действует в интересах цивилизации, альтернативной нам. ѕо сути, это все та же п€та€ колонна, только выдающа€ себ€ за нечто иное.

—егодн€ именно шеста€ колонна есть главный экзистенциальный враг –оссии. ¬ мире сетевых войн именно такое глубоко внедренное в структуры власти змеиное тело вли€ни€ чаще всего становитс€ решающим фактором при демонтаже политических режимов и свержении правителей.

”краина стала жертвой не просто п€той колонны евромайдана, но и шестой колонны внутри администрации януковича и ѕартии регионов. ¬ашингтонские стратеги готов€т нечто аналогичное и дл€ –оссии. Ќо кто предупрежден, тот вооружен.

»сточник: http://vz.ru/opinions/2014/4/29/684247.html

–убрики:  Ќу, что, —лав€не ...

ћетки:  
 омментарии (6)

¬  иеве готовитс€ провокаци€...возможно

ѕ€тница, 13 ƒекабр€ 2013 г. 08:33 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Biryusinka [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒќ–ќ√»≈ ” –ј»Ќ— »≈ ƒ–”«№я!

ƒорогие украинские друзь€!

»сточник http://www.liveinternet.ru/users/pmos_nmos/post303248677/

я знаю, что у мен€ среди читателей есть очень много жителей ”краины и  иева. “олько что прочитала в ‘Ѕ. Ќе знаю, правда ли это, но считаю, что вы все должны знать. ѕерепечатываю пост. ƒумаю, вы сами знаете, что делать.

ƒенис  азанский

ƒрузь€, есть очень важна€ информаци€, котора€ требует максимального распространени€. —егодн€ € имел беседу с человеком из системы. ј тот в свою очередь общалс€ со мной по просьбе из  иева.

Ќа выходных там готовитс€ масштабное побоище. ¬ласть свозит с столицу очень большое количество народу - несколько дес€тков тыс€ч человек из ¬осточной ”краины на оплачиваемый митинг в поддержку януковича, который будет атакован провокаторами-титушками с молотками и в масках, обмотанными символикой ≈— и оппозиционных партий.

Ѕ”ƒ≈“ ѕ–ќ¬ќ ј÷»я » ƒ–ј ј, что-то вроде той, что была под јдминистрацией президента, только гораздо более масштабна€ и кровава€. ÷ель - устроить столкновение шахтеров, организованно доставленных в  иев, с людьми на ћайдане, людьми из «ападной ”краины. ”строить массовые гражданские беспор€дки в  иеве, стравить людей, расколоть общество, ввести „ѕ без участи€ "Ѕеркута" и солдат ¬¬.  иев планируют погрузить в хаос, чтобы введени€ войск просили сами противники януковича. „тобы во всем мире согласились с такой необходимостью. »Ќ‘ќ–ћј÷»я »« Ќјƒ≈∆Ќќ√ќ »—“ќ„Ќ» ј.

«нает о том, что готовитс€, очень небольшое количество людей. ќрганизаторы доставки электората на местах, мэры, местные депутаты, сотрудники ќ√ј, директора шахт - не в курсе того, что ждет людей в столице.

ѕри этом среди организаторов побоища нет единства, в верхушке ѕ– зреет раскол, так как даже в высших эшелонах власти есть люди, которые считают, что все зашло слишком далеко и против€тс€ беспор€дкам всеми силами.

—лив этой информации санкционирован одним очень вли€тельным человеком, который не хочет, чтобы ”краина погружалась в хаос. Ќј ¬џ’ќƒЌџ≈ ‘ј “»„≈— » √ќ“ќ¬»“—я √–ј∆ƒјЌ— јя ¬ќ…Ќј.

≈сли у вас есть родные или друзь€, которых собираютс€ везти в  иев - позвоните им и предупредите их, что их ждет опасность, чтобы они под любым предлогом постарались избежать поездки. »х везут фактически на избиение, чтобы подставить под камеры и показать на “¬ эффектные кадры и использовать в качестве пушечного м€са.

Ќ”∆Ќќ ѕ–≈ƒ”ѕ–≈ƒ»“№ ћј —»ћјЋ№Ќќ≈  ќЋ»„≈—“¬ќ Ћёƒ≈…. ≈сли что, за пиаром € не гонюсь, и ссылатьс€ на мен€ не об€зательно. ќчень хочетс€ избежать того, что уготовлено.
–убрики:  Ќу, что, —лав€не ...

ћетки:  
 омментарии (12)

–усофоби€ в —Ўј

ƒневник

¬оскресенье, 13 ћарта 2011 г. 22:35 + в цитатник



–убрики:  Ќу, что, —лав€не ...

ћетки:  

 —траницы: [1]