-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ƒед_¬оевода

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕосто€нные читатели

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.01.2011
«аписей: 7
 омментариев: 9
Ќаписано: 23

 омментарии (0)

—талин - создатель ”краины, как государства, и украинцев, как нации.

ƒневник

ѕонедельник, 13 јпрел€ 2015 г. 10:33 + в цитатник
Ќа фото автор: јнищенко јнатолий »ванович,

(¬ариант дл€ печати).
—талин - создатель ”краины, как государства, и украинцев, как нации.

√лавна€ ошибка интернационалиста, по убеждению, и националиста, по рождению, —талина состоит в том, что он, €вл€€сь гениальным организатором и руководителем, мысл€щим мировыми категори€ми, не смог пон€ть основополагающую истину, что русский народ €вл€етс€ единственным интернациональным народом ћира. »менно поэтому он посв€тил свою жизнь не служению ≈диной »нтернациональной –оссии и интернациональному русскому народу, а служению лоскутному государсударству ———– и националистам окраинных народов бывшей –оссийской »мперии.
¬ысокоорганизованный талантливый мозг и огромный интернациональный жизненный опыт подсказывали —талину, великое предназначение русского народа Ц быть цементом, скрепл€ющим в единый монолит –оссию, генерировать ƒобро и держать ћир в мире и согласии. »нтернационалист —талин хотел быть русским, идентифицировал себ€ русским. ќ чем неоднократно за€вл€л. Ќо грузинский националист —талин сопротивл€лс€ этому. ѕервобытное тщеславие и страх перед предками, заложенные в генетическом коде —талина, цепко держали его в грузинском национализме. »менно в таком национализме, который исповедуют все народы ћира, то есть в убежденности, что плем€, к которому он принадлежит (в данном случае грузинское), самое лучшее и его мировоззрение и поведение Ц это эталон дл€ всех остальных жителей «емли.
Ёта противоречивость —талина привела к тому, что самый интернациональный народ Ц русский народ и самую богатую ресурсами и территори€ми страну Ц –оссию, он использовал как платформу и расходный материал дл€ строительства узконациональных —оветских республик.
ƒл€ примера возьмем ”краину.
“о, что ’рущев, как шубу с царского плеча, подарил ”краине  рым со всем народонаселением, курортами и виноградниками, помн€т многие. ј вот то, что —талин создал ”краину, как государство, за счет –оссии и украинцев, как нацию, украинизировав русских, на ”краине стараютс€ не только не помнить, но, вообще, не знать.
»стори€ ”краины в том виде, как она подаетс€ ныне в украинских школах, университетах, украиноведческих кафедрах и средствах массовой информации Ц это клоака дремучего национализма, ненасытности, невежества, лжи, хамства, холуйства перед «ападом и ненависти к –оссии и русскому народу. »сторическа€ правда, объективность и ответственность перед населением своей страны и человечеством в ней отсутствует напрочь.
”краина, как государство, Ц это лоскутное оде€ло, насильственно Ђсшитоеї —талиным по политическим соображени€м из регионов, исторически ненавид€щим друг друга, отторгнутых ценой неверо€тных усилий русского народа и пролити€ мор€ русской крови –оссийской »мперией и —оветским —оюзом от –ечи ѕосполитой, јвстро-¬енгерской империи, ѕольши, ¬енгрии, –умынии, „ехослвакии, –—‘—– и ———–.
ƒо, при и после Ѕогдана ’мельницкого и до самой ‘евральской буржуазной революции 1917 года такого государственно-политического образовани€, как ”краина, и украинцев, как народа, вообще не существовало. Ќа произвольной, фактически ничейной территории, не определенной никакими границами, называемой пол€ками Ђокрайнойї, из беглых, в основном русских лихих людей стихийно образовалось паразитическое брод€чее сословие запорожских казаков, которое беспощадно грабило и продавало в рабство татарам местное, оп€ть же русское, но оседлое, население Ц хлопов. Ёто паразитическое сословие металось между ѕольшей, “атарским  рымом и –оссией и всегда ситуационно становилось на сторону того, кто больше заплатит. Ќенасытность, жестокость, предательство, двурушничество и стремление жить Ђна хал€вуї превратились в национальную черту этого сослови€ казаков-разбойников.
’лопы, доведенные до отча€ни€ тройным насилием со стороны казаков-разбойников, польской шл€хты и крымских татар, часто восставали. Ќо всегда плоды этих народных восстаний доставались опытным в военном деле и изворотливым в политике казакам и их предводител€м.



√етманщина Ц полуофициальное название части территории, на которой образовалась современна€ ”краина, возникла в ходе восстани€ Ѕогдана ’мельницкого в 1649 году. ѕервоначально она охватывала как некоторые районы на Ћевом берегу ƒнепра (Ћевобережье), так и на ѕравом берегу (ѕравобережье). ѕосле подписани€ ¬ечного мира 1686 года между –усским ÷арством и –ечью ѕосполитой и ликвидацией гетманского правлени€ на земл€х, отошедших к ѕольше, термин Ђгетманщинаї стал примен€тьс€ только в отношении Ћевобережь€, отошедшего к –оссии. Ќо сущность √етманщины и казацкого сослови€ паразитировать на собственном трудовом (кресть€нском) народе и жить Ђна хал€вуї за счет таскани€ каштанов из костров, воюющих между собой соседей, осталась неизменной.
¬ начале ’VIII века гетман »ван ћазепа, предав ѕетра и перебежав на сторону шведов, попыталс€ вместе со своим новым хоз€ином шведским королем  арлом ’II вывести Ћевобережное гетманство из состава –оссии, но в 1709 году потерпел сокрушительное поражение в битве под ѕолтавой. ѕосле чего гетманское правление на Ћевобережье было сначала заменено на ћалороссийскую коллегию (1722 Ц 1727 гг.), затем на ѕравление гетманским правительством (1734 Ц 1750гг.). ќкончательно судьба паразитического сослови€ запорожских казаков была решена 5 августа 1775 года подписанием российской императрицей ≈катериной II манифеста Ђќб уничтожении «апорожской —ечи и о причислении оной к Ќовороссийской губернииї.
ќднако украинска€ национальна€ иде€ жить Ђна хал€вуї не умерла. ќна посто€нно подогревалась зарубежными врагами –оссии и русского народа, то вспыхива€, то затуха€, и разгорелась с особой силой после ‘евральской буржуазной революции 1917 года.
¬ результате ‘евральской буржуазной революции, сбросившей с престола цар€ Ќикола€ II, в ѕетербурге в конце феврал€ 1917 года было сформировано ¬ременное правительство –оссии, а в  иеве 4 марта около 100 членов ќбщества украинских прогрессистов сформировали ”краинскую ÷ентральную раду (”÷–), котора€ провозгласила автономию ”краины в составе –оссии. 7 марта ѕредседателем –ады был избран австрийский шпион украинского происхождени€ ћихаил √рушевский, который с 1915 года отбывал наказание в —имбирске и на волнах революции своевременно Ђприплылї в  иев. ѕон€тно, что эта ÷ентральна€ рада €вл€лась самозваной, так как была образована €вочным пор€дком лицами, объ€вившими сами себ€ Ђдепутатамиї, не представл€вшими население ”краины.
ќднако революционные событи€ в  иеве, как и по всей насквозь прогнившей рухнувшей –оссийской »мперии, шли по законам митингующей толпы. 6 апрел€ √рушевский со товарищи объ€вили непрерывно митингующую толпу киевл€н в количестве примерно около 1 тыс. человек ¬сеукранским национальным конгрессом, который открытым голосованием (Ђс голосаї по принцыпу: Ђ’ай чабан уси гукнулы за атамана будэ!ї) избрал 150 членов ÷ентральной рады и президиум ”÷–. ћ.—. √рушевский был утвержден председателем ”÷–, его заместител€ми стали —.ј. ≈фремов и ¬. . ¬инниченко.
¬ мае ÷ентральна€ рада провела несколько Ђвсеукраинскихї съездов, на которых присутствовали практически только киевл€не. Ќа основе резолюций этих съездов ÷ентральна€ рада составила меморандум ¬ременному правительству, в котором выдвинула требовани€ дать ”краине автономию в составе –оссии.
16 ма€ в ѕетроград была направлена делегаци€ ”÷– во главе с ¬ладимиром ¬инниченко дл€ переговоров с ¬ременным правительством - о признании ”÷– высшим органом власти на ”краине и предоставлении ”краине автономии в составе федеративной –оссии.
Ќа заседании ёридического совещани€ ¬ременного правительства меморандум был рассмотрен. ёридическое совещание пришло к выводу о том, что ÷ентральна€ рада некомпетентна, а некоторые пункты меморандума недопустимы.  роме того, было высказаны мнени€ о том, что территори€, которую контролирует ÷ентральна€ рада, не €сна, ÷ентральна€ рада населением ”краины не избиралась, а на предложение пр€мых выборов представители рады категорически отказались.
ќднако, после недолгих споров и переговоров, ¬ременное правительство официальным циркул€ром от 4 августа 1917 г., согласованным с украинской делегацией ÷ентральной рады, образовала ”краинскую автономную территорию в границах гетманства существовавшего в период Ѕогдана ’мльницкого. “о есть, было реанимировано √етманство в составе  иевской, ¬олынской, ѕодольской, ѕолтавской и „ерниговской губерний, за исключением многих уездов этих губерний, никогда не относившихс€ к гетманству.



27 €нвар€ 1918 года представители ÷ентральной рады подписали сепаратный мирный договор с √ерманией и јвстро-¬енгрией, на основании которого ”краина была оккупирована австро-германскими войсками. » уже в апреле того же года ÷ентральна€ рада была распущена в результате государственного переворота гетмана ѕ.ѕ. —коропадского, поддержанного оккупационными войсками.
ѕотом в  иеве было вс€кое: у власти был ѕетлюра, красные, ƒиректори€, но, когда ”краинска€ ——– вошла, как изначальный субъект, в состав ———–, с подачи —талина ее территорию расширили в несколько раз, включив в ее состав несколько народных республик созданных и провозглашенных в 1918 году на территори€х ћалороссии, Ќовороссии и √аличины.
¬ышеописанные сепаратистские событи€ происходили в  иеве и до момента захвата власти гетманом —коропадским никаким боком не касались территорий –оссийской »мперии за пределами границ города  иева.
Ќа всей территории за пределами  иева революционна€ жизнь шла по своим сценари€м, то есть местные элиты здесь создавали и провозглашали свои автономии и свою власть. «а 1918 год на территори€х ћалороссии, Ќовороссии и √алиции образовались народные республики: 18(31) €нвар€ Ц ќдесска€; 19 марта Ц “аврическа€ ( рымска€); 12 феврал€ Ц ƒонецко- риворожска€; 23 марта Ц ƒонска€ казачь€; 1 но€бр€ Ц ”краинский народный совет √алиции; конец 1918 года Ц «ападно-”краинска€ («”Ќ–).
–оль »осифа ¬иссарионовича —талина в трагической судьбе этих территорий –оссийской »мперии рассмотрим на примере ƒонецко- риворожской республики.



ќ ƒонецко- риворожской республике (ƒ –) упоминаетс€ в романе јлексе€ “олстого Ђ’лебї и еще в 1990-е горбачевско-ельцинские лихие годы, когда предатели –одины набросились, как голодные шакалы, на ———– и начали рвать на кровавые куски и растаскивать по своим национальным квартирам несметные народные богатства социалистической –одины, войсковой кпуг ¬севеликого войска ƒонского вспомнил о ƒонецко- риворожской республике и за€вил, что, если признание ”краины состоитс€ и произойдет без изъ€ти€ территории ƒонецкого бассейна, то с этого момента донское казачество будет иметь территориальные претензии к ”краине. Ќо суть своих претензий казаки не подкрепили никакими конкретными действи€ми. ѕоговорили и забыли, о чем говорили. ј ведь ƒонбасс всегда был русским и до революции входил в область ¬севеликого войска ƒонского.
ѕромышленники ƒонбасса, которые во главу угла всегда ставили не политику, а трезвый расчет, выгоду дл€ себ€, инженерного корпуса и рабочего класса, никогда не отдел€ли себ€ от –оссии. ќни всегда сопротивл€лись, сопротивл€ютс€ и будут сопротивл€тьс€ стремлению политиков заставить их кормить гетманскую ”краину и галичан. Ќо в таком случае, как же случилось, что ƒонбасс вошел в состав ”краины?
Ёто произошло не в результате революционных событий, а волюнтаристским решением гетмана —коропадского в 1918 г., а затем при советской власти решением —талина в 1923 году.
— 25 апрел€ по 6 ма€ 1917 г. в ’арькове состо€лс€ 1-й областной съезд советов рабочих депутатов ƒонецкой и  риворожской областей, на котором завершилс€ процесс административного объединени€ ’арьковской, ≈катеринославской губерний,  риворожского и ƒонецкого бассейнов. ќбласть разбили на 12 административных районов, в каждый из которых входило 10Ч20 местных советов. “аким образом, при формировании новой области –оссии игнорировалось старое административное деление империи Ч к примеру, туда вошли ћакеевка и ћариуполь, которые принадлежали к ќбласти ¬ойска ƒонского, а также  ривой –ог, относившийс€ к ’ерсонской губернии.
ѕосле этого съезда революционные партии ’арькова, ёзовки и ≈катеринославл€, под общим руководством большевика јртема, не спеша начали подготовку к созданию республики де-юре, широко дебатиру€ по этому поводу в прессе.
Ўирока€ дискусси€ с участием всех в то врем€ существовавших партий и движений длилась вплоть до начавшегос€ 27 €нвар€ 1918 г. 4-го областного съезда, на котором 12 марта по новому стилю была провозглашена ƒонецко- риворожска€ республика.
¬ процессе создани€ ƒонецко- риворожской республики 4-й съезд советов сформировал республиканский комитет в составе 11 человек (7 большевиков, 3 эсера и 1 меньшевик). ѕервое заседание комитета (правительства) ƒ – состо€лось 14 феврал€ (дата примечательна€ Ч первый день жизни –оссии по новому календарному стилю). —начала избрали президиум, его председателем стал ростовский большевик —емен ¬асильченко, которого можно на современный манер назвать президентом ƒ – (он же зан€л должность и в правительстве, став наркомом по делам управлени€ республики). Ёсеру –авенскому была отведена роль казначе€.
¬сего было запланировано назначить 16 наркомов (министров). ¬ тот же день были назначены дев€ть из них во главе с јртемом, который стал главой ƒонецко-криворожского правительства и заодно комиссаром по делам народного хоз€йства. ¬скоре был назначен дес€тый нарком. ќстальные наркоматы были предложены эсерам, которые до последнего момента спорили между собой о том, входить ли им в правительство ƒ –. ќднако уже тогда большевиков и эсеров разделил вопрос об отношении к Ѕрестскому миру, а вскоре их дороги вообще разошлись. ѕоэтому часть вакансий в правительстве ƒ – остались незаполненными.
¬ насто€щее врем€ существует много споров о флаге ƒ –. ≈сть несколько вариантов, но единственно правильным (официальным) флагом ƒонецко- риворожской республики €вл€етс€ красный, то есть флаг революции, - общий дл€ всей советской –оссии. »ного в ƒ – и не могло быть, так как создатели ƒ – изначально не занимались сепаратизмом и не отдел€ли ее от –оссии. ¬се воинские формировани€ ƒ – собирались именно под  расным «наменем, а на территории республики действовали законы —оветской –оссии.
Ћегитимность ƒонецко- риворожской республики, образованной в полном соответствии с демократическими принципами, была на пор€док выше легитимности ÷ентральной рады ”краины, образованной сотней никем не избранных и никого не представл€ющих членов “оварищества украинских прогрессистов.
ѕо поводу сомнительных полномочий ÷ентральной –ады ”краины в те годы высказывались буквально все, включа€ ¬ременное правительство, которое официально за€вило: Ђѕоскольку эта –ада не избрана всенародным голосованием, то правительство вр€д ли может признать ее представительницей точной воли всего украинского народаї.
 огда –осси€ вынуждена была заключить Ѕрестский мир с √ерманией, а ƒ – практически в одиночку вз€лась оборон€ть свои рубежи от немцев, јртему и его коллегам довелось выступить и в роли самосто€тельных дипломатов, апеллиру€ к мировой общественности по поводу незаконности вторжени€ немецко-украинских войск в автономную российскую республику. », кстати, наркомат иностранных дел советской –оссии поддерживал эти обращени€, требу€ от √ермании остановить продвижение за пределы ”краины, т. е. на территорию ќдесской, “аврической и ƒонецко- риворожской республик.
¬ 1918 г. немцы рвались к углю, а молода€ —оветска€ –осси€ не могла их остановить. ћеньше чем через неделю после провозглашени€ ƒонецко- риворожской республики немецко-австрийско-украинские силы начали масштабное и быстрое продвижение на восток. ”же 1 марта 1918 года они без бо€ вошли в  иев. Ќемцы поначалу хотели остановитьс€ на берегах ƒнепра, однако легкость, с какой они прошли огромное рассто€ние, не встретив сопротивлени€, способствовала росту их аппетитов. –ешено было идти за донецким углем, необходимым дл€ военных нужд √ермании.
¬ ноте, переданной руководител€м европейских держав накануне вторжени€ немцев в ’арьков, јртем довольно четко определил границы ƒонецко- риворожской республики: Ђ„то касаетс€ границ нашей –еспублики Ч они... должны быть известны  иевскому ѕравительству. ¬сего несколько мес€цев тому назад  иевска€ –ада в договоре с кн€зем Ћьвовым и “ерещенко установили восточные границы ”краины как раз по линии, котора€ €вл€лась и €вл€етс€ западными границами нашей –еспублики. «ападные границы ’арьковской и ≈катеринославской губерний, включа€ железнодорожную часть  риворожь€ ’ерсонской губернии и уезды “аврической губернии до перешейка всегда были и сейчас €вл€ютс€ западными границами нашей –еспублики. јзовское море до “аганрога и границы угольных —оветских ќкругов ƒонской области по линии железной дороги –остовЧ ¬оронеж до станции Ћиха€, западные границы ¬оронежской и южные границы  урской губерний замыкают границы нашей –еспубликиї.




18 марта немецкие войска вторглись в пределы ƒ –.
“ут они натолкнулись хоть на какое-то сопротивление. «а короткий срок руководству республики удалось сформировать воинские подразделени€ из рабочих и бывших солдат.  онечно, их было недостаточно, чтобы остановить многотыс€чную немецкую армию. ќднако наступление противника удалось слегка затормозить, что дало возможность организовать масштабную эвакуацию ресурсов и промышленных предпри€тий из ’арькова и ƒонбасса.
Ќикто не может сказать точно, сколько человек удалось поставить под ружье руководству ƒ –, Ч мобилизаци€ велась различными структурами в разных местах республики, централизованного учета не было. ѕо подсчетам –евегука, в ƒ – были мобилизованы и зачислены в р€ды  расной јрмии как минимум до 80 тыс.человек.
» хот€ это были в основном необученные, плохо вооруженные отр€ды, противосто€вшие намного более многочисленной регул€рной армии, кое-где (к примеру, на линии ћелова€Ч –одаково) войска ƒонецко- риворожской республики смогли остановить немцев и даже перейти в контрнаступление.  онечно, эти успехи были разовыми и не вли€ли на общий ход кампании. »менно в этих бо€х из подразделений, набранных в ’арькове и в ƒонбассе, была сформирована ƒонецка€ арми€, котора€ легла в основу легендарной 10-й армии  лимента ¬орошилова, также известного де€тел€ ƒ –.
ѕравительство ƒ – покинуло ’арьков 7 апрел€ 1918 г. ≈е столицу перенесли в Ћуганск, где правительство подверглось реорганизации: в св€зи с тем что часть наркомов были задействованы на фронте, состав совнаркома пополнили луганчанами. ¬ это врем€ большую роль в защите ƒ – от немецко-украинских оккупантов сыграл легендарный герой √ражданской войны  лимент ≈фремович ¬орошилов.
4 ма€ 1918 г. последние донецкие армии покинули пределы ƒ –. — ними отходило и ее правительство во главе с јртемом, который вместе с ¬орошиловым и —талиным затем организовывал оборону ÷арицына, воспетую в советской исторической и художественной литературе.
Ќужно отметить, что в отдельном приложении к Ѕрестскому договору с √ерманией ћосква прописала предложение совместной с немцами добычи угл€ ƒонбасса, но немцы, оккупировав ƒонецко- риворожскую республику, передали управление оккупированными территори€ми ƒ – своему ставленнику гетману —коропадскому, который водрузил над ёзовкой сине-желтый гетманский флаг, подаренный шведским королем  арлом ’II в 1709 году предателю ѕетра гетману ћазепе.
ƒ – оказалась под двойной оккупацией: √ермании и √етманщины вплоть до возвращени€ туда большевиков в начале 1919 г., после чего сине-желтый флаг в этих регионах не по€вл€лс€ вплоть до 1942-го, то есть до новой немецко-украинской оккупации ƒонбасса. » вот этот флаг с 1991 года снова реет над ƒонбассом, как напоминание русскому населению о предателе ћазепе и немецко-украинской оккупации 1919 и 1942 годов.
3 €нвар€ 1919 года вернувшеес€ в ’арьков правительство ƒонецко- риворожской республики продолжило свою работу. ќ том, что с правительством ƒ – в ’арьков прибыли также его воинские подразделени€, свидетельствует письмо јнтонова-ќвсеенко от 7 декабр€ 1918 г. о том, что в его распор€жении наход€тс€ несколько тыс€ч выходцев из ’арькова, готовых освобождать от немцев родной город.
ѕочему же ƒонецко- риворожска€ республика была уничтожена и предана забвению несмотр€ на то, что вождь революции ¬ладимир Ћенин одобр€л ее создание?
Ќарком ƒ – Ѕорис ћагидов, доживший до 1972 года, в своих воспоминани€х утверждает: јртем Ђпредварительно побеседовал с тов. Ћениным. Ћенин отнесс€ весьма сочувственно к этой идее, счита€ ее необходимой по двум причинам: во-первых, по международным соображени€м, а во-вторых, по соображени€м чисто внутреннего характераї.
ќднако, против создани€ ƒ – и всех других республик, созданных в 1918 году на территории ћалороссии, Ќовороссии и √аличины, самым решительным образом выступил не последний человек в ÷  Ч »осиф —талин, который с первых дней их создани€ развернул активную де€тельность, направленную на их уничтожение.
ЂЌикакого ƒонкривбасса не будет и не должно бытьї - жестко за€вил —талин на заседании —овета обороны –—‘—–.17 феврал€ 1919 г. » —овет обороны –—‘—–(кстати, под председательством Ћенина) прин€л следующее постановление: Ђѕросить т. —талина через Ѕюро ÷  провести уничтожение  ривдонбассаї.
ѕри этом ни тогда, ни после никакого формально-официального решени€ о ликвидации ƒонецко- риворожской республики и о ее присоединении к ”краине не принималось, как не проводилс€ и обещанный референдум о самоопределении жителей кра€.
Ѕолее того в апреле 1923 г. 12-й съезд – ѕ(б) по предложению ј. –ыкова, ведавшего в ÷  экономическими вопросами, одобрил план проведени€ эксперимента по выделению промышленных районов ”краины (фактически тех же земель, которые составл€ли ƒ –) в особую область с передачей ей р€да функций центральной власти. Ёто решение вызвало бурную дискуссию. —пор сторонников национального и экономического принципов построени€ ———– шел то затуха€, то вспыхива€ вновь, все годы существовани€ ———–. ќднако относительно ƒонбасса восторжествовал идеологический подход —талина Ч компарти€ решила Ђразбавить мелкобуржуазную ”краину пролетарским элементом ƒонбассаї. —удьба кра€ была решена.
 ак уже говорилось выше, —талин был убежденным интернационалистом. ¬ вопросах внутренней и внешней политики ———– он во главу угла ставил пролетарскую солидарность труд€щихс€. », казалось бы, что с точки зрени€ интернационалистов, было бы гораздо логичнее создать не Ђ—оюз нерушимый республик свободныхї, а единую и монолитную —оветскую –оссию, естественно, на новой коммунистической платформе. Ќо у большевиков и, в том числе, у большевика —талина в то врем€ были другие мечты.
ќн мечтал о мировой революции! » вот как раз с этой точки зрени€ национальные республики, которые добровольно вошли в состав ———– в 1922 году были, по мнению —талина, мощнейшим положительным примером дл€ пролетариата ¬сего ћира. ќдарива€ —оюзные –еспублики территори€ми, трудовыми, промышленными русурсами и научно-техническим потенциалом, —талин стремилс€ сделать их примером дл€ всего ћира. ќн мечтал, что по примеру ”——–, Ѕ——–, «—‘—–,  аз.——– и др. в —оюз —оветских —оциалистических республик устрем€тс€ ѕольска€ республика, ѕрибалтика, затем „ешска€, –умынска€, јвстрийска€, Ѕолгарска€, —ербска€, ’орватска€, —ловенска€ Ц словом все Ѕалканские, а вслед за ними √ерманска€, ‘ранцузска€ и остальные ≈вропейские, потом јнгли€, јмерика и весь остальной ћир!
¬се эти пышные фантазии и расчеты рухнули. –усский Ћенин, анализиру€ поведение ћирового пролетариата по отношению к јнтанто-белогвардейскому нашествию на молодую —оветскую –оссию, одним из первых увидел не готовность ћирового пролетариата на революцию, пон€л эфимерность этих мечтаний большевиков и отказалс€ от идеи ћировой революции уже в 1922 году. ј грузин —талин и еврей “роцкий не смогли отказатьс€ от этой идеи и носились с нею всю свою жизнь, до смерти. √рузин —талин, как и любой представитель малого народа, на генетическом уровне оставалс€ (как и еврей “роцкий) грузинским националистом.и вс€ его сущность пела и пл€сала, когда он видел опереточных националов в вышиванках, шароварах, черкесках, папахах, с кинжалами на по€сах и без таковых. ≈му, как любому представителю малого народа, нравилось первобытное тщеславие.
“от же 12-й съезд по предложению —талина прин€л решение о Ђкоренизацииї как официальном курсе партии Ч эта политика обернулась дл€ русского народа бывшей ƒонецко- риворожской и других республик, присоединенных к —оветской ”краине, дикой украинизацией, сопровождавшейс€ массовыми принуждени€ми, репресси€ми и голодомором.  иевские правители, как бешеные псы, налетели на непокорный русский ƒонбасс.
ќсобую роль в украинизации русского населени€ ”краины сыграл еврей  аганович.
¬ 1925 году Ћазарь ћоисеевич именовалс€ Ђвождем украинского народаї и обладал огромными полномочи€ми. Ќарод, созданной —талиным —оветской ”краины, не желал называтьс€ украинцами, не понимал украинской мовы и не хотел коверкать свой прекрасный русский €зык. »  аганович начал действовать по принципу: Ђ≈сли на практике мы видим, что люди затрудн€ютс€ в пользовании украинского €зыка, то вина падает не на €зык, а на людейї »ными словами, не €зык стали приближать к народу, а народ Ц к €зыку.
¬о-первых, всем гражданам ”——– было приказано забыть свое русское происхождение и впредь называтьс€ украинцами.
¬о-вторых, всем служащим предпри€тий и учреждений, вплоть до уборщиц и дворников, было приказано перейти на украинский €зык.
¬-третьих, замеченные в Ђотрицательном отношении к украинизацииї немедленно увольн€лись с работы без выходного пособи€ и отдавались под суд. »сключений не делалось даже дл€ предпри€тий союзного подчинени€.
ќтсутствие массовой поддержки  агановича не волновало. ќн опиралс€ не на народ, а на завербованную и доставленную на ”краину к концу 1925 года 50-тыс€чную армию галицких Ђнационально-свидомыхї преподавателей украинськой мовы, подготовленной дл€ внедрени€ в –оссию еще при ‘ранце-»осифе. Ёто были дикие, невежественные Ђучител€ї, которые, кроме украинськой мовы, ничего не знали и не умели.
ќдновременно, чтобы придушить вс€кое недовольство действи€ми украинизаторов, взгл€ды русского населени€, направленные против насильственной украинизации были объ€влены Ђрусским националистическим уклономї. ќбьвинение в этом Ђпреступленииї грозило суровым наказанием.. (—м"”краинизаци€"http://www.pseudology.org/Eneida/Ukrainizaciya.htm)
Ќо, несмотр€ ни на какие притеснени€ и наказани€, русский народ ”краины не желал становитьс€ украинцами. » тогда против противников украинизации  иевские власти применили голодомор. — подачи  агановича известный большевистский лозунг Ђ то не работает Ц тот не ест!ї стал звучать Ђ то не украинец Ц тот не ест!ї
—ейчас почитатели  агановича евреи ёли€ “имошенко, јрсений ясенюк, ќлег “€гнибок, ѕетро ѕорошенко и ученики галичанских учителей Ћеонид  равчук, ¬иктор ёщенко и прочие ненавистники –оссии и русского народа объвин€ют —талина в организации голодомора, €кобы дл€ подавлени€ стремлени€ украинского народа к свободе. Ќо это ложь. ¬ районах ”краины, где был организован особо жестокий голодомор, а это ћелитопольшина и ƒонбасс, никаких украинцев и близко не было. ¬ этих районах жили в основном русские. √олодомор русского народа ”краины был организован украинизаторами дл€ того, чтобы заставить их добровольно отказатьс€ от русского звани€ и стать украинцами.
≈стественно, репресси€м подверглись также создатели и руководители республик, созданных в 1918 году на территории ћалороссии, Ќовороссии и √аличины.

Ќапример, из дес€ти наркомов первого состава ƒ – лишь один умер своей смертью. ¬ 1921 г. при загадочных, до сих пор до конца не расследованных обсто€тельствах погиб премьер-министр республики јртем-—ергеев, а с 1931-го по 1938 г. один за другим расстрел€ны восемь членов бывшего совнаркома ƒ –. » лишь донецкий нарком труда Ѕорис ћагидов чудом уцелел и дожил до 1972 года..
“ак украинские националисты, вооруженные национальной политикой националиста —талина, расстрел€ли не только ƒонецко- риворожскую республику, расстрел€ли даже пам€ть о ней. “аким же способом были уничтожены и присоединенные к —оветской ”краине и другие республики ћалороссии и Ќовороссии.
¬ 1924 году по требованию  иева город ёзовка был переименован в город —талино, хот€ —талин ни разу не посещал ƒонбасс. ј в 1961 году Ц город переименовали в ƒонецк.
— самого момента образовани€ ———– и до своей смерти —талин укрепл€л —оюзные республики, за счет –—‘—– и русского народа, надел€€ их новыми территори€ми, трудовыми, научными и материальными ресурсами и прочими льготами и привилеги€ми. — 1920 по 1954 год ”краина без малейшего собственного усили€ получила:
»з состава –—‘—–: 1920: русскую приазовскую часть ќбласти ¬ойска ƒонского;1922: огромные русские территории, отторгнутые от –оссийской »мперии и ѕольши;1923: русский ƒонбасс, который до 1923 года был спорной территорией между ”——– и –—‘—–;1925: ѕутивльский уезд (без  рупецкой волости),  реничанска€ волость √райворонского уезда и две неполные волости √райворонского и Ѕелгородского уездов  урской губернии;1926: —еменовска€ волость Ќовозыбковского уезда √омельской губернии, “роицка€ волость ¬алуйского уезда ¬оронежской губернии;1954:  рымска€ область (подарок ”краине ’рущевым).
»з состава ѕольши: 1939: «ападна€ ”краина (территории западнее линии  ерзона возвращены обратно ѕольше после окончани€ ќтечественной войны)
»з состава –умынии: 1940: —еверна€ Ѕуковина, область √ерца, южна€ часть Ѕессарабии (Ѕуджак), северна€ часть Ѕессарабии.
»з состава „ехословакии: 1946: ѕодкарпатска€ –усь («акарпатска€ ”краина).

јпофеозом сталинской мечты о ¬семирном —оюзе —оветских —оциалистических –еспублик стало пропихивание ”——– в члены ќќЌ, как самосто€тельного национального государства.
“рагическа€ гибель ———– в 1990-е годы показала, что политика Ђкормежкиї —оюзных –еспублик за счет –—‘—– привела к ослаблению –оссии и развращению народов —оветских республик, привыкших жить Ђна хал€вуї.  ак только –осси€ сделала попытку прекратить кормить —оюзные республики, они разбежались, проклина€ кормилицу –оссию.
ќднако жизнь Ђна хал€вуї сотворила с отколовшимис€ от ———– республиками злую шутку Ц у них за годы советской власти сформировалось прав€щее сословие безинициативных дармоедов, не способных мыслить по-государственному и разучившихс€ работать. —ейчас вс€ эта постсоветска€ чиновничь€ рать, многократно размножившись, уселась на шею всего бывшего советского народа. »з всех 15 республик ———– только Ѕелорусси€ сохранила свое политическое, моральное и материальное достоинство. ¬се остальные 14, включа€ –оссию, влекут жалкое существование. Ќо, если истощение –оссии можно объ€снить использованием ее, как дойной коровы, дл€ кормлени€ —оюзных республик, то плачевное состо€ние остальных республик объ€сн€етс€ только их кривоумием и криворукостью.
—ейчас многие убеждаютс€, что ”краина как унитарное государство не состо€лось и навр€д ли состоитс€. —ами посудите: разве может русское высокообразованное православное население ƒонбасса когда-нибудь объединитьс€ в одну семью с диким, невежественным и злобным католическим населением √аличины. ¬есь 20-летний опыт современной Ђнэзалэжнойї ”краины говорит о невозможности такого объединени€. ¬он оп€ть в ¬ерховной –аде депутаты не работают, блокируют трибуну и бьют морды Ђмоскал€мї только потому, что где-то в каком-то закоулке ¬ерховной рады, от кого-то они услышали русскую речь.
¬ г.ƒонецке уже нет ни одного детсадика и ни одной школы дл€ русских детей. Ќо этого врагам –оссии и русского народа мало. ќни желают, чтобы нигде: ни в присутственных местах, ни на улице, ни на кухне, ни под оде€лом и, тем более, в ¬ерховной раде и близко не было русского слова, русской культуры и русской православной веры. ѕрекрасные территории ёга-ёго-«апада бывшей –оссийской »мперии с лучшими в мире черноземами, высочайшим научным потенциалом, высококвалифицированным рабочим классом и трудолюбивым кресть€нством за 70 лет ”——– и 20 лет нэзалэжного своего правлени€ Ђщири украынциї довели, как говоритс€, до ручки: до разрухи и нищеты, до вымирани€ и массового бегства населени€ за рубежи ”краины. ¬он уже јртек разрушен и разграблен, Ћевадийский дворец в  рыму растрескиваетс€ и сползает в „ерное (–усское) море, а прекрасные крымские пл€жи загажены.



ѕослесловие.
»осиф ¬иссарионович —талин умер 5 марта 1953 года, так и не осуществив мечту всей своей жизни: создание ¬семирного —оюза —оветских —оциалистических –еспублик. ¬ день его пам€ти в —ћ» будет много хороших и плохих публикаций. ј €, заверша€ эту статью, хочу еще раз напомнить всем украинцам и особенно истеричным Ђголодоморцамї, то есть тем, которые Ђс голоду умирали, но почему-то померли русские, а не ониї: поклонитесь —талину, провозгласите ≈ћ” вечную пам€ть, восстановите все пам€тники ≈ћ”. ќЌ создал дл€ вас ”краину такою, кака€ она, как снег в летнюю жару, свалилась на ваши глупые неблагодарные головы и в ваши неумелые руки в 1991 году.


ƒополнение, сделанное в декабре 2013 года.
–усские и другие народы ”краины, не относ€щиес€ к украинским казакам-разбойникам √етманщины, в опасности. „тобы спасти их от казаков-разбойников необходимо, чтобы –осси€ создала срочно международную комиссию (как это было при разделе ѕольши) с задачей ликвидации ”краины как паразитического государства. ѕредложить всем районам и республикам, насильственно присоединенным к √етманщине, провести референдумы и самосто€тельно решить свою дальнейшую судьбу, ответив на два вопроса:
1. ∆елаем вернутьс€ в лоно своей исторической –одины (в –оссию, ѕольшу, –умынию... и т.д.)
2. Ќа своей исторической территории желаем создать (восстановить) собственное независимое государство (ƒонецко- риворожска€ р-ка, “аврическа€ р-ка, –еспублика √аличина, –-ка  рым и т.д.)
“аким образом, от ” раины должна остатьс€ только √етманщина в границах, существовавших при Ѕогдане ’мельницком и утвержденной циркул€ром ¬ременного правительства –оссии 4 августа 1917 года.
» пусть казаки-разбойники живут в своем государстве, граб€ друг друга, разрушают пам€тники, продают друг друга в рабство и бьют друг другу морды.
„ужое:
¬спомните у Ѕулгакова, фраза из монолога јлексе€ “урбина, котора€ вымарывалась во всех советских издани€х Ђƒней “урбиныхї: Ђ то сочинил этот €зык, которого нет?!ї. Ѕыло запрещено печатать эту фразу. ѕо€вилась она только в издани€х 1990-ых годов. ƒл€ поколени€ Ѕулгакова, конечно, это еще был €зык, которого не существует

ƒополнение, сделанное в феврале 2015 года.
 аждый гражданин –усского ћира (–усской ÷ивилизации) должен понимать, что война, разв€занна€ —оединенными Ўтатами јмерики на ƒонбассе Ц это война против –оссии.
ƒонбасс - это –усска€ «емл€ населенна€ –усско÷ивилизационным народом, который сегодн€ сражаетс€ и умирает за –оссию, за русский €зык, за русскую историю, культуру и быт. „тобы вырвать ƒонбасс (Ќовороссию) из лап хищника и спасти ее русско÷ивилизационное население от жестокой фашистской украинизации и (или) физического уничтожени€, нужно отказатьс€ от борьбы за Ђлучшую жизньї и зан€тьс€ созданием такого общенародного патриотического движени€, которое было бы жертвенно нацелено на ѕобеду.
ќЅƒ ЂƒќЌЅј——ї, созданное гражданами –оссийской ‘едерации, ƒонецкой Ќародной –еспублики, Ћуганской Ќародной –еспублики и иных государств, объединенных едиными социальными, политическими и иными общественно полезными цел€ми, функционирует без государственной регистрации и приобретени€ прав юридического лица. (ќснование: ст. 3 «акона Ђќб общественных объединени€хї от 19.05.1995 є 82-‘3 (с изменени€ми на 28 декабр€ 2013 года). (http://maxpark.com/community/7071/info; http://my.mail.ru/community/obshestvo-spas/?ref=; https://vk.com/club91200963)
ќсновной задачей ќЅƒ ЂƒќЌЅј——ї €вл€етс€ всемерна€, действенна€ помощь восставшему народу ƒонбасса Ц ополченцам, их семь€м, заботитьс€ о раненых и беженцах.
ƒл€ достижени€ этих целей ќЅƒ ЂƒќЌЅј——ї организует акции в поддержку сражающемус€ народу ƒонбасса в различных регионах –оссии и за ее пределами, организует и осуществл€ет сбор и распределение денежно-материальных средств между благополучател€ми, попавшими в сложные жизненные ситуации объективно нарушающие жизнеде€тельность людей (человека), которую они (он, она) не могут преодолеть самосто€тельно.
ѕомощь сражающемус€ народу ƒонбасса должна стать воистину всенародным делом: только так мы сможем сплотить русский народ дл€ защиты от гроз€щей опасности. ¬едь дл€ достижени€ победы необходимо не только мужество бойцов народного ополчени€, но и жертвенна€ помощь тыла Ц денежные средства, продовольствие, медикаменты, топливо, строительные материалы, временное и посто€нное жилье и прочее.
ќкажи помощь воюющему народу ƒонбасса:
ƒл€ организаций:
ѕодразделение —бербанка –оссии, доп. офис є 8607/0220
є счета карты: 40817.810.6.6300.0686473 (20 цифр)
ƒл€ частных лиц:
є банковской карты: 63900263 9008002766 (18 цифр)
ѕолучатель: јнищенко јнатолий »ванович.



1.
f2-03_0 –Ф–Ъ–† (690x452, 251Kb)

ћетки:  

 —траницы: [1]