-÷итатник

 алендарь —трастной —едмицы - (0)

Ќесколько слов о событи€х —трастной —едмицы - одной из важнейших недель года, когда мы вновь в...

 -–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ћебедев_—ергей

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.01.2011
«аписей: 3129
 омментариев: 1099
Ќаписано: 5043

«аписи с меткой франци€

(и еще 86133 запис€м на сайте сопоставлена така€ метка)

ƒругие метки пользовател€ ↓

22 июн€ 22 июн€ 1941 г. 22 июн€ 1941 года 2мв ww2 америка америка против россии американска€ арми€ американска€ гегемони€ англи€ бытие велика€ отечественна€ велика€ отечественна€ война вов втора€ мирова€ втора€ мирова€ война геополитика германи€ гражданска€ война на украине двойные стандарты день за днем день победы ежедневник златоуст информационна€ война катастрофа концепци€ устойчивого развити€ концлагерь латви€ майдан неолитическа€ революци€ неонацизм пам€ть перва€ мирова€ война пересмотр итогов великой отечественной войны политика польша природа ревизионизм росси€ секретный протокол ссср сша украина украинский национализм экологическа€ катастрофа экономика экономическа€ война экономический кризис южный урал
 омментарии (0)

јнглосаксы и мир ¬ оправдание борьбы за господство

—уббота, 07 јпрел€ 2012 г. 22:51 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —ветлана_¬ладивосток [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]



  началу ’’ века националистические идеи об англосаксонской исключительности окончательно охватили не только обывательскую среду, но и политические и интеллектуальные круги государств и колоний-доминионов, где прав€щую элиту составл€ли выходцы с ќстровов, как в просторечии именовали ¬еликобританию, традиционно дистанцировавшуюс€ от «континента», т. е. от остальной ≈вропы.

ќбъективно к консолидации взаимодействи€ обоих крупнейших англосаксонских государственных образований — Ѕританской империи и —Ўј — подталкивало вынужденное признание британской элитой, задающей тон в окрашенной национализмом и расизмом борьбе за мировое господство, того факта, что Ћондону в одиночестве на рубеже веков перестало хватать ресурсов дл€ противосто€ни€ крепнущим континентальным европейским великим державам.  

„итать далее...
–убрики:  –ќ——»я
—Ўј
јЌ√Ћ»я
дипломати€ 1мв и 2мв

ћетки:  
 омментарии (0)

Ёкспанси€ —Ўј

ƒневник

ѕонедельник, 19 ћарта 2012 г. 19:10 + в цитатник

ѕосле открыти€ јмерики  олумбом испанцы завоевали южную часть —еверной јмерики. ќстальные пространств континента насел€ли свободные индейские племена. Ёти относительно суровые кра€ не привлекали испанцев. ћежду тем на севере атлантического побережь€ јмерики обратила внимание јнгли€…

Ќачалом колонизации англичанами —еверной јмерики стал май 1607 г. “огда на ее побережье в устье неизвестной европейцам реки высадилось 120 поселенцев, которые были отправлены Ћондонской торговой компанией. √одом раньше ей дарил права на эту территорию король яков I (по-англ. - ƒжеймс). ¬ его честь поселенцы назвали реку ƒжеймс, а построен форт ƒжеймстаун. ѕерва€ колони€ јнглии на американской земле получила им€ ¬иргини€ в честь королевы ≈лизаветы I. ¬рем€ между этим событием и провозглашением независимости —Ўј американцы называют колониальным периодом. http://ukrmap.su/ru-wh8/462.html

 

ѕревью 113 (531x465, 52Kb)

–асселение индейских племен в —еверной јмерике к 1775 году

http://lesson-history.narod.ru/mod-map.htm

 

∆изнь первых поселенцев в незнакомых местах оказалось более строгим чем казалось из далекой ≈вропы. Ѕолезни, голод, столкновени€ с местными племенами приводили к большим потер€м среди колонистов. ¬се же колонизаци€ —еверной јмерики продолжалась. „ерез сто лет численность колонистов возросла до 300 тыс., а через 50 лет до 1,2 млн. ѕосле провозглашени€ независимости —Ўј численность населени€ составл€ла около 3,9 млн. чел. —о временем новые поселени€ возникали на север и на юг, вдоль побережь€ от испанской ‘лориды до Ќовой јнглии (13 колоний).  ажда€ из них создавалась независимо друг от друга со своим выходом к морю, со своими пор€дками. …

јнглийска€ власть чувствовала, что ее колонии в Ќовом —вете станов€тс€ все более непокорными. ”же к середине XVII в. колонисты обеспечивали себ€ почти всем необходимым. ѕостепенно в колони€х стал нарастать патриотическое движение, которое в конечном итоге превратилс€ в борьбу за независимость от јнглии. ” истоков этого движени€ сто€л выдающийс€ философ и просветитель, ученый и писатель, политик и дипломат Ѕенджамин ‘ранклин (1706-1790 гг.)

¬ середине XVIII в. отношени€ между јнглией и ее колони€ми обострились. «апрет на освоение новых земель на «ападе и новые налоги вызвали бурю недовольства колонистов. ќни все чаще стали требовать представительства в английском парламенте: "Ќикаких налогов без представительства!" Ќаконец противосто€ние между колони€ми и јнглией приобрело открытый характер и привело к войне. —амым €рким эпизодом противосто€ни€ стало "Ѕостонское чаепитие", когда в море был выброшен груз ча€, который прибыл из јнглии

¬ сент€бре-окт€бре 1774 г. 56 представителей колоний собрались в ‘иладельфии на I  онтинентальный конгресс. ќн прин€л ƒекларацию прав и призвал к бойкоту английских товаров

19 апрел€ 1775 около городков Ћексингтон и  онкорд произошли первые вооруженные столкновени€ между отр€дами милиции колонистов и английскими войсками. Ётот день прин€то считать началом войны за независимость. ѕервые победы вселили уверенность в колонистов. ¬ мае 1775 г. собралс€ II  онтинентальный конгресс, одним из первых решений которого было создание регул€рной армии, ее возглавил ƒжордж ¬ашингтон (1732-1799 гг.)

ѕо предложению  онгресса колонии стали образовывать собственные правительства, а некоторые даже за€вл€ли о своей независимости. 4 июл€ 1776  онгресс прин€л ƒекларацию независимости. ≈е авторами были “омас ƒжефферсон (1743-1826 гг) и ƒжон јдамс (1735-1826 гг.) ƒеклараци€ провозгласила создание нового независимого государства - —оединенных Ўтатов јмерики (—Ўј). ћежду тем английские войска захватили ‘иладельфию (первую столицу —Ўј), Ќью-…орк. јрми€ ¬ашингтона едва сдерживала противника. —тановилось пон€тным, что за счет только одного энтузиазма войну не выиграть. “огда в сент€бр€ 1776 г.  онгресс прин€л решение после войны раздать ее участникам земли за јппалачских горами. Ќадежду на это укрепили боевой дух армии, усилилс€ поток добровольцев. Ќа помощь американцам прибыли и добровольцы из ≈вропы: француз маркиз Ћафайет …, немецкий барон ¬ильгельм Ўтейбен …, пол€к “адеуш  остюшко. Ќаконец в войне произошел перелом. ѕервую значительную победу американска€ арми€ получила около города —аратога (окт€брь 1777). ѕосле этого новое государство признали ‘ранци€, »спани€, √олланди€. ќдержав победу, американска€ арми€ перешла в решительное наступление и под …орктауном окружила и заставила капитулировать основные силы англичан (19 окт€бр€ 1781)

3 сент€бр€ 1783 между јнглией и —Ўј был подписан мирный договор в ¬ерсале (‘ранци€). јнгли€ признала независимость —Ўј и предоставила им территорию от јтлантического побережь€ до реки ћиссисипи. ќкончательное конституционное оформление —Ўј состо€лось 17 сент€бр€ 1787, когда была прин€та  онституци€, что с некоторыми поправками действует и по насто€щее врем€. ѕервым президентом —Ўј был избран ƒжордж ¬ашингтон. http://ukrmap.su/ru-wh8/462.html

 

ѕревью 112 (683x700, 638Kb)

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/map32.shtm

ќбразование независимого государства и ликвидаци€ феодальных элементов создали услови€ дл€ быстрого развити€ капитализма в —Ўј. … ѕосле ¬ойны за независимость социально-экономическое развитие —Ўј шло по двум основным направлени€м. ¬ северовосточной части страны развертывалс€ промышленный переворот, формировались основные классы буржуазного общества. –азвитие промышленности происходило в услови€х роста капитализма «вширь», в колонизуемых районах «апада —Ўј развивалось фермерское хоз€йство. ¬ южных штатах укрепл€лось и распростран€лось на новые территории плантационное рабовладельческое хоз€йство. ќдновременное развитие капиталистического производства на —евере и рабства на ёге привело в дальнейшем к столкновению двух социальных систем — ко второй буржуазной революции в —Ўј. …

—ильное вли€ние на внутриполитическое положение —Ўј оказывал ход международных событий. ¬ойны в ≈вропе, несшие смерть и разорение миллионам людей, обогащали американских торговцев. ‘лот —Ўј увеличилс€ с 1789 по 1807 г. более чем в шесть раз.  рупнейшие состо€ни€ выросли на доходах от внешней торговли. —Ўј снабжали продовольствием все воюющие страны. Ќа этой почве обострились отношени€ —Ўј с ‘ранцией и јнглией.

¬ последующие годы противоречи€ между —Ўј и јнглией настолько усилились, что привели к войне 1812— 1814 гг. Ѕританское правительство стремилось вз€ть реванш, снова поставить —Ўј в зависимость от јнглии. —о стороны —Ўј справедливые цели защиты национального суверенитета переплетались с экспансионистскими устремлени€ми в отношении  анады. ¬ойна протекала дл€ —Ўј неблагопри€тно. ѕопытки вторжени€ на территорию  анады потерпели провал, только на море американские каперы действовали успешно. ¬ 1814 г. по окончании войны в ≈вропе англичане послали в јмерику новые войска. ќни зан€ли столицу — город ¬ашингтон и сожгли  апитолий. — угрозой независимости —Ўј война приобрела патриотический характер, возрос боевой дух американских войск. јнгличанам не удалось вз€ть ни Ќью-…орк, ни Ѕалтимор. ѕодписанный в конце 1814 г. мирный договор восстанавливал довоенное положение. »звестие о подписании договора совпало с крупной победой американского генерала Ё. ƒжексона под Ќовым ќрлеаном в €нваре 1815 г. …

–ост капитализма «вширь» и «вглубь», потребность плантационного рабства в новых земл€х €вл€лись важнейшими факторами, определ€вшими внешнюю политику —Ўј. ƒл€ колонизации был открыт весь —евероамериканский континент: коренное население не могло оказать серьезного сопротивлени€, а войны европейских держав между собой отвлекали их силы от јмериканского материка.  онец XVIII — перва€ половина XIX в. были временем стремительной территориальной экспансии —Ўј. Ќаправление экспансии определ€лось внутриполитическим соотношением сил: буржуази€ и фермеры стремились захватить западные земли и  анаду, взоры плантаторов были обращены на юг и юго-запад. …

Ќемалое значение имело приобретение —Ўј в 1803 г. французской Ћуизианы — огромной территории к западу от ћиссисипи. ѕоглощенный войной с јнглией Ќаполеон продал Ћуизиану за 15 млн. долларов. … ѕокупка Ћуизианы увеличила территорию —Ўј почти вдвое, но еще до оформлени€ этой сделки туда устремилс€ поток фермеров и плантаторов, захвативших земли по реке ћиссисипи. —ледующей стала ‘лорида. ¬ 1810—1813 гг. была зан€та принадлежавша€ »спании «ападна€ ‘лорида. ¬торгшиес€ вооруженные американские поселенцы свергли испанские власти и подали в конгресс за€вление о «желании населени€» присоединитьс€ к —Ўј. ѕросьба была удовлетворена. «атем настал черед ¬осточной ‘лориды. ¬ 1818 г. генерал Ё. ƒжексон под предлогом преследовани€ индейцев, которые €кобы получали помощь с испанской территории, захватил ¬осточную ‘лориду. «адним числом аннекси€ была оформлена как покупка.

¬скоре последовали дальнейшие территориальные приобретени€. ≈ще в 20-х годах рабовладельцы стали вторгатьс€ в “ехас и, привоз€ с собой негров-рабов, основывать там плантации, а в 1836 г. они провозгласили рабовладельческую республику. ѕопытки мексиканских войск предотвратить отделение были безуспешны. ¬скоре “ехас, равный по территории ‘ранции, был аннексирован —Ўј. ¬ 1846 г. —оединенные Ўтаты разв€зали новую войну против ћексики. Ёкономическое и военное превосходство —Ўј не оставл€ло сомнени€ в ее исходе. јмериканские войска разбили мексиканцев и зан€ли столицу город ћехико. ѕо мирному договору ћексика, передав —Ўј Ќовую ћексику, —еверную  алифорнию и признав утрату “ехаса, потер€ла половину своей территории. ¬ 1853—1854 гг. ћексике была нав€зана нова€ сделка о принудительной продаже —Ўј обширной области в долине реки ƒжилы.

Ёкспанси€ шла и на северо-западе. ¬ 1846 г. —Ўј добились от јнглии признани€ своих прит€заний на территорию ќрегона. ¬ его присоединении были заинтересованы прежде всего фермеры и буржуази€.   середине XIX в. —Ўј достигли “ихого океана на всем прот€жении от  анады до ћексики. — 1776 г. площадь —Ўј увеличилась в 8 раз.

 олонизаци€ захваченных территорий сопровождалась оттеснением и массовым истреблением коренного населени€ страны — индейцев. –азобщенные и плохо вооруженные племена, хот€ и сражались весьма мужественно, не смогли противосто€ть сильному государству.

ћечта об освобождении никогда не покидала индейцев, нередко она облекалась в религиозную оболочку мессианских движений, в которых сочетались проповедь отказа от всего, что принес с собой «белый человек», и призывы к борьбе. ќдно из наиболее известных подобных движений возглавил вождь “екумсе, стремившийс€ объединить индейские племена. ќднако восстание было подавлено в 1811 г., “екумсе пал в бою, а из его кожи колонизаторы сделали сувениры в виде ремней.

¬ 30-х годах началось переселение всех индейцев из восточных штатов за реку ћиссисипи на «индейскую территорию», котора€ представл€ла, по существу, огромную резервацию. ѕереселение, проводившеес€ принудительно в этапном пор€дке, стало одной из самых трагических страниц истории индейцев. ћирное плем€ чироков, имевшее свою конституцию, алфавит, школы, газеты, вынужденно было уступить силе; оно прошло под конвоем солдат сотни миль на запад. Ќа этой «дороге слез» пал каждый четвертый. — аннексией “ехаса и  алифорнии «индейска€ территори€» оказалась в кольце поселений белых. Ѕеспрецедентна€ экспанси€, продолжавша€с€ на прот€жении жизни многих поколений, оказала вли€ние на самые различные стороны мировоззрени€ американцев, способствовала формированию мифов о национальной избранности. Ёти теории €вственно обозначились во второй четверти XIX в. в доктрине «ѕредопределени€ судьбы», утверждавшей, что —Ўј предопределено свыше господствовать на јмериканском континенте и нести особую миссию в мире.

—озревавшие широкие экспансионистские замыслы нашли выражение и в важном политическом документе этого времени — доктрине ћонро. ƒоктрине, провозглашенной президентом ћонро в 1823 г., предшествовали слухи об угрозе интервенции —в€щенного союза в страны Ћатинской јмерики с целью восстановлени€ испанского колониального господства. ƒоктрина была неоднозначна. ¬ ней декларировалась противоположность республиканских принципов американских государств монархическим, раздел€вшимс€ лидерами —в€щенного союза, и выдвигалась иде€ запрещени€ дальнейшей колонизации јмериканского континента европейскими державами. ƒоктрина выдвигала лозунг «јмерика дл€ американцев». ¬се это имело позитивное значение. ќднако под пышной демократической фразеологией послани€ ћонро отчетливо прогл€дывали экспансионистские тенденции, определ€вшиес€ внутренними законами развити€ капитализма и плантационного рабства —Ўј. —уть доктрины ћонро раскрывалась не столько в отношении —Ўј к европейским странам, сколько в политике —Ўј в самом «ападном полушарии, которое намечалось как поле североамериканской экспансии. »менно эта черта оказалась главной в доктрине ћонро, провозглашенный ею лозунг «јмерика дл€ американцев» вскоре стал звучать как «јмерика дл€ североамериканцев».

¬ 1850 г. —Ўј заключили соглашение с јнглией о контроле над будущим каналом через территорию ÷ентральной јмерики. ќдновременно —Ўј пытались купить или захватить  убу, принадлежавшую »спании. ¬ 40—50-х годах началось проникновение —Ўј в страны ƒальнего ¬остока. —Ўј нав€зали неравноправный договор  итаю, а в 1854 г. эскадра коммодора ѕерри, угрожа€ войной, «открыла двери» в японию, вынудив ее заключить договор «о мире и дружбе».

http://www.historichka.ru/materials/ado/11_9.html

¬ 1861 г. на кар­те —Ўј нас­чи­ты­ва­лось уже 40 шта­тов, вклю­ча€ и на ¬ос­то­ке, и на «а­па­де (пер­во­на­чаль­но име­лось лишь три­над­цать - быв­ших ко­ло­ний јн­г­лии).   се­ре­ди­не сто­ле­ти€ гра­ни­ца по­се­ле­ний дош­ла до “и­хо­го оке­ана, и стра­на при­об­ре­ла в ос­нов­ном свои те­пе­реш­ние очер­та­ни€, ког­да в 1867 г. ку­пи­ла у –ос­сии јл€с­ку.  о­ло­ни­зу€ ма­те­рик, —Ўј раз­лич­ны­ми спо­со­ба­ми при­со­еди­н€­ла вла­де­ни€ дру­гих го­су­дарств - ‘ран­ции, »с­па­нии, ћек­си­ки.

http://www.istmira.com/novoe-vremya/2385-glava-17-ssha-v-pervoj-polovine-xix-v.html

¬ результате »спано-јмериканской войны 1998 года —Ўј получили ‘илиппины, √авайи, ѕуэрто-–ико и некоторые другие территории.  уба попала в зависимость от —Ўј вплоть до  убинской революции в 1959 году.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B5%D0...%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8

 

 

ѕревью 111 (655x443, 47Kb)

“ерриториальна€ экспанси€ —Ўј в первой половине XIX века
(русифицированна€ схема)

http://america-xix.org.ru/library/maps-collection/expansion_rus.html

 

 

–убрики:  Ќќ¬јя »—“ќ–»я

ћетки:  
 омментарии (2)

“≈––»“ќ–»јЋ№Ќџ≈ —ƒ≈Ћ »

ƒневник

¬оскресенье, 18 ћарта 2012 г. 21:56 + в цитатник

  »—“ќ„Ќ» : http://www.dayudm.ru/paper/161/index.php?ELEMENT_ID=15560 

    ак покупали —Ўј. ѕервой сделкой в процессе 'собирани€ земли' была покупка голландцами-иммигрантами в 1626 году острова ћанхэттен всего за 60 гульденов, или 24 доллара. ѕозже именно здесь была заложена столица Ќовый јмстердам, переименованный в 1664 г. в Ќью-…орк.ќсновные территориальные приобретени€ јмерики приход€тс€ на XIX век. ѕервоначально полуостровом ‘лорида, или, как его называют американцы, јпельсиновым штатом, владели испанцы. Ќо их постиг жестокий кризис, и им не оставалось другого выхода, как уступить свою колонию набирающей силу державе. ѕо образному выражению российского посланника в —оединенных Ўтатах ј. ƒашкова, '»спани€ ампутировала ногу, чтобы, может быть, спасти туловище' - 22 феврал€ 1819 г. был подписан испано-американский договор, по которому Ўтаты покупали ‘лориду за 5 млн долларов. ¬р€д ли случайным совпадением можно считать тот факт, что, когда договор ратифицировали, страну постигли экономическа€ депресси€, биржева€ паника и рост безработицы.ƒругие 'покупки' —оединенных Ўтатов были гигантскими по размерам, но весьма умеренными по цене. ‘ранцузы во главе с Ќаполеоном уступили за 15 млн долларов Ћуизиану площадью в 1 млн кв. км. ћексика лишилась “ехаса и  алифорнии, получив в виде компенсации те же 15 млн 'зеленых'. ≈сть даже така€ цифра в истории —Ўј: к 1819 году общий размер 'купленных' у индейцев земель составил 192 млн акров по цене 2,5 млн долларов. Ќе така€ больша€ тайна, что новопоселенцы аборигенов считали 'бесполезным и опасным населением' и особо с ними не церемонились.ѕосле всех этих сомнительных сделок —Ўј провозглашают так называемую 'доктрину ћонро': всем странам ≈вропы (читай, мира) рекомендовано воздержатьс€ от любых попыток колонизации Ќового —вета. —Ўј станов€тс€ державой. ѕоследним крупным территориальным приобретением дл€ них стала –усска€ јмерика - јл€ска.
   јл€ска. »стори€ продажи јл€ски всегда вызывала и вызывает в российском обществе повышенный и болезненный интерес.  рещенна€ в XVIII веке русскими св€щенниками земл€ была продана царской –оссией —оединенным Ўтатам всего за 7,2 млн долларов. Ѕыл нарушен завет государ€ Ќикола€ I - 'где станет русска€ нога, оттуда уходить нельз€'. Ётот медвежий угол американского континента площадью в 1,5 млн кв. км неимоверно богат недрами, животным и растительным миром. Ёто одно из красивейших мест на земле.“ем не менее 'стартовой' ценой были вообще 5 миллионов долларов. јктивным сторонником продажи –усской јмерики был великий кн€зь  онстантин Ќиколаевич, который возглавл€л морское министерство и стремилс€ сократить издержки по охране ¬осточной —ибири и јл€ски. ≈му возражал тогдашний министр иностранных дел кн€зь јлександр √орчаков: '—умма в 5 миллионов долларов не кажетс€ нам сколько-нибудь представл€ющей действительную стоимость наших колоний'. Ћишь благодар€ российскому посланнику в јмерике барону Ёдуарду —теклю, опытному мастеру переговоров, удалось выторговать как можно больше. —делка состо€лась. ¬ ¬ашингтоне в ночь с 29 на 30 марта 1867 года был подписан соответствующий договор. Ёту покупку американские газеты провозгласили 'важнейшим международным актом'. Ёто был 'договор, укутанный в меха, украшенный моржовыми клыками и обрамленный лесом'. 26 окт€бр€ того же года состо€лась фактическа€ передача земель, и только в августе 1868 г. российское правительство получило деньги - 7 000 034 000 'зеленых'. ј остальными (то есть суммой около 200 тыс€ч) распор€дилс€ наш посол —текль по своему усмотрению. »сторики предполагают, что эти суммы пошли на вз€тки (на 'благодарность') американским чиновникам, сенаторам. ј сам —текль в 1869 году торжественно получил орден Ѕольшого ќрла с пенсией при отставке в 6 тыс€ч рублей в год. ѕозже он уезжает за границу, где его следы тер€ютс€.—тоит упом€нуть, что те 7,2 миллиона долларов конвертировались в российскую валюту примерно в 11 миллионов золотых рублей. ѕо иронии судьбы крупные залежи этого драгметалла вскоре были обнаружены в недрах новоприобретенной территории, но истори€ 'золотой лихорадки' на  лондайке - это уже часть американской, а не российской истории. «а 80 лет, что јл€ска провела 'под п€той' –оссийской империи, прибыль от ее эксплуатации дл€ русской казны составила 100 млн рублей серебром, а российское имущество в колонии оценивалось в 20 миллионов рублей. «а 23 года (с 1868-го по 1890-й) доходы, полученные американскими капиталистами от разработки богатств јл€ски, достигли, только по официальным данным, $75 млн. ¬от така€ 'геополитическа€' арифметика.“ак состо€лась, возможно, сама€ выгодна€ территориальна€ сделка в мировой истории. ћаленький штрих: неофициальное прозвище јл€ски - символичное - 'последний рубеж'.


 

–убрики:  –ќ——»я
ћ»–

ћетки:  
 омментарии (0)

Ѕородино - 1941

—реда, 20 »юл€ 2011 г. 16:59 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ злой_хорунжий [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ѕородино - 1941

45641 (700x450, 75Kb)
¬ 1941 году русские снова сошлись с французами на Ѕородинском поле

¬ ¬еликую ќтечественную в составе вермахта против нас сражались солдаты почти всей ≈вропы

ќ Ѕородинском сражении с наполеоновской армией в 1812 году в нашей стране знает вс€кий. ј о том, что 70 лет назад, осенью 1941 года, на том же знаменитом поле в смертельной схватке снова сошлись русские и французские солдаты, неизвестно почти никому. ¬ тот раз наследники Ѕонапарта ворвались в –оссию в составе вермахта и назывались 638-м пехотным полком.

„тобы пон€ть, что забыли французы в 41-м под ћосквой, надо вспомнить, что их страна вообще отличилась высоким уровнем сотрудничества с гитлеровцами. ƒа и само слово Ђколлаборационизмї родилось в этой оккупированной фашистами стране. » долгое врем€ Ц с июл€ 1940 по август 1944 года - как раз коллабирационисткий режим ¬иши был законной властью во ‘ранции. ј боровшийс€ с √итлером генерал Ўарль да √олль, находившийс€ в Ћондоне, считалс€ м€тежником.
„итать далее...

ћетки:  
 омментарии (0)

23 сент€бр€ 2009 г. —ейм ѕольши единогласно одобрил специальное за€вление

ƒневник

¬торник, 07 »юн€ 2011 г. 19:32 + в цитатник

и—“ќ„Ќ» : http://qwas.ru/ukraine/vitrenko/Polskii-vystrel-v-Zolotoi-sentjabr-Na-ocheredi-territorialnye-pretenzii-k-Ukraine/ 

23 сент€бр€ 2009 г. —ейм ѕольши единогласно одобрил специальное за€вление в св€зи с 70-й годовщиной нападени€ —оветского —оюза на пол€ков 17 сент€бр€ 1939 года, в котором осудил эту агрессию.

¬ за€влении ѕольша названа "жертвой двух тоталитаризмов: нацизма и коммунизма", а расстрел польских офицеров советским Ќ ¬ƒ весной 1940 года - "военным преступлением с признаками геноцида".

"17 сент€бр€ 1939 года войска ———– без объ€влени€ войны напали на ѕольшу, в нарушение ее суверенности и лома€ основы международного права. ќснованием дл€ агрессии  расной јрмии стал пакт –иббентропа-ћолотова от 23 августа 1939 года между ———– и гитлеровской √ерманией. “аким образом, в четвертый раз разделена ѕольша", - отмечено в за€влении.

ѕольские депутаты отметили, что агресси€ ———– "открыла очередную трагическую главу истории ѕольши и всей ÷ентрально-¬осточной ≈вропы".

"ƒлинный список преступлений и несчастий, которые имели место на восточных территори€х ¬торой –ечи ѕосполитой, и польских граждан, которые там находились", - написано в за€влении (по материалам ”Ќ»јЌ).

 ак видно, польские депутаты тупо "передрали" идиотскую резолюцию ѕарламентской јссамблеи ќЅ—≈, прин€тую 2 июл€ 2009 г. в ¬ильнюсе, "уравн€вшую" роли нацистской √ермании и ———– в разв€зывании ¬торой мировой войны, в результате чего провозгласили тогдашнюю ѕольшу "жертвой двух тоталитаризмов"!  

—ери€ сообщений "¬»Ћ№Ќё—— јя ƒ≈ Ћј–ј÷»я ќЅ—≈":
„асть 1 - прин€та€ в 2009 году ѕарламентской јссамблеей ќЅ—≈ резолюци€ уравн€ла роли ———– и нацистской √ермании в разв€зывании ¬торой мировой войны
„асть 2 - 23 сент€бр€ 2009 г. —ейм ѕольши единогласно одобрил специальное за€вление
„асть 3 - —овместное за€вление √осдумы и —овета ‘едерации по поводу резолюции ќЅ—≈// http://www.liveinternet.ru/users/3144445/post172239067/
„асть 4 - http://www.rg.ru/2009/08/20/pakt-molotov.html
...
„асть 41 - Ѕез заголовка
„асть 42 - Ёкс-госсектретарь —Ўј ’иллари  линтон: ‘ашизм победила созданна€ јмерикой система
„асть 43 - ћеркель в ћоскве: прослушала урок истории и не смогла сформулировать претензии

–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–
ѕќЋ№— ќ-Ќ≈ћ≈÷ јя ƒ≈ Ћј–ј÷»я ќ Ќ≈Ќјѕјƒ≈Ќ»» 1934 √ќƒ

ћетки:  
 омментарии (0)

Ћитва отдаст сталинизм под трибунал// http://www.newsinfo.ru/articles/2010-11-01/item/741962/#

ƒневник

¬торник, 31 ћа€ 2011 г. 20:48 + в цитатник

01.11.2010 | понедельник | ћир

Ћитва отдаст сталинизм под трибунал 

Ћитовским политикам не дают поко€ лавры победителей нацизма. ¬ конце прошлой недели в ¬ильнюсе состо€лась конференци€ "“ень коммунизма и преступлени€", участники которой выдвинули инициативу о проведении в столице Ћитвы международного трибунала над сталинизмом. Ёто не перва€ попытка вильнюсских властей заработать очки на теме борьбы с тоталитарным прошлым. ¬ 2000 году столица Ћитвы уже выступала организатором международного общественного трибунала "Ќюрнберг-2", который дал оценку преступлени€м коммунизма. »нициатором созыва подобного трибунала выступил белорусский историк »горь  узнецов. ѕо его мнению, дл€ проведени€ такого судилища лучше места, чем ¬ильнюс, не придумать. ѕомимо "Ќюрнберга-2", этот город дважды принимал конференции по данной проблематике - в 2005 и 2007 годах. Ќынешнее меропри€тие в литовской столице, третье по счету, было приурочено к дес€тилетию завершени€ "Ќюрнберга-2". ¬ыступивший на нем ¬итаутас Ћандсбергис, бывший председатель сейма Ћитвы, за€вил о необходимости дать окончательную юридическую оценку коммунизму и его конкретным про€влени€м, в том числе большевизму, сталинизму, маоизму и прочим "измам", а также назвать имена преступников. „то ж, любому историческому событию должна быть дана оценка. » сталинский режим не может быть исключением. Ќе пон€тно только, почему судить его должны литовские политики и как именно они планируют это делать. —талинизм, как теори€ и практика осуществлени€ государственной власти, зародилс€ и получил свое наиболее €ркое воплощение в –оссии, так что амбиции заседателей литовского сейма, как минимум, странны. "  сожалению, у некоторых небольших государств, какой объективно €вл€етс€ Ћитва, существует масса комплексов, - считает первый зампред ÷   ѕ–‘, заместитель спикера российской √осдумы »ван ћельников. - –уководство там способно самоутверждатьс€ только за счет сведени€ счетов с историей. ќтчасти это попытка увести внимание общественности от проблем внутри страны. ќтчасти это усили€ профашистского лобби, которое не может простить —талину увесистый удар по этой кощунственной идеологии. ”верен, это не €вл€етс€ отражением настроений литовского общества, все это временно. “ем, кто хочет снова поиграть в ¬ильнюсе в громкие слова "трибунал" и "Ќюрнберг-2" советую помнить, что вс€ ≈вропа благодарна —талину и  расной јрмии за освобождение от фашизма. » никакие копани€ в репресси€х не затм€т спасение целых народов. “ак что все эти сборища скоро окажутс€ на маргинальных задворках.  ѕ–‘ со своей стороны поспособствует этому максимально", - заверил российский парламентарий корреспондента NewsInfo.  онечно, мнение второго человека в иерархии российских коммунистов вр€д ли может быть показательно, когда речь заходит о столь болезненном вопросе отечественной истории, как сталинизм и его неоднозначный вклад в развитие страны. Ќо в том, что попытки литовских политиканов присвоить себе лавры ниспровергателей вожд€ народов и его наследи€ с исторического пьедестала иначе как маргинальным фарсом не назовешь, уверены и люди, которых трудно заподозрить в симпати€х к —талину. “ак, российский независимый политик и политолог ¬ладимир –ыжков считает, то в проблеме осмыслени€ советского тоталитарного наследи€ ведуща€ роль, бесспорно, принадлежит гражданам –оссии, и это не дело сиюминутных решении, обусловленных политической конъюнктурой. —воим мнением он поделилс€ с корреспондентом NewsInfo. "–абота над осмыслением своего прошлого в –оссии продолжаетс€, она идет уже более двадцати лет. Ќачало ей положила перестройка ћихаила √орбачева, когда начали публиковатьс€ запрещенные книги, тот же —олженицын, тот же Ўаламов, √россман и так далее. ѕроцесс познани€ правды о прошлом еще очень далек от своего завершени€, хот€ определенный прогресс, медленный, но мы видим. Ќапример, последнее решение правительства о том, что солженицынский "√улаг" будет включен в об€зательную школьную программу - это очень большой шаг вперед. Ёто значит, что все школьники страны будут знать эту тему, этот текст, эту историю... “рагеди€ с польским президентом привела к прорыву в отношени€х с ѕольшей, к полному рассекречиванию катынского досье, к передаче документов, которые уцелели. » так далее. ѕоэтому процесс идет. –ечь здесь нужно вести не о формальном судебном акте или разбирательстве. ¬о-первых, это маловеро€тно, во-вторых, это не главное. √лавное, чтобы приговор сталинскому режиму, преступлени€м коммунистического времени, вынесло общественное мнение, чтобы здесь был консенсус. Ёто займет какое-то врем€. “еперь, что касаетс€ инициативы по проведению в ¬ильнюсе трибунала. я не вижу за ней какой-то большой перспективы, потому что напрашиваетс€ параллель с Ќюрнбергским процессом над нацизмом, но € хочу напомнить, что Ќюрнбергское разбирательство было проведено по решению великих держав-победительниц во ¬торой мировой войне. —егодн€ € не могу представить, чтобы, допустим, —овет безопасности ќќЌ, п€ть великих держав - посто€нных членов —овбеза, или его более широкий состав, прин€ли политическое решение - а здесь требуетс€ именно политическое решение - о проведении подобного судебного процесса над коммунизмом. ѕо многим причинам. Ѕольшое количество людей согласны, что и в нацистской √ермании, и в —оветском —оюзе существовали тоталитарные режимы, но далеко не все согласны, что между ними нужно ставить знак равенства, скажем, между —талиным и √итлером. ƒалеко не все с этим соглас€тс€, в том числе и на «ападе, и в той же ѕрибалтике. ¬о-вторых, существует множество социалистических партий, социал-демократических партий в мире - и многие из них даже наход€тс€ у власти, - дл€ которых, по доктринальным соображени€м, коммунизм и нацизм - это разные вещи.  оммунизм - это лева€ идеологи€, нацизм - это крайне права€, националистическа€ идеологи€. ѕоэтому, как мне кажетс€, это будет политический, достаточно маргинальный процесс, который, на мой взгл€д, не будет иметь серьезных политико-юридических последствий. я хочу вернутьс€ к началу и сказать, что гораздо боле важна€ задача - это наша собственна€, российска€ работа над прошлым, его осмыслением, оценкой этого прошлого. Ёто будет иметь гораздо больший эффект, долгосрочный, стратегический, чем эти скоропалительные попытки где-то что-то собрать, объ€вить трибуналом, что-то осудить. „то касаетс€ документального оформлени€ этого процесса, то уже сейчас кое-что сделано. ≈сть резолюци€ съезда депутатов ¬ерховного совета ———– об осуждении пакта ћолотова-–иббентропа, имеетс€ корпус законодательства о реабилитации репрессированных народов и жертв репрессий, где сталинский режим юридически признаетс€ преступным. ѕоэтому часть работы уже проделана. Ќо, еще раз повтор€ю, эта работа должна быть проделана внутри –оссии, и здесь должны быть прин€ты политические и юридические решени€". —обственно, добавить к этому развернутому комментарию особенно нечего. –азве что, было бы крайне любопытно посмотреть, как —овет Ѕезопасности ќќЌ, посто€нным членом которого €вл€етс€ коммунистический  итай, отреагировал на инициативу господина Ћандсбергиса объ€вить преступниками маоистов. »ли вожди экономического гиганта, крупнейшего кредитора —оединенных Ўтатов, в когорту коммунистических "извергов" не вход€т, господин бывший председатель литовского сейма? —ергей ѕодосенов

–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–

ћетки:  
 омментарии (0)

—ќ¬≈“— »… —ќё« ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 1920Ц1941 √ќƒќ¬

ƒневник

¬оскресенье, 15 ћа€ 2011 г. 13:03 + в цитатник


ќтгремели салюты, парады и даже побоища приуроченные к 9 ма€ -- дню завершени€ ¬торой мировой и ¬еликой ќтечественной войн. ћежду тем гр€дет не менее значима€ дата -- 22 июн€, день начала ¬еликой ќтечественной войны. ” мен€ лежит черновик небольшой работы по международным отношени€м по окончании ѕервой мировой войны, кануна ¬торой мировой и ¬еликой отечественной войн. ѕосмотрите ее, пожалуйста, быть может она поможет ¬ам соориенроватьс€ относительно событий кануна пожалуй самого грандиозного мирового событи€ 20 века. ћне оп€ть же будет интересно узнать ¬аше мнение по своей работе.

 –ј“ ќ≈ —ќƒ≈–∆јЌ»≈

¬о вступлении рассматриваетс€ степень изученности советского предвоенного планировани€ и международных отношений накануне ¬торой мировой и ¬еликой ќтечественной войн. ќтмечаетс€ отсутствие €сности относительно либо оборонительного, либо наступательного характера советского планировани€ и развертывани€  расной јрмии накануне ¬еликой ќтечественной войны. ¬ы€вленное несоответствие планов развертывани€  расной јрмии реальному развертыванию должного объ€снени€ не получило. Ќет ответов на вопросы св€занные с зависимостью советского планировани€ от событий вне —оветского —оюза вообще, и на Ѕалканах, Ѕлижнем, —реднем и ƒальнем ¬остоке в частности, а также вли€ни€ на него декабрьского совещани€ высшего командовани€  расной јрмии 1941 года и €нварских военных игр на картах 1941 года.

ќтносительно международных отношений кануна ¬торой мировой и ¬еликой ќтечественной войн отмечаетс€ существование вопросов св€занных с отсутствием объ€снени€ мотивов прин€ти€ решений руководител€ми ведущих мировых государств, а также не€сность событий приведших к разв€зыванию ¬торой мировой войны и степени причастности к ее началу руководителей европейских государств, их меры ответственности за это и доли вины.

“аким образом, в данной работе будет сделана попытка рассмотреть все эти вопросы и дать на них предметные ответы. ¬озможно, что уточнение деталей, целей и задач оборонительного плана 1941 года, а также вы€снение причин срыва его реализации, наконец то снимут с —оветского —оюза обвинени€ в готовности нанесени€ превентивного удара по √ермании летом 1941 года.ѕомимо рассмотрени€ советского предвоенного планировани€, в данной работе будет сделана попытка найти закономерность в международных отношени€х в межвоенный период, разобратьс€ в лабиринте предвоенной международной политики, раскрыть подлинный смысл закулисных дипломатических интриг и подковерной борьбы, а так же объ€снить некоторые странности, несуразности и нестыковки предвоенной политики.

¬ первом параграфе первой главы показываетс€ стремление ¬еликобритании по окончании ѕервой мировой войны обезопасить новые границы Ѕританской империи путем организации «крестового похода» на ———– с √ерманией в авангарде. ¬осстановление √ермании было необходимо јнглии дл€ ущемлени€ могущества ‘ранции, а военный разгром и полное уничтожение —оветского —оюза – дл€ направлени€ недовольства молодых европейских государств ¬ерсальской системой, а также японии и √ермании, на ———– с целью удовлетворени€ их территориальных прит€заний за счет —оветского —оюза.

¬о втором параграфе первой главы показываетс€ срыв планов ¬еликобритании совместного разгрома ———– —оединенными Ўтатами јмерики. “ем самым —Ўј вовлекали ¬еликобританию в конфликт с √ерманией и ———– ради уничтожени€ Ѕританской империи и преобразовани€ своего безусловного по окончании ¬еликой войны финансового могущества в единоличное мировое господство. ¬ частности, когда после прихода нацистов к власти в √ермании √итлер предложил ѕольше и „ехословакии объединитьс€ против ———–, —Ўј после дес€тилетнего ожидани€ незамедлительно признали —оветский —оюз. “ем самым —оединенные Ўтаты јмерики раскололи единое и сплоченное антисоветское движение на два враждебных лагер€ – сторонников и противников нацистской √ермании с „емберленом и ѕольшей с одной стороны и „ерчиллем и „ехословакией с другой.  ѕопытка √итлера обойти препоны —Ўј и осенью 1934 года совместно с ѕольшей разгромить „ехословакию дл€ последующего вторжени€ в —оветский —оюз провалились по причине неудачи с аншлюсом јвстрии, котора€ была необходима √ермании дл€ разгрома „ехословакии.  ѕровал военной интервенции в ———– осенью 1934 года и отсутствие ее поддержки у граждан ¬еликобритании в 1935 году привел к падению подконтрольного „емберлену правительства ћакдональда.

¬ третьем параграфе первой главы показываетс€ де€тельность —. Ѕолдуина – €рого противника как —оветского —оюза, так и союза с √ерманией. Ќе меша€ √ермании вооружатьс€, но и не заключа€ с ней союза против ———– —. Ѕолдуин к осени 1937 года довел обремененную непомерными военными расходами нацистскую √ерманию практически до банкротства. —паса€ нацистский режим от полного финансового краха не срывавший своих симпатий нацистам английский король Ёдуард VIIIбыл вынужден отречьс€ от престола ради замены неугодного нацистам —. Ѕолдуина на Ќ. „емберлена.

¬ четвертом параграфе первой главы показываетс€ возобновление Ќ. „емберленом своих прежних контактов с нацистами дл€ организации нового похода на —оветский —оюз. ќднако теперь его планы были разрушены ј. √итлером. Ќ. „емберлен предложил ј. √итлеру возобновить союз на своих прежних услови€х – вовлечении в англо-германский союз ‘ранции и »талии, что позвол€ло јнглии контролировать √ерманию и диктовать ей свои услови€. ѕока √ермани€ была слаба ј. √итлер соглашалс€ с услови€ми Ќ. „емберлена, однако к осени 1937 года ее военный потенциал существенно увеличилс€ и ј. √итлер потребовал от Ќ. „емберлена союза на своих, высказанных еще в «ћайн кампф», услови€х – разгроме ‘ранции в качестве предварительного услови€ уничтожени€ √ерманией ———– и включени€ в союз »талии, что позвол€ло теперь уже √ермании контролировать ¬еликобританию и диктовать ей вои услови€. ћежду тем осенью 1937 года Ќ. „емберлен обхитрил ј. √итлера и в ћюнхене нав€зал ему союз с участием как »талии, так и ‘ранции.

¬ п€том параграфе первой главы показываетс€ непризнание ј. √итлером своего поражени€ и разрыв весной 1938 года договоренностей с јнглией. ќккупировав „ехию ј. √итлер отказалс€ оккупировать —ловакию и нападать с ее территории совместно с ѕольшей на —оветский —оюз, после чего перед јнглией встала диллема – св€зать ли ей свою дальнейшую судьбу с ‘ранцией и заключить с ј. √итлером второе ћюнхенское соглашение, либо с √ерманией и согласитьс€ на услови€ ј. √итлера, либо с ———– и приступить к созданию полноценной системы безопасности дл€ обуздани€ нацистской √ермании. ¬ыбор Ќ. „емберлена, после срыва ѕольшей заключени€ второго ћюнхена, пал на возобновление союза с √ерманией. “ем временем √ермани€ начала переговоры как с ¬еликобританией, так и с ———– и в августе 1939 года заключила два союза. јнгли€ согласилась таки на услови€ √ермании и на словах помога€ ‘ранции на деле начала тайно помогать √ермании уничтожить ‘ранцию. ¬ свою очередь —оветский —оюз об€залс€ не вступатьс€ за ‘ранцию и оказать √ерманию экономическую помощь.

¬ шестом параграфе первой главы показываетс€ отказ јнглии и ‘ранции после нападени€ √ермании на ѕольшу от открытых военных действий под предлогом экономического удушени€ √ермании. ѕосле начала военных действий —оветского —оюза  в ‘инл€ндии ‘ранци€ предложила јнглии оказать финнам военную помощь, разгромить ———–, лишить √ерманию экономической помощи из ———–, добитьс€ краха немецкой экономики и признани€, как и в ѕервую мировую, своего поражени€ в результате не военного поражени€, а отсутстви€ возможности продолжать войну. јнгли€ ответила отказом. Ќакануне нападени€ √ермании на ‘ранцию Ќ. „емберлен одобрил обреченную на провал операцию британской армии и флота в Ќорвегии в расчете на свою отставку и приход к власти в јнглии прогерманского правительства во главе с —. √алифаксом. Ќорвежска€ операци€ действительно провалилась, Ќ. „емберлен ушел в отставку, однако к власти пришел не Ё. √алифакс, а немедленно разорвавший тайный союз с √ерманией ”. „ерчилль.

¬ седьмом параграфе первой главы показываетс€ попытка ј. √итлера возобновить союз с јнглией и устранить ”. „ерчилл€ от власти сперва угрозой вторжени€ вермахта в јнглию, затем налетами на јнглию авиации люфтваффе, а впоследствии организацией широкой коалиции против јнглии. ќднако ”. „ерчилль осталс€ у власти, а создание широкой коалиции провалилось. ¬след за вторжением »талии в √рецию осенью 1940 года между √ерманией и ———– разразилась дипломатическа€ «Ѕитва за Ѕолгарию».  ¬ декабре 1940 года ј. √итлер прин€л решение разгромить весной 1941 года —оветский —оюз. ѕосле поражени€ ———– в «Ѕитве за Ѕолгарию» ». —талин в марте прин€л решение нанести по √ермании превентивный удар в июне 1941 года.  ѕосле разгрома √ерманией весной 1941 года ёгославии и √реции —оветский —оюз пошел на восстановление отношений с √ерманией. ¬ мае 1941 года после неудачи миссии –. √есса ј. √итлер окончательно разуверилс€ в открытом союзе с јнглией, решил разгромить ———– в одиночку, после чего с новыми силами напасть јнглию, а затем и —Ўј.

 ¬ первом параграфе второй главы показываетс€ разработка в —оветском —оюзе в 1938–1941 годах сперва оборонительных планов на случай войны с √ерманией, а затем планов нанесени€ по √ермании превентивного удара. Ќа примере мартовского плана стратегического развертывани€ 1938 года показываетс€ суть стратегического развертывани€ и планировани€. Ќа главном направлении удара численность войск больше чем на второстепенном, а дл€ увеличени€ глубины удара необходимо еще больше нарастить численность войск. ¬ августе 1940 года был разработан новый, с учетом новых границ и боевого опыта  расной јрмии, план развертывани€. ќсновна€ группировка войск создавалась севернее ѕрип€тских болот.

18 сент€бр€ 1940 года был разработан новый план, нар€ду с северным вариантом сосредоточени€ основной массы советских войск на «ападе предусматривающий еще и южный вариант. ”дар основной группировки советских войск в составе ёго-«ападного фронта предусматривал продвижение советских войск до  ельце и  ракова. ¬ысказывалось предложение об увеличении глубины удара вплоть до Ѕреслау, однако численность  расной јрмии не позвол€ла этого. ¬ окт€бре 1940 года был прин€т окончательный план, предусматривающий увеличение общей численности  расной јрмии, группировки советских войск в составе ёго-«ападного фронта и увеличение глубины удара вплоть до Ѕреслау.

11 марта 1941 года после ввода немецких войск в Ѕолгарию, а английских в √рецию советское руководство прин€ло новый план превентивного удара по √ермании, согласно которому 144 дивизии должны были ударом из Ћьвовского выступа выходом к Ѕалтийскому побережью окружить основную группировку войск вермахта на границе с ———–. –азвитием данного плана стали планы от 15 ма€ и 13 июн€ 1941 года.

¬о втором параграфе второй главы показываетс€ разработка и прин€тие к реализации плана разгрома вермахта на территории ———– с последующим освобождением ≈вропы от фашистского ига. Ќа €нварском совещании высшего командного состава  расной јрмии начальником штаба ћосковского военного округа ¬.—. —околовским было высказано мнение о необходимости пересмотра отношени€ к обороне. Ќа его взгл€д оборона была способна решать не только второстепенные задачи, но и основную – разгром основных сил противника. ƒл€ этого их было необходимо сперва пропустить вглубь своей территории, чтобы затем разгромить на заранее подготовленных позици€х.  

ѕосле налаживани€ отношений с √ерманией в конце апрел€ 1941 года и отмене мартовского плана превентивного удара  расной јрмии по √ермании летом 1941 года в мае 1941 года план ¬.ƒ. —околовского был прин€т. Ќа границе с √ермании взамен наступательных планов получили задачу разработать планы прикрыти€ границы, а из ударной группировки ёго-«ападного фронта дл€ разгрома прорвавшегос€ противника создавалась группа войск на рубеже «ападна€ ƒвина – ƒнепр.

¬ третьем параграфе второй главы показываютс€ провал реализации плана разгрома вермахта на территории ———–.  ѕосле  начала военных действий с √ерманией отмечаетс€ отсутствие мобилизации всех сил дл€ отпора противнику. ќно и пон€тно, кульминационный момент еще не наступил. —оздание группы войск на рубеже «ападна€ ƒвина – ƒнепр продолжилось, перед народом —оветского —оюза выступил ¬.ћ. ћолотов, а не ».¬. —талин, создавалась —тавка √лавного  омандовани€ вооруженными силами  расной јрмии, несмотр€ на предложение јнглией и —оединенными Ўтатами јмерики помощи советское руководство незамедлительно ее не запросило.

ћежду тем ошибки руководства  расной јрмии привели к провалу плана ¬.ƒ. —околовского. 28 июн€ 1941 года немецкие войска окружили войска советского «ападного фронта. ѕлан разгрома войск вермахта на территории ———– рухнул. 30 июн€ 1941 года ».¬. —талин в отча€нии даже оставил  ремль и уединилс€ на загородной даче.

¬ четвертом параграфе второй главы показываетс€ де€тельность советского правительства после крушени€ плана разгрома вермахта на территории ———–. ѕосле катастрофы «ападного фронта речь о разгроме войск вермахта на территории ———– уже не шла. √руппа резервных армий была спешно брошена на воссоздание «ападного фронта. “ем самым на рубеже «ападна€ ƒвина – ƒнепр план «Ѕарбаросса», предусматривающий разгром основных сил  расной јрмии до рубежа «ападна€ ƒвина – ƒнепр был сорван.

—оветское руководство начало спешно принимать меры к организации длительной борьбы на оккупированной противником территории – создавалс€ √осударственный  омитет ќбороны, —тавка ¬ерховного  омандовани€ войсками  расной јрмии, с чистого листа началось развертывание партизанского движени€ и партийного подполь€ на оккупированной врагом территории, началась мобилизаци€ всех сил и средств на разгром фашистских захватчиков. “олько теперь была спешно запрошена помощь у јнглии и —оединенных Ўтатов јмерики и были установлены контакты с правительствами в изгнании „ехословакии, ёгославии и ѕольши.

¬  заключение подводитс€ итог работе. ѕо окончании ѕервой мировой войны ¬еликобритани€ дл€ сохранени€ своего мирового господства организовала военный разгром ———–. ќднако вмешательство —Ўј, стремившихс€ после гибели Ѕританской империи обрести единоличное мировое господство, раскололо единое антисоветское движение и ввергло сперва ≈вропу, а затем и весь остальной мир в новый мировой конфликт. –ешающа€ роль в разв€зывании ¬торой мировой войны принадлежит руководител€м ¬еликобритании и ѕольши, которые в тайне от своих народов вступили в сговор с нацистами.

„то касаетс€ советского предвоенного планировани€, то было установлено, что после поражени€ в «Ѕитве за Ѕолгарию» руководство —оветского —оюза прин€ло решение нанести превентивный удар по √ермании в июне 1941 года. ќднако после разгрома √ерманией весной 1941 года ёгославии и √реции и улучшений отношений ———– с √ерманией в —оветском —оюзе был прин€т план на случай вторжени€ √ермании в ———–. Ќовый план предусматривал разгром противника на территории ———– и последующее освобождение ≈вропы от нацистского ига. ѕри нападении √ермании на ———–, вследствие ошибок стратегического планировани€, данный план реализован не был.

¬месте с тем развертывание войск –  ј согласно плана разгрома войск вермахта на территории с сорвало планы √итлера по уничтожению войск –  ј до рубежа «ападна€ ƒвина – ƒнепр, позволила восстановить «ападный фронт после его разгрома в ћинском котле, и предотвратило перерастание катастрофы «ападного фронта в катастрофу всей  расной јрмии, а за ней следом и всего —оветского —оюза. ѕлан «Ѕарбаросса» был сорван.  ризис был купирован и поскольку первоначальные планы быстрого разгрома противника были сорваны, боевые действи€ на ¬осточном фронте прин€ли зат€жной и крайне кровопролитный характер. 

 

ѕќЋЌџ… “≈ —“

ѕрикрепленный файл можно открыть, можно скопировать. ¬ последнем случае можно проверить сохраненный файл своим антивирусом.


–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–
Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј

ћетки:  

 —траницы: [2] 1