-÷итатник

 алендарь —трастной —едмицы - (0)

Ќесколько слов о событи€х —трастной —едмицы - одной из важнейших недель года, когда мы вновь в...

 -–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ћебедев_—ергей

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.01.2011
«аписей: 3080
 омментариев: 1066
Ќаписано: 4953

 омментарии (0)

ЋќЌќ ѕ–»–ќƒџ

ƒневник

¬торник, 26 ‘еврал€ 2013 г. 21:42 + в цитатник

„асто можно слышать выражени€: "лоно природы", "вернутьс€ в лоно природы". Ќо вот только что оно из себ€ прдставл€ет это самое лоно мало кто наверное представл€ет. ѕопробую разобратьс€.

лоно.

«начение: http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE

  1. устар., церк.-слав. колени, грудь (обычно как символ нежности, материнства), а также чрево, утроба, пазухаЌе судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете; давайте, и дастс€ вам: мерою доброю, утр€сенною, нагнетенною и переполненною отсыплют вам в лоно ваше; ибо, какою мерою мерите, такою же отмеритс€ и вам. «≈вангелие от Ћуки: синодальный перевод», 1816—1862 г. (цитата из Ќационального корпуса русского €зыка, см. —писок литературы)∆изнь есть то материнское лоно, в котором рождаютс€ все еЄ про€влени€: и дремотное, полное бесконечных возможностей и грЄз ночное сознание, и дневное, раздельное сознание, порождающее философскую мысль и научное ведение, — и јполлон, и ƒионис. —. Ќ. Ѕулгаков, «‘илософи€ хоз€йства (мир как хоз€йство)», 1912 г. (цитата из Ќационального корпуса русского €зыка, см. —писок литературы)”итмен говорит, например, грудь. Ѕальмонт переводит лоно.  . ». „уковский, «¬ысокое искусство», 1968 г. (цитата из Ќационального корпуса русского €зыка, см. —писок литературы)≈Є ноги, прот€нутые через мое живое лоно, слегка Єрзали; € гладил их. ¬. ¬. Ќабоков, «Ћолита», 1967 г. (цитата из Ќационального корпуса русского €зыка, см. —писок литературы)
  2. перен., поэт. то, что €вл€етс€ прибежищем, приютом и т. п. дл€ кого-либо, чего-либо ◆ ƒл€ этого значени€ не указан пример употреблени€. ¬ы можете оказать помощь проекту, добавив пример употреблени€ из литературного произведени€ или повседневного общени€.
  3. перен., высок. недра или поверхность (воды, земли) ◆ ¬ам хочетс€ знать, как € вдруг, из своей покойной комнаты, которую оставл€л только в случае крайней надобности и всегда с сожалением, перешел на зыбкое ло́но морей, как, избалованнейший из всех вас городскою жизнию, обычною суетой дн€ и мирным спокойствием ночи, € вдруг, в один день, в один час, должен был ниспровергнуть этот пор€док и ринутьс€ в беспор€док жизни мор€ка? ». ј. √ончаров, «‘регат «ѕаллада»», 1855 г. (цитата из Ќационального корпуса русского €зыка, см. —писок литературы)
  4. чрево, чресла женщины ◆ ƒл€ этого значени€ не указан пример употреблени€. ¬ы можете оказать помощь проекту, добавив пример употреблени€ из литературного произведени€ или повседневного общени€.
  5. поэт. символ материнства, нежности, ласки ◆ ƒл€ этого значени€ не указан пример употреблени€. ¬ы можете оказать помощь проекту, добавив пример употреблени€ из литературного произведени€ или повседневного общени€.

чрево:http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE

 

«начение

  1. устар., книжн. то же, что животќн рассматривал стены первого в своей жизни жилища, в которых всходило его прекрасное одинокое будущее, гладил и ощупывал их чуткими пальцами, как люб€щий муж ощупывает чрево своей беременной жены. »рина ѕол€нска€, «“иха€ комната», 1994 г. (цитата из Ќационального корпуса русского €зыка, см. —писок литературы)— Monsieur le prince, — отнЄсс€ он к »ндобскому, — когда кит поглотил »ону в свое чрево, у китов тоже, веро€тно, был в это врем€ голод? ј. ‘. ѕисемский, «ћасоны», 1880 г. (цитата из Ќационального корпуса русского €зыка, см. —писок литературы)— ”ф, батюшки, ох, смерть мо€! — бормотал мой толстый сосед, придержива€ руками свое чрево, которое все еще продолжало колыхатьс€. ћ. Ќ. «агоскин, «»скуситель», 1838 г. (цитата из Ќационального корпуса русского €зыка, см. —писок литературы)
  2. перен., высок. внутренность, внутренн€€ часть чего-либо ◆ » только перед очередным походом самолЄты груз€т в чрево авианосца, а лЄтчики пересел€ютс€ с берега в каюты на корабле. ѕанин ћихаил, « амикадзе» // ««везда», 2002 (цитата из Ќационального корпуса русского €зыка, см. —писок литературы)

[править] —инонимы

  1. живот, брюхо, пузо, утроба, нутро
  2. внутренность, нутро

“аким образом лоно природы это чрево  беременной матери, в котором мы, ее дети, находимс€ под защитой от внешних неблагопри€тных условий необремененные ни поиском пропитани€, ни созданием одежды.

ѕ.—.

јдам и ≈ва в саду Ёдема.  Ћукас  ранах

http://www.museum-online.ru/Renaissance/lucas_cranach/Canvas/248

Ћукас  ранах. јдам и ≈ва в саду Ёдема. 1530 г. ’удожественно-исторический музей

 

 

–убрики:  книга Ѕытие
природа
ѕ–»“„»
экологи€

ћетки:  
 омментарии (0)

»—“ќ–»я ¬≈ў≈…

ƒневник

—уббота, 09 ‘еврал€ 2013 г. 20:31 + в цитатник

http://vk.com/event33729809#/club30173978?z=video7...162422040%2F24a52ba21b65ce2f5a

 


”жасы общества потребителей. Ќо, помимо обсуждени€ социальных проблем, фильм (правда, вскользь, но все же) побуждает задуматьс€ о том, в чем радость жизни. » пон€тно, что не во все большем потреблении...

–убрики:  книга Ѕытие
природа
аудиовидео
—Ўј
экологи€

ћетки:  
 омментарии (5)

Ќулевое вли€ние

ƒневник

—уббота, 09 ‘еврал€ 2013 г. 20:08 + в цитатник

Ќулевое вли€ние
No Impact Man: The Documentary

‘ильм об осуществлЄнном эксперименте писател€ и интернет блогера  олина Ѕивэна. ¬ течение целого года он вместе со своей семьЄй старалс€ вырватьс€ из общества потреблени€ и, что важнее, пыталс€ не воздействовать пагубно на окружающую среду. ∆ив€ в Ќью-…орке на 5-ой јвеню им необходимо строго следовать казалось бы простым правилам: не мусорить, все отходы должны идти на переработку, не покупать промышленных товаров и даже не пользоватьс€ бумагой. ¬ пищу употребл€ть продовольствие, выращенное в 250-мильной зоне проживани€ и пользоватьс€ лишь экологически чистыми видами транспорта.

http://tv.mail.ru/info.html?programm=14795860

—мотрим... ќбсуждаем... ¬едущий ¬ладимир ’отиненко. ∆ивуща€ на ћанхеттене семь€ Ѕивенов решила провести эксперимент продолжительностью в один год, чтобы уменьшить свое вли€ние на окружающую среду, не использу€ электричество, не создава€ мусор (включа€ туалетную бумагу), и стара€сь не только брать, но и отдавать миру обратно. ”частники обсуждени€: философ јлександр  ацура, специалист ¬семирного ‘онда ƒикой природы Ќиколай Ўматков, писатель ќлег Ўишкин, житель московской эко-коммуны јндрей ∆вирблис, кинокритик јлена —олнцева.

–убрики:  книга Ѕытие
природа
аудиовидео
назад в будущее
Ќј” ј
экологи€

ћетки:  
 омментарии (0)

Ѕез паники

ѕонедельник, 29 ќкт€бр€ 2012 г. 22:18 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ konstantin_les [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]



 

 

 

--------------------------------

„тобы прочитать/посмотреть этот пост в источнике нажмите на ссылку : “виттер / Yapa_ru: Ѕез паники ...

 

я в “виттере : @konstantin_les я в liveinternet ѕрочти и передай другому !

 

–убрики:  книга Ѕытие
экологи€

ћетки:  
 омментарии (2)

Ќа «емле наступает час "X"

ƒневник

¬оскресенье, 17 »юн€ 2012 г. 22:25 + в цитатник

http://www.utro.ru/articles/2012/06/08/1051567.shtml

08 июн€, 02:33 | јнна ЅќЋ№Ўј ќ¬ј

 

 
«емл€ приближаетс€ к "критической точке" в изменении климата, что приведет к быстрому и необратимому процессу разрушени€ окружающей среды.   такому выводу пришла группа ученых во главе с биологом  алифорнийского университета в Ѕеркли Ёнтони Ѕарноски. ќни опубликовали свою статью в журнале Nature.

 

ѕо их мнению, стремительный рост численности населени€, исчезновение редких видов растений и животных, излишн€€ эксплуатации энергетических ресурсов и глобальное потепление - все это приводит к масштабному кризису, последстви€ которого будут необратимы. "¬ последний раз подобную поворотную точку «емл€ миновала 14 тыс. лет назад, когда закончилась эпоха оледенений. ¬ этот период произошло исчезновение половины животных, а затем началось распространение человеческой попул€ции на всех континентах планеты", - по€снили ученые.

»з-за сжигани€ органического топлива концентраци€ углекислого газа в атмосфере выросла на 35% по сравнению с доиндустриальной эпохой, как следствие, кислотность океана за последние 20 лет увеличилась на 5%. “акже из-за того, что города продолжают разрастатьс€ и занимают все большую площадь, биоразнообразие резко снижаетс€.

јвторы исследовани€ подчеркивают, что рост численности населени€ посто€нно усиливает нагрузку на ресурсы планеты. ≈сли уровень рождаемости в развивающихс€ странах останетс€ таким же как сейчас, то к 2050 г. численность человечества возрастет до 9 млрд, а к концу века - до 27 миллиардов.

”ченые предупредили, что если оставить все как есть и не предпринимать никаких действий, то глобальные изменени€ могут произойти в течение нескольких дес€тилетий. " ак только «емл€ подойдет к критической отметке, чрезвычайно трудно или даже невозможно будет вернуть планету в прежнее состо€ние", - приводит Sun Francisco Chronicle слова Ѕарноски.

ќ том, что человечество в ближайшие годы может столкнутьс€ с глобальной экологической катастрофой, говоритс€ не впервые. ¬ апреле этого года в декларации "—осто€ние планеты", приуроченном к очередному саммиту ќќЌ, сообщалось, что у человечества осталось всего дес€ть лет, чтобы избежать глобальной экологической катастрофы, чреватой необратимыми последстви€ми. "»сследовани€ показывают, что дальнейшее существование экосистем в том виде, в котором они поддерживали в последние столети€ благополучие человеческой цивилизации, находитс€ под угрозой", – говорилось в документе.

¬ но€бре прошлого года ћеждународна€ группа экспертов по изменению климата (ћ√Ё» ) предупредила, что в св€зи с глобальным потеплением человечество ждут наводнени€ и засуха. » чем меньше люди готовы к встрече с бушующей стихией, тем больше риск не справитьс€ с катастрофой глобального масштаба.

ќдин из способов избежать всемирного краха в начале года озвучили в NASA. Ѕыло предложено 14 шагов, позвол€ющих контролировать выбросы парниковых газов. Ёти меры, по мнению ученых, могут спасти планету от глобального потеплени€ и позвол€т предотвратить глобальный кризис.

–убрики:  книга Ѕытие
природа

ћетки:  
÷итата сообщени€ Divia

Ѕог наблюдает за нами..

÷итата

—уббота, 16 »юн€ 2012 г. 09:40 + в цитатник
ѕросмотреть видео
770 просмотров

ƒавно мен€ так не пробирало...  ƒо мурашек....   ому, если не нам задуматьс€...

“екст - Vito Diani.

 

Di-via.ru

 

 

 огда-то земл€ вс€ была глыбой льда

ѕотом лЄд пота€л, стекала вода

≈ще €рче солнце стало светить

“огда Ѕог спустилс€, он начал крестить.

 

 огда люди стали умнее себ€,

«емли стало мало... - вошли в небеса.

≈ще захотели чудо творить

» с водородом стали шутить.

ѕотом погибали от жажды людской.

„итаем дальше

–убрики:  книга Ѕытие
аудиовидео

ћетки:  
 омментарии (0)
 омментарии (0)

√ерман —терлигов: Ќас развод€т как лохов

—уббота, 26 ћа€ 2012 г. 11:48 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ќадюшенька-душенька [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]





 

ѕ.—. ƒело не в ученых, все гораздо глубже. » не в Ћицевом своде надо искать ответ на проблемы нашего времени, а в книге Ѕытие.

–убрики:  природа
Ќ≈—ќ¬≈–Ў≈Ќ—“¬ќ
аудиовидео
—ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ¬ќ…Ќџ
назад в будущее
Ќј” ј
экологи€

ћетки:  
÷итата сообщени€ Lebedeva-3-3

ѕрирода

÷итата

¬оскресенье, 20 ћа€ 2012 г. 10:31 + в цитатник
ѕросмотреть видео
98 просмотров



–убрики:  природа
аудиовидео

ћетки:  
 омментарии (0)
 омментарии (0)

„еловек добывающий

ƒневник

—уббота, 12 ћа€ 2012 г. 16:24 + в цитатник

http://www.nsad.ru/index.php?issue=91&section=2&article=2222

 

“ам, где по€вл€етс€ человек, звери, птицы, цветы и колось€, чистый воздух неизбежно тер€ют свои позиции. ƒобывать и сохран€ть никак не получаетс€: чтобы распахать поле, нужно вырубить лес, чтобы не замерзнуть — убить звер€, чтобы получить металл — построить «вредный» завод.  огда людей было мало, а природы много, добывать и сохран€ть получалось.  огда людей стало много, оказалось, природы на всех не хватает.

Ёто в природе человека — быть безогл€дным добытчиком?  онкуренци€ между развитием цивилизации и сбережением природы — неизбежна?

–азмышл€ет —ергей „≈–ЌџЎ≈¬, академик –ј≈Ќ, профессор ѕ—“√”, доктор геолого-минералогических наук.

 

« азни египетские» и соль в  арфагене


— Ёкологические проблемы возникли, когда людей было всего двое. ѕоэтому неправильно думать, что экологи€ св€зана с количеством людей, перенаселением. ќна св€зана с непослушанием, безответственностью и жадностью.

ѕерва€ экологическа€ катастрофа произошла в –аю, когда после грехопадени€ человека нарушилась гармони€ между ним и всем остальным творением. √осподь заповедал человеку возделывать и хранить –ай (см. Ѕыт. 2: 15) — так человек становитс€ ответственным. ј также не есть плодов древа добра и зла (см. Ѕыт. 2: 17) — так человек встречаетс€ с тем, что в его жизни есть ограничени€. ќни касаютс€ как его внутреннего мира, так и творени€, которое было дано ему в управление. ¬ соединении заповедей возделывать и хранить, разумном управлении даром Ѕожиим, — главный принцип отношени€ человека к природе. «десь нет никакого противоречи€ между развитием и сохранением.

Ќо человек нарушает заповеди, и противоречие возникает. ѕосле изгнани€ из –а€ ему было сказано, что он будет «в поте лица своего есть хлеб» (Ѕыт. 3: 19). “о есть отвоевывать у природы то, что раньше она сама ему давала: бить звер€, риску€ собственной жизнью, рубить лес, выжига€ место под пашни, осушать болота, орошать пустыни, строить атомные станции, а после аварии на них разбиратьс€ с последстви€ми.

¬ древности было немало экологических катастроф и даже экологических войн. ѕервую экологическую войну вел √осподь Ѕог с египт€нами, когда те не выпускали евреев из ≈гипта. ∆абы, мошки, песьи мухи, саранча — эти «казни египетские» были не чем иным, как наказанием за непослушание воле Ѕога, экологическими бедстви€ми, при которых страдала среда, окружавша€ подданных фараона, и египт€не.

ќдна из древних экологических катастроф, известных ученым, произошла в ћесопотамии: там правила одна царица, египт€нка родом. ¬ советники она пригласила египетских мудрецов, которые, исход€ из успешного опыта орошени€ ≈гипта, стали переделывать системы орошени€ ћесопотамии. ћудрецы не учли особенностей региона, в результате почвы ћеждуречь€ на многие годы оказались погублены.
Ёкологическую войну вел ƒревний –им против  арфагена: военной силой –им не мог победить  арфаген в течение дес€тилетий, пока не было прин€то хитроумное решение — положить в ранцы своим легионерам соль. Ётой солью римские воины посыпали пол€, почвы были погублены, африканцы стали недоедать, страдать от голода — и были побеждены.


 

 ак пустыню залило


Ќо предупреждение о добыче хлеба в поте лица также означало и то, что трудитьс€ на земле, заниматьс€ хоз€йством было об€занностью человека. ѕравославному мировоззрению чужды требовани€ заповедника, стерильного отношени€ к природе. –ай был местом, где могли жить сообща и лев, и €гненок, и человек. —ама по себе хоз€йственна€ де€тельность на земле никогда не противоречила заботе о природе.

ѕримером разумной де€тельности не в ущерб природе €вл€ютс€ русские монастыри, где издавна занимались земледелием, рыболовством, бортничеством. ¬о времена игуменства св€тител€ ‘илиппа ( олычева), митрополита ћосковского, на —оловках была организована очень сложна€ хоз€йственна€ система, включавша€ переброску воды каналами и дренирование берегов. ѕравда, перед тем, как вступить в права игуменства, ‘илипп два года молилс€ в затворе, чтобы пон€ть, как ему вести монастырь. ј после выхода из затвора за 10-15 лет он построил храмы, монастырские стены, создал машины (св€титель был прекрасный механик), каналы, организовал солеварение. ƒл€ этого понадобилось много леса, и вначале ‘илипп спланировал рубки по островам. Ќо потом пон€л, что на острове ресурс леса ограничен, и перенес солеварни на берег мор€, потому что там лес можно было брать с материка, где и восстанавливатьс€ ему легче.

ѕрирода на —оловках и сегодн€ удивительно сохранилась, во многом благодар€ заложенной св€тителем ‘илиппом системе природопользовани€. ћне приходилась работать на јнзере в 2000-м году. я помню, как в лесу подошел ко мне за€ц, сел р€дом и стал смотреть, что € делаю. —о времен св€тител€ ‘илиппа прошло 450 лет, а зайцы на —оловках до сих пор непуганые.

¬от другой пример хоз€йственной де€тельности: строительство Ѕольшого  аракумского канала в “уркмении в 1950-х годах. Ѕыла мечта превратить пустыню в цветущий сад. ƒл€ этого нужна вода, и воду провели. ƒумали, чем больше, тем лучше. Ќо в результате сверхактивного полива подн€лись грунтовые воды, и соль из этих вод стала выходить на поверхность. ”рожаи хлопка снизились в дес€ть раз, некоторые земли пришлось списать как непригодные дл€ сельскохоз€йственного использовани€. “еперь “уркменистан живет за счет нефти и газа, забыв про свои арыки.

ѕримеров как успешного, так и неудачного вмешательства человека в природу можно привести немало. “ак, в ¬еликом Ќовгороде под стеной окольного города (оборонительного рубежа) существовал ров. ќн был не только оборонительным, но и дренажным сооружением. ќднако в советское врем€ идею этого сооружени€ не оценили. ѕри реконструкции Ќовгорода после ¬еликой ќтечественной войны ров решили — за оборонительной ненадобностью — засыпать. ¬ результате грунтовые воды подн€лись и вошли в городские подвалы, а в подъездах стали зимовать комары.

≈ще пример: великий русский почвовед ¬. ƒокучаев создал и отчасти осуществил широкую программу повышени€ плодороди€ черноземов. Ќапример, созданные по его замыслу полезащитные лесные полосы изменили экологические услови€ воронежской степи. ѕочвы увлажнились, их плодородность значительно выросла. –абота по программе ƒокучаева была продолжена на обширных площад€х в тех же 50-х годов XX века. Ќо с приходом к власти Ќ. —. ’рущева, который ориентировалс€ не на отечественную науку, а на заокеанский опыт, полученный в других экологических и социальных услови€х, она была забыта. ѕри ’рущеве с русскими пол€ми вышло, как в древности в ћесопотамии.


 

Ёкосистема не восстанавливаетс€


Ёкосистема настолько хрупкое образование, что в прежнем виде она очень долго и трудно будет восстанавливатьс€, она может только переродитьс€, и на месте старой экосистемы возникнет нечто совсем новое. ј старое будет утрачено навсегда. „тобы возрождать экосистемы, нужны средства и экологическа€ просвещенность, культура. ¬ ≈вропе более тщательно занимаютс€ рекультивацией. Ќапример, если немцы ведут какую-то стройку, роют карьеры, добыва€ камень или рудные ископаемые, у них тоже сначала одна пыль, ни былинки. Ќо лет через п€тнадцать вы эту территорию не узнаете: посажены сады, вырыты пруды, зелень, красота. ќни даже специальные календари выпускают: на одной странице пейзаж котлована, на другой — во что превратилс€ котлован через дес€ток лет. “о же самое там происходит с мусорными свалками. ”берут, засад€т все зеленью и продают эту территорию под дома.

–осси€ в этом отношении отстает из-за отсутстви€ финансировани€ восстановительных работ. Ќа моей малой родине, в ѕоленове, в 1940-х добывали известн€к. ¬есь берег ќки был разрыт. »звестн€к добыли, уехали, все оставив как есть. ѕрошло 70 лет, там зазеленело. ѕрирода залечивает раны, но, если ей помочь, времени на лечение уйдет гораздо меньше.

¬ –оссии, особенно среди кресть€н, очень долго сохран€лось бережное отношение к природе. ћне рассказывали, что еще в начале XX века жители –€зани на ќку ходили босиком — снимали обувь, когда подходили к пойме, чтобы не топтать траву каблуками, чтобы траве (!) при€тно было.




 

–азумный аскетизм


“еори€ о том, что экологические проблемы св€заны с перенаселением в развитых странах, не соответствует действительности. Ёто можно видеть на примере –оссии, где население убывает, а экологические проблемы усугубл€ютс€. √ораздо в большей степени они св€заны с ростом потреблени€, перепотреблением. ћы сегодн€ крайне расточительны. ¬месте с —Ўј –осси€ €вл€етс€ страной, где потребление воды на душу горожанина самое высокое в мире. ¬ ћоскве на душу населени€ приходитс€ около 500 литров воды в сутки. Ёто не только та вода, которую мы пьем или которой моемс€. Ёто вода, котора€ поступает в город и делитс€ на общее число жителей. Ётой водой моют улицы, автомобили, ее используют в городском производстве и т. д. ¬оду дл€ москвичей берут из ¬олги, гон€т по каналу ¬олга—ћосква, то есть забирают от лесов, полей и рек.

Ќедавно еще активно обсуждалась необходимость строительства канала из ќки в ћоскву, потому что потребление воды в ћоскве росло, а воды не хватало. „ерез какое-то врем€ разговор прекратилс€. ¬место канала в столице поставили хорошее сантехническое оборудование, позвол€ющее экономить воду, ремонтируют тыс€чи километров водопроводных сетей дл€ сокращени€ потерь из-за утечек. » прежнего количества воды стало хватать.

¬ √ермании на душу горожанина приходитс€ всего 180 литров воды. » никто не скажет, что немцы неумытые или страдают от жажды. ѕросто они умеют экономить.

“о же самое можно сказать и о других видах ресурсов: энергии, топливе, еде. ќ том, что человечество страдает перееданием (мы сейчас не берем страны, где голодают, это отдельна€ проблема), когда пища становитс€ наркотиком, заменителем других удовольствий или «лекарством» от стресса, написаны тонны работ. “ем, что современный человек может одновременно и смотреть “¬, и слушать музыку, и сидеть за компьютером, и отвечать по мобильнику, и кип€тить чайник, и стирать белье в машинке-автомате, и мыть посуду в посудомоечной машинке, — тоже никого не удивишь. » на все эти действи€ расходуетс€ энерги€. Ќо все ли они продиктованы реальной необходимостью? ј сколько рекламы «горит» по ночам в наших мегаполисах?

ѕерепотребл€€ практически во всем, человек не становитс€ здоровее, сильнее и умнее. ” мен€ есть наблюдение, может, оно неполное. я сужу по своим студентам. ¬ сравнении, например, с моими учител€ми, которые были рождены в 80-х годах XIX века, их интеллектуальными возможност€ми, их пам€тью, или студентами 80-х, рожденными в 60-х годах XX века, во времена экологически относительно чистого пространства, современные студенты показывают более низкие интеллектуальные результаты. » это не лодыри, среди них есть провинциалы, которые стараютс€, как Ћомоносов старалс€. ќни многого достигают за счет исключительного трудолюби€, но тот уровень, который легко давалс€ студентам 80-х годов, им не под силу.

“ак можем ли мы говорить о прогрессе в рамках нашей цивилизации? ≈сть интересные размышлени€ Ќикола€ Ѕерд€ева об этом. ¬ книге «—мысл истории» он пишет, что современна€ цивилизаци€ развила в человеке колоссальные технические силы, которые реализуют господство человека над природой. Ќо машина, техника покорила не только природу, она покор€ет и человека, делает его своим рабом, убивает не только душу, но иногда и тело. ѕо-новому повтор€етс€ библейское сказание о грехопадении: творение восстает против своего творца. “ехническа€ цивилизаци€ провозглашает «культ жизни вне ее смысла». Ѕерд€ев предостерегал, что это может исказить Ѕожественный замысел о человеке. „то пользы человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (см. ћф. 16: 26).

’ристианское понимание развити€ истории другое. ќно предполагает ответственность за все, что делает человек. «а свою душу, за тело, за плоды своих рук, за мир, оставленный ему Ѕогом дл€ возделывани€ и хранени€. Ёто не значит, что христианин должен отказыватьс€ от научно-технического прогресса, это глупость. Ќо это значит, что человек должен помнить, что в его жизни есть необходимые ограничени€ и он не должен становитьс€ заложником, рабом того, что сам же создал. ¬едь причины любого экологического кризиса корен€тс€ в забвении принципов аскетизма, разумного самоограничени€. „еловек призван строго следить за балансом запасов и расходов богатств земли. »скать ресурсные услови€ дл€ роста производства, новые источники энергии, новые материалы, новые ресурсосберегающие технологии. “олько на этом пути возможно разрешение противоречи€ между развитием и сбережением.


—мотрите также: Ёкокатастрофы в –оссии: где предел?

 

ѕодготовила »рина Ћ”’ћјЌќ¬ј

–убрики:  книга Ѕытие
экологи€

ћетки:  
 омментарии (1)

Ёкокатастрофы в –оссии: где предел?

ƒневник

—уббота, 12 ћа€ 2012 г. 16:19 + в цитатник

http://www.nsad.ru/index.php?issue=91&section=2&article=2217

 

„истый воздух и вода нужны всем. ¬ борьбе «за экологию» даже лидер не нужен, главное — активное неравнодушие граждан. ѕочему же в –оссии их так мало?


 

Ќе наша иде€


¬озможно, в –оссии забота об окружающей среде еще не скоро сможет стать национальной идеей. ƒругое дело — «ападна€ ≈вропа и —Ўј. ¬ этих странах — развитых, благополучных — нетронутой природы осталось всего 4-5 процентов. ѕоэтому так рь€но там и защищают все, что осталось. ѕроехать на машине там, где нельз€, — серьезное преступление, подстрелить утку не в сезон — немыслимо, а уж построить коттеджный поселок или заводик на территории заповедника — да сами жители никогда этого не позвол€т. ∆ители √ермании, например, устраивают регул€рные массовые, несогласованные с власт€ми акции протеста против перевозки €дерных отходов из ‘ранции — в 2010 году поезд с отходами шел к месту назначени€ 92 часа (а не 10-12) из-за того, что дорогу перекрывали активисты. ѕримечательно, что протестовали не только немцы, но и французы: все-таки соседи. јмериканцы минувшей осенью узнали, что через несколько штатов планируетс€ проложить нефтепровод. ”видев в этом риск дл€ экологии, более 8 тыс€ч человек устроили пикет около Ѕелого дома. ѕри острой реакции общества власт€м и монополистам приходитс€ вступать в диалог с протестующими и искать приемлемые дл€ обеих сторон пути решени€ проблемы.

 

»счезают люди, звери, города


¬ –оссии экологические катастрофы происход€т каждые несколько лет, гибнут люди, но до недавнего времени никакой особенной реакции в обществе это не вызывало.

¬ 1991 году погибло јральское море — из рек, впадающих в него, дес€тилети€ми забирали воду. ƒо 1970 года в этом четвертом по величине соленом озере мира обитало 34 вида рыб. ¬ насто€щее врем€ в јрале осталось меньше трети воды, пустыню на месте высохшего мор€ назвали јралкумом. ѕесок и соль со дна разнос€тс€ по всему региону, уничтожа€ посевы. ”сыхание мор€ привело к изменению климата в ѕриаралье: летом стало еще жарче, зимой — холоднее. —брасывавшиес€ в озеро отходы стали причиной отложени€ на высохших участках пестицидов и других сельскохоз€йственных химикатов, которые теперь разнос€тс€ ветром на 500 километров. —реди людей, живущих в окрестност€х, стали более распространены респираторные и онкологические заболевани€. ѕо сути, от природы на прилегающих территори€х остались только колючки, приспособленные к росту на солончаках. Ќи один из видов рыбы не выжил, единственный обитатель высыхающего мор€ теперь — рачок длиной чуть больше сантиметра.

¬ 1994 году произошла ”синска€ катастрофа в  оми: из-за нескольких прорывов нефтепровода в леса вылилось более 100 тыс€ч тонн нефти. ѕримечательно, что в –оссии об этом происшествии знают очень мало, хот€ масштаб катастрофы сопоставим с разливом нефти в ћексиканском заливе. ”синский разлив нефти — самый крупный на суше. Ќа территории 7 квадратных километров флора и фауна уничтожены полностью, в п€ти поселках р€дом с местом катастрофы была объ€влена чрезвычайна€ экологическа€ ситуаци€. ƒес€ть лет место аварии было зоной экологического бедстви€. ќбщий ущерб оцениваетс€ в 26 миллиардов рублей.
¬ 1999 году на «еленчугской √Ё— пытались «перебросить» в реку  убань крупнейшие реки  арачаево-„еркесии, что привело к экологической катастрофе и уничтожению уникального Ёльбурганского заповедника, из-за засухи, вызванной изменением климата в экосистеме, погибли многие виды растений и животных, в том числе редчайша€ «королевска€» форель. ∆ители 50 окрестных сел получают воду из помутневшей реки «еленчук только по расписанию, из-за чего в регионе распространились кишечные заболевани€.
—о времени „ернобыльской катастрофы прошло 26 лет. ѕо данным √ринписа и международной организации «¬рачи против €дерной войны», в результате аварии только среди ликвидаторов умерли дес€тки тыс€ч человек. Ќепригодными дл€ проживани€ остались 150 тыс€ч квадратных километров вокруг јЁ—. ¬прочем, несмотр€ на весь ужас трагедии, кто-то видит в ней и плюсы: американский «‘орбс» признал зону вокруг аварии «суперэкстравагантным туристическим местом, где можно и отдохнуть, и увидеть то, чего нигде больше не увидишь». Ќесколько туристических фирм предлагают отдыхающим сфотографироватьс€ на фоне саркофага и знаменитого колеса обозрени€ в ѕрип€ти.
¬ 2005 году взорвалс€ китайский химический завод в ’арбине недалеко от российской границы, химикаты попали в реку јмур.
2009 год — —а€но-Ўушенска€ √Ё—. ѕогибло 75 человек, пострадала экосистема ≈нисе€, после аварии в реку попало минимум несколько дес€тков тонн машинного масла, погибло 400 тонн форели.

ѕочти все эти катастрофы произошли из-за человеческой халатности, непрофессионализма, равнодуши€. —ейчас скрыть такие событи€ от людей невозможно, а вот полвека это удавалось. “ак, в 1940-х годах была затоплена одна восьма€ часть ярославской области, там строили –ыбинское водохранилище. “ак по€вилась «русска€ јтлантида» — ћолога. ∆ителей города вывезли за два мес€ца до затоплени€, около 300 человек отказались покидать свои дома, приковывали себ€ цеп€ми — и были затоплены заживо.  огда уровень воды падает, город-призрак по€вл€етс€ на поверхности, что очень люб€т показывать в разных передачах мистического толка, но никаких попыток хот€ бы перезахоронить останки, которые вода вымывает с кладбищ, пока не было. ¬ 2003 году общественной организацией ««емл€чество мологжан» было предложено создать Ќациональный парк в пам€ть о ћологе, но сейчас врем€ от времени идут только сто€ни€ (люди приход€т почтить пам€ть погибших) у часовни на берегу водохранилища. ѕам€ть о затопленных земл€х жива старани€ми отца јнатоли€, св€щенника из села ѕрозорово. ¬ общей сложности при строительстве –ыбинского и ”гличского гидроузлов и заполнении водохранилища разрушены и затоплены около 800 сел и деревень, 6 монастырей и более 50 храмов.


јвари€ на —а€но-Ўушенской √Ё— в 2009 году унесла жизни 75 человек. ¬ ≈нисей попало несколько дес€тков тонн нефтепродуктов, погибло 400 тонн форели


 

√отовность номер один?


¬ новой –оссии экологи€ — одна из самых легальных тем в разного рода протестных движени€х. —амое громкое «экологическое» дело последних лет — ’имкинский лес. —коростна€ магистраль ћосква — —анкт-ѕетербург, которую начали прокладывать сквозь его территорию и котора€ вызвала протест населени€, все же построена, деревь€ вырублены, но действи€ защитников леса вызвали огромный общественный резонанс и обратили на себ€ внимание первых лиц государства и международного сообщества (акции в поддержку российских экологов проходили в √онконге, ѕариже и Ѕерлине). ≈диного мнени€, включающего, например, экономическую составл€ющую — хуже или лучше будет ’имкам с новой дорогой и без старого леса, так и нет. Ќесмотр€ на это, скандал вокруг строительства показал — сегодн€ и росси€не готовы обсуждать экологические проблемы и защищать свое право на чистый воздух.

—  онечно, экологи€ — это не то, что интересует людей в –оссии в первую очередь, — говорит »горь ѕодгорный, член «√ринпис». — Ќаибольшую активность сегодн€ все же про€вл€ют жители столиц. ≈сли отъехать от ћосквы на 500 километров, пон€тно, что там перед людьми сто€т другие первостепенные задачи — выжить, прокормить детей. Ќо тем не менее народ у нас индифферентный и безразличный только в сознании чиновников.  огда люди вид€т за окном курганы мусора, они начинают интересоватьс€ тем, что можно с этим сделать. ¬ прошлом году впервые ћосква вошла в число городов с самым загр€зненным воздухом. » это не может не волновать людей.

¬ борьбе за экологию лидер, который поведет за собой массы, не нужен. Ћюди собираютс€ и сами, благо, что нынешние средства коммуникации позвол€ют быстро найти единомышленников. Ќапример, сейчас в ћоскве планируетс€ провести ветку метро через Ѕитцевский парк, и у жителей есть подозрение, что у новой станции по€в€тс€ торговые центры и еще один кусок природы исчезнет из столицы. “ем более что проект уже был заморожен, но вдруг оп€ть решили строить. ѕо€вилось движение ««а чистый воздух ясенева». ѕусть 50 человек, но они собрались и вышли к стройплощадке, потребовали документы на строительство, обнаружили отсутствие такого разрешени€ и обратились в полицию и прокуратуру. ћожет быть, решение будет прин€то в их пользу.


 

Ѕайкал отсто€ли


¬роде бы настало врем€ мирных акций. Ќе надо дратьс€ с правоохранительными органами, не надо объ€вл€ть голодовки. ћожно просто оставить свои подписи под обращени€ми, просьбами и жалобами. Ќо не всегда это дает результаты. “ыс€чи человек подписывались под протестом против нового Ћесного кодекса –‘, который фактически дает право арендаторам и регионам распор€жатьс€ земл€ми — вырубать леса, строить, а также об€зывает защищать вверенные им территории от пожаров. ћногие эксперты считают, что лесные пожары, бушевавшие в 2010 году, — «заслуга» этого документа. Ќесколько раз прин€тие  одекса откладывалось, что-то в нем мен€лось, но в итоге протестовавшие проиграли. Ёкономика, возможность продавать и сдавать природу в аренду оказалась важнее ее сохранности. Ќетронутых лесов, полей и рек-то у нас еще 45-50 процентов, ≈вропа может только позавидовать. ¬ыходит, несовместимы прогресс и экологи€? ќстаетс€ опустить руки, раз изменить ничего нельз€?

Ёто не так, вспомните Ѕайкал. ƒа, в 2010 году был сн€т запрет на работу целлюлозно-бумажного комбината, несмотр€ на то что Ѕайкал — объект всемирного наследи€ ёЌ≈— ќ. ѕрироде кра€ наноситс€ урон. ѕри резком снижении уровн€ воды происходит высыхание нерестилищ ценных пород рыб, гибнет икра и молодь. ѕлотина »ркутской √Ё—, не имеюща€ рыбопропускных устройств, преградила пути миграции рыб, идущих на нерест в верховь€ јнгары. ¬ водохранилищах ценные породы рыб, такие как осетровые и сиговые виды, вытесн€ютс€ окунем, сорогой и ершом. ”ченые Ѕур€тии сделали вывод: колебание уровн€ воды из-за работы комбината действует на всю экосистему Ѕайкала, ведет к смешению водных масс, сильному разрушению берегов. Ќерестилища, воспроизводство рыбы наход€тс€ под угрозой. Ќо вот на берегу Ѕайкала компани€ «“ранснефть» собиралась в начале нулевых прокладывать трубопровод. ¬ случае аварии на нем Ѕайкал бы погиб. ¬ интернете собирали подписи, в »ркутске проходили многотыс€чные митинги, и в результате в 2006 году ¬ладимир ѕутин за€вил о необходимости пересмотреть проект и перенести нефтепровод на 40 километров от озера. «“ранснефть» переделала проект так, чтобы трубы проходили в 350-400 километрах от зоны водосбора Ѕайкала. » хот€ бумажно-целлюлозный комбинат продолжает отравл€ть экосистему Ѕайкала, смертельна€ угроза в виде нефтепровода на его берегах озеру больше не грозит. » в этом заслуга только неравнодушных людей.


 

ѕакет с пакетами


¬ русской деревне не было помоек. ’оз€йство было безотходное. —коту подстилали солому, часть ее шла на крыши. ќстатки пищи не выбрасывали, и даже воду после мыть€ посуды отдавали скоту. ¬се дерев€нные издели€, негодные дл€ употреблени€, сжигали, а пеплом удобр€ли землю. ћеталл с этих изделий возвращалс€ в кузницу, так как был дорог. “олько черепки глин€ной и фарфоровой посуды и чугуна бросали на дорогу дл€ мощени€.

— —егодн€ в –оссии в хранилищах — огороженных свалках накопилось более 90 миллиардов тонн (!) промышленных отходов, — поделилась статистикой Ќаталь€ —околова, начальник управлени€ –осприроднадзора. — ≈жегодно по€вл€етс€ еще 30-40 миллионов тонн бытового мусора, из которого только 4 процента идет на вторичную переработку.

—амое удивительное, что официальных свалок в –оссии — 7,5 тыс€чи, а несанкционированных — больше 17 тыс€ч. ѕри этом мусороперерабатывающих предпри€тий — менее 400. —трана покрываетс€ слоем мусора, но ведь оп€ть-таки территори€ больша€, просто сваливать отходы в кучи можно еще много лет. ѕроблема в том, что наш мусор переживет и нас, и еще поколени€. ¬се живое — смертно, а вот 90 процентов произведенной когда-либо пластмассы — почти вечно. —ейчас человечество производит в 20 раз больше мусора, чем 50 лет назад, и 40 процентов от него — одноразова€ упаковка. –адиус поражени€ такого привычного предмета, как пакет из магазина, велик — тыс€чи погибших животных (из-за сброса мусора в ћировой океан), и до тыс€чи лет он может разлагатьс€, выдел€€ вредные вещества.

¬ начале нулевых столичные власти пытались привить москвичам привычку собирать мусор раздельно, как в ≈вропе: во дворах установили контейнеры дл€ разных типов отходов. Ќо, во-первых, жители чаще несли все скопом, во-вторых, сборщики мусора все равно сваливали все в одну машину. Ќесмотр€ на то что экологи говор€т о полнейшем безразличии властей к этой проблеме, осенью глава ƒепартамента природопользовани€ и охраны окружающей среды јнтон  ульбачевский сообщил, что в 2012 году раздельный сбор мусора снова будет введен. ¬о многих странах така€ практика давно усто€лась: в Ўвейцарии, например, привезти рассортированный мусор на пункты приема — об€занность законопослушного гражданина, а за выкинутый в окно фантик или окурок можно попасть под суд. —Ўј переходит на более экономичную и многоразовую упаковку, в Ўвеции те, кто сортирует свой мусор, плат€т половину стоимости вывоза отходов.

” нас к такой ответственности готовы пока не все, тем не менее около 17 тыс€ч москвичей, прошедших опрос, за€вили, что готовы к раздельному сбору мусора и готовы нести вторсырье (сдавать упаковку) обратно в магазины. ј вот представители крупнейших торговых сетей им не вер€т, хот€ письма руководству отправили уже более 20 тыс€ч человек. ѕри этом в ¬олгограде те же самые торговые сети согласились на прием вторсырь€, и сотрудничество с жител€ми у них складываетс€ успешно. ¬озможно, раз уж городские власти заинтересованы в чистоте города, получитс€ и у москвичей. «аодно будет возможность доказать, что забота об окружающей среде — наш искренний интерес, а не лишн€€ возможность пошуметь на абы какую тему.


 

 

јнна «ј’ј–„≈Ќ ќ

–убрики:  книга Ѕытие
экологи€

ћетки:  

 —траницы: [2] 1