-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ћебедев_—ергей

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.01.2011
«аписей: 3048
 омментариев: 1035
Ќаписано: 4875

 омментарии (5)

ћ»‘ ќ ѕ–»’ќƒ≈ √»“Ћ≈–ј   ¬Ћј—“» ¬ √≈–ћјЌ»» ¬ –≈«”Ћ№“ј“≈ ¬џЅќ–ќ¬

ƒневник

ѕонедельник, 15 ќкт€бр€ 2012 г. 21:42 + в цитатник

  ќткуда вз€лс€ этот миф не знаю, но действительности он не соответствует ни коем образом.

 

 

 

  «¬ услови€х разразившегос€ банковского кризиса и краха промышленности √ермании зима 1931–32 года стала, по некоторым утверждени€м, «самой т€желой зимой века». —ложивша€с€ ситуаци€ стала питательной средой дл€ радикальных политических течений». (7) 4 €нвар€ 1932 г. состо€лась встреча ј.√итлера и фон ѕапена с крупнейшим английским финансистом ћ. Ќорманом, на которой было заключено тайное соглашение о финансировании Ќ—ƒјѕ, «к тому времени практически разоренной и обремененной огромными долгами, вплоть до захвата √итлером власти.

Ќа этой встрече присутствовали также и американские политики брать€ ƒаллесы, о чЄм не люб€т упоминать их биографы» (3; 7) ѕосле нее «по указанию √итлера в структуре Ќ—ƒјѕ был создан экономический совет, в который вошли известные и уважаемые предприниматели ¬ильгельм  епплер и  урт фон Ўредер». (1)  роме того, по замечанию Ќ. —тарикова «до 1932 года √итлер был лицом без гражданства! … Ќо 22 феврал€ 1932 года, накануне своего прихода к власти, фюрер заветное гражданство получил. Ќи раньше, ни позже. ј в самый раз…». (4)

¬ √ермании в марте 1932 года состо€лись президентские выборы. √инденбург был переизбран только во втором туре. «ѕапен, назначенный канцлером 31 ма€ 1932 года, начал с то­го, что распустил парламент. √ермании предсто€ло пережить второй за этот год выборный марафон. Ќа этот раз нацисты по­казали все, на что были способны. …  ак только в июне был сн€т запрет штурмовых отр€дов, красные и коричневорубашечники немедленно снова прин€­лись рвать друг друга в клочь€. ¬ течение мес€ца полици€ зарегистрировала более ста уличных убийств. –аненых было в три раза больше. √еббельс писал в своем дневнике: «ћы катимс€ к гражданской войне, но на ¬ильгельмштрассе это никого не волнует. … Ќ—ƒјѕ 31 июл€ 1932 года получила рекордное ко­личество голосов – 37,3 процента, то есть 13,7 миллиона голо­сов. Ёто максимум того, что смогла собрать нацистска€ парти€ легальным путем, – это была весьма значительна€ дол€, но не абсолютное большинство. ѕрорыв не состо€лс€». (2)

«10 августа √итлер встретилс€ с √инденбургом и потребовал пост канцлера. √итлер без обин€ков за€вил президенту, что не собираетс€ входить в кабинет, чтобы играть вторую скрипку при фон ѕапене, и не собираетс€ сколачивать в парламенте поддерживающее его большинство. ќн тоже желал править декретами: все или ничего. «Ќичего», – резко ответил √инденбург: он абсолютно не довер€л √итлеру. “от кипел от €рости». (2) ”. „ерчилль в своих мемуарах пишет, что когда старый маршал увидел √итлера «тот не произвел на него никакого впечатлени€. «Ётого человека назначить канцлером? я его сделаю почтмейстером – пусть лижет марки с моим изображением». (5)

«¬ но€бре 1932 года по всей √ермании снова, в п€тый раз за один год, состо€лись выборы. Ќацисты понесли урон, и их 230 мандатов сократились до 196 – разница досталась коммунистам. “ем самым позиции √итлера были ослаблены. 17 но€бр€ ѕапен вышел в отставку». (5) «ѕартнер банка ». X. Ўтейна в  ельне, немецкого филиала фирмы Ўредеров,  урт фон Ўредер, вместе с Ўахтом и дру­гими видными представител€ми германских деловых кругов в но€бре 1932 года подписал петицию, в которой содержалс€ насто€тельный призыв к √инденбургу назначить канцлером јдольфа √итлера. …

19 но€бр€ √итлер, все еще лидер ведущей в стране политиче­ской силы, снова постучалс€ в дверь √инденбурга, требу€ от не­го президентского мандата. » снова получил отказ. « абинет, руководимый вами, – с солдатской пр€мотой сказал √инденбург фюреру, – необходимо станет диктаторской партией, следстви­ем чего станет углубление конфликта, раздирающего немецкий народ... я не могу отвечать за такие последстви€ ни перед моей прис€гой, ни перед моей совестью». Ётот отказ прозвучал как окончательный приговор. √итлер был напуган и сломлен: в тот момент он призналс€ √еббельсу, что у него займет три минуты, чтобы выстрелом вышибить себе мозги, и это будет конец все­му». (2)

2 де­кабр€ старый фельдмаршал назначил  урта фон Ўлейхера последним рейхсканцле­ром ¬еймарской республики. (2) « огда … √инденбург поручил ему сформировать кабинет, в ћоскве было вздохнули свободнее – власть оказалась в руках генерала- русофила. ќднако лишенный поддержки избирателей «президиальный кабинет» Ўл€йхера продержалс€ у власти неполных два мес€ца». (6)

14 €нвар€ 1933 г. состо€лась встреча √итлера со ЎрЄдером, ѕапеном и  еплером, где программа √итлера была полностью одобрена. »менно здесь был окончательно решЄн вопрос о передаче власти нацистам». (3; 7) «√итлер, отрезвленный холодным душем, которым его окатили выборы, согласилс€ войти в коалиционное правительство, от чего он до сих пор упорно отказывалс€, и послужить главой квартета – скорее, по мысли фон ѕапена и его друзей, подставным главой – желав­шего свергнуть республику.

ќтныне барон фон Ўредер и его синдикат инвесторов начали оплачивать все долги пар­тии: одним росчерком пера абсентеисты вручили нацистам но­вую св€зку ключей от банкирской решетки – они предоставили √итлеру неограниченный «кредит». 17 €нвар€ √еббельс за­писал в своем дневнике: «‘инансова€ ситуаци€ внезапно улуч­шилась». ќдновременно, спрошенный одним американским журнали­стом о возможном сроке, отпущенном режиму Ўлейхера, нахо­дившийс€ в своем загородном доме Ўахт уверенно ответил: «“ри недели». (2)

«30 €нвар€ 1933 года √итлер был приведен к прис€ге рейхс­канцлера. ѕапен стал вице-канцлером в кабинете, в котором бы­ло всего двое нацистов – ‘рик и √еринг. ќстальные были арис­тократы голубой крови. Ўесть мес€цев спуст€, день в день, ћонтегю Ќорман без вс€­ких объ€снений и извинений публично объ€вил о продаже на­цистских долговых об€зательств на лондонских рынках. «а три мес€ца до этого нацисты вновь призвали Ўахта руково­дить –ейхсбанком. ...

»так, в €нваре 1933 года √итлера сделали канцлером – правда, что он и его сподвижники реально вз€ли власть, это пока не оз­начало». (2)

 

Ћ»“≈–ј“”–ј

  1. Ќемчинов ј.  ќлигархи в черных мундирах// http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/110414/Nemchinov_-_Oligarhi_v_chernyh_mundirah..html
  2. ѕрепарата √. «√итлер Inc.»
  3. –убцов ё.  редит на ћировую войну √итлер вз€л у јмерики// http://svpressa.ru/war/article/13438/
  4. —тариков Ќ.  то заставил √итлера напасть на —талина// http://nstarikov.ru/books/159
  5. „ерчилль ”. ¬тора€ мирова€ война// http://militera.lib.ru/memo/english/churchill/index.html
  6. √орлов —.ј. —овершенно секретно: јль€нс ћосква — Ѕерлин, 1920-1933 гг.// http://militera.lib.ru/research/gorlov1/index.html
  7. Ёнгдаль ”.‘. —толетие войны: англо-американска€ нефт€на€ политика и Ќовый ћировой ѕор€док// http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/9097/

 

–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј
экономика: 1мв-2мв
»стори€ –оссии: советский период
ѕ≈–¬јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј
¬“ќ–јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј
—Ўј
јЌ√Ћ»я
дипломати€ 1мв и 2мв
политика
1918-1938 гг.

ћетки:  
 омментарии (0)

—ќ¬≈“— »… —ќё« ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 1920Ц1941 √ќƒќ¬ (черновик, схемы 16-26. 20 июн€ 2011 г.)

ƒневник

ѕонедельник, 20 »юн€ 2011 г. 22:10 + в цитатник
–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–

ћетки:  
 омментарии (0)

—ќ¬≈“— »… —ќё« ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 1920Ц1941 √ќƒќ¬ (черновик, схемы 1-15. 20 июн€ 2011 г.)

ƒневник

ѕонедельник, 20 »юн€ 2011 г. 22:08 + в цитатник
–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–

ћетки:  
 омментарии (0)

—ќ¬≈“— »… —ќё« ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 1920Ц1941 √ќƒќ¬ (черновик, текст. 20 июн€ 2011 г.)

ƒневник

ѕонедельник, 20 »юн€ 2011 г. 22:08 + в цитатник
  1. на рассмотрение представлен черновик моей незавершенной работы —ќ¬≈“— »… —ќё« ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 1920–1941 √ќƒќ¬ по теме: исследование международных отношений по окончании 1 мировой войны и до начала 2 мировой, а затем и ¬еликой ќтечественной войн с целью вы€влени€ причин мирового конфликта и поиска виновных в его разв€зывании.
  2.  —ќ¬≈“— »… —ќё« ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 1920–1941 √ќƒќ¬ ( –ј“ ќ≈ »«Ћќ∆≈Ќ»≈)

¬ работе показываетс€ стремление ¬еликобритании по окончании ѕервой мировой войны обезопасить новые границы Ѕританской империи путем организации «крестового похода» на ———– с √ерманией в авангарде. ƒобива€сь, ради обретени€ единоличного мирового господства, уничтожени€ Ѕританской империи—Ўј раскололи единое и сплоченное антисоветское движение на два враждебных лагер€ – сторонников и противников нацистской √ермании. ќсенью 1934 года  военна€ интервенци€ ѕольши и √ермании в —оветский —оюз провалилась, а в 1935 году сторонник англо-германского союза Ќ. „емберлен был отстранен от власти. ѕосле его возвращени€ во власть в 1937 году англо-германский союз был немедленно восстановлен, но на прежних услови€х, ставших теперь дл€ ј. √итлера неугодными.

¬есной 1938 года союз был разорван ј. √итлером и вновь заключен летом 1939 года, вновь тайно, но уже на услови€х ј. √итлера. Ќ. „емберлен помог ј. √итлеру заключить договор с ———– и расправитьс€ сперва с ѕольшей, а затем и с ‘ранцией, но впоследствии ушел в отставку в надежде на создание прогерманского правительства. ѕришедший благодар€ интриге на смену Ќ. „емберлену ”. „ерчилль разорвал союз с √ерманией и вовлек Ѕританию в активную войну с √ерманией. ƒо последнего наде€сь на восстановление былого союза с Ѕританией ј. √итлер напал летом 1941 года на —оветский —оюз, что обернулось крушением “ретьего рейха, ослаблением —оветского —оюза, гибелью через некоторое врем€ Ѕританской империи, приходом —Ўј к доминированию в западном мире и началом «холодной войны» с —оветским —оюзом за безраздельное мировое господство.

„то касаетс€ советского предвоенного планировани€, то оно сперва преследовало задачу обороны, затем превентивного удара, а впоследствии разгрома противника в глубине советской территории. ѕлан разгрома вермахта на территории ———– в июне 1941 года вследствие ошибок планировани€ не решил возложенной на него задачи разгрома вооруженных сил √ермании. ¬месте с тем он не позволил перерасти катастрофе «ападного фронта в катастрофу сперва всей  расной јрмии, а вслед за ней и всего —оветского —оюза. Ѕлагодар€ плану разгрома вермахта на территории ———– летний кризис  расной јрмии 1941 года был преодолен и —оветский —оюз в результате длительной борьбы весной 1945 года одолел нацистскую √ерманию.

„итать далее...

—ери€ сообщений "ссср в сист. междунар. отношен. черн., 20.06.2011г":
„асть 1 - —ќ¬≈“— »… —ќё« ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 1920Ц1941 √ќƒќ¬ (черновик, текст. 20 июн€ 2011 г.)
„асть 2 - —ќ¬≈“— »… —ќё« ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 1920Ц1941 √ќƒќ¬ (черновик, схемы 1-15. 20 июн€ 2011 г.)
„асть 3 - —ќ¬≈“— »… —ќё« ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 1920Ц1941 √ќƒќ¬ (черновик, схемы 16-26. 20 июн€ 2011 г.)
„асть 4 - «олов ј.¬. —Ўј: борьба за мировое лидерство
„асть 5 - ‘редерик ћэллали ‘јЎ»«ћ ¬ јЌ√Ћ»»
„асть 6 - ќдин из ключевых эпизодов первой холодной войны XX века между јнглией и јмерикой за мировое первенство и доминирование в международных отношени€х

–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–

ћетки:  
 омментарии (0)

23 сент€бр€ 2009 г. —ейм ѕольши единогласно одобрил специальное за€вление

ƒневник

¬торник, 07 »юн€ 2011 г. 19:32 + в цитатник

и—“ќ„Ќ» : http://qwas.ru/ukraine/vitrenko/Polskii-vystrel-v-Zolotoi-sentjabr-Na-ocheredi-territorialnye-pretenzii-k-Ukraine/ 

23 сент€бр€ 2009 г. —ейм ѕольши единогласно одобрил специальное за€вление в св€зи с 70-й годовщиной нападени€ —оветского —оюза на пол€ков 17 сент€бр€ 1939 года, в котором осудил эту агрессию.

¬ за€влении ѕольша названа "жертвой двух тоталитаризмов: нацизма и коммунизма", а расстрел польских офицеров советским Ќ ¬ƒ весной 1940 года - "военным преступлением с признаками геноцида".

"17 сент€бр€ 1939 года войска ———– без объ€влени€ войны напали на ѕольшу, в нарушение ее суверенности и лома€ основы международного права. ќснованием дл€ агрессии  расной јрмии стал пакт –иббентропа-ћолотова от 23 августа 1939 года между ———– и гитлеровской √ерманией. “аким образом, в четвертый раз разделена ѕольша", - отмечено в за€влении.

ѕольские депутаты отметили, что агресси€ ———– "открыла очередную трагическую главу истории ѕольши и всей ÷ентрально-¬осточной ≈вропы".

"ƒлинный список преступлений и несчастий, которые имели место на восточных территори€х ¬торой –ечи ѕосполитой, и польских граждан, которые там находились", - написано в за€влении (по материалам ”Ќ»јЌ).

 ак видно, польские депутаты тупо "передрали" идиотскую резолюцию ѕарламентской јссамблеи ќЅ—≈, прин€тую 2 июл€ 2009 г. в ¬ильнюсе, "уравн€вшую" роли нацистской √ермании и ———– в разв€зывании ¬торой мировой войны, в результате чего провозгласили тогдашнюю ѕольшу "жертвой двух тоталитаризмов"!  

—ери€ сообщений "¬»Ћ№Ќё—— јя ƒ≈ Ћј–ј÷»я ќЅ—≈":
„асть 1 - прин€та€ в 2009 году ѕарламентской јссамблеей ќЅ—≈ резолюци€ уравн€ла роли ———– и нацистской √ермании в разв€зывании ¬торой мировой войны
„асть 2 - 23 сент€бр€ 2009 г. —ейм ѕольши единогласно одобрил специальное за€вление
„асть 3 - —овместное за€вление √осдумы и —овета ‘едерации по поводу резолюции ќЅ—≈// http://www.liveinternet.ru/users/3144445/post172239067/
„асть 4 - http://www.rg.ru/2009/08/20/pakt-molotov.html
...
„асть 41 - Ѕез заголовка
„асть 42 - Ёкс-госсектретарь —Ўј ’иллари  линтон: ‘ашизм победила созданна€ јмерикой система
„асть 43 - ћеркель в ћоскве: прослушала урок истории и не смогла сформулировать претензии

–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–
ѕќЋ№— ќ-Ќ≈ћ≈÷ јя ƒ≈ Ћј–ј÷»я ќ Ќ≈Ќјѕјƒ≈Ќ»» 1934 √ќƒ

ћетки:  
 омментарии (0)

Ѕќ–№Ѕј √≈–ћјЌ»» «ј јЌ√Ћќ-√≈–ћјЌ— »… —ќё« — ƒќћ»Ќ»–ќ¬јЌ»≈ћ √≈–ћјЌ»»

ƒневник

ѕонедельник, 07 ‘еврал€ 2011 г. 19:56 + в цитатник

«15 марта в шесть часов утра немецкие войска вступили на территорию Ѕогемии и ћоравии. Ќикакого сопротивлени€ им оказано не было, и уже в тот же вечер √итлер был в ѕраге. Ќа следующий день … 16 марта … немецкие войска вошли в —ловакию и «вз€ли ее под защиту» рейха. … √итлер объ€вил о создании протектората Ѕогеми€ и ћорави€, который должен был получить автономию и самоуправление. Ёто означало, что теперь чехи окончательно попали под власть √итлера». ѕомимо немцев в „ехословакию вторглись венгры – «15 марта 1939 года чешские войска начали покидать «акарпатье, куда трем€ колонами уже вступали венгерские войска. … Ћюбопытно, что официально ¬енгри€ объ€вила о вторжении своих войск в «акарпатье лишь 16 марта. ¬ этот день ћиклош ’орти официально отдал приказ по войскам о наступлении на  арпатскую ”краину».

ќтсрочка официального объ€влени€ вторжени€ ¬енгрии в «акарпатскую ”краину, а так же ставший известный французскому радиовещанию случай требовани€ представителем «германского рейхсвера … о немедленном приостановлении продвижени€ венгерских войск к  арпатской ”краине, на что Ѕудапешт ответил о технической невозможности выполнени€ этого требовани€», скрывали истинное положение дел в „ехословакии. Ѕолее того, даже 17 марта статус —ловакии все еще оставалс€ не€сным. ¬ частности посол ѕольши в ———– ¬. √жибовский «выражал некоторое беспокойство в св€зи с неопределенным положением —ловакии. —ловаки€ как будто остаетс€ независимой под протекторатом √ермании, сохран€€ свою армию, командование которой, однако, подчин€етс€ только рейхсверу. ¬водитс€ там германска€ валюта». » только 18 марта, после того как «√итлер прибыл в ¬ену, чтобы одобрить «ƒоговор о защите», который 13 марта подписал в Ѕерлине –иббентроп и “ука» правовой статус —ловакии и «акарпатской ”краины окончательно про€снилс€ – «теперь —ловаки€ становилась вассалом “ретьего рейха», а «акарпатска€ ”краина бесповоротно отходила ¬енгрии.

ќкончательно про€снив сложившуюс€ ситуацию, 18 марта нарком иностранных дел ———– ћ. Ћитвинов признал оккупацию «„ехии германскими войсками и последующие действи€ германского правительства … произвольными, насильственными, агрессивными. ¬ышеприведенные замечани€ относ€тс€ целиком и к изменению статуса —ловакии в духе подчинени€ германской империи. … ƒействие германского правительства послужили сигналом к грубому вторжению венгерских войск в  арпатскую –усь и к нарушению элементарных прав ее населени€». ¬ свою очередь јнгли€ и ‘ранци€, так же про€снив ситуацию со —ловакией и «акарпатской ”краиной и окончательно убедившись в отказе √ермании от создани€ плацдарма дл€ вторжени€ в ———–, 18 марта за€вили «о том, что они не могут признать законным положение, созданное рейхом в ÷ентральной ≈вропе».

ћежду тем действи€ √ермании не ограничились одной лишь „ехословакией. ј. √итлер был полон решимости разом решить  все проблемы √ермании св€занные с –умынией, ѕольшей и Ћитвой. ¬ сложившейс€ ситуации у јнглии не осталось иного выхода, как св€зать свою судьбу либо с ‘ранцией, и продолжить свою мюнхенскую политику невовлечени€ ‘ранции в конфликт √ермании с ее восточными сосед€ми, либо с √ерманией, и вовлечь ‘ранцию в вооруженный конфликт дл€ ее разгрома √ерманией ради заключени€ англо-германского союза и последующего совместного похода на ———–, либо с ———–, и создать в ≈вропе систему коллективной безопасности.

≈ще до захвата „ехословакии √ермани€ предъ€вила –умынии ультиматум – √ермани€ готова гарантировать румынские границы  в случае если –умыни€ прекратит развитие своей индустрии и согласитс€ все 100% своего экспорта направл€ть в √ерманию, то есть –умыни€ нужна была √ермании в качестве рынка сбыта своих товаров и поставщика сырь€. –умыни€ отвергла ультиматум, но 17 марта √ермани€ вновь предъ€вила тот же ультиматум, но уже в более угрожающей форме. –умыни€ немедленно проинформировала британское правительство о сложившемс€ положении, чтобы вы€снить, на какую поддержку со стороны јнглии она может рассчитывать. ѕрежде чем прин€ть свое решение британское правительство 18 марта решило вы€снить позицию ———– по вопросу оказани€ ———– помощи –умынии в случае германской агрессии, – в какой форме, и каких размерах.

—оветское правительство уже вечером того же дн€ предложило немедленно созвать совещание из представителей ———–, јнглии, ‘ранции, ѕольши и –умынии, причем, дл€ укреплени€ ее положени€, предложило собратьс€ в –умынии. «ѕравда, из Ѕухареста вдруг последовали опровержени€: мол, никакого ультиматума не было. Ќо «машина» завертелась. “ак или иначе, по инициативе Ћондона дипломатическа€ изол€ци€ ———– после ћюнхена была сн€та», что послужило шагом јнглии в направлении создани€ коллективной обороны от √ермании. Ѕританское правительство поддержало советское предложение по сути, но по форме 19 марта предложило ———–, ‘ранции и ѕольше опубликовать совместную декларацию в том смысле, что все названные державы заинтересованы в сохранени€ целостности и независимости государств на востоке и юго-востоке ≈вропы. “очный текст декларации еще только вырисовывалс€.

“ем временем 20 марта √ермани€ предъ€вила ультиматум Ћитве о немедленном возвращении ћемел€, а «21 марта 1939 года германское правительство предложило ¬аршаве заключить новый договор. —уть его состо€ла в трех пунктах. ¬о-первых, возвращени€ √ермании города ƒанциг с окрестност€ми. ¬о-вторых, разрешение польских властей на строительство в «польском коридоре» экстерриториальной автострады и четырехколейной железной дороги. … “ретьим пунктом немцы предложили пол€кам продление существующего германо-польского пакта о ненападении еще на 15 лет. Ќетрудно пон€ть, что германские предложени€ никак не затрагивали суверенитет ѕольши и не ограничивали ее военную мощь. ƒанциг и так не принадлежал ѕольше и был населен в подавл€ющем большинстве немцами. ј строительство автострады и железной дороги было в общем то рутинным делом». ¬ тот же день советское правительство получило проект декларации, которую британское правительство предложило подписать от имени четырех государств: ¬еликобритании, ———–, ‘ранции и ѕольши, а на следующий день, 22 марта, —оветский —оюз прин€л формулировку проекта декларации и согласилс€ незамедлительно подписать декларацию, как только ‘ранци€ и ѕольша примут британское предложение и пообещают свои подписи».

¬ то же самое врем€, 21–22 марта 1939 года, «в Ћондоне состо€лись переговоры между ∆. Ѕонне, с одной стороны, и Ќ. „емберленом и лордом √алифаксом – с другой. ѕереговоры происходили в св€зи с захватом √ерманией „ехословакии и угрозой √ерманской агрессии в отношении –умынии и ѕольши. 22 марта «британское и французское правительство обмен€лись нотами, содержавшими взаимные об€зательства об оказании друг другу помощи в случае нападени€ на одну из сторон.

¬ преддверии англо-французских переговоров посол ‘ранции в √ермании –.  улондр советовал ∆. Ѕонне прекратить мюнхенскую политику поощрени€ германской экспансии на ¬осток. ѕо его мнению, ћюнхенское соглашение, англо-германска€ и франко-германска€ декларации предоставл€ли √ермании свободу действий на ¬остоке при молчаливом согласии западных держав. «ахват √ерманией Ѕогемии и ћоравии, а также попытка оккупировать вооруженным путем всю —ловакию и «акарпатскую ”краину соответствует политике экспансии на ¬осток, а следовательно и интересам јнглии и ‘ранции. ¬озмущение вызывает не сама германска€ агресси€, а порождаема€ отсутствием консультаций √ермании с јнглией и ‘ранцией неопределенность германских планов – «не попытаетс€ ли фюрер вернутьс€ к концепции автора «ћайн кампф» (любопытно, что –.  улондр раздел€ет автора «ћайн кампф» и фюрера, то есть дл€ него это не один и тот же человек, а два совершенно разных лица – прим. автора), идентичной, впрочем, классической доктрине германского генштаба, согласно которой рейх не может осуществить свои высокие предназначени€ на ¬остоке до тех пор, пока не разгромит ‘ранцию и не положит конец могуществу јнглии на континенте? —ледовало бы поставить перед собой вопрос: не поздно ли еще создать на ¬остоке барьер, и не должны ли мы в какой-то мере сдержать немецкое продвижение, и не должны ли мы в этих цел€х воспользоватьс€ благопри€тной возможностью, созданной волнени€ми и беспокойствами, цар€щими в столицах ÷ентральной ≈вропы, и в частности в ¬аршаве?».

ѕо существу –.  улондр предлагал поддержать стремление јнглии и присоединитьс€ к созданию системы коллективной безопасности в ≈вропе посредством создани€ угрозы √ермании с «апада и ¬остока – с одной стороны јнглии и ‘ранции, а с другой ѕольши и ———–. ќднако ∆. Ѕонне не вн€л его совету, продолжил политику мюнхенского соглашени€ по натравливанию √ермании на ¬осток и решил сорвать подписание декларации, последующую консолидацию јнглии, ‘ранции, ѕольши и ———– дл€ организации отпора √ермании, оставить ѕольшу наедине с √ерманией и, заручившись союзом с јнглией, со стороны спокойно наблюдать, как √ермани€ расправитс€ с –умынией, Ћитвой, ѕольшей, а впоследствии с ———–.

ƒл€ реализации своего плана ∆. Ѕонне подн€л вопрос о невозможности оборонительного союза ѕольши и –умынии с ———–. ѕоскольку ѕольша и –умыни€ бо€лись дружбы с ———– больше, чем вражды, а без участи€ ———– эффективный оборонительный союз против √ермании јнглии и ‘ранции с ѕольшей и –умынией создать нельз€, ∆. Ѕонне вполне правомерно наде€лс€, что јнгли€ на подобное безумие никогда не согласитьс€. ¬ итоге, по его предположению, сначала ѕольша и –умыни€ откажутс€ от союза с ———–, затем – јнгли€ от союза с ѕольшей и –умынией, после чего ‘ранции в союзе с јнглией только и останетс€ что спокойно со стороны наблюдать как √ермани€ расправившись с ѕольшей нападет на ———–.

‘ранцузска€ позици€ получила гор€чий отклик и полное одобрение в ѕольше. 22 марта «в надежде, что занима€сь только своими делами и прин€в меры военной предосторожности дл€ того, что бы отразить возможную угрозу своим собственным границам, она не привлечет к себе пристального внимани€ √ермании» ё. Ѕек решил «подумать» над предложением јнглии о подписании декларации». ј тем временем 23 марта так и не дождавшись ответа ѕольши на британское предложение, и не вид€ желани€ ѕольши помочь ей в противосто€нии с √ерманией, –умыни€ прин€ла услови€ немецкого ультиматума и заключила с √ерманией торговый договор.

25 марта ѕольша продолжала настойчиво отказыватьс€ от английского предложени€, настаива€ на невозможности дл€ ѕольши подписани€ политического соглашени€, одной из сторон которого был бы ———–. ќкончательно утвердившись в невозможности присоединени€ ѕольши к проекту четырехсторонней декларации с одной стороны и подписани€ ———– декларации в случае отказа от ее подписани€ ѕольши, то есть окончательном провале создани€ оборонительного союза јнглии, ‘ранции, ———– и ѕольши, јнгли€ встала на сторону ‘ранции и предложила ѕольше заключить удовлетворительный договор с √ерманией относительно ƒанцига, осуществив тем самым  второй ћюнхен, на этот раз уже за счет ѕольши. ќднако ѕольша, очевидно верна€ своему союзническому долгу перед √ерманией, противилась нав€зыванию ј. √итлеру неугодного союза с јнглией на английских услови€х и в свою очередь нав€зывала јнглии союз с √ерманией на германских услови€х – ѕольша провоцирует войну с √ерманией, јнгли€ вт€гивает в нее ‘ранцию, √ермани€ вслед за ѕольшей уничтожает ‘ранцию и совместно с јнглией нападает на —оветский —оюз.

26 марта ѕольша призвала сразу три возраста резервистов. ¬ ответ 28 марта ј. √итлер объ€вил о расторжении польско-германского пакта о ненападении. ¬виду ухудшени€ своего положени€, ѕольша продолжала отвергать союз при участии ———– и совместно с –умынией €сно дала пон€ть, что войдет в мирный блок только при условии твердых гарантий военных об€зательств со стороны јнглии и ‘ранции. “аким образом, окончательно похоронив план ———– о коллективной безопасности, ѕольша хоронила план јнглии и ‘ранции о втором ћюнхене, то есть подписани€ нового соглашени€ јнглии и ‘ранции с √ерманией и »талией за счет передачи √ермании ƒанцига. “ем самым ѕольша реанимировала план √ермании о разжигании в ≈вропе вооруженного конфликта, вовлечении в него  ‘ранции, ее разгроме, подписани€ англо-германского соглашени€ и совместном походе јнглии и √ермании на ———–.

¬ сложившихс€ обсто€тельствах јнгли€ согласилась с германским планом. 30 марта Ќ. „емберлен созвал экстренное заседание кабинета в св€зи с получением британским правительством точных сведений о намерении √ермании напасть на ѕольшу, и за€вил, что считает необходимым теперь же предупредить √ерманию о том, что јнгли€ в таком случае не может остатьс€ посторонним зрителем происход€щих событий. Ќесмотр€ на недостоверность слухов о нападении √ермании на ѕольшу 31 марта јнгли€ дала гарантии ѕольше, чем спутала ∆. Ѕонне все карты – вместо дистанцировани€ от конфликта с √ерманией ‘ранци€ неожиданно дл€ ∆. Ѕонне стремительно вовлекалась в него.

ѕосле оглашени€ декларации в парламенте Ќ. „емберлен встретилс€ с Ћ. ƒжорджем, который был непри€тно изумлен действи€ми Ќ. „емберлена рискнувшего выступить со своей гроз€щей вовлечением јнглии в войну с √ерманией декларации не только без участи€ ———– в блоке миролюбивых стран, но даже в условии открытого противодействи€ ѕольши и –умынии привлечени€ в него ———–. ¬ заключение Ћ. ƒжордж за€вил, что при отсутствии твердого соглашени€ с ———– считает за€вление Ќ. „емберлена «азартной игрой, котора€ может очень плохо кончитс€». ¬еро€тно Ћ. ƒжордж ошибс€ и Ќ. „емберлен вовсе не бо€лс€ войны. Ќапротив, он поддержал провоцирование ѕольшей вооруженного конфликта с √ерманией и вовлечение в него јнглии, а вслед за ней и ‘ранции, дл€ разгрома √ерманией сначала ѕольши, потом ‘ранции, а затем, уже в союзе с јнглией, и ———–.

«Ќеслыханные услови€ гарантий поставили јнглию в такое положение, что ее судьба оказалась в руках польских правителей, которые имели весьма сомнительные и непосто€нные суждени€». «Ѕританский министр, позже посол ƒ.  упер выразил свою точку зрени€ следующим образом: «Ќикогда за всю историю јнгли€ не предоставл€ла право второстепенной по мощи стране решать, вступать ей в войну или нет. “еперь же решение остаетс€ за горсткой людей, чьи имена, кроме полковника Ѕека, практически никому не известны в јнглии. » все эти незнакомцы способны завтра разв€зать войну в ≈вропе».

«Ѕолее того, выполн€ть свой гарантии јнгли€ могла только с помощью –оссии, но пока не было сделано даже предварительных шагов к тому, чтобы вы€снить, может ли –осси€ предоставить, а ѕольша прин€ть подобную помощь. … “олько Ћлойд ƒжордж счел возможным предупредить парламент, что брать на себ€ такие чреватые последстви€ми об€зательства, не затруднившись поддержкой –оссии, – это безрассудство, подобное самоубийству. √арантии ѕольше были наиболее верным способом ускорить взрыв и начало мировой войны. ќни сочетали в себе максимальное искушение с отрытой провокацией и подстрекали √итлера доказать бесплодность подобных гарантий по отношению к стране, наход€щейс€ вне дос€гаемости «апада. ¬ то же врем€ полученные гарантии  сделали твердолобых польских руководителей еще менее склонными соглашатьс€ на какие-либо уступки √итлеру, а тот теперь оказалс€ в положении, не позвол€ющим отступать без ущерба дл€ своего престижа».

—оветский —оюз холодно встретил инициативу Ќ. „емберлена, в частности расстроенный последними событи€ми ћ. Ћитвинов за€вил, что ———– считает себ€ свободным от вс€ких об€зательств, и впредь будет поступать сообразно своим интересам, а так же «про€вил некоторую досаду в св€зи с тем, что западные державы … не придали должного значени€ советским инициативам по эффективной организации коллективного сопротивлени€ агрессии». Ќесмотр€ ни на что Ќ. „емберлен 3 апрел€ «подтвердил и дополнил свое за€вление парламенту. ќн сообщил, что на помощь ѕольше против агрессии вместе с јнглией выступит и ‘ранци€. ¬ этот день в Ћондоне уже находилс€ польский министр иностранных дел Ѕек. ¬ результате его переговоров с „емберленом и министром иностранных дел лордом √алифаксом английский премьер выступил 6 апрел€ в парламенте с новым сообщением. ќн за€вил, что между јнглией и ѕольшей достигнуто соглашение о взаимной помощи». ѕомимо ѕольши 13 апрел€ 1939 года ¬еликобритани€ предоставила такие же гарантии √реции и –умынии, а впоследствии и “урции.

3 апрел€ в √ермании был прин€т план «¬айс» по разгрому ѕольши, причем «операци€ могла начатьс€ в любое врем€, начина€ с 1 сент€бр€ 1939 года». ƒес€ть дней спуст€, √итлер утвердил окончательный вариант плана». ћежду тем вслед за √ерманией усилии свою активность и ее союзники – к 1 апрел€ 1939 года в »спании окончательно утвердилс€ ‘ранко, 7 апрел€ »тали€ вторглась в јлбанию, быстро ее оккупировала и включила в состав »таль€нской империи, а на ƒальнем ¬остоке япони€ начала планомерные провокации против союзной ———– ћонголии.

¬ апреле 1939 года в ≈вропе стартовали три переговорных процесса. ќдни, секретные, велись јнглией и √ерманией дл€ подписани€ второго ћюнхенского соглашени€ јнглии, ‘ранции, √ермании и »талии дл€ дальнейшего продвижени€ √ермании на ¬осток в обмен на удовлетворение германских претензий к ѕольше. ј. √итлер охотно поддержал эти переговоры в надежде спустить Ќ. „емберлена с лесенок политического ќлимпа и прихода к власти в јнглии политика, не претендующего на лидерство јнглии в англо-германском союзе.

¬торые переговоры, под прикрытием переговоров о заключении торгового соглашени€, велись √ерманией с ———–. »х целью было заключение пакта о ненападении между √ерманией и ———– с целью невмешательства ———– в военные действи€ √ермании в ѕольше и ‘ранции в обмен на раздел ‘инл€ндии, ѕрибалтики, ѕольши и –умынии на сферы вли€ни€ – хот€ ѕольша и јнгли€ сделали все возможное дл€ разжигани€ войны в ≈вропе и вовлечени€ в нее ‘ранции √ермани€ продолжала опасатьс€ франко-советского оборонительного соглашени€ и возможной войны на два фронта. — заключением договора с ———– √ермани€ получала возможность без опасени€ вмешательства ———– разгромить ѕольшу и ‘ранцию. «ѕервые шаги к заключению советско-германского союза были сделаны в апреле. ѕереговоры велись с величайшей осторожностью и проходили в атмосфере взаимного недовери€, так как кажда€ сторона подозревала другую в том, что та, возможно, просто пытаетс€ помешать ей достичь соглашени€ с западными державами. «астой в англо-русских переговорах подстегивал немцев использовать эту возможность, чтобы поскорее достичь соглашени€ с русскими».

“ретьи переговоры велись јнглией и ‘ранцией с ———– о заключении оборонительного союза против √ермании. «15 апрел€ 1939 года через своего посла в ћоскве „емберлен запросил советское правительство, согласно ли оно дать односторонние гарантии ѕольше и –умынии?». ¬ ответ ћ. Ћитвинов вручил британскому послу официальное предложение советского правительства о заключении јнглией, ‘ранцией и ———– договора об оказании взаимной помощи в случае агрессии в ≈вропе против любого из договаривающихс€ государств. «ѕо этому поводу ”инстон „ерчилль писал: «≈сли бы, например, по получении русого предложени€ „емберлен ответил: «’орошо. ƒавайте втроем объединимс€ и сломаем √итлеру шею» – или что-нибудь в этом роде, парламент бы его одобрил … и истори€ могла бы пойти по другому пути». «ѕозици€ премьера была непреклонной: он «скорее подаст в отставку, чем подпишет союз с —оветами».    приглашение, направленное советской стороной √алифаксу, лично включитьс€ в переговоры „емберлен отклонил с ремаркой: визит в ћоскву министра «был бы слишком унизительным».

  сожалению Ќ. „емберлен продолжал стойко держатьс€ германского плана даже под напором английского парламента, требовавшего заключени€ соглашени€ јнглии с ———– – «под вли€нием все возрастающей оппозиции англо-французские уполномоченные в ћоскве получили 27 ма€ 1939 года инструкции форсировать переговоры», которые несмотр€ ни на что оставались «медленными, как похоронное шествие». «23 июл€ 1939 года советское правительство предложило немедленно начать переговоры о заключении военной конвекции. ’от€ јнгли€ и ‘ранци€ были вынуждены согласитьс€ на посылку своих военных миссий, последние не торопились с приездом и прибыли в ћоскву только 11 августа. јнглийска€ мисси€ не имела полномочий от своего правительства дл€ подписани€ соответствующих соглашений. ќна состо€ла из второстепенных лиц и имела инструкции «свести военное соглашение к возможно более общим услови€м». ѕоскольку «полномочий не было, плана тоже, о проходе советских войск говорить не захотели … переговоры ничем не кончились. ¬прочем, и у англичан, и у французов наставлени€ были определенными: т€нуть врем€, нечего не подписывать».  роме того, нежила€ иметь равных отношений с ———– јнгли€ намеревалась переложить на плечи  ———– все брем€ ведени€ военных действий с √ерманией.   14 августа переговоры окончательно зашли в тупик. «ато на финишную пр€мую вышли англо-германские переговоры.

 

—ери€ сообщений "—оветский —оюз в системе международных отношений":
„асть 1 - ѕ–»„»Ќџ » »“ќ√» ѕ≈–¬ќ… ћ»–ќ¬ќ… ¬ќ…Ќџ
„асть 2 - јЌ√Ћќ-√≈–ћјЌ— »… —ќё« — Ѕ≈«”—Ћќ¬Ќџћ ƒќћ»Ќ»–ќ¬јЌ»≈ћ јЌ√Ћ»»: ѕ–ќ¬јЋ ќ–√јЌ»«ј÷»» ѕќ’ќƒј √»“Ћ≈–ќ¬— ќ… √≈–ћјЌ»» Ќј ¬ќ—“ќ  ¬ 1934 √ќƒ”
...
„асть 5 - ¬ќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ јЌ√Ћќ-√≈–ћјЌ— ќ√ќ —ќё«ј — ƒќћ»Ќ»–ќ¬јЌ»≈ћ јЌ√Ћ»» - ќ–√јЌ»«ј÷»я ¬ 1937-1938 √ќƒј’ Ќќ¬ќ√ќ ѕќ’ќƒј √»“Ћ≈–ќ¬¬— ќ… √≈–ћјЌ»» Ќј ¬ќ—“ќ 
„асть 6 - ¬ќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ јЌ√Ћќ-√≈–ћјЌ— ќ√ќ —ќё«ј — ƒќћ»Ќ»–ќ¬јЌ»≈ћ јЌ√Ћ»» - ќ–√јЌ»«ј÷»я Ќќ¬ќ√ќ ѕќ’ќƒј √»“Ћ≈–ќ¬— ќ… √≈–ћјЌ»» Ќј ¬ќ—“ќ  (ќ ќЌ„јЌ»≈)
„асть 7 - Ѕќ–№Ѕј √≈–ћјЌ»» «ј јЌ√Ћќ-√≈–ћјЌ— »… —ќё« — ƒќћ»Ќ»–ќ¬јЌ»≈ћ √≈–ћјЌ»»
„асть 8 - јЌ√Ћќ-√≈–ћјЌ— »… —ќё« — ƒќћ»Ќ»–ќ¬јЌ»≈ћ √≈–ћјЌ»»
„асть 9 -  –ј’ јЌ√Ћќ-√≈–ћјЌ— ќ√ќ —ќё«ј
...
„асть 16 - «олов ј.¬. —Ўј: борьба за мировое лидерство
„асть 17 - ‘редерик ћэллали ‘јЎ»«ћ ¬ јЌ√Ћ»»
„асть 18 - ќдин из ключевых эпизодов первой холодной войны XX века между јнглией и јмерикой за мировое первенство и доминирование в международных отношени€х


ћетки:  

 —траницы: [2] 1