-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ћебедев_—ергей

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.01.2011
«аписей: 3026
 омментариев: 1022
Ќаписано: 4837

 омментарии (0)

ќб отношении ѕольши к —оветскому —оюзу в 30-х годах 20 века

ƒневник

¬оскресенье, 02 —ент€бр€ 2012 г. 15:14 + в цитатник

http://militera.lib.ru/research/sipols1/01.html

ѕольские реакционные прав€щие круги не захотели пойти на сотрудничество с ———–. ¬ынашива€ планы создани€ «великой ѕольши», они встали на путь сотрудничества с фашистским рейхом и другими агрессорами, рассчитыва€ осуществить таким путем и свои захватнические планы, прежде всего в отношении советских земель.

√итлеровцы решили использовать настроени€ польских прав€щих кругов в своих интересах. ѕрежде всего они стремились помешать намечавшемус€ сплочению стран ≈вропы дл€ борьбы против захватнических планов германского империализма. Ќацисты за€вили пол€кам о своей готовности дать об€зательство о ненападении на ѕольшу и начали поднимать вопрос о сотрудничестве √ермании и ѕольши в цел€х захвата советских земель и раздела ѕрибалтики. ѕольские правители с восторгом встретили такие предложени€. ё. ѕилсудский в беседе с гитлеровским эмиссаром –аушнингом ставил 11 декабр€ 1933 г. вопрос о заключении союза между √ерманией и ѕольшей, указыва€ на неизбежность войны между ними и ———–{122}.

—ери€ сообщений "—оветский —оюз в системе международных отношений":
„асть 1 - ѕ–»„»Ќџ » »“ќ√» ѕ≈–¬ќ… ћ»–ќ¬ќ… ¬ќ…Ќџ
„асть 2 - јЌ√Ћќ-√≈–ћјЌ— »… —ќё« — Ѕ≈«”—Ћќ¬Ќџћ ƒќћ»Ќ»–ќ¬јЌ»≈ћ јЌ√Ћ»»: ѕ–ќ¬јЋ ќ–√јЌ»«ј÷»» ѕќ’ќƒј √»“Ћ≈–ќ¬— ќ… √≈–ћјЌ»» Ќј ¬ќ—“ќ  ¬ 1934 √ќƒ”
...
„асть 12 - —ќ¬≈“— ќ≈ ¬ќ≈ЌЌќЦ—“–ј“≈√»„≈— ќ≈ ѕЋјЌ»–ќ¬јЌ»≈ Ќј јЌ”Ќ≈ ¬≈Ћ» ќ… ќ“≈„≈—“¬≈ЌЌќ… ¬ќ…Ќџ Ц Ћќ¬”Ў ј ¬≈–ћј’“” Ќј “≈––»“ќ–»» ———–
„асть 13 - ќб отношении ‘инл€ндии к —оветскому —оюзу в 30-х годах 20 века
„асть 14 - ќб отношении ѕольши к —оветскому —оюзу в 30-х годах 20 века
„асть 15 - ћеждународно-правовое признание ———–
„асть 16 - «олов ј.¬. —Ўј: борьба за мировое лидерство
„асть 17 - ‘редерик ћэллали ‘јЎ»«ћ ¬ јЌ√Ћ»»
„асть 18 - ќдин из ключевых эпизодов первой холодной войны XX века между јнглией и јмерикой за мировое первенство и доминирование в международных отношени€х

–убрики:  ѕќЋ№— ќ-Ќ≈ћ≈÷ јя ƒ≈ Ћј–ј÷»я ќ Ќ≈Ќјѕјƒ≈Ќ»» 1934 √ќƒ
»стори€ –оссии: советский период
дипломати€ 1мв и 2мв
1918-1938 гг.

ћетки:  
 омментарии (0)

¬елика€ –умыни€

ƒневник

¬торник, 28 јвгуста 2012 г. 17:07 + в цитатник

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D1%8F[/url]

ћатериал из ¬икипедии — свободной энциклопедии

 
ѕерейти к: навигаци€, поиск
 арта –умынского королевства времЄн наибольшего расширени€ его границ
јдминистративна€ карта –умынского королевства в 1930 году

¬ели́ка€ –умы́ни€ (рум. România Mare) — иде€ максимального расширени€ границ –умынии. »де€ реализовалась во врем€ существовани€  оролевства –умыни€[1], когда после объединени€ –умынии и провозглашени€ еЄ независимости в ходе вооружЄнных конфликтов и войн границы государства были максимально расширены.

—одержание

[убрать]

[править] »стори€

¬о врем€ ¬торой Ѕалканской войны в состав –умынии вошла ёжна€ ƒобруджа, затем после распада –оссийской империи в Ѕессарабии была провозглашена ћолдавска€ ƒемократическа€ –еспублика, котора€ объединилась с –умынией. ѕосле распада јвстро-¬енгрии в ходе „ехословацко-венгерской войны, “рансильвани€ и Ѕуковина также объединилась с –умынией. ѕериод между 1918 и 1940 годами был временем наибольшего расширени€ границ государства. ѕосле Ѕессарабско-буковинского похода –  ј, территориальных уступок ¬енгрии и Ѕолгарии территори€ –умынии значительно уменьшилась. Ёто повлекло за собой смену режима на прогерманский.

[править] јпогей

— началом ¬еликой ќтечественной войны –умыни€ вновь начала расшир€тьс€. √итлер позволил –умынии аннексировать Ѕессарабию и «аднестровье, где в еЄ составе образовалась “ранснистри€. ¬ националистической румынской литературе, издававшейс€ в фашистской –умынии, писалось, что за ƒнестром живут обрусевшие румыны, а вс€ территори€ от ѕрута до ёжного Ѕуга исторически тесно св€зана с –умынией и должна принадлежать ей[1][2]. ”же в ходе германского наступлени€ вглубь —оветского —оюза в румынской прессе писалось о возможной передаче –умынии территорий до ƒнепра. ¬ газете « урентул» был издан материал, в котором писалось о необходимости расширить территорию государства до ”ральских гор и таким образом обеспечить создание «–умынской империи до ворот јзии»[1].

[править] ѕоражение

ќднако иде€ не была реализована в св€зи с контрнаступлением советских войск. ѕосле поражени€ –умынии во ¬торой мировой войне было вновь официально закреплено отделение от –умынии Ѕессарабии и —еверной Ѕуковины, в то врем€ как отторгнута€ от ¬енгрии “рансильвани€ была –умынии возвращена. ¬ насто€щее врем€, после распада ———– и падени€ режима „аушеску в –умынии, попыток реализовать идею ¬еликой –умынии в границах 1918—1940 гг. официально не предпринималось, однако иде€ создани€ объединЄнного государства –умынии и ћолдавии (в еЄ международно признанных границах) пользуетс€ определЄнной попул€рностью.

–убрики:  »стори€ –оссии: советский период
дипломати€ 1мв и 2мв
1918-1938 гг.

ћетки:  
 омментарии (0)

¬елика€ ¬енгри€

ƒневник

¬торник, 28 јвгуста 2012 г. 17:03 + в цитатник

[url]http://ruskline.ru/analitika/2010/01/20100121/tretya_popytka_vozrodit_velikuyu_vengriyu_64_zhupanij/[/url]

“реть€ попытка возродить «¬еликую ¬енгрию 64 жупаний»

 

ѕавел “ихомиров, –усска€ народна€ лини€

21.01.2010

 

 арта *¬еликой ¬енгрии 69 жупаний*Ќа вещевых рынках ¬оеводины по€вилась новинка: футболки с изображением карты «¬еликой ¬енгрии 69 жупаний». Ќа черном фоне изображаетс€ территори€ нынешней –еспублики ¬енгрии и земли, отторгнутые от нее после поражени€ в ѕервой ћировой войне «загребущими руками» „ехословакии, –умынии и ёгославии. (—м.иллюстрацию). ћайки пользуютс€ попул€рностью среди венгерской молодежи, воодушевленной идеей «¬еликой ¬енгрии 64 жупаний».

«Ёти 64 жупании, - объ€сн€ет сербский академик „едомир ѕопов, - представл€ют собой идеал ¬енгрии. —редневекова€ ¬енгри€ состо€ла из 69 жупаний. Ќа 5 хорватских жупаний венгры не претендуют. ќднако “рианонским договором 1920 года территори€ ¬енгрии была разделена, и в составе нынешней ¬енгрии осталось около 30-ти жупаний.

ƒл€ венгров старое желание вернуть отторгнутые в “рианоне земли €вл€етс€ старым и больным вопросом. ¬опрос этот касаетс€ и —ербии, поскольку в числе 64 жупаний есть и две жупании, составл€ющие нынешнюю ¬оеводину: Ѕанат и Ѕачка». (—ан о ¬еликоj ”гарскоj. Ќ.Jовановиħ, ”.ћрдиħ // ѕечат, є92, 2009).

ѕлан «64 жупаний» (перекраивание границ стран подунайской ≈вропы) вновь стал ос€заемым проектом тотчас после того, как был прин€т ”став ¬оеводины, который фактически превратил этот сербский край в субъект конфедерации.

***

‘лаг ¬енгрии√раницы ¬енгерского королевства - бывшего составной частью јвстрии - представл€ют собою примерно то, чем была ¬енгри€ во времена пика своего могущества, приходившегос€ на XV век. ¬ XVI веке ¬енгри€ была захвачена турками, и мадь€рские двор€не св€зали свою судьбу с √абсбургами. ѕосле того, как закончилась провалом иде€ объединени€ всех немецких земель вокруг јвстрии, √абсбурги попытались обрести преданных союзников в лице венгров, которые к тому времени неоднократно предпринимали попытки отделитьс€ от јвстрии (самой впечатл€ющей была ¬енгерска€ революци€ 1848 г.). » в 1867г. монархи€ √абсбургов была преобразована в јвстро-¬енгрию. “ранслейтани€ (земли, подвластные венгерской короне) помимо внутренней ¬енгрии, включала в себ€ —ловакию, ѕодкарпатскую –усь, “рансильванию, —ербскую ¬оеводину, —лавонию и ’орватию.

***

ѕосле поражени€ ƒвуединой монархии в ћировой войне слав€нские земли јвстро-¬енгрии стали составными част€ми „ехословацкой –еспублики и  оролевства —’— (—ербов, ’орватов и —ловенцев).  роме того, –умынские войска зан€ли “рансильванию, край со смешанным венгерско-румынским населением, и 26 декабр€ 1918 года было провозглашено объединение этого кра€ с –умынией. “.о. ¬енгри€ тер€ла 2/3 своей территории. ¬ числе прочего, это привело к политическому кризису в Ѕудапеште, следствием которого стало то, что венгерска€ революци€ перешла в коммунистическую фазу. ј когда Ѕела  ун в марте 1919 провозгласил в ¬енгерскую —оветскую –еспублику, нова€ венгерска€ власть отказалась признавать новые венгерские границы.

Ѕыла предприн€та перва€ попытка возрождени€ ¬еликой ¬енгрии.

¬ апреле войска „ехословакии и –умынии при поддержке јнтанты вторглись на территорию ¬енгрии.  оммунисты без паники превратили страну в военный лагерь: была введена трудова€ повинность и мобилизаци€ на фронт. ћадь€ры, исполненные национальных, а также пролетарских чувств, смогли остановить чехословаков и румын, и даже перейти в контрнаступление.

”же в июне венгерские коммунисты захватили —ловакию и провозгласили —ловацкую —оветскую –еспублику в составе федеративной ¬енгрии. Ѕела  ун был убежден в том, что в самом ближайшем времени венгерска€ красна€ арми€ соединитс€ с большевицкой  расной јрмией. ќднако, несмотр€ на то, что к марту 1919 года большевики вытеснили ѕетлюру из центральной ”краины к ∆итомиру, поход ƒобровольческой армии ƒеникина на ћоскву сорвал предполагаемое соединение сил венгерских красноармейцев с российскими.

¬ июле началось новое наступление румын в “рансильвании, которые действовали согласованно с контрреволюционными силами адмирала ’орти. ¬ августе ¬енгерска€ —оветска€ –еспублика прекратила свое существование.

Ёто было как концом надежд Ѕелы  уна на создание —оветской ¬енгрии, так и концом надежд на быстрое возрождение ¬еликой ¬енгрии в границах “ранслейтании.

Ѕела  ун покинул ¬енгрию и вернулс€ в  расную –оссию, где, как известно, вновь заставил о себе говорить.

ј 1 марта 1920 г. регентом ¬енгрии ( оролевстве без корол€) стал ’орти. ѕо “рианонскому мирному договору от 4 июн€ 1920 года были установлены государственные границы ¬енгрии, в пределах которых она находитс€ до сих пор.

***

¬ конце 1930-х ’орти предприн€л вторую попытку возрождени€ «¬еликой ¬енгрии 69 жупаний».

ѕока была жива созданна€ специально с целью сдерживани€ ¬енгрии ћала€ јнтанта (состо€вша€ из „ехословакии, –умынии и ёгославии), ни о каком пересмотре границ не могло быть и речи. Ќо когда в ћюнхене пала „ехословаки€, ¬енгри€ поспешила не упустить свой шанс.  стати, ѕольша тоже не побрезговала воспользоватьс€ упадком „ехословакии и 29 сент€бр€ 1938 года - в самый разгар ћюнхенских переговоров - пригрозила чехам совместным с немцами вторжением, если чехи не уступ€т ѕольше угольный бассейн в южной —илезии площадью в 300 кв.км.

“ерриториальные претензии к „ехословакии вошли в историю как «первый ¬енский арбитраж». ѕоскольку власти „ехословакии отказались передать ¬енгрии южную —ловакию и ѕодкарпатскую –усь, то правительство ’орти попросило √ерманию и »талию стать арбитрами в этом споре. ѕоначалу √ермани€ отказалась поддержать прит€зани€ венгров, поскольку античешски настроенные словаки и русины должны были по плану √итлера добить „ехословакию изнутри.

«имой 1938/39 годов ѕрага распустила местные словацкие и русинские правительства и ввела военное положение в —ловакии и в «акарпатье. Ёто было прекрасным поводом дл€ √итлера вмешатьс€ в ситуацию. 13 марта 1939 года сотрудники √естапо доставили в Ѕерлин словацких лидеров, где и было объ€влено о провозглашении независимой —ловакии.  отора€ тут же призвала –ейх вз€ть себ€ под защиту.

»спользовав русинскую карту в деле раскачивани€ чехословацкой ситуации, √итлер предал их и передал ¬енгрии. Ќа земл€х ѕодкарпатской –уси была к этому времени провозглашена –еспублика  арпатска€ ”краина.

¬ августе 1940 состо€лс€ «второй ¬енский арбитраж». “еперь ¬енгри€ предъ€вила претензии на “рансильванию.   этому времени –умыни€ пребывала в состо€нии внешнеполитического и внутриполитического кризисов.

 роме венгерских претензий, на земли –умынии претендовала Ѕолгари€ и ———–. Ѕолгари€ - на южную ƒобруджу, а —оветский —оюз - на Ѕессарабию и северную Ѕуковину.

√итлер не желал превращать стратегически важный регион нефтедобычи - каковой была тогда –умыни€ - в арену вооруженного конфликта, а потому - на правах власть имеющего - урегулировал конфликт. —еверна€ “рансильвани€ была передана ¬енгрии, а в обмен на это –ейх гарантировал безопасность и стабильность –умынии.

 апитулировав перед союзниками √ермании и —оветским —оюзом, король –умынии отрекс€ от престола. „ерез мес€ц после этого премьером нового правительства был избран генерал »он јнтонеску, который спуст€ 2 мес€ца присоединил –умынию к “ройственному пакту - в надежде на то, что это обеспечит стране территориальную целостность.

—ледующей добычей ¬енгрии стала Ѕачка - область компактного проживани€ венгров ёгославии.

¬енгри€ ’ортиѕосле того, как в результате апрельской (1941 года) катастрофы ёгослави€ развалилась, ’орти выступил с за€влением о необходимости вз€ть под защиту венгерское население Ѕачки и Ѕараньи. ¬енгры пытались было прихватить и западный Ѕанат, но јнтонеску, оскорбленный венгерскими аппетитами, предупредил немцев, что просто из принципа не позволит мадь€рам занимать этот край.

»так, ¬енгри€ во времена регентства ’орти сумела вернуть более половины утраченных после ¬ерсал€ земель. Ќа большее рассчитывать было невозможно: ’орвати€ была одним из самых преданных союзников нацистов; а территориальна€ целостность —ловакии и –умынии были дл€ √итлера вопросом престижа Ќового ћирового ѕор€дка.

***

ѕосле ¬торой ћировой ¬енгри€ вернулась в границы, очерченные в “рианоне.

„то же представл€ют собою сейчас ¬енгри€ и венгры?

ѕо переписи 2004 года в ¬енгрии проживает около 9 млн.венгров, в –умынии - около 1,5 млн. (7% от всего населени€ –умынии); в —ловакии - 574 тыс. (10% от всего населени€ —ловакии), в —ербии - 357 тыс. (15% населени€ ¬оеводины), на ”краине - 160 тыс. (12% населени€ «акарпать€), а также около миллиона в —Ўј.

Ќовые времена диктуют новые способы собирани€ земель.

ќсенью прошлого года лидеры венгерских национальных общин —ловакии, –умынии и ”краины нервировали правительства указанных государств требовани€ми предоставлени€ автономии. ѕомимо ¬оеводины, успешно идут дела у венгров “рансильвании, которым обещана поддержка и от ≈вропарламента, и от Ѕудапешта.

–езче других на процесс создани€ венгерских автономий реагировала ёли€ “имошенко. ќна напомнила лидеру закарпатских венгров, Ћасло ѕрензовичу, что «...ни о какой регионализации, котора€ подразумевала бы создание новых политических центров и парадержав на территории ”краины не может быть и речи. Ёто - уголовное дело!»

–оберт ‘ицо—ловацкий коллега ёлии ¬ладимировны, –оберт ‘ицо, не так резок, но столь же непоколебим.  орреспондент сербского еженедельника ѕечат, ¬ластимир ¬уйич, сообщает из Ѕудапешта, что мадь€рска€ диаспора посредством своего лобби в  онгрессе —Ўј проталкивает две резолюции: первую, котора€ должна осудить словацкий ««акон о государственном €зыке»; вторую, в целом поддерживающую движение венгерских автономистов в карпатском бассейне. (ќбновльаванье велике ”гарске, ¬.¬уjиħ // ѕечат є 83, 2009).

«¬енгерское лобби в ≈— и —Ўј добиваетс€ автономий дл€ своих соотечественников. Ёто €вл€етс€ первым из трех шагов по воссозданию дотрианоновской ¬енгрии. —ледующим шагом будет регионализаци€, а третьим - федерализаци€ тех стран, в которых проживают венгры», приводит ѕечат слова председател€ —ловацкой Ќародной ѕартии, яна —лота. «ѕри этом в самой ¬енгрии вопрос меньшинств сводитс€ лишь к цыганскому вопросу. <ј 200 тыс. сербов, 80 тыс. словаков, 70 тыс. румын числ€тс€ венграми>. ¬се то, что венгры не дают в своей державе невенграм, они требуют дл€ своих соотечественников от других».

Ќапомним, что премьер —ловакии был первым политиком ≈—, голос которого диссонировал в общем хоре европейских русофобов и грузинолюбов. ”же 13 августа 2008 ‘ицо за€вил: «¬оенное столкновение на  авказе спровоцировала √рузи€. я не стал бы обрисовывать ситуацию в черно-белых тонах... но мы видим, кто спровоцировал ситуацию. ѕотом наступила реакци€, и реакци€ была очень сильной».

—ловаки€, так же, как и –умыни€, категорически отказались признавать независимость «–еспублики  осово».

«—траны-члены ≈—, признавшие суверенитет  осова, должны иметь весьма убедительные аргументы, чтобы объ€снить: в чем разница между провозглашени€ независимости  осова, с одной стороны, и јбхазии и ёжной ќсетии - с другой», продолжил уже через 2 недели после урегулировани€ грузинского конфликта –оберт ‘ицо.

***

—огласно схеме яна —лоты, венгры —ербской ¬оеводины уже сделали первый шаг на пути воссоздани€ дотрианоновской ¬енгрии.

–еакци€ —ербии была слабой, если не сказать больше.

јктивисты движени€ ƒвери —ербские Ќесмотр€ на то, что ключевые политические и общественные де€тели оппозиционного толка посто€нно били в набат об опасности превращени€ —ербии в конфедерацию, впечатл€ющих акций протеста не было. »мели место €ркие PR-ские перформансы, призванные привлечь внимание —ћ», но не более того. (“ак, активисты движени€ ƒвери —ербские изготовили карикатурные флаги ¬оеводины, см. фото).

–уководитель депутатской группы ƒемократической —транки —ербии (ƒ——), заместитель  ошуницы, ћилош јлигурдич так прокомментировал журналистам еженедельника ѕечат сам факт отсутстви€ уличных протестов:

«ѕротесты - как форма <про€влени€ несогласи€> исчерпали себ€ за последние 16-17 лет... Ѕудет лучше, если энерги€ протеста будет направлена в нужное русло. Ћучше всего, если протест про€витс€ во врем€ будущих выборов». (ќ судбини ¬оjводине // ѕечат, є 92, 2009)

ƒраган “одоровичћежду тем, ƒраган “одорович, глава депутатской группы радикалов Ўешел€ объ€сн€ет отсутствие акций протеста тем, что радикалы принципиально не станут участвовать в тех акци€х, к которым будут иметь отношение радикалы-раскольники, сформировавшие —ербскую ѕрогрессивную ѕартию. ¬ св€зи с тем, что формальный шеф партии, “омислав Ќиколич, поддерживает контакты с  оштуницей, радикалы Ўешел€ отказываютс€ от сотрудничества также и с национал-демократами из ƒ——.

«Ќедопустимо пассивной» считает историк ƒраган јнджелкович официальную позицию —ербской ÷еркви относительно процессов формировани€ «воеводинской идентичности, одним из про€влений которой может стать т.н. ѕравославна€ ÷ерковь ¬оеводины». (јнтисрпска творевина из кухинье «апада // ¬елика —рбиjа є3347, 2009).

¬идный де€тель сербско-русского единства доктор исторических наук ¬еселин ƒжуретич обращает внимание на недостаточные усили€ по противодействию униачени€ сербов ¬оеводины.

ѕрофессор «оран ћилошевич также указал на основание предыдущим папой униатского экзархата с кафедрой в русинском селе ¬оеводины –уски  рстур. ќдним из €рких следов ¬атикана в деле расщеплени€ —ербии €вл€етс€ тот факт, что католические приходы ¬оеводины не вход€т в юрисдикцию Ѕелградской јрхиепископии:

«¬ ¬атикане существует правило: граница юрисдикции краевой церковной организации должна совпадать с государственной границей. —ербы - не тот случай!» (”ниjа и православни —ловени. «оран ћилошевиħ // текст доклада на межд.конференцию «¬атикан и –осси€: неизбежен ли конфликт?»).

***

‘лаг ¬енгрии»так, помимо претензий к ”краине и —ербии, ¬енгри€ претендует на земли —ловакии и –умынии. Ќо —ловаки€ еще в 2004г. вступила и в ≈—, и в Ќј“ќ. — того же, 2004 года, членом Ќј“ќ стала и –умыни€. (¬ ≈— румын вз€ли в 2007). ¬енгри€ стала членом Ќј“ќ в 2000, а в ≈— вступила в 2004.

ћожно ли говорить о перекройке границ внутри ≈вропейского —оюза, который - по идее - идет по пути превращени€ в единое государство?  азалось бы: так ли уж важно, как будут расположены границы между штатами Ўенгенской «оны?

Ќа этот вопрос отвечает академик „едомир ѕопов:

«“очно так же, как сербы <в середине XIX века> добивались национальной автономии с перспективой того, что «пробьет час», и вс€ автономи€ воссоединитс€ с остальной —ербией, так и сейчас венгры добиваютс€ национальных автономий, упова€ на то, ≈— развалитс€ и «пробьет час» воссоединить автономии со своей национальной державой».

 стати, в —ербии раздаютс€ голоса тех, кто полагает, будто веро€тный кризис ≈— непременно приведет к всплеску реваншизма. » жители ¬осточной ≈вропы - чьи мозги еще не достаточно промыты политкорректностью, а процент мигрантов из исламских стран пока еще незначителен - могут от слов перейти к делу. “.о. вместо формировани€ некоего «правого фронта» антиглобалистов, восточноевропейские консерваторы изнур€т друг друга антивенгерскими и прочими фронтами.

***

Ќо это будет еще не очень скоро.

ј очень скоро может произойти то, о чем на конференции, посв€щенной проблеме русинов, предупредил в своей реплике ¬асилий Ѕидолах. —уть реплики, вызвавшей тогда бурную реакцию, сводилась к тому, что декомпозици€ государств, по территории которых проход€т нефте- и газопроводы, позволит ново€вленным феодалам, выкручивать руки прежде всего самой –оссии - как поставщику этих самых нефти и газа.

ƒепутат —купщины —ербии от ƒ—— ∆елько “омич высказал аналогичную мысль, утвержда€, что в ѕодунавье крупнейшими конкурентами √азпрома €вл€ютс€ венгерский «ћќЋ» и австрийский «ќћ¬».  оторые, раскачива€ ситуацию в ¬оеводине, вкладывают средства в поддержание соответствующего настро€. „асть средств идет на изготовление кепок, шарфиков и футболок с изображени€ми карты дотрианоновской «¬енгрии 69 жупаний».

Ћитература:

—истемна€ истори€ международных отношений в 2-х тт. ѕод редакцией ј.ƒ.Ѕогатурова. ћ., 2006

¬осточна€ ≈вропа после «¬ерсал€». –јЌ »нститут —лав€новедени€. —ѕб, 2007

–убрики:  »стори€ –оссии: советский период
дипломати€ 1мв и 2мв
1918-1938 гг.

ћетки:  
 омментарии (0)

¬елика€ ѕольша от мор€ и до мор€

ƒневник

¬торник, 28 јвгуста 2012 г. 16:49 + в цитатник

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F_%D0%B4%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F[/url]

‘ормулировка ќт мор€ до мор€ (польск. Od morza do morza) была попул€рна в ѕольше в межвоенный период: ѕольша, «возродивша€с€» как государство после ѕервой мировой войны, стремилась тогда к политическому союзу с ”краиной. Ќазвание предполагаемой федерации ћеждуморье было выбрано ёзефом ѕилсудским в силу еЄ положени€ между Ѕалтийским и „Єрным мор€ми.

 [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5[/url]

ћеждуморье

 

[править]
ћатериал из ¬икипедии — свободной энциклопедии
“екуща€ верси€ страницы пока не провер€лась опытными участниками и может значительно отличатьс€ от версии, проверенной 13 июл€ 2012; проверки требует 1 правка.
“екуща€ верси€показать/скрыть подробности
“екуща€ верси€ страницы пока не провер€лась опытными участниками и может значительно отличатьс€ от версии, проверенной 13 июл€ 2012; проверки требует 1 правка.
ѕерейти к: навигаци€, поиск
 арта несосто€вшейс€ конфедерации. —ветлым оттенком окрашены территории Ѕелоруссии, ”краины и  рыма, вошедшие в —оветское государство после 1921

«ћеждумо́рье» (польск. Międzymorze) — проект конфедеративного государства, которое включало бы ѕольшу, ”краину, Ѕелоруссию, Ћитву, Ћатвию, Ёстонию, ћолдавию, ¬енгрию, –умынию, ёгославию, „ехословакию, а также, возможно, ‘инл€ндию, выдвинутый ёзефом ѕилсудским после ѕервой мировой войны. Ёта конфедераци€ должна была простиратьс€ от „Єрного и јдриатического морей до Ѕалтийского, отсюда и название.

ѕредлагаема€ конфедераци€ должна была налаживать многонациональную и многокультурную традицию бывшей –ечи ѕосполитой. ѕилсудский считал, что еЄ восстановление позволит избежать государствам ÷ентральной ≈вропы доминировани€ √ермании или –оссии. »дею опротестовали ———– и все западные державы, за исключением ‘ранции. Ќа прот€жении двух дес€тилетий после краха идеи ћеждуморь€ все государства, которые должны быть членами конфедерации, оказались в зоне вли€ни€ ———–.

—одержание

[убрать]

[править] ѕроблемы и противоречи€

»нспирацией проекта была иде€ возрождени€ –ечи ѕосполитой, однако план ѕилсудского столкнулс€ с сопротивлением как за границей, так и внутри страны. ”краинские, белорусские и литовские националисты опасались, что в объединЄнном государстве непол€ки (а особенно некатолики) окажутс€ на положении граждан второго сорта. ¬ самой ѕольше также было много сторонников создани€ чисто польского национального государства.

[править] ”спех и поражение

¬сЄ же ѕольше удалось военным путЄм зан€ть «ападную ”краину и «ападную Ѕелоруссию, а также часть Ћитвы (см. —оветско-польска€ война 1919—1921 годов). ¬ результате советско-польской войны 1939 года эти территории перешли к —оветскому —оюзу и были разделены между ”краинской, Ѕелорусской и Ћитовской ——–.

[править] »де€ ћеждуморь€ в насто€щее врем€

ѕосле распада ———– иде€ ћеждуморь€ и в частности возрождени€ –ечи ѕосполитой вновь возникла в некоторых политических кругах ¬осточной ≈вропы. Ѕелорусский Ќародный ‘ронт и Ќародный рух ”краины в конце 80-х и начале 90-х годов активно разрабатывали идею Ѕалто-„ерноморского —одружества (Ѕ„—)[1]. ¬ насто€щее врем€ эта иде€ поддерживаетс€ украинской партией —вобода[2].

¬ ѕольше идеи создани€ ћеждуморь€, а также воссоздани€ прежней –ечи ѕосполитой широко распространены, в том числе среди политического руководства. Ётот факт неоднократно отмечалс€ в печати[3][4][5][6] [7][8][9][10][11] [12][13][14][15]. –оссийские политические издани€, как правило, оценивают данные идеи критически или враждебно.

¬ начале 2010 года в Ѕеларуси возник много€зычный проект Ќова€ –ечь ѕосполита€, посв€щенный возрождению –ечи ѕосполитой, в которую могут войти Ѕеларусь, Ћатви€, Ћитва, ѕольша и ”краина. ƒанный проект подвергс€ резкой критике со стороны Ѕелорусской ¬оенной √азеты[16].


¬ но€бре 2010 года в ¬ильнюсе (Ћитва) прошла международна€ научна€ конференци€ «Ќовый регион ≈вропы: парадигмы регионального развити€ в Ѕалтийско-„ерноморском регионе»[17].

Ќа конференции представители академических кругов, политики, журналисты, эксперты-аналитики из Ћитвы, Ѕеларуси, –оссии, ћолдовы, ”краины, ¬енгрии и других стран ≈— обсуждали вопросы существовани€ общего регионального пространства — Ѕалто-„ерноморского ћеждуморь€[18].

–убрики:  »стори€ –оссии: советский период
дипломати€ 1мв и 2мв
1918-1938 гг.

ћетки:  
 омментарии (0)

Ќа ”рал, на ”рал!

ƒневник

¬торник, 28 јвгуста 2012 г. 16:27 + в цитатник

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F[/url]

¬елика€ ‘инл€нди€

 

[править]
ћатериал из ¬икипедии — свободной энциклопедии
“екуща€ верси€ страницы пока не провер€лась опытными участниками и может значительно отличатьс€ от версии, проверенной 12 апрел€ 2012; проверки требуют 4 правки.
“екуща€ верси€показать/скрыть подробности
“екуща€ верси€ страницы пока не провер€лась опытными участниками и может значительно отличатьс€ от версии, проверенной 12 апрел€ 2012; проверки требуют 4 правки.
ѕерейти к: навигаци€, поиск
«¬елика€ ‘инл€нди€» включает в себ€ территории, ранее принадлежавшие ‘инл€ндии, или населенные родственными народами; в том числе ¬осточную  арелию (сине-серый цвет), Ёстонию и »нгрию (тЄмно-синий цвет), весь ‘иннмарк (зелЄный) и часть ƒолины “урне-Ёльва (фиолетовый). √олубым выделены границы ‘инл€ндии согласно “артускому договору 1920 года и ѕарижскому мирному договору 1947 г..

“ермин ¬ели́ка€ ‘инл€́нди€ (фин. Suur-Suomi) дискутировалс€ в среде финских ирредентистов с XIX века и выразил финскую версию европейского национализма (панфинланизма) ещЄ тогда, когда ‘инл€нди€ территориально входила в состав –оссийской империи.

—одержание

[убрать]

[править] »сторические сведени€

“ерритори€ наибольшего продвижени€ финских войск в —оветско-финскую войну (1941—1944)

¬ариант создани€ и возникновени€ ¬еликой ‘инл€ндии представл€л собой следующее: помимо собственно ‘инл€ндии, она включала бы в себ€ территории, насел€емые преимущественно этнически св€занными народами финно-угорской группы: финнами, карелами, эстонцами, вепсами и т. д. »де€ создани€ ¬еликой ‘инл€ндии оказывала большое вли€ние на финское общество в 1917 году и позже (до и после ¬торой мировой войны).

Ќаиболее вычурна€ верси€ «¬еликой ‘инл€ндии» была ограничена так называемыми естественными границами, охватывающими территории, насел€емые финнами и карелами, в пределах: от Ѕелого мор€ к ќнежскому озеру, далее вдоль реки —вирь и реки Ќевы — или, в более скромном варианте, от реки —естры — к ‘инскому заливу (это были прежние границы ¬еликого кн€жества ‘инл€ндского в пределах –оссийской »мперии). Ќекоторые сторонники также включают в состав ¬еликой ‘инл€ндии территорию »нгрии, Ёстонию, —еверный ‘иннмарк и долину “урне-Ёльва. ƒальше всех зашла молодежна€ организаци€ «—инемуста», пропагандировавша€ ¬еликую ‘инл€ндию вплоть до ≈нисе€.

ѕо этому поводу 27 феврал€ 1935 года в беседе с посланником ‘инл€ндии в ———– ј. —. »рьЄ- оскиненом, ћ. ћ. Ћитвинов отмечал что: «Ќи в одной стране пресса не ведет так систематически враждебной нам кампании, как в ‘инл€ндии. Ќи в одной соседней стране не ведетс€ така€ открыта€ пропаганда за нападение на ———– и отторжение его территории, как в ‘инл€ндии».

¬ пропаганде времЄн «имней войны границы ¬еликой ‘инл€ндии включали в себ€ всю область от Ѕотнического залива до ”ральских гор. Ќапример, в песне «на ”рал» (фин. Uraliin).

«а ”рал восво€сь

 омиссары трепеща бегут, меша€ гр€зь.

јнгличане десант

ќбещали, но теперь сид€т, чихнуть бо€сь:

« то гадал, что эти финны так верны своей стране,

„то не встанут на колени ни в буране, ни в огне?»

Ќа ”рал, на ”рал!

„ас —уоми, час возмезди€ настал.

„то притихла, ћосква?

«ћировой пожар раздуем», — басн€ не нова,

“олько кто там за вас?

ƒруг пиндос лишь мастер на красивые слова,

’ирохито шлет на запад силы армии своей,

Ќемцы бьют на корм селедкам флот владычицы морей.

«а ”рал, дурачье!

Ћевой-правой, там получите свое.

–убрики:  ё∆Ќџ… ”–јЋ
»стори€ –оссии: советский период
дипломати€ 1мв и 2мв

ћетки:  

 —траницы: [1]