-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ћебедев_—ергей

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.01.2011
«аписей: 3050
 омментариев: 1039
Ќаписано: 4883

 омментарии (0)

—Ўј возложили на ———– ответственность за ¬торую мировую войну

—уббота, 27 јвгуста 2011 г. 12:43 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ SlowLove [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕо случаю 72-й годовщины подписани€ пакта "ћолотова - –иббентропа" посольство —Ўј в Ёстонии выступило с за€влением, в котором, нар€ду с гитлеровской √ерманией, возложило ответственность за начало ¬торой ћировой войны на ———–. ¬ документе, опубликованном на официальном сайте американского диппредставительства 23 августа, отмечаетс€, что подписанием более семидес€ти лет назад договора о ненападении, √ермани€ и —оветский —оюз поставили ≈вропу и весь мир на путь неминуемой войны. “акже в за€влении говоритс€, что: два тоталитарных режима составили секретные дополнительные протоколы к ѕакту, которые разделили ≈вропу на соответствующие сферы вли€ни€.

¬ посольстве —Ўј обращают внимание на то, что Ёстони€ никогда не забывала о катастрофических последстви€х этого шага, и - вот уже на прот€жении двадцати семи лет, включа€ и темные годы оккупации - в “аллинском парке ’ирве собираетс€ группа людей, чтобы отметить подписание вышеупом€нутых документов. "Ёстони€ - не единственна€ страна, отмечающа€ годовщину этих роковых событий. ¬ 2009 году, ≈вропейский парламент постановил отмечать в этот день ≈вропейский день пам€ти жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов, также иногда называемый "ƒнем черной ленточки" - информирует американское диппредставительство в “аллине. ќб этом сообщает »нформационный портал русской общины в Ёстонии Baltija.eu.

http://www.regnum.ru/news/polit/1438608.html

—ери€ сообщений "¬»Ћ№Ќё—— јя ƒ≈ Ћј–ј÷»я ќЅ—≈":
„асть 1 - прин€та€ в 2009 году ѕарламентской јссамблеей ќЅ—≈ резолюци€ уравн€ла роли ———– и нацистской √ермании в разв€зывании ¬торой мировой войны
„асть 2 - 23 сент€бр€ 2009 г. —ейм ѕольши единогласно одобрил специальное за€вление
...
„асть 7 - »сторик: ≈сли бы √итлер победил ———–, современна€ ≈вропа считала бы его великим спасителем
„асть 8 - —Ўј возложили на ———– ответственность за ¬торую мировую войну
„асть 9 - —Ўј возложили на ———– ответственность за ¬торую мировую войну
„асть 10 - Ё“ќ ћќя ¬ќ…Ќј: учредим ƒень пам€ти жертв фашизма и коллаборационизма!
„асть 11 - »горь Ўишкин: ѕакт ћолотова-–иббентропа: возвращение в большую политику
...
„асть 41 - Ѕез заголовка
„асть 42 - Ёкс-госсектретарь —Ўј ’иллари  линтон: ‘ашизм победила созданна€ јмерикой система
„асть 43 - ћеркель в ћоскве: прослушала урок истории и не смогла сформулировать претензии

–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–
ѕќЋ№— ќ-Ќ≈ћ≈÷ јя ƒ≈ Ћј–ј÷»я ќ Ќ≈Ќјѕјƒ≈Ќ»» 1934 √ќƒ

ћетки:  
 омментарии (0)

∆урналист назвал врем€ начала “ретьей мировой

ƒневник

„етверг, 25 јвгуста 2011 г. 21:35 + в цитатник

 

 

 

, 31 май 2011, 17:57
 
 
 
 
 
 

ћир становитс€ свидетелем самых масштабных провокаций и инсценировок, которые устраивают —Ўј, заинтересованные в разв€зывании глобального конфликта. ќб этом в интервью « омсомольской правде» за€вил италь€нский политический журналист ƒжульетто  ьеза.

 

ѕо его мнению, последн€€ новость об убийстве Ѕен Ћадена, свидетельствует о том, что ќбама повтор€ет путь Ѕуша, который в свое врем€ начал войну на Ѕлижнем ¬остоке под вымышленными предлогами.  ьеза уверен, что ќбама также пытаетс€ отвлечь внимание общественности от реальных проблем угасающей экономики —Ўј.

 ьеза полагает, что все последние событи€ иллюстрируют надвигающийс€ кризис. «я поэтому их объедин€ю, притом что они такие разные.  ризис — это потер€ контрол€ как над техникой — „‘укусима“, так и над чувствами людей — арабский мир», — уверен эксперт. ѕо его мнению, мир ждет энергетический кризис, св€занный с исчерпанием ископаемых углеводородов и финансовый — из-за поглощени€ производственного сектора финансовым.

 ьеза уверен, что уже через 5 лет на планете может начатьс€ война за ресурсы. Ёто св€зано с ростом мощности  ита€, увеличением численности населени€ «емли и сокращением ресурсов. «ј если все они — китайцы, индийцы, бразильцы, индонезийцы — начнут есть м€со, как мы с вами ели, и пить молоко, и иметь такие машины и квартиры, которые есть у нас? ј на всех не хватит, потому что не будет ни энергии, ни цемента, ни продовольстви€, ни воды. ћы уже находимс€ на пике производства нефти, последние п€ть лет добыча только уменьшаетс€, причем стремительно», — прогнозирует журналист.

ќн сравнил ситуацию в ≈вропе с ситуацией времен ¬еликой депрессии, породившей р€д ультраправых режимов в регионе. «—мотрите на ситуацию в »талии: у нас уже есть фашисты в правительстве. ѕока они еще держат видимость сохранени€ демократических структур, но конституци€ наша под €вным давлением. јнализируйте последние выборы в ‘инл€ндии: к власти пришли националисты. —итуацию в √олландии, где выборы выиграла сама€ экстремистска€ и ксенофобска€ парти€. —тарые структуры демократии были последствием определенной договоренности между народом и властью. ≈сли эти договоренности сломаютс€, будет революционный исход. Ћевый — исключено, потому что люди уже достаточно оболванены и превратились в потребителей. ≈динственна€ логична€ альтернатива — это популистска€ права€», — резюмирует ƒжульетто  ьеза.

«¬ 1929 году тоже был кризис, и через дес€ть лет началась ¬тора€ мирова€ война. ћы находимс€ в ситуации намного хуже и намного драматичнее», — цитирует эксперта «–осбалт».

ƒжульетто  ьеза — профессиональный журналист, в прошлом — один из лидеров италь€нской компартии и московский корреспондент газет «”нита» и «Ћа —тампа», экс-депутат ≈вропарламента.

 
 
 

 

–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я

ћетки:  
 омментарии (0)

»сторические параллели:  атынь-2 и  атынь-3

ƒневник

„етверг, 25 јвгуста 2011 г. 21:05 + в цитатник
–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война

ћетки:  
 омментарии (0)

»сторик: ≈сли бы √итлер победил ———–, современна€ ≈вропа считала бы его великим спасителем

ƒневник

„етверг, 25 јвгуста 2011 г. 20:17 + в цитатник

источник:http://www.regnum.ru/news/analitics/1431866.html 

–оссийский историк и политолог ќлег Ќеменский. »ллюстраци€: bykhov.by–оссийский историк и политолог ќлег Ќеменский. »ллюстраци€: bykhov.by

»ј REGNUMпродолжает опрос российских и зарубежных историков, темой которого €вл€етс€ официальное отмечание в текущем году в ≈вропе дн€ пам€ти жертв тоталитаризма, под которым понимаютс€ лишь два политических режима - германский нацизм и советский коммунизм. Ќа вопросы »ј REGNUM 3 августа ответил сотрудник »нститута слав€новедени€ –јЌ ќлег Ќеменский.

»ј REGNUM: ѕочему ≈— поминает жертвы только тоталитаризма, не помина€ жертв демократии и авторитаризма, фашизма и милитаризма?    

ќсновна€ причина - в современной европейской идентичности. ќдно дело - свои грехи, которые мысл€тс€ либо как преодолЄнные, либо как неизбежно-необходимые. ƒругое дело - то, благодар€ преодолению чего рождена современна€ ≈вропа. ј послевоенна€ ≈вропа построена на отрицании нацизма и коммунизма как того зла, в борьбе с которым €вл€ет себ€ добро, свет западной цивилизации. » хот€ многим европейцам мир видитс€ несколько сложнее, всЄ же не они задают погоду, не они формируют рамки европейской идентичности.      

„итать далее...

—ери€ сообщений "¬»Ћ№Ќё—— јя ƒ≈ Ћј–ј÷»я ќЅ—≈":
„асть 1 - прин€та€ в 2009 году ѕарламентской јссамблеей ќЅ—≈ резолюци€ уравн€ла роли ———– и нацистской √ермании в разв€зывании ¬торой мировой войны
„асть 2 - 23 сент€бр€ 2009 г. —ейм ѕольши единогласно одобрил специальное за€вление
...
„асть 5 -  редит на ћировую войну √итлер вз€л у јмерики
„асть 6 - —оздатели 1939 года и соавторы ¬торой мировой войны: кто привЄл врага на нашу землю
„асть 7 - »сторик: ≈сли бы √итлер победил ———–, современна€ ≈вропа считала бы его великим спасителем
„асть 8 - —Ўј возложили на ———– ответственность за ¬торую мировую войну
„асть 9 - —Ўј возложили на ———– ответственность за ¬торую мировую войну
...
„асть 41 - Ѕез заголовка
„асть 42 - Ёкс-госсектретарь —Ўј ’иллари  линтон: ‘ашизм победила созданна€ јмерикой система
„асть 43 - ћеркель в ћоскве: прослушала урок истории и не смогла сформулировать претензии

–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война

ћетки:  
 омментарии (1)

ќЅќ–ќЌј ќ“ Ќјѕјƒ≈Ќ»я

¬торник, 21 »юн€ 2011 г. 17:47 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ “ј“ ” [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ќЅќ–ќЌј ќ“ Ќјѕјƒ≈Ќ»я

¬ какую сторону крутанулось бы колесо истории, если бы —талин успел напасть на √итлера первым?

I-25-TEMA-voin-f03_640 (640x427, 59Kb)


»тоги є25 / 784 (20.06.11)

—емьдес€т лет минуло с начала ¬еликой ќтечественной войны, а белых п€тен в ее истории все еще предостаточно. Ќапример, остро дискутируемым остаетс€ вопрос о том, собиралс€ ли ———– нанести удар по √ермании первым. ќ тайных замыслах Ђвожд€ народовї, о том, что доносила разведка —талину и √итлеру, о том, как готовилась  расна€ арми€ к мировой войне, Ђ»тогамї рассказал один из видных отечественных экспертов, доктор исторических наук, старший научный сотрудник ¬Ќ»» документоведени€ и архивного дела ћихаил ћельтюхов.

Ч ћихаил »ванович, —талин действительно хотел ударить по √итлеру? »ли, как прин€то считать, его политика в 1939Ч1941 годах имела исключительно оборонительный характер?

Ч —овершенно очевидно, что 22 июн€ ———– не собиралс€ нападать на √ерманию. Ќо дело в том, что мы часто по привычке считаем, что оборона Ч это ожидание у своих границ нападени€ врага. ’от€, как известно, именно нападение Ч лучша€ оборона. Ёто классика военного искусства. —оветское руководство, безусловно, не рвалось в бой. ќднако начавшеес€ с осени 1940 года охлаждение отношений с Ѕерлином заставл€ло думать о том, как именно должна будет действовать  расна€ арми€ в случае войны с √ерманией. Ќаиболее выгодным дл€ ћосквы было бы нанесение внезапного удара по сосредоточивавшемус€ у советских границ противнику.  ак это ни парадоксально, это было бы именно оборонительной стратегией.

Ч „то собой представл€ли оперативные планы √енштаба  расной армии 1940Ч1941 годов?

Ч —егодн€ известно о четырех вариантах такого плана, из них три опубликованы полностью и один частично. ќсновна€ иде€ советского военного планировани€ заключалась в том, что  расна€ арми€ под прикрытием западных приграничных округов перейдет во внезапное решительное наступление, нанес€ удар по германским войскам у советских границ. ¬ план, утвержденный 14 окт€бр€ 1940 года, было заложено два варианта нанесени€ главного удара: по ¬осточной ѕруссии или по ёжной ѕольше. ¬ конце концов был сделан вывод, что нанесение главного удара на ёго-«ападном направлении при одновременном сковывании противника на —еверо-«ападе и в –умынии обеспечит наиболее эффективные действи€  расной армии.

»менно этот вариант плана изложен в записке наркома обороны и начальника √енштаба от 15 ма€ 1941 года. ¬ ней указывалось, что  расна€ арми€ должна Ђупредить противника... и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находитьс€ в стадии развертывани€ и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие войскї. ÷ель формулировалась так: Ђразгром главных сил немецкой армии, развертываемых южнее линии Ѕрест Ч ƒемблин, и выход к 30-му дню операции на фронт ќстроленка, р. Ќарев, Ћович, Ћодзь,  рейцбург, ќппельн, ќломоуцї. «атем Ч Ђнаступлением из района  атовице в северном или северо-западном направлении разгромить крупные силы центра и северного крыла германского фронта и овладеть территорией бывшей ѕольши и ¬осточной ѕруссииї. ѕодробности видны на моей схеме.

‘актически речь шла о подготовке упреждающего удара, который был единственным шансом сорвать германское вторжение. ¬месте с тем надо помнить, что мы исследуем незавершенный процесс. ѕоэтому выводы относительно действительных намерений советского руководства нос€т в значительной степени предположительный характер.  онечно, дальнейшее рассекречивание и введение в научный оборот материалов последних мес€цев перед германским нападением позволит более точно реконструировать намечавшиес€ действи€. Ќо вполне возможно, что по некоторым аспектам этой проблемы получить однозначный ответ не удастс€ никогда.

Ч  акова была степень готовности  расной армии к наступлению на √ерманию летом 1941 года?

Ч —осредоточение  расной армии на «ападном театре военных действий (“¬ƒ) реально началось только с середины ма€ 1941 года. ¬сего дл€ войны с √ерманией из имевшихс€ 303 дивизий было выделено 240, которые после мобилизации насчитывали бы свыше 6 миллионов человек. Ќар€ду с переброской 77 дивизий из глубины страны 12Ч16 июн€ 1941 года началась передислокаци€ войск второго эшелона армий и резервов западных приграничных военных округов (всего 114 дивизий), которые должны были зан€ть к 1 июл€ районы в 20Ч80 километрах от границы. ¬се эти передвижени€ проводились в услови€х чрезвычайной секретности и сопровождались дезинформационной кампанией. — середины ма€ было призвано на Ђбольшие учебные сборыї 805,2 тыс€чи резервистов. Ёто дало возможность усилить 99 стрелковых дивизий. Ќо общей мобилизации не проводилось.

ѕосле выступлени€ —талина 5 ма€ 1941 года в  ремле на выпуске военных академий началась перестройка пропаганды. Ќадо было осторожно подготовить общественное мнение к Ђнеизбежности столкновени€ —оветского —оюза с капиталистическим миром и посто€нной готовности перейти в сокрушительное наступлениеї. 6 июн€ советское правительство решило провести все меропри€ти€, чтобы с 1 июл€ промышленность могла перейти на работу по мобилизационному плану.

18 июн€ начальник √енштаба –  ј направил командованию западных приграничных округов приказ о приведении войск в боевую готовность к 1 июл€. —уд€ по доступным материалам, полное сосредоточение и развертывание  расной армии на «ападном “¬ƒ должно было завершитьс€ к 15 июл€ 1941 года. —оответственно около этой даты должно было быть прин€то окончательное решение о характере использовани€ вооруженных сил.

ѕоскольку документы, которые однозначно свидетельствовали бы о том, что именно собиралс€ предприн€ть  ремль, до сих пор неизвестны, дискусси€ по этому вопросу продолжаетс€.

Ч »сследователь ¬ладимир «олотарев считает, что к началу войны Ђтолько по танкам и самолетам мы превосходили вооруженные силы √ермании, японии, »талии, –умынии и ‘инл€ндии, вместе вз€тые, почти в два разаї. Ёто так?

Ч ѕо танкам Ч в 2,1 раза, а по самолетам Ч в 1,5 раза. — точки зрени€ наличи€ вооружений к лету 1941 года  расна€ арми€, безусловно, была крупнейшей армией мира. ј с точки зрени€ численности личного состава Ч нет. Ёто особенность армии мирного времени. Ќа балансе вооруженных сил находитс€ много техники, но при этом люди-то на гражданке. „исленность личного состава вермахта была больше, потому что он уже был отмобилизован. ¬ результате по этому параметру картина была совершенно иной: 5774,2 тыс€чи человек в вооруженных силах ———– (с учетом пограничных и внутренних войск) против 8229 тыс€ч человек в вермахте.

Ч √итлер утверждал, что на границах с √ерманией в июне 1941 года сто€ло 160 советских дивизий и было построено 900 аэродромов дл€ нападени€ на √ерманию. —колько было того и другого на самом деле?

Ч ¬ п€ти западных приграничных округах  расной армии в действительности имелось 170 дивизий и 14 бригад, и, кроме того, к 22 июн€ из внутренних округов прибыло 16 дивизий. »того 186 дивизий и 14 бригад. ќднако в отличие от немецких дивизий они не были мобилизованы и развернуты у границы. ¬ 100-километровой приграничной полосе находилось всего 92 дивизии. ќстальные Ч в 100Ч400 километрах. ‘актически в момент германского нападени€  расна€ арми€ не имела на западной границе не только наступательных, но и оборонительных группировок. „то, конечно же, самым негативным образом сказалось на ходе боевых действий в начале войны.

÷ифра в 900 аэродромов €вно завышена. Ќа 1 €нвар€ 1941 года в п€ти западных приграничных округах их было 477.

Ч „то докладывала —талину разведка?

Ч –азведке не удалось достоверно установить намерени€ √ермании на лето 1941 года. Ќасколько можно судить, она не имела доступа к документам германского командовани€ и была вынуждена ограничиватьс€ слухами. ¬ чем-то эта информаци€ соответствовала действительности, а в чем-то €вл€лась вольной или невольной дезинформацией. Ќапример, готов€сь к использованию основных сил в Ѕелоруссии, германское командование распростран€ло слухи о возможном ударе по ”краине или ѕрибалтике. ѕри этом в ћоскве исходили из идеи зат€жной войны, тогда как √ермани€ делала ставку на блицкриг.

¬ работе советской разведки большую роль играли оценочные данные о германском военном потенциале. » они, как правило, были значительно завышены. “ак, на 31 ма€ 1941 года считалось, что √ермани€ располагает 290 дивизи€ми, хот€ в действительности их было всего 206.  азалось бы, кака€ разница? Ќо дело в том, что, ориентиру€сь на эти цифры и сопоставл€€ их с данными на 1 июн€, в ћоскве полагали, что процесс сосредоточени€ вермахта дл€ войны с ———– еще далек от завершени€. ¬ итоге, правильно отмеча€ нарастание кризиса в советско-германских отношени€х, советское руководство полагало, что до окончательного разрыва еще есть врем€ как дл€ дипломатических маневров, так и дл€ завершени€ собственных военных приготовлений.

Ч ћожно ли сказать, что смыслом всех меропри€тий —талина с 1939 года €вл€лось использование войны в интересах Ђмировой революцииї?

Ч —корее в интересах —оветского —оюза. я очень сомневаюсь в том, что —талин был одержим идеей о некой абстрактной Ђмировой революцииї. Ќа мой взгл€д, подобные идеи хороши дл€ пропаганды, но не дл€ реальной политики.  онечно, встав на путь создани€ нового некапиталистического общества, с экономической точки зрени€ ———– реально показал, что это вполне возможно. »менно это и сделало его главным врагом дл€ «апада, который традиционно нав€зывал себ€ всему человечеству как единственно правильную цивилизацию и всегда очень ревностно относилс€ к иным общественным альтернативам. ≈стественно, что —оветский —оюз был живо заинтересован в том, чтобы ослабить капиталистическое окружение, а лучше его ликвидировать. ј дл€ этого как раз и следовало использовать в пропаганде марксистские идеи Ђмировой революцииї, созданные на «ападе и пон€тные западному обществу.

Ќа мой взгл€д, —талину никака€ война с «ападом сама по себе вообще не была нужна.  онечно, следовало создавать и поддерживать военный паритет. ќднако успехи советской экономики второй половины 1930-х годов сами говорили за себ€. ¬ этой ситуации война нужна была как раз «ападу. ≈стественно, советское руководство прекрасно понимало, что дл€ пр€мого противосто€ни€ у ———– просто нет ресурсов. ѕоэтому дл€ ћосквы был выгоден раскол «апада, и советска€ дипломати€ немало потрудилась над тем, чтобы использовать в своих интересах обострение отношений между √ерманией и »талией, с одной стороны, и јнглией и ‘ранцией Ч с другой. Ќо поругались-то они сами и не в последнюю очередь из-за того, что √итлер захотел получить дополнительные бонусы еще до войны с ———–.

Ч ѕочему ———– до последнего бо€лс€ говорить о секретном протоколе к пакту ћолотова Ч –иббентропа, а √итлер фактически рассекретил его еще 22 июн€ 1941 года?

Ч ¬ советской государственной пропаганде была заложена иде€ миролюби€: нам чужой земли не надо, но и свою не отдадим. ћы стали ее заложниками и просто тупо отмалчивались. ѕризнание в соглашении с √итлером относительно ¬осточной ≈вропы слишком контрастировало с официальной пропагандой. Ќа мой взгл€д, нужно было еще в 1960-е годы четко и €сно объ€снить, почему ћосква пошла на заключение этих соглашений. ѕо моему мнению, советско-германский договор о ненападении €вл€етс€ значительным успехом советской дипломатии, котора€ смогла переиграть британскую дипломатию и остатьс€ вне европейской войны, получив при этом значительную свободу рук в ¬осточной ≈вропе. Ќе в интересах ћосквы было преп€тствовать войне в ≈вропе между англо-французским блоком и √ерманией, поскольку така€ война, с одной стороны, снижала угрозу консолидации «апада на антисоветской основе, а с другой Ч давала ћоскве реальный шанс значительно усилить свое вли€ние на континенте.

Ч 22 июн€ „ерчилль в радиообращении за€вил, что Ђнет времени морализировать над ошибками стран и правительств, позволивших свалить себ€ поодиночке, в то врем€ как объединенными усили€ми они могли бы легко спасти себ€ и весь мир от этой катастрофыї. ћожно ли было Ђлегкої избежать трагедии 22 июн€ 1941 года?

Ч ¬ыражение Ђлегко спасти мирї вр€д ли применимо к международным отношени€м вообще и того периода в частности. — кем в данном случае следовало договариватьс€ и о чем? ƒоговоренность с јнглией сталкивала ———– с √ерманией, что и так произошло. ƒоговоренность с √ерманией полностью исключалась Ѕерлином, готовым к реализации своего Ђ¬осточного походаї. ¬ этих услови€х разговоры о неких Ђобъединенных усили€хї до 22 июн€ Ч пустой звук. ¬ тот момент ———– не мог рассчитывать на чью-либо помощь и должен был действовать самосто€тельно. Ќа мой взгл€д, единственным шансом сорвать германское вторжение было бы осуществление на практике планов превентивного удара  расной армии по √ермании. Ќо как мы теперь знаем, неправильна€ оценка международной обстановки не позволила советскому руководству реализовать эту возможность.

Ч ћожно ли было избежать войны, если бы на переговорах с √итлером ћолотов в но€бре 1940 года дал согласие ———– на присоединение к блоку Ѕерлин Ч –им Ч “окио?

Ч ¬ √ермании существовала достаточно вли€тельна€ группа во главе с министром иностранных дел фон –иббентропом, котора€ выступала за привлечение ———– в “ройственный пакт. —о своей стороны ћосква была готова обсуждать этот вопрос, с тем чтобы вы€снить услови€ возможного соглашени€ и политику трех держав в отношении ———–. Ќо не –иббентроп принимал окончательное решение о германской политике в отношении ———–. —уд€ по всему, √итлер никогда всерьез не рассчитывал на какой-либо союз с ћосквой. ƒаже договоренности 1939 года были дл€ него вынужденной уступкой. ѕервоначально √итлер намеревалс€ напасть на ———– еще осенью 1940 года, и немецким военным с трудом удалось убедить фюрера, что войска к такой войне пока не готовы.

ƒл€ Ѕерлина быстрый разгром —оветского —оюза означал обретение широкой промышленной и сырьевой базы, использование которой сделает √ерманию способной противосто€ть в зат€жной войне јнглии и —Ўј. ѕри этом германска€ разведка имела чрезвычайно скудные данные о советских вооруженных силах и оценивала  расную армию по результатам боев советско-финл€ндской войны. “очно так же недооценивались военно-экономическа€ мощь и политическа€ стабильность ———–. ¬ услови€х переоценки собственных сил вермахта, столь быстро сокрушившего французскую армию, был сделан вывод о возможности быстрого разгрома  расной армии.  роме того, √итлер, безусловно, хотел разделатьс€ в ≈вропе с последним сухопутным соперником и своим главным идеологическим противником в лице ———–, и никакими дипломатическими усили€ми, на которые рассчитывал —талин, изменить эту решимость было невозможно.

Ч ¬ чем заключались основные просчеты руководства ———– в довоенный период, помимо невери€ в способность √итлера начать войну на два фронта?

Ч Ќа мой взгл€д, именно неправильна€ оценка сложившейс€ к июню 1941 года международной обстановки была главным просчетом. Ќе сумев получить достоверные сведени€ о намерени€х √ермании совершить 22 июн€ нападение на ———–, ћосква продолжала действовать, исход€ из своего собственного видени€ ситуации. ¬ результате все военные приготовлени€ ———– уже безнадежно запоздали. » поступившие за несколько дней до 22 июн€ сведени€ о веро€тном германском нападении уже ничего изменить не могли.

ќпределенные ошибки были допущены, например, и в организационном развитии  расной армии. «ачем, скажем, весной 1941 года началось формирование 20 мехкорпусов, дл€ оснащени€ которых не хватало даже танков? ¬ итоге их пришлось расформировать уже в первый мес€ц войны. ћногие подробности таких организационных реформ все еще остаютс€ неисследованными. —корее всего именно военные убедили —талина в необходимости подобной реорганизации Ч это же выделение дополнительных ресурсов дл€ армии, новые должности и т. п.

—хожа€ ситуаци€ сложилась и в ¬¬—, самолетов в которых становилось все больше и больше. ќднако совершенно очевидно, что гораздо более эффективными были бы усиление боевой подготовки военнослужащих –  ј и отработка реального взаимодействи€ родов войск на поле бо€. ѕо моему мнению, именно недостатки боевой выучки войск и стали главной причиной столь трагического дл€ ———– начала войны с √ерманией и ее союзниками.

— другой стороны, прежде чем делать окончательные выводы о каких-либо просчетах советского руководства, было бы неплохо дл€ начала всесторонне исследовать предвоенный период истории —оветского —оюза. ѕока у нас в лучшем случае есть лишь обща€ канва событий, а вот как только дело доходит до нюансов, то вы€сн€етс€, что они зачастую до сих пор большой государственный секрет. —оответственно исследователи сплошь и р€дом сталкиваютс€ с практикой весьма избирательного рассекречивани€ документов. —кажем, чем ближе к 22 июн€, тем менее доступны соответствующие архивные фонды. ƒумаю, что здесь нам еще предстоит многолетн€€ кропотлива€ работа по вы€влению и анализу все еще неизвестных материалов кануна войны. ј это можно сделать, только если в этом заинтересованы не несколько энтузиастов, а государство и общество в целом.

Ѕезусловно, в конце 1930-х Ч начале 1940-х годов ситуаци€ и в мире, и в стране была противоречивой, но вместо того, чтобы постаратьс€ все спокойно разложить по полочкам, нам проще заниматьс€ мифотворчеством.

Ч ¬ наше врем€ стало модно говорить: как только вы€снитс€, что мы не были ангелами, это неизбежно повлечет пересмотр итогов войны и у нас потребуют назад  алининград,  арелию и так далееЕ

Ч  онечно, —оветский —оюз не мог быть только белым и пушистым, хот€ бы потому, что белые и пушистые на международной арене долго не живут. ƒл€ того чтобы стать великой державой, следует играть по прин€тым в мировой политике правилам, которые базируютс€ на праве силы: либо ты можешь заставить всех уважать свои интересы, либо нет. ј вообще-то пересмотр итогов войны уже давно идет, и начинаетс€ он с изменени€ оценок тех давних событий. Ќапример, стало модно ссылатьс€ на факты подготовки  расной армии к войне с √ерманией дл€ новой гальванизации тезиса нацистской пропаганды о Ђпревентивнойї войне против ———–. ќднако совершенно очевидно, что наличие нереализованных наступательных планов  расной армии в любом случае не делает —оветский —оюз агрессором, а √ерманию его жертвой.

 ак показывают доступные сегодн€ германские документы, германское руководство совершенно не бо€лось ———– и не верило, что он решитс€ напасть. ¬ любом случае предположени€ о намерени€х ћосквы Ч это всего лишь гипотезы. “огда как есть реальные исторические событи€ 22 июн€ 1941 года, когда √ермани€ и ее европейские союзники напали на ———– с целью полного уничтожени€ как —оветского государства, так и его населени€. Ќравитс€ это кому-либо или нет, —оветский —оюз вел справедливую и освободительную ¬еликую ќтечественную войну, котора€ была сложным и противоречивым €влением межцивилизационного и межгосударственного взаимодействи€.

babichenko001 (60x60, 1Kb)
ƒенис Ѕабиченко


ѕќЋ≈ћ» ј


 то первый начал?babichenko001 (60x60, 1Kb)

¬ современной –оссии нет и, суд€ по всему, никогда не будет официальной истории ¬еликой ќтечественной войны. ѕоследние фундаментальные исследовани€ на эту тему издавались по указанию Ќикиты ’рущева и Ћеонида Ѕрежнева 30Ч50 лет тому назад. ѕопытка ћихаила √орбачева издать Ђсвоюї многотомную историю ¬еликой ќтечественной войны ничем не закончилась. ”казани€ российских лидеров на сей счет не выполнены. ќтвечать за официальную точку зрени€ на ключевые событи€ прошлого, веро€тно, теперь будет комисси€ по борьбе с фальсификаци€ми, о работе которой нам, впрочем, тоже мало что известно.

“аким образом, к 70-летию нападени€ √ермании на ———– в –оссии нет четкого ответа на два ключевых вопроса: был ли ———– виновником ¬торой мировой войны и готовил ли —талин наступательную войну против √ермании летом 1941 года?

— момента издани€ в начале 1990-х годов книг ¬иктора —уворова, ставших моментально бестселлерами, в литературе на русском €зыке впервые был выдвинут тезис о том, что война против ———– началась прежде всего из-за стремлени€ —талина Ђсоветизироватьї ≈вропу. ѕо мнению —уворова, ———– планировал нападение на √ерманию 6 июл€ 1941 года, но 22 июн€ √итлер его опередил. ќстра€ полемика вокруг работ —уворова продолжаетс€ около 20 лет. јвтора обвин€ют в тенденциозности и Ђслабом использовании документальной базыї. Ќо главный просчет —уворова, по мнению р€да исследователей, в том, что никакой реальной агрессии с советской стороны германское командование не ожидало. ¬ донесени€х немецких разведчиков группировка  расной армии оценивалась как оборонительна€, и никаких серьезных наступательных действий со стороны —оветского —оюза летом 1941 года не предполагалось.

»сточник: http://www.itogi.ru/polit-tema/2011/25/166330.html
–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–

ћетки:  
 омментарии (1)

япони€ отказалась признать итоги ¬торой мировой

„етверг, 16 »юн€ 2011 г. 17:43 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Black_Auto [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

япони€ отказалась признать итоги ¬торой мировой

http://news.mail.ru/politics/5345067/?frommail=1

япони€ считает безосновательным за€влени€ –оссии о том, что  урильские острова перешли ей по итогам ¬торой мировой войны. Ќовым историческим открытием в среду с журналистами поделилс€ генеральный секретарь €понского кабинета министров ёкио Ёдано.
Ђƒаже с учетом итогов мировой войны четыре северных острова €вл€ютс€ территорией нашей страны. „тобы ни говорили российские высокопоставленные официальные лица, четыре северных острова €вл€ютс€ территорией нашей страны, и наша позици€ непоколебима с исторической и юридической точек зрени€ї, Ч приводит слова министра »“ј–-“ј——.

–еплика представител€ €понского правительства последовала в ответ на озвученную днем ранее министром иностранных дел –оссии —ергеем Ћавровым рекомендацию лучше изучать историю.

ЂЌет другого пути до тех пор, пока япони€ не сделает того, что уже сделали другие страны, а именно признает итоги ¬торой мировой войныї, Ч за€вил глава ћ»ƒ –оссии во врем€ визита в Ћондон.

»з чего “окио сделал вывод о том, что итоги ¬торой мировой войны подтверждают €понскую юрисдикцию над островами, Ёдано уточн€ть не стал.

¬месте с тем в ялтинском соглашении и ѕотсдамской декларации 1945 года, к которым апеллирует ћосква, четко прописаны услови€, на которых ———– готово поддержать своих союзников в войне с японией. ј именно Ц лишь в случае восстановлени€ российского права на —ахалин, прилегающие острова и  урилы.

Ќа прошлой неделе, во врем€ визита в ћоскву €понского министра иностранных дел —эйдзи ћаэхара, стороны вновь подн€ли территориальный вопрос, однако так и не пришли к какому-либо результату. √лава €понской дипломатии вновь подчеркнул, что его страна считает острова своей Ђисконной территориейї с точки зрени€ Ђисториков и международного праваї.

Ђѕереговоры происходили в достаточно сложной атмосфере, но € считаю, что министр ћаэхара приложил все силы и уверенно провел дискуссию. ќсновы (нашей позиции), которые заключаютс€ в том, что исторически северные территории принадлежат японии, нисколько не поколебалисьї, Ц резюмировал итог переговоров премьер-министр страны Ќаото  ан.

√лава ћ»ƒ –оссии —ергей Ћавров, подвод€ итоги встречи, в свою очередь отметил, что вести переговоры о мирном договоре с японией бесперспективно, пока “окио про€вл€ет радикальные подходы к этому вопросу. ¬ частности, –осси€ предложила сосед€м создать совместную комиссию историков дл€ нахождени€ компромисса по проблеме  урильских островов. ќднако япони€ отказалась от этой идеи.

ѕозднее глава €понского ћ»ƒ провел встречу руководителем администрации президента –оссии —ергем Ќарышкиным. ¬о врем€ разговора последний дал €сно пон€ть, что и –осси€ своей позиции по  урилам не изменит, а глава государства и другие официальные лица как посещали, так и будут посещать данный регион.

Ђ–азумеетс€, и президент, и другие российские официальные лица как посещали, так и будут посещать регионы –оссии, включа€  урильские острова Ц это часть масштабной работы в интересах социально-экономического развити€ территорий, повышени€ уровн€ жизни граждан, обеспечени€ безопасности государстваї, Цотметили в пресс-службе, передает –»ј ЂЌовостиї.

„то касаетс€ высказываний официальных представителей японии в св€зи с поездкой ћедведева на  урилы в но€бре 2010 года, то, как отметил глава администрации президента, така€ позици€ Ђпривела лишь к тому, что продолжение обсуждени€ территориальной проблемы тер€ет смыслї.

Ђѕри этом российска€ сторона по-прежнему настроена на обсуждение темы мирного договора Ц без предварительных условий и односторонних исторических ув€зокї, Цза€вили в пресс-службе.

ѕодробнее: http://news.mail.ru/politics/5345067/?frommail=1
–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–

ћетки:  

 —траницы: [1]