-÷итатник

 алендарь —трастной —едмицы - (0)

Ќесколько слов о событи€х —трастной —едмицы - одной из важнейших недель года, когда мы вновь в...

 -–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ћебедев_—ергей

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.01.2011
«аписей: 3073
 омментариев: 1060
Ќаписано: 4939

¬ыбрана рубрика 1918-1938 гг..


ƒругие рубрики в этом дневнике: ё∆Ќџ… ”–јЋ(174), экономика: 1мв-2мв(128), экономика(35), экологи€(50), химическа€ авари€ в „ел€бинске(1), ‘ќ“ќ ¬ќ¬(28), ‘ќ“ќ 2ћ¬(25), фото(88), флешмоб(10), украина(614), “ульский оружейный завод (12), “ульский машиностроительный завод(8), тест(2), “ј√јЌј…(8), —“–ј“≈√»„≈— ќ≈ –ј«¬≈–“џ¬јЌ»≈ —”’ќѕ”“Ќќ… ј–ћ»» √≈–ћ(4), ссср в сист. междунар. отношен. черн., 20.06.2011г(6), —–≈ƒЌ»≈ ¬≈ ј(5), —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ¬ќ…Ќџ(235), —оветский —оюз в системе международных отношений(18), —ќ¬≈“— »… ј¬“ќѕ–ќћ(6), смещение земной оси в результате землетр€сени€(15), —ћ≈’, ёћќ–, —ј“»–ј(33), секретный протокол(13), —ветла€ пам€ть(17), русско-€понска€ война(4), –ќ——»я(199), психологи€(18), ѕ–»“„»(69), природа(118), поступок(39), ѕќЋ№— ќ-Ќ≈ћ≈÷ јя ƒ≈ Ћј–ј÷»я ќ Ќ≈Ќјѕјƒ≈Ќ»» 1934 √ќƒ(31), политика(18), ѕ≈–¬јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј(62), Ќќ¬јя »—“ќ–»я(26), Ќ≈‘“№(22), Ќ≈—ќ¬≈–Ў≈Ќ—“¬ќ(79), Ќј” ј(107), назад в будущее(27), ћ»–(128),  ”«ё (8),  расно€рский машиностроительный завод(4), книга Ѕытие(224),  ј“ј—“–ќ‘ј(63), »стори€ –оссии: советский период(304), »стори€ –оссии: постсоветский период(184), »стори€ –оссии с древнейших времен до 1861 года(56), »стори€ –оссии с 1861 по 1917 года(44), »стори€ –оссии с 1861 по 1917 года(20), искусство(23), »жевский машиностроительный завод(10), златоустовский машиностроительныый завод(20), здоровье(23), ежедневник(93), ≈вропа(34), ƒревний ћир(37), ƒревние цивилизации(77), дипломати€ 1мв и 2мв(111), ƒень ѕобеды(107), √ќЋќƒќћќ–(10), √ќЋќƒќћќ–(7), гибель —оюза(14), гагарин(1), ¬“ќ–јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј(234), ¬ќЋ√ј-»“»Ћ№-–ј(11), вмф, вмс(62), ¬»Ћ№Ќё—— јя ƒ≈ Ћј–ј÷»я ќЅ—≈(43), видео 2ћ¬ и ¬ќ¬(34), ¬елика€ ќтечественна€ война(439), ЅќЋ№Ўќ≈ —ѕј—»Ѕќ!(31), Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј(121), аудиовидео(526), арми€(7), ј– ј»ћ: ј–»» Ќј ”–јЋ≈ »Ћ» Ќ≈—ќ—“ќя¬Ўјя—я ÷»¬»Ћ»«ј÷(18), ј– ј»ћ(13), јЌ√Ћ»я(89), ј¬»ј÷»я 2ћ¬ » ¬ќ¬(15), авари€ на јЁ— "‘укусима-1"(24), 9/11(0), 9(0), 2(7), 1945 г.(41), 1944 г.(2), 1943 г.(2), 1942 г.(3), 1941 г.(52), 1940 г.(10), 1939(16), 1+(31), 1(39), --1(4), —Ўј(285)
 омментарии (0)

ќб отношении ‘инл€ндии к —оветскому —оюзу в 30-х годах 20 века

ƒневник

¬оскресенье, 02 —ент€бр€ 2012 г. 16:56 + в цитатник

http://militera.lib.ru/research/sipols1/01.html

—оветскому —оюзу приходилось опасатьс€ в случае [24] войны с √ерманией, ѕольшей и японией агрессивных действий и со стороны ‘инл€ндии. Ќарком отмечал в св€зи с этим, что, возможно,

«√ермани€ будет искать выхода накопл€емой ею военной энергии в направлении ѕрибалтики, ———– и ”краины через –умынию».

ќна при этом

«может вполне рассчитывать на поддержку, по крайней мере, японии, ѕольши и ‘инл€ндии»{62}.

ѕрав€щие круги ‘инл€ндии придерживались по отношению к ———– крайне враждебной, агрессивной позиции. ќни вынашивали планы захвата советской  арелии. Ёто не было тайной дл€ иностранных дипломатов, поддерживавших тесные контакты с прав€щими кругами ‘инл€ндии. ѕольский посланник в ’ельсинки ’арват сообщал 29 декабр€ 1933 г. в ¬аршаву, что политика ‘инл€ндии характеризуетс€ «агрессивностью против –оссии... ¬ позиции ‘инл€ндии к ———– доминирует вопрос о присоединении  арелии к ‘инл€ндии». ’арват называл ‘инл€ндию «наиболее воинственным государством в ≈вропе»{63}.

Ћатвийский посланник в ‘инл€ндии в свою очередь информировал –игу 16 июн€ 1934 г. :

«¬ головах финских активистов... глубоко укоренилс€ карельский вопрос. Ёти круги с нетерпением ждут конфликта –оссии с какой-либо великой державой, раньше с ѕольшей, а теперь с √ерманией или японией, чтобы реализовать свою программу. Ёто движение... может когда-то послужить искрой, от которой загоритс€ порохова€ бочка»{64}.

Ѕывший президент ‘инл€ндии ѕ. —винхувуд говорил, что каждый «враг русских должен всегда быть другом ‘инл€ндии»{65}.

» финл€ндские прав€щие круги продолжали руководствоватьс€ этой установкой.

“ак называемое «активистское крыло» финл€ндской буржуазии (лапуасцы и др. ) возлагало надежды на то, что осуществление агрессивных планов японии и √ермании против ———– создаст услови€ и дл€ реализации программы «великой ‘инл€ндии».

11 €нвар€ 1934 г. ћ. ћ. Ћитвинов писал, каса€сь этого вопроса, что

«лапуасцы имеют в виду распространение ‘инл€ндии до ”рала; наиболее сумасшедшие из них довод€т границу финл€ндских земель даже до јлта€. Ѕольшие надежды возлагаютс€ лапуасцами и активистами на японию... ‘инл€нди€ €вл€етс€ наиболее антисоветским из всех ѕрибалтийских государств»{66}.

Ѕывший премьер-министр ¬. “аннер также признал в беседе с советским полпредом Ѕ. ≈. Ўтейном, что в случае войны на ƒальнем ¬остоке [26] ———– должен считатьс€ «с повторением карельской авантюры 1922 года». ѕоэтому неудивительно, что €понские агрессоры удел€ли ‘инл€ндии большое внимание. “ак, €понский поверенный в делах в ‘инл€ндии отмечал во врем€ встречи с советским полпредом Ѕ. ≈. Ўтейном, что €понска€ мисси€ в ‘инл€ндии существовала по требованию военных кругов страны «на случай €поно-советской войны{67}.

”читыва€, что позици€ ‘инл€ндии становилась по отношению к ———– все более враждебной, —оветское правительство сочло необходимым обратить внимание финл€ндского правительства на ненормальность складывавшегос€ положени€. 15 €нвар€ 1934 г. Ѕ. —. —томон€ков за€вил финл€ндскому посланнику в ћоскве »рье- оскинену, что в ‘инл€ндии имеютс€ довольно широкие круги и вли€тельные организации, которые ведут агрессивную де€тельность против ———–. Ёти круги выступают, сказал он, за образование «великой ‘инл€ндии» за счет отторжени€ советских земель. ќдни из них «собираютс€ аннексировать к ‘инл€ндии ¬осточную  арелию и »нгерманландию», а другие распростран€ют карты «великой ‘инл€ндии» вплоть до границ, доход€щих до ”рала {68}. ѕрибыв в сент€бре в ’ельсинки, »рье- оскинен не мог не признать в разговоре с Ѕ. ≈. Ўтейном, что действительно стремление к присоединению к ‘инл€ндии  арелии и »нгерманландии во врем€ возможного советско-€понского конфликта «сделалось всеобщим мнением в ‘инл€ндии»{69}.

¬опреки словесным мирным заверени€м финл€ндского правительства, агрессивные тенденции прав€щих кругов ‘инл€ндии в отношении ———– не только не ослабевали, но, напротив, получали все новые и новые про€влени€. Ёто отмечала в своих сообщени€х в Ћондон даже английска€ мисси€ в ’ельсинки. “ак, 28 но€бр€ 1934 г. она писала, что финл€ндские власти смотр€т сквозь пальцы на де€тельность в стране агентов германских и €понских секретных служб{70}.

¬ таких услови€х ћ. ћ. Ћитвинов констатировал в беседе с финским посланником:

«Ќи в одной стране пресса не ведет так систематически враждебной нам кампании, как в ‘инл€ндии. Ќи в одной соседней стране не ведетс€ така€ открыта€ пропаганда за нападение на ———– и отторжение его территории, как в ‘инл€ндии»{71}.

’арактеризу€ состо€ние советско-финл€ндских отношений, [26] английский посланник в ’ельсинки √рант-”отсон отмечал, что —оветский —оюз добровольно признал независимость ‘инл€ндии, а также передал ей обширную территорию на севере, котора€ ранее никогда не входила в состав ¬еликого герцогства ‘инл€ндского.

«ѕоступа€ столь благородным образом, —оветы несомненно рассчитывали в будущем на добрососедские отношени€ с ‘инл€ндией, но в этом отношении им пришлось разочароватьс€»{72}.

“аким образом, на восточных и западных рубежах —оветской страны сгущались тучи войны. японские и германские империалисты, став на путь агрессии и войны, устремл€ли свои взоры на советские земли. ¬ других империалистических державах было немало людей, готовых благословить их на «св€щенную войну» против —оветского государства. ¬ некоторых менее крупных соседних с ———– странах были вли€тельные силы, готовые примкнуть в случае такой войны к германским и €понским агрессорам с целью погреть руки за счет ———–. —оветский —оюз — тогда единственна€ в мире социалистическа€ страна — находилс€ во враждебном окружении капиталистических государств. ƒл€ защиты социалистических завоеваний, своей свободы и независимости он должен был полагатьс€ прежде всего на собственные силы.

—ери€ сообщений "—оветский —оюз в системе международных отношений":
„асть 1 - ѕ–»„»Ќџ » »“ќ√» ѕ≈–¬ќ… ћ»–ќ¬ќ… ¬ќ…Ќџ
„асть 2 - јЌ√Ћќ-√≈–ћјЌ— »… —ќё« — Ѕ≈«”—Ћќ¬Ќџћ ƒќћ»Ќ»–ќ¬јЌ»≈ћ јЌ√Ћ»»: ѕ–ќ¬јЋ ќ–√јЌ»«ј÷»» ѕќ’ќƒј √»“Ћ≈–ќ¬— ќ… √≈–ћјЌ»» Ќј ¬ќ—“ќ  ¬ 1934 √ќƒ”
...
„асть 11 - —ќ¬≈“— ќ≈ ¬ќ≈ЌЌќЦ—“–ј“≈√»„≈— ќ≈ ѕЋјЌ»–ќ¬јЌ»≈ Ќј јЌ”Ќ≈ ¬≈Ћ» ќ… ќ“≈„≈—“¬≈ЌЌќ… ¬ќ…Ќџ Ц  ќЌ“–Ќј—“”ѕЋ≈Ќ»≈ » ѕ–≈¬≈Ќ“»¬Ќџ… ”ƒј–
„асть 12 - —ќ¬≈“— ќ≈ ¬ќ≈ЌЌќЦ—“–ј“≈√»„≈— ќ≈ ѕЋјЌ»–ќ¬јЌ»≈ Ќј јЌ”Ќ≈ ¬≈Ћ» ќ… ќ“≈„≈—“¬≈ЌЌќ… ¬ќ…Ќџ Ц Ћќ¬”Ў ј ¬≈–ћј’“” Ќј “≈––»“ќ–»» ———–
„асть 13 - ќб отношении ‘инл€ндии к —оветскому —оюзу в 30-х годах 20 века
„асть 14 - ќб отношении ѕольши к —оветскому —оюзу в 30-х годах 20 века
„асть 15 - ћеждународно-правовое признание ———–
„асть 16 - «олов ј.¬. —Ўј: борьба за мировое лидерство
„асть 17 - ‘редерик ћэллали ‘јЎ»«ћ ¬ јЌ√Ћ»»
„асть 18 - ќдин из ключевых эпизодов первой холодной войны XX века между јнглией и јмерикой за мировое первенство и доминирование в международных отношени€х

–убрики:  »стори€ –оссии: советский период
1918-1938 гг.

ћетки:  
 омментарии (0)

Pax Britannica, Americana, Sovietica

ƒневник

—реда, 29 јвгуста 2012 г. 20:14 + в цитатник
 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Pax_Britannica

Pax Britannica (по аналогии с лат. Pax Romana) — период доминировани€ Ѕританской империи на море и в международных отношени€х начина€ с битвы при ¬атерлоо 1815 года и заканчива€ ѕервой мировой войной (1914—1918). ¬ершина британского могущества пришлась на ¬икторианскую эпоху (1837—1901).

’арактеризовалс€ провозглашением курса на свободу торговли и отмену рабства, контролем британского флота над стратегическими морскими пут€ми и «двудержавным стандартом», распространением по всему миру английского €зыка, парламентаризма, технологий, законодательных норм, британской системы мер и весов и т. п.

ѕосле объединени€ √ермании в 1871 году вызов британской гегемонии в мире бросила √ерманска€ импери€, что позвол€ет отдельным авторам говорить о намечавшемс€ переходе к Pax Germanica. Ѕританска€ гегемони€ окончательно ушла в прошлое с началом мировых войн и переходом статуса ведущей мировой промышленной, торговой и военной державы от ¬еликобритании к —Ўј (см. Pax Americana).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Pax_Americana

Pax Americana (лат. јмериканский мир) — период экономической и общественно-политической стабильности, сложившейс€ в западных странах после окончани€ второй мировой войны и окончательного размежевани€ сфер вли€ни€ —Ўј и ———–, ставшего центром Pax Sovietica (лат. —оветский мир). Ёти две новые державы, установившие бипол€рный мир, были своего рода аналогами древней –имской империи во времена своей стабильности — Pax Romana. —Ўј в частности были €вным преемником бывшего могущества во многом идентичного Pax Britannica.

–оль —Ўј как доминанты западного мира во многом объ€сн€лась тем, что эта страна не пострадала от разрушительных последствий второй мировой войны и смогла легко распространить своЄ вли€ние в странах «апада. ¬о многом роль —Ўј после 1945 года была даже значительней, чем после распада ———– в 1991. Ќеоднократно, однако, несмотр€ на прочные экономические узы между странами, составившими Pax Americana, был €вен некий идейный раскол — в первую очередь с ‘ранцией, заметившей €вное германское доминирование коалиции.[источник не указан 752 дн€]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Pax_Sovietica

Pax Sovietica (лат. cоветский мир) — употребл€емое отдельными авторами обозначение области вли€ни€ ———– («страны социалистического содружества»), котора€ в период ’олодной войны (с 1945 по 1991 гг.) противосто€ла области вли€ни€ —Ўј (Pax Americana). ѕоддерживавша€с€ при помощи €дерного паритета бипол€рна€ система создала предпосылки дл€ формировани€ известной экономической и общественно-политической стабильности в —оветском —оюзе и его союзниках. ќрганизационно Pax Sovietica выражалс€ в —овете экономической взаимопомощи и ќрганизации ¬аршавского договора.

 

–убрики:  экономика: 1мв-2мв
»стори€ –оссии: советский период
¬“ќ–јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј
—Ўј
јЌ√Ћ»я
дипломати€ 1мв и 2мв
1918-1938 гг.

ћетки:  
 омментарии (0)

¬елика€ –умыни€

ƒневник

¬торник, 28 јвгуста 2012 г. 21:07 + в цитатник

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0...%D0%BC%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D1%8F

ћатериал из ¬икипедии — свободной энциклопедии

 
ѕерейти к: навигаци€, поиск
 арта –умынского королевства времЄн наибольшего расширени€ его границ
јдминистративна€ карта –умынского королевства в 1930 году

¬ели́ка€ –умы́ни€ (рум. România Mare) — иде€ максимального расширени€ границ –умынии. »де€ реализовалась во врем€ существовани€  оролевства –умыни€[1], когда после объединени€ –умынии и провозглашени€ еЄ независимости в ходе вооружЄнных конфликтов и войн границы государства были максимально расширены.

—одержание

[убрать]

[править] »стори€

¬о врем€ ¬торой Ѕалканской войны в состав –умынии вошла ёжна€ ƒобруджа, затем после распада –оссийской империи в Ѕессарабии была провозглашена ћолдавска€ ƒемократическа€ –еспублика, котора€ объединилась с –умынией. ѕосле распада јвстро-¬енгрии в ходе „ехословацко-венгерской войны, “рансильвани€ и Ѕуковина также объединилась с –умынией. ѕериод между 1918 и 1940 годами был временем наибольшего расширени€ границ государства. ѕосле Ѕессарабско-буковинского похода –  ј, территориальных уступок ¬енгрии и Ѕолгарии территори€ –умынии значительно уменьшилась. Ёто повлекло за собой смену режима на прогерманский.

[править] јпогей

— началом ¬еликой ќтечественной войны –умыни€ вновь начала расшир€тьс€. √итлер позволил –умынии аннексировать Ѕессарабию и «аднестровье, где в еЄ составе образовалась “ранснистри€. ¬ националистической румынской литературе, издававшейс€ в фашистской –умынии, писалось, что за ƒнестром живут обрусевшие румыны, а вс€ территори€ от ѕрута до ёжного Ѕуга исторически тесно св€зана с –умынией и должна принадлежать ей[1][2]. ”же в ходе германского наступлени€ вглубь —оветского —оюза в румынской прессе писалось о возможной передаче –умынии территорий до ƒнепра. ¬ газете « урентул» был издан материал, в котором писалось о необходимости расширить территорию государства до ”ральских гор и таким образом обеспечить создание «–умынской империи до ворот јзии»[1].

[править] ѕоражение

ќднако иде€ не была реализована в св€зи с контрнаступлением советских войск. ѕосле поражени€ –умынии во ¬торой мировой войне было вновь официально закреплено отделение от –умынии Ѕессарабии и —еверной Ѕуковины, в то врем€ как отторгнута€ от ¬енгрии “рансильвани€ была –умынии возвращена. ¬ насто€щее врем€, после распада ———– и падени€ режима „аушеску в –умынии, попыток реализовать идею ¬еликой –умынии в границах 1918—1940 гг. официально не предпринималось, однако иде€ создани€ объединЄнного государства –умынии и ћолдавии (в еЄ международно признанных границах) пользуетс€ определЄнной попул€рностью.

–убрики:  »стори€ –оссии: советский период
дипломати€ 1мв и 2мв
1918-1938 гг.

ћетки:  
 омментарии (0)

¬елика€ ¬енгри€

ƒневник

¬торник, 28 јвгуста 2012 г. 21:03 + в цитатник

http://ruskline.ru/analitika/2010/01/20100121/tret...velikuyu_vengriyu_64_zhupanij/

“реть€ попытка возродить «¬еликую ¬енгрию 64 жупаний»

 

ѕавел “ихомиров, –усска€ народна€ лини€

21.01.2010

 

 арта *¬еликой ¬енгрии 69 жупаний*Ќа вещевых рынках ¬оеводины по€вилась новинка: футболки с изображением карты «¬еликой ¬енгрии 69 жупаний». Ќа черном фоне изображаетс€ территори€ нынешней –еспублики ¬енгрии и земли, отторгнутые от нее после поражени€ в ѕервой ћировой войне «загребущими руками» „ехословакии, –умынии и ёгославии. (—м.иллюстрацию). ћайки пользуютс€ попул€рностью среди венгерской молодежи, воодушевленной идеей «¬еликой ¬енгрии 64 жупаний».

«Ёти 64 жупании, - объ€сн€ет сербский академик „едомир ѕопов, - представл€ют собой идеал ¬енгрии. —редневекова€ ¬енгри€ состо€ла из 69 жупаний. Ќа 5 хорватских жупаний венгры не претендуют. ќднако “рианонским договором 1920 года территори€ ¬енгрии была разделена, и в составе нынешней ¬енгрии осталось около 30-ти жупаний.

ƒл€ венгров старое желание вернуть отторгнутые в “рианоне земли €вл€етс€ старым и больным вопросом. ¬опрос этот касаетс€ и —ербии, поскольку в числе 64 жупаний есть и две жупании, составл€ющие нынешнюю ¬оеводину: Ѕанат и Ѕачка». (—ан о ¬еликоj ”гарскоj. Ќ.Jовановиħ, ”.ћрдиħ // ѕечат, є92, 2009).

ѕлан «64 жупаний» (перекраивание границ стран подунайской ≈вропы) вновь стал ос€заемым проектом тотчас после того, как был прин€т ”став ¬оеводины, который фактически превратил этот сербский край в субъект конфедерации.

***

‘лаг ¬енгрии√раницы ¬енгерского королевства - бывшего составной частью јвстрии - представл€ют собою примерно то, чем была ¬енгри€ во времена пика своего могущества, приходившегос€ на XV век. ¬ XVI веке ¬енгри€ была захвачена турками, и мадь€рские двор€не св€зали свою судьбу с √абсбургами. ѕосле того, как закончилась провалом иде€ объединени€ всех немецких земель вокруг јвстрии, √абсбурги попытались обрести преданных союзников в лице венгров, которые к тому времени неоднократно предпринимали попытки отделитьс€ от јвстрии (самой впечатл€ющей была ¬енгерска€ революци€ 1848 г.). » в 1867г. монархи€ √абсбургов была преобразована в јвстро-¬енгрию. “ранслейтани€ (земли, подвластные венгерской короне) помимо внутренней ¬енгрии, включала в себ€ —ловакию, ѕодкарпатскую –усь, “рансильванию, —ербскую ¬оеводину, —лавонию и ’орватию.

***

ѕосле поражени€ ƒвуединой монархии в ћировой войне слав€нские земли јвстро-¬енгрии стали составными част€ми „ехословацкой –еспублики и  оролевства —’— (—ербов, ’орватов и —ловенцев).  роме того, –умынские войска зан€ли “рансильванию, край со смешанным венгерско-румынским населением, и 26 декабр€ 1918 года было провозглашено объединение этого кра€ с –умынией. “.о. ¬енгри€ тер€ла 2/3 своей территории. ¬ числе прочего, это привело к политическому кризису в Ѕудапеште, следствием которого стало то, что венгерска€ революци€ перешла в коммунистическую фазу. ј когда Ѕела  ун в марте 1919 провозгласил в ¬енгерскую —оветскую –еспублику, нова€ венгерска€ власть отказалась признавать новые венгерские границы.

Ѕыла предприн€та перва€ попытка возрождени€ ¬еликой ¬енгрии.

¬ апреле войска „ехословакии и –умынии при поддержке јнтанты вторглись на территорию ¬енгрии.  оммунисты без паники превратили страну в военный лагерь: была введена трудова€ повинность и мобилизаци€ на фронт. ћадь€ры, исполненные национальных, а также пролетарских чувств, смогли остановить чехословаков и румын, и даже перейти в контрнаступление.

”же в июне венгерские коммунисты захватили —ловакию и провозгласили —ловацкую —оветскую –еспублику в составе федеративной ¬енгрии. Ѕела  ун был убежден в том, что в самом ближайшем времени венгерска€ красна€ арми€ соединитс€ с большевицкой  расной јрмией. ќднако, несмотр€ на то, что к марту 1919 года большевики вытеснили ѕетлюру из центральной ”краины к ∆итомиру, поход ƒобровольческой армии ƒеникина на ћоскву сорвал предполагаемое соединение сил венгерских красноармейцев с российскими.

¬ июле началось новое наступление румын в “рансильвании, которые действовали согласованно с контрреволюционными силами адмирала ’орти. ¬ августе ¬енгерска€ —оветска€ –еспублика прекратила свое существование.

Ёто было как концом надежд Ѕелы  уна на создание —оветской ¬енгрии, так и концом надежд на быстрое возрождение ¬еликой ¬енгрии в границах “ранслейтании.

Ѕела  ун покинул ¬енгрию и вернулс€ в  расную –оссию, где, как известно, вновь заставил о себе говорить.

ј 1 марта 1920 г. регентом ¬енгрии ( оролевстве без корол€) стал ’орти. ѕо “рианонскому мирному договору от 4 июн€ 1920 года были установлены государственные границы ¬енгрии, в пределах которых она находитс€ до сих пор.

***

¬ конце 1930-х ’орти предприн€л вторую попытку возрождени€ «¬еликой ¬енгрии 69 жупаний».

ѕока была жива созданна€ специально с целью сдерживани€ ¬енгрии ћала€ јнтанта (состо€вша€ из „ехословакии, –умынии и ёгославии), ни о каком пересмотре границ не могло быть и речи. Ќо когда в ћюнхене пала „ехословаки€, ¬енгри€ поспешила не упустить свой шанс.  стати, ѕольша тоже не побрезговала воспользоватьс€ упадком „ехословакии и 29 сент€бр€ 1938 года - в самый разгар ћюнхенских переговоров - пригрозила чехам совместным с немцами вторжением, если чехи не уступ€т ѕольше угольный бассейн в южной —илезии площадью в 300 кв.км.

“ерриториальные претензии к „ехословакии вошли в историю как «первый ¬енский арбитраж». ѕоскольку власти „ехословакии отказались передать ¬енгрии южную —ловакию и ѕодкарпатскую –усь, то правительство ’орти попросило √ерманию и »талию стать арбитрами в этом споре. ѕоначалу √ермани€ отказалась поддержать прит€зани€ венгров, поскольку античешски настроенные словаки и русины должны были по плану √итлера добить „ехословакию изнутри.

«имой 1938/39 годов ѕрага распустила местные словацкие и русинские правительства и ввела военное положение в —ловакии и в «акарпатье. Ёто было прекрасным поводом дл€ √итлера вмешатьс€ в ситуацию. 13 марта 1939 года сотрудники √естапо доставили в Ѕерлин словацких лидеров, где и было объ€влено о провозглашении независимой —ловакии.  отора€ тут же призвала –ейх вз€ть себ€ под защиту.

»спользовав русинскую карту в деле раскачивани€ чехословацкой ситуации, √итлер предал их и передал ¬енгрии. Ќа земл€х ѕодкарпатской –уси была к этому времени провозглашена –еспублика  арпатска€ ”краина.

¬ августе 1940 состо€лс€ «второй ¬енский арбитраж». “еперь ¬енгри€ предъ€вила претензии на “рансильванию.   этому времени –умыни€ пребывала в состо€нии внешнеполитического и внутриполитического кризисов.

 роме венгерских претензий, на земли –умынии претендовала Ѕолгари€ и ———–. Ѕолгари€ - на южную ƒобруджу, а —оветский —оюз - на Ѕессарабию и северную Ѕуковину.

√итлер не желал превращать стратегически важный регион нефтедобычи - каковой была тогда –умыни€ - в арену вооруженного конфликта, а потому - на правах власть имеющего - урегулировал конфликт. —еверна€ “рансильвани€ была передана ¬енгрии, а в обмен на это –ейх гарантировал безопасность и стабильность –умынии.

 апитулировав перед союзниками √ермании и —оветским —оюзом, король –умынии отрекс€ от престола. „ерез мес€ц после этого премьером нового правительства был избран генерал »он јнтонеску, который спуст€ 2 мес€ца присоединил –умынию к “ройственному пакту - в надежде на то, что это обеспечит стране территориальную целостность.

—ледующей добычей ¬енгрии стала Ѕачка - область компактного проживани€ венгров ёгославии.

¬енгри€ ’ортиѕосле того, как в результате апрельской (1941 года) катастрофы ёгослави€ развалилась, ’орти выступил с за€влением о необходимости вз€ть под защиту венгерское население Ѕачки и Ѕараньи. ¬енгры пытались было прихватить и западный Ѕанат, но јнтонеску, оскорбленный венгерскими аппетитами, предупредил немцев, что просто из принципа не позволит мадь€рам занимать этот край.

»так, ¬енгри€ во времена регентства ’орти сумела вернуть более половины утраченных после ¬ерсал€ земель. Ќа большее рассчитывать было невозможно: ’орвати€ была одним из самых преданных союзников нацистов; а территориальна€ целостность —ловакии и –умынии были дл€ √итлера вопросом престижа Ќового ћирового ѕор€дка.

***

ѕосле ¬торой ћировой ¬енгри€ вернулась в границы, очерченные в “рианоне.

„то же представл€ют собою сейчас ¬енгри€ и венгры?

ѕо переписи 2004 года в ¬енгрии проживает около 9 млн.венгров, в –умынии - около 1,5 млн. (7% от всего населени€ –умынии); в —ловакии - 574 тыс. (10% от всего населени€ —ловакии), в —ербии - 357 тыс. (15% населени€ ¬оеводины), на ”краине - 160 тыс. (12% населени€ «акарпать€), а также около миллиона в —Ўј.

Ќовые времена диктуют новые способы собирани€ земель.

ќсенью прошлого года лидеры венгерских национальных общин —ловакии, –умынии и ”краины нервировали правительства указанных государств требовани€ми предоставлени€ автономии. ѕомимо ¬оеводины, успешно идут дела у венгров “рансильвании, которым обещана поддержка и от ≈вропарламента, и от Ѕудапешта.

–езче других на процесс создани€ венгерских автономий реагировала ёли€ “имошенко. ќна напомнила лидеру закарпатских венгров, Ћасло ѕрензовичу, что «...ни о какой регионализации, котора€ подразумевала бы создание новых политических центров и парадержав на территории ”краины не может быть и речи. Ёто - уголовное дело!»

–оберт ‘ицо—ловацкий коллега ёлии ¬ладимировны, –оберт ‘ицо, не так резок, но столь же непоколебим.  орреспондент сербского еженедельника ѕечат, ¬ластимир ¬уйич, сообщает из Ѕудапешта, что мадь€рска€ диаспора посредством своего лобби в  онгрессе —Ўј проталкивает две резолюции: первую, котора€ должна осудить словацкий ««акон о государственном €зыке»; вторую, в целом поддерживающую движение венгерских автономистов в карпатском бассейне. (ќбновльаванье велике ”гарске, ¬.¬уjиħ // ѕечат є 83, 2009).

«¬енгерское лобби в ≈— и —Ўј добиваетс€ автономий дл€ своих соотечественников. Ёто €вл€етс€ первым из трех шагов по воссозданию дотрианоновской ¬енгрии. —ледующим шагом будет регионализаци€, а третьим - федерализаци€ тех стран, в которых проживают венгры», приводит ѕечат слова председател€ —ловацкой Ќародной ѕартии, яна —лота. «ѕри этом в самой ¬енгрии вопрос меньшинств сводитс€ лишь к цыганскому вопросу. <ј 200 тыс. сербов, 80 тыс. словаков, 70 тыс. румын числ€тс€ венграми>. ¬се то, что венгры не дают в своей державе невенграм, они требуют дл€ своих соотечественников от других».

Ќапомним, что премьер —ловакии был первым политиком ≈—, голос которого диссонировал в общем хоре европейских русофобов и грузинолюбов. ”же 13 августа 2008 ‘ицо за€вил: «¬оенное столкновение на  авказе спровоцировала √рузи€. я не стал бы обрисовывать ситуацию в черно-белых тонах... но мы видим, кто спровоцировал ситуацию. ѕотом наступила реакци€, и реакци€ была очень сильной».

—ловаки€, так же, как и –умыни€, категорически отказались признавать независимость «–еспублики  осово».

«—траны-члены ≈—, признавшие суверенитет  осова, должны иметь весьма убедительные аргументы, чтобы объ€снить: в чем разница между провозглашени€ независимости  осова, с одной стороны, и јбхазии и ёжной ќсетии - с другой», продолжил уже через 2 недели после урегулировани€ грузинского конфликта –оберт ‘ицо.

***

—огласно схеме яна —лоты, венгры —ербской ¬оеводины уже сделали первый шаг на пути воссоздани€ дотрианоновской ¬енгрии.

–еакци€ —ербии была слабой, если не сказать больше.

јктивисты движени€ ƒвери —ербские Ќесмотр€ на то, что ключевые политические и общественные де€тели оппозиционного толка посто€нно били в набат об опасности превращени€ —ербии в конфедерацию, впечатл€ющих акций протеста не было. »мели место €ркие PR-ские перформансы, призванные привлечь внимание —ћ», но не более того. (“ак, активисты движени€ ƒвери —ербские изготовили карикатурные флаги ¬оеводины, см. фото).

–уководитель депутатской группы ƒемократической —транки —ербии (ƒ——), заместитель  ошуницы, ћилош јлигурдич так прокомментировал журналистам еженедельника ѕечат сам факт отсутстви€ уличных протестов:

«ѕротесты - как форма <про€влени€ несогласи€> исчерпали себ€ за последние 16-17 лет... Ѕудет лучше, если энерги€ протеста будет направлена в нужное русло. Ћучше всего, если протест про€витс€ во врем€ будущих выборов». (ќ судбини ¬оjводине // ѕечат, є 92, 2009)

ƒраган “одоровичћежду тем, ƒраган “одорович, глава депутатской группы радикалов Ўешел€ объ€сн€ет отсутствие акций протеста тем, что радикалы принципиально не станут участвовать в тех акци€х, к которым будут иметь отношение радикалы-раскольники, сформировавшие —ербскую ѕрогрессивную ѕартию. ¬ св€зи с тем, что формальный шеф партии, “омислав Ќиколич, поддерживает контакты с  оштуницей, радикалы Ўешел€ отказываютс€ от сотрудничества также и с национал-демократами из ƒ——.

«Ќедопустимо пассивной» считает историк ƒраган јнджелкович официальную позицию —ербской ÷еркви относительно процессов формировани€ «воеводинской идентичности, одним из про€влений которой может стать т.н. ѕравославна€ ÷ерковь ¬оеводины». (јнтисрпска творевина из кухинье «апада // ¬елика —рбиjа є3347, 2009).

¬идный де€тель сербско-русского единства доктор исторических наук ¬еселин ƒжуретич обращает внимание на недостаточные усили€ по противодействию униачени€ сербов ¬оеводины.

ѕрофессор «оран ћилошевич также указал на основание предыдущим папой униатского экзархата с кафедрой в русинском селе ¬оеводины –уски  рстур. ќдним из €рких следов ¬атикана в деле расщеплени€ —ербии €вл€етс€ тот факт, что католические приходы ¬оеводины не вход€т в юрисдикцию Ѕелградской јрхиепископии:

«¬ ¬атикане существует правило: граница юрисдикции краевой церковной организации должна совпадать с государственной границей. —ербы - не тот случай!» (”ниjа и православни —ловени. «оран ћилошевиħ // текст доклада на межд.конференцию «¬атикан и –осси€: неизбежен ли конфликт?»).

***

‘лаг ¬енгрии»так, помимо претензий к ”краине и —ербии, ¬енгри€ претендует на земли —ловакии и –умынии. Ќо —ловаки€ еще в 2004г. вступила и в ≈—, и в Ќј“ќ. — того же, 2004 года, членом Ќј“ќ стала и –умыни€. (¬ ≈— румын вз€ли в 2007). ¬енгри€ стала членом Ќј“ќ в 2000, а в ≈— вступила в 2004.

ћожно ли говорить о перекройке границ внутри ≈вропейского —оюза, который - по идее - идет по пути превращени€ в единое государство?  азалось бы: так ли уж важно, как будут расположены границы между штатами Ўенгенской «оны?

Ќа этот вопрос отвечает академик „едомир ѕопов:

«“очно так же, как сербы <в середине XIX века> добивались национальной автономии с перспективой того, что «пробьет час», и вс€ автономи€ воссоединитс€ с остальной —ербией, так и сейчас венгры добиваютс€ национальных автономий, упова€ на то, ≈— развалитс€ и «пробьет час» воссоединить автономии со своей национальной державой».

 стати, в —ербии раздаютс€ голоса тех, кто полагает, будто веро€тный кризис ≈— непременно приведет к всплеску реваншизма. » жители ¬осточной ≈вропы - чьи мозги еще не достаточно промыты политкорректностью, а процент мигрантов из исламских стран пока еще незначителен - могут от слов перейти к делу. “.о. вместо формировани€ некоего «правого фронта» антиглобалистов, восточноевропейские консерваторы изнур€т друг друга антивенгерскими и прочими фронтами.

***

Ќо это будет еще не очень скоро.

ј очень скоро может произойти то, о чем на конференции, посв€щенной проблеме русинов, предупредил в своей реплике ¬асилий Ѕидолах. —уть реплики, вызвавшей тогда бурную реакцию, сводилась к тому, что декомпозици€ государств, по территории которых проход€т нефте- и газопроводы, позволит ново€вленным феодалам, выкручивать руки прежде всего самой –оссии - как поставщику этих самых нефти и газа.

ƒепутат —купщины —ербии от ƒ—— ∆елько “омич высказал аналогичную мысль, утвержда€, что в ѕодунавье крупнейшими конкурентами √азпрома €вл€ютс€ венгерский «ћќЋ» и австрийский «ќћ¬».  оторые, раскачива€ ситуацию в ¬оеводине, вкладывают средства в поддержание соответствующего настро€. „асть средств идет на изготовление кепок, шарфиков и футболок с изображени€ми карты дотрианоновской «¬енгрии 69 жупаний».

Ћитература:

—истемна€ истори€ международных отношений в 2-х тт. ѕод редакцией ј.ƒ.Ѕогатурова. ћ., 2006

¬осточна€ ≈вропа после «¬ерсал€». –јЌ »нститут —лав€новедени€. —ѕб, 2007

–убрики:  »стори€ –оссии: советский период
дипломати€ 1мв и 2мв
1918-1938 гг.

ћетки:  
 омментарии (0)

¬елика€ ѕольша от мор€ и до мор€

ƒневник

¬торник, 28 јвгуста 2012 г. 20:49 + в цитатник

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82_%D0%BC%D...D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8F

‘ормулировка ќт мор€ до мор€ (польск. Od morza do morza) была попул€рна в ѕольше в межвоенный период: ѕольша, «возродивша€с€» как государство после ѕервой мировой войны, стремилась тогда к политическому союзу с ”краиной. Ќазвание предполагаемой федерации ћеждуморье было выбрано ёзефом ѕилсудским в силу еЄ положени€ между Ѕалтийским и „Єрным мор€ми.

 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0...%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5

ћеждуморье

 

[править]
ћатериал из ¬икипедии — свободной энциклопедии
“екуща€ верси€ страницы пока не провер€лась опытными участниками и может значительно отличатьс€ от версии, проверенной 13 июл€ 2012; проверки требует 1 правка.
“екуща€ верси€показать/скрыть подробности
“екуща€ верси€ страницы пока не провер€лась опытными участниками и может значительно отличатьс€ от версии, проверенной 13 июл€ 2012; проверки требует 1 правка.
ѕерейти к: навигаци€, поиск
 арта несосто€вшейс€ конфедерации. —ветлым оттенком окрашены территории Ѕелоруссии, ”краины и  рыма, вошедшие в —оветское государство после 1921

«ћеждумо́рье» (польск. Międzymorze) — проект конфедеративного государства, которое включало бы ѕольшу, ”краину, Ѕелоруссию, Ћитву, Ћатвию, Ёстонию, ћолдавию, ¬енгрию, –умынию, ёгославию, „ехословакию, а также, возможно, ‘инл€ндию, выдвинутый ёзефом ѕилсудским после ѕервой мировой войны. Ёта конфедераци€ должна была простиратьс€ от „Єрного и јдриатического морей до Ѕалтийского, отсюда и название.

ѕредлагаема€ конфедераци€ должна была налаживать многонациональную и многокультурную традицию бывшей –ечи ѕосполитой. ѕилсудский считал, что еЄ восстановление позволит избежать государствам ÷ентральной ≈вропы доминировани€ √ермании или –оссии. »дею опротестовали ———– и все западные державы, за исключением ‘ранции. Ќа прот€жении двух дес€тилетий после краха идеи ћеждуморь€ все государства, которые должны быть членами конфедерации, оказались в зоне вли€ни€ ———–.

—одержание

[убрать]

[править] ѕроблемы и противоречи€

»нспирацией проекта была иде€ возрождени€ –ечи ѕосполитой, однако план ѕилсудского столкнулс€ с сопротивлением как за границей, так и внутри страны. ”краинские, белорусские и литовские националисты опасались, что в объединЄнном государстве непол€ки (а особенно некатолики) окажутс€ на положении граждан второго сорта. ¬ самой ѕольше также было много сторонников создани€ чисто польского национального государства.

[править] ”спех и поражение

¬сЄ же ѕольше удалось военным путЄм зан€ть «ападную ”краину и «ападную Ѕелоруссию, а также часть Ћитвы (см. —оветско-польска€ война 1919—1921 годов). ¬ результате советско-польской войны 1939 года эти территории перешли к —оветскому —оюзу и были разделены между ”краинской, Ѕелорусской и Ћитовской ——–.

[править] »де€ ћеждуморь€ в насто€щее врем€

ѕосле распада ———– иде€ ћеждуморь€ и в частности возрождени€ –ечи ѕосполитой вновь возникла в некоторых политических кругах ¬осточной ≈вропы. Ѕелорусский Ќародный ‘ронт и Ќародный рух ”краины в конце 80-х и начале 90-х годов активно разрабатывали идею Ѕалто-„ерноморского —одружества (Ѕ„—)[1]. ¬ насто€щее врем€ эта иде€ поддерживаетс€ украинской партией —вобода[2].

¬ ѕольше идеи создани€ ћеждуморь€, а также воссоздани€ прежней –ечи ѕосполитой широко распространены, в том числе среди политического руководства. Ётот факт неоднократно отмечалс€ в печати[3][4][5][6] [7][8][9][10][11] [12][13][14][15]. –оссийские политические издани€, как правило, оценивают данные идеи критически или враждебно.

¬ начале 2010 года в Ѕеларуси возник много€зычный проект Ќова€ –ечь ѕосполита€, посв€щенный возрождению –ечи ѕосполитой, в которую могут войти Ѕеларусь, Ћатви€, Ћитва, ѕольша и ”краина. ƒанный проект подвергс€ резкой критике со стороны Ѕелорусской ¬оенной √азеты[16].


¬ но€бре 2010 года в ¬ильнюсе (Ћитва) прошла международна€ научна€ конференци€ «Ќовый регион ≈вропы: парадигмы регионального развити€ в Ѕалтийско-„ерноморском регионе»[17].

Ќа конференции представители академических кругов, политики, журналисты, эксперты-аналитики из Ћитвы, Ѕеларуси, –оссии, ћолдовы, ”краины, ¬енгрии и других стран ≈— обсуждали вопросы существовани€ общего регионального пространства — Ѕалто-„ерноморского ћеждуморь€[18].

–убрики:  »стори€ –оссии: советский период
дипломати€ 1мв и 2мв
1918-1938 гг.

ћетки:  
 омментарии (0)

Ќиколай ћалишевский: ѕольский плен: как уничтожили дес€тки тыс€ч русских

—уббота, 23 »юн€ 2012 г. 10:57 + в цитатник
regnum.ru/news/1517251.html

ѕроблема массовой гибели красноармейцев, попавших в плен в ходе польско-советской войны 1919-1920 гг., долгое врем€ не исследовалась.

–убрики:  »стори€ –оссии: советский период
1918-1938 гг.

ћетки:  
 омментарии (0)

“Ємные п€тна истории: трагеди€ русских в польском плену

—реда, 13 »юн€ 2012 г. 19:34 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ≈рмоловска€_“ать€на [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]



Snap_2012.06.10_14h53m20s_001_ (700x355, 208Kb)
¬есной 2012 года ≈вропейский суд по правам человека прин€л решение о невиновности –оссии в массовом расстреле солдат и офицеров польской армии под  атынью. ѕольска€ сторона почти полностью проиграла это дело. —ообщений об этом в —ћ» поразительно мало, но дефицит правдивой информации о судьбах погибших людей не должен открывать дорогу политическим спекул€ци€м, отравл€ющих отношени€ между двум€ народами. » это относитс€ не только к судьбам тыс€ч польских солдат и офицеров, но и к судьбам дес€тков тыс€ч российских соотечественников, оказавшихс€ в польском плену после польско-советской войны 1919-1921 гг. ƒанна€ стать€ - попытка пролить свет на одно из Ђтемных п€тенї русской, польской и европейской истории.

* * *

¬ результате начатой ѕольшей против —оветской –оссии войны польской армией было захвачено в плен свыше 150 тыс. красноармейцев. ¬сего, в совокупности с политическими заключенными и интернированными гражданскими лицами, в польском плену и концлагер€х оказалось более 200 тыс€ч красноармейцев, гражданских лиц, белогвардейцев, бойцов антибольшевистских и националистических (украинских и белорусских) формирований.

ƒјЋ≈≈ ►>>>>>
–убрики:  »стори€ –оссии: советский период
1918-1938 гг.

ћетки:  
 омментарии (0)

Ѕелый дом в его нынешнем составе ошеломлен наглостью пол€ков

ƒневник

¬оскресенье, 03 »юн€ 2012 г. 18:58 + в цитатник

ѕ.—. ј концлагерь в Ѕерезе тоже нацисты создали?

http://www.regnum.ru/news/polit/1537635.html

Ѕелый дом ошеломлен наглостью пол€ков: ¬аршава делает ставку на ћитта –омни?

29 ма€ на церемонии награждени€ посмертно высшей гражданской наградой —Ўј - ѕрезидентской медалью —вободы пол€ка яна  арского произошел казус. ѕо статусу этой медалью награждаютс€ "люди, которые внесли особый вклад в безопасность и национальные интересы —Ўј, в мир во всем мире, и за другие выдающиес€ достижени€ в культурной и общественной жизни". »з пол€ков эту награду уже получил Ћех ¬аленса. —ам  арский скончалс€ еще в 2000 году, и его на церемонии представл€л бывший польский министр иностранных дел јдам ƒаниэль –отфельд. ¬сего в ней с польской стороны участвовало 11 пол€ков, в том числе, и посол ѕольши в —Ўј –оберт  упецкий.

ян  арский - бывший польский военный и подпольщик ј , известен тем, что в годы II ћировой войны первым сумел передать на «апад свидетельства существовани€ на территории оккупированной ѕольши нацистских лагерей смерти, в которых шло систематическое уничтожение еврейского населени€. ¬ военной Ѕритании яна  арского прин€л тогдашний министр иностранных дел Ёнтони »ден, а в —Ўј - сам президент ‘ранклин ƒелано –узвельт.

Ќа церемонии награждени€ президент —оединенных Ўтатов Ѕарак ќбама сказал буквально следующее: "ѕеред одной его поездкой через линию фронта, бойцы сопротивлени€ сказали ему, что евреев убивают в массовом масштабе. ѕоэтому он тайно побывал в ¬аршавском гетто и польских лагер€х смерти, чтобы все увидеть самому". ¬от этот "дипломатический л€п" президента о "польских лагер€х смерти" и стал причиной инициированного польским руководством международного скандала.

√лава вли€тельной организации американских пол€ков "‘онда  остюшко" јлекс —торожинский так прокомментировал высказывание своего президента: " арский пожал бы плечами, услышь он такое". ¬ интервью ABC News он потребовал: "ѕрезидент должен признать свою ошибку и извинитьс€ за нее. ќн должен сделать это дл€  арского и других пол€ков, которые рисковали своей жизнью, пыта€сь остановить ’олокост".

≈ще в ночь на 30-е ма€ случившеес€ прокомментировал в социальной сети Twitter министр иностранных дел ѕольши –адослав —икорский. ¬ частности, он написал: "ќчень жаль, что важна€ церемони€ была омрачена невежеством и некомпетентностью". —икорский потребовал извинений за "возмутительные ошибки".

Ќа следующий день, т. е. 30 ма€, в самых решительных тонах о случившемс€ в ¬ашингтоне высказалс€ вернувшийс€ из »талии премьер-министр ѕольши ƒональд “уск. √лава польского правительства посчитал, что "мистер ќбама" "оскорбил всех пол€ков". " огда кто-то говорит: польские лагер€ смерти, это так, как будто не было ни нацистов, ни немецкой ответственности, так, как если бы не было √итлера", - сказал “уск. "ћы не можем согласитьс€ с такими словами, даже если их произносит лидер дружественной державы... ћы ожидаем со стороны наших друзей понимани€, заботы и уважени€ по вопросу такой важности, как пам€ть о II ћировой войне", - отметил польский премьер. ќн также не преминул напомнить президенту —Ўј, что родной брат его деда служил во врем€ той войны в американской армии и был среди американских солдат, освободивших узников концентрационного лагер€ Ѕухенвальд.

ƒональд “уск отклонил за€вление сожалени€ пресс-секретар€ —овета национальной безопасности —Ўј “омми ¬иетора и настаивает на "более сильной реакции" персонально со стороны президента —Ўј Ѕарака ќбамы.

√лава польского государства президент Ѕронислав  оморовский за€вил по поводу случившегос€, что он напишет письмо "американскому коллеге", чтобы выразить свою тревогу по поводу его комментариев.

–еакци€ польского руководства на случайную фразу президента —Ўј отражает то, как болезненно пол€ки относ€тс€ даже к намеку на обвинение их в участии в нацистском ’олокосте. «а последнее врем€ польское дипломатическое ведомство уже 20 раз реагировало на подобного рода утверждени€ в масс-медиа. ’от€ нынешний инцидент и польска€ позици€ вр€д ли встрет€т понимание в »зраиле.

ѕравда сейчас есть и другое объ€снение случившегос€. ќно, кстати, изложено в британских Telegraph и Guardian. ѕольское руководство недовольно не достаточно активной политикой нынешней администрации —Ўј в регионе ÷ентральной ≈вропы и, в частности, изменением американских планов по ѕ–ќ, ключевым элементом которых здесь должна была стать ѕольша. »скусственное обострение дипломатических отношений с —Ўј означает, что пол€ки предпочли бы видеть в ближайшем будущем президентом —Ўј республиканца ћитта –омни. —ейчас же, кажетс€, что Ѕелый дом в его нынешнем составе ошеломлен наглостью пол€ков.



ѕодробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1537635.html#ixzz1wk5hKOo1
Ћюбое использование материалов допускаетс€ только при наличии гиперссылки на »ј REGNUM

–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
»стори€ –оссии: советский период
1918-1938 гг.

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕольский √”Ћј√: ад дл€ русских, украинских и белорусских узников

ƒневник

—уббота, 02 »юн€ 2012 г. 17:11 + в цитатник

http://pda.regnum.ru/news/1498686.html

Ќиколай ћалишевский

јд польских концлагерей и плена уничтожил дес€тки тыс€ч наших соотечественников. «а два дес€тилети€ до ’атыни и ќсвенцима.

¬оенный √”Ћј√ второй –ечи ѕосполитой - это более дес€тка концлагерей, тюрьмы, сортировочные станции, пункты сосредоточени€ и различные военные объекты вроде Ѕрестской крепости (здесь было четыре лагер€) и ћодлина. —тшалково (на западе ѕольши между ѕознанью и ¬аршавой), ѕикулице (на юге, недалеко от ѕеремышл€), ƒомбе (под  раковым), ¬адовицы (на юге ѕольше), “ухоле, Ўиптюрно (Szczypiorno), Ѕелосток, Ѕарановичи, ћолодечино, ¬ильно, ѕинск, Ѕобруйск, √родно, ћинск, ѕулавы, ѕовонзки, Ћаньцут (Lancut),  овель, —трый (в западной части ”краины), ўелково... «десь нашли страшную, мучительную смерть дес€тки тыс€ч красноармейцев, оказавшиес€ в польском плену после советско-польской войны 1919-1920 гг.

„итать далее...
–убрики:  »стори€ –оссии: советский период
1918-1938 гг.

ћетки:  
 омментарии (0)

јд польских концлагерей

ƒневник

—уббота, 02 »юн€ 2012 г. 16:55 + в цитатник

 

PostDateIcon14.09.2010 21:50 | PostAuthorIconјвтор: јлексей  арцев |

»з цикла статей ко дню освободительного похода  расной јрмии 17 сент€бр€ 1939 года.

ќ нечеловеческих услови€х, в которых содержались в польских концлагер€х пленные красноармейцы в 1919-1921 годах, написал вли€тельный польский еженедельник "Ќьюсуик ѕольска". —тать€ на эту тему называетс€ "јд за колючей проволокой". ≈е автор – историк »гор ћечик.

 

"«а колючей проволокой польских концентрационных лагерей советские военнопленные умирали, как мухи", пишет журнал, называ€ услови€ их содержани€ "польским бесчестьем". ѕервоначально в руках пол€ков находилось около 10 тыс пленных красноармейцев, однако, после поражени€ армии ћихаила “ухачевского под ¬аршавой в польский плен попало всего до 110 тыс солдат, командиров и комиссаров  расной јрмии. ƒл€ них пол€ки созд ли целую сеть концлагерей – в Ѕресте, Ћукове, ¬адовице, ƒомбье, “ухоле, —тжалкове, ѕикулице, Ўипьорно и в других местах. Ёта сеть покрывала почти всю польскую территорию.

 

 

ѕленные красноармейцы

Ќесмотр€ на то, что в 1919 году польское министерство по армейским делам составило дл€ военнопленных специальный рацион, включающий хлеб, м€со, каши и даже кофе, ни в одном из концлагерей советские узники не ели досыта. √олод был овсеместный и вызывалс€ польской лагерной охраной искусственно. јвтор статьи приводит многочисленные примеры того, как пленных красноармейцев морили голодом. “ак, группу из 300 узников п€ть суток гнали в концлагерь в ѕул€вах и за это врем€ не кормили ни разу. ѕо прибытии в лагерь изголодавшимс€ люд€м бросили дохлую лошадь, которую те вынуждены были есть сырой.

 

ќсенью 1920 года польский комендант концлагер€ в Ѕресте так приветствовал прибывающих к нему пленных красноармейцев: "¬ы, большевики, хотели отобрать нашу землю. ¬от вы землю и получите. я буду вас так кормить, что сами подохнете".

¬ статье приводитс€ сохранившийс€ в центральном военном архиве ѕольши рапорт генерала «джислава ’ордыньского-ёхновича, возглавл€вшего санитарный департамент военного министерства. Ётот документ генерал написал после инспекции лагер€ в Ѕелостоке: "Ѕараки переполнены, среди здоровых полно больных. ѕо-моему, на 1400 заключенных здоровых нет вообще. ќни покрыты лохмоть€ми и от холода прижимаютс€ друг к другу, пыта€сь согретьс€. ¬ воздухе смрад от больных дизентерией и гангреной, развивающейс€ в опухших от голода ногах. Ёто ужасающа€ картина".

ѕосетивша€ лагерь дл€ российских военнопленных в —тжалкове представительница  расного  реста —тефани€ —емполовска писала: "Ѕарак дл€ коммунистов так переполнен, что сдавленные узники были не в состо€нии лечь и сто€ли, подпира€ один другого".

ѕо свидетельствам очевидцев, только в одном этом лагере ежемес€чно умирали 100-200 красноармейцев. ¬ Ѕресте цифры были еще страшнее. “ам только за сутки от голода и болезней погибали от 60 до 100 пленных.

¬ “ухоле в конце 1920 года за два мес€ца умерло 440 заключенных. "ћестные жители вспоминали, что еще в тридцатых годах были места, где под ногами проседала земл€, а из-под нее выступали человеческие останки", –пишет "Ќьюсуик ѕольска".

ћедицинской помощи не было вообще никакой. –аненые по две недели лежали без пов€зок, пока в ранах не заводились черви и люди не умирали от заражени€ крови.

"¬ самый страшный дл€ узников период – зимой 1920-21 годов – умерших считали уже тыс€чами", – утверждает "Ќьюсуик ѕольска".

ѕомимо этого имели место многочисленные случаи расстрелов вз€тых в плен красноармейцев, утверждает издание. “ак, в районе ћлавы пол€ки расстрел€ли около 200 вз€тых в плен казаков, на ¬олыни был зафиксирован факт расстрела еще 18 военнопленных.

¬ статье привод€тс€ воспоминани€ одного из очевидцев событий 1919 года о том, как командир 18-го польского пехотного полка приказал пленным красноармейцам раздетьс€, затем отдал приказ избить их нагайками, а затем всех расстрел€л.

¬сех попавших в плен комиссаров пол€ки вешали без суда. ”жасающие факты об этих жестокост€х привод€тс€ в книге "«амолкающее эхо. ¬оспоминани€ о войне 1914-1920 годов", написанной участником тех событий с польской стороны —таниславом  авчаком, отрывки из которой привод€тс€ в статье »гора ћечика.

∆урнал "Ќьюсуик ѕольска" цитирует также дневник  азимежа —витальского, личного секретар€ главнокомандующего польскими войсками маршала ёзефа ѕилсудского, который писал о "жестокой и безжалостной ликвидации пленных нашими солдатами".

—амым страшным считалс€ концлагерь в —тжалкове /между ѕознанью и ¬аршавой/.  омандовавшие лагерем капитан ¬агнер и поручик ћалиновский секли заключенных бичами, сделанными из колючей проволоки. ќбычна€ норма при избиении составл€ла 50 ударов. “ех, кто просил пощады, тут же расстреливали, пишет польский журнал.

¬ этот лагерь попали солдаты латышского полка российской армии, добровольно сдавшие оружие и перешедшие на сторону пол€ков. ¬ лагере с них сн€ли всю одежду и предупредили, что "живыми они из лагер€ не выйдут, поскольку €вл€ютс€ жидовскими наемниками". Ћатышам запрещали выходить из бараков за водой и вообще не давали есть. ќт нечеловеческих условий погибло несколько дес€тков солдат этого полка. ќстальным удалось спастись только благодар€ тому, что в лагерь прибыла следственна€ комисси€ и ¬агнер с ћалиновским были арестованы.

ѕольский журнал задает вопрос, "не было ли все это сознательным уничтожением, может быть, не на уровне правительства, но по крайней мере на уровне начальства отдельных лагерей?" » тут же признает, что с таким утверждением "трудно спорить".

 то то подумает, что может быть пол€ками руководила классова€ ненависть – какое-то «быдло» в серых шинел€х осмелилось подн€ть руку на высокородных шл€хтичей да угодило в плен, так чего с ним церемонитьс€? ƒа нет, дл€ них не было никакой разницы между «красными» и «белыми».

ѕоказательный факт. ¬ феврале 1920 г. в ѕольше была интернирована 20-тыс€чна€ белогвардейска€ группировка генерала Ѕредова, отступивша€ туда под натиском красноармейцев из ”краины.  азалось бы, ѕольша, находивша€с€ тогда в состо€нии войны с большевиками, должна была бы относитьс€ к белогвардейцам, как к союзникам.  ак бы не так. —оздатель польского государства маршал ёзеф ѕилсудский отправил их в лагер€ ЅерЄза  артузска€, —тшалков, “орн, “ухоль, ўепЄрно и многие другие. Ќесчастных почти не кормили и не оказывали медицинскую помощь. Ћагерна€ охрана ограбила интернированных, сплошь и р€дом жестоко избивала их. √ибли не только зрелые и пожилые высшие офицеры, но и молодые, полные сил, как, например, терский казачий генерал-майор —лесарев.

¬ √осархиве –‘ есть воспоминани€ поручика  аликина, который прошел через лагерь смерти “ухоль и которому посчастливилось выжить. ѕоручик писал:

"≈ще в “орне про “ухоль рассказывали вс€кие ужасы, но действительность превзошла все ожидани€. ѕредставьте себе песчаную равнину недалеко от реки, огороженную двум€ р€дами колючей проволоки, внутри которой правильными р€дами расположились полуразрушенные земл€нки. Ќигде ни деревца, ни травинки, один песок. Ќедалеко от главных ворот – бараки из гофрированного железа.  огда проходишь мимо них ночью, раздаЄтс€ какой-то странный, щем€щий душу звук, точно кто-то тихо рыдает. ƒнЄм от солнца в бараках нестерпимо жарко, ночью – холодно...  огда наша арми€ интернировалась, то у польского министра —апеги спросили, что с ней будет. "— ней будет поступлено так, как того требуют честь и достоинство ѕольши", – отвечал он гордо.

Ќеужели же дл€ этой "чести" необходим был “ухоль? »так, мы приехали в “ухоль и расселились по железным баракам. Ќаступили холода, а печи не топились за неимением дров. „ерез год 50% находившихс€ здесь женщин и 40% мужчин заболели, главным образом, туберкулЄзом. ћногие из них умерли. Ѕольша€ часть моих знакомых погибла, были и повесившиес€".

 ак считают некоторые историки, в целом в концлагер€х ѕольши было умерщвлено 80 тыс€ч военнопленных – преимущественно красноармейцев, но и белогвардейцев предостаточно. ё. ѕилсудскому, очевидно, принадлежит сомнительна€ честь именоватьс€ отцом системы концлагерей дл€ массового уничтожени€ пленных.

ј теперь из прошлого вернемс€ в наши дни. «а последние два-три дес€тилети€ в ѕольше сложилась и завертелась на полных оборотах общенациональна€ пропагандистска€ машина, котора€ с неутомимостью отбойного молотка «врубаетс€» в пресловутую катынскую тему. ¬ ѕольше создан так называемый »нститут национальной пам€ти, который занимаетс€ расследованием преступлением против пол€ков, где бы и когда бы они не были совершены. √лавное направление его де€тельности, без сомнени€, — это  атынь. ѕравда после гибели в авиакатастрофе под —моленском всего "актива  атыни", дело притормозилось. Ќо думаетс€ временно, потому что за этим кроютс€ баснословные деньги, которые ѕольша рассчитывает получить в качестве компенсации от правоприемников ———–.

ј между тем ѕольша и поныне не признает факта гибели безоружных людей. ƒо сих пор на территории бывших польских концлагерей не воздвигнуто ни одного мемориала в пам€ть о погибших красноармейцах. Ќе про€вл€ет наш западный сосед и готовности к христианскому пока€нию.

 

јлексей  ј–÷≈¬, корр. »“ј–-“ј—— в ¬аршаве

»сточник: ѕо материалам »“ј–-“ј——

–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
»стори€ –оссии: советский период
1918-1938 гг.

ћетки:  

 —траницы: 7 6 5 4 3 [2] 1