-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ћебедев_—ергей

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.01.2011
«аписей: 3050
 омментариев: 1039
Ќаписано: 4883

¬ыбрана рубрика Ќќ¬јя »—“ќ–»я.


ƒругие рубрики в этом дневнике: ё∆Ќџ… ”–јЋ(173), экономика: 1мв-2мв(128), экономика(35), экологи€(50), химическа€ авари€ в „ел€бинске(1), ‘ќ“ќ ¬ќ¬(28), ‘ќ“ќ 2ћ¬(25), фото(88), флешмоб(8), украина(614), “ульский оружейный завод (12), “ульский машиностроительный завод(8), тест(2), “ј√јЌј…(8), —“–ј“≈√»„≈— ќ≈ –ј«¬≈–“џ¬јЌ»≈ —”’ќѕ”“Ќќ… ј–ћ»» √≈–ћ(4), ссср в сист. междунар. отношен. черн., 20.06.2011г(6), —–≈ƒЌ»≈ ¬≈ ј(4), —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ¬ќ…Ќџ(230), —оветский —оюз в системе международных отношений(18), —ќ¬≈“— »… ј¬“ќѕ–ќћ(6), смещение земной оси в результате землетр€сени€(15), —ћ≈’, ёћќ–, —ј“»–ј(33), секретный протокол(13), —ветла€ пам€ть(15), русско-€понска€ война(4), –ќ——»я(199), психологи€(18), ѕ–»“„»(67), природа(118), поступок(37), ѕќЋ№— ќ-Ќ≈ћ≈÷ јя ƒ≈ Ћј–ј÷»я ќ Ќ≈Ќјѕјƒ≈Ќ»» 1934 √ќƒ(31), политика(18), ѕ≈–¬јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј(62), Ќ≈‘“№(22), Ќ≈—ќ¬≈–Ў≈Ќ—“¬ќ(79), Ќј” ј(103), назад в будущее(27), ћ»–(128),  ”«ё (8),  расно€рский машиностроительный завод(4), книга Ѕытие(221),  ј“ј—“–ќ‘ј(63), »стори€ –оссии: советский период(303), »стори€ –оссии: постсоветский период(183), »стори€ –оссии с древнейших времен до 1861 года(56), »стори€ –оссии с 1861 по 1917 года(44), »стори€ –оссии с 1861 по 1917 года(20), искусство(23), »жевский машиностроительный завод(10), златоустовский машиностроительныый завод(20), здоровье(23), ежедневник(93), ≈вропа(34), ƒревний ћир(37), ƒревние цивилизации(77), дипломати€ 1мв и 2мв(111), ƒень ѕобеды(102), √ќЋќƒќћќ–(10), √ќЋќƒќћќ–(7), гибель —оюза(14), гагарин(1), ¬“ќ–јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј(234), ¬ќЋ√ј-»“»Ћ№-–ј(11), вмф, вмс(62), ¬»Ћ№Ќё—— јя ƒ≈ Ћј–ј÷»я ќЅ—≈(43), видео 2ћ¬ и ¬ќ¬(34), ¬елика€ ќтечественна€ война(434), ЅќЋ№Ўќ≈ —ѕј—»Ѕќ!(31), Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј(119), аудиовидео(517), арми€(7), ј– ј»ћ: ј–»» Ќј ”–јЋ≈ »Ћ» Ќ≈—ќ—“ќя¬Ўјя—я ÷»¬»Ћ»«ј÷(18), ј– ј»ћ(13), јЌ√Ћ»я(89), ј¬»ј÷»я 2ћ¬ » ¬ќ¬(15), авари€ на јЁ— "‘укусима-1"(24), 9/11(0), 9(0), 2(7), 1945 г.(39), 1944 г.(2), 1943 г.(2), 1942 г.(3), 1941 г.(52), 1940 г.(10), 1939(16), 1918-1938 гг.(70), 1+(31), 1(39), --1(4), —Ўј(284)
 омментарии (0)

√имн —Ўј это русска€ народна€ песн€!

—уббота, 27 ƒекабр€ 2014 г. 19:36 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ OLGA_S-M [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕЋј√»ј“ ¬≈ ј!

Ќаписал песню ј.Ќ. јммосов в 1858 году.
Ѕезусловно, граждане —Ўј будут утверждать, что данную музыку написал ƒжон —таффорд —мит и изначально она называлась гимн Ђќбщества јнакреонаї (To Anacreon in Heaven), имела совсем другой текст и носила шутливый характер. ¬ свою очередь можно заметить, что песн€ Ђ’асбулат удалойї имеет своего автора Ч ј.Ќ. јммосов и носила название ЂЁлеги€ї и если верить истории стихи автора сразу были положены на музыку. Ѕыло это в 1858 году. ј вот гимн, который на прот€жении более чем 100 лет используетс€ —Ўј был исполнен в привычном дл€ нас виде лишь в 1889 г.


4 (9x9, 2Kb)
–убрики:  ЅќЋ№Ўќ≈ —ѕј—»Ѕќ!
аудиовидео
»стори€ –оссии с древнейших времен до 1861 года
Ќќ¬јя »—“ќ–»я
—Ўј

ћетки:  
 омментарии (0)

ƒќ “–»Ќј ћќЌ–ќ

ƒневник

¬торник, 17 »юн€ 2014 г. 20:04 + в цитатник

http://www.e-reading.ws/chapter.php/123890/18/Pana...naya_voiina_i_geopolitika.html

«ћќЌ–ќ-ƒќ “–»Ќј» — внешнеполитическа€ концепци€, провозглашенна€ 2 декабр€ 1823 года в послании президента —Ўј ƒж. ћонро конгрессу. ¬ыдвинула в качестве основополагающего принципа политики —Ўј в «ападном полушарии идею разделени€ мира на «американскую» и «европейскую» системы. ѕредусматривала, что территории в «ападном полушарии не должны рассматриватьс€ «в качестве объекта дл€ будущей колонизации любой европейской державой».

«јмериканские континенты, — за€вил ћонро, — в насто€щее врем€ не могут рассматриватьс€ как объекты дл€ будущей колонизации какой-либо державы».

ћонро пр€мо указывал на то, что любую попытку вмешательства европейских государств в дела стран американского континента «—оединенные Ўтаты будут отныне рассматривать как враждебный по отношению к ним политический акт».

ƒоктрина ћонро €вилась переломным моментом во внешней политике —Ўј: сразу же вы€снилась агрессивна€, захватническа€ сущность этой доктрины. ѕровозглашением доктрины ћонро —Ўј присвоили себе право «охран€ть» единолично американский континент, то есть, по существу, вмешиватьс€ в дела латиноамериканских государств, превраща€ эти государства в свои протектораты.

ѕод флагом доктрины ћонро, ставшей идеологическим инструментом экспансии, на прот€жении всего XIX века непрерывно происходила экономическа€, политическа€ и военна€ экспанси€ —Ўј в Ќовом —вете.

ѕервый этап развити€ доктрины ћонро — от момента ее провозглашени€ в 1823 г. до 80-х годов XIX века — совпадает со становлением и обоснованием принципов американского Ѕольшого пространства, то есть сферы американской гегемонии в «ападном полушарии. Ёто начало прорыва —Ўј в «ападное полушарие, сущность которого — экономическое и политическое закабаление стран американского континента.

¬торой этап начинаетс€ в 80-х годах XIX века и заключаетс€ в расширении, консолидации и абсолютизации американской гегемонии. Ћатиноамериканские государства превращаютс€ в протектораты —Ўј, лишенные вс€кого суверенитета, сохран€ющие лишь его внешние, символические, атрибуты. —енатор Ћодж за€вл€ет в статье, опубликованной в марте 1895 года в журнале «‘орум», что в будущем от «–ио-√ранде до Ћедовитого океана должен существовать единый флаг и одна страна». јпогей этого этапа — война против »спании в 1898 году за захват ее колоний и прибавка президента –узвельта к доктрине ћонро от 1904 года.

¬о врем€ этого периода формируютс€ принципы организации американского Ѕольшого пространства, а также политические и юридические основы американского неограниченного господства на континенте. Ёти принципы выражены в различных прибавках к доктрине ћонро — начина€ с прибавки ќлне€, создани€ ѕанамы и конча€ прибавками ѕлатта и “еодора –узвельта.

Ёто период, о котором близкий друг президента “еодора –узвельта ”. ј. ”айт писал, что «когда испанцы сдались на  убе и позволили нам захватить ѕуэрто-–ико и ‘илиппины, јмерика на этом перекрестке свернула на дорогу, ведущую к мировому господству. Ќа земном шаре был посе€н американский империализм. ћы были осуждены на новый образ жизни».

“ретий этап совпадает с формулированием идеологии универсализма президентом ¬ильсоном, с ѕарижской мирной конференцией после окончани€ ѕервой мировой войны, закончившейс€ ¬ерсальским мирным договором, с планами превращени€ Ћиги Ќаций в инструмент англосакского мирового господства.

“ретий этап — это начало американского прорыва в ≈вропу и в јзию. ѕо словам  арла Ўмидта, о котором речь пойдет дальше, доктрина ћонро «покидает землю американского континента, превраща€сь из регионального принципа господства в мировую доктрину», в инструмент установлени€ мирового господства.  ак  арл Ўмидт заметил в своей работе «Grossraum gegen Universalismus» («Ѕольшое пространство против универсализма»), когда президент ¬удро ¬ильсон 22 €нвар€ 1917 года за€вил, что доктрина ћонро €вл€етс€ универсальным принципом дл€ всего мира и человечества, он тем самим провозгласил прит€зани€ —Ўј на установление мировой гегемонии. ƒоктрина ћонро дл€ всего мира и €вл€лась Ќовым мировым пор€дком дл€ ¬удро ¬ильсона. –азвитие этой доктрины св€зано с все увеличивающейс€ сферой вли€ни€ и господства —Ўј и их экстратерриториальной юрисдикции — сперва на американском континенте, а затем и за его пределами — в нарушение принципа суверенитета наций, €вл€ющегос€ основным принципом международного права.

ѕод знаменем этой доктрины —оединенные Ўтаты предприн€ли три исторические попытки установить мировую гегемонию. ѕервую — после окончани€ ѕервой мировой войны, вторую — после окончани€ ¬торой мировой войны, а третью — в насто€щее врем€, после окончани€ «холодной войны».

ѕравда, достичь мирового господства после ѕервой мировой войны —Ўј не удалось. «ато доктрина ћонро была включена в устав Ћиги Ќаций как стать€ 21, что не только подорвало характер этой €кобы международной организации, исключа€ из ее юрисдикции сферу вли€ни€ —Ўј — колониальную империю, созданную в «ападном полушарии, — но и привело к распаду господствовавшего перед тем международного права, Jus Publicum Europaeum. ‘актически включение доктрины ћонро в устав Ћиги Ќаций €вилось первым поражением ≈вропы —оединенными Ўтатами и началом распада господствующих принципов международного права, исторически сформировавшихс€ в период между ¬естфальским миром в 1648 году и  онгрессом в ¬ене в 1815 году и действовавших с тех пор.


 

 

 

–убрики:  Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј
ѕ≈–¬јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј
Ќќ¬јя »—“ќ–»я
—Ўј
јЌ√Ћ»я
дипломати€ 1мв и 2мв

ћетки:  
 омментарии (0)

√еографический атлас ѕтолеме€

ƒневник

¬оскресенье, 02 »юн€ 2013 г. 14:20 + в цитатник

http://www.perunica.ru/maps/929-geograficheskij-atlas-ptolemeya.html

ќпубликовал: svasti asta от 1 листопада / но€бр€ 2009, посмотрело: 11117 | Ѕлагодарностей: 26

4
√еографический атлас ѕтолеме€


 лавдий ѕтолемей (ок. 87—165) - древнегреческий астроном, математик, музыкальный теоретик и географ. В период с 127 по 151 год жил в јлександрии, где проводил астрономические наблюдени€.

Важный труд ѕтолеме€ √еографи€ представл€ет собой собрание знаний о географии всего известного античным народам мира. ѕтолемей был сторонником математической географии, и его сочинение представл€ет собой подробное руководство по составлению атласа мира, с указани€ми точных координат каждого пункта.

В I книге √еографии ѕтолемей обсуждает надежность определени€ относительных положений точек на «емле астрономическими методами и по измерени€м рассто€ний на поверхности и оценкам путей, пройденных путешественниками. ќн признает, что астрономические методы более надежны, но указывает, что дл€ большинства мест нет иных данных, кроме счислений путешественников. ѕтолемей считает наиболее надежным взаимный контроль наземных и астрономических методов. «атем он дает четкие инструкции дл€ построени€ карты мира на сфере (очень похожей на современный глобус), а также на плоской поверхности с помощью конической проекции или усовершенствованной сферической проекции. ќстальные семь книг почти полностью состо€т из списка названий различных мест и их географических координат.

ѕоскольку подавл€ющее большинство данных было получено путешественниками (ок. 120 н.э. их собрал воедино предшественник ѕтолеме€ ћарин “ирский), атлас ѕтолеме€ содержит много ошибок. Вычисленна€ Ёратосфеном почти правильна€ величина земной окружности была занижена ѕосидонием более чем на четверть, и это заниженное значение использовал ѕтолемей. Ќулевой меридиан у ѕтолеме€ проходит через  анарские острова. »з-за преувеличенного путешественниками размера јзии получалось, что известный к тому времени мир прот€нулс€ более чем на 180° (в действительности на 130°). Ќа 180-м меридиане его карты находитс€  итай, гигантска€ суша, простирающа€с€ от вершины карты до экватора. ќтсюда следовало, что неизвестна€ часть азиатского континента т€нетс€ еще дальше, туда, где сейчас изображают “ихий океан. “аково было классическое, сохранившеес€ на века представление ѕтолеме€ о «емле как о сфере, уменьшенной на четверть по сравнению с действительным размером и покрытой сушей, занимающей 2/3 —еверного полушари€. »менно оно внушило ’ристофору  олумбу уверенность в том, что до »ндии нужно добиратьс€, продвига€сь в западном направлении.

—вою работу ѕтолемей сопроводил атласом из 27 карт: 10 региональных карт ≈вропы, 4 карты јфрики, 12 карт јзии и сводна€ карта всего известного к тому времени мира.  нига завоевала такой авторитет, что даже столетие спуст€ после путешествий ’ристофора  олумба и ћагеллана, которые ниспровергли основные положени€ √еографии, все еще выходили карты в стиле ѕтолеме€. Ќекоторые из его ошибочных представлений настойчиво повтор€лись на картах 17 и 18 вв., а что касаетс€ внутренней јфрики, то его карта печаталась даже в 19 в.


В архиве 27 файлов формата JPG с очень хорошим разрешением (в среднем 7500 х 6200)

»здательство: Florence: Nicolaus Laurentii
√од: 1480
—траниц: 27 файлов
‘ормат: JPG в архиве
–азмер: 334 ћб
 ачество: ќтличное
язык: латинский
 
 


—качать:

 

http://www.perunica.ru/maps/929-geograficheskij-atlas-ptolemeya.html

—ери€ сообщений "ј– ј»ћ: ј–»» Ќј ”–јЋ≈ »Ћ» Ќ≈—ќ—“ќя¬Ўјя—я ÷»¬»Ћ»«ј÷":
„асть 1 - ¬сем, здравствуйте! я прилетела из јркаима.
„асть 2 - пам€тник последнему туру
...
„асть 6 - »—“ќ  ¬ќЋ√» на фотографи€х сделанных ѕрокудиным-√орским в селе ¬олговерховье (в окрестност€х ќсташкова) - там, где начинаетс€ велика€ русска€ река.
„асть 7 - исток ¬олги на карте
„асть 8 - √еографический атлас ѕтолеме€
„асть 9 - ј Ќјћ √ќ¬ќ–я“, „“ќ ¬ќЋ√ј ¬ѕјƒј≈“ ¬  ј—ѕ»…— ќ≈ ћќ–≈. „ј—“№ 1
„асть 10 - ј Ќјћ √ќ¬ќ–я“, „“ќ ¬ќЋ√ј ¬ѕјƒј≈“ ¬  ј—ѕ»…— ќ≈ ћќ–≈. „ј—“№ 2
...
„асть 16 - ƒва колеса
„асть 17 - ЅЋ»∆Ќ≈¬ќ—“ќ„Ќџ… —Ћ≈ƒ “ќѕќЌ»ћј ”–јЋ
„асть 18 - ƒревнейшее изображение двуглавого орла

—ери€ сообщений "¬ќЋ√ј-»“»Ћ№-–ј":
„асть 1 - »сток ¬олги - Ќилова пустынь
„асть 2 - »—“ќ  ¬ќЋ√» на фотографи€х сделанных ѕрокудиным-√орским в селе ¬олговерховье (в окрестност€х ќсташкова) - там, где начинаетс€ велика€ русска€ река.
„асть 3 - исток ¬олги на карте
„асть 4 - √еографический атлас ѕтолеме€
„асть 5 - ј Ќјћ √ќ¬ќ–я“, „“ќ ¬ќЋ√ј ¬ѕјƒј≈“ ¬  ј—ѕ»…— ќ≈ ћќ–≈. „ј—“№ 1
„асть 6 - ј Ќјћ √ќ¬ќ–я“, „“ќ ¬ќЋ√ј ¬ѕјƒј≈“ ¬  ј—ѕ»…— ќ≈ ћќ–≈. „ј—“№ 2
...
„асть 9 - крылата€ фраза, обозначающа€ банальность, общеизвестную истину
„асть 10 - а как будет торить и пить на древнеиндийском?
„асть 11 - ЅЋ»∆Ќ≈¬ќ—“ќ„Ќџ… —Ћ≈ƒ “ќѕќЌ»ћј ”–јЋ

–убрики:  ƒревние цивилизации
»стори€ –оссии с древнейших времен до 1861 года
Ќќ¬јя »—“ќ–»я
искусство
Ќј” ј
—–≈ƒЌ»≈ ¬≈ ј

ћетки:  
 омментарии (2)

–опп “. —оздание современного флота: ‘ранцузска€ военно-морска€ политика 1871Ц1904

ƒневник

—реда, 26 ƒекабр€ 2012 г. 20:08 + в цитатник

http://militera.lib.ru/science/ropp/index.html

–опп, “еодор Ropp, Theodore
—оздание современного флота:
французска€ военно-морска€ политика 1871–1904

 

—айт «¬оенна€ литература»: militera.lib.ru
»здание: –опп “. —оздание современного флота: ‘ранцузска€ военно-морска€ политика 1871–1904 @ ¬оенна€ литература, 2004.
ќригинал: Ropp T. The development of a modern navy: French naval policy 1871–1904. — Annapolis (Maryland): Naval Institute Press, 1987
 нига одним файлом: http://militera.lib.ru/science/0/one/ropp.rar
»ллюстрации: militera.lib.ru/science/ropp/ill.html
ƒополнительна€ обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)
{1} “ак помечены ссылки на примечани€.
–опп “. —оздание современного флота: ‘ранцузска€ военно-морска€ политика 1871–1904 / ѕеревод с англ. ƒм. якимовича @ ¬оенна€ литература (militera.lib.ru), 2004. ≡ Ropp T. The development of a modern navy: French naval policy 1871–1904. — Annapolis (Maryland): Naval Institute Press, 1987
»з предислови€: Ёта работа стала классической задолго до по€влени€ в печати. ќна была написана в 1937 году, приблизительно в то же врем€, что и две другие, считающиес€ ныне классическими, работы в области военно-морской истории — «ѕо€вление броненосных кораблей» ƒжеймса ‘инни Ѕакстера третьего (The Introduction of the Ironclad Warship, James Phinney Baxter III) и «јнатоми€ британской морской мощи» јртура ƒж. ћардера (The Anatomy of British Sea Power, Arthur J. Marder). ¬ отличие от ћардера и Ѕакстера, “еодор –опп никогда не собиралс€ публиковать свой труд, сосредоточившись вместо этого на карьере преподавател€ в Duke University. “ем не менее, его работа приобрела широкую известность среди специалистов как весьма тщательное исследование второго по силе флота ≈вропы в едва ли не самый важный период в его истории — период адаптации к новым технологи€м и сменившей монархию демократии. ...благодар€ всеохватывающему подходу –оппа, его работа содержит больше, чем указано в ее названии. »сследование французской военно-морской политики привело его к изучению и анализу и других аспектов жизни ‘ранции конца дев€тнадцатого века — особенно, колониальных завоеваний и некоторых областей экономики. „то еще более важно — немала€ часть этой работы посв€щена развитию соперничающих флотов — особенно, английского и италь€нского. ...–опп был одним из первых, кто применил новый подход к изучению военно-морской истории, ставший в наши дни общеприн€тым. [...] –абота –оппа помогла пон€ть, что в современном обществе технические нововведени€ могут оказывать вли€ние не только на состо€ние военной техники, но и на государственную политику и отношени€ между государствами.
—одержание

ѕредисловие

√лава перва€. ¬ведение: ¬тора€ —толетн€€ война

√лава втора€. ‘лот Ќаполеона III

√лава треть€. ѕрограмма 1872 года

√лава четверта€. Ќаследие

√лава п€та€. Ќовые факторы: французска€ кораблестроительна€ промышленность

√лава шеста€. Ќовые факторы: »тали€ и –осси€

√лава седьма€. ¬озрождение французской военно-морской техники

√лава восьма€. ‘лот при республиканцах

√лава дев€та€. Ќовые факторы: колониальна€ экспанси€

√лава дес€та€. Jeune Ecole

√лава одиннадцата€. Ќаперегонки с »талией

√лава двенадцата€. Ѕритани€ против –оссии и Jeune Ecole

√лава тринадцата€. ‘ранцузска€ техника и тактика начала 1890-х годов

√лава четырнадцата€. ‘ранко-русский союз и «средиземноморска€ паника»

√лава п€тнадцата€. Jeune Ecole в 1890-х годах

√лава шестнадцата€. ”падок французской военно-морской техники

√лава семнадцата€. ‘ашода и британска€ военно-морска€ мощь

√лава восемнадцата€. ѕосле ‘ашоды

ѕриложение

Ѕиблиографи€

ѕримечани€

—писок иллюстраций

–убрики:  вмф, вмс
ѕ≈–¬јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј
Ќќ¬јя »—“ќ–»я
дипломати€ 1мв и 2мв

ћетки:  
 омментарии (0)

...4 но€бр€ агенты —Ўј объ€вили о создании нового государства Ч Ђѕанамской республикиї...

ƒневник

—реда, 26 ƒекабр€ 2012 г. 18:43 + в цитатник

http://flot.com/publications/books/shelf/avarin/24.htm

18 но€бр€ 1901 г. ѕаунсфот и ’эй подписали новый договор о канале, по которому —Ўј получили не только мо­нопольное право сооружени€ его, но и право укреплени€ ка­нала и контрол€ над ним. “аким образом, —Ўј теперь без особых усилий устранили јнглию и овладели исключительно важным подступом к “ихому океану.

¬округ канала, прежде чем он был сооружЄн, разверну­лось ещЄ не мало событий, достойных внимани€ историков и политических исследователей. ѕолучив вз€тку в 60 тыс. долл., которую передала в кассу республиканской партии так назы­ваема€ «ѕанамска€ компани€», представители этой партии провели в конгрессе —Ўј решение о сооружении канала через ѕанамский перешеек, а не через территорию Ќикарагуа.

 огда правительство  олумбии, которой принадлежал ѕа­намский перешеек, не стало торопитьс€ с заключением с —Ўј договора о сооружении канала, американские агенты, дейст­вовавшие по поручению “еодора –узвельта, решили спешно организовать в ÷ентральной јмерике новое марионеточное го­сударство. «а 100 тыс. долл. были подкуплены 500 колумбий­ских солдат и офицеров, расположенных в городе ѕанама, и некоторые другие авантюристские элементы. 2 но€бр€ 1903 г. в порт  олон на побережье ѕанамского перешейка прибыл американский военный корабль «Ќэшвиль». Ќа другой день произошло «восстание» в ѕанаме против правительства  олум­бии. јмериканские морские силы воспреп€тствовали высадке колумбийских войск на ѕанамском перешейке дл€ борьбы с «восставшими». 4 но€бр€ агенты —Ўј объ€вили о создании нового государства — «ѕанамской республики». 6 но€бр€ ва­шингтонское правительство признало новую «державу»; 18 но€бр€ оно заключило с «послом» ѕанамской республики (в роли какового выступил француз Ѕюно-¬ариль€, глава столь нашумевшей «ѕанамской компании») договор, по кото­рому —Ўј за небольшое вознаграждение получили зону в 10 миль шириной дл€ сооружени€ канала и укреплений. “ер­ритори€ марионеточной ѕанамской республики, расположенной на стратегически чрезвычайно важном перешейке, стала воен­ным плацдармом —Ўј.

ѕрезидент “еодор –узвельт впоследствии объ€снил кон­грессу в своЄм послании, что, образовыва€ марионеточную ѕа­намскую республику, американское правительство действовало на основе «мандата цивилизации»(2). ¬сегда и везде империа­листические грабители пытались прикрыть свои гр€зные и кро­вавые дела циничной болтовнЄй о цивилизации. ¬ действитель­ности дл€ цивилизованного мира не осталось тайной грандиоз­ное политическое и финансовое мошенничество, которым уже второй раз сопровождалась борьба за панамский подступ из јтлантики к “ихому океану(3).

ƒействи€ американского правительства в  олумбии вновь показали, что —Ўј €вл€ютс€ самым наглым империалистиче­ским агрессором, беззастенчиво захватывающим территории соседних государств. —реди народов Ћатинской јмерики уси­лились недоверие и непри€знь к политике —Ўј, не брезгаю­щих никакими средствами дл€ осуществлени€ своих захват­нических планов. Ќо цели американской финансовой олигархии были достигнуты. јмериканские монополисты в начале XX в. приступили к сооружению канала между јтлантическим и “и­хим океанами.

 

–убрики:  ѕ≈–¬јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј
Ќќ¬јя »—“ќ–»я
—Ўј
јЌ√Ћ»я
дипломати€ 1мв и 2мв

ћетки:  
 омментарии (0)

ќни двигались вслед за индейцами, нес€ с собой смерть и опу≠стошение

ƒневник

ѕонедельник, 24 ƒекабр€ 2012 г. 18:59 + в цитатник

http://flot.com/publications/books/shelf/avarin/3.htm

¬о врем€ второй англо-американской войны воюющие сто­роны продолжали безжалостно истребл€ть индейцев, исполь­зу€ их в качестве оруди€ в своей борьбе. ∆естокое уничтоже­ние первоначальных обитателей —еверной јмерики англий­скими и американскими господствующими сло€ми вошло в историю как одна из самых чЄрных еЄ страниц. Ёта мрачна€ страница заполнена необычайными зверствами, невообразимым вероломством и самыми бесчеловечными преступлени€ми.

Ќа основании различных данных можно полагать, что чис­ленность североамериканских индейцев во врем€ по€влени€ на континенте —еверной јмерики европейцев составл€ла несколько миллионов человек. ћногочисленные племена насел€ли всю территорию континента. ѕересел€€сь в јмерику, англичане силой захватывали земли индейских племЄн, лиша€ их средств к существованию, распростран€ли среди них заразные бо­лезни, спаивали спиртными напитками, разжигали войны между племенами. Ќо главным средством дл€ уничтожени€ индейцев €вл€лось истребление при помощи оружи€ целых родов и пле­мЄн, в том числе женщин и детей. јнглийские захватчики при этом широко примен€ли скальпирование убитых или раненых индейцев — мужчин, женщин и детей. ћаркс по этому поводу отмечает, что законодательное собрание Ќовой јнглии в 1703 г. постановило «выдавать премию в 40 ф. ст. за каждый индей­ский скальп и за каждого краснокожего пленника; в 1720 г. преми€ за каждый скальп была повышена до 100 ф. ст., в 1744 г., после того как ћассачузеттс-Ѕэй объ€вил одно плем€ бунтовщическим, были назначены следующие цены: за скальп мужчины 12 лет и выше 100 ф. ст. в новой валюте, за плен­ника мужского пола 105 ф. ст., за пленную женщину или ре­бенка 55 ф. ст., за скальп женщины или ребенка 50 ф. ст.!»(6).

ƒаже апологеты американской и английской буржуазии не могут скрыть неверо€тных жестокостей и преступлений, кото­рые творились во врем€ «освоени€» јмерики. ќдин из них, ¬удворд, признаЄт: «–едко случалось, чтобы индейцы встре­чали белых поселенцев враждебно. »х отношение мен€лось, когда они убеждались, что пришельцы жестоки и наглы»(7).

Ётот же автор пишет, что белые захватывали земли индей­цев без вс€кого вознаграждени€ или овладевали ими за совер­шенно ничтожную плату; было очень много случаев, когда за несколько бутылок спиртных напитков английские помещики забирали у индейцев всЄ их имущество, превращали их в ни­щих, а затем в своих рабов. “ак называемые войны с индей­цами даже в ранний период фактически сводились к зверскому избиению индейцев, так как англо-американцы, вооружЄнные огнестрельным оружием, нападали на противника, обладав­шего лишь томагавками и копь€ми или, в лучшем случае, огра­ниченным количеством огнестрельного оружи€ с весьма скуд­ным запасом пороха и пуль. »ндейцы могли достать оружие только у самих англичан и американцев и только контрабанд­ным путЄм, так как закон строго воспрещал продажу оружи€ индейцам. ќружие попадало в их руки главным образом во врем€ войн англичан с французами и англичан с американ­цами, когда воюющие стороны использовали индейцев в каче­стве пушечного м€са.

¬ таких услови€х ни попытки индейцев жить мирно со вторгшимис€ в их страну захватчиками, ни отча€нна€ храб­рость, про€вл€ема€ ими в сражени€х, не спасали их от уничто­жени€. јмериканские грабители вскоре истребили всЄ тузем­ное население в област€х, прилегающих к јтлантическому океану, вытеснив остатки индейских племЄн в глубь страны. ќни двигались вслед за индейцами, нес€ с собой смерть и опу­стошение. ƒоговоры заключались с индейскими племенами лишь дл€ того, чтобы через год-два нарушить их самым веро­ломным образом. »менно во взаимоотношени€х с индейцами американска€ буржуази€ превратила в обычай, в традицию подлое нарушение заключЄнных договоров и соглашений. Ќе удивительно, что во взаимоотношени€х с европейскими и всеми другими государствами американское правительство тоже по­лучило известность своим вероломством и привычкой нару­шать международные договоры.

јмериканские буржуазные историки, бравиру€ «подвигами» своих предков, без тени стыда описывают их вероломство при продвижении захватчиков в глубь страны, к “ихоокеанскому побережью. «ѕоселенцы, — отмечаетс€, например, в книге Ќевинса и  оммаджера, — посто€нно захватывали земли индей­цев, вопреки всем заключЄнным договорам; многие из них убивали вс€кого краснокожего, который попадалс€ на глаза.  огда индейцы пытались защитить себ€, — возникала война» (8).

Ѕеспримерно жестокое уничтожение многочисленного на­рода, беззащитного перед несравненно лучше вооружЄнными американскими агрессорами, систематическое истребление пер­воначального населени€ јмерики происходило как до образо­вани€ —оединЄнных Ўтатов јмерики, так и в ещЄ более звер­ских формах в конце XVIII и в XIX в.

 

http://flot.com/publications/books/shelf/avarin/6.htm

«ахватив в результате агрессивной войны в 1846—1848 гг.  алифорнию и “ехас, т. е. около половины всей территории ћексики, американцы теперь уже не собирались возвращать ей эти области(3). ѕо мирному договору с ћексикой, под­писанному 2 феврал€ и ратифицированному сенатом 10 марта 1848 г.,  алифорни€ и “ехас окончательно стали американской территорией.   этому времени русское поселение в  алифорнии было уже ликвидировано. ќно было продано в 1840 г. амери­канцу —уттеру за незначительную сумму 30 тыс. долл. јмери­канские экспансионисты и испанские власти вели перед этим систематические интриги против русского поселени€, стрем€сь подорвать его экономическое положение и устраива€ различные провокации.

ќвладев ќрегоном и  алифорнией, —Ўј к середине XIX в. превратились в тихоокеанскую державу. Ёто было лишь нача­лом американской экспансии в бассейне “ихого океана, пер­выми шагами к созданию «американской тихоокеанской импе­рии». ƒжон —улливан, редактор журнала «Democratic Review» и газеты «Morning News», примен€€ впервые в 1845 г. в своей статье выражение «manifest destiny» («неизбежна€ судьба» или «божественное предназначение»), имел ещЄ в виду только североамериканский континент, который-де «предназначен самим провидением дл€ —Ўј»(4).

Ќо уже в 1859 г. член конгресса ƒэйвие (от штата ћисси­сипи) за€вил: «ћы можем развить такую экспансию, чтобы включить весь мир. ћексику, ÷ентральную јмерику, ёжную јмерику,  убу, ¬ест-»ндские острова и даже јнглию и ‘ран­цию мы можем аннексировать без вс€ких затруднений и пред­рассудков, сохранив их законодательные органы и предоста­вив им самим регулировать свои местные дела. » это есть мисси€ нашей республики и еЄ предназначение»(5).

ј через дес€ть лет американские экспансионисты уже хором утверждали, что «божественным предназначением» —оединЄн­ных Ўтатов («manifest destiny») €вл€етс€ овладение всем “ихим океаном и распространение американского господства на сотни миллионов населени€ јзии.

ѕри обсуждении в конгрессе вопроса о покупке јл€ски член палаты представителей ћэйнард говорил о том, что надо «уста­новить столь же полное экономическое и военно-морское гос­подство —Ўј на “ихом океане, каким пользовалась на прот€­жении двух столетий ¬еликобритани€ на јтлантическом океане».

ќсуществл€€ в пор€дке выполнени€ «божественного пред­назначени€» свою агрессию на запад, американские цивили­заторы истребл€ли индейцев так безжалостно, как будто это были не люди, а дикие звери. Ёто истребление преследовало одну главную цель — овладеть всеми земл€ми, которые при­надлежали индейцам, на их кост€х построить своЄ благополу­чие. ”же в начале XIX в. американские захватчики широко осуществл€ли политику полного вытеснени€ индейцев со всех территорий, расположенных к востоку от ћиссисипи, в степи, лежащие к западу от реки. «начительную роль при этом сыг­рали миссионеры и торговцы спиртными напитками. Ќапоив вождей племЄн, авантюристы и контрабандисты заставл€ли их подписывать об€зательства о передаче индейских земель белым грабител€м.

¬ случа€х, когда всЄ это не действовало, толпы вооружЄн­ных американцев €вл€лись в индейские селени€, выгон€ли их жителей и при малейшем сопротивлении устраивали страшные бойни. јмериканские буржуазные историки Ќевинс и  ом-маджер привод€т свидетельство очевидца и участника уничто­жени€ безоружного индейского племени на берегу ћиссисипи, в штате ¬исконсин. Ётот очевидец участвовал в бойне, когда зверски были зарублены все индейцы — мужчины, женщины и дети.

”же при президенте ћонро происходило насильственное изгнание индейцев за реку ћиссисипи. Ёто было первое прак­тическое осуществление доктрины ћонро «јмерика — дл€ аме­риканцев».  оренные жители страны — индейцы — в глазах белых грабителей, конечно, не €вл€лись американцами. ћежду тем индейцы южных племЄн по своему экономическому укладу в то врем€ уже мало чем отличались от белых фермеров. ќни занимались сельским хоз€йством. Ќо американские грабители изгон€ли их из домов и, как скот, перегон€ли за сотни, кило­метров в необитаемые районы. ѕол€, посевы и дома забирали себе белые, причЄм между последними нередко происходили кровавые драки из-за добычи.

  40-м годам прошлого века, когда —оединЄнные Ўтаты начали т€жбу из-за ќрегона и предприн€ли захватническую войну против ћексики и когда апологеты американской агрес­сии заговорили о «божественной судьбе» и о распространении «американской цивилизации» в јзии, к востоку от ћиссисипи не оставалось уже ни одного индейца. ¬место нескольких мил­лионов индейцев, насел€вших ранее —еверную јмерику, уже в то врем€ осталось лишь несколько сот тыс€ч человек, влачив­ших жалкое существование под нестерпимым гнЄтом безжа­лостных захватчиков.

Ќо и за ћиссисипи не прекратились страдани€ индейцев. «ахватчики двигались за ними по п€там, вытесн€€ их во всЄ более пустынные районы, граб€ и убива€ их. »ндейцы жили под посто€нным страхом смерти, ибо американские захватчики считали их за людей «низшей расы», за дикарей, убийство которых €вл€етс€ не преступлением, а удальством.

—удьба североамериканских индейцев €вилась страшным предупреждением дл€ всех тех народов јзии и “ихого океана, ќ которых стали про€вл€ть свою «заботу» проповедники док­трины ћонро, строившие своЄ благоденствие на крови зло­дейски уничтоженных ими народов.

 

–убрики:  Ќќ¬јя »—“ќ–»я
—Ўј
јЌ√Ћ»я

ћетки:  
 омментарии (0)

Ѕолгари€. »стоки и корни.

ƒневник

¬оскресенье, 23 ƒекабр€ 2012 г. 13:13 + в цитатник
–убрики:  аудиовидео
Ќќ¬јя »—“ќ–»я
ƒревний ћир

ћетки:  
 омментарии (0)

ƒипломати€ в Ќовое врем€ (1872 ― 1919 гг.)

ƒневник

¬оскресенье, 09 ƒекабр€ 2012 г. 22:27 + в цитатник
–убрики:  Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј
»стори€ –оссии с 1861 по 1917 года
ѕ≈–¬јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј
Ќќ¬јя »—“ќ–»я
дипломати€ 1мв и 2мв
политика

ћетки:  
 омментарии (0)

јнгло-бурска€ война 1899-1902.  олониальные войны.

ƒневник

¬оскресенье, 09 ƒекабр€ 2012 г. 13:10 + в цитатник
–убрики:  Ќќ¬јя »—“ќ–»я
јЌ√Ћ»я

ћетки:  

 —траницы: [3] 2 1