-÷итатник

 алендарь —трастной —едмицы - (0)

Ќесколько слов о событи€х —трастной —едмицы - одной из важнейших недель года, когда мы вновь в...

 -–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ћебедев_—ергей

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.01.2011
«аписей: 3061
 омментариев: 1046
Ќаписано: 4906

¬ыбрана рубрика »стори€ –оссии: советский период.


ƒругие рубрики в этом дневнике: ё∆Ќџ… ”–јЋ(174), экономика: 1мв-2мв(128), экономика(35), экологи€(50), химическа€ авари€ в „ел€бинске(1), ‘ќ“ќ ¬ќ¬(28), ‘ќ“ќ 2ћ¬(25), фото(88), флешмоб(8), украина(614), “ульский оружейный завод (12), “ульский машиностроительный завод(8), тест(2), “ј√јЌј…(8), —“–ј“≈√»„≈— ќ≈ –ј«¬≈–“џ¬јЌ»≈ —”’ќѕ”“Ќќ… ј–ћ»» √≈–ћ(4), ссср в сист. междунар. отношен. черн., 20.06.2011г(6), —–≈ƒЌ»≈ ¬≈ ј(5), —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ¬ќ…Ќџ(233), —оветский —оюз в системе международных отношений(18), —ќ¬≈“— »… ј¬“ќѕ–ќћ(6), смещение земной оси в результате землетр€сени€(15), —ћ≈’, ёћќ–, —ј“»–ј(33), секретный протокол(13), —ветла€ пам€ть(16), русско-€понска€ война(4), –ќ——»я(199), психологи€(18), ѕ–»“„»(69), природа(118), поступок(39), ѕќЋ№— ќ-Ќ≈ћ≈÷ јя ƒ≈ Ћј–ј÷»я ќ Ќ≈Ќјѕјƒ≈Ќ»» 1934 √ќƒ(31), политика(18), ѕ≈–¬јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј(62), Ќќ¬јя »—“ќ–»я(26), Ќ≈‘“№(22), Ќ≈—ќ¬≈–Ў≈Ќ—“¬ќ(79), Ќј” ј(105), назад в будущее(27), ћ»–(128),  ”«ё (8),  расно€рский машиностроительный завод(4), книга Ѕытие(224),  ј“ј—“–ќ‘ј(63), »стори€ –оссии: постсоветский период(183), »стори€ –оссии с древнейших времен до 1861 года(56), »стори€ –оссии с 1861 по 1917 года(44), »стори€ –оссии с 1861 по 1917 года(20), искусство(23), »жевский машиностроительный завод(10), златоустовский машиностроительныый завод(20), здоровье(23), ежедневник(93), ≈вропа(34), ƒревний ћир(37), ƒревние цивилизации(77), дипломати€ 1мв и 2мв(111), ƒень ѕобеды(102), √ќЋќƒќћќ–(10), √ќЋќƒќћќ–(7), гибель —оюза(14), гагарин(1), ¬“ќ–јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј(234), ¬ќЋ√ј-»“»Ћ№-–ј(11), вмф, вмс(62), ¬»Ћ№Ќё—— јя ƒ≈ Ћј–ј÷»я ќЅ—≈(43), видео 2ћ¬ и ¬ќ¬(34), ¬елика€ ќтечественна€ война(436), ЅќЋ№Ўќ≈ —ѕј—»Ѕќ!(31), Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј(120), аудиовидео(521), арми€(7), ј– ј»ћ: ј–»» Ќј ”–јЋ≈ »Ћ» Ќ≈—ќ—“ќя¬Ўјя—я ÷»¬»Ћ»«ј÷(18), ј– ј»ћ(13), јЌ√Ћ»я(89), ј¬»ј÷»я 2ћ¬ » ¬ќ¬(15), авари€ на јЁ— "‘укусима-1"(24), 9/11(0), 9(0), 2(7), 1945 г.(39), 1944 г.(2), 1943 г.(2), 1942 г.(3), 1941 г.(52), 1940 г.(10), 1939(16), 1918-1938 гг.(70), 1+(31), 1(39), --1(4), —Ўј(285)
 омментарии (0)

ѕрограмма "¬рем€" - 19 јвгуста 1991г.

ƒневник

¬оскресенье, 19 јвгуста 2012 г. 09:50 + в цитатник
–убрики:  аудиовидео
»стори€ –оссии: советский период

ћетки:  
 омментарии (2)

 то мы. ∆или-были слав€не.

ƒневник

¬торник, 14 јвгуста 2012 г. 20:15 + в цитатник

јвторска€ программа ‘еликса –азумовского (–осси€, 2001), 8 передач.
–ежиссер Ћев Ѕродский.
ќператор ¬ладимир ѕопков.
–азработка темы “еймур ƒжалилов.

ќб истории русско-украинских отношений.
ѕередача 1-€.
–ассказ о  иеве - древней столице русской культуры.

ѕередача 2-€.
ќб истории южной –уси, зарождении украинского казачества и знаменитой «апорожской сечи в XVII веке.  азацка€ революци€ под началом гетмана Ѕогдана ’мельницкого.

ѕередача 3-€.
ѕоследстви€ присоединени€ ”краины к –оссии в 1654 году.

ѕередача 4-€.
»стори€ гетмана »вана ћазепы.

ѕередача 5-€.
—удьба ”краины в составе –оссийской империи. “арас Ўевченко.

ѕередача 6-€.
«арождение ”краинского сепаратизма во второй половине XIX века.

ѕередача 7-€.
—обыти€ 1918 года на ”краине. —оздание ÷ентральной –ады, провозглашение ”краинской республики.

ѕередача 8-€.
”краинский национализм XX века.

¬ эфире:
30 €нвар€ - 27 марта 2006 года

 то мы. ∆или-были слав€не, ч.1.

 то мы. ∆или-были слав€не, ч.2.

 то мы. ∆или-были слав€не, ч.3.

 то мы. ∆или-были слав€не, ч.4.

 то мы. ∆или-были слав€не, ч.5.

 то мы. ∆или-были слав€не, ч.6.

 то мы. ∆или-были слав€не, ч.7.

 то мы? ∆или-были слав€не, ч. 8.

–убрики:  аудиовидео
»стори€ –оссии с древнейших времен до 1861 года
»стори€ –оссии с 1861 по 1917 года
»стори€ –оссии с 1861 по 1917 года
»стори€ –оссии: советский период
»стори€ –оссии: постсоветский период
Ќј” ј

ћетки:  
 омментарии (0)

—ергей Ћебедев: “очка невозврата: превращение в сырьевой придаток «апада и начало конца ———–

ƒневник

ѕонедельник, 13 јвгуста 2012 г. 20:22 + в цитатник
–убрики:  —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ¬ќ…Ќџ
»стори€ –оссии: советский период
Ќ≈‘“№
2
экономика

ћетки:  
 омментарии (0)

Ѕ≈«  ќћћ≈Ќ“ј–»≈¬

ƒневник

—уббота, 11 јвгуста 2012 г. 22:31 + в цитатник

—ћ.: http://svoim.info/201227/?27_4_1

http://quality.eup.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=10696

ћѕЁ - метод повышени€ эффективности экономики

—ообщение ¬ладимир якушев » 05 июл 2012, 17:22

ѕрочитал статью ¬. “оргашева "’рущев - путь предательства"
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/70824/
в которой описываетс€ примен€вшийс€ в ———– ћетод повышени€ эффективности экономики (ћѕЁ).
ћетод был разработан в 1939 году и примен€лс€ до 1955 года.
ѕринципы ћѕЁ просты, практичны, актуальны и сейчас, идут даже дальше принципов менеджмента качества.
ƒоводилось ли кому встречать нормативные документы по ћѕЁ, читать какие-либо материалы по ћѕЁ или слышать рассказы очевидцев.
¬ладимир якушев
 
—ообщени€: 87
«арегистрирован: 18 €нв 2012, 16:18
Ѕлагодарил (а): 15 раз.
ѕоблагодарили: 2 раз.

 

Re: ћѕЁ - метод повышени€ эффективности экономики

—ообщение ћихаил Ўустер » 05 июл 2012, 19:00

¬ы уверены, что это существовало в природе, а не досужий вымысел автора?
Ќеверо€тный скачок восстановлени€ экономики после войны - это совокупность могучих факторов, а не методика.
ћихаил Ўустер
 
—ообщени€: 699
«арегистрирован: 19 €нв 2012, 11:30
Ѕлагодарил (а): 33 раз.
ѕоблагодарили: 128 раз.

 

Re: ћѕЁ - метод повышени€ эффективности экономики

—ообщение  онстантин —трюков » 05 июл 2012, 19:24

“еори€ заговора, дубль -надцатый. ћифический ћѕЁ, загадочно свернутый, который скопировали "сами €понцы", а не кто-нибудь. » что характерно - это оборонка, то есть каким-то образом подтвердить или опровергнуть рассказы о чудо-атмосфере в коллективе режимного предпри€ти€ даже сейчас будет весьма проблематично: режим-с... Ќе хватает до полной картины этой идиллии рассказа о душевности отношений и системе поощрений у гэбни: ну там три доноса отработал - плюс ползарплаты, до 10-11 вечера допросы на голом энтуиазме коллектива...  артина маслом.
 онстантин —трюков
јдминистратор форума
јдминистратор форума
 
—ообщени€: 2404
«арегистрирован: 03 мар 2005, 13:23
ќткуда:  иев
Ѕлагодарил (а): 0 раз.
ѕоблагодарили: 4 раз.

 

Re: ћѕЁ - метод повышени€ эффективности экономики

—ообщение јндрей √орбунов » 06 июл 2012, 11:55

¬ладимир,
¬ы написали "ѕринципы ћѕЁ просты, практичны, актуальны и сейчас, идут даже дальше принципов менеджмента качества". ¬ статье, на которую ¬ы дали ссылку, € этого утверждени€ не нашел, т.е. следует полагать, что оно ¬аше. ¬ таком случае не могли бы аргументировать?
ѕраво сомневатьс€ не отмен€ет об€занности думать
јватара пользовател€
јндрей √орбунов
јдминистратор форума
јдминистратор форума
 
—ообщени€: 2461
«арегистрирован: 25 €нв 2005, 19:06
ќткуда: ћосква
Ѕлагодарил (а): 3 раз.
ѕоблагодарили: 24 раз.
–убрики:  »стори€ –оссии: советский период
экономика

ћетки:  
 омментарии (0)

√»Ѕ≈Ћ№ —ќё«ј. Ќј„јЋќ  ќЌ÷ј.

ƒневник

—уббота, 11 јвгуста 2012 г. 21:47 + в цитатник

© —. Ћебедев, 2012

 

√»Ѕ≈Ћ№ —ќё«ј. Ќј„јЋќ  ќЌ÷ј

 

 

ћногим, наверное, пам€тен конец —оветского —оюза – попытка подписани€ нового —оюзного договора, путч, развал —оюза и его уход с исторической арены. “ем временем, когда ———– преодолел точку невозврата, когда наступило начало его конца, чем €вл€етс€ та черта, грань, перейд€ через которую в структуре ———– начали происходить в начале незаметные, но необратимые и деструктивные изменени€, многие наверно либо не знают, либо даже никогда не задумывались об этом.

ћежду тем в 1961 году в —оветском —оюзе была провозглашена программа построени€ основы коммунистического общества. ѕредполагалось, что производительность  труда в —оветском —оюзе резко вырастет, что позволит сократить рабочую неделю, увеличить отпуск и заработную плату. Ќаступит изобилие товаров, проблема с жильем будет решена. ѕроезд в общественном транспорте, образование, медицинское обслуживание, общественное питание и коммунальные услуги станут бесплатными. «авершение выполнени€ программы планировалось к 1980 году.

¬ отечественной историографии сложилось твердое убеждение в отсутствии экономической базы выполнени€ подобной программы, в ее иллюзорности и утопичности. ¬ данной работе будет сделана попытка показать несосто€тельность подобного утверждени€. ѕомимо этого показываетс€, что уход ’рущева с политического ќлимпа и последующий отказ советского политического руководства от строительства коммунизма стал тем самым роковым маневром, согласно которому —оветский —оюз пошел к своему неизбежному и неотвратимому краху.

Ќовизна работы состоит в показе того, что экономическа€ реформа  осыгина стала переломной вехой в истории —оветского —оюза, а сама она была положена в основу провозглашенного 3-й программой  ѕ—— построени€ в ———– основы коммунистического общества. ѕомимо этого, пожалуй, впервые экономическа€ реформа 60-х годов XX века ув€зываетс€ не с  осыгиным, как прин€то считать в –оссии, и не с Ћиберманом, как прин€то на «ападе, а с ’рущевым – неутомимым искателем решени€ экономического прорыва —оветского —оюза от социалистического общества к коммунистическому.

ѕосле смерти —талина —оветское ѕравительство попыталось увеличить производительность советской экономики. ¬ деревне провели аграрную либерализацию и от политики администрировани€ перешли к экономическому стимулированию. ¬ частности в 1953 году были повышены закупочные цены на сельскохоз€йственную продукцию, увеличены капиталовложени€ в деревню, уменьшен сельскохоз€йственный налог, а в 1954 году налог на коров и свиней был и вовсе отменен. ¬ 1954 году началось освоение целины, в 1955 году – культивирование кукурузы в качестве монокультуры, а в 1956 году – авансирование колхозов. ¬ городе рост производительности труда попытались добитьс€ увеличением заработной платы и введением в 1956 году пенсий. [8, стр. 197, 225–226, 228, 232; 9, стр. 109, 111]

ѕервые итоги показали успешность проведенных меропри€тий на селе. ¬ частности в середине 1950-х годов 425 созданных на целине зерновых совхозов давали 50% производства зерновых, вместо запланированных 13 млн. гектаров целинных земель было распахано 33 млн. ќбнадеживающие результаты были положены в основу прин€того в 1956 году XX съездом  ѕ—— 6-го п€тилетнего плана, а в 1957 году ’рущев пообещал догнать и перегнать јмерику по производству м€са, молока и масла на душу населени€. ƒл€ интенсификации экономики в —оветском —оюзе вместо министерств были введены —овнархозы (—Ќ’). ѕосле разгрома в 1957 году антипартийной группы и отстранени€ в 1958 году поддержавшего ее Ѕулганина ’рущев совместил в своих руках рычаги политического и государственного управлени€. [8, стр. 199, 204–205, 227–229, 239]

јграрна€ либерализаци€ показала великолепные результаты. «—ельское хоз€йство впервые после проведени€ коллективизации стало рентабельным, был отмечен исключительно высокий рост объемов производства, валова€ продукци€ которого к 1958 году выросла более чем на треть. ƒоходы колхозников продолжали расти до 1957–1958 годов». «ѕроизошел рост материальной заинтересованности колхозников в результате труда.  –еальные доходы кресть€н в 1958 г. составили 184% по отношению к 1950 г. … «а 5 лет прирост сельскохоз€йственного производства составил 34%. “аких темпов развити€ коллективное хоз€йство никогда не знало». [8, стр. 225–226; 9, стр. 113]

¬месте с тем повышение заработной платы в промышленности не дало ожидаемых результатов. 6-й п€тилетний план был провален. ƒл€ исправлени€ ситуации, а «деревн€ традиционно выступала донором экстенсивного развити€ промышленности», политика аграрной либерализации была свернута и на селе вновь вернулись к административному регулированию. ¬ марте 1958 года были расформированы ћ“—, что обернулось дл€ колхозов массовым изъ€тием средств, в августе 1958 года вышел запрет на содержание скота горожанами, а в декабре 1959 года и кресть€нами. «Ѕыли сокращены размеры приусадебных участков в колхозах на 12% (до 0,29 га), в совхозах на 28%». ѕритеснение личных подсобных хоз€йств сопровождалось прекращением об€зательной сдачи с них сельхозпродукции. [8, стр. 225, 229–230, 256, 319; 9, стр. 121–123]

¬ конце 1950-х годов началс€ поиск оптимальной плановой экономической модели. «имой 1959 года внеочередной XXI съезд  ѕ—— провозгласил окончание строительства социализма в —оветском —оюзе, переход к строительству коммунизма и прин€л новый семилетний план. «ѕланом ставились конкретные цели – «догнать  и перегнать» јмерику  и выйти на первое место в мире по производству продукции на душу населени€». ¬ сент€бре 1959 года ’рущев нанес визит в јмерику.18 декабр€ 1959 года руководител€ми стран – членов —овета экономической взаимопомощи (—Ё¬) – ———–, ¬енгрии, „ехословакии, ѕольши и √ƒ–, было подписано —оглашение о строительстве трубопровода «ƒружба» диаметром до 1020 мм дл€ транспортировки нефти из ¬олгоуральской нефтегазоносной провинции в страны ¬осточной ≈вропы. —троительство началось 10 декабр€ I960 года. [4; 5; 7, стр. 303; 8, стр. 218, 255–256, 267; 9 стр. 117, 191]

“ем временем в результате административного регулировани€ в деревне и оттоку из нее средств в сельском хоз€йстве в начале 60-х годов XX века наступил кризис. ÷елина, съевша€ до 20 % всех капиталовложений в село, не оправдала возложенных на нее надежд. ¬ результате вызванных неправильным землепользованием пылевых бурь производительность целинных земель резко – на 65 % – упала. «асе€нна€ подчас в несвойственных ей природных услови€х на 37 млн. гектарах кукуруза давала крайне неравномерный урожай – «поскольку дл€ этой культуры подходили не все климатические услови€, то вызреть она сумела лишь на 7 млн. га». «∆естка€ регламентаци€ сверху, беспрекословные указани€, что и где се€ть, привели к тому, что посевы пшеницы и ржи в традиционных земледельческих районах сократились, а общий сбор зерновых снизилс€». ƒл€ исправлени€ негативной тенденции была проведена денежна€ реформа 1961 года. ¬месте с тем поиск выхода из сложившейс€ ситуации продолжалс€, и ’рущев в начале 60-х годов XX века лично поддержал научные изыскани€ экономиста Ћибермана. [8, стр. 227–228, 230, 232, 234–235; 9, стр. 122]

¬ 1961 году XXII съезд  ѕ—— прин€л 3-ю программу  ѕ——, в которой провозглашалось строительство базы коммунизма в два этапа к 1980 году. [8, стр. 257–258] ¬ течение ближайших 10 лет намечалось примерно в два с половиной раза увеличить объем выпуска промышленной продукции и превзойти уровень промышленного производства —Ўј, а в течение 20 лет – не менее чем в шесть раз и оставить далеко позади общий объем промышленного производства —Ўј.

ƒл€ этого планировалось подн€ть производительность труда в промышленности в течение 10 лет более чем в два раза, а за 20 лет – в четыре – четыре с половиной раза. ѕредполагалось, что через 20 лет производительность труда в советской промышленности превысит уровень производительности труда в —Ўј примерно в два раза, а по часовой выработке – в св€зи с сокращением рабочего дн€ в ———– – значительно больше.

«а счет значительного увеличени€ производительности труда планировалось обеспечить в —оветском —оюзе самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма.  ќбъем национального дохода ———– в ближайшие 10 лет должен был увеличитс€ почти в два с половиной раза, а за 20 лет – примерно в п€ть раз. –еальные доходы на душу населени€ за 20 лет увеличивались более чем в три с половиной раза.

ѕри этом уже в первое дес€тилетие планировалось увеличение реальных доходов всех рабочих и служащих (с учетом общественных фондов) в среднем на одного работающего почти в два раза, а доходы низкооплачиваемых категорий рабочих и служащих, примерно, в три раза. “аким образом, уже к концу первого дес€тилети€ в стране не должно было остатьс€ низкооплачиваемых групп рабочих и служащих.

Ќа основе более высоких темпов роста производительности труда на селе  реальные доходы колхозников в среднем должны были расти быстрее доходов рабочих и увеличитьс€ в расчете на одного работающего в ближайшее дес€тилетие более чем в два раза, а в течение 20 лет – более чем в четыре раза. «начительному  повышению подлежала оплата труда таких многочисленных слоев советской интеллигенции, как инженеры и техники, агрономы и зооветработники, учител€ и работники медицины и культуры. ¬ соответствии с ростом доходов населени€ планировалс€ быстрый подъем общего уровн€ народного потреблени€. [3, стр. 247, 265–266]

“ем временем ситуаци€ в стране обостр€лась. «ѕроизводство сельскохоз€йственной продукции резко упало, а ее прирост составил за семилетку 1959–1964 годов только 15% вместо запланированных 70%». ¬ 1962 году —оветское ѕравительство было вынуждено пойти на увеличение цен, в 1962–63 годах – на введение продуктовых карт, а с 1962–1963 годов начало закупать продовольствие и зерно за рубежом. ƒл€ стагнации падени€ производства в 1962 году на селе внедр€лись колхозно-совхозные управлени€ ( —”), количество —Ќ’ уменьшалось с 105 до 43, учреждалс€  общесоюзный —овнархоз ———–, в 1963 году был воссоздан ¬ысший совет народного хоз€йства ———– —овета ћинистров ———– (¬—Ќ’ ———–), а в 1964 году нар€ду с городом были введены пенсии и в деревне. [7, стр. 304–305; 8, 231, 239–240, 260; 9, стр. 120, 124]

«Ќо и этого оказалось мало. ”пова€ на всесильность партийного руководства сельским хоз€йством, ’рущев передал  —” функции сельских райкомов партии, а сами райкомы ликвидировал. … ¬ областных центрах «децентрализаци€ партии» превратилась в полный абсурд: обкомы  ѕ—— были разделены по производственному принципу на промышленные и сельскохоз€йственные». [8, стр. 240]

¬ 1962 году началось обсуждение предложений Ћибермана по повышению эффективности плановой экономики. «  середине 1964 года основные объекты системы «ƒружба-1» были сданы в эксплуатацию, а 15 окт€бр€ 1964 года состо€лось официальна€ церемони€ ввода магистрали в строй». ¬ точности к началу проведени€ экономической реформы, очевидно дл€ ее поддержки валютой. ќднако осенью 1964 года ее вдохновитель – ’рущев – был отстранен от власти, и когда по итогам обсуждени€ осенью 1965 года реформа советской плановой экономика была начата, ее возглавил уже председатель —оветского ѕравительства  осыгин. [5; 8, стр. 267, 267–269]

ѕоложенна€ в основу построени€ коммунизма основанна€ на внедрении хозрасчета экономическа€ реформа  осыгина показала как свою неверо€тную эффективность, так и немыслимые трудности, св€занные с ее внедрением, которые необходимо было оперативно преодолевать. Ѕез организатора реформы этого, однако, не произошло и в итоге потенциал «косыгинской реформы» растворилс€ «в различного рода многолетних экспериментах, в основе которых лежала более или менее расширенна€ модель хозрасчета. Ќаибольшую известность получили проводившийс€ в конце 1960-х годов щекинский эксперимент и развивавший те же идеи чуть позже так называемый «злобинский метод» в строительстве». [2, стр. 576–577; 8, стр. 270, 272]

¬месте с тем в 1960-х годах в «ападной —ибири была обнаружена нефть. «атраты на добычу нефти быстро окупались, «в стране возник современный топливно-энергетический комплекс (“Ё ). … ѕараллельно с добывающими предпри€ти€ми начала ударными темпами развиватьс€ сеть гигантских трубопроводов по направлению с востока на запад. “опливное сырье шло на экспорт, в бюджет страны потекли «нефтедоллары». ‘орсирование этого процесса объективно увеличивало сырьевую ориентацию страны. ” руководства крепли иллюзии в легкости долларовых поступлений и абсолютной дешевизне топлива». [8, стр. 277]

¬ данных услови€х «на смену лозунгам «догнать и перегнать в 2–3 года…» и … идее ’рущева о том,  что «уже следующее поколение советских людей будет жить при коммунизме» – с конца 1960-х годов стала настойчиво разрабатыватьс€ и внедр€тьс€ концепци€ «развитого социализма». [8, стр. 304] ¬о взаимоотношени€х ———– и —Ўј наступил период разр€дки международной напр€жЄнности. ’рущев стремилс€ победить в противосто€нии с «ападом и поэтому добивалс€ увеличени€ производительности советской экономики, грозилс€ показать «ападу " узькину мать" и вез ракеты на  убу. Ѕрежнев уже не мог конфликтовать с «ападом, поскольку прин€л решение добитьс€ роста советской экономики не повышением ее производительности, а увеличением сырьевого экспорта. Ѕрежневу был нужен «апад в качестве рынка сбыта, а не противника.

23 и 25 июн€ 1967 года в √ласборо (—Ўј) состо€лась встреча председател€ —овета министров ———–  осыгина с президентом —Ўј ƒжонсоном. 17 но€бр€ 1969 года в ’ельсинки начались переговоры между ———– и —Ўј об ограничении стратегических наступательных вооружений. 30 сент€бр€ 1971 года в ¬ашингтоне были подписаны соглашени€ между ———– и —Ўј о мерах по усовершенствованию линии пр€мой св€зи и уменьшении опасности возникновени€ €дерной войны между ———– и —Ўј. ¬ мае 1972 года во врем€ первого за всю историю отношений официального визита действующего президента —Ўј Ќиксона в ћоскву были подписаны ƒоговор между ———– и —Ўј об ограничении систем противоракетной обороны (ƒоговор по ѕ–ќ), ¬ременное соглашение между ———– и —Ўј о некоторых мерах в области ограничени€ стратегических наступательных вооружений (ќ—¬-1), документ «ќсновы взаимоотношений между ———– и —Ўј», соглашени€ между ———– и —Ўј о сотрудничестве в области охраны окружающей среды, медицинской науки и здравоохранени€, в области науки и техники (продлено в 1977), в исследовании и использовании космического пространства в мирных цел€х (продлено в 1977), о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним. 18 окт€бр€ 1972 года в ¬ашингтоне были подписаны соглашени€ между правительствами ———– и —Ўј о торговле и урегулировании ленд-лиза.¬ 1975 году подписанием знаменитого акта в ’ельсинки завершились переговоры по гуманитарным вопросам.[6]

¬ 1969 году в обмен на ускоренную добычу энергоносителей экономическую реформу  осыгина окончательно свернули. јльтернативой экономической реформе стала построенна€ по трассе нефтепровода «ƒружба» трубопроводна€ система «ƒружба-2» диаметром до 1220 мм. «ƒружбу-2» начали строить весной 1969 года и закончили в 1974 году, увеличив экспортные возможности страны более чем в два раза. «ќдновременно стремительный рост происходил и в других отрасл€х сырьевого производства – угольной, лесопромышленной, добыче и обработке цветных металлов». [5; 8, стр. 272; 9, стр. 204]

«“ак, добыча топлива с 1971 по 1980 г. увеличилась более чем в 4 раза, газа более чем в 8 раз, а нефти почти в 7 раз. Ќефть и газ лились на «апад насто€щей рекой. “олько за вывоз нефти страна получала ежегодно около 16 млрд. долларов. ƒол€ топлива и энергоносителей в общем объеме советского экспорта выросла с 15% в 1970 г. до 53% в 1985 г.», «а дол€ машин и сложной техники упала с 20,7 до 12,5%. ¬нешн€€ торговл€ ———– приобретала отчетливо выраженный «колониальный характер». [8, стр. 318; 11, стр. 288]

««атраты на поддержание этих приоритетов посто€нно росли, так как требовалось создание в глухих сибирских районах приемлемой социальной инфраструктуры, а главное, развитие транспортной системы. ¬ 1974 году, практически с нул€ начинаетс€ грандиозное строительство Ѕайкало-јмурской магистрали, продолжавшейс€ 10 лет. ¬се эти меропри€ти€ можно было бы рассматривать как полезные и положительные, если бы они проводились не за счет отставани€ тех отраслей, которые определ€ли научно-технический прогресс, – электроники, машиностроени€, робототехники и др.». [9, стр. 204]

¬ идеологическом, экономическом и военном противосто€нии с јмерикой —оветский —оюз, по мнению ћ. ’азина, вполне «мог выиграть – но дл€ этого нужно было преодолеть собственную идеологическую слабость и усилить свои позиции в рамках противосто€ни€ с ««ападным проектом», а не ослабл€ть их. —делано же всЄ было наоборот – и выигрыш был упущен». [10]ѕопытка ’рущева модернизировать советскую экономику и создать экономическую базу коммунистического общества завершилась неудачей. —трана стремительно становилась сырьевым придатком «апада и не только помогла ему в т€желый момент экономического кризиса, длительной структурной перестройки, усугубленной войной јмерики во ¬ьетнаме и сильными левыми настроени€ми в ≈вропе, справитьс€ с нефт€ным энергетическим кризисом 1970-х годов, а так же перейти от индустриальной экономики к постиндустриальной, но и, впав в экономическую зависимость от продажи нефти, дала ему рычаг давлени€ на —оветский —оюз.

  внедрению хозрасчета в советскую экономику ———– вернулс€ при √орбачеве. ќднако попытка реформировани€ экономики в крайне неблагопри€тной ситуации св€занной с падением цены на нефть, экономической и социальной нестабильностью в ѕольше, войной в јфганистане, гонки вооружений св€занной с необходимостью симметричного ответа американской программе звездных войн, перевооружению ракетно-€дерного потенциала и средств его доставки, запретом —Ўј на продажу ———– высокотехнологичного оборудовани€, срыву —Ўј строительства новых нефт€ных и газовых трубопроводов в «ападную ≈вропу, „ернобыльской аварией не дало ожидаемых результатов. [1, стр. 30–38] —тремление интенсификации экономической реформы либерализацией общественных отношений и вовсе привело сначала к краху ведущей роли коммунистической партии —оветского —оюза, а затем и распаду ———–.

ѕодведем итог. ¬рем€ правлени€ Ѕрежнева вошло в отечественную историю под именем «застой», причем как общественных отношени€х, так и в экономике. ¬месте с тем в общественном сознании это врем€ отождествл€етс€ со стабильностью, с достатком. Ќа деле период правлени€ Ѕрежнева стал упущенной возможностью модернизации советской экономики и общественных отношений. ќтказавшись от резкого увеличени€ производительности труда в пользу масштабного экспорта энергоресурсов советские лидеры, в погоне за развитым социализмом, упустили шанс построить в —оветском —оюзе экономическую базу коммунизма. ѕредпосылки перехода советского общества к коммунизму не были реализованы, энерги€ целого поколени€ была растрачена не на качественный рывок к коммунизму, а по сути на укрепление капитализма, который не преминул воспользоватьс€ удачей судьбы и в благодарность разрушил советское общество.


 

»—“ќ„Ќ» » » Ћ»“≈–ј“”–ј

 

  1. Ѕарсенков, ј.—. ¬ведение в современную российскую историю 1985–1991 гг.:  урс лекций/ ј.—. Ѕарсенков. – ћ.: јспект ѕресс, 2002. – 367 с.
  2. »стори€ –оссии. XX век/ ј.Ќ. Ѕоханов, ћ.ћ. √оринов, ¬.ѕ. ƒмитриенко и др. – ћ.: ј—“, 2001. – 608 с.
  3.  оммунистическа€ парти€ —оветского —оюза в резолюци€х и решени€х съездов, конференций и пленумов ÷ . 1898–1971. ¬ 15 т. “. 8. 1959–1965/ »зд. 8-е, доп. и испр. – ћ.: ѕолитиздат, 1972. – 567 с.
  4. Ќефтегазовый комплекс. ƒружба// http://minenergo.gov.ru/activity/oilgas/oildirection/transport/nefteprovod/897.html
  5. Ќефтепровод «ƒружба». —правочна€ информаци€// http://ria.ru/spravka/20070109/58705713.html
  6. –азр€дка международной напр€жЄнности// http://ru.wikipedia.org
  7. –атьковский, ».—. »стори€ —оветской –оссии/ ».—. –атьковский, ћ.¬. ’од€ков. – —ѕб.: Ћань, 2001. – 416 с.
  8. —околов, ј. .  урс советской истории. 1941–1991: ”чеб. пособие дл€ вузов/ ј. . —околов, ¬.—. “€жельникова; под ред. ј. . —околова. – ћ.: ¬ысша€ школа, 1999. – 415 с.;
  9. ‘илиппов, ј.¬. Ќовейша€ истори€ –оссии, 1945–2006 гг.:  н. дл€ учител€/ ј.¬. ‘илиппов. – ћ.: ѕросвещение, 2007. – 494 с.
  10. ’азин, ћ. «———– и " расный" проект»// http://worldcrisis.ru/crisis/1002932
  11. ўетинов, ё.ј. »стори€ –оссии. XX век: ”чеб. пособие/ ё.ј. ўетинов. – ћ.: ‘ј»–-ѕ–≈——, 1999. – 352 с.

 

 

 

 

—ери€ сообщений "гибель —оюза":
„асть 1 - √ибель —оюза.
„асть 2 - √»Ѕ≈Ћ№ —ќё«ј. Ќј„јЋќ  ќЌ÷ј.
„асть 3 - ѕрограмма "¬рем€" - 19 јвгуста 1991г.
„асть 4 - "јпорт" и "јтрина"
...
„асть 12 - клип американского исполнител€ Moby на песню These Systems Are Failing ЂЁти системы терп€т крахї
„асть 13 - ЂЋёЅќ¬№ » √ќЋ”Ѕ»ї: ƒ≈“јЋ», ‘ј “џ » –≈ƒ »≈  јƒ–џ »« ‘»Ћ№ћј
„асть 14 - ¬кус к жизни. ¬иль€м ѕохлЄбкин

–убрики:  —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ¬ќ…Ќџ
»стори€ –оссии: советский период
—Ўј
экономика

ћетки:  
 омментарии (0)

√ибель —оюза.

ƒневник

—уббота, 11 јвгуста 2012 г. 12:58 + в цитатник

 

10 марта 1985 года на пост √енерального секретар€ ÷   ѕ—— был избран ћ.—. √орбачев. ќбща€ ситуаци€ в стране, котора€ никак не могла преодолеть брежневский «застой», требовала незамедлительных перемен и прежде всего в экономике.«¬ апреле 1985 года  была обнародована программа преобразований нового √енерального секретар€. ќсновна€ иде€ «концепции ускоренного социально-экономического развити€ страны» сводилась к быстрому подъему экономики за счет перераспределени€ финансовых потоков и новой структурной политики».  ќднако «уже к концу 1985 года стало очевидно, что только одними административными мерами в экономике дело уже ограничитс€ не может. ¬ феврале 1986 года очередной XXVII съезд  ѕ—— пришел к выводу, что «концепци€ ускорени€» должна распростран€тьс€ и на общественные отношени€. ѕрежде всего имелось в виду преодоление причин, преп€тствующих динамичному развитию экономики, борьба с бюрократизмом, беззаконием и другими €влени€ми. ¬ €нваре 1987 года состо€лс€ пленум ÷  партии, подтвердивший нарастание кризисных €влений в обществе и решимость √орбачева и его «команды» продолжать преобразовани€, которые теперь получили название «курса на перестройку». ¬ качестве перспективы рассматривалось совершенствование социализма с опорой на широкие массы труд€щихс€, интенсификацию экономики на основе достижений науки и техники. —тержнем преобразований должны были составл€ть «демократизаци€ всех сторон жизни советского общества», реформирование всех политических институтови на этой основе создание новой модели общества – социализма с человеческим лицом».

ѕринципиально новым в €нварском плане преобразовани€ «было то, что основное внимание концентрировалось не на изменение в экономике, а на преобразование политической системы, которые в конечном итоге должны были дать мощный импульс социально-экономическому и духовному развитию общества». Ќа состо€вшейс€ в июне-июле 1988 года XIX партийной конференции  ѕ——, созванной после 46-летнего перерыва, «√орбачев в своем докладе подчеркнул, что экономические неудачи реформ, напр€мую св€занные с косностью партаппарата, бюрократизмом административно-командной системы. Ёти «механизмы торможени€» требовалось преодолеть с помощью радикального реформировани€ политической системыстраны». «Ќовые подходы были конкретизированы в предложени€х по реформе политической системы общества, которые затрагивали два базовых института – государство и партию. Ќамечавшиес€ перемены должны были привести к реальному разграничению функций между ними: парти€ должна была уйти из сферы оперативного управлени€ всеми социальными процессами. ƒемократизации общества, усилению вли€ни€ граждан на прин€тие решений были призваны способствовать два новых политических института – съезд народных депутатов и действующий на посто€нной основе парламент» (сформированный на съезде из числа депутатов ¬ерховный —овет ———–).

¬ декабре 1988 года, реализу€ решени€ XIX партконференции, внеочередна€ сесси€ ¬ерховного —овета ———– внесла все эти новшества в «акон «ќб изменени€х и дополнени€х  онституции (ќсновного закона) ———–». ѕо словам ћ.—. √орбачева народные депутаты ———– должны были определить новое политическое устройствостраны с целью наполнени€ федеративного устройства государства «реальным политическим и экономическим содержанием, с тем, чтобы форма целиком удовлетвор€ла настроени€м и ча€ни€м наций, отвечала реали€м современности». ¬сего состо€лось п€ть съездов народных депутатов ———–, которые проходили в услови€х все более ухудшающейс€ экономической и межнациональной ситуации в стране. 1 съезд народных депутатов ———– (25 ма€–9 июн€ 1989 года) определили основные направлени€ внешней и внутренней политики страны. Ќа съезде, с созданием межрегиональной группы депутатов (ћƒ√), пожалуй, впервые официально была оформлена оппозици€  ѕ——, котора€ поддержала выступавших за суверенитет представителей прибалтийских республик. ќсобую актуальность получила иде€ заключени€ нового —оюзного договора. «јпологетами этой идеи были республики ѕрибалтики, а настороженность к ней про€вл€ли в —редней јзии, где республики регул€рно и в значительных объемах дотировались из центра».

Ќа 2 съезде  народных депутатов ———– (12–24 декабр€ 1989 года) были прин€ты постановлени€ «о политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года» и осуждены применение силы против мирной демонстрации в “билиси и ввод советских войск в јфганистан. «ћƒ√ безуспешно пыталась включить в повестку дн€ вопрос об отмене 6-й статьи  онституции.»менно этой теме было посв€щено последнее выступление на съезде академика —ахарова, который скончалс€ в декабре 1989 года». 3, внеочедной, съезд народных депутатов ———– (12–15 марта 1990 года) ввел институт ѕрезидента ———– и отменил руковод€щую роль  ѕ—— в управлении страной. ѕомимо этого «съезд прин€л постановление в св€зи с решением ¬ерховного —овета Ћитовской ——–, объ€вив недействительным провозглашение независимости до установлени€ законного пор€дка выхода республик из состава —оюза».

«¬ конце августа 1990 года на совместном заседании ѕрезидентского —овета и —овета ‘едерации ¬ерховного —овета ———– было прин€то, наконец, решение о создании ѕодготовительного комитета по разработке нового —оюзного договора из представителей республик и их руководителей при ”частии ѕрезидента ———–. … 23 но€бр€ все республики, за исключением ѕрибалтики и √рузии приступили к обсуждению нового —оюзного договора.  … ¬ декабре 1990 года IV съезд народных депутатов обсудил идею —оюзного договора и прин€л решение о проведении референдума по вопросу о сохранении —оюза ——–». ¬ референдуме, состо€вшимс€ 17 марта 1991 года, прин€ло участие 148, 6 млн. человек, или около 80% имевших право голоса граждан ———–. 113, 5% человек, или 76, 4% высказались за сохранение ———–. «ќсновной вывод, сделанный центром по итогам мартовского референдума, состо€л в активизации подготовки текста нового —оюзного договора. 23 апрел€ 1991 года в загородной резиденции √орбачева в Ќово-ќгареве состо€лась встреча руководителей дев€ти союзных республик (–оссии, ”краины, Ѕелоруссии,  азахстана, ”збекистана, “уркмении,  иргизии, “аджикистана, јзербайджана) и президента ———–, по результатам которой было сделано совместное за€вление, получившее название «9+1». ¬ыход из кризиса федеральных отношений в этом за€влении рассматривалс€ как подготовка и согласование текста нового —оюзного договора». 24 июл€ 1991 года, накануне очередного пленума ÷   ѕ——, работа над текстом —оюзного договора была завершена. ѕодписание нового —оюзного договора было назначено  на 20 августа 1991 года.

ѕосле провала в августе 1991 года попытки √ „ѕ сохранить прежнее устройство ———– 5, внеочередной, съезд (2–5 сент€бр€ 1991 года), прин€л закон «об органах государственной власти и управлении —оюза ——– в переходный период» и постановление «о мерах, вытекающих из совместного за€влени€ ѕрезидента ———– и высших руководителей союзных республик». «“аким образом все решени€ 5 съезда были призваны юридически оформить введение «переходного периода, когда прежнее государство и ее конституци€ должны были уступить место новому союзу». ћежду тем «реакционный … замысел организаторов  „ѕ спровоцировал ускоренное «разбегание» республик от ћосквы». ¬ декабре 1991 года было образованно —одружество Ќезависимых √осударств (—Ќ√) и все союзные органы управлени€, в том числе и съезд народных депутатов, прекратили свое существование.

 

»сточники: —оюз можно было сохранить. Ѕела€ книга. ƒокументы и факты о политике ћ.—. √орбачева по реформированию и сохранению многонационального государства. – 2-е изд., перераб. и доп. – ћ.: ј—“: ј—“ ћќ— ¬ј, 2007. – 526.

Ћитература: Ѕарсенков, ј.—. ¬ведение в современную российскую историю 1985–1991 гг.:  урс лекций/ ј.—. Ѕрасенков. – ћ.: јспект ѕресс, 2002. – 367 с.; ƒанилов, ј.ј. »стори€ –оссии с древнейших времен до наших дней в вопросах и ответах: ”чеб. пособие/ ј.ј. ƒанилов. – ћ.: ¬елби; ѕрспект, 2007. – 320 с.; —околов, ј. .  урс советской истории. 1941–1991: ”чеб. пособие дл€ вузов/ј. . —околов, ¬.—. “€жельникова; под ред. ј. . —околова. – ћ.: ¬ысша€ школа, 1999. – 415 с.; –атьковский, ».—. »стори€ —оветской –оссии/ ».—. –атьковский, ћ.¬. ’од€ков. – —ѕб.: Ћань, 2001. – 416 с.; ‘илиппов, ј.¬. новейша€ истори€ –оссии, 1945–2006 гг.:  н. дл€ учител€/ ј.¬. ‘илиппов. – ћ.: ѕросвещение, 2007. – 494 с.;  ‘ортунатов, ¬.¬. ќтечественна€ истори€ в схемах и комментари€х: ”чебное пособие/ ¬.¬. ‘ортунатов, —.‘. —нигирев, ј.√. ‘ирсов. –  —ѕб.: ѕитер, 2006. – —. 195; »стори€ –оссии. XX век/ ј.Ќ. Ѕоханов, ћ.ћ. √оринов, ¬.ѕ. ƒмитриенко и др. – ћ.: ј—“, 2001. – 608 с.; ўетинов, ё.ј. »стори€ –оссии. XX век: ”чеб. пособие/ ё.ј. ўетинов. – ћ.: ‘ј»–-ѕ–≈——, 1999. – 352 с.

 

—ери€ сообщений "гибель —оюза":
„асть 1 - √ибель —оюза.
„асть 2 - √»Ѕ≈Ћ№ —ќё«ј. Ќј„јЋќ  ќЌ÷ј.
„асть 3 - ѕрограмма "¬рем€" - 19 јвгуста 1991г.
...
„асть 12 - клип американского исполнител€ Moby на песню These Systems Are Failing ЂЁти системы терп€т крахї
„асть 13 - ЂЋёЅќ¬№ » √ќЋ”Ѕ»ї: ƒ≈“јЋ», ‘ј “џ » –≈ƒ »≈  јƒ–џ »« ‘»Ћ№ћј
„асть 14 - ¬кус к жизни. ¬иль€м ѕохлЄбкин

–убрики:  —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ¬ќ…Ќџ
»стори€ –оссии: советский период

ћетки:  
 омментарии (0)

Ќравитс€ вам или нет, но истори€ на нашей стороне.

ƒневник

„етверг, 09 јвгуста 2012 г. 21:19 + в цитатник

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/09/090929_khrushchev_usa_visit.shtml?print=1

ѕоследнее обновление: вторник, 29 сент€бр€ 2009 г., 15:51 GMT 19:51 MCK

 

"ѕерезагрузка-1959": перва€ попытка

јртем  речетников

bbcrussian.com

 

Ќикита ’рущев

Ќикита ’рущев ездил за границу часто и охотно

—ент€брьским днем 1959 года громадный “у-114 пробежалс€ по взлетной полосе аэропорта ¬нуково и вз€л курс на ¬ашингтон. Ќикита ’рущев полетел открывать јмерику.

ƒо революции экзотическую страну индейцев и ковбоев из российских и советских правителей посещали только любопытствующие великие кн€зь€ да премьер —ергей ¬итте - и то ради мирных переговоров с японией. —талин за рубеж вообще не ездил, если не считать “егеранской и ѕотсдамской конференций. ѕоездка ’рущева стала первым в истории американским визитом главы российского/советского государства.

"»так, к нам приехал Ќикита ’рущев собственной персоной: лысый, невысокий, тучный, в черном костюме с трем€ маленькими орденами [«олотыми «вездами √еро€] и фетровой шл€пе. ¬от он пожимает руки встречающим, обходит строй почетного караула - в его честь гремит салют из 21 оруди€", - описывала встречу на авиабазе Ёндрюс американска€ пресса.

«атем кортеж лимузинов направилс€ в гостевую резиденцию Ѕлэр-хаус. ѕрохожие на улицах ¬ашингтона провожали его молчаливыми взгл€дами. „тобы утешить ’рущева, один из помощников сказал ему, что €кобы перед его по€влением по маршруту проехала машина с плакатом: "Ќе аплодировать!".

¬изит продолжалс€ с 15 по 27 сент€бр€.  роме ¬ашингтона, ’рущев побывал в Ќью-…орке, ѕиттсбурге, ƒе-ћойне и Ћос-јнджелесе.

—осто€лись четыре раунда переговоров с президентом Ёйзенхауэром (два из них с глазу на глаз) и бесчисленное количество встреч с общественностью, пресс-конференций и банкетов.

ƒл€ освещени€ поездки были официально аккредитованы 2500 корреспондентов газет и журналов (в том числе – 41 советский) и 750 представителей телевидени€ и радио - больше, чем когда-либо аккредитовывалось при предвыборных штабах республиканцев и демократов.

ћирное сосуществование

—талин никогда не отказывалс€ от мысли о войне как нормальном, более того - самом эффективном способе борьбы за коммунизм, и от изложенного в " ратком курсе" тезиса о неизбежности войн, пока существует империализм.

¬€чеслав ћолотов до конца жизни находил лозунг мирного сосуществовани€ ошибочным и "дезориентирующим советских людей".

 огда через много лет биограф ‘еликс „уев напомнил ћолотову, что его, по всей веро€тности, ждала бы участь Ѕухарина, проживи —талин подольше, тот ответил: "«ато через 10 лет мы бы покончили с мировым империализмом!".

я сюда приехал не с прот€нутой рукой, а как представитель великого народа!

Ќикита ’рущев

Ќо большинство наследников —талина, суд€ по всему, не стремились умирать ни от пули госбезопасности, ни от американской атомной бомбы. Ѕыл вз€т курс на "восстановление социалистической законности" внутри страны и "мирное сосуществование" вовне.

—уть новой доктрины заключалась в том, что в €дерной войне все равно не будет победителей, а потому надо ограничить гонку вооружений и сосредоточитьс€ на экономическом соревновании двух систем. ¬ победу ———– в таком соревновании ’рущев, по мнению знавших его людей, убежденно верил.

≈динственным архитектором новой политики он не был. “ермин "разр€дка международной напр€женности" задолго до Ѕрежнева первым употребил √еоргий ћаленков.

"ћы - всерьез и надолго"

¬опрос о визите советского лидера в —Ўј впервые возник в €нваре 1959 года во врем€ поездки в ¬ашингтон члена политбюро јнастаса ћико€на, и был окончательно согласован в июне-июле, когда обмен€лись визитами вице-президент —Ўј –ичард Ќиксон и заместитель председател€ —овета ћинистров ———– ‘рол  озлов.

 ак указывает историк »горь ƒолуцкий, инициатива исходила от советской стороны, более того, лично от ’рущева: "ќн туда рвалс€, практически напрашивалс€". ¬ то же врем€ и республиканской администрации было выгодно сделать какой-нибудь запоминающийс€ внешнеполитический ход в преддверии президентских выборов.

ќ том, на каком уровне велс€ в то врем€ советско-американский диалог, свидетельствует следующий эпизод.

ƒуайт Ёйзенхауэр

ƒуайт Ёйзенхауэр был союзником ———– во ¬торой мировой, и соперником в "холодной" войне

Ќезадолго до поездки ’рущев принимал в ћоскве вли€тельного сенатора-демократа √уберта ’эмфри.

- √осподин ’эмфри, в каком штате вы живете? - вдруг спросил советский лидер.

- ¬ ћассачусетсе.

’рущев подошел к карте, нашел ћассачусетс и обвел его красным карандашом.

- ¬ы, конечно, знаете, что наши ракеты могут долететь куда угодно. Ќо вы мне нравитесь, и € вам гарантирую, что жители вашего штата могут спать спокойно.

- ј вы, господин премьер, живете в ћоскве? - осведомилс€ ’эмфри.

-  онечно.

-   сожалению, € вам гарантировать ничего не могу.

"¬от он €!"

Ќикаких соглашений во врем€ визита заключить не удалось: ни по ограничению вооружений, ни по прин€тию  ита€ в ќќЌ, ни по берлинскому вопросу (—оветский —оюз в то врем€ требовал включени€ «ападного Ѕерлина в состав √ƒ– либо объ€влени€ его отдельным государством).

ќднако, выступа€ по возвращении в Ћужниках перед народом, ’рущев за€вил, что услови€ дл€ окончани€ "холодной войны" полностью готовы, и что президент Ёйзенхауэр готов ее заканчивать.

Ёто могло быть хорошей миной при плохой игре. ќднако большинство историков и участников событий полагают, что ’рущев действительно считал достигнутой главную цель визита: "сломать лед, который сковывал советско-американские отношени€", как писал он сам в мемуарах. ј за конкретными договоренност€ми, наде€лс€ он, дело не станет.

 ак и современные российские лидеры, Ќикита —ергеевич прежде всего хотел внушить американцам, что ћосква - равновелика€ сила, с которой надо считатьс€.

"≈сть только две могущественные страны - —оветский —оюз и —оединенные Ўтаты јмерики. ¬ы должны признать этот факт. ¬ы должны пон€ть, что мы - это всерьез и надолго", - за€вил он по прилете.

 апитализм обречен. ћаркс, Ёнгельс и Ћенин научно доказали это.

Ќикита ’рущев

"Ёти аргументы Ќикита ’рущев, обход€сь трем€ часами сна в сутки, не отвлека€сь даже, чтобы выгл€нуть в окна машин, поездов, самолетов, на которых он колесил по стране, настойчиво повтор€л в ходе кратких переговоров с президентом за закрытыми двер€ми, встреч с американскими дипломатами и главами корпораций, публичных дебатов с бизнесменами и журналистами под взгл€дами миллионов телезрителей", - писал журнал Time.

"— его мужиковато-неуклюжей любезностью, остроумными поговорками и умением рассмешить аудиторию; с непредсказуемостью диктатора, в одно мгновение переход€щего от широкой улыбки к грубому окрику; с догматической уверенностью истого марксиста в том, что капитализм, как в свое врем€ феодализм, обречен на гибель самим ходом истории - Ќикита ’рущев неизменно воплощал собой вызов. ”лыба€сь до ушей, он словно говорил јмерике: "’отели знать, что за человек Ќикита ’рущев? „то ж, вот он €!".

»менно пропагандистскими эскападами и шутками советского лидера визит в основном и запомнилс€.

ѕри этом, по мнению участников событий и позднейших историков, ’рущев отлично сознавал экономическую и технологическую слабость страны, которую представл€л, и в глубине души страдал комплексом провинциала, бо€щегос€, что над ним будут сме€тьс€.

ѕеред официальным приемом в Ѕелом доме ’рущев примерил смокинг, но посмотрев на себ€ в зеркало, скривилс€ и довольно зло сказал: "Ќечего пролетари€м нап€ливать буржуазные одежды".

»злишне говорить, что вс€ делегаци€ пошла на прием в пиджаках.

»менно оттого, по мнению историков, он то блефовал и напропалую хвасталс€, то переходил грань, отдел€ющую уверенность в себе от грубости, то впадал в гнев без основательной причины.

"”дивл€юсь вам, американцам!"

 ак вспоминал личный переводчик ’рущева, впоследствии видный советский дипломат ќлег “ро€новский, все началось еще в ходе подготовки визита.

ѕриехав на дачу в «авидово, где помощники писали ему речи, ’рущев за€вил, что хочет вручить Ёйзенхауэру копию советского лунного вымпела: "ѕусть знает, кого принимает. «ахотим, и в јмерику зашвырнем чего-нибудь похлеще".

—оветники прин€лись объ€сн€ть, что это будет выгл€деть как вызов, да и по протоколу не положено.

’рущев вроде бы согласилс€, и список подарков составили традиционный: черна€ икра, водка, матрешки, охотничьи ружь€, книги Ўолохова на английском €зыке.

ќднако вручени€ лунного вымпела Ёйзенхауэр все-таки не избежал.

Ётого господина интересует только власть

Ёлеонора –узвельт

"ѕеред нашей встречей с ¬ами, господин ѕрезидент, советские ученые, инженеры, техники и рабочие порадовали нас запуском ракеты на Ћуну. ћы не сомневаемс€ в том, что замечательные ученые, инженеры и рабочие —оединенных Ўтатов јмерики также достав€т свой вымпел на Ћуну. —оветский вымпел, как старожил Ћуны, будет приветствовать ваш вымпел", - за€вил ’рущев.

—редство передвижени€ тоже было выбрано не случайно. ћежконтинентальный лайнер “у-114, сделанный на базе стратегического бомбардировщика “у-95, €вл€лс€ по тем временам чудом техники. —оветска€ пресса долго смаковала тот факт, что в —Ўј не оказалось трапа нужной высоты, и его пришлось наращивать при помощи подручных средств.

”видев на заводе кузнечно-прессового оборудовани€ в ѕиттсбурге станок 40-летней давности, ’рущев обрадовалс€, как ребенок: "”дивл€юсь вам, американцам!  ак вы на таком оборудовании собираетесь соревноватьс€ с социалистическими странами?!".

≈му не стали объ€сн€ть, что менеджмент крупных предпри€тий отказалс€ принимать его у себ€ в знак протеста против венгерских событий, и госдеп смог уговорить только владельца захудалого заводика.

¬озможно, именно тогда в голове у ’рущева родилс€ официально выдвинутый через два года лозунг: "ƒогнать и перегнать јмерику!", на который советский народ откликнулс€ анекдотом: "ќбогнать-то можно, но неловко будет бежать впереди с голым задом!".

¬ ѕиттсбурге ’рущев посетил местный университет. —пуст€ 50 лет, день в день, там же выступил ƒмитрий ћедведев.

«ато советскому лидеру очень понравилась кукурузна€ ферма (фактически - крупное аграрное предпри€тие) –осуэлла √арста в штате јйова.  онтакты с √арстом он поддерживал с 1955 года, и даже принимал его на своей даче в ѕицунде.

’рущев не скрывал, что именно поездка к √арсту окончательно укрепила его в мысли начать широко насаждать кукурузу в ———–.

’рущев шутит

Ќекоторые шутки ’рущева буквально очаровали хоз€ев.  огда ему представили директора ÷–” јлена ƒаллеса, он сказал, что советска€ и американска€ разведки получают одну и ту же информацию, и, веро€тно, от одних и тех же людей, так что "надо покупать разведданные совместно - так мы сэкономим".

ƒругие показались не столь удачными. ќднажды, когда разговор зашел о германском вопросе, он за€вил: "¬от посмотрите на јденауэра. ≈сли штаны сн€ть, то сзади видно, что √ермани€ на две части разделена, а если спереди смотреть, то пон€тно, что «ападна€ √ермани€ никогда не подниметс€".

Ќа долю “ро€новского выпала нелегка€ задача - на свой страх и риск облекать выказывани€ босса в дипломатическую форму.

 огда в Ќациональном клубе прессы в ¬ашингтоне ’рущева спросили, чем можно оправдать советскую интервенцию в ¬енгрии, он ответил: "“ак называемый венгерский вопрос у некоторых зав€з в зубах, как дохла€ крыса: и непри€тно, и выплюнуть не могут. ≈сли вы хотите нашу беседу направить в этом направлении, то € вам не одну дохлую кошку могу подбросить".

“ро€новский заменил "дохлую кошку" на "вопрос аналогичного характера".

’рущев гневаетс€

Ќесколько раз за врем€ поездки советский лидер впадал в €рость по незначительным, как казалось окружающим, поводам.

Ќа банкете, устроенном Ќью-йоркским экономическим клубом в отеле "”олдорф-јстори€", гости, утомленные продолжительной тирадой ’рущева, начали шушукатьс€. “от вскипел: "≈сли нет желани€ слушать, € уйду. я сюда приехал не с прот€нутой рукой, а в качестве представител€ великого народа!".

Ќа встречу с главой загадочной и опасной коммунистической сверхдержавы на киностудии "XX век - ‘окс" собралс€ весь голливудский бомонд, включа€ ћэрилин ћонро и ‘рэнка —инатру. ¬се шло хорошо, но вдруг ’рущеву доложили, что ранее намеченна€ поездка в ƒиснейленд не состоитс€, поскольку американские спецслужбы не могут гарантировать безопасность.

“о ли он был не в духе, то ли очень хотел посмотреть ƒиснейленд, но, к изумлению присутствующих, побагровел, затр€с головой и застучал кулаками по столу.

"я спрашиваю - почему нельз€? ¬ чем дело? ћожет быть, там теперь созданы площадки дл€ запуска ракет? „то у вас там - холера развилась или чума, что € могу заразитьс€? »ли ƒиснейленд захватили бандиты, которые могут мен€ там уничтожить? ” мен€ нет слов - € не знаю, как объ€снить это советскому народу!".

¬плоть до отъезда с киностудии ’рущев продолжал дутьс€, и когда ему показали канкан, пробурчал, что "у нас в —оветском —оюзе мы привыкли любоватьс€ лицами артистов, а не их задами".

јмериканцы увидели, что советский лидер - не страшный монстр, который обещал их похоронить, а обычный человек

ќлег “ро€новский, личный переводчик ’рущева

—оветские журналисты написали, что, по их наблюдени€м, девушкам было очень стыдно кривл€тьс€ перед Ќикитой —ергеевичем.

Ќо самый громкий скандал разразилс€ на банкете в лос-анджелесском отеле "јмбассадор".

ћэр города Ќоррис ѕоулсон в своей речи сказал: "¬ы не похороните нас, а мы не похороним вас, но если нужно, мы будем сражатьс€ до конца за нашу свободу".

¬озможно, ’рущева к этому времени вконец допекли напоминани€ о неудачной фразе: "ћы вас закопаем!", сказанной им американским дипломатам на приеме в  ремле в но€бре 1956 года. ќн быстро прочитал приготовленную заранее ответную речь, а затем всем корпусом повернулс€ к ѕоулсону и начал импровизировать:

"’очу спросить - зачем вы об этом упом€нули? «десь, в —Ўј, € уже все про€снил насчет "похороним". я думал, даже мэры читают газеты. ¬ нашей стране председател€ горсовета, не читающего прессу, могут не переизбрать на новый срок".

ѕублика весело засме€лась, но дальше ’рущев начал говорить такое, от чего зал замер:

" ое-кто, видимо, стремитс€ ехать и дальше на коньке "холодной войны" и гонки вооружений. ≈сли вы не готовы к разоружению и хотите дальше продолжать эту гонку вооружений, у нас не останетс€ другого выхода, кроме продолжени€ производства ракет, которые у нас выпускаютс€ по конвейеру (на самом деле, их имелось всего четыре, а громыхавшие по  расной площади грозные сигары были макетами)".

"Ќи в одном из своих выступлений здесь € не упоминал о ракетах, но сегодн€ у мен€ не было другого выхода, поскольку может возникнуть впечатление, что мы приехали сюда умол€ть вас прекратить "холодную войну", потому что мы вас боимс€. ≈сли вы не принимаете нашей идеи борьбы за мир, может быть, нам уехать домой, и не знаю, когда другой глава советского правительства посетит вашу страну - если посетит вообще!".

" огда € слушаю подобные речи, у мен€ возникают такие мысли: не задумал ли кто-то в —Ўј пригласить ’рущева и так "потереть его", так показать ему силу и мощь —оединенных Ўтатов јмерики, чтобы он немножко, так сказать, колени согнул. ≈сли эти господа так думают, они глубоко заблуждаютс€. Ќам от вас домой лететь недалеко! јндрей [“уполев], мы можем сейчас же, сию минуту отсюда к чертовой матери?!".

—емейные ценности

’рущев привез с собой делегацию из 63 человек - министров, дипломатов, актеров и писателей - а также всю семью: жену Ќину ѕетровну, дочерей –аду и ёлю, сына —ерге€, з€т€ јлексе€ јджубе€.

¬ ———– многолюдные и продолжительные зарубежные визиты скоро сделаютс€ одним из обвинений против ’рущева. Ќо с точки зрени€ завоевани€ на свою сторону американского общественного мнени€, семейна€ поездка стала блест€щим ходом.

"јмериканцы увидели, что советский лидер - не страшный монстр, который обещал их похоронить, а обычный человек, люб€щий муж и заботливый отец. Ќадо знать јмерику, с их культом семьи" - заметил “ро€новский.

—пор о том, кака€ из систем лучше - это разговор глухих

Ќикита ’рущев

«ато оказалс€ неудачным другой пункт программы, который должен был придать визиту человеческое измерение - встреча со вдовой ‘ранклина –узвельта Ёлеонорой.

¬ духе политики, которую проводил покойный, Ёлеонора –узвельт €вл€лась известным поборником улучшени€ отношений с ———–.

Ѕудучи, естественно, приверженцем ƒемократической партии, она, тем не менее, публично поддержала решение республиканской администрации пригласить советского лидера в —Ўј.

ќднако ’рущев, оказавшись в доме –узвельта, не про€вил интереса к пам€тным реликви€м, €вно спешил, и даже отказалс€ от кофе, который вдова президента сварила сама, а лишь вз€л со стола булочку со словами: "Ќа дорожку".

"Ётого господина интересует только власть, а у мен€ власти нет", - сказала журналистам Ёлеонора –узвельт.

ѕонравилась ли ’рущеву јмерика?

Ќа вопрос журналистов, изменилось ли в результате поездки его представление об јмерике, ’рущев твердо ответил: "Ќет".

”бедить советского лидера в преимуществах своего образа жизни американцам, разумеетс€, не удалось.

Ќравитс€ вам или нет, но истори€ на нашей стороне. ћы вас закопаем!

Ќикита ’рущев

¬о врем€ очередного банкета, когда американский посол в ќќЌ √енри  эбот Ћодж назвал капитализм "гуманной экономической системой", ’рущев громко бросил: "√орбатого могила исправит!". ј на встрече с представител€ми делового мира за€вил: "—пор о том, кака€ из систем лучше - это разговор глухих".

 акое впечатление произвело на него лицезрение американского блеска и благососто€ни€, небоскребы, супермаркеты и хайвеи, забитые машинами - неизвестно.

"Ќесмотр€ на свою эмоциональность, ’рущев был очень скрытным человеком, и к тому же блест€щим актером. ћожет быть, с родными он и делилс€ своими впечатлени€ми, но с нами - ни слова", - вспоминал “ро€новский.

»тоги

— точки зрени€ советских людей, главным результатом поездки ’рущева в —Ўј стала "кукурузна€ эпопе€".

Ѕольших международных последствий она не имела. Ќамеченный на следующий год ответный визит Ёйзенхауэра сорвалс€ из-за полета ѕауэрса.

¬ принципе, инцидент не об€зательно должен был повлечь отмену визита на высшем уровне. ѕриехал же –ичард Ќиксон в 1972 году в ћоскву в разгар массированных бомбардировок ’ано€ и ’айфона! ќднако возобладало иное мнение, и "ћосквич", который Ёйзенхауэр обещал купить, чтобы кататьс€ на нем на пенсии, досталс€ безым€нному советскому очереднику.

’рущев успел еще раз побывать в Ќью-…орке, но не как гость —оединенных Ўтатов, а дл€ участи€ в сессии √енассамблеи ќќЌ.

Ѕольше всех от визита выиграли 10 соавторов книги "Ћицом к лицу с јмерикой", получившие за этот труд Ћенинскую премию.

 

 

–убрики:  »стори€ –оссии: советский период
—Ўј

ћетки:  
 омментарии (0)

20 лет без ———–

¬оскресенье, 05 јвгуста 2012 г. 21:27 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ћорполит [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

–убрики:  »стори€ –оссии: советский период

ћетки:  
 омментарии (0)

Ћегендарные эпизоды советского кинематографа

—уббота, 04 јвгуста 2012 г. 18:59 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ angreal [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]



«Ќе виновата€ €!»
«Ѕриллиантова€ рука», 1968. –еж. Ћеонид √айдай

kinematografa-sovetskogo-epizody-eto-interesno-poznavatelno-kartinki

„итать далее...
–убрики:  аудиовидео
»стори€ –оссии: советский период

ћетки:  
 омментарии (0)

"«иг хайль!": публичное приветствие на официальном меропри€тии в стране ≈вросоюза

—реда, 01 јвгуста 2012 г. 21:31 + в цитатник
regnum.ru/news/1556769.html

¬ минувшие выходные (28 июл€) в Ёстонии, в местечке —иним€э прошел очередной слЄт ветеранов Waffen SS и их современных почитателей. ћеропри€тие было официально разрешено власт€ми Ёстонии.

–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
»стори€ –оссии: советский период
¬“ќ–јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј

ћетки:  

 —траницы: 31 ... 13 12 [11] 10 9 ..
.. 1