-÷итатник

 алендарь —трастной —едмицы - (0)

Ќесколько слов о событи€х —трастной —едмицы - одной из важнейших недель года, когда мы вновь в...

 -–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ћебедев_—ергей

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.01.2011
«аписей: 3080
 омментариев: 1066
Ќаписано: 4953

¬ыбрана рубрика ¬елика€ ќтечественна€ война.


ƒругие рубрики в этом дневнике: ё∆Ќџ… ”–јЋ(174), экономика: 1мв-2мв(128), экономика(35), экологи€(50), химическа€ авари€ в „ел€бинске(1), ‘ќ“ќ ¬ќ¬(28), ‘ќ“ќ 2ћ¬(25), фото(89), флешмоб(11), украина(614), “ульский оружейный завод (12), “ульский машиностроительный завод(8), тест(2), “ј√јЌј…(8), —“–ј“≈√»„≈— ќ≈ –ј«¬≈–“џ¬јЌ»≈ —”’ќѕ”“Ќќ… ј–ћ»» √≈–ћ(4), ссср в сист. междунар. отношен. черн., 20.06.2011г(6), —–≈ƒЌ»≈ ¬≈ ј(5), —ќ¬–≈ћ≈ЌЌџ≈ ¬ќ…Ќџ(235), —оветский —оюз в системе международных отношений(18), —ќ¬≈“— »… ј¬“ќѕ–ќћ(6), смещение земной оси в результате землетр€сени€(15), —ћ≈’, ёћќ–, —ј“»–ј(34), секретный протокол(13), —ветла€ пам€ть(17), русско-€понска€ война(4), –ќ——»я(201), психологи€(18), ѕ–»“„»(70), природа(118), поступок(39), ѕќЋ№— ќ-Ќ≈ћ≈÷ јя ƒ≈ Ћј–ј÷»я ќ Ќ≈Ќјѕјƒ≈Ќ»» 1934 √ќƒ(31), политика(18), ѕ≈–¬јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј(62), Ќќ¬јя »—“ќ–»я(26), Ќ≈‘“№(22), Ќ≈—ќ¬≈–Ў≈Ќ—“¬ќ(79), Ќј” ј(107), назад в будущее(27), ћ»–(128),  ”«ё (8),  расно€рский машиностроительный завод(4), книга Ѕытие(224),  ј“ј—“–ќ‘ј(63), »стори€ –оссии: советский период(305), »стори€ –оссии: постсоветский период(184), »стори€ –оссии с древнейших времен до 1861 года(56), »стори€ –оссии с 1861 по 1917 года(44), »стори€ –оссии с 1861 по 1917 года(20), искусство(23), »жевский машиностроительный завод(10), златоустовский машиностроительныый завод(20), здоровье(23), ежедневник(93), ≈вропа(34), ƒревний ћир(37), ƒревние цивилизации(77), дипломати€ 1мв и 2мв(111), ƒень ѕобеды(108), √ќЋќƒќћќ–(10), √ќЋќƒќћќ–(7), гибель —оюза(14), гагарин(1), ¬“ќ–јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј(234), ¬ќЋ√ј-»“»Ћ№-–ј(11), вмф, вмс(62), ¬»Ћ№Ќё—— јя ƒ≈ Ћј–ј÷»я ќЅ—≈(43), видео 2ћ¬ и ¬ќ¬(34), ЅќЋ№Ўќ≈ —ѕј—»Ѕќ!(32), Ѕ»ЅЋ»ќ“≈ ј(121), аудиовидео(530), арми€(7), ј– ј»ћ: ј–»» Ќј ”–јЋ≈ »Ћ» Ќ≈—ќ—“ќя¬Ўјя—я ÷»¬»Ћ»«ј÷(18), ј– ј»ћ(13), јЌ√Ћ»я(89), ј¬»ј÷»я 2ћ¬ » ¬ќ¬(15), авари€ на јЁ— "‘укусима-1"(24), 9/11(0), 9(0), 2(7), 1945 г.(41), 1944 г.(2), 1943 г.(2), 1942 г.(3), 1941 г.(53), 1940 г.(10), 1939(16), 1918-1938 гг.(70), 1+(31), 1(39), --1(4), —Ўј(285)
 омментарии (1)

ќЅќ–ќЌј ќ“ Ќјѕјƒ≈Ќ»я

¬торник, 21 »юн€ 2011 г. 17:47 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ “ј“ ” [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ќЅќ–ќЌј ќ“ Ќјѕјƒ≈Ќ»я

¬ какую сторону крутанулось бы колесо истории, если бы —талин успел напасть на √итлера первым?

I-25-TEMA-voin-f03_640 (640x427, 59Kb)


»тоги є25 / 784 (20.06.11)

—емьдес€т лет минуло с начала ¬еликой ќтечественной войны, а белых п€тен в ее истории все еще предостаточно. Ќапример, остро дискутируемым остаетс€ вопрос о том, собиралс€ ли ———– нанести удар по √ермании первым. ќ тайных замыслах Ђвожд€ народовї, о том, что доносила разведка —талину и √итлеру, о том, как готовилась  расна€ арми€ к мировой войне, Ђ»тогамї рассказал один из видных отечественных экспертов, доктор исторических наук, старший научный сотрудник ¬Ќ»» документоведени€ и архивного дела ћихаил ћельтюхов.

Ч ћихаил »ванович, —талин действительно хотел ударить по √итлеру? »ли, как прин€то считать, его политика в 1939Ч1941 годах имела исключительно оборонительный характер?

Ч —овершенно очевидно, что 22 июн€ ———– не собиралс€ нападать на √ерманию. Ќо дело в том, что мы часто по привычке считаем, что оборона Ч это ожидание у своих границ нападени€ врага. ’от€, как известно, именно нападение Ч лучша€ оборона. Ёто классика военного искусства. —оветское руководство, безусловно, не рвалось в бой. ќднако начавшеес€ с осени 1940 года охлаждение отношений с Ѕерлином заставл€ло думать о том, как именно должна будет действовать  расна€ арми€ в случае войны с √ерманией. Ќаиболее выгодным дл€ ћосквы было бы нанесение внезапного удара по сосредоточивавшемус€ у советских границ противнику.  ак это ни парадоксально, это было бы именно оборонительной стратегией.

Ч „то собой представл€ли оперативные планы √енштаба  расной армии 1940Ч1941 годов?

Ч —егодн€ известно о четырех вариантах такого плана, из них три опубликованы полностью и один частично. ќсновна€ иде€ советского военного планировани€ заключалась в том, что  расна€ арми€ под прикрытием западных приграничных округов перейдет во внезапное решительное наступление, нанес€ удар по германским войскам у советских границ. ¬ план, утвержденный 14 окт€бр€ 1940 года, было заложено два варианта нанесени€ главного удара: по ¬осточной ѕруссии или по ёжной ѕольше. ¬ конце концов был сделан вывод, что нанесение главного удара на ёго-«ападном направлении при одновременном сковывании противника на —еверо-«ападе и в –умынии обеспечит наиболее эффективные действи€  расной армии.

»менно этот вариант плана изложен в записке наркома обороны и начальника √енштаба от 15 ма€ 1941 года. ¬ ней указывалось, что  расна€ арми€ должна Ђупредить противника... и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находитьс€ в стадии развертывани€ и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие войскї. ÷ель формулировалась так: Ђразгром главных сил немецкой армии, развертываемых южнее линии Ѕрест Ч ƒемблин, и выход к 30-му дню операции на фронт ќстроленка, р. Ќарев, Ћович, Ћодзь,  рейцбург, ќппельн, ќломоуцї. «атем Ч Ђнаступлением из района  атовице в северном или северо-западном направлении разгромить крупные силы центра и северного крыла германского фронта и овладеть территорией бывшей ѕольши и ¬осточной ѕруссииї. ѕодробности видны на моей схеме.

‘актически речь шла о подготовке упреждающего удара, который был единственным шансом сорвать германское вторжение. ¬месте с тем надо помнить, что мы исследуем незавершенный процесс. ѕоэтому выводы относительно действительных намерений советского руководства нос€т в значительной степени предположительный характер.  онечно, дальнейшее рассекречивание и введение в научный оборот материалов последних мес€цев перед германским нападением позволит более точно реконструировать намечавшиес€ действи€. Ќо вполне возможно, что по некоторым аспектам этой проблемы получить однозначный ответ не удастс€ никогда.

Ч  акова была степень готовности  расной армии к наступлению на √ерманию летом 1941 года?

Ч —осредоточение  расной армии на «ападном театре военных действий (“¬ƒ) реально началось только с середины ма€ 1941 года. ¬сего дл€ войны с √ерманией из имевшихс€ 303 дивизий было выделено 240, которые после мобилизации насчитывали бы свыше 6 миллионов человек. Ќар€ду с переброской 77 дивизий из глубины страны 12Ч16 июн€ 1941 года началась передислокаци€ войск второго эшелона армий и резервов западных приграничных военных округов (всего 114 дивизий), которые должны были зан€ть к 1 июл€ районы в 20Ч80 километрах от границы. ¬се эти передвижени€ проводились в услови€х чрезвычайной секретности и сопровождались дезинформационной кампанией. — середины ма€ было призвано на Ђбольшие учебные сборыї 805,2 тыс€чи резервистов. Ёто дало возможность усилить 99 стрелковых дивизий. Ќо общей мобилизации не проводилось.

ѕосле выступлени€ —талина 5 ма€ 1941 года в  ремле на выпуске военных академий началась перестройка пропаганды. Ќадо было осторожно подготовить общественное мнение к Ђнеизбежности столкновени€ —оветского —оюза с капиталистическим миром и посто€нной готовности перейти в сокрушительное наступлениеї. 6 июн€ советское правительство решило провести все меропри€ти€, чтобы с 1 июл€ промышленность могла перейти на работу по мобилизационному плану.

18 июн€ начальник √енштаба –  ј направил командованию западных приграничных округов приказ о приведении войск в боевую готовность к 1 июл€. —уд€ по доступным материалам, полное сосредоточение и развертывание  расной армии на «ападном “¬ƒ должно было завершитьс€ к 15 июл€ 1941 года. —оответственно около этой даты должно было быть прин€то окончательное решение о характере использовани€ вооруженных сил.

ѕоскольку документы, которые однозначно свидетельствовали бы о том, что именно собиралс€ предприн€ть  ремль, до сих пор неизвестны, дискусси€ по этому вопросу продолжаетс€.

Ч »сследователь ¬ладимир «олотарев считает, что к началу войны Ђтолько по танкам и самолетам мы превосходили вооруженные силы √ермании, японии, »талии, –умынии и ‘инл€ндии, вместе вз€тые, почти в два разаї. Ёто так?

Ч ѕо танкам Ч в 2,1 раза, а по самолетам Ч в 1,5 раза. — точки зрени€ наличи€ вооружений к лету 1941 года  расна€ арми€, безусловно, была крупнейшей армией мира. ј с точки зрени€ численности личного состава Ч нет. Ёто особенность армии мирного времени. Ќа балансе вооруженных сил находитс€ много техники, но при этом люди-то на гражданке. „исленность личного состава вермахта была больше, потому что он уже был отмобилизован. ¬ результате по этому параметру картина была совершенно иной: 5774,2 тыс€чи человек в вооруженных силах ———– (с учетом пограничных и внутренних войск) против 8229 тыс€ч человек в вермахте.

Ч √итлер утверждал, что на границах с √ерманией в июне 1941 года сто€ло 160 советских дивизий и было построено 900 аэродромов дл€ нападени€ на √ерманию. —колько было того и другого на самом деле?

Ч ¬ п€ти западных приграничных округах  расной армии в действительности имелось 170 дивизий и 14 бригад, и, кроме того, к 22 июн€ из внутренних округов прибыло 16 дивизий. »того 186 дивизий и 14 бригад. ќднако в отличие от немецких дивизий они не были мобилизованы и развернуты у границы. ¬ 100-километровой приграничной полосе находилось всего 92 дивизии. ќстальные Ч в 100Ч400 километрах. ‘актически в момент германского нападени€  расна€ арми€ не имела на западной границе не только наступательных, но и оборонительных группировок. „то, конечно же, самым негативным образом сказалось на ходе боевых действий в начале войны.

÷ифра в 900 аэродромов €вно завышена. Ќа 1 €нвар€ 1941 года в п€ти западных приграничных округах их было 477.

Ч „то докладывала —талину разведка?

Ч –азведке не удалось достоверно установить намерени€ √ермании на лето 1941 года. Ќасколько можно судить, она не имела доступа к документам германского командовани€ и была вынуждена ограничиватьс€ слухами. ¬ чем-то эта информаци€ соответствовала действительности, а в чем-то €вл€лась вольной или невольной дезинформацией. Ќапример, готов€сь к использованию основных сил в Ѕелоруссии, германское командование распростран€ло слухи о возможном ударе по ”краине или ѕрибалтике. ѕри этом в ћоскве исходили из идеи зат€жной войны, тогда как √ермани€ делала ставку на блицкриг.

¬ работе советской разведки большую роль играли оценочные данные о германском военном потенциале. » они, как правило, были значительно завышены. “ак, на 31 ма€ 1941 года считалось, что √ермани€ располагает 290 дивизи€ми, хот€ в действительности их было всего 206.  азалось бы, кака€ разница? Ќо дело в том, что, ориентиру€сь на эти цифры и сопоставл€€ их с данными на 1 июн€, в ћоскве полагали, что процесс сосредоточени€ вермахта дл€ войны с ———– еще далек от завершени€. ¬ итоге, правильно отмеча€ нарастание кризиса в советско-германских отношени€х, советское руководство полагало, что до окончательного разрыва еще есть врем€ как дл€ дипломатических маневров, так и дл€ завершени€ собственных военных приготовлений.

Ч ћожно ли сказать, что смыслом всех меропри€тий —талина с 1939 года €вл€лось использование войны в интересах Ђмировой революцииї?

Ч —корее в интересах —оветского —оюза. я очень сомневаюсь в том, что —талин был одержим идеей о некой абстрактной Ђмировой революцииї. Ќа мой взгл€д, подобные идеи хороши дл€ пропаганды, но не дл€ реальной политики.  онечно, встав на путь создани€ нового некапиталистического общества, с экономической точки зрени€ ———– реально показал, что это вполне возможно. »менно это и сделало его главным врагом дл€ «апада, который традиционно нав€зывал себ€ всему человечеству как единственно правильную цивилизацию и всегда очень ревностно относилс€ к иным общественным альтернативам. ≈стественно, что —оветский —оюз был живо заинтересован в том, чтобы ослабить капиталистическое окружение, а лучше его ликвидировать. ј дл€ этого как раз и следовало использовать в пропаганде марксистские идеи Ђмировой революцииї, созданные на «ападе и пон€тные западному обществу.

Ќа мой взгл€д, —талину никака€ война с «ападом сама по себе вообще не была нужна.  онечно, следовало создавать и поддерживать военный паритет. ќднако успехи советской экономики второй половины 1930-х годов сами говорили за себ€. ¬ этой ситуации война нужна была как раз «ападу. ≈стественно, советское руководство прекрасно понимало, что дл€ пр€мого противосто€ни€ у ———– просто нет ресурсов. ѕоэтому дл€ ћосквы был выгоден раскол «апада, и советска€ дипломати€ немало потрудилась над тем, чтобы использовать в своих интересах обострение отношений между √ерманией и »талией, с одной стороны, и јнглией и ‘ранцией Ч с другой. Ќо поругались-то они сами и не в последнюю очередь из-за того, что √итлер захотел получить дополнительные бонусы еще до войны с ———–.

Ч ѕочему ———– до последнего бо€лс€ говорить о секретном протоколе к пакту ћолотова Ч –иббентропа, а √итлер фактически рассекретил его еще 22 июн€ 1941 года?

Ч ¬ советской государственной пропаганде была заложена иде€ миролюби€: нам чужой земли не надо, но и свою не отдадим. ћы стали ее заложниками и просто тупо отмалчивались. ѕризнание в соглашении с √итлером относительно ¬осточной ≈вропы слишком контрастировало с официальной пропагандой. Ќа мой взгл€д, нужно было еще в 1960-е годы четко и €сно объ€снить, почему ћосква пошла на заключение этих соглашений. ѕо моему мнению, советско-германский договор о ненападении €вл€етс€ значительным успехом советской дипломатии, котора€ смогла переиграть британскую дипломатию и остатьс€ вне европейской войны, получив при этом значительную свободу рук в ¬осточной ≈вропе. Ќе в интересах ћосквы было преп€тствовать войне в ≈вропе между англо-французским блоком и √ерманией, поскольку така€ война, с одной стороны, снижала угрозу консолидации «апада на антисоветской основе, а с другой Ч давала ћоскве реальный шанс значительно усилить свое вли€ние на континенте.

Ч 22 июн€ „ерчилль в радиообращении за€вил, что Ђнет времени морализировать над ошибками стран и правительств, позволивших свалить себ€ поодиночке, в то врем€ как объединенными усили€ми они могли бы легко спасти себ€ и весь мир от этой катастрофыї. ћожно ли было Ђлегкої избежать трагедии 22 июн€ 1941 года?

Ч ¬ыражение Ђлегко спасти мирї вр€д ли применимо к международным отношени€м вообще и того периода в частности. — кем в данном случае следовало договариватьс€ и о чем? ƒоговоренность с јнглией сталкивала ———– с √ерманией, что и так произошло. ƒоговоренность с √ерманией полностью исключалась Ѕерлином, готовым к реализации своего Ђ¬осточного походаї. ¬ этих услови€х разговоры о неких Ђобъединенных усили€хї до 22 июн€ Ч пустой звук. ¬ тот момент ———– не мог рассчитывать на чью-либо помощь и должен был действовать самосто€тельно. Ќа мой взгл€д, единственным шансом сорвать германское вторжение было бы осуществление на практике планов превентивного удара  расной армии по √ермании. Ќо как мы теперь знаем, неправильна€ оценка международной обстановки не позволила советскому руководству реализовать эту возможность.

Ч ћожно ли было избежать войны, если бы на переговорах с √итлером ћолотов в но€бре 1940 года дал согласие ———– на присоединение к блоку Ѕерлин Ч –им Ч “окио?

Ч ¬ √ермании существовала достаточно вли€тельна€ группа во главе с министром иностранных дел фон –иббентропом, котора€ выступала за привлечение ———– в “ройственный пакт. —о своей стороны ћосква была готова обсуждать этот вопрос, с тем чтобы вы€снить услови€ возможного соглашени€ и политику трех держав в отношении ———–. Ќо не –иббентроп принимал окончательное решение о германской политике в отношении ———–. —уд€ по всему, √итлер никогда всерьез не рассчитывал на какой-либо союз с ћосквой. ƒаже договоренности 1939 года были дл€ него вынужденной уступкой. ѕервоначально √итлер намеревалс€ напасть на ———– еще осенью 1940 года, и немецким военным с трудом удалось убедить фюрера, что войска к такой войне пока не готовы.

ƒл€ Ѕерлина быстрый разгром —оветского —оюза означал обретение широкой промышленной и сырьевой базы, использование которой сделает √ерманию способной противосто€ть в зат€жной войне јнглии и —Ўј. ѕри этом германска€ разведка имела чрезвычайно скудные данные о советских вооруженных силах и оценивала  расную армию по результатам боев советско-финл€ндской войны. “очно так же недооценивались военно-экономическа€ мощь и политическа€ стабильность ———–. ¬ услови€х переоценки собственных сил вермахта, столь быстро сокрушившего французскую армию, был сделан вывод о возможности быстрого разгрома  расной армии.  роме того, √итлер, безусловно, хотел разделатьс€ в ≈вропе с последним сухопутным соперником и своим главным идеологическим противником в лице ———–, и никакими дипломатическими усили€ми, на которые рассчитывал —талин, изменить эту решимость было невозможно.

Ч ¬ чем заключались основные просчеты руководства ———– в довоенный период, помимо невери€ в способность √итлера начать войну на два фронта?

Ч Ќа мой взгл€д, именно неправильна€ оценка сложившейс€ к июню 1941 года международной обстановки была главным просчетом. Ќе сумев получить достоверные сведени€ о намерени€х √ермании совершить 22 июн€ нападение на ———–, ћосква продолжала действовать, исход€ из своего собственного видени€ ситуации. ¬ результате все военные приготовлени€ ———– уже безнадежно запоздали. » поступившие за несколько дней до 22 июн€ сведени€ о веро€тном германском нападении уже ничего изменить не могли.

ќпределенные ошибки были допущены, например, и в организационном развитии  расной армии. «ачем, скажем, весной 1941 года началось формирование 20 мехкорпусов, дл€ оснащени€ которых не хватало даже танков? ¬ итоге их пришлось расформировать уже в первый мес€ц войны. ћногие подробности таких организационных реформ все еще остаютс€ неисследованными. —корее всего именно военные убедили —талина в необходимости подобной реорганизации Ч это же выделение дополнительных ресурсов дл€ армии, новые должности и т. п.

—хожа€ ситуаци€ сложилась и в ¬¬—, самолетов в которых становилось все больше и больше. ќднако совершенно очевидно, что гораздо более эффективными были бы усиление боевой подготовки военнослужащих –  ј и отработка реального взаимодействи€ родов войск на поле бо€. ѕо моему мнению, именно недостатки боевой выучки войск и стали главной причиной столь трагического дл€ ———– начала войны с √ерманией и ее союзниками.

— другой стороны, прежде чем делать окончательные выводы о каких-либо просчетах советского руководства, было бы неплохо дл€ начала всесторонне исследовать предвоенный период истории —оветского —оюза. ѕока у нас в лучшем случае есть лишь обща€ канва событий, а вот как только дело доходит до нюансов, то вы€сн€етс€, что они зачастую до сих пор большой государственный секрет. —оответственно исследователи сплошь и р€дом сталкиваютс€ с практикой весьма избирательного рассекречивани€ документов. —кажем, чем ближе к 22 июн€, тем менее доступны соответствующие архивные фонды. ƒумаю, что здесь нам еще предстоит многолетн€€ кропотлива€ работа по вы€влению и анализу все еще неизвестных материалов кануна войны. ј это можно сделать, только если в этом заинтересованы не несколько энтузиастов, а государство и общество в целом.

Ѕезусловно, в конце 1930-х Ч начале 1940-х годов ситуаци€ и в мире, и в стране была противоречивой, но вместо того, чтобы постаратьс€ все спокойно разложить по полочкам, нам проще заниматьс€ мифотворчеством.

Ч ¬ наше врем€ стало модно говорить: как только вы€снитс€, что мы не были ангелами, это неизбежно повлечет пересмотр итогов войны и у нас потребуют назад  алининград,  арелию и так далееЕ

Ч  онечно, —оветский —оюз не мог быть только белым и пушистым, хот€ бы потому, что белые и пушистые на международной арене долго не живут. ƒл€ того чтобы стать великой державой, следует играть по прин€тым в мировой политике правилам, которые базируютс€ на праве силы: либо ты можешь заставить всех уважать свои интересы, либо нет. ј вообще-то пересмотр итогов войны уже давно идет, и начинаетс€ он с изменени€ оценок тех давних событий. Ќапример, стало модно ссылатьс€ на факты подготовки  расной армии к войне с √ерманией дл€ новой гальванизации тезиса нацистской пропаганды о Ђпревентивнойї войне против ———–. ќднако совершенно очевидно, что наличие нереализованных наступательных планов  расной армии в любом случае не делает —оветский —оюз агрессором, а √ерманию его жертвой.

 ак показывают доступные сегодн€ германские документы, германское руководство совершенно не бо€лось ———– и не верило, что он решитс€ напасть. ¬ любом случае предположени€ о намерени€х ћосквы Ч это всего лишь гипотезы. “огда как есть реальные исторические событи€ 22 июн€ 1941 года, когда √ермани€ и ее европейские союзники напали на ———– с целью полного уничтожени€ как —оветского государства, так и его населени€. Ќравитс€ это кому-либо или нет, —оветский —оюз вел справедливую и освободительную ¬еликую ќтечественную войну, котора€ была сложным и противоречивым €влением межцивилизационного и межгосударственного взаимодействи€.

babichenko001 (60x60, 1Kb)
ƒенис Ѕабиченко


ѕќЋ≈ћ» ј


 то первый начал?babichenko001 (60x60, 1Kb)

¬ современной –оссии нет и, суд€ по всему, никогда не будет официальной истории ¬еликой ќтечественной войны. ѕоследние фундаментальные исследовани€ на эту тему издавались по указанию Ќикиты ’рущева и Ћеонида Ѕрежнева 30Ч50 лет тому назад. ѕопытка ћихаила √орбачева издать Ђсвоюї многотомную историю ¬еликой ќтечественной войны ничем не закончилась. ”казани€ российских лидеров на сей счет не выполнены. ќтвечать за официальную точку зрени€ на ключевые событи€ прошлого, веро€тно, теперь будет комисси€ по борьбе с фальсификаци€ми, о работе которой нам, впрочем, тоже мало что известно.

“аким образом, к 70-летию нападени€ √ермании на ———– в –оссии нет четкого ответа на два ключевых вопроса: был ли ———– виновником ¬торой мировой войны и готовил ли —талин наступательную войну против √ермании летом 1941 года?

— момента издани€ в начале 1990-х годов книг ¬иктора —уворова, ставших моментально бестселлерами, в литературе на русском €зыке впервые был выдвинут тезис о том, что война против ———– началась прежде всего из-за стремлени€ —талина Ђсоветизироватьї ≈вропу. ѕо мнению —уворова, ———– планировал нападение на √ерманию 6 июл€ 1941 года, но 22 июн€ √итлер его опередил. ќстра€ полемика вокруг работ —уворова продолжаетс€ около 20 лет. јвтора обвин€ют в тенденциозности и Ђслабом использовании документальной базыї. Ќо главный просчет —уворова, по мнению р€да исследователей, в том, что никакой реальной агрессии с советской стороны германское командование не ожидало. ¬ донесени€х немецких разведчиков группировка  расной армии оценивалась как оборонительна€, и никаких серьезных наступательных действий со стороны —оветского —оюза летом 1941 года не предполагалось.

»сточник: http://www.itogi.ru/polit-tema/2011/25/166330.html
–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–

ћетки:  
 омментарии (0)

ќЅќ–ќЌј ќ“ Ќјѕјƒ≈Ќ»я// http://blog.kp.ru/users/3874965/post172088928/?upd

ƒневник

¬торник, 21 »юн€ 2011 г. 17:45 + в цитатник

¬ какую сторону крутанулось бы колесо истории, если бы —талин успел напасть на √итлера первым?

 

I-25-TEMA-voin-f03_640 (640x427, 59Kb)



»тоги є25 / 784 (20.06.11)

 

—емьдес€т лет минуло с начала ¬еликой ќтечественной войны, а белых п€тен в ее истории все еще предостаточно. Ќапример, остро дискутируемым остаетс€ вопрос о том, собиралс€ ли ———– нанести удар по √ермании первым. ќ тайных замыслах «вожд€ народов», о том, что доносила разведка —талину и √итлеру, о том, как готовилась  расна€ арми€ к мировой войне, «»тогам» рассказал один из видных отечественных экспертов, доктор исторических наук, старший научный сотрудник ¬Ќ»» документоведени€ и архивного дела ћихаил ћельтюхов.    

„итать далее...
–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–

ћетки:  
 омментарии (2)

—овместное за€вление √осдумы и —овета ‘едерации по поводу резолюции ќЅ—≈// http://www.liveinternet.ru/users/3144445/post172239067/

ƒневник

¬торник, 21 »юн€ 2011 г. 17:24 + в цитатник

—овместное за€вление √осдумы и —овета ‘едерации по поводу резолюции ќЅ—≈.

«¬ документе предприн€та едва прикрыта€ попытка поставить на одну доску нацистскую √ерманию и одно из главных государств – участников антигитлеровской коалиции и учредителей ќќЌ – —оюз —оветских —оциалистических –еспублик» ѕервым шагом в этом направлении, продолжал посол, стало вступление советских войск в ѕольшу в сент€бре 1939 года «сразу же после того, как вы€снилось, что альтернативой к их вступлению может быть только полна€ оккупаци€ немцами этой страны».«Ќесомненно, что советское правительство крайне осторожно все это врем€ пыталось держатьс€ вне войны, но в конце концов так же, как и другие страны, убедилось, что односторонн€€ решимость быть вне войны бесполезна, если друга€ антагонистическа€ страна намерена воевать. ќднако ———– сделал то, что другие страны не смогли сделать, а именно – использовал врем€, выигранное «умиротворением», дл€ усилени€ своей силы сопротивлени€», – говорилось в телеграмме. ¬ последние годы ≈вропа не раз пыталась упрекнуть –оссию в том, что именно подписание пакта стало «спусковым курком войны». ¬ 2009 году ≈вропейский союз даже предложил объ€вить дату подписани€ пакта – 23 августа – днем пам€ти жертв сталинизма и нацизма. ¬последствии инициативу поддержала ѕј ќЅ—≈, проголосовав за резолюцию, осуждающую преступлени€ нацизма и сталинизма. ¬ документе, носившем рекомендательный характер, подчеркивалось, что «в XX веке страны ≈вропы пережили два мощнейших тоталитарных режима – нацистский и сталинский», во врем€ которых имел место геноцид, нарушались права и свободы человека, совершались военные преступлени€ и преступлени€ против человечности.–осси€ резко отреагировала на по€вление этого документа.  ак подчеркивалось в прин€том летом 2009 года совместном за€влении √осдумы и —овета ‘едерации, попытка поставить на одну доску нацистскую √ерманию и одно из главных государств – участников антигитлеровской коалиции и учредителей ќќЌ «оскорбл€ет пам€ть миллионов людей, отдавших в годы ¬торой мировой войны свои жизни за освобождение ≈вропы от фашистского ига, от холокоста, от газовых камер и концлагерей, за то, чтобы мы, потомки павших, жили в мирной и свободной ≈вропе». «јбсолютно несосто€тельными €вл€ютс€ призывы сделать 23 августа – дату подписани€ договора о ненападении между ———– и √ерманией – днем пам€ти жертв в равной степени сталинизма и нацизма.  ак будто подписанию советско-германского договора не предшествовал позорный «ћюнхенский сговор», разв€завший руки √итлеру и предопределивший направление агрессии нацистской √ермании на восток.  ак будто не было игнорировани€ лидерами западных держав усилий советского руководства по налаживанию антигитлеровского аль€нса еще до начала войны», – подчеркивалось в за€влении.

ќльга √риценко »сточник: vz.ru

—ери€ сообщений "¬»Ћ№Ќё—— јя ƒ≈ Ћј–ј÷»я ќЅ—≈":
„асть 1 - прин€та€ в 2009 году ѕарламентской јссамблеей ќЅ—≈ резолюци€ уравн€ла роли ———– и нацистской √ермании в разв€зывании ¬торой мировой войны
„асть 2 - 23 сент€бр€ 2009 г. —ейм ѕольши единогласно одобрил специальное за€вление
„асть 3 - —овместное за€вление √осдумы и —овета ‘едерации по поводу резолюции ќЅ—≈// http://www.liveinternet.ru/users/3144445/post172239067/
„асть 4 - http://www.rg.ru/2009/08/20/pakt-molotov.html
„асть 5 -  редит на ћировую войну √итлер вз€л у јмерики
...
„асть 41 - Ѕез заголовка
„асть 42 - Ёкс-госсектретарь —Ўј ’иллари  линтон: ‘ашизм победила созданна€ јмерикой система
„асть 43 - ћеркель в ћоскве: прослушала урок истории и не смогла сформулировать претензии

–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–

ћетки:  
 омментарии (0)

—ќ¬≈“— »… —ќё« ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 1920Ц1941 √ќƒќ¬ (черновик, схемы 16-26. 20 июн€ 2011 г.)

ƒневник

ѕонедельник, 20 »юн€ 2011 г. 22:10 + в цитатник
–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–

ћетки:  
 омментарии (0)

—ќ¬≈“— »… —ќё« ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 1920Ц1941 √ќƒќ¬ (черновик, схемы 1-15. 20 июн€ 2011 г.)

ƒневник

ѕонедельник, 20 »юн€ 2011 г. 22:08 + в цитатник
–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–

ћетки:  
 омментарии (0)

—ќ¬≈“— »… —ќё« ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 1920Ц1941 √ќƒќ¬ (черновик, текст. 20 июн€ 2011 г.)

ƒневник

ѕонедельник, 20 »юн€ 2011 г. 22:08 + в цитатник
  1. на рассмотрение представлен черновик моей незавершенной работы —ќ¬≈“— »… —ќё« ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 1920–1941 √ќƒќ¬ по теме: исследование международных отношений по окончании 1 мировой войны и до начала 2 мировой, а затем и ¬еликой ќтечественной войн с целью вы€влени€ причин мирового конфликта и поиска виновных в его разв€зывании.
  2.  —ќ¬≈“— »… —ќё« ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 1920–1941 √ќƒќ¬ ( –ј“ ќ≈ »«Ћќ∆≈Ќ»≈)

¬ работе показываетс€ стремление ¬еликобритании по окончании ѕервой мировой войны обезопасить новые границы Ѕританской империи путем организации «крестового похода» на ———– с √ерманией в авангарде. ƒобива€сь, ради обретени€ единоличного мирового господства, уничтожени€ Ѕританской империи—Ўј раскололи единое и сплоченное антисоветское движение на два враждебных лагер€ – сторонников и противников нацистской √ермании. ќсенью 1934 года  военна€ интервенци€ ѕольши и √ермании в —оветский —оюз провалилась, а в 1935 году сторонник англо-германского союза Ќ. „емберлен был отстранен от власти. ѕосле его возвращени€ во власть в 1937 году англо-германский союз был немедленно восстановлен, но на прежних услови€х, ставших теперь дл€ ј. √итлера неугодными.

¬есной 1938 года союз был разорван ј. √итлером и вновь заключен летом 1939 года, вновь тайно, но уже на услови€х ј. √итлера. Ќ. „емберлен помог ј. √итлеру заключить договор с ———– и расправитьс€ сперва с ѕольшей, а затем и с ‘ранцией, но впоследствии ушел в отставку в надежде на создание прогерманского правительства. ѕришедший благодар€ интриге на смену Ќ. „емберлену ”. „ерчилль разорвал союз с √ерманией и вовлек Ѕританию в активную войну с √ерманией. ƒо последнего наде€сь на восстановление былого союза с Ѕританией ј. √итлер напал летом 1941 года на —оветский —оюз, что обернулось крушением “ретьего рейха, ослаблением —оветского —оюза, гибелью через некоторое врем€ Ѕританской империи, приходом —Ўј к доминированию в западном мире и началом «холодной войны» с —оветским —оюзом за безраздельное мировое господство.

„то касаетс€ советского предвоенного планировани€, то оно сперва преследовало задачу обороны, затем превентивного удара, а впоследствии разгрома противника в глубине советской территории. ѕлан разгрома вермахта на территории ———– в июне 1941 года вследствие ошибок планировани€ не решил возложенной на него задачи разгрома вооруженных сил √ермании. ¬месте с тем он не позволил перерасти катастрофе «ападного фронта в катастрофу сперва всей  расной јрмии, а вслед за ней и всего —оветского —оюза. Ѕлагодар€ плану разгрома вермахта на территории ———– летний кризис  расной јрмии 1941 года был преодолен и —оветский —оюз в результате длительной борьбы весной 1945 года одолел нацистскую √ерманию.

„итать далее...

—ери€ сообщений "ссср в сист. междунар. отношен. черн., 20.06.2011г":
„асть 1 - —ќ¬≈“— »… —ќё« ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 1920Ц1941 √ќƒќ¬ (черновик, текст. 20 июн€ 2011 г.)
„асть 2 - —ќ¬≈“— »… —ќё« ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 1920Ц1941 √ќƒќ¬ (черновик, схемы 1-15. 20 июн€ 2011 г.)
„асть 3 - —ќ¬≈“— »… —ќё« ¬ —»—“≈ћ≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»… 1920Ц1941 √ќƒќ¬ (черновик, схемы 16-26. 20 июн€ 2011 г.)
„асть 4 - «олов ј.¬. —Ўј: борьба за мировое лидерство
„асть 5 - ‘редерик ћэллали ‘јЎ»«ћ ¬ јЌ√Ћ»»
„асть 6 - ќдин из ключевых эпизодов первой холодной войны XX века между јнглией и јмерикой за мировое первенство и доминирование в международных отношени€х

–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–

ћетки:  
 омментарии (0)

Ѕез заголовка

ƒневник

¬оскресенье, 19 »юн€ 2011 г. 20:37 + в цитатник



 

‘ильм јлексе€ ѕивоварова

22 июн€ 2011 года исполнитс€ ровно 70 лет с начала главной трагедии российской истории — ¬еликой ќтечественной войны. ¬ойны, унесшей дес€тки миллионов жизней, определившей судьбы мира и оставившей множество вопросов, на которые по сей день нет ответа.
ѕочему летом 1941 года ———– оказалс€ совершенно не готов к войне, котора€ шла у его границ с осени 39-го? Ќеужели безжалостный прагматик —талин верил √итлеру больше, чем собственной разведке? ѕравда ли, что наша агентура сообщила точную дату нападени€ за несколько мес€цев до него? »ли все это — не более чем мифы, созданные партийными историками, чтобы скрыть правду?
–ади ответов на эти вопросы съемочной группе јлексе€ ѕивоварова пришлось не раз пересечь бывшую границу между ———– и “ретьим рейхом, возникшую после раздела ≈вропы по пакту ћолотова — –иббентропа. ¬ –оссии, ѕольше, „ехии, √ермании, ¬еликобритании, ‘инл€ндии — везде были найдены уцелевшие свидетели той трагической эпохи. ј их воспоминани€ дополнены скрупулезной научной работой, которую специально дл€ этого фильма провели в архивах историки ћихаил ћельтюхов и ћарк —олонин.   сожалению, и спуст€ 70 лет многие документы остаютс€ недоступными дл€ исследователей благодар€ грифу секретности. „то же такого в этих документах? „ьи роковые решени€ привели к тому, что война, которую ждали все, началась совершенно внезапно, а многократно превосход€ща€ противника  расна€ јрми€ была разбита уже в первые недели?
јвтор фильма јлексей ѕивоваров: «Ќаш фильм — не о самой войне, а о том, что привело к ней. “от факт, что 22 июн€ 1941 года стал дл€ ———– ужасающей катастрофой, не могла скрыть даже советска€ пропаганда. Ќо насаждавша€с€ ею каноническа€ верси€ событий не только лжива, но и оскорбительна дл€ тех, кого она вроде бы „выгораживает“ — высшего советского руководства и лично —талина.  ак к нему ни относись, все же нельз€ считать его дурачком, каким делает его привычна€ трактовка „бо€лс€ спровоцировать √итлера, потому и не разрешил привести армию в боевую готовность“.  атастрофа лета 41-го на самом деле не была внезапной. ќна была закономерным итогом тех решений, о которых мы и попытались рассказать в нашем фильме».
Ќова€ документальна€ драма продолжает серию военных фильмов јлексе€ ѕивоварова, вызвавших огромный зрительский интерес и спровоцировавших жаркие споры: «–жев. Ќеизвестна€ битва √еорги€ ∆укова», «ћосква. ќсень. 41-й», «Ѕрест.  репостные герои» и «¬тора€ ударна€. ѕреданна€ арми€ ¬ласова».  артина «22 июн€. –оковые решени€» использует схожие визуальные решени€ — уникальную кинохронику в сочетании с новейшей компьютерной графикой и элементами игрового кино. ћногие эпизоды воссозданы с помощью масштабных реконструкций, а подлинные документы эпохи предстают перед нами в тонком актерском изложении народного артиста –оссии ћихаила ≈фремова.
Ётот фильм стал совместным российско-германским проектом, участие в котором немецких журналистов и историков позволило взгл€нуть на событи€ 1938–1941 гг. и с другой стороны границы. 

–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–

ћетки:  
÷итата сообщени€ zemik

22 июн€.роковые решени€.

÷итата

¬оскресенье, 19 »юн€ 2011 г. 20:27 + в цитатник
ѕросмотреть видео
845 просмотров
22 июн€. –оковые решени€. ( 1 часть из 2)

‘ильм јлексе€ ѕивоварова

 22 июн€ 2011 года исполнитс€ ровно 70 лет с начала главной трагедии российской истории — ¬еликой ќтечественной войны. ¬ойны, унесшей дес€тки миллионов жизней, определившей судьбы мира и оставившей множество вопросов, на которые по сей день нет ответа. 
ѕочему летом 1941 года ———– оказалс€ совершенно не готов к войне, котора€ шла у его границ с осени 39-го? Ќеужели безжалостный прагматик —талин верил √итлеру больше, чем собственной разведке? ѕравда ли, что наша агентура сообщила точную дату нападени€ за несколько мес€цев до него? »ли все это — не более чем мифы, созданные партийными историками, чтобы скрыть правду? 
–ади ответов на эти вопросы съемочной группе јлексе€ ѕивоварова пришлось не раз пересечь бывшую границу между ———– и “ретьим рейхом, возникшую после раздела ≈вропы по пакту ћолотова — –иббентропа. ¬ –оссии, ѕольше, „ехии, √ермании, ¬еликобритании, ‘инл€ндии — везде были найдены уцелевшие свидетели той трагической эпохи. ј их воспоминани€ дополнены скрупулезной научной работой, которую специально дл€ этого фильма провели в архивах историки ћихаил ћельтюхов и ћарк —олонин.   сожалению, и спуст€ 70 лет многие документы остаютс€ недоступными дл€ исследователей благодар€ грифу секретности. „то же такого в этих документах? „ьи роковые решени€ привели к тому, что война, которую ждали все, началась совершенно внезапно, а многократно превосход€ща€ противника  расна€ јрми€ была разбита уже в первые недели?
јвтор фильма јлексей ѕивоваров: «Ќаш фильм — не о самой войне, а о том, что привело к ней. “от факт, что 22 июн€ 1941 года стал дл€ ———– ужасающей катастрофой, не могла скрыть даже советска€ пропаганда. Ќо насаждавша€с€ ею каноническа€ верси€ событий не только лжива, но и оскорбительна дл€ тех, кого она вроде бы „выгораживает“ — высшего советского руководства и лично —талина.  ак к нему ни относись, все же нельз€ считать его дурачком, каким делает его привычна€ трактовка „бо€лс€ спровоцировать √итлера, потому и не разрешил привести армию в боевую готовность“.  атастрофа лета 41-го на самом деле не была внезапной. ќна была закономерным итогом тех решений, о которых мы и попытались рассказать в нашем фильме». 
Ќова€ документальна€ драма продолжает серию военных фильмов јлексе€ ѕивоварова, вызвавших огромный зрительский интерес и спровоцировавших жаркие споры: «–жев. Ќеизвестна€ битва √еорги€ ∆укова», «ћосква. ќсень. 41-й», «Ѕрест.  репостные герои» и «¬тора€ ударна€. ѕреданна€ арми€ ¬ласова».  артина «22 июн€. –оковые решени€» использует схожие визуальные решени€ — уникальную кинохронику в сочетании с новейшей компьютерной графикой и элементами игрового кино. ћногие эпизоды воссозданы с помощью масштабных реконструкций, а подлинные документы эпохи предстают перед нами в тонком актерском изложении народного артиста –оссии ћихаила ≈фремова. 
Ётот фильм стал совместным российско-германским проектом, участие в котором немецких журналистов и историков позволило взгл€нуть на событи€ 1938–1941 гг. и с другой стороны границы.

–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
–ќ——»я
ћ»–

 омментарии (0)
 омментарии (0)

 ј–“џ Ќ≈ћ≈÷ ќ√ќ √≈ЌЎ“јЅј «ј 16 » 19 »ёЌя 1941 √ќƒј

ƒневник

¬оскресенье, 19 »юн€ 2011 г. 09:57 + в цитатник
–убрики:  ¬елика€ ќтечественна€ война
вмф, вмс
–ќ——»я
ћ»–

ћетки:  

 —траницы: 45 ... 10 9 [8] 7 6 ..
.. 1