-Цитатник

Календарь Страстной Седмицы - (0)

Несколько слов о событиях Страстной Седмицы - одной из важнейших недель года, когда мы вновь в...

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Лебедев_Сергей

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.01.2011
Записей: 3079
Комментариев: 1063
Написано: 4949


Английские корни немецкого фашизма.

Воскресенье, 13 Мая 2012 г. 09:57 + в цитатник

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/sark/index.php

Саркисянц М. Английские корни немецкого фашизма. От британской к австро-баварской «расе господ»

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие 7
Глава 1. Если вы не станете такими, как англичане,
не будет вам дано царство 30
Потеря статуса и стремление стать «расой господ»
благодаря крови и расе 33
От расы господ, повелевающей туземцами,
до «окуривания» Германии ради расовой очистки 36
Мелкобуржуазный «властитель» как жандарм нации
по образцу англичанина — мирового жандарма 42
От расы господ в колониях к фашизму в Европе
47
Глава 2. Вдохновители гитлеровских
«железных законов бытия» 57
Ветхозаветная избранность Англии 57
Британский «cant»: двойной стандарт Англии 64
«Наука» о праве сильного 70
Свободы англичан как иерархические привилегии
74
Глава 3. Англия как прообраз расового единства
(Volksgemeinschaft) 80
Иерархическое повиновение и расовая солидарность 80
Свободы англичанина как добровольное подчинение 85
Томас Карлейль и «божественные фельдфебели —
инструкторы по строю» для беднейших англичан 89
Подчинение, иерархия
и отсутствие революционных настроений
94
Глава 4. Бенджамин Дизраэли. Объединение нации
в империю через представления о чистоте расы:
не класс, но однородная масса
101
Глава 5. Воспитание расы господ в Британии 111
Муштра элиты из элит 111
Практические образцы применения принципа фюрерства.. 115
Британское воспитание вождей
как подавление способности к критике и состраданию ... 120
Самокритика и утрата самообладания
как смертные грехи в империи
126
Глава 6. Подражание английскому воспитанию
вождей в Третьем рейхе 137
Британские почитатели своих подражателей из «наполас».. 137
Примат воли над воображением 142
Примат нормального над гуманным 144
Подражание отказу от культуры ради сохранения власти
. 147
Глава 7. Хьюстон Стюарт Чемберлен — британский
провидец, пионер и пророк Третьего рейха 154
Англичанин, для которого Англия стала недостаточно
английской — и потому он сделался немцем 154
Хьюстон Стюарт Чемберлен, британский вдохновитель
Адольфа Гитлера 159
Пророк антисемитизма Чемберлен предлагает
брать пример с евреев
164
Глава 8. Британский расизм в действии:
колонизация Австралии путем геноцида
170
Глава 9. «Бросок на Остланд»:
подражание Британской Индии 178
Пространство на Востоке как поле действия
для «властителей» из среднего класса 178
Профилактика: как не стать слабее
от знаний или сочувствия 182
Гиммлеровские «зверолюди» «восточного пространства»
и соблюдение дистанции со стороны правящих господ
.. 189
Глава 10. Образец для геополитиков Гитлера.
Как не потерять власть: «Картхилл»
198
Глава 11. Английский фашизм в Англии 206
Имперская преемственность 206
Паладины борьбы с мировым заговором против империи . 211
Англичане Гитлера 214
Джентльмены и их фашисты
219
Глава 12. Почитатели Гитлера из английского истеблишмента .... 225
Наследники Альфреда Милнера. От либерализма
к восхищению Генрихом Гиммлером и СС 225
О мотивах, по которым Гитлер был приемлемой
фигурой для имперского истеблишмента Англии 231
Потенциальные союзники по расе 236
Чувство избирательного сродства
с Гитлером, исходящее от Британской империи
241
Глава 13. Британские пособники Гитлера 247
Пути к Мюнхену: «политика умиротворения»,
проводимая пособниками и сообщниками 247
1938 г.: как англичане спасли Гитлера
от прусских генералов 255
Как непобедимость союзников так и не была
использована ради окончания войны в сентябре 1939 г. 263
Гитлер в роли «отвергнутого поклонника» Англии
271
Глава 14. Британцы под началом Гитлера 281
Англичанин Гитлера Лорд Хо-Хо 281
Британские войска СС 283
Британские острова под великогерманской оккупацией
.. 285
Глава 15. О несравнимости практики.
Решающие различия в теории 290
Заморские выходы для агрессивности среднего класса .... 290
Прагматизм — и доведение до абсурда
вследствие безусловного подчинения Фюреру 296
Теистическое самоограничение —
и отсутствие пределов для «сверхчеловеков» 299
Расчет Невилла Чемберлена —
и гитлеровское видение «сумерек богов»
312
Заключение 320
Примечания 334


М. Саркисянц
Английские корни немецкого фашизма. От британской к австро-баварской «расе господ» / Пер. с нем. М. Некрасова — СПб.: Академический проект, 2003 — 400 с.
ISBN 5-7331-0169-5

В данной книге излагается совершенно новый взгляд на происхождение немецкого фашизма. М. Саркисянц доказывает, что многие истоки идей Гитлера кроются в имперской политике и идеологии Англии. Автор последовательно показывает, как колониальная политика Англии, ее имперские амбиции, отношение к расовому вопросу, принципы воспитания и образования повлияли на формирование идей Гитлера. Подробно рассказано об идеализации гитлеровского Рейха в консервативном истеблишменте Великобритании, об участии англичан во Второй мировой войне на стороне Германии. Автор анализирует также принципиальные различия в теоретических и практических подходах британских и германских расистов, обусловивших столь разную судьбу и оценку соответствующих исторических феноменов.
399

Мануэль Саркисянц
Английские корни немецкого фашизма
Художественный редактор В. Бахтин
Редактор А. Канева
Компьютерная верстка Й. Сакулин
Корректор О. Абрамович
ЛР № 066191 от 27.11.98
Подписано в печать 9 мая 2003. Формат 60x90/16 Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура Newton Усл. п. л. 25. Уч. изд. п. л. 23, 8. Тираж 1000 экз. Заказ №4322.
Гуманитарное агентство "Академический проект" 191002, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, 26.
Отпечатано с готовых диапозитивов в Академической типографии «Наука» РАН 199034, Санкт-Петербург, 9 линия, 12

Об авторе

Мануэль Саркисянц (р. 1923, Баку) — известный историк и социолог, исследователь религиозных истоков народнического социализма России, Латинской Америки, Юго-Восточной Азии.

MANUEL SARKISYANZ
ADOLF HITLERS ENGLISCHE VORBILDER:
vom britischen zum ostmarkisch-bajuwarischen Herrenmenschentum
Vorlesungen gehalten an der Heidelberger Universitat
Ketsch am Rhein 1997

Мануэль Саркисянц

АНГЛИЙСКИЕ КОРНИ НЕМЕЦКОГО ФАШИЗМА:

от британской к австро-баварской «расе господ»

Курс лекций, прочитанный в Гейдельбергском университете

Академический проект
Санкт-Петербург
2003

Перевод с немецкого М. Ю. Некрасова
ISBN 5-7331-0169-5
© Мануэль Саркисянц, 2003
© М. Ю. Некрасов, перевод, 2003
© Гуманитарное агентство «Академический проект», 2003

Памяти Кэтрин, герцогини Атолской, британской аристократки, пожертвовавшей постом депутата от партии консерваторов во имя справедливого дела республиканской Испании*.

*Кэтрин Марджори, урожд. Рэмзи (1874—1960), жена Джона Джорджа Стюарт-Мэррея, восьмого герцога Атолского. В 1923—1938 гг. член парламента от консервативной партии (в 1924—1929 — парламентский секретарь в министерстве просвещения). В 1938 г. покинула парламент и партию из-за несогласия с ее курсом. В 1944 г. председательствовала в «Английской лиге за свободу Европы». Автор нескольких книг по международным вопросам, в том числе «Прожектор в Испании» (1938).

Это... не могло быть правдой, потому что шло вразрез с общеизвестными представлениями о правде.
Эдвин Джонс. «Английская нация. Великий миф»

Рубрики:  Великая Отечественная война
БИБЛИОТЕКА
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
АНГЛИЯ

Метки:  

Преступник номер 1.

Воскресенье, 13 Мая 2012 г. 09:40 + в цитатник
Мельников, Даниил Ефимович; Чёрная, Людмила Борисовна
Преступник номер 1.
Нацистский режим и его фюрер

 

Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru
Издание: Мельников Д. Е., Черная Л. Б. Преступник номер 1. Нацистский режим и его фюрер. — М.: Новости, 1981.
Источник: NataHaus (infanata.org)
Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)
Мельников Д. Е., Черная Л. Б. Преступник номер 1. Нацистский режим и его фюрер. — М.: Новости, 1981. — 432 с.
О книге: Исследуя германский фашизм с его планами гегемонизма, нельзя пройти мимо зловещей фигуры, которая как бы персонифицировала все его качества — необузданность, жестокость, авантюризм, агрессивность, мимо фюрера и канцлера «коричневой империи» Адольфа Гитлера. Гитлер был поистине преступником номер один. Задача настоящей книги — противопоставить уже не первой «гитлеровской волне» последних лет, т. е. потоку монографий, мемуаров, фильмов и романов о Гитлере, наводнивших книжный рынок и киноэкраны ФРГ и некоторых других стран Запада, свою трактовку, раскрыть на основе документальных данных и публикаций последних лет истинный облик Гитлера. Важность правильного осмысления прошлого в наши дни трудно переоценить. Фашизм живуч. Его последователи продолжают свою подрывную деятельность во многих странах, и борьба против нацистской и неонацистской идеологии в ее новейших обличьях остается важным делом для всего прогрессивного человечества в 80-е годы, Именно поэтому стала особенно актуальной задача показать гитлеризм с его планами покорения мира, ярым антисоветизмом, жестокостью и мракобесием, развенчать созданный на Западе миф о нем. Авторы предлагаемой читателю работы надеются внести свой вклад в выполнение этой серьезной задачи. (Из предисловия)
Рубрики:  Великая Отечественная война
БИБЛИОТЕКА
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

Метки:  

Танки наши быстры

Суббота, 12 Мая 2012 г. 19:42 + в цитатник
Это цитата сообщения Иван_59 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]





Рубрики:  Великая Отечественная война
История России: советский период
видео 2МВ и ВОВ

Планы по сокращению населения России (осторожно, жестокие фото 18+)

Суббота, 12 Мая 2012 г. 18:20 + в цитатник

http://konr.gorod.tomsk.ru/index-1336464079.php 

 

U konr8 | 8 мая 2012 г. | Интересно|4371 просмотр | (36 баллов) ?

 

Довольно часто, после разрушения СССР, приходится слышать от одураченных западной пропагандой:
«Если бы немцы побелили в 45-м, мы бы уже давно жили, как немцы и пиво «баварское» пили».
Ну, что ж, читайте, как бы жили и что бы пили.
Правда, многие не родились, и пива "Баварского" бы не увидели.





Виселица в Волоколамске

 

ПЛАНЫ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ по СОКРАЩЕНИЮ
НАСЕЛЕНИЯ и РЕФОРМИРОВАНИЮ РОССИИ.
(Говоря о России, враги имели в виду СССР).

 

(Сопоставьте планы фашистов с проводимыми реформами в СССР, после его разрушения. Один к одному.)

 

А. ГИТЛЕР "Майн кампф":

 

“КОГДА МЫ СЕГОДНЯ ГОВОРИМ О НОВЫХ ЗЕМЛЯХ И ТЕРРИТОРИЯХ В ЕВРОПЕ, ТО ОБРАЩАЕМ СВОЙ ВЗОР В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ К РОССИИ.
ЭТО ГРОМАДНОЕ ГОСУДАРСТВО НА ВОСТОКЕ СОЗРЕЛО ДЛЯ ГИБЕЛИ.
МЫ ИЗБРАНЫ СУДЬБОЙ, СТАТЬ СВИДЕТЕЛЯМИ КАТАСТРОФЫ, КОТОРАЯ БУДЕТ САМЫМ ВЕСКИМ ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ РАСОВОЙ ТЕОРИИ”




 

3 марта 1941 года после доклада фюреру плана “Барбаросса” Руководству верховного командования вооруженных сил Германии поставлена задача:


Учитывая размеры русских пространств, для окончания этой войны недостаточно будет разгромить вооруженные силы противника.


ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ РОССИИ НУЖНО РАЗДЕЛИТЬ НА РЯД ГОСУДАРСТВ С СОБСТВЕННЫМИ ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ, ГОТОВЫМИ ЗАКЛЮЧИТЬ С НАМИ МИРНЫЕ ДОГОВОРЫ.
Создание этих правительств потребует очень большой политической сноровки и хорошо продуманных общих принципов.
Необходимо при всех обстоятельствах избегать замены большевистской России государством националистическим.
Уроки истории учат, что такое государство опять станет врагом Германии”.




 

С этой целью СОЗДАТЬ НА ТЕРРИТОРИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА (и это воплощалось в жизнь):

 

1. ВЕЛИКОРОССИЮ с центром в Москве.
2. БЕЛОРУССИЯ с центром в Минске или Смоленске.
3. ЭСТОНИЯ, ЛАТВИЯ и ЛИТВА.
4. УКРАИНА и КРЫМ с центром в Киеве.
5. ДОНСКАЯ (Казачья) область с центром в Ростове,
6. КАВКАЗСКАЯ область,
7. Бывшая русская Средняя Азия (Туркестан).




 

 

ПУТИ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ:

 

1. ПОЛНЫЙ РАЗВАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ РОССИИ без последующей организации нового эффективного государственного аппарата.
2. ПРИНЯТИЕ ГЛУБОКИХ И ПОВСЕМЕСТНЫХ МЕР ПО ДЕ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ, РАССТРОЙСТВУ И ЛИКВИДАЦИИ ЭКОНОМИКИ ПУТЁМ ВЫВОЗА ВСЕХ ЗАПАСОВ, ДЕМОНТАЖА ОБОРУДОВАНИЯ, КОНФИСКАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ и т.п.
3. ПЕРЕДАЧА ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ КОРЕННЫХ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В КОМПЕТЕНЦИЮ ВНОВЬ ОБРАЗУЕМЫХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЕДИНИЦ - Украины, Донской области, Белоруссии.
Одновременно "Московитскую Россию" использовать как место для сброса нежелательных элементов из других регионов бывшего СССР для повышения уровня преступности, обострения продовольственных проблем и ее дестабилизации в целом.

 

ГИММЛЕР:

 

“С ЦЕЛЬЮ УНИЧТОЖЕНИЯ РУССКОГО НАРОДА, КРОМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ, РАЗОБЩЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ ЕГО ОБИТАНИЯ, ОСНОВНОЕ ВНИМАНИЕ УДЕЛЯТЬ ОСЛАБЛЕНИЮ ЕГО В РАСОВОМ ОТНОШЕНИИ, ПОДРЫВУ ЕГО БИОЛОГИЧЕСКОЙ СИЛЫ.
ДОБИВАТЬСЯ, ЧТОБЫ НА РУССКОЙ ТЕРРИТОРИИ НАСЕЛЕНИЕ В БОЛЬШИНСТВЕ СВОЁМ СОСТОЯЛО ИЗ ЛЮДЕЙ ПРИМИТИВНОГО ПОЛУЕВРОПЕЙСКОГО ТИПА.
ЭТА МАССА РАСОВО НЕПОЛНОЦЕННЫХ ТУПЫХ, РАЗОБЩЕННЫХ, ПОСЛУШНЫХ РАБОВ НЕ ДОЛЖНА ДОСТАВЛЯТЬ ЗАБОТ ГЕРМАНСКОМУ РУКОВОДСТВУ”.





Волосы женщин, соженных в крематории

 

А. ГИТЛЕР ВЕРМАХТУ:

 

"Необходимо устранить еврейско-большевистскую интеллигенцию как элемент, который был до сих пор "угнетателем" народа.
Но придется отказаться и от использования старой буржуазно-аристократической интеллигенции, еще сохранившейся главным образом в эмиграции. Русский народ относится к ней отрицательно, а сама она, в конечном счете, настроена к Германии враждебно”.

 

ГИММЛЕР:

 

ОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕХ РУССКИХ, КАК ЭТО ПРЕДЛАГАЮТ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО РАСОВЫМ ВОПРОСАМ, НЕ РЕАЛЬНО И ВРЯД ЛИ ПРАКТИЧЕСКИ ОСУЩЕСТВИМО В СЖАТЫЕ СРОКИ.
ГЕРМАНИЯ НЕ В СОСТОЯНИИ ОСВОИТЬ ВСЕ ОСВОБОДИВШИЕСЯ ДЛЯ НЕЕ ТЕРРИТОРИИ.
КРОМЕ ТОГО, ГЕРМАНИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАНА В ДАЛЬНЕЙШЕЙ ИХ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОД НЕМЕЦКИМ КОНТРОЛЕМ. НЕОБХОДИМО ОРГАНИЗОВАТЬ ЭТУ ЭКСПЛУАТАЦИЮ, ОБЕСПЕЧИВ ОДНОВРЕМЕННО УСЛОВИЯ ДЛЯ ПЛАНОМЕРНОГО ВЫМИРАНИЯ РУССКОГО НАСЕЛЕНИЯ.

 

ГИММЛЕР:

 

"В ЭТИХ ОБЛАСТЯХ МЫ ДОЛЖНЫ СОЗНАТЕЛЬНО ПРОВОДИТЬ ПОЛИТИКУ СОКРАЩЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ. СРЕДСТВАМИ ПРОПАГАНДЫ: ЧЕРЕЗ ПРЕССУ, РАДИО, КИНО, ЛИСТОВКИ, КРАТКИЕ БРОШЮРЫ, ДОКЛАДЫ и т. п., МЫ ДОЛЖНЫ ПОСТОЯННО ВНУШАТЬ НААСЕЛЕНИЮ МЫСЛЬ, ЧТО ВРЕДНО ИМЕТЬ МНОГО ДЕТЕЙ.




 

С ЦЕЛЬЮ СОКРАЩЕНИЯ НАСЕЛЕННИЯ НЕОБХОДИМО:

 

1. Показывать, каких больших средств стоит воспитание детей, и что можно было бы приобрести на эти средства.
2. Говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей.
3. Развернуть широчайшую пропаганду противозачаточных средств.
4. Наладить широкое производство противозачаточных средств.
5. Организовать распространение противозачаточных средств.
6. Ни в коей мере не ограничивать аборты.
4. Всячески способствовать расширению сети абортариев.
5. Организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производству абортов.
6. Выдать врачам разрешение производить аборты, и это не должно считаться нарушением врачебной этики.
7. ПРОПАГАНДИРОВАТЬ ДОБРОВОЛЬНУЮ СТЕРИЛИЗАЦИЮ.
8. НЕ ДОПУСКАТЬ БОРЬБЫ ЗА СНИЖЕНИЕ СМЕРТНОСТИ МЛАДЕНЦЕВ.
9. Не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней.
10. Сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям
11. Не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям.
12. Не чинить никаких препятствий для разводов.
13. Не оказывать помощь внебрачным детям.
14. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате".

 

ГИММЛЕР:

 

ЛЯ НЕМЦЕВ ВАЖНО ОСЛАБЛЯТЬ РУССКИЙ НАРОД ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ, ЧТОБЫ ОН НЕ БЫЛ БОЛЬШЕ В СОСТОЯНИИ ПОМЕШАТЬ УСТАНАВЛИВАТЬ НЕМЕЦКОЕ ГОСПОДСТВО В ЕВРОПЕ.
ПОСТЕПЕННО УМЕНЬШАЮЩИЙСЯ В ЧИСЛЕННОСТИ НАРОД ДЕШЁВЫХ РУССКИХ РАБОВ ДОЛЖЕН СОДЕРЖАТЬСЯ НА СООТВЕТСТВУЮЩЕМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ И КУЛЬТУРНОМ УРОВНЕ.

 

А. ГИТЛЕР:

 

“МЕСТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ НЕ ДОЛЖНО ПОЛУЧАТЬ ВЫСШЕГО И ДАЖЕ СРЕДНЕГО ОБРАЗОВАНИЯ.
Школы, конечно, можно оставить. Но ЗА ШКОЛУ ОНИ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ.
ПРОГРАММЫ СДЕЛАТЬ ТАКИМИ, ЧТОБЫ ШКОЛЬНИК ЗНАЛ, КАК МОЖНО МЕНЬШЕ.
СКАЖИТЕ ИМ, ЧТО ШКОЛУ НАДО ОЧИСТИТЬ ОТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ и приблизить к практике.
Вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать и писать по-немецки.





Фашисты поджигают сарай с людьми

 

ИЗ РЕЧИ ГИТЛЕРА
Перед нацистским руководством:

 

“О НЕОБХОДИМЫХ МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ КУЛЬТУРНОЙ И МОРАЛЬНОЙ ДЕГРАДАЦИИ РУССКИХ”.

 

Немецкие власти должны размещаться в самых лучших зданиях, а губернаторы жить во дворцах.
Вокруг губернских центров в радиусе 30-40 километров будут размещаться пояса из красивых немецких деревень, связанных с центром хорошими дорогами.

 

ПО ТУ СТОРОНУ ПОЯСА БУДЕТ ДРУГОЙ МИР.
ТАМ ПУСТЬ ЖИВУТ РУССКИЕ, как они привыкли.

 

Никаких печатных изданий.
Самые простые радиопередачи.
НАДО ОТУЧИТЬ ИХ МЫСЛИТЬ.

 

НИКАКОГО ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ.
НАДО ПОНИМАТЬ, ЧТО ОТ ГРАМОТНОСТИ РУССКИХ, УКРАИНЦЕВ И ВСЯКИХ ПРОЧИХ, ТОЛЬКО ВРЕД.
Всегда найдется пара светлых голов, которые изыщут пути к изучению своей истории, потом придут к политическим выводам, которые, в конце концов, будут направлены против нас.
Поэтому, господа, не вздумайте в оккупированных районах организовывать какие-либо передачи по радио на исторические темы. Нет!

 

В каждой деревне на площади - столб с громкоговорителем, чтобы сообщать новости и развлекать слушателей.
Да, РАЗВЛЕКАТЬ И ОТВЛЕКАТЬ ОТ ПОПЫТОК ОБРЕТЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ, научных и вообще каких-либо знаний.
По радио должно передаваться как можно больше простой, ритмичной и веселой музыки. Она бодрит и повышает трудоспособность".





Расстрел

 

ОБ ЭКОНОМИКЕ И СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ В ПОРАБОЩЕННОЙ РОССИИ”:
(17 ноября 1941 года).

 

"БУДУЩАЯ ЭКОНОМИКА РОССИИ ДОЛЖНА НЕ ТОЛЬКО ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСЕТЬ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПЛАНЕ ОТ МОЩЬНОЙ ЭКОНОМИКИ ЗАПАДА, не только не иметь никакой военной промышленности, НО И ПОДВЕРГНУТЬСЯ ГЛУБОКОЙ СТРУКТУРНОЙ ПЕРЕСТРОЙКЕ, чтобы, исходя из вполне очевидных политических соображений, НАРОДЫ РОССИИ НИКОГДА НЕ ПЕРЕШАГНУЛИ ОПРЕДЕЛЁННОГО ЖИЗНЕННОГО УРОВНЯ.

 

В России надо позволить работать только таким предприятиям, продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации.

 

Закрыть промышленные предприятия, которые предъявляют высокие требования к работающим на них коллективам, как, например, заводы по выпуску оптики, самолетов, локомотивов.

 

ОГРОМНЫЕ ПРОСТРАНСТВА РОССИИ ПОЗВОЛЯЮТ ТАКЖЕ РАЗГРУЗИТЬ НАШУ СТРАНУ ОТ ВРЕДНЫХ ПРОИЗВОДСТВ.
Мы сможем, в частности, закрыть часть немецких металлургических заводов, перенеся тяжесть металлургических производств на Восток.
То же самое касается свертывания добычи угля за счет завоза дешевого угля из бывшего СССР".

 

Советская Россия – это пирог, который надо со знанием дела разделить и скушать.

 



Источник: http://www.proza.ru/2009/08/15/37, http://fotki.yandex.ru/users/med-yuliya/album/67706/
 

Рубрики:  Великая Отечественная война

Метки:  

МЫ ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ: САМИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ СВОИМ МИР ОБЯЗАН СОВЕТСКОМУ СОЛДАТУ

Суббота, 12 Мая 2012 г. 18:09 + в цитатник
Это цитата сообщения ТАТКУ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



1336644670_1210264533_1377 (460x307, 36Kb)
МЫ ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ: САМИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ СВОИМ МИР ОБЯЗАН СОВЕТСКОМУ СОЛДАТУ

Сегодня, 08:08 |

А пропаганда негативного отношения к его подвигу есть измена Родине.

Страна отмечает День Победы. «Эхо Москвы» оскорбляет эту Победу. Один одиозный, но постоянный гость радиостанции призывает не допустить вывешивания в Москве изображений Знамени Победы. Другая, не менее одиозная, но не менее постоянная гостья той же радиостанции объявляет в ее эфире празднование что 1 Мая, что 9 Мая пошлостью.

День Победы в России практически для всего общества – сакральное начало. Память о Победе – гражданская религия России. То, что в мировой традиции принято называть «национальным праздником». Оскорбление национального праздника, как и национальных святынь, есть разжигание межнациональной розни – пресловутая 282-я статья Уголовного кодекса. Только почему-то по отношению к «Эху Москвы» и его гостям и сотрудникам эта статья не применяется, и их призывы оглашаются на фоне роспуска Медведевым им же созданной комиссии по фальсификации истории. Никакого отчета по работе комиссии представлено не было, о работе ее вообще ничего известно не было, распустили комиссию без какого-либо подведения итогов ее работы. Очевидно, ее создатель решил, что данная работа больше неактуальна и память о Победе защищать не нужно.


Когда-то Юрий Андропов заметил, что мы сами не знаем в полной мере общества, в котором живем, и это незнание нам дорого обошлось.

В наши дни повсюду и вполне официально звучит фраза «ИМ, спасшим мир от фашизма!..», и, при всей своей правде и значимости, она воспринимается лишь ритуально. Но наша страна – СССР – действительно спасла мир от фашизма. Так или иначе, это МЫ СПАСЛИ МИР от фашизма.

Мы до конца не отдали себе отчет в том, КТО ПОБЕДИЛ И ЧТО ПОБЕДИЛИ, но это – отдельный вопрос. Хуже то, что мы до конца не осознали, что МЫ СПАСЛИ МИР. Да, мир существует относительно благополучно, потому что МЫ – СССР, РОССИЯ – его спасли. Как было у Бернеса: «И помнит мир спасенный, мир вечный, мир живой Сережку с Малой Бронной и Витьку с Моховой».

Кстати, они, в отличие от нас, помнят. И помнят, что они – наши должники и обязаны нам всем, в т. ч. собственным существованием. И делают вид, что это не так: с одной стороны – чтобы избавиться от комплекса собственной неполноценности, а с другой – чтобы освободить себя от обязанности платить нам свои долги.

Британская корона существует, потому что МЫ ее спасли. Франция гордится своей блестящей историей, потому что МЫ ее спасли. В Германии людей не сажают в концлагеря и не избивают в гестапо, потому что МЫ ее спасли. «Американская мечта» существует, потому что МЫ ее защитили.

Ну а Израиль вообще существует просто потому, что Сталин решил его создать. И он, по крайней мере, действительно это понимает, и самые пышные и самые искренние празднования 9 Мая проходят именно там. И ветеранам Великой Отечественной войны в Израиле платят пенсии как национальным героям. И пенсии эти много больше, чем в России…

Все европейские государства существуют как национально независимые, потому что мы отстояли их независимость. Все пресловутое «европейское понимание прав человека» может существовать только потому, что, платя за это своим собственным правом на жизнь, советские солдаты остановили и разгромили вермахт, которому никто больше в Европе не был в состоянии оказать хотя бы относительно достойное сопротивление, и который до весны 1945 года просто разгонял англо-американские войска, если мог отвлечь на это хотя бы минимально необходимые соединения с советского фронта.

Европейская демократия, Европарламент, Евросоюз, евроинтеграция – все это существует только потому, что мы им позволили быть. Они были ничем, блюдом на столе людоеда, когда мы, заплатив за это великой кровью, взяли этого людоеда за шиворот и оторвали ему голову. Если бы вообще этот людоед не просчитался и не отвлекся от их поедания и переваривания на схватку с нами, их бы вообще не существовало. Даже, возможно, как «генетического материала» – потому что с его точки зрения никакой ценности именно как «генетический материал» они не представляли. Лучшее, на что они могли рассчитывать, – на выборы капо в лагерном бараке.

Всем своим существованием, всем своим благоденствием, всей своей сытостью они обязаны НАМ – СССР и России. По-хорошему они должны, каждый в своей стране, отмечать 9 Мая как День России – он же День Спасителя. И почитать Россию и СССР, как христиане почитают Христа, а мусульмане – Магомета. И выплачивать пенсию каждому гражданину СССР в 12 поколениях, причем на уровне средней зарплаты в странах Евросоюза.

И чтобы этого не признавать и не делать, они объявляют СССР тоталитарным государством, пытаются возложить на нас ответственность за начало Второй мировой войны, обвиняют в недемократичности уже и сегодняшнюю Россию. И оплачивают свою клиентуру в России, оскорбляющую память страны и память Победы и о Победе, ведущую, по сути, информационно-подрывную деятельность против самосознания народа, собирающую и фабрикующую материалы о «несоответствии России международным стандартам», позволяющие их патронам обвинять Россию в том, в чем те захотят ее обвинить, лишь бы уйти от темы оплаты собственного спасения

А российская власть недоумевает, почему это происходит, и заявляет бессильные протесты, в то время как нужны не протесты, а требования. Побежденные платят контрибуцию – почему спасенные не должны платить вознаграждение спасителям? Это спаситель может благородно отказаться от вознаграждения – если, как минимум, видит благодарность и почитание...

Но основная беда не в том, что те, кто был Россией спасен, не хотят выплачивать свои долги (хотя они помнят, что существуют в нынешнем состоянии только благодаря СССР и России), а в том, что даже советское общество не вполне отдавало себе отчет (а российское и постсоветское – совсем не отдает) в том, что МИР БЫЛ ИМ СПАСЕН и всем ему обязан. И нужно понимать и помнить, что СПАСИТЕЛЬ – ты. Прямо об этом говорить, об этом напоминать. И, так или иначе, если этот вопрос затушевывается и формально не признаётся, выставить счет, чего и сколько должны США и европейские страны СССР и России, и сколько десятилетий должны эту свою задолженность выплачивать.

Но главное, опять-таки, не в деньгах (хотя этот счет нужно выставить). Главное – это осознание того, что если ты – СПАСИТЕЛЬ человечества, то ты и сам к себе должен именно так относиться, и перед другими не оправдываться.

И если кто-то, отрабатывая собственную неполноценность и гранты своего патрона, этому осознанию мешает и на это осознание покушается, он должен быть наказан. И за разжигание национальной розни по отношению к народу-победителю, и за разжигание межрелигиозной розни по отношению к гражданской религии России – почитанию Победы 1945 года, и за экстремистскую деятельность. Потому что пропаганда негативного отношения к подвигу советского народа, спасшего мир, есть содействие прославлению нацизма, пропаганда человеконенавистнических идей и измена Родине.

Автор Черняховский Сергей

Первоисточник http://www.km.ru

Источник: http://topwar.ru/14277-my-dolzhny-pomnit-samim-sus...byazan-sovetskomu-soldatu.html
Рубрики:  Великая Отечественная война
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
День Победы

Метки:  

Человек добывающий

Суббота, 12 Мая 2012 г. 16:24 + в цитатник

http://www.nsad.ru/index.php?issue=91&section=2&article=2222

 

Там, где появляется человек, звери, птицы, цветы и колосья, чистый воздух неизбежно теряют свои позиции. Добывать и сохранять никак не получается: чтобы распахать поле, нужно вырубить лес, чтобы не замерзнуть — убить зверя, чтобы получить металл — построить «вредный» завод. Когда людей было мало, а природы много, добывать и сохранять получалось. Когда людей стало много, оказалось, природы на всех не хватает.

Это в природе человека — быть безоглядным добытчиком? Конкуренция между развитием цивилизации и сбережением природы — неизбежна?

Размышляет Сергей ЧЕРНЫШЕВ, академик РАЕН, профессор ПСТГУ, доктор геолого-минералогических наук.

 

«Казни египетские» и соль в Карфагене


— Экологические проблемы возникли, когда людей было всего двое. Поэтому неправильно думать, что экология связана с количеством людей, перенаселением. Она связана с непослушанием, безответственностью и жадностью.

Первая экологическая катастрофа произошла в Раю, когда после грехопадения человека нарушилась гармония между ним и всем остальным творением. Господь заповедал человеку возделывать и хранить Рай (см. Быт. 2: 15) — так человек становится ответственным. А также не есть плодов древа добра и зла (см. Быт. 2: 17) — так человек встречается с тем, что в его жизни есть ограничения. Они касаются как его внутреннего мира, так и творения, которое было дано ему в управление. В соединении заповедей возделывать и хранить, разумном управлении даром Божиим, — главный принцип отношения человека к природе. Здесь нет никакого противоречия между развитием и сохранением.

Но человек нарушает заповеди, и противоречие возникает. После изгнания из Рая ему было сказано, что он будет «в поте лица своего есть хлеб» (Быт. 3: 19). То есть отвоевывать у природы то, что раньше она сама ему давала: бить зверя, рискуя собственной жизнью, рубить лес, выжигая место под пашни, осушать болота, орошать пустыни, строить атомные станции, а после аварии на них разбираться с последствиями.

В древности было немало экологических катастроф и даже экологических войн. Первую экологическую войну вел Господь Бог с египтянами, когда те не выпускали евреев из Египта. Жабы, мошки, песьи мухи, саранча — эти «казни египетские» были не чем иным, как наказанием за непослушание воле Бога, экологическими бедствиями, при которых страдала среда, окружавшая подданных фараона, и египтяне.

Одна из древних экологических катастроф, известных ученым, произошла в Месопотамии: там правила одна царица, египтянка родом. В советники она пригласила египетских мудрецов, которые, исходя из успешного опыта орошения Египта, стали переделывать системы орошения Месопотамии. Мудрецы не учли особенностей региона, в результате почвы Междуречья на многие годы оказались погублены.
Экологическую войну вел Древний Рим против Карфагена: военной силой Рим не мог победить Карфаген в течение десятилетий, пока не было принято хитроумное решение — положить в ранцы своим легионерам соль. Этой солью римские воины посыпали поля, почвы были погублены, африканцы стали недоедать, страдать от голода — и были побеждены.


 

Как пустыню залило


Но предупреждение о добыче хлеба в поте лица также означало и то, что трудиться на земле, заниматься хозяйством было обязанностью человека. Православному мировоззрению чужды требования заповедника, стерильного отношения к природе. Рай был местом, где могли жить сообща и лев, и ягненок, и человек. Сама по себе хозяйственная деятельность на земле никогда не противоречила заботе о природе.

Примером разумной деятельности не в ущерб природе являются русские монастыри, где издавна занимались земледелием, рыболовством, бортничеством. Во времена игуменства святителя Филиппа (Колычева), митрополита Московского, на Соловках была организована очень сложная хозяйственная система, включавшая переброску воды каналами и дренирование берегов. Правда, перед тем, как вступить в права игуменства, Филипп два года молился в затворе, чтобы понять, как ему вести монастырь. А после выхода из затвора за 10-15 лет он построил храмы, монастырские стены, создал машины (святитель был прекрасный механик), каналы, организовал солеварение. Для этого понадобилось много леса, и вначале Филипп спланировал рубки по островам. Но потом понял, что на острове ресурс леса ограничен, и перенес солеварни на берег моря, потому что там лес можно было брать с материка, где и восстанавливаться ему легче.

Природа на Соловках и сегодня удивительно сохранилась, во многом благодаря заложенной святителем Филиппом системе природопользования. Мне приходилась работать на Анзере в 2000-м году. Я помню, как в лесу подошел ко мне заяц, сел рядом и стал смотреть, что я делаю. Со времен святителя Филиппа прошло 450 лет, а зайцы на Соловках до сих пор непуганые.

Вот другой пример хозяйственной деятельности: строительство Большого Каракумского канала в Туркмении в 1950-х годах. Была мечта превратить пустыню в цветущий сад. Для этого нужна вода, и воду провели. Думали, чем больше, тем лучше. Но в результате сверхактивного полива поднялись грунтовые воды, и соль из этих вод стала выходить на поверхность. Урожаи хлопка снизились в десять раз, некоторые земли пришлось списать как непригодные для сельскохозяйственного использования. Теперь Туркменистан живет за счет нефти и газа, забыв про свои арыки.

Примеров как успешного, так и неудачного вмешательства человека в природу можно привести немало. Так, в Великом Новгороде под стеной окольного города (оборонительного рубежа) существовал ров. Он был не только оборонительным, но и дренажным сооружением. Однако в советское время идею этого сооружения не оценили. При реконструкции Новгорода после Великой Отечественной войны ров решили — за оборонительной ненадобностью — засыпать. В результате грунтовые воды поднялись и вошли в городские подвалы, а в подъездах стали зимовать комары.

Еще пример: великий русский почвовед В. Докучаев создал и отчасти осуществил широкую программу повышения плодородия черноземов. Например, созданные по его замыслу полезащитные лесные полосы изменили экологические условия воронежской степи. Почвы увлажнились, их плодородность значительно выросла. Работа по программе Докучаева была продолжена на обширных площадях в тех же 50-х годов XX века. Но с приходом к власти Н. С. Хрущева, который ориентировался не на отечественную науку, а на заокеанский опыт, полученный в других экологических и социальных условиях, она была забыта. При Хрущеве с русскими полями вышло, как в древности в Месопотамии.


 

Экосистема не восстанавливается


Экосистема настолько хрупкое образование, что в прежнем виде она очень долго и трудно будет восстанавливаться, она может только переродиться, и на месте старой экосистемы возникнет нечто совсем новое. А старое будет утрачено навсегда. Чтобы возрождать экосистемы, нужны средства и экологическая просвещенность, культура. В Европе более тщательно занимаются рекультивацией. Например, если немцы ведут какую-то стройку, роют карьеры, добывая камень или рудные ископаемые, у них тоже сначала одна пыль, ни былинки. Но лет через пятнадцать вы эту территорию не узнаете: посажены сады, вырыты пруды, зелень, красота. Они даже специальные календари выпускают: на одной странице пейзаж котлована, на другой — во что превратился котлован через десяток лет. То же самое там происходит с мусорными свалками. Уберут, засадят все зеленью и продают эту территорию под дома.

Россия в этом отношении отстает из-за отсутствия финансирования восстановительных работ. На моей малой родине, в Поленове, в 1940-х добывали известняк. Весь берег Оки был разрыт. Известняк добыли, уехали, все оставив как есть. Прошло 70 лет, там зазеленело. Природа залечивает раны, но, если ей помочь, времени на лечение уйдет гораздо меньше.

В России, особенно среди крестьян, очень долго сохранялось бережное отношение к природе. Мне рассказывали, что еще в начале XX века жители Рязани на Оку ходили босиком — снимали обувь, когда подходили к пойме, чтобы не топтать траву каблуками, чтобы траве (!) приятно было.




 

Разумный аскетизм


Теория о том, что экологические проблемы связаны с перенаселением в развитых странах, не соответствует действительности. Это можно видеть на примере России, где население убывает, а экологические проблемы усугубляются. Гораздо в большей степени они связаны с ростом потребления, перепотреблением. Мы сегодня крайне расточительны. Вместе с США Россия является страной, где потребление воды на душу горожанина самое высокое в мире. В Москве на душу населения приходится около 500 литров воды в сутки. Это не только та вода, которую мы пьем или которой моемся. Это вода, которая поступает в город и делится на общее число жителей. Этой водой моют улицы, автомобили, ее используют в городском производстве и т. д. Воду для москвичей берут из Волги, гонят по каналу Волга—Москва, то есть забирают от лесов, полей и рек.

Недавно еще активно обсуждалась необходимость строительства канала из Оки в Москву, потому что потребление воды в Москве росло, а воды не хватало. Через какое-то время разговор прекратился. Вместо канала в столице поставили хорошее сантехническое оборудование, позволяющее экономить воду, ремонтируют тысячи километров водопроводных сетей для сокращения потерь из-за утечек. И прежнего количества воды стало хватать.

В Германии на душу горожанина приходится всего 180 литров воды. И никто не скажет, что немцы неумытые или страдают от жажды. Просто они умеют экономить.

То же самое можно сказать и о других видах ресурсов: энергии, топливе, еде. О том, что человечество страдает перееданием (мы сейчас не берем страны, где голодают, это отдельная проблема), когда пища становится наркотиком, заменителем других удовольствий или «лекарством» от стресса, написаны тонны работ. Тем, что современный человек может одновременно и смотреть ТВ, и слушать музыку, и сидеть за компьютером, и отвечать по мобильнику, и кипятить чайник, и стирать белье в машинке-автомате, и мыть посуду в посудомоечной машинке, — тоже никого не удивишь. И на все эти действия расходуется энергия. Но все ли они продиктованы реальной необходимостью? А сколько рекламы «горит» по ночам в наших мегаполисах?

Перепотребляя практически во всем, человек не становится здоровее, сильнее и умнее. У меня есть наблюдение, может, оно неполное. Я сужу по своим студентам. В сравнении, например, с моими учителями, которые были рождены в 80-х годах XIX века, их интеллектуальными возможностями, их памятью, или студентами 80-х, рожденными в 60-х годах XX века, во времена экологически относительно чистого пространства, современные студенты показывают более низкие интеллектуальные результаты. И это не лодыри, среди них есть провинциалы, которые стараются, как Ломоносов старался. Они многого достигают за счет исключительного трудолюбия, но тот уровень, который легко давался студентам 80-х годов, им не под силу.

Так можем ли мы говорить о прогрессе в рамках нашей цивилизации? Есть интересные размышления Николая Бердяева об этом. В книге «Смысл истории» он пишет, что современная цивилизация развила в человеке колоссальные технические силы, которые реализуют господство человека над природой. Но машина, техника покорила не только природу, она покоряет и человека, делает его своим рабом, убивает не только душу, но иногда и тело. По-новому повторяется библейское сказание о грехопадении: творение восстает против своего творца. Техническая цивилизация провозглашает «культ жизни вне ее смысла». Бердяев предостерегал, что это может исказить Божественный замысел о человеке. Что пользы человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? (см. Мф. 16: 26).

Христианское понимание развития истории другое. Оно предполагает ответственность за все, что делает человек. За свою душу, за тело, за плоды своих рук, за мир, оставленный ему Богом для возделывания и хранения. Это не значит, что христианин должен отказываться от научно-технического прогресса, это глупость. Но это значит, что человек должен помнить, что в его жизни есть необходимые ограничения и он не должен становиться заложником, рабом того, что сам же создал. Ведь причины любого экологического кризиса коренятся в забвении принципов аскетизма, разумного самоограничения. Человек призван строго следить за балансом запасов и расходов богатств земли. Искать ресурсные условия для роста производства, новые источники энергии, новые материалы, новые ресурсосберегающие технологии. Только на этом пути возможно разрешение противоречия между развитием и сбережением.


Смотрите также: Экокатастрофы в России: где предел?

 

Подготовила Ирина ЛУХМАНОВА

Рубрики:  книга Бытие
экология

Метки:  

Экокатастрофы в России: где предел?

Суббота, 12 Мая 2012 г. 16:19 + в цитатник

http://www.nsad.ru/index.php?issue=91&section=2&article=2217

 

Чистый воздух и вода нужны всем. В борьбе «за экологию» даже лидер не нужен, главное — активное неравнодушие граждан. Почему же в России их так мало?


 

Не наша идея


Возможно, в России забота об окружающей среде еще не скоро сможет стать национальной идеей. Другое дело — Западная Европа и США. В этих странах — развитых, благополучных — нетронутой природы осталось всего 4-5 процентов. Поэтому так рьяно там и защищают все, что осталось. Проехать на машине там, где нельзя, — серьезное преступление, подстрелить утку не в сезон — немыслимо, а уж построить коттеджный поселок или заводик на территории заповедника — да сами жители никогда этого не позволят. Жители Германии, например, устраивают регулярные массовые, несогласованные с властями акции протеста против перевозки ядерных отходов из Франции — в 2010 году поезд с отходами шел к месту назначения 92 часа (а не 10-12) из-за того, что дорогу перекрывали активисты. Примечательно, что протестовали не только немцы, но и французы: все-таки соседи. Американцы минувшей осенью узнали, что через несколько штатов планируется проложить нефтепровод. Увидев в этом риск для экологии, более 8 тысяч человек устроили пикет около Белого дома. При острой реакции общества властям и монополистам приходится вступать в диалог с протестующими и искать приемлемые для обеих сторон пути решения проблемы.

 

Исчезают люди, звери, города


В России экологические катастрофы происходят каждые несколько лет, гибнут люди, но до недавнего времени никакой особенной реакции в обществе это не вызывало.

В 1991 году погибло Аральское море — из рек, впадающих в него, десятилетиями забирали воду. До 1970 года в этом четвертом по величине соленом озере мира обитало 34 вида рыб. В настоящее время в Арале осталось меньше трети воды, пустыню на месте высохшего моря назвали Аралкумом. Песок и соль со дна разносятся по всему региону, уничтожая посевы. Усыхание моря привело к изменению климата в Приаралье: летом стало еще жарче, зимой — холоднее. Сбрасывавшиеся в озеро отходы стали причиной отложения на высохших участках пестицидов и других сельскохозяйственных химикатов, которые теперь разносятся ветром на 500 километров. Среди людей, живущих в окрестностях, стали более распространены респираторные и онкологические заболевания. По сути, от природы на прилегающих территориях остались только колючки, приспособленные к росту на солончаках. Ни один из видов рыбы не выжил, единственный обитатель высыхающего моря теперь — рачок длиной чуть больше сантиметра.

В 1994 году произошла Усинская катастрофа в Коми: из-за нескольких прорывов нефтепровода в леса вылилось более 100 тысяч тонн нефти. Примечательно, что в России об этом происшествии знают очень мало, хотя масштаб катастрофы сопоставим с разливом нефти в Мексиканском заливе. Усинский разлив нефти — самый крупный на суше. На территории 7 квадратных километров флора и фауна уничтожены полностью, в пяти поселках рядом с местом катастрофы была объявлена чрезвычайная экологическая ситуация. Десять лет место аварии было зоной экологического бедствия. Общий ущерб оценивается в 26 миллиардов рублей.
В 1999 году на Зеленчугской ГЭС пытались «перебросить» в реку Кубань крупнейшие реки Карачаево-Черкесии, что привело к экологической катастрофе и уничтожению уникального Эльбурганского заповедника, из-за засухи, вызванной изменением климата в экосистеме, погибли многие виды растений и животных, в том числе редчайшая «королевская» форель. Жители 50 окрестных сел получают воду из помутневшей реки Зеленчук только по расписанию, из-за чего в регионе распространились кишечные заболевания.
Со времени Чернобыльской катастрофы прошло 26 лет. По данным Гринписа и международной организации «Врачи против ядерной войны», в результате аварии только среди ликвидаторов умерли десятки тысяч человек. Непригодными для проживания остались 150 тысяч квадратных километров вокруг АЭС. Впрочем, несмотря на весь ужас трагедии, кто-то видит в ней и плюсы: американский «Форбс» признал зону вокруг аварии «суперэкстравагантным туристическим местом, где можно и отдохнуть, и увидеть то, чего нигде больше не увидишь». Несколько туристических фирм предлагают отдыхающим сфотографироваться на фоне саркофага и знаменитого колеса обозрения в Припяти.
В 2005 году взорвался китайский химический завод в Харбине недалеко от российской границы, химикаты попали в реку Амур.
2009 год — Саяно-Шушенская ГЭС. Погибло 75 человек, пострадала экосистема Енисея, после аварии в реку попало минимум несколько десятков тонн машинного масла, погибло 400 тонн форели.

Почти все эти катастрофы произошли из-за человеческой халатности, непрофессионализма, равнодушия. Сейчас скрыть такие события от людей невозможно, а вот полвека это удавалось. Так, в 1940-х годах была затоплена одна восьмая часть Ярославской области, там строили Рыбинское водохранилище. Так появилась «русская Атлантида» — Молога. Жителей города вывезли за два месяца до затопления, около 300 человек отказались покидать свои дома, приковывали себя цепями — и были затоплены заживо. Когда уровень воды падает, город-призрак появляется на поверхности, что очень любят показывать в разных передачах мистического толка, но никаких попыток хотя бы перезахоронить останки, которые вода вымывает с кладбищ, пока не было. В 2003 году общественной организацией «Землячество мологжан» было предложено создать Национальный парк в память о Мологе, но сейчас время от времени идут только стояния (люди приходят почтить память погибших) у часовни на берегу водохранилища. Память о затопленных землях жива стараниями отца Анатолия, священника из села Прозорово. В общей сложности при строительстве Рыбинского и Угличского гидроузлов и заполнении водохранилища разрушены и затоплены около 800 сел и деревень, 6 монастырей и более 50 храмов.


Авария на Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 году унесла жизни 75 человек. В Енисей попало несколько десятков тонн нефтепродуктов, погибло 400 тонн форели


 

Готовность номер один?


В новой России экология — одна из самых легальных тем в разного рода протестных движениях. Самое громкое «экологическое» дело последних лет — Химкинский лес. Скоростная магистраль Москва — Санкт-Петербург, которую начали прокладывать сквозь его территорию и которая вызвала протест населения, все же построена, деревья вырублены, но действия защитников леса вызвали огромный общественный резонанс и обратили на себя внимание первых лиц государства и международного сообщества (акции в поддержку российских экологов проходили в Гонконге, Париже и Берлине). Единого мнения, включающего, например, экономическую составляющую — хуже или лучше будет Химкам с новой дорогой и без старого леса, так и нет. Несмотря на это, скандал вокруг строительства показал — сегодня и россияне готовы обсуждать экологические проблемы и защищать свое право на чистый воздух.

— Конечно, экология — это не то, что интересует людей в России в первую очередь, — говорит Игорь Подгорный, член «Гринпис». — Наибольшую активность сегодня все же проявляют жители столиц. Если отъехать от Москвы на 500 километров, понятно, что там перед людьми стоят другие первостепенные задачи — выжить, прокормить детей. Но тем не менее народ у нас индифферентный и безразличный только в сознании чиновников. Когда люди видят за окном курганы мусора, они начинают интересоваться тем, что можно с этим сделать. В прошлом году впервые Москва вошла в число городов с самым загрязненным воздухом. И это не может не волновать людей.

В борьбе за экологию лидер, который поведет за собой массы, не нужен. Люди собираются и сами, благо, что нынешние средства коммуникации позволяют быстро найти единомышленников. Например, сейчас в Москве планируется провести ветку метро через Битцевский парк, и у жителей есть подозрение, что у новой станции появятся торговые центры и еще один кусок природы исчезнет из столицы. Тем более что проект уже был заморожен, но вдруг опять решили строить. Появилось движение «За чистый воздух Ясенева». Пусть 50 человек, но они собрались и вышли к стройплощадке, потребовали документы на строительство, обнаружили отсутствие такого разрешения и обратились в полицию и прокуратуру. Может быть, решение будет принято в их пользу.


 

Байкал отстояли


Вроде бы настало время мирных акций. Не надо драться с правоохранительными органами, не надо объявлять голодовки. Можно просто оставить свои подписи под обращениями, просьбами и жалобами. Но не всегда это дает результаты. Тысячи человек подписывались под протестом против нового Лесного кодекса РФ, который фактически дает право арендаторам и регионам распоряжаться землями — вырубать леса, строить, а также обязывает защищать вверенные им территории от пожаров. Многие эксперты считают, что лесные пожары, бушевавшие в 2010 году, — «заслуга» этого документа. Несколько раз принятие Кодекса откладывалось, что-то в нем менялось, но в итоге протестовавшие проиграли. Экономика, возможность продавать и сдавать природу в аренду оказалась важнее ее сохранности. Нетронутых лесов, полей и рек-то у нас еще 45-50 процентов, Европа может только позавидовать. Выходит, несовместимы прогресс и экология? Остается опустить руки, раз изменить ничего нельзя?

Это не так, вспомните Байкал. Да, в 2010 году был снят запрет на работу целлюлозно-бумажного комбината, несмотря на то что Байкал — объект всемирного наследия ЮНЕСКО. Природе края наносится урон. При резком снижении уровня воды происходит высыхание нерестилищ ценных пород рыб, гибнет икра и молодь. Плотина Иркутской ГЭС, не имеющая рыбопропускных устройств, преградила пути миграции рыб, идущих на нерест в верховья Ангары. В водохранилищах ценные породы рыб, такие как осетровые и сиговые виды, вытесняются окунем, сорогой и ершом. Ученые Бурятии сделали вывод: колебание уровня воды из-за работы комбината действует на всю экосистему Байкала, ведет к смешению водных масс, сильному разрушению берегов. Нерестилища, воспроизводство рыбы находятся под угрозой. Но вот на берегу Байкала компания «Транснефть» собиралась в начале нулевых прокладывать трубопровод. В случае аварии на нем Байкал бы погиб. В интернете собирали подписи, в Иркутске проходили многотысячные митинги, и в результате в 2006 году Владимир Путин заявил о необходимости пересмотреть проект и перенести нефтепровод на 40 километров от озера. «Транснефть» переделала проект так, чтобы трубы проходили в 350-400 километрах от зоны водосбора Байкала. И хотя бумажно-целлюлозный комбинат продолжает отравлять экосистему Байкала, смертельная угроза в виде нефтепровода на его берегах озеру больше не грозит. И в этом заслуга только неравнодушных людей.


 

Пакет с пакетами


В русской деревне не было помоек. Хозяйство было безотходное. Скоту подстилали солому, часть ее шла на крыши. Остатки пищи не выбрасывали, и даже воду после мытья посуды отдавали скоту. Все деревянные изделия, негодные для употребления, сжигали, а пеплом удобряли землю. Металл с этих изделий возвращался в кузницу, так как был дорог. Только черепки глиняной и фарфоровой посуды и чугуна бросали на дорогу для мощения.

— Сегодня в России в хранилищах — огороженных свалках накопилось более 90 миллиардов тонн (!) промышленных отходов, — поделилась статистикой Наталья Соколова, начальник управления Росприроднадзора. — Ежегодно появляется еще 30-40 миллионов тонн бытового мусора, из которого только 4 процента идет на вторичную переработку.

Самое удивительное, что официальных свалок в России — 7,5 тысячи, а несанкционированных — больше 17 тысяч. При этом мусороперерабатывающих предприятий — менее 400. Страна покрывается слоем мусора, но ведь опять-таки территория большая, просто сваливать отходы в кучи можно еще много лет. Проблема в том, что наш мусор переживет и нас, и еще поколения. Все живое — смертно, а вот 90 процентов произведенной когда-либо пластмассы — почти вечно. Сейчас человечество производит в 20 раз больше мусора, чем 50 лет назад, и 40 процентов от него — одноразовая упаковка. Радиус поражения такого привычного предмета, как пакет из магазина, велик — тысячи погибших животных (из-за сброса мусора в Мировой океан), и до тысячи лет он может разлагаться, выделяя вредные вещества.

В начале нулевых столичные власти пытались привить москвичам привычку собирать мусор раздельно, как в Европе: во дворах установили контейнеры для разных типов отходов. Но, во-первых, жители чаще несли все скопом, во-вторых, сборщики мусора все равно сваливали все в одну машину. Несмотря на то что экологи говорят о полнейшем безразличии властей к этой проблеме, осенью глава Департамента природопользования и охраны окружающей среды Антон Кульбачевский сообщил, что в 2012 году раздельный сбор мусора снова будет введен. Во многих странах такая практика давно устоялась: в Швейцарии, например, привезти рассортированный мусор на пункты приема — обязанность законопослушного гражданина, а за выкинутый в окно фантик или окурок можно попасть под суд. США переходит на более экономичную и многоразовую упаковку, в Швеции те, кто сортирует свой мусор, платят половину стоимости вывоза отходов.

У нас к такой ответственности готовы пока не все, тем не менее около 17 тысяч москвичей, прошедших опрос, заявили, что готовы к раздельному сбору мусора и готовы нести вторсырье (сдавать упаковку) обратно в магазины. А вот представители крупнейших торговых сетей им не верят, хотя письма руководству отправили уже более 20 тысяч человек. При этом в Волгограде те же самые торговые сети согласились на прием вторсырья, и сотрудничество с жителями у них складывается успешно. Возможно, раз уж городские власти заинтересованы в чистоте города, получится и у москвичей. Заодно будет возможность доказать, что забота об окружающей среде — наш искренний интерес, а не лишняя возможность пошуметь на абы какую тему.


 

 

Анна ЗАХАРЧЕНКО

Рубрики:  книга Бытие
экология

Метки:  

Все вы, греки, – дети…

Суббота, 12 Мая 2012 г. 16:03 + в цитатник
Это цитата сообщения Mila111111 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Месть Земли






П.С. Бывает нечто, о чем говорят: 'смотри, вот это новое'; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас. Екклесиаст 1:10
Рубрики:  книга Бытие
аудиовидео
экология

Метки:  

RUSSIA.RU - Телевидение / Вредные заводы Урала

Пятница, 11 Мая 2012 г. 17:56 + в цитатник
russia.ru/video/diskurs_11815

RUSSIA.RU

П.С. Сказки...

Рубрики:  ЮЖНЫЙ УРАЛ
экология

Метки:  

ТРАВИЛИ, ТРАВИМ И ВПРЕДЬ БУДЕМ ТРАВИТЬ...

Пятница, 11 Мая 2012 г. 17:53 + в цитатник

http://www.urbibl.ru/Stat/Ekologiya/vmesto_bonusov_rak.htm

Вместо бонусов — рак получают работники вредных производств на Урале

— Вы поступаете на предприятие с высокой степенью канцерогенной опасности. На вашем участке работы вероятность заболеть раком в ближайшие десять лет составляет пятьдесят процентов. Чтобы снизить риск, дирекция гарантирует ежегодные профилактические осмотры, оздоровительное лечение, кроме того, неблагоприятные условия труда компенсируются высокой зарплатой. Вы согласны?

Хотелось бы знать, кто из 377 тысяч уральцев, работающих на канцерогенно опасных предприятиях, при трудоустройстве слышал от кадровиков эти слова? Боюсь, что никто, хотя закон обязывает работодателя информировать наемного работника о существующих производственных вредностях.

По большому счету, весь Урал — одна большая промышленная зона, здесь жить-то рядом с любым предприятием вредно для здоровья, а уж непосредственно контактировать с канцерогенами — просто смертельно опасно. Самыми грозными из веществ-провокаторов онкозаболеваний считаются бензапирен (его «производят» алюминиевая промышленность, автотранспорт), кадмий, мышьяк. В том же ряду — асбест, хром, никель, производство всех трех составляющих черного списка имеется в Свердловской области.

А вот все ли из 493 онкоопасных предприятий Среднего Урала имеют соответствующие паспорта, неизвестно, хотя по закону они должны были обзавестись ими еще в 2008 году. Помимо общих характеристик вредного производства в паспорте должно быть указано, каким образом работодатель собирается защищать работающих от возможного заболевания. Но, по словам главного специалиста-эксперта управления Роспотребнадзора по Свердловской Натальи Кочневой, ни одно из полутысячи проблемных предприятий не имеет программ профилактики онкозаболеваний. Более того, далеко не везде проводятся обязательные профосмотры и, как призналась Наталья Ивановна, даже штрафы не в состоянии побудить руководителей к выполнению этой обязанности.

На вопрос «УР», велики ли штрафы, Наталья Кочнева дипломатично отослала к Административному кодексу, добавив от себя, что штрафы, конечно же, несоизмеримо малы по сравнению с ущербом, наносимым здоровью трудящихся. Не назвала она и предприятия, к которым применялись штрафные санкции за подобные нарушения: «Это будет считаться антирекламой». А вот известно ли трудящимся об опасности, которой они подвергается, работая на вредном производстве, Наталья Ивановна ответила вполне определенно: «Нет, поскольку в регламент проверок не входит опрос работающих». Каким же образом можно проверить, насколько полно работодатель проинформировал работника об онкоопасности, как того требует закон?

«Да, работник должен быть осведомлен о существующих вредностях. Но если это предприятие единственное в городе, вряд ли человек, даже получив такие сведения, захочет поменять работу, потому что другой он просто не сможет найти», — считает руководитель отдела Екатеринбургского медицинского научного центра профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятии Борис Кацнельсон, второй участник пресс-конференции в ИА «Интерфакс-Урал».

Наверное, большой опыт работы в сфере профилактики профзаболеваний дает право Борису Александровичу для таких выводов, но и у «профилактируемого» должно быть право решать, от чего ему умирать: от голода или от рака. Дайте человеку полную информацию, с каким канцерогеном он имеет дело, какова статистика онкозаболеваемости на этом участке производства, каков прогноз продолжительности жизни конкретно для него, основываясь на результатах медицинского обследования при поступлении на работу. А он подумает, достаточно ли хорошо ему заплатят за досрочный уход на тот свет. Может быть, поторгуется с работодателем: уж если помирать, то пусть хоть семья не бедствует, потеряв кормильца. Или, махнув рукой на высокие заработки, пойдет махать метлой на свежем воздухе, чтобы прожить подольше.

Понятно, что ни тот, ни другой вариант работодателя не устраивает. Ему и кадры нужны, и платить им много не хочется. Но если наемные работники не будут защищать свое право на здоровье и жизнь, то промышленные предприятия так и останутся инкубаторами онкопатологии. Не случайно онкозаболеваемость в Свердловской области выше средней по России, ежегодно диагностируется 357, 6 свежих случаев на 100 тысяч населения. Рак — третья по значимости причина смерти на Урале (на первом месте — сердечно-сосудистые патологии, на втором — травмы и отравления).

Самое печальное, что в 55 процентах случаев опасная болезнь обнаруживается на третьей-четвертой стадии, когда врачи уже мало чем могут помочь. К тому же онкология в последние годы резко помолодела. Рак легких сегодня диагностируется даже у 15-летних подростков! Медики однозначно связывают этот факт с курением, некоторые пациенты начинают дымить чуть ли не с детсадовского возраста. По официальной статистике, сегодня на каждого россиянина, включая грудных младенцев, приходится по 4,8 выкуренной сигареты в день. Хотя точнее было бы сказать: на россиянина и россиянку, потому что женщины сейчас курят практически наравне с мужчинами. В 70-е годы, когда Екатеринбургский центр профилактики проводил опрос на эту тему, цифры были иными: курящими признавали себя 70 процентов мужчин и только 0,5 процента женщин.

О том, что табак один из самых сильных канцерогенов, говорят результаты исследования, полученные ирландскими врачами: частота заболеваемости раком легких у курильщиков была практически одинаковой как в промышленных центрах, так и в сельской местности. В то же время у некурящих сельчан эта патология встречается на порядок реже, чем у горожан.

От того, что лозунги о вреде курения стали общим местом, не меняет сути. Проблема в том, как все-таки донести эту истину до людей, которым не все равно, сколько лет они проживут. По всему получается, что заботиться о своем здоровье никто, кроме нас самих, не будет. Даже работодатели, которым нужна здоровая рабочая сила.

Города Свердловской области с наиболее высоким уровнем онкологической заболеваемости:

Асбест
Березовский
Верхняя Пышма
Екатеринбург
Карпинск
Каменск-Уральский
Кировград
Краснотурьинск
Красноуральск
Нижний Тагил
Ревда
Реж.

Любовь ШАПОВАЛОВА
«Уральский рабочий», 05.02.2010 г.

П.С.: а онкоцентр открыли именно в Челябинске неспроста...

Рубрики:  ЮЖНЫЙ УРАЛ
экология


Поиск сообщений в Лебедев_Сергей
Страницы: 308 ... 96 95 [94] 93 92 ..
.. 1 Календарь