-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Лебедев_Сергей

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.01.2011
Записей: 3048
Комментариев: 1035
Написано: 4875


Никита Сорокин:Аргентино-британское "танго" на Фолклендах

Суббота, 31 Марта 2012 г. 09:08 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

http://rus.ruvr.ru/_print/70093136.html

Прошло 30 лет после начала военного конфликта между Аргентиной и Великобританией из-за Фолклендских (Мальвинских) островов. За эти годы стали известны новые подробности боевых действий, длившихся почти три месяца, а территориальный спор перешел в новое качество

Государственная принадлежность Мальвинских, или, как их называют британцы, Фолклендских островов, оспаривается Аргентиной и Великобританией уже более 150 лет. Решающий момент наступил 13 марта 1982 года, когда Буэнос-Айрес потребовал от Лондона вернуть острова под аргентинскую юрисдикцию и получил отказ.

В ночь на 2 апреля десантные подразделения аргентинских военно-морских сил высадились на Мальвинах. Сломив недолгое сопротивление британского гарнизона, аргентинцы захватили административный центр Порт-Стэнли, а заодно и все острова.

Эта война оставила немало загадок, домыслов и поводов для международных скандалов. Так, есть версия, что боевым действиям предшествовала провокация с участием "Бузо Тактико" - аргентинского спецподразделения боевых пловцов.

19 марта 1982 года эти коммандос якобы высадились на острове Южная Георгия под видом простых рабочих по сбору металлолома на старых китобойных судах, а в результате они провели разведку и подняли аргентинский флаг.

Топливо раздора

В ответ на официальный протест из Лондона тогдашний глава МИД Аргентины Никанор Коста Мендес заявил, что рабочие находятся на своей территории под защитой аргентинского правительства. Тогда губернатор Фолклендских островов Рекс Хант отправил на Южную Георгию отряд британских морских пехотинцев для наведения порядка.  

Разумеется, ведущие мировые державы не могли позволить себе оставаться сторонними наблюдателями и довольно активно, кто скрытно, а кто явно, вмешивались в аргентино-британское противостояние. Нет смысла подробно описывать роль США в этом вооруженном конфликте, она хорошо известна. Достаточно напомнить, что без американской поддержки английской эскадры разведывательной информацией, радиолокационным сопровождением и горючим ей вряд ли удалось бы успешно вести войну за 13 тысяч километров от дома.

Масс-медиа также обсуждали любопытные предположения о том, что при подготовке к высадке на Фолкленды аргентинский генштаб пользовался разведывательными данными, добытыми советскими спутниками-шпионами серии "Космос" и переданными Аргентине через Кубу.

Есть даже очевидцы, утверждающие, что в разгар боевых действий на военных аэродромах в Перу истребители-бомбардировщики Су-22 советского производства перекрашивались в цвета аргентинской морской авиации для отправки их на помощь Аргентине. Правда, нет никаких свидетельств участия этих самолетов в боях за острова.

Франция еще до войны совершенно открыто и легально продавала Аргентине свои знаменитые "Миражи", комплектующие и боеприпасы к ним, а также авиационные противокорабельные крылатые ракеты "Экзосет АМ38" (“Exoset AM38”). Последний факт в итоге вызвал настоящий скандал между Парижем и Лондоном.

Ведь именно этими ракетами аргентинские пилоты потопили два британских эсминца и транспортный корабль. Кстати, до сих пор не ясно, было ли на борту одного из этих эсминцев – "Шеффилд" - ядерное оружие. Спустя годы британцы признались, что некоторые корабли эскадры несли ядерные боезаряды, но именно на "Шеффилде" таковых, якобы, не было.

Боевые действия завершились 20 июня 1982 года высадкой британских войск на Южных Сандвичевых островах. За время войны погибли 649 аргентинских солдат и офицеров, а по данным европейских СМИ – свыше семисот человек. Британия потеряла 258 военнослужащих. Дипломатические отношения между Буэнос-Айресом и Лондоном были полностью восстановлены только в феврале 1990 года.

Сегодня в Аргентине существует определенный консенсус по поводу того, что Мальвинские острова должны принадлежать ей в силу исторических и юридических оснований, отметил в интервью "Голосу России" замдиректора Института Латинской Америки РАН Борис Мартынов:

"Нельзя отрицать, что есть в Аргентине силы, которые, может быть, и готовы отстаивать это военным путем вновь, но это - абсолютное меньшинство. Большинство, в том числе и правящие элиты на разных уровнях, неоднократно заявляли, что будут добиваться возвращения островов мирными методами.

Тем более, что время работает на Аргентину. Во-первых, уже практически вся Латинская Америка консолидированно поддерживает требование Аргентины. Во-вторых, Запад серьезно ослаб. У Британии, наверное, уже не может быть стопроцентной гарантии, что ее в случае чего поддержат Соединенные Штаты.

Скорее всего, Штаты не отважатся вот так открыто, в наглую, поддерживать своего союзника перед всей консолидированной Латинской Америкой. Которая, к тому же, очень серьезно выросла в экономическом, военном и политическом плане".

Впрочем, риторика Буэнос-Айреса, направленная в русло дипломатического урегулирование векового спора, не находит отклика в Лондоне. Напротив, в последнее время Британия значительно усилила свою группировку на Фолклендах. Там есть, за что бороться. Оказалось, что "несколько голых скал", как называл архипелаг президент США Рональд Рейган, расположены всего в 100 километрах от богатейших месторождений нефти и газа.

В 2010 году британские нефтяные компании уже приступили к разведке и добыче нефти в этом районе. Аргентина тщетно протестует, прибегает к ответным экономическим мерам и грозит международными судами. Ситуация патовая. И она настойчиво подталкивает стороны к серьезным переговорам.

Рубрики:  СОВРЕМЕННЫЕ ВОЙНЫ
АНГЛИЯ

Метки:  

Очередная годовщина. 13 лет с начала амеро-натовских бомбардировок...

Суббота, 31 Марта 2012 г. 08:46 + в цитатник
Это цитата сообщения Маркус [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

...Сербии и Косово.
Геноцид 20 века в центре Европы.
Звездно -полосатым все надо простить и забыть?

"Авиаудары продолжались 78 дней — в марте-июне 1999 года. В Европе этот позор стараются не вспоминать и, как ни в чем не бывало, предлагают взамен вступление не столько в переживающий серьезный кризис Европейский союз, сколько в ту самую организацию, которая на крыльях своих бомбардировщиков несла «демократию» братушкам-сербам – Североатлантический альянс.

Формальной причиной последней балканской войны стала забота о правах якобы притесняемых косовских албанцев.

Несомненно, что последствия бомбежек НАТО бывшей Югославии (не только Белграда, но и других территорий) носят глобальный характер. Впервые за всю историю существования ООН, которая была создана после Второй мировой как инструмент мира, без решения Организации объединенных наций военный блок напал на суверенное государство. Таким образом, был создан опасный прецедент превалирования силы над международным правом. Сама ООН была этим унижена, а мировой правопорядок — поставлен под сомнение.

В России до сих пор не принято обсуждать причины этой войны. Граждане нашей страны почти поголовно убедили самих себя, что Запад всегда воюет за нефть. Однако югославская война совсем никаким боком не лезет в нефтяную теорию. Здесь нет ни нефти, ни газа, ни даже какого-нибудь паршивенького транзитного трубопровода. Не проходит и вспомогательная теория о получении «плацдарма на Балканах». У НАТО и без Югославии давно нет проблем с плацдармами на Балканах, тем более что территория и инфраструктура Косова в этом плане не дает им абсолютно ничего эксклюзивного.

10 лет преступной ошибке

Очевидно также, что югославская военная кампания стала началом окончательного крушения архитектуры установившегося после Второй мировой войны международного правопорядка. И тогда, и сегодня было бы слишком просто объяснять все случившееся лишь взаимоотношениями «плохой Милошевич — хорошее НАТО» (или наоборот). Несомненно, эта карательная акция явилась, в широком контексте событий, следствием падения Советского Союза. Спланированные за океаном и одобренные в Европе бомбежки НАТО выходят далеко за рамки балканской войны. Их суть — в попытке, пользуясь крахом сверхдержавы СССР, перечертить геополитическую карту мира в пользу единственной оставшейся сверхдержавы и мощного милитаристского блока.

По данным экспертов, в операции против Югославии было задействовано 1260 самолетов и вертолетов, включая стратегические бомбардировщики Б-52 и Б-2А, а также 30 боевых кораблей, в том числе 3 авианосца и 6 атомных подводных лодок. В воздушной войне приняли участие почти все страны НАТО, кроме Чехии, Польши, Греции, Люксембурга, Исландии. В Албании и Македонии была рассредоточена почти 30-тысячная группировка сухопутных войск, готовых в любое время войти в Косово.

Военные летчики НАТО совершили 35 тысяч боевых вылетов, сбросив на Югославию 15 тысяч (!) бомб и ракет. По оценкам западных экспертов, из строя была выведена половина сербской артиллерии и авиации, треть бронетехники. С этим не согласна сербская сторона. Здесь считается, что данные завышены и что в Косово, например, сербская армия в результате бомбежек лишилась всего 13-ти танков. По мнению балканских экспертов, с югославской стороны погибло около 500 военнослужащих и вдвое больше гражданских лиц. Был также нанесен колоссальный ущерб промышленности — разрушена вся «нефтянка», половина военной индустрии, значительная часть топливохранилищ и трансформаторных станций.

Одно из самых серьезных преступлений Альянса в войне против суверенного государства — применение военными стран НАТО кассетных боеприпасов. По версии НАТО, когда сербские генералы начали саботировать решение югославского руководства о выводе своих сил из Косова, американская авиация с помощью кассетных бомб смела с лица земли два сербских батальона. Генералы НАТО скромно умалчивают о том, что кассетные бомбы, применяемые сотни раз, без разбора убивали и ранили также и гражданских лиц, включая детей, уже и после войны.

Так и не доживший до окончания суда в Гааге Слободан Милошевич заявлял в феврале 2002 года в Международном трибунале по бывшей Югославии (цитирую по стенограмме): «Были нарушены (НАТО – А.Я.) и все другие возможные обязательства. Так, применением кассетных бомб нарушено обязательство о неприменении запрещенного оружия. (Кассетные бомбы все еще не запрещены – А.Я.) Иное утверждал лишь тот самый Шеа (директор информации и прессы НАТО Джеми Шеа. – А.Я.) (...) Он утверждал, что кассетные бомбы не употребляются. И это утверждали упорно, пока в Ниш не приехала Мэри Робинсон (тогда — верховный представитель ООН по правам человека. – А.Я.) и не увидела кассетные бомбы. Она сказала на телевидении, что они используются, и тогда признали, что применялись кассетные бомбы».

Это же подтвердил журналистам и сотрудник Международной кампании за запрет противопехотных мин Ричард Ллойд: «Только за первые три месяца после бомбежек из Адриатического моря были выловлены 161 неразорвавшийся снаряд и 97 мин — начинка кассетных бомб. Запрет на ловлю рыбы в Адриатике продолжался до конца августа 1999 года».

По настоянию Клинтона боевые самолеты не опускались ниже 15 тыс. футов (около 5 тыс. м), оставаясь большинство времени над облачным покровом, чтобы еще больше уменьшить риск потерь. Усугубляя собственный идиотизм, президент Клинтон заранее недвусмысленно сбросил со счетов всякую возможность наземного вторжения, перспектива которого как раз больше всего беспокоила Милошевича.

Отвратительная годовщина в Сербии

Как сообщила в 2007 году британская Independent, ccылаясь на свои источники, США, Великобритания и Нидерланды сбросили на Сербию более 2 тысяч кассетных боеприпасов, которые «развеяли» над ее территорией 380 тысяч малогабаритных бомб. (Кстати, их называют привилегией богатых стран — производство кассетной бомбы обходится приблизительно в $16,5 тыс., а простейшая противопехотная мина стоит всего три доллара.) По словам военных экспертов, коэффициент погрешности кассетных боеприпасов составляет не менее пяти процентов. По сообщениям западных газет, во время и после войны от таких бомб погибло не менее 30-ти мирных граждан. По данным сербских экспертов, эта цифра занижена в десятки раз.

Принцип действия «жутких убийц» таков: кассета с множеством заложенных в ней маленьких бомбочек взрывается в воздухе, вставленная в нее спираль раскручивается и разбрасывает их окрест. По сути – это противопехотные мины, которые пока не запрещены никаким законом, хотя за это многие годы борются десятки международных неправительственных организаций.

Почти десять лет военные альянса отпирались, не признавая очевидных фактов. И только в 2007 году НАТО сподобилось, по заявлению его тогдашнего официального представителя Джеймса Аппатурая, «передать правительству Сербии консолидированный список кассетных боеприпасов, сброшенных в то время». Координаты районов, куда сбрасывались бомбы и данные об их количестве, должны были помочь сербам найти и обезвредить неразорвавшиеся с тех времен боеприпасы.

Однако, несмотря ни на что, западные лидеры геополитическое будущее Сербии связывают именно с альянсом, руководство которого повторяет, как заклинание: «Двери НАТО всегда широко открыты для Сербии». И, видимо, для этого у них есть основания: сербские генералы уже не один раз принимали участие в натовских междусобойчиках. Судя по «утечке» официальных сообщений на сайте WikiLeaks, министр обороны Драган Шутановец еще в 2007 году заверял посла США в Сербии, что «его (министра) миссией является подготовка сербских вооруженных сил к вступлению в НАТО». Сам посол оценил его рвение так: «Министр обороны Драган Шутановац... прилежно работает для изменения общественного мнения в отношении НАТО и США». Известно также, что сербская армия переживает реформу – она переходит на стандарты НАТО. Зачем? Вопрос риторический.

На сайте WikiLeaks приводятся также документы переписки американских дипломатов из посольства в Белграде с Вашингтоном, в которых отмечается «изменение состояния сознания сербских офицеров» в отношении альянса в лучшую сторону.

Как свидетельствуют опросы, пока население Сербии не готово вступать в НАТО – антиамериканские и антинатовские настроения здесь все еще сильны. Как говорится, ничто не забыто и никто не забыт – бомбардировки, кассетные бомбы, похищения сербов албанцами на органы, наконец, то, как вероломно Запад вырвал из сербской груди Косово.

Однако не все так просто. Оказалось, что президент Борис Тадич, время от времени заявляя, что его страна есть и будет оставаться нейтральной, при этом наедине с американскими дипломатами в 2007 году заявлял, что «интеграция Сербии в НАТО является приоритетом номер один». Видимо, сербский президент, если верить раскрытым документам, хорошо усвоил двойную западную мораль: одни сентенции для внутреннего, так сказать, потребления, другие — за закрытыми дверями — для сильных мира сего. А народ, как всегда, остается хотя и заинтересованным, но – всего лишь статистом.

Алла Ярошинская

Источник: chaskor.ru"
Рубрики:  СОВРЕМЕННЫЕ ВОЙНЫ

Метки:  

100 лет со дня рождения Ольги Берггольц – «блокадной музе» Ленинграда!

Суббота, 31 Марта 2012 г. 08:21 + в цитатник
Это цитата сообщения Ipola [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ольга Берггольц. Фоторепортаж. Фото с сайта telecomclub.org

Ольга Берггольц. Фоторепортаж. Фото с сайта telecomclub.org


Читать далее...
Рубрики:  Великая Отечественная война

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Морям нужна ваша подпись до 31 марта 2012 года!

Суббота, 31 Марта 2012 г. 08:10 + в цитатник
Это цитата сообщения Polina_Ukhanova [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Для того, чтобы, наконец, был принят закон о защите морей.
Международная компания WWF, сторонником которой я являюсь, вместе с тысячами людей, разделяющих идею сохранения Земли и её природы для будущего, проводят крупнейшую экологическую акцию в истории человечества.
На данный момент для того, чтобы «закрыть» моря и океаны для нефтяных компаний, не способных не только обеспечить безопасность для экологии, но и устранить последствия своих собственных безалаберных действий, необходимо собрать 100.000 подписей. 73.632 подписи уже собрано, не хватает чуть меньше 30.000, так что ваш голос может стать решающим!

Оставить свою подпись можно здесь:
[URL=http://www.wwf.ru/eh2012/vote/
http://www.wwf.ru/eh2012/vote/?ehc=rVEWkT25c6lXC7E0ehTI



P.S. Ну и напоминаю всем, что 31 марта, уже в эту субботу по всему миру пройдёт очередной ЧАС ЗЕМЛИ — не просто акция в помощь природе, но и способ привлечь внимание к её проблемам. Час Земли призван объединить всех людей одной идеей: планета Земля — наш общий дом, и мы должны заботиться о ней все вместе.
365 дней или 8760 часов в году мы живем на нашей планете. Всё это время Земля дарит нам своё тепло, уют, воду, воздух, еду... Готовы ли мы ответить хотя бы малым, выключить всё электричество в доме и офисе с 20:30 до 21:30 по местному времени 31 марта?..
P3280350 (700x525, 151Kb)

Рубрики:  природа
НЕФТЬ

Метки:  

Бесценный доллар - способ обагащения

Суббота, 31 Марта 2012 г. 07:17 + в цитатник
Это цитата сообщения Romanovskaya_Galina [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]





Рубрики:  экономика: 1мв-2мв
США

Метки:  

Гражданская война в США и Россия

Пятница, 30 Марта 2012 г. 20:24 + в цитатник

ИСТОЧНИК: http://america-xix.org.ru/civilwar/diplomacy/russia.php

Несмотря на вполне благожелательные отношения с Россией, в США были весьма невысокого мнения о нашей стране. Причиной тому был абсолютизм российской монархии. Но когда началась Гражданская война, президент Линкольн и госсекретарь Сьюард сознавали, что возможности США противостоять враждебности со стороны Англии и Франции во многом зависят от поддержки России. И Россия стала одной из двух европейских стран, которые безоговорочно встали на сторону Севера (второй была Швейцария).

Снаряжая в Санкт-Петербург посла Кассиуса Клея, президент и госсекретарь говорили о необходимости добиваться расположения России. Будучи принципиальным противником рабства, Клей высоко оценил решение Александра II покончить с крепостным правом. На первой же встрече с царем посол США высказал ему своё отношение к этому акту. В отчете о встрече Клей привел слова императора, что Россию и Америку «объединяет общая симпатия к делу эмансипации»1. Царский министр иностранных дел князь Александр Горчаков просил американского посла «передать господину Сьюарду, что политика России в отношении Соединенных Штатов определена и не изменится в зависимости от курса любого другого государства…». По словам Горчакова, «отделение Юга будет рассматриваться Россией как самое большое из всех возможных несчастий».

Позднее, уже вернувшись в Соединенные Штаты, Клей писал: «Я сделал больше, чем кто-либо другой для ликвидации рабовладельчества. Я сохранил для нас Россию и, таким образом, предотвратил ее союз против нас с Францией, Англией и Испанией. Тем самым я спас страну.»

До начала военных действий в Вашингтон приезжали посланцы президента Конфедерации. Они встречались с главами дипломатических миссий и зондировали почву на предмет признания новой страны. Посланцы Дэвиса встретились и с российским посланником Эдуардом Стеклем. После этого российский посланник пришел к Сьюарду и предложил свои услуги в разрешении конфликта.

Фредерик Сьюард, сын госсекретаря и его помощник, вспоминал, что русский посол «предпринимал усилия к взаимопониманию между ними (представителями Конфедерации) и администрацией Линкольна». Однако, когда конфедераты обстреляли форт Самтер и стало ясно, что войны не избежать, вопрос о посредничестве российского посланника отпал сам собой. Попытки Франции и Англии заручиться поддержкой России в признании сецессии южан встретили решительный отпор со стороны российского правительства, которое дало ясно понять, что Россия не признает Конфедерацию, пока того не сделает администрация Линкольна.

Осенью 1863 года в разгар Гражданской войны в США к американским берегам Атлантического и Тихого океанов прибыли две русские эскадры под руководством контр-адмиралов Степана Лесовского и Андрея Попова. Формальным поводом для визита послужила угроза войны России с Францией и Англией из-за «польского вопроса» - этот визит должен был отвлечь эти страны от вмешательства в дела Польши путем создания угрозы коммерческим коммуникациям английского торгового флота у берегов Америки.

Подготовка и осуществление визита проводились с соблюдением всех требований секретности. Эскадра контр-адмирала Лесовского в составе 3 фрегатов (флагманский корабль «Александр Невский», «Пересвет» и «Ослябя»), корветов «Варяг» и «Витязь» и клипера «Алмаз», общая численность экипажей которых превышала 3 тысяч человек, прибыла на рейд порта Нью-Йорк 24 сентября 1863 года. Почти одновременно с ней в Сан-Франциско прибыла эскадра под командованием контр-адмирала Попова в составе 4 корветов («Богатырь», «Калевала», «Рында», «Новик») и 2 клиперов («Абрек» и «Гайдамак»). Общая численность экипажей этих кораблей составляла 1200 человек.

 

Русские моряки в Нью-Йоркеэкипаж «Александра Невского» в Нью-Йорке

Первые недели пребывания русских за океаном были до отказа заполнены многочисленными балами, пышными церемониями и торжествами. В американской столице в честь российских морских офицеров состоялся прием в Белом доме. Все эти манифестации вполне соответствовали интересам вашингтонского правительства. Объявляя торжества по случаю приема русских всеобщими и искренними, государственный секретарь Сьюард писал американскому послу в России Клею: «Президент искренне хотел, чтобы их прием... мог отразить сердечность и дружбу, которые нация питает к России... и я счастлив сказать, что это желание было реализовано. Визит русского флота оживленно обсуждался американской прессой. Русские моряки не оставались в долгу перед американцами. На корабли обеих эскадр прибывали представители самых различных слоев населения. Гостями русских моряков были механики, заводчики, литейщики, которые открывали русским свои достижения, свои фирмы и заводы. Американские деятели медицины установили дружественный контакт с корабельными врачами»2.

Американский дипломат и государственный деятель, посланник в России с 1869 по 1872 годы, Эндрю Кёртин и военный министр России Дмитрий Милютин утверждали в своих воспоминаниях, что существовал секретный приказ Лесовскому о передаче русской эскадры в распоряжение президента Линкольна в случае вступления в войну Англии (других указаний на существование данного приказа не обнаружено).

В знак особого расположения к своим гостям американские власти организовали поездку группы русских моряков в действующую Потомакскую армию. Русские офицеры во главе с капитаном первого ранга Иваном Бутаковым были сердечно приняты войсками северян. Затем офицеров эскадры дружески принял генерал Джордж Мид, главнокомандующий Потомакской армией.

Общение русских моряков с американцами выходило за рамки официальных приёмов и церемоний. Офицеры обеих эскадр за время восьмимесячного пребывания за океаном обзавелись многими знакомыми, встречали радушный приём в домах северян. Среди участников экспедиции был молодой мичман российского флота и будущий композитор Николай Римский-Корсаков, давший во время стоянки клипера «Алмаз» в порту Бостона концерт в городском театре.

Российские моряки заслужили благодарность американцев и за спасение их жилищ и имущества. 23 октября 1863 года в Сан-Франциско возник большой пожар. Контр-адмирал Попов отдал приказ команде корвета «Богатырь» отправиться на берег и помочь жителям справиться с огнём. В знак благодарности городской совет Сан-Франциско 26 октября 1863 года принял специальную резолюцию, отмечавшую большую помощь русских жителям города. Добрую память о себе у жителей города Анаполис оставила и команда корвета «Варяг», принимавшая участие в тушении пожара 2 февраля 1864 года.

Существовал приказ контр-адмирала Попова находящимся в его подчинении кораблям открыть огонь в случае враждебных действий вооруженных сил Конфедерации против российских кораблей. Этот факт вызвал в Европе сильную обеспокоенность и канцлеру Горчакову пришлось выступить с заявлением: «Россия сохраняет строгий нейтралитет. Я вынужден воздержаться от одобрения предложения адмирала Попова»3. Полученный Поповым приказ эскадре покинуть американские воды можно было считать свидетельством неуверенности Санкт-Петербурга в том, что адмирал будет проявлять сдержанность.

Русские моряки на приеме у мэра БостонаРусские моряки на приеме у мэра Бостона

Заключительным аккордом гостеприимства, которое оказали американцы русским морякам, явились празднества, организованные в их честь в Бостоне 19 июня 1864 года. На прощальном обеде мэр Бостона сказал: «Русская эскадра не привезла нам ни оружия, ни боевых снарядов для подавления восстания, но она принесла с собою более этого - чувство международного братства, своё нравственное содействие». «Россия, - говорил другой оратор, - показала себя в отношении к нам мудрым, постоянным и надёжным другом»4.

Хотя визит русских эскадр в Америку не имел прямого отношения к Гражданской войне в США, он сыграл важную роль в укреплении международного положения Севера. Государственный секретарь США Сьюард заявлял, что хотя «...русский флот пришёл по его собственным причинам, преимущество от его присутствия было в том, чтобы убедить Англию и Францию, что он явился, чтобы защитить Соединённые Штаты от вмешательства».

В 1866 году состоялся ответный дружественный визит американской военно-морской эскадры под командованием заместителя военно-морского министра Густавуса Фокса.

Цитаты:
1 Здесь и далее цитируется Лазарев А. Гражданская война в США и Россия // Вестник. №4. 2003.
2 Левитас И. Русские эскадры в Америке // Вестник. №26. 1998.
3 Иванян Э. А. Энциклопедия российско-американских отношений. XVIII-XX века. М., 2001. С.466.
4 Здесь и далее цитируется Левитас И. Указ. соч.

 

Рубрики:  вмф, вмс
История России с 1861 по 1917 года
НОВАЯ ИСТОРИЯ
США
АНГЛИЯ

Метки:  

Фото русских моряков из Библиотеки Конгресса США, отличного качества, 1893 год.

Пятница, 30 Марта 2012 г. 20:13 + в цитатник

 

http://marinni.livejournal.com/738053.html

----------------Суда--------------

Admiral Machinoff [i.e. Nakhimov], Russian navy


Admiral Nachimoff [i.e. Nakhimov], Russian navy


General Admiral, Russian navy    

Нажмите, чтобы увидеть картинки
Рубрики:  фото
вмф, вмс
История России с 1861 по 1917 года
НОВАЯ ИСТОРИЯ

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Англо-американские отношения и Женевская конференция 1927 года.

Четверг, 29 Марта 2012 г. 20:07 + в цитатник

 http://www.hist.msu.ru/Departments/ModernEuUS/INTREL/ASPIRANTS/Bota.htm

БекзатоваБ.Б.

 

Англо-американские отношения и Женевская конференция 1927 года.

 

Женевская конференция трех держав (США, Великобритания, Япония), или, как ее еще называли в прессе «крейсерская конференция Кальвина Кулиджа», открылась 20 июня 1927 года. Во главе британской делегации стояли первый лорд адмиралтейства В. Бриджмен и канцлер герцогства Ланкаширского, постоянный делегат Великобритании в Лиге наций лорд Сесиль Харсфор. Японию представляли бывший премьер- министр, губернатор Кореи адмирал Саито и японский посол во Франции маркиз Ишия. Американскую делегацию возглавляли посланник США в Бельгии, представитель Америки в Подготовительном комитете Хью Гибсон и начальник морского генштаба адмирал Хайлери Джонс. Вся работа Женевской конференции протекала под неофициальным руководством комитета экспертов, разбившихся на три группы.

Непримиримые англо-американские противоречия проявились уже в первые дни работы конференции. Основным вопросом, по которому никак не могли договориться делегации, был вопрос о крейсерах. Главная цель британской программы разоружения состояла в дальнейшем укреплении английского господства на морях. Ограничение тоннажа линейных кораблей, калибра их крупных орудий и продление срока службы судов этого класса, помимо соображений экономии. диктовалось специфическими особенностями морской политики Англии. Напротив, важнейшим пунктом программы Соединенных Штатов было стремление к полному паритету с Британской империей во всех видах морских вооружений. Ограничивая определенной цифрой общий тоннаж крейсерского флота, США стремились, с одной стороны, наложить узду на дальнейшее строительство судов этого класса Великобританией, а с другой - обеспечить себе возможность догнать и перегнать последнюю в будущем.

Фактически «конференция Кулиджа» не решила ни одного существенно важного вопроса. Предварительное соглашение было достигнуто лишь по немногим второстепенным пунктам. Ни Британская империя, ни Соединенные Штаты принципиально ни на йоту не отступили от своих позиций, работа женевской встречи порой протекала в острой борьбе англосаксонских стран. По мнению газеты « Таймс», Женева стала полем битвы морских держав. Но это была битва не за крейсер и лишнюю тонну водоизмещения военного корабля, это была борьба за превосходство на море, за установление мирового лидерства, беспрепятственный вывоз капитала, свободное пользование рынками сбыта и источниками сырья. В отечественной и зарубежной литературе основной причиной провала Женевской конференции рассматривается дипломатическая неподготовленность США и некоторая преждевременность состоявшейся встречи. В качестве подтверждения приводятся следующие факты и примеры: во-первых, отказ опытных американских дипломатов (Ч. Хьюз, Ф. Келлог) возглавить делегацию Соединенных Штатов, во-вторых, разногласия во мнениях правящих кругов как Америки, так и Британии о положительных результатах встречи, в-третьих, явное противоречие программ британской делегации, настаивавшей, прежде всего, на ограничении тяжелых крейсеров, в строительстве которых были особенно заинтересованы США, и американских представителей, требовавших сокращения числа легких крейсеров - основного класса судов британского военного флота. Тем не менее, не следует преувеличивать остроту англо-американского антагонизма и уж никак нельзя называть его « главным противоречием межвоенного периода», поскольку, несмотря на серьезные «женевские» разногласия, в 1935 году был все-таки найден общий знаменатель, ярко продемонстрированный на встрече великих держав в Лондоне.

Дипломатическая неподготовленность встречи, острые противоречия Англии и Америки и бескомпромиссная борьба англосаксонских стран явились важнейшими причинами провала Женевской конференции.45-дневные дебаты закончились торжественным закрытием конференции, которая так и не приняла никаких решений.

Рубрики:  ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
США
АНГЛИЯ

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Поиск сообщений в Лебедев_Сергей
Страницы: 305 ... 75 74 [73] 72 71 ..
.. 1 Календарь