-Цитатник

 -Приложения

  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ярослав_тану

 -Интересы

всё что есть и всё что может быть!

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) Полезней_НЕ_Бывает ПОИСК_ПРАВДЫ
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Полезней_НЕ_Бывает

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.12.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 1103

чудес на земле не бывает, есть закономерности, о которых не знает человек.
О-О-О, если бы знал человек!

Классификация двумерных лабиринтов.

Среда, 15 Июля 2015 г. 10:58 + в цитатник
Томульцу Александру Кузьмичу посвящается!
Первые шаги в КЛиРию .

Лабиринты Двумерия.

На многих континентах, в разных их уголках, находят разные по построению Лабиринты. Во многих Традициях, мифах и легендах разных народов, упоминается прохождение Лабиринтов. Описание этих Лабиринтов иногда даётся подробное, а иногда только просто лёгкое упоминание о его форме.
В «Хрониках Амбера» Р. Желязны, а также в трилогии Бетанкура Д.Г. говорится о нескольких видах Лабиринтов. В Дворах Хаоса был Логрус, отображала его Змея, в Амбере был Путь, его отображал Единорог. Также говорится, что эти Лабиринты имели «вуали» – наиболее сложные участки прохождения.
Дать первичную классификацию формы этих Лабиринтов пробует автор данного материала.
Но хочу отметить важный момент! Данная классификация затрагивает описание только небольшой части: основные моменты Двумерных Лабиринтов. Трёхмерные сложно изобразить на одном листе бумаги, а четырёхмерные вообще сложны для понимания. Хотя Бетанкур Д. Г. пробует описать четырёхмерное пространство, когда Оберон четыре раза повернув направо под углом в 900 должен был попасть в исходную точку, но в Дворах Хаоса этого не произошло. И пока не будем трогать Лабиринты более Высоких Порядков, а их описание есть.

Итак! Условно Лабиринты Двумерия можно разделить на пять основных групп:
1) Простые.
2) Фигурные.
3) Сложные.
4) Беспорядочные.
5) Смешанные.
В свою очередь каждая группа имеет подгруппы, подвиды и разновидности, потому что разные комбинации вышеперечисленных групп будут давать ещё какие-то формы и подвиды.
Мы рассмотрим пока только эти пять групп. Будем считать их базовыми.

Простые Лабиринты.
Этот вид Лабиринтов прост в построении. Берётся какое-либо количество лучей-направлений «Основа», которая отображает какую-то правильную геометрическую фигуру, добавляются «Углы поворота», «Точки разворота», и соединяя эти элементы выстраиваются «Пути» Лабиринта. «Точка» подразумевает разворот в противоположную сторону, т.е. поворот на 1800 во время прохождения этого отрезка. Величина «Угла Поворота» зависит от «Основы», чем больше «Лучей-направлений», тем «Угол» имеет меньше градусов. Иногда «Углов поворота», или «Точек» бывает несколько.
Часто встречаемый «классический» вид Лабиринта имеет в «Основе» 4-е направления (крест). Его описание можно найти у Антона Платова, Дугласа Монро, Германна Керна и у других авторов. Вот его построение (рис. 1).
А здесь (рис. 2), показано построение Простого Трёх-Вуального.
И именно количество исходящих лучей-направлений «Основы» определяет количество Вуалей в Лабиринте.
Это относится к Простым Лабиринтам, у других видов Лабиринтов счёт ведётся по-другому.
Основой пятивуального Лабиринта является пять лечей-направле-ний – «Основа». К ней добавлены «Углы поворота» и «Точки разворота (рис. 3).
Также Вуали делятся на подвиды: прямые, зеркальные и повёрнутые. Вот показаны «Прямые» Вуали Трёх-Вуального Лабиринта (рис. 4А), разделение проходит чётко по «лучам-направлениям». «Зеркальные» - отображение «Прямых» вуалей развёрнутых на 1800 относительно входа в Лабиринт, т.е. разделение проходит по биссектрисам основных направлений (рис. 4Б). «Повёрнутые» вуали могут иметь другой угол поворота в градусах по отношению к прямому положению вуалей, или иметь другую точку отсчёта и другое количество, как это происходит в «Сложных» Лабиринтах. Всё зависит от вкладываемого значения в ту или иную систему вуалей. Допустим, один из Лабиринтов КЛиРии имеет 12-ь Прямых Вуалей: 4 Внутренних и 8 Наружных (рис. 4В).

И, конечно же, все Лабиринты имеют линии, которые соединяют это всё в Единый Комплекс, их можно назвать «пути соединения». Я не берусь как-то их классифицировать, можно только перечислить некоторые: прямые, дугообразные, волнистые, зигзаги, спиралевидные и т.д.

Сложные Лабиринты.
Этот вид представляет собой сочетание нескольких разных по количеству вуалей Простых Лабиринтов. Допустим, вот центр Лабиринта, у которого в «Основе» к четырём лучам-направлениям добавляется трёх-вуальный элемент (рис. 5А). А вот к трёхвуальному добавляется пятивуальный элемент (рис. 5Б). Построение таких Лабиринтов происходит дорисовкой «путей», как и у Простых Лабиринтов (рис. 1 и 2).
Количество вариаций в этой группе сложно представить, потому что к трёхвуальной основе может быть добавлен 12-вуальный элемент, а к каждому из окончаний 12-вуального добавлен ещё какой-нибудь. Т.е. происходит как бы последовательное нанизывание элементов с разным количеством вуалей.
Представьте себе Лабиринт с такой числовой последовательностью вуальных элементов: 3 – 6 – 9? Или последовательность элементов ряда Фибоначчи? Или ещё какого?

Фигурные Лабиринты.
Их тоже можно условно разделить на подвиды: простые, сложные, беспорядочные, смешанные и т.д.. Но всё дело в том, что Лабиринты данного типа вписаны в какую либо геометрическую фигуру. Посмотрите на варианты (круг, квадрат, шестигранник-сота) Четырёхвуального Лабиринта (рис. 6).

Беспорядочные Лабиринты.
Уже понятно, что никакого порядка в таких Лабиринтах нет. Повороты, углы, длинна путей и т.д., т.е. общая схема построения, не поддаётся никакому анализу, и зависит от воображения того, кто создаёт этот Лабиринт. Вот пару примеров подобного построения (рис. 7).
Кстати, здесь показан ещё один из подвидов Лабиринтов: проходной (рис. 7А). Т.е. войдя с одной стороны, выйдёшь с какой-то другой. Если не заблудишься.

Очень часто проходя Лабиринты пользуются способом «правой» или «левой» руки. Т.е. когда надо сделать выбор поворота, то всегда поворачивают, допустим, вправо. В определённых случаях этот метод срабатывает. Но если Лабиринт огромен, да к тому же, он подземный, и ты идёшь в темноте, ширина прохода 2-3 метра, и его построение по вот такому типу (рис. 8), то этот метод не срабатывает.

Смешанный тип Лабиринтов.
Этот вид включает в себя всевозможные комбинации и какую угодно последовательность вышеперечисленных 4-х типов Лабиринтов, а также добавление ещё всевозможных видов, элементов и прочих форм, не указанных в данной классификации. Ограничивает форму подобных Лабиринтов только воображение того, кто создаёт такой Лабиринт.

На следующей странице показан Лабиринт Смешанного типа. В растянутую соту вписаны три усечённых четырёхвуальных Простых Лабиринта (подлабаринт) с добавлением всевозможных элементов.
Он был создан на поляне в лесу, высота нити (путей), 30 см, легко было переступить. В центр каждого из трёх основных элементов были положены разноцветные картонки. В одном из заданий испытуемый должен был как можно быстрее, (засекалось время), собрать все три цвета с одним условием, что дойдя до центра одного из подлабиринтов, он переступает нить-путь и идёт вправо или влево.

Ещё я бы хотел рассказать о том, что же собой представляет Логрус, о котором говорится в «Хрониках Амбера».
«Путь», т.е. Лабиринт Амбера, был статичен. На полу в большом зале, или на плоской горной вершине, или ещё где-то, куда мог привести Единорог, нарисован Узор, с определённым количеством вуалей. На протяжении долгих столетий он не менялся. Его линии-пути могла изменить, т.е. стереть, или нарисовать новые, только кровь принца Амбера, или «Камень Правосудия».
А представьте себе Лабиринт, который в течении какого-то периода времени из Трёхвуального превращается Четырёхвуальный?!! Т.е. постоянно происходит преобразование из одного вида в другой. Логрус – это и был постоянно трансформирующийся, находящийся в постоянном Движении Лабиринт.
В фильме «Бегущий по лабиринту» нечто подобное пробуют показать. Кстати, «Бегущий по лабиринту 2» появится на экранах в сентябре 2015.
«Путь» Амбера был предсказуем, он статичен, а Логрус сложно было предсказать, потому что он представляет динамику. И из-за этого Логрус было пройти в сотни раз сложнее, нежели Лабиринт Амбера.

В заключение хочу сказать, что и Логрус и Лабиринт Янтарного Королевства, проходили на основании того, что видели (зрение, один из каналов нормального восприятия) и волевого фактора. И их мог пройти только принц или принцесса Хаоса или Амбера, но не все из них.
Можно попробовать пройти Простой Четырёхвуальный Лабиринт с закрытыми глазами, когда ты идёшь по нему с закатанными штанами и нить, которой он нарисован, ты чувствуешь кожей ноги. В этом случае работает тактильный канал. Я видел такое. А представьте прохождение Лабиринта на основании обоняния или слуха?!! И я думаю, что даже возможно прохождение на основе вкусовых рецепторов.
По сути, Жизнь Человека – это и есть прохождение Лабиринта Смешанной группы, к которой добавляются элементы Интуиции.
Лабиринты Высшего Порядка – формы, которая описывается выше, не имеют, хотя и воспринимаются нормальными каналами восприятия (зрение, вкус, слух, обоняние и тактильность). Но Их прохождение без Интуиции невозможно. (В мифах Интуиция названа Нитью Ариадны). Подобное прохождение называется «Дикая Охота», и описывается у Дугласа Монро в книге «21 урок Мерлина», в главе «Луна охотника».

Июнь 2015 Владимир Гладченко
г. Черновцы


P.S. По сути, это не полное описание и касается только Формы Лабиринтов. А вот для того, чтобы описать то, что происходит с тобой на всех 4-х планах, когда ты его проходишь, – понадобятся многолетние тренировки и многотомные труды. И когда ты действительно становишься Аристократом Духа, достигнув определённого Уровня Осознания, ты делаешь в Лабиринте то, что описывает в «Хрониках Амбера» Р. Желязны. У плебея это вряд ли получится.





Более подробно читай тут: https://vk.com/doc184865838_402621538?hash=20964e0...8237&dl=8c893d603e879a801e

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю
Цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов

Новое в сфере обслуживания!! Красиво!

Цитата

Понедельник, 27 Октября 2014 г. 09:49 + в цитатник
Просмотреть видео
2006 просмотров
Сходили в магазин...(Минск)


Комментарии (0)

Информационные войны.

Четверг, 09 Октября 2014 г. 12:28 + в цитатник
youtube.com/watch?v=eUq7Sds_9bI Просто и доступно объясняются многие основные причины и закономерности ведения информационных войн. Даны рекомендации для того, чтобы не попасть под влияние этого явления современности.
Рубрики:  необходимо знать!


Понравилось: 1 пользователю

Видео-запись: Суставная гимнастика Норбекова.

Четверг, 09 Октября 2014 г. 12:14 + в цитатник
Файл удален

Опять про "Титаник".

Среда, 08 Октября 2014 г. 10:14 + в цитатник
Рекомендую посмотреть ролик: http://www.youtube.com/watch?v=3aw8g5lOvMo
Я, как и многие, не всё ещё знаем об этой трагической истории.

Лунный календарь 2014.

Среда, 08 Октября 2014 г. 09:59 + в цитатник
Лунный календарь на 2014.
01. лунный 2014 (474x700, 174Kb)



Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Лунный календарь 2013

Среда, 19 Декабря 2012 г. 11:19 + в цитатник
http://us.ua/993244/ - по этой ссылке можно скачать Календарь лунных дней на 2013 год. Если будут вопросы - обязательно отвечу.

Путь. (Мысли Учителя) Часть 2.

Воскресенье, 20 Мая 2012 г. 14:55 + в цитатник
Я поэтому поводу прочту одно стихотворение. Пришло оно в песнях Пути, потому, что я посчитал, что оно нужно.
=К( Не ищи врагов – ищи друзей,
В них найдёшь всё счастье пониманья,
Не гневись на злобных, а согрей
Души их заботой и вниманьем.
Не спеши за славой, как туман
Она с ветром времени растает,
Правду находи, а не обман,
Он ничто, хоть золотом сверкает
Знающему больше, поклонись,
Каждый человек тебе учитель… )=
Кстати, самый лучший учитель – это враг, ибо никогда ничего тебе не прощает.
=К( Но не верь кумиру, не молись,
Он мираж и только разрушитель
Не убей ни словом, ни рукой
Право жить имеет всё живое.
Не суди другого, а с собой
Разберись, где есть в тебе плохое.
Не воруй, чужого не желай,
Пусть во всём мерилом совесть станет,
Опыт жизни в мудрость превращай,
Тогда глупость от тебя отстанет.
И не лги себе и не злословь,
По поступку будет воздаянье,
Проявляя к ближнему любовь
Выполнишь Создателя желанье
Верь в себя, через себя в Творца
Зная, что найдёшь в нём утешенье
И живи с начала до конца
И конец твой станет возрождением
Труд пусть будет для тебя усладой
Смыслом, созидающим весь путь
Станет для души тогда наградой
Мир когда захочешь отдохнуть. )=
Понимаете, ну не может быть по-другому, когда все говорят: «Верю»! А себе? «Не верю». Ты себе не веришь, в кого другого ты можешь поверить? Ты себя не умеешь судить, а пытаешься судить других. Тот, кто ищет, тот находит. Ищешь врагов – получи. С друзьями тяжелее, и, к сожалению, можно сказать, что если есть настоящий друг, один в жизни, то уже благодари, что тебе дан такой друг.
Вы привыкли говорить: «Друзья, друзья», - а чаще всего – это приятели. И, чего ни коснись, всегда надо начинать с себя. Поэтому Центр Мира везде, и возможные точки всегда символичны, поэтому от себя всегда и пляши.
И здесь, опять-таки, познание предметов и наук не должно становиться самоцелью, потому что многие это ставят для себя как самоцель: «Вот я познаю и всё!» Без применения, без понимания, что вот эти все познания являются только подсобными инструментами, создающими возможность более глубоко читать «Книгу Жизни» для того, чтобы приобрести мудрость, а есть мудрость – есть и счастье. Если Вы не понимаете, что они подсобные инструменты, тогда Вы ничего не достигнете, Вы страдаете.
И вот здесь большая опасность, многие где-то неосознанно делают это ради какого-то величия, какой-то власти. Это разрушительно до такой степени, что человек сам не представляет. Мало того, что он кого-то разрушит – он себя разрушает. Потому что, заметьте, здесь тоже есть своя лакмусовая бумажка. К власти над людьми стремятся и в большинстве своём всегда приходят, ну извините, я, может, грубо скажу, по моему пониманию, умственные недоноски с бычьим темпераментом и зарядом животной силы. Ибо такова природа грубой власти. И когда такие приходят к власти, они будут духовно нищими и ограниченными умственно, и, не умея, кроме борьбы за власть, ничего, всегда стремятся подавить тех, кто выше их на тонких планах, не брезгуя ничем. Что они возьмут с Мира?
Я всегда говорю, когда обращаюсь к Творцу: «Боже, убереги меня от того, чтобы я владел кем-то или какой-то властью над другими. Убереги!» Потому что раньше очень часто звучало: «Ну, если Маги и Посвящённые такие мощные, чего они королями не становятся, царями, президентами, вот бы они там!..» Опять, это похоже на то, что можно было бы эту школу за счёт денег поднять. Власть – это цепь. И есть закономерности, которые происходят. Даже сегодня происходят за окном. И эти закономерности подчинены Законам, это – должно пройти. Это такая же закономерность, как то, что для того, чтобы покушать – нужно положить в рот, ухом не будешь кушать. И только непонимающий это пытается гнать события.
Я приведу из истории пример, когда один из Великих Посвящённых попробовал создать модель искусственного государства. Он пробовал это сделать, и это у него не вышло. Самое большое ничтожество разрушило это. Это ничтожество когда-то было его учеником.
Правильная там мысль, это о Пифагоре. Пифагор пытался и вошел в сферу власти для того, чтобы создать идеальное государство. Но недовольный, глупый, изгнанный им ученик Килон разрушил всё, что создал Пифагор. Потому, что это было сделано искусственно, поэтому возможно было разрушить. То, что делается закономерно и подчиняется всем процессам, которые происходят в социуме, во Вселенной, в Природе – это не разрушишь.
-*(3) А коммунистическое государство? *-
С одной стороны, это тоже был эксперимент. По большому счёту, всегда все варианты проигрываются, если не у нас, так в параллельном мире. Ну, нам так досталось, что одна из вариантностей здесь проигралась. Чисто для человеческого понимания – это тоже был эксперимент, кто-то пробовал создать утопию. Притом эта утопия пошла от тех самых масонов-иллюминатов. И Вы знаете, что манифест коммунистической партии уже позже им стал, а вначале это понималось как манифест иллюминатов, т.е. масонов.
И Вы знаете, стремящийся к власти ради достижения неких благ и пр., для того, чтобы можно было выстроить трёхэтажный дом с гаражом на 5 машин, чтобы сидеть и самодовольно смотреть пятьдесят программ TV, щелкая пультом дистанционки, и распоряжаться судьбами других людей, совершенно не вникая в эти судьбы, - я считаю, что это глупость. Хотя, глупость – это не отсутствие ума, это его уровень. А с другой стороны, говорят, что глупость, – как и хитрость, – это ум дураков. И вы знаете, когда-нибудь, души таких тоже приходят к пониманию, просто они идут вот так, что высшая цель в жизни – мудрость, вложенная в действие. Пожалуй, это формула, которую человек здесь, на Земле должен постичь!
Вы знаете, многие приходят в школу как наша, не только здесь, но и в других местах, они всегда задают себе вопрос, знаете, какой? «Соответствует ли учитель их уровню?» А никто не задал себе вопрос, что всё, в принципе, работает наоборот: ученик должен соответствовать учителю! И первым учителем, так или иначе, будет сама жизнь, а последним – горе и боль. А между этими двумя учителями все остальные учителя.
Кстати, именно об этом, что сейчас многие подразумевают под магической наукой, хотя, я бы сказал, что это просто тайнознание. Магическая наука – это синтез знания, умения, воли, этики через Мировые Законы. Вот это будет то самое искусство. А по-настоящему для души, даже искусство правильно идти, правильно жить – очень важно, ибо Душа – довольно многомерное образование. И вот почему я говорю, что сон – это другая реальность? Потому, что Душа живёт и в других реальностях. Поэтому, иногда сны довольно интересны. Все считают, что тело – это биологическая структура, но не знают, что это инструмент, одёжка в 3-хмерном нашем мире. И вот вы через сон как бы прорываетесь сознанием вот в эту многомерность мира.
Здесь важна мысль, не только образность. А скажите, если мысль угнетена и направлена только на несчастье, то, что она может сделать, кроме несчастья? Если каждый день себя долбить: «Надо! Надо! Надо!» Вот и получаешь – надо! А когда говоришь: «Мне ничего не надо!» Парадоксально, он должен ничего не иметь? Да нет! Как-то так получается, на что у тебя мысль направлена – то ты и имеешь! Ты говоришь: «А, этот план? Всё понятно, он и так будет или не будет!» Но ты не сконцентрирован на этом, ты сконцентрирован на другом, на том, что более вечно.
Почему все религии так бьют на веру? Да потому, что нужен вот этот узконаправленный луч мысли, который даст силу вот этому религиозному Эгрегору. Вы думаете, что вот те чудеса, которые там происходят, они сверху идут? Нет. Любая структура имеет свой Эгрегор, и чем больше людей привлечено в этот Эгрегор – тем он сильнее, это объединенная сила! Понимаете! И эта сила иногда срабатывает.
А………
Давайте дадим определение Эгрегору.
Эгрегор – это энергоинформационное пространство, образующееся за счёт мысленной связи, часто объединённой определёнными символами, образностью, ментальностью людей, и то, что входит в их окололичностное пространство.
Скажите, это объединение имеет силу? Конечно. И ,чем больше народа находится под этим Эгрегором, тем сильнее эта сила. Но как вы думаете: почему возможно работать через христианские символы, как в одну сторону, так и в другую? Т.е. добро – зло. Хоть через мусульманский Эгрегор и какой угодно? Почему? Возьмите просто Библию, мало в ней противоречий? Много. В Библии написано: «Око за око, зуб за зуб!» Эгрегор будет этому подчиняться? Будет. Значит, если ты стал руководящей силой, маленькой силой в этом Эгрегоре, сработает та сила для тебя? Сработает. Другое дело, что этот Эгрегор всё больше в противоречие становится с гармоничным пространством всех, и когда будет определённое накопление этого разрушительного потенциала – Эгрегор развалится. Что сейчас и происходит потихонечку со многими такими образованиями.
Б………
-*(3) А Бен Ладен? *-
По этому поводу скажу так. Во-первых, к этой мысли уже пришли многие люди, и я об этом говорил давно. Бен Ладен – это нанятый человек. А нанимали его богатейшие люди мира, которые живут в Америке, так называемая «банда Трёхсот», которые и есть «Зверь», который описан в «Откровении» Иоанна Богослова. Нанимали для того, ибо нужен следующий толчок, для того, чтобы баламутить мир. Для того, чтобы иметь образ врага, для того, чтобы завоёвывать пространство жизненное той самой Америке. А для них, на их уровне: одна смерть – это смерть, а миллионы смертей – это статистика. Поэтому им всё равно, сколько там погибло.
Бен Ладен их выкормыш. Миллиарды свои он имеет от них. И не собираются они его убивать и пр., будет он жить себе, где-то на банановых островах. Не забывайте, что Бен Ладен не настолько дурак, у него 10 двойников, которые фанатично готовы за него умереть.
Поэтому, это всё делалось из Америки. И вообще, это всё мировое безобразие скоро закончится, к 2034 году. Но Америка ещё в 10-12 году почувствует всю прелесть жизни. Жалко только тех людей, которые не понимают. Хотя, кто знает!
Вообще, нужно знать историю Бен Ладена, это бандюжка. Когда СССР воевал против Афганистана, то он был на стороне тех самых талибов, был их вдохновителем и пр. Кстати, от Америки спецом. Поэтому, это не фигура, стоит ли вообще на неё обращать внимание? Слишком велика честь для наёмника.
-*(4) А Шамбала? *-
Я вам говорил, что за Шамбалой будущего нет. Со следующего года я сделаю отдельную лекцию по Шамбале и по Агарти, чтобы было понимание.
5.
Мы говорим сейчас о Пути.
Путь, на который вы все пытаетесь стать с большей или меньшей уверенностью, требует каких-то качеств. Не интуитивный, а именно осознанный Путь. И он всегда в себя будет включать принцип не насилия, это первое. Но он не равнозначен религиозному принципу покорности. Ненасилие и религиозный принцип покорности – это две разные вещи.
Второе. Он подчинён принципу целесообразности и гармоничного действия на основе Мировых Законов. И здесь девизом могут стать слова: «Солнце одинаково светит всем, но его не все видят! Видящий – помоги слепому, если он попросил и если ты можешь!» Но всегда нужно помнить, – это по поводу идей, учений, систем, – ни одна, самая величественная идея или учение, не должна приводить к страданиям человека, иначе, эта идея или учение перестают быть величественными и нужными. Это надо помнить всегда!
И ещё нужно помнить одно. Это по поводу сакрального. Творец не нуждается ни в чьём услужении! Только если под этим понимать истину, вот тогда это действительно служение! В кабалу через истину, все вот эти служения – ложь! Ибо это оскорбление Творца!
«Думайте сами, решайте сами!»
И ещё одно. Понимаете, всегда вот это удовлетворение познанием, удовлетворение Путём – это тоже удовольствие. Удовольствие внутреннее, – то, что приносит гармонию человеку. Но избегайте удовольствий, порождающих печаль. Подумайте! Если вдуматься хорошо, что я имею в виду?
И нужно помнить всегда, что сознание человека может быть открытым и закрытым. Открытое сознание – это то, которое гармонично и этично во взаимодействии с окружающим миром, т.е. духовно. Закрытое – мир не воспринимает как друга, а воспринимает как врага, идёт всегда с позиции врага. Открытое сознание даёт гармоничный и упорядоченный опыт, и он превращается в мудрость, а закрытый – наоборот, даёт дисбалансированный опыт, неупорядоченный, а это глупость. А по поводу глупости я уже сказал.
Но всегда нужно быть открытым только для того, кто хочет этой открытости. Если человек не хочет, не надо ему этого – уйди. И вы знаете, даже по приёмам судя, у меня есть такая мысль. Приходит и говорит: «Мне плохо!» И чисто одесский вопрос: «А что ты сделал, чтобы было хорошо?» Просто, да?
Вот ему плохо, а что он сделал, чтобы ему было хорошо?
И нужно помнить ещё одно. На Пути Жизни – все, а на Пути Посвящённых – немногие.
Особенно в последнее время возникает много вопросов, расторгаются браки, а ещё Христос сказал: «Когда мужчина и женщина станут как одно!» - т.е. в гармонии. Я сказал бы так: почему этот процесс, ведь он тоже закономерен. 50 раз венчайся, 30 раз распишись, создавай кучу гражданских и религиозных запретов – всё это будет происходить. Ибо заключение: «Браки заключаются на небесах!» - верно тогда, когда он и она едины на всех четырёх внутренних планах: телесном, интеллектуальном, эмоциональном и духовном. И поэтому, никакими религиозными, общественными и другими законами ни закрепляйте брак семьи, обставляйте запретами, а раз нет единства этих планов, то нет гармонии, а значит, и любви. И будут дети, дом, но если нет между двумя любви, тогда это прелюбодеяние по-любому.
Но не надо превращать поиски любви в обыкновенный разврат. Это тоже важно! Потому, что находятся и такие «мудрецы»: «Я ищу!» - и начинают менять одного партнёра на других. Это тоже будет прелюбодеяние, бессмысленное и ненужное. Потому, что чаще всего все хотят легкого счастья, а счастье легким не бывает. Хотя, горе тоже легким не бывает. Счастье зарабатывается!
6.
В заключение я бы хотел сказать так. Во-первых, у каждого из нас, в нашей судьбе, – я бы сказал «Стрела Судьбы», красиво и образно, – всегда есть два острия, и одно из них – вы сами. Нужно помнить, что мир всегда в изменении, что-то умирает, а что-то рождается. И движется тот, кто изменяется вместе с миром, не отставая в движении от него, другие все погибают. И человек настолько жив, насколько жив мир вокруг него. И здесь некие такие правила, я бы сказал, что они переплетаются с предыдущим разговором. Если своими действиями никому не причиняешь вреда на всех 4-х планах, то живи так, как считаешь единственно верным, ищи своё место в жизни и своё предназначение. Это важно! Даже если на это уйдёт вся жизнь, всё равно, зря ты это не делал.
Ещё одно. Держи своё слово и выполняй свои обеты, иначе ты предаёшь себя. А от предательство самого себя до предательства других – один шаг, и наоборот.
Ещё одно важное правило запомните! Никогда не убивай живых существ! Только тогда, когда обороняешься или будешь принуждён к этому голодом. И то, это может касаться столько, сколько можешь съесть, но не больше.
Многие боятся смерти, а смерть – это переход из одного мира в другой. А плоть – одежда, покрывающая Душу. Это я вам сказал. Как и рождение – это вход души в этот мир.
Ещё очень важное для понимания! Всегда нужно быть признательным Творцу и оказывать ему должное почтение. Ибо Он часть нас всех, а мы часть Его.
И вот здесь, касаясь сакральных моментов, я бы сказал так. Не умаляй и не принижай миропонимания и веры других! Мы просто говорим об этом или говорим о том, во что веришь и что знаешь сам. Но никогда не навязывай своих убеждений и говори о них только тем, кто их хочет слушать. Не надо носиться с Библией, как с цитатами Мао Цзэдуна, и каждому тыкать под нос. Старайся жить в мире со всеми, в особенности с теми, кто не похож на тебя. При этом постарайся их понять и сострадать им. Это очень важно!
Никогда не лги себе и не делай того, что противно твоей природе. Это тоже важно!
Ну, естественно, уважай Природу и живи с ней в гармонии. Это, безусловно, аксиома. Особенно идёшь на природе, а другой – трах, ветку сломал: «Она мне нужна!» - не думая, что разрушил такую систему, что этому дереву тоже больно, а через пару шагов эту ветку выбросишь. Или приходят в лес с большим транзистором или магнитофоном для того, чтобы распугать всё. Представляете, к вам домой пришёл волк и начинает там законы свои устраивать. Понравилось бы вам? А как же тогда им, бедным, ведь это их дом? А люди врываются туда, видите ли, великие, порезали деревьев и пр. Будут ли они довольны нами? Будут ли они нам верить?
Вообще-то можно делать всё, но только не вредить никому. И понимать, что назначение учителя – вести ученика к источнику мудрости, пониманию и умению. Учитель должен отображать высшее, но не заменять высшее собой. Боже упаси! Иначе вы тогда имеете кумира, иначе вы тогда имеете разрушителя.
И завершая этот разговор, я вам скажу: давайте станем милосердны друг к другу, вначале хотя бы. Нас, людей, так мало, а мир так велик, зачем друг на друга смотреть через прицел автомата? Убивая таких же, с жадностью отбирая то, что принадлежит всем? Все мы люди, у каждого болит, бьётся сердце, каждый страдает и радуется, у каждого есть небо, которое одно на всех, и Солнце с Луной одно на всех. Что нас разделяет? Язык? Чепуха! Национальность, вероисповедание, пол или ещё что-то там такое, например, взгляды? Да ведь всегда можно найти общий язык, было бы желание. Всегда важно помнить, что главная национальность – человек, где бы он ни жил. Вероисповедание – каждый верит, как умеет, или хочет, сколько людей – столько и вероисповеданий, но Творец один. Это надо помнить! И для Него каждый человек не раб, а сын или дочка. Пол, не учитывая чисто человеческих противоприродных извращений – однополого разврата, мужчина и женщина – это разделённое надвое одно. И это разделённое надвое – стремится к гармонии, любви, единству.
Взгляды у каждого свои, и пусть останутся своими. Зачем их насаждать другим? Ведь взгляды – это тоже богатство, это тоже красота, многообразие мира. Насаждать их другим ради миража власти, благополучия и сытого чрева? Ведь это тоже глупо. Туда, в мир иной, ничего не заберёшь, даже собственное тело. А Душе нужна только нажитая мудрость опыта. Так что же мы делим, зачем сатанеем? И поэтому прошу вас как людей, давайте будем милосердны друг к другу! Давайте!
Это то, что я сегодня хотел вам сказать в канун уходящего Старого года и в канун Нового года.
Зачем, будто бы, я потратил время, вместо того, чтобы дать вам конкретные знания? Ведь, наверное, это более конкретно и более изначально, нежели специфика. Вот этим мы должны для себя, не для кого-то, для себя, должны пользоваться будто бы простыми истинами, то, что нас действительно делает людьми, не потребителями, не разрушителями, а именно людьми. И пусть в какой-то степени то, что я сейчас говорю, может, противоречит тому, что вы видите вот там на улице. Но почему вы думаете, что я противоречив, а не тот мир? Так или иначе, весь мир всегда стремился и стремится к гармонии. Когда появляется одно качество гармонии, опять есть движение к другому качеству гармонии, потом дальше и дальше. Поэтому и это пройдёт, как говорит Экклезиаст: «И это поменяется!» И в лучшую сторону, смею вас уверить. Потому, что если бы все двигались в худшую сторону, мир давно бы развалился, но почему-то этого не происходит.
Конечно, хочется увидеть эту гармонию, но разве дети, другие люди, не есть продолжение вас же и меня?
-*(5) Но мы вернёмся. *-
Вернётесь, конечно. В другой жизни увидите. Поэтому, важно в этот момент настоящее, то, что мы сейчас делаем или не делаем. Это важно! И я думаю – нужно!
И напоследок я прочитаю одно стихотворение.
Небо искрится, земля горит
Крутится мир постепенно.
И что болело – уже не болит
Стихло почти мгновенно.
Цель вдруг исчезла, один туман,
Белое солнце пустыни.
Ложным виденьем родило обман,
Значимость грязной гордыни.
Кажется, вот и приходит предел,
Так умирает надежда.
Каждый получит то, что хотел,
Или что строил прежде.
Вот это я бы хотел сказать в конце. И ещё одно.
Всё относительно. Мир и мы.
Разве известен предел изменений.
Всех тех пространств, что узором канвы
Ткут голограммы своих отражений.
И все подобия, слившись в одно,
Принцип единый во всём отражает.
Словно картины большой полотно,
Художник творит, шедевр создавая.
Поэтому, постарайтесь быть художниками, творцами, а не потребителями. Ибо первый и последний подарок человеку – это жизнь, а остальные подарки человеку делает он себе сам.
7.
Какие будут вопросы?
-*(6) Скажите, что будет в середине года, конец июня, начало июля? Будет война? *-
Давайте с этим разберёмся.
Первое. Почему сразу такая паника? Хорошо пел Высоцкий: «Ходят слухи тут и там. А беззубые старухи их разносят по углам». Как вы думаете, почему «Откровение» Иоанна Богослова взяли и включили, так сказать, в канон? Потому, что красиво написано? Да нет. Потому, что по их разумению там было много – бойся, бойся, бойся. Т.е. вот тот самый принцип страха. Вот эти сказочки о «конце света» – глупость громадная!
Задайте себе вопрос: «Делает ли что-то Творец бессмысленное? В природе есть что-то бессмысленное?» Нет! Раз есть человечество, его эволюция не бессмысленна, это имеет своё место. Я вот каждый раз доказываю, что человек имеет свою нишу. Душа человеческая имеет свой Путь, она часть человеческая, потому она станет другой, более развитой, более гармоничной. Подойдёт момент, через определённый цикл цивилизаций, когда всё человечество перейдёт на V уровень став Лучистым. Поэтому, не верьте вы тем, кто пытается сейчас с позиции – бойся, бойся, бойся. Ерунда это!
«Откровение» Иоанна Богослова – мощнейший прогностический научный труд. Если внимательно читать, то даже невооружённым глазом видно, что там говорится: «Путь и дальше!» Вот тот самый «Золотой век» человечества. Так, почему вы не верите в человечество, людям? Так вы и себе не верите. 2002 год, да, у него будет определённая сложность, но я не хочу, как говорится, содрогать канву событий, могу только сказать, что будет некая напряжённость в середине года, довольно неприятная в глобальных масштабах.
Я вам скажу ещё одно. Почему я пророчу именно такое будущее славянским землям? Было время, когда работала восточная концепция в человечестве. Работала она, исходя из того, что так устроены знания. Она устроена коллективно, больше похожая просто на обезличенный коллектив. Вся восточная концепция – обезличенный, но всё-таки коллектив. И в то же время, западная концепция мышления – это индивидуальность. Только индивидуальность! Поэтому они и полярны друг другу. Мы же находимся в таком месте, и приходит наше время, когда и восточного, и западного мало! Ибо должно быть общественное, но сложенное из ярких, сильных, разумных и духовных индивидуальностей. Которые в любой момент могут стать из ярких индивидуальностей единым, гармоничным, коллективным целым. Вот задача!
Вот поэтому мы такие противоречивые. И более противоречивого миропонимания, чем наше, вы нигде не найдёте. Потому, что в нас вот это всё соединяется. Именно вот здесь это должно выкристаллизоваться. Поэтому, обратите внимание, везде что-то делается, а у нас, почему-то, тишина. И сейчас я ничего объяснять не буду, а просто нарисую. (рис. 1) Где самое спокойное место? В центре! Вот и думайте!
И миропонимание именно здесь меняется, потому что, опять-таки, мы находимся между востоком и западом.
-*(4) На «золотом сечении»? *-
Да, где-то так.
-*(1) А Крым, ведь там проблемы? *-
Крым – это частность, там проблемы могли быть давно. И я могу объяснить, почему там могли быть проблемы. А было всё просто!
Почему уськали так татар? До сих пор один из самых мощнейших банков кормит там татар и пр. А дело в том, что для Америки провалилось. Они хотели, чтобы Крым отдали татарам. Тут же татары, под религиозным «вдохновением», так сказать, переходят под патронат Турции, и Америка получает военную базу в Севастополе. Вот зачем это делалось, но оно провалилось. Так что туда они не полезут.
Чечня. Этот план Ротшильду стоил 25 млрд. долларов. Делалось это для того, чтобы дестабилизировать именно там. А почему дестабилизировать? Не забывайте, там нефть! Это первое.
Во-вторых. Они думают, что они Россию добили, а оказалось, что: «Нас бьют, а мы крепчаем!» Вот это и получилось. Оборвалось и тут.
Почему Афганистан? Да потому, что была опять тихая паника в Нью-Йорке и пр. А происходит довольно интересный процесс. Вокруг России начали объединяться и подписывать договора о взаимовыручке: Китай – 2 млрд. населения и ядерная держава; Индия – 1 млрд. и ядерная держава; договор с Ираном – центр ислама; договор с Японией; договор с Кореей на объединение Кореи и пр. Контакты довольно близкие начались с Европой: ФРГ, Франция. Т.е. начался процесс некоего единения. Выгодно это США? Нет! Только Европа на объединение пошла, они делали всё, чтобы она не объединилась.
Югославия – это то, что как раз подорвало доверие Европы к Америке. Они поняли, что их просто взяли и ткнули носом в дерьмо, извините за грубость. И когда они это поняли, начало теряться доверие к партнёру по НАТО, поэтому сейчас вот это Афганистан. Это обыкновенный бандитский принцип: своих партнёров закрепить клятвой на пролитой крови. То, что делают в бандитских группировках.
Это долго длиться не будет. Ну, Афганистан, а дальше что? Всё равно нужно образ врага искать. В своё время пробовали через русскую мафию образ врага искать, но не вышло. Поэтому, как бы ни изворачивался Зверь, а будущего у него нет. Да, когда зверь умирает, он может хорошо цапнуть. Да, тогда человечество может ещё лет 25 выбираться из этого, но чтобы оно погибло? Нет. Есть закономерности, которые работают гораздо сильнее, кто бы чего бы ни хотел. Поэтому, не бойтесь! А у нас здесь спокойно.
-*(4) А объединение Украины с Россией? *-
Я вам задам обратный вопрос: «А насколько мы готовы?»
Вы понимаете, как-то странно получается. Лично я в политику не лезу, оно мне не надо, я просто вот сейчас анализировал, и давайте скажем так. Не будем ли мы потребителями в плане объединения? Потому что сразу возникает вопрос: «Что кто кому даёт на данный момент?» И оказывается, что мы будем в минусах. Вот так! Поэтому, не надо было терять то, что потеряли!
А на объединение идти? Видите ли, надо хотение ещё обратной стороны, а обратная сторона не очень-то и хочет. Нам скажут: «Мы не готовы».
Вот это та самая причина, почему Европа, допустим, сейчас не возьмёт Украину в Объединённые Штаты Европы. Готовы ли мы туда?
-*(2) Европа более высокого уровня. *-
А кто сказал, что Россия низкий уровень? Не забывайте, что у России такие ресурсы, что тот самый Запад от России по энергоносителям и пр. зависит. Если они раньше выпендривались, то что сейчас? Как они считаются с ними, просят: «Войдите!» А Россия: «А мы подумаем!». Не забывайте, что Советский Союз имеет алмазы. СССР никогда напрямую не торговал алмазами, он был обложен данью и только через посредников мог торговать ими. Хотя алмазы лучше, чем кимберлитовые, во много раз. Не забывайте, это есть! Да и много чего у них есть.
А что у нас есть? Мы даже с тем, что имеем, не справляемся.
Поэтому для объединения и партнёрства нужно, чтобы две стороны были готовы. Сказать, что они готовы по отношению к нам? Наверное, тоже нет. Ведь не зря, будто бы союз Беларуси и России заключён, а он доведён до ума? До сих пор не доведён. А почему? В данном случае, как ни парадоксально, не готова к этому Россия, а не Беларусь. Беларусь при Лукашенко, которому пробовали гадить и пр., более готова. Потому, что у них всё работает, все обеспечены работой, средний уровень заработной платы нормальный, и никто не бегает бомжом. Россия к такому партнёрству ещё не готова, а Беларусь готова. Вот так.
Поэтому, вот эти вопросы объединения, просто сказать: «Аля-улю, гони гусей», – как говорит Петросян, – нет! Не забывайте, что с момента разделения прошло уже 10 лет. Десять! Поэтому многие связи оборвались, именно деловые, коммуникационные и пр., всё это восстанавливать в том виде, в котором было, – нельзя. А нового пока нет. Поэтому, это довольно сложный вопрос. И мудрость сейчас не в том, чтобы взять и сделать, мудрость в том, что если это сделать, чтобы это было действительно красиво и хорошо сделано. И это зависит не только от правительства Украины и правительства России, обоюдный процесс.
Спасибо за внимание.

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Путь. (Мысли Учителя). Часть 1.

Воскресенье, 20 Мая 2012 г. 14:54 + в цитатник
(лекция Томульца А.К. за 26.12.2001)



-*(Х) обозначен вопрос или реплика из аудитории, где Х обозначен тот или иной студент.
*- обозначено окончание вопроса или реплики из аудитории.
=К( обозначены строки из комментируемой книги.
)= обозначено окончание строк из цитируемой книги.

1.
Мы поговорим на тему того, о чём мы часто говорим с вами – о чисто механике тайнознания, получая какие-то отдельные знания по определённым отраслям, но всё это должно объединяться высшим планом гармонично-этических взаимоотношений, т.е. духовностью.
И сразу возникает вопрос: как это увязывается с сакральными силами, Творцом и пр.?
Может показаться странным, что наша школа как-то особенно последние несколько лет, сакральный план отодвинула. Я вам объясню, почему. Дело в том, для того, чтобы познать сакральное, и я не открою форточки в Америку, для этого нужно познать что вокруг тебя делается. Во-первых. И о сакральном забывать нельзя. Поэтому, прямо как в притче…
Приходит к мудрецу человек и говорит: “Я хочу познать бога! И полюбить!” Он ему говорит: “Ты знаешь законы этого мира, который рядом с тобой? А ты любил ли когда-то в своей жизни женщину?” Тот ему: “Мне этого не надо, я не мирянин, я религиозный человек!” Мудрец ему: “Мне тебя жаль, ты не ступил на первую ступеньку, а хочешь быть на последней?”
В этой притче сказано о многом, и если кто помнит конец 80-х годов и начало 90-х годов, как все дружно начали вникать в эти вещи. Так сказать, они открылись и все кинулись, а, не имея никакого фундамента, никакой основы, слушая бог его знает кого, и в результате возникли такие одиозные, я бы сказал, явления как «Белое братство», потому что у людей ниша опустела. То, что как-то раньше это подменяло – идеология, вдруг это пропало. И в эту нишу так просто не уложишь, и те, кто хоть что-то знал, или считал, что он что-то знает, попробовали чем-то её заполнить. А это, чаще всего заканчивается какой-то кумирней, извините, съехавшими крышами у людей и пр. Слава богу, это прошло!
Как говорится, вся эта иерархия миропонимания более-менее расположилась в этом плане, и если кто-то занял позицию секты – это их дело. Раз им это нравится – они свой путь избрали. Кому-то что-то другое понравилось, они свою нишу нашли.
Конечно, потом, некоторые начинают дальше идти, потому что начинают задавать вопросы. А есть те, которым не надо задавать вопросы, они это в силу разных обстоятельств не хотят делать, и поэтому их устраивает то, что им кидают в рот. Эрзац это или натурпродукт – их это мало интересует. Хотя потом травят волю и душу они же, но они этого, скорее всего, не понимают.
В нашей же школе мы так идём, таким Путём. Мы идём Путём: от простого к сложному и от сложного к простому. Опять же, идём по той самой Системе двух Спиралей Гексаэдрной Звезды, или Меркабы, как её ещё называют. И именно такая Система предполагает комбинированность, но комбинированность умно, чтобы не было: “Что занадто – то не здраво!” – одного слишком много, а другого ничего.
Это более долгий Путь, тем более – тяжёлый, потому что он создаёт сразу момент вот той самой фильтрации природной. И кто хочет с этого Уровня идти дальше – тот идёт, кто не хочет – тот не идёт. И я сказал бы так: что сегодняшнее занятие я хочу посвятить простым истинам, своим мыслям, потому что это новогоднее занятие все-таки, и я бы хотел завершить этот учебный год именно вот тем, как я именно это понимаю. И сакральное, и наше вот это земное.
Я всегда старался уложить это в стихи свои, иногда это просто в обыкновенные фразы, но я думаю, что для вас это будет интересно. Кто-то с этим согласится, может кто-то не согласится, но это мой Путь. Поэтому я бы начал вот эту свою лекцию, раз это мой Путь, я его, фактически вывел по той самой Системе, по которой мы занимаемся. И я бы хотел, чтобы, может быть, был лучше вами понят на своём пути. И для меня, самое основное, важно на моём Пути – это постижение Истины.
2.
Я не ставил перед собой никогда цель обладать Могуществом.
Это приходит потом автоматически, если ты развиваешься. В конце концов, даже вот та Сила, которая приходит – умение Великого Делания, как говорят в Тайнознании, это же не самоцель, это просто совершенствование инструмента познания. Опять-таки, инструмента познания Истины. А Истину для чего надо познавать? Для того, чтобы войти лучше в Гармонию, что окружающего Мира, что сакрального Мира. И вот эти знания, то, что даётся здесь, они только как пунктир отмечают, потому что нельзя ВСЁ рассказать.
Опять-таки притча, я её вам рассказывал.
Сидит под деревом умирающий Будда. К нему подходит ученик и говорит: “Учитель, ты всё дал, что ты должен был нам дать?” Осенний лес, листья опавшие. Будда набрал горсть листьев в ладонь и говорит: “Сколько здесь листов?” “Ну, может 17-18.” Он говорит: “Вот это то, что я вам смог дать, а вот эти все остальные листья – это то, что я не смог вам дать.”
Я вам могу сказать: вот как с листьями. Соберите их! Вот это будет ваша Истина, кто сколько соберёт. Но я за вас собирать не буду. Я только вам скажу: “Вот они!”
Так и с Истиной. Она проста внешне, но вы знаете, всё сложное – довольно простое. А вот если хочешь посмотреть с другой грани, то Она совершенно по-другому. Вы знаете, особенно когда начинаешь про свою Истину говорить, то делаешь, что «избитая истина». И вот давайте начнём с понимания, что Она «избитой» быть вообще не может! Она всегда будет новой, потому что она вечна! И каждый раз на одну и ту же Истину ты смотришь под разными углами.
Вот эту ручку – можно изучать вечность. И всё, что о ней вы будете говорить – это будет Истина. Но только часть Истины. Любое, к чему вы прикоснётесь – его можно изучать вечно, и не знать до конца.
Так и Истину – до конца никто не знает, и в этом у Истины и привлекательность! Поэтому, она всегда всех и привлекает. Знаете, есть дорога, а у неё нет ни начала, ни конца. Сколько бы человек не познавал, он всё не познает.
Творец точно так же, сколько Его не познавай, всё равно ты познаешь только часть.
Вот возьмите дорогу. Представьте, что за предстоящим поворотом – раз – и уже конец пути? А за поворотом всегда ещё одна дорога, и ещё одна дорога, и ещё одна. Этих дорог много. И не играет роли – миг прошёл или 10 тысяч лет. Всё равно – эта дорога есть, была и будет.
И Истина всегда в движении, это то, о чём сказал когда-то Христос: “Хула на Отца простится, на Сына простится, а на Святого Духа никогда и во веки веков!” Потому что Истина тоже в движении.
И физическое движение в Едином Поле Мира происходит, его тормознуть нельзя, оно вечно – это Движение. И человек, пока он движется – он жив.
Возьмите пример долгоживущих старичков: от чего они живут? Попробуйте этого старичка запереть в 4-х стенах? Он умрёт. Вот пока человек работает, пока он движется, пока он силён – он живёт.
Истина как Законы Мира. Можешь знать их, а можешь не знать их, но всегда будешь находиться под властью! Как ты Законам подвластен, так подвластен и Истине. И когда мы делаем правильно, соответственно с Истиной, нам хорошо. Делаем не правильно, в противоречии с Истиной – нам плохо. Вот это и есть те самые грабли, на которые не надо наступать.
Кто-то Истину может познать, это уже другой вопрос, сознательно, кто-то Её познаёт бессознательно. Но Познание всё равно происходит. Тот самый бомж, который там ходит и ищёт бутылки, разве он не познаёт? Всё равно познаёт, всё равно его Душа получает. Правда, там, где можно было пройти прямо, он ходит, помните, я вам рисовал – виражами, тратя нерационально, нецелесообразно то, что ему дано. Но познание всё равно происходит. И в этом тоже Сила Гармонии, т.е. Любви. Даже если Истина для кого-то сладка, а для кого-то горька, она от этого Истиной переставать быть не будет. Потому что она просто есть. Каждый познаёт её по-своему, и сколько людей – столько и познания. Сколько живых существ – столько и познания. Двух одинаковых никогда не бывает. Один и тот самый свет два человека всё равно по-разному видят. Не могут одинаково видеть.
Истину мы можем воспринимать, или не воспринимать, но она от этого не изменится. Изменяемся мы. Если подменять какую-то иллюзию лжи? Страдаем. Если мы видим действительно истинное? Тогда нам действительно хорошо. И это, по-моему, определяет – умение видеть людей в разных обстоятельства: мудрых или глупых. Мудрец – это тот, кто воспринимает Истину. Глупец – который не воспринимает. Не будем сейчас говорить, почему, а просто это есть.
Я бы сказал так, что Истина есть у каждого. Очень хорошо сказал Ричард Бах в своих «Иллюзиях»: “Каждый вправе из нас видеть истину или не видеть. Каждый вправе из нас идти той дорогой, которую выбрал. Вопрос только в том, насколько ты хочешь идти по той дороге, которую ты выбрал! Но если ты идёшь по той дороге, по которой не хочешь идти – ты не лги, ибо это значит, что ты лжёшь себе, а значит, воспринимаешь мир истинно для себя в себе.”
Многие сразу говорят: “А у меня так жизнь сложилась! Вот я хочу того, а у меня этого нет, и поэтому я так живу.” Ну, давайте скажем, что первый и последний подарок человеку от Жизни – это сама Жизнь! Больше подарков Жизнь не даёт, потому что подарки дальше человек делает себе сам. И не только себе, но и другим. И дело в том, что если даришь, то забудь, что ты подарил. Тогда подарок, который ты подарил, будет большую ценность иметь для тебя самого. Никогда другому нельзя дарить подарки, на который ты цепляешь метку, что это твой! Нужно помнить, что даже самому близкому и родному человеку, нельзя отдать то, чего он не захочет иметь у себя. Поэтому надо всегда давать то, что затребовано, и то, что он сможет взять! Иначе, потом возникает вопрос: “Ах, я столько добра сделал, а мне за это только по голове давали!”
Есть ещё одно то, что сильно мешает человеку – это: “Давай быстрее!” Потому что каждый хочет незамедлительно видеть результаты того, что он делает. И задаёт себе вопрос сразу такой: “Какой толк от этого труда, если я его не буду видеть и использовать?” А кто-то другой будет использовать, кто-то, кого ты, возможно, и близко не знаешь. Но человек, в большинстве своём часто себя утешает: “Зачем мне там журавль в небе? Лучше я себе синичку буду иметь. И будет всё нормально.” И чаще всего, вы знаете, это даже на психологии Цивилизации отметилось современной, делают то, что недолговечно, то, что недолговременно, сиюминутно. Это даже в строительстве видно. И пропускают то, что вечно. А это долго не проживёт, не простоит и уйдёт. И человек, сам того не понимая, себя обделяет, себя ограничивает, и ту синицу из руки он тоже выпускает. И это создаёт в нём ту самую горечь жизненного поражения.
И тут говорится так, будто бы для этого нужно просто соразмерять как-то, какую-то мудрость как-то приобретать. Ну, во-первых, я уже говорил много раз, что мудрость не кричит, а просто говорит, и для того, чтобы её услышать, не нужно напрягаться – просто услышать. И давайте скажем, что: Мудрость – упорядоченный жизненный опыт, основанный на познании и применении. И она в том, что истинным мерилом жизни является не то, что мы знаем, как делать, а как мы поступаем, когда даже не знаем, что делать. Именно вот это определяет Мудрость!
Если предсказана ситуация, если ты её знаешь, и ты правильно поступил – это ещё какая-то только часть Мудрости. Но вот когда ты не знаешь что делать, но в тебе Мудрость сидит, ты выбираешь правильное решение. Вот это уже подтверждение – чего ты достиг. А во всех делах, вольно или невольно, человек наказывает себя сам, и тут не надо говорить: “Бог покарает!” Человек сам себя покарает. Тем более, это я уже вам говорю чисто из понятий тайнознания, что всегда всё, что будет человек делать в этой жизни, оно всегда к нему вернётся трижды. Как хорошее, так и плохое. Всегда утроенный результат – это один из канонов тайнознания.
И когда наказываешь себя, ценой этого наказания являешься ты сам. И вот эта цена – это искупление через проявление ошибок и не повторение их. Это ты можешь победить. Но не жди искупления где-то оттуда, изменяй то, что ты натворил. Если не можешь изменить – больше так не делай! И всегда я хочу чтобы вы поняли: что побеждённый не тот, кто проиграл, а тот – кто сдался. Это аксиома!
У каждого человека рядом с целью всегда идёт идея. Идеи бывают разные. Бывают и ущербные, бывают благотворные, созидающие. Но чаще всего возле Цели всегда стоит Идея: для чего! И идея всегда подобна путеводной звезде. Вот идею нельзя потрогать руками, но разумом и чувствами – всегда можно. Если идею избираешь проводником и постоянно следуешь за ней, то этим как будто бы следуешь выбору своей судьбы.
Наиболее сильной является та идея, время которой пришло! Тогда путь, ускоренный надеждой, становится часто увлекательным и лучше конечной цели, как таковой. Потому что Цель – это некий конечный результат. Но он временный какой-то результат, потому что дальше опять появляется новая цель и может появиться новая идея. Но это всё будет продолжением того, что было, разве не так? И тогда дух этой идеи висит впереди, как дух великих событий, опережая сами события чаще всего. И вот только тогда, из сегодняшнего дня рождается завтра! Не раньше.
Но я сказал бы так: для человечества глупые идеи разрушительны. Потому что есть и глупые идеи, и примеров этому очень много. Начиная с великих завоеваний, покорений и пр., и заканчивая мелочными идеями, которые каждый день, испытывая на своей шкуре, сами же создавая эти идеи. Но они разрушают, понимаем мы это или не понимаем. Потому что, обычно чем глупее идея, тем она красивее обставлена внешне. Вот вспомните вот эти все «МММ», «Капиталы» и пр. Да, для людей – это глупые идеи. А вы думаете, что для тех, кто создал эти идеи – они для них разумны? Где сейчас те, которые обманывали? Кто вспомнит, где сейчас Мавроди?
-*(1) За границей, наверно. *-
Лечится по полной программе.
И здесь есть ещё одно, на что я бы хотел обратить внимание. Чтобы вы знали, – здесь Ричард Бах тоже очень интересно сказал и я согласен с ним, что: “Обучение – это просто напоминание другим, что они знают!” Потому что знание и мудрость – в самом человеке, и важно только вспомнить, что оно есть!
Давайте скажем так: Мы – Вселенная! Есть Вселенская Матрица, вот то, о чём мы говорили, и есть её отражение – голографирование, и Человек – образ и подобие этой Матрицы. Значит, в нём это всё есть, он увязан с этими внутренними планами.
А теперь, представьте всю Информатику Вселенной, со всеми Хрониками Вселенной, Библиотеками, – разве кто-то запрещает их читать? Да просто – научись читать! А кто не даёт? Можешь читать Акаши? Читай Акаши. Можешь читать Риши? Пожалуйста. И более высокие? Пожалуйста. Там никто не стоит с мечом и не говорит: “А я тебя сюда не пущу!”
Вот возьмите сейчас, какой-нибудь 50-тилетний мужик, который не умеет читать, говорит: “Я так хочу узнать это всё!” Ему: “Так бери, выучи буквы.” “Да-да, я буду учить.” Сидит и одну букву толдычит 1 год. И вот он потратит 33 года чтобы узнать буквы, а когда же он будет учить их читать? Вот так и здесь. Если выучился читать? То читай! А не научился?..
Конечно, можно идти по пути: “Вот я пойду через незнание! Мне всё придёт потом!” Сомливаюсь я, однако! Что-то не приходит. Даже наша обыкновенная, вот эта человеческая жизнь утверждает, что просто так Знания не приходят. Если хочешь интуитивно идти, то ты будешь идти через множество граблей, которые перед тобой стоят, и каждый раз будут бить тебя по лбу.
Вспомните в “Сеньоре Рабинзоне”, как он проходил через камни? Весь побитый. Можно и так, это тоже Путь!
3.
И теперь, вернёмся к пониманию Сакрального. Самое основное, чтобы вы сейчас поняли, это то, о чём говорил в «Евангелии от Фомы» Христос. Он же очень интересно высказался по поводу понимания и Творца тоже. Ведь у большинства людей – это некая персонификация какого-то Существа, которое вот так вот – во плоти, во крови. Ну, там рисуют с бородой и пр., а многие говорят: “ Я вообще не знаю как! Я знаю, что Он есть, но представлять Его не собираюсь.”
А я бы сказал, что вот это Образ Его, через хотя бы какое-то понимание, конечно, оно не будет полным, ибо чтобы знать Творца – нужно быть им самим, чтобы знать Его, так как Он себя знает. Понимание именно Его одной из граней, вот как мы пробуем через Вселенскую Матрицу и пр. – это только одна из частей Его познания. Вместе с тем очень важно, чтобы мы понимали, что нужно менять вот это понятие. И пока не будет изменено понятие того ощущения, что Он – нечто большее, чем мы себе представляем, не может быть вхождения в ту гармонию, которая вокруг нас есть.
Посмотрите: как в «Евангелии от Фомы» говорит Христос? Когда ученики спрашивают: “Если мы будем подобны младенцам, которые пьют молоко матери, то мы войдём в Царствие Небесное?” А Христос им говорит: “Когда наверху будет так, как внизу, а внизу так, как на верху, когда внешняя сторона будет напоминать внутреннюю, а внутренняя будет напоминать внешнюю, когда мужчина и женщина станут как одно, когда вместо рук будут руки, а вместо ног будут ноги, а вместо образа будет образ…” Это касательно именно понимания Творца!
И этим пониманием занимается наша современная наука, теми же вопросами занимается. Понимает что-то или не понимает, но всё равно, каждый, кто пытается узнать, допустим, в генетике пытается разобраться, или, допустим, в веществе, в его квантовом построении или по-своему ещё как-то, в философии, в чём угодно – это тоже Познание Мира, а, значит, и Творца.
И тут есть некоторые простые такие Истины, которые нужно знать в этом, и одна из них, по-моему, самое основное то, что сегодня непонятно, вот это бытовое: “Бог накажет и пр.” А вы знаете, что каждый наказывает себя сам. Творец свободен от всего, что мы приписываем ему. Совершенно свободен! Любой символ, понятие, представление и т.д. является только попыткой Его определения. Только попыткой, и не может дать полного понимания Его Сути. И сколько бы мы не нарисовали символов, сколько бы мы не написали томов книг, сколько бы мы не изучали этот мир – это то самый Путь Истины. Сколько не познавай, а всё равно это будет только эскиз. Ведь есть стремление к идеалу, но конечная цель идеала – это сам Творец. Это то, о чём когда я говорю: “Путь Реинкарнации.” – и наивысшее проявление реинкарнационное, когда то, что когда-то было Душой, было Монадой Души только, – стало Зародышем Новой Вселенной. И этот Зародыш потом создаёт новую Вселенную, и эта Новая Вселенная на своём уже плане порождает ещё что-то и сама продвигается в развитии. И этому конца нет.
Поэтому, Христос в «Евангелии от Фомы» говорит интересные слова: “Знали ли вы Начало, чтобы говорить о Конце?” Это важно понимать! И когда кто-то паникует: “Я мало ещё знаю!” Ты знаешь столько, сколько ты смог взять Знаний и переварить их.
И тут, опять-таки, двух одинаковых познаний и двух одинаковых уровней быть не может. Один познаёт быстрее, но более специфическое, а другой познаёт шире не специфику. Ты познаешь столько, сколько ты захочешь познать. Но в меру того, насколько ты готов.
Вот так и познание Творца. Поэтому: “Много званых, да избранных мало.” Потому что каждый сам себя выбирает в познании. А определяет жизнь всех, начиная от вирусов и заканчивая человека в этом мире.
4.
И нужно всегда помнить здесь ещё одно: Первозданная мудрость – в Природе, там, где царит неизменный закон Духа, выраженный в Природе через простоту и красоту, вложенную в целесообразность. Именно в Целесообразность! Кто определит: зло – не зло в Природе? Ягнёнка съели волки. Ой, какое зло! Но это ещё нужно подумать: а зло ли было это? С позиции ягнёнка – да. А с позиции вида тех самых овец – нет, потому что ягнёнок был слаб.
И это, опять-таки, возвращает нас к нашим человеческим делам, когда лежат на сохранении беременности и пр. Хотят, чтобы это была именно её кровь или его кровь. А может у тебя задача другая, если своего не может получиться, разве мало тех, кому ты нужен? Нет, пусть оно будет слабым, может где-то там внутри – этически ущербным: “Нет! Это моё!” И тем самым ослабляют свой род.
Или возьмите вот такую специфику сахарного диабета, медики мне не дадут соврать. Их что-то много появилось, а что – это просто так? А почему много психов, маньяков и пр.? Это просто так? В разные века их тоже хватало, но столько не было! А почему? Родился слабым: “Пуси-муси. У-тю-тю.” Или вырастили биомассу врачи, но родилось. Будто бы нормально всё, а кто знает, вот это родилось нормальное или ущербное?
Будто бы я говорю злые вещи. Да? А целесообразно ли делать то, чего не надо делать? А потому удивляемся: “Почему род человеческий слабеет?” А давайте ещё генную инженерию прибавим, даунов начнём плодить и пр. Это не целесообразно, а значит, противоприродно!
И понимаете, даже здесь Творец дал человеку полную свободу, и эту свободу Он не ограничил никакими наказаниями. Никакими! Но так свобода устроена, что совершающий беззаконие сам себя наказывает вне зависимости от того, понимает он это или нет. И это наказание для человека длится до тех пор, пока мысль, породившая беззаконие, не изменится в лучшую сторону, будет долбить, долбить и долбить.
Многие приходят на приём: “А я раньше так думала, а сейчас так не думаю!” Раз ты находишься в таком положении, ты врёшь самой себе! И самому себе, что ты так не думаешь! Ты именно так думаешь, поэтому и болеешь. Опять-таки: имеющий уши да услышит!
Конечно, вот говоришь иногда, и видишь, что это не мудро, потому что знаешь, что говоришь человеку, а он тебя не воспринимает. Но с другой стороны: я обязан это сказать.
Вот точно так и жизнь для каждого из нас. Она же нам говорит, а мы её не слышим. Или не хотим слышать. Или: “Я сказал! Наперекор судьбе!” И заканчивается это, конечно, всегда плачевно.
Или вот это, тоже одно из вот этих свойств знаний, многие как-то так, прочитал 40 книг и начинает писать: “Есть я, и весь мир прекрасен!” Ну, давайте с вами задумаемся: для того чтобы нести в мир прекрасное, для этого, наверное нужно внутри немного соответствовать тому прекрасному, что вокруг. Или нет? Должно быть некое соответствие.
Вообще, чтобы познать прекрасное вокруг – надо стать прекрасным внутри вначале! И пока ты не станешь прекрасным внутри, как ты можешь познавать то, что вокруг прекрасное? Ты же не будешь понимать!
Возьмите даже собак. Она подходит и смотрит вам в глаза, она говорит, у неё свой язык – язык взгляда. А понимаем ли мы её? Самое интересное, она нас понимает. А мы настолько великие, что не хотим её понять?
Это мне напоминает американскую снобливость: все должны знать американский язык! И где бы они не появились, они игнорируют любое другое, даже когда я на английском говорю, а они на сленге говорят, если разобраться, но все их должны понимать. Они же – никого.
Не уподобляемся ли мы по отношению к нашим братьям меньшим тем самым американцам?
Можно ли входить в тайнознание, не обладая вот этими простыми истинами? Ни просто: “Вот я это себе имею ввиду. А в жизни их проводить не буду.” Да не пойдёт это! И поэтому, сколько бы я не давал знаний, хоть лопатами вот так, без вот этого изменения ничего не будет! И я даю тренинг, который работает, он испытан, а он говорит: “А он не работает!”
И ещё нужно помнить одно: тот, кто творит – никогда не просит! Потому что, отдавая, он получает сам! На каком бы этапе творчества он бы не находился, он получает только взаимодействие, ни только вот здесь, а где бы он не находился. Ни здесь в школе, а везде. В каждом своём поступке, в каждом своём действии.
И вы знаете, многие начинают где-то искать, что-то искать, и скажу, что даже я рублю сук, на котором сижу, но когда ты ищешь где-то здоровье, ты не понимаешь, что несёшь это с собой. И чем ты дальше идёшь, вот то, что в тебе, если ты не увидишь этого, больше потеряешь. Я же говорил вам: ищущий счастье вдали – счастье отдаляет. Да, эти знания получают, другое дело, вы знаете, что эти знания в вас. В вас самих! В каждом!
И вот это тоже мудрость Мира! И она в человеке! Нужно только о ней вспомнить, и мы учимся вспоминать, по-разному. А преградой, опять-таки, будет являться собственная ложь. И пусть это человек не понимает, но именно это!
И, знаете, что мешает этому пониманию? “Я – пуп Земли!” Это иногда наблюдаю даже у тех, кто у нас в школе идёт по Пути, и чаще всегда звучит: “Я! Я! Я! А у меня то, а у меня это!” И пр. Да, конечно, это где-то себя объясняет, но вместе с тем, почему-то, когда анализируешь и слушаешь, никогда не услышишь другого: “А вот мы вместе попробовали!” “А вот я встал на позицию и хотел услышать, как он. Глянуть его глазами.” Я это редко слышу, а больше слышу: “Я! Я! Я!” Это тоже показатель.
И вы знаете, вот эта осознанность, о которой я говорю, она у каждого человека внутри есть, но внушает некие, сказать, догматы понятия пороков, что ли? И вот эти все догматы, пороки, упрямство внутреннее: “Вот я хочу, чтобы так было!” “Остановись мгновение, потому что я так хочу!” Это цепи! И вот это представление сиюминутного: “Нет, нет, нет, нет – мы хотим сегодня! Нет, нет, нет, нет – мы хотим сейчас!” Именно вот это закрывает собой вот то вечное и свободное большое. Именно это!
И здесь не только, почему я говорю о «Я-кании», потому что здесь идёт вопрос: познания себя в любви, в гармонии. Поэтому, здесь, наверное, играет фактор: насколько ты сам ощущаешь счастье и любовь того, что ты есть. Потому что пока ты этого не почувствуешь, ты не сможешь передать в такой же степени и другим свои ощущения. Только когда ты имеешь – ты можешь отдать и получить нечто другое, тоже подобное. Законы об этом говорят.
И это начинается, наверное, с пелёнок, а может быть и раньше. Помните, я говорил о «Пространстве любви»? И о котором Анастасия говорит. Ведь действительно: представим ребёнка, некую Душу, которая будет познавать, а подготовились мы к тому, чтобы дать? И меру воспитания, и систему воспитания, систему понимания? Мы хотим видеть своих детей счастливыми, внуков – счастливыми, и почему-то это всё упирается в то, что: “Чтобы они имели, что покушать!” – Только лишь? – “Что когда я умру – я оставил ему дом и счёт вместе с машиной.” А что же для Души ты его оставил? Что ты дал ему из тонкого, которое гораздо важнее? А чаще всего – ничего! И он тоже это понесёт, если сможет понести. Но если он несёт это, что ты ему дал, то он передаст своим детям. И чаще всего – так и бывает.
Я помню, последний раз я стоял под посольством, собирался ехать. Стоит папа самодовольный, извините за грубость, выражает то лицо, чем садятся на крыльцо. И рядом – его ребёнок. Вы знаете, что меня поразило? Они были лицами, не внешне, а именно вот таким – похожи как близнецы. Ребёнок самодовольный. Разговор, который был, знаете, если ребёнок любопытный, он хочет познать, он обычно: “Как там будет то? Как там будет это?” А тут он: “Та я вже це все знаю!” Коротенькие ручки, коротенькие пальчики. Он всё знает: “Ми оттуда повернемося и машину купимо.” И вы знаете, мне стало страшно, откровенно говоря: что же с этого вырастет? И что он понесёт своим детям?
Да, заработают они эти деньги. Да, он его пихнёт в тот самый институт какой-нибудь технический… И то, технический, – потому что после него на голову что-то может свалиться, – не годится. И дело в том, что получит он эти «корки», но куда он их может, извините, заткнуть? А страшно, когда человеческими жизнями начинают заниматься, и студент пятого курса не знает, сколько камер у сердца! А другой ребёнок, который действительно мог бы быть, может светочем в своей науке… А всё почему? А всё потому, что начинается всё воспитание с пелёнок.
Одному из древних Великих, не помню кому, принесли ребёнка годовалого и говорят: “Мы хотим, чтобы ты его воспитал!” “А сколько ему?” “Год.” “Поздно.” – был ответ.
Я сегодня делюсь с вами своими мыслями, не навязываю вам их. Оно не надо.
-*(2) От себя вывод такой: ужасному человеку даётся всё, а хороший человек должен страдать всю жизнь? Зачем тогда идёт вот это? *-
А Вы знаете, я Вам задам обратный вопрос. Скажите, я мог бы для этой академии найти кучу спонсоров? Мог. Почему я это не делаю?
-*(1) Не понятно. *-
А я Вам объясню. На прошлой паре я говорил, что встречался с Норбековым. Есть его книги, он ведёт целое направление, он завязан на западных деньгах, у него преподаватель получает 12 тыс. $, те, которых он, так сказать, воспитал. Вы что думаете, что тогда было бы познание? Не было бы.
Сегодня заехал ко мне знакомый, и мы с ним говорили об этом. Кристалл, допустим, алмаз, рождается при сумасшедших температурах. Дайте другую температуру или скажите: «Ну, ему же больно!», - и это уже не будет алмаз. Здесь не то, что трудности – есть закономерности, которые работают. И эти закономерности не объедешь, даже на сивой кобыле. Только тогда будет чистый результат, если ты сам чисто поступаешь. Спешка нужна при ловле блох и при поносе. Это я Вам говорю точно!
Я вам сразу говорил, что мы работаем по той системе, которую изучаем. Есть цикл. И только первые результаты через 12 лет. Ведь посмотрите, если так проанализировать, за вот эти девять лет, сколько мы существуем, сколько людей передо мной сидело. Вы знаете, у нас не хватало аудиторий. Вы что думаете, что это было великое достижение? Нет. Потому, что для того, чтобы это сформировалось, действительно стало как одно – этого ни за год, и ни за два не сделаешь. Я говорил, что самое нужное качество для того, кто обучает – терпение! Это тоже мудрость. Потому что, что такое 12 или 24 для вечности? И опять-таки: «Мне лучше синица в руках!» - не устраивает. Ибо когда мастер строит дом, он же не строит его за один день. Он не говорит: «Лишь бы была крыша, что бы я увидел, что она стоит». Такие строения недолговременны и недолговечны. Хорошие строения строятся не один год и не одно десятилетие, но они стоят очень долго. Поэтому здесь: «Давай быстрее!», - не идёт. А это тоже опыт, и он должен быть чистым. И себе лгать нельзя в этом деле, ибо, во-первых, это люди. Ну конечно, можно было бы за два года напичкать и понаоткрывать Бог его знает чего. У кого-то крыша б съехала, кто-то бы начал, естественно, зарабатывать на этом, кто-то начал бы экспериментировать, не имея ни этики, ни знаний, а чем бы это закончилось? Я был бы убийцей.
Да мне не надо было бы спонсоров, поехал бы в Монте-Карло, два раза сыграл в рулетку, собрал деньги и привёз. И если бы я нашел возможность выиграть, то я бы нашел возможность их провезти. Вот соблазн, да? Мне один из наших, – мне стало от этого нехорошо, – предлагал, чтобы я на автоматах города сыграл так, и какие деньги бы были. Я мог бы это сделать, мои способности это позволяют, но я никогда этого не сделаю, я к автоматам даже не подхожу. Понимаете, если я начну лгать, то чему я тогда смогу учить?
-*(2) А автоматы не лгут. *-
Автоматы там, а я здесь. Вы что, хотите, что бы я стал судьёй? А, кто мне давал право судить кого-то? Вы знаете, я что, настолько велик, чтобы кого-то судить? Творец и то не судит, а я буду выше Творца? Почему-то мы берём на себя всегда не полагающиеся нам обязанности, судим других. Себя судить не умея, а других – святое дело… Да разберись сначала сам с собой.

Метки:  


Процитировано 1 раз

Цель Жизни!

Четверг, 08 Марта 2012 г. 14:07 + в цитатник
Какова цель Жизни? Именно этот вопрос беспокоит очень многих людей. Особенно сейчас, когда благодаря современным средствам связи можно общаться с любым уголком нашей планеты. Разные традиции мира пробуют ответить на этот вопрос, с разных точек зрения, и все они будут верны, потому что это вопрос многогранен и очень объёмен. Попробуем объяснить некоторые моменты этого вопроса.

Для начала хочется задать вопрос: Что носится очень легко, везде может пригодится, но достаётся очень тяжело, а порой кровавыми мозолями?
На протяжении многих лет я этот вопрос задавал многим людям, слышал разные ответы. То, что это Опыт, многие говорили сразу, а некоторые соглашались с этим после приведения аргументов.
Одним из аргументов в свою пользу я приводил такой пример: вы попадаете на обитаемый остров! Там вас не будут спрашивать о счёте в банке и сколько у вас дипломов, вопросы будут стоять просто: "Сможешь отличить съедобное от несъедобного? Сможешь подружиться с животными? Сможешь как-то устроить свой быт?" Т.е. всё будет зависеть от твоего накопленного опыта. Стоит ли приводить примеры, когда попав в нестандартную ситуацию, человек тут же начинает искать где-то помощи, куда-то звонить и т.д.? Но сейчас разговор не об этом.
Именно НАКОПЛЕНИЕ ОПЫТА - основная задача каждого человека. А в виду того, что человек является представителем III Уровня Реальности, значит, ему надо накопить Опыт этого Уровня.
(о Уровнях Реальности читайте в книге "Завет Пути" на страницах моего дневника. Полностью книгу "Завет пути" Томульца А.К. можно скачать в формате PDF по ссылке:
http://depositfiles.com/files/zifw5lgvl или http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?p=6426703#6426703)
Сколько вы знаете профессий, хобби, увлечений и т.д.? Чтобы это всё изучить надо очень много времени, одной жизни может не хватить. И именно для этих целей Творцом создана Система Реинкарнаций.
Основные её моменты: 1) Человек должен заполнить 7 реинкарнационных пакетов; 2) Для заполнения этих пакетов ему даны воплощения; 3) Для заполнения одного Реинкарнационного пакета одному человеку может понадобится 10 воплощений, а другому и 100 будет мало, всё зависит от Выбора Человека! 4) В зависимости от задач стоящих в данном воплощении, человеку будет дано по соответствию тело, т.е. родители.
Это я даю в самой простой форме и в сокращённом виде. Повторюсь, что этот процесс очень многогранен и объёмен. (более подробно читайте в книге "Завет пути" Томульца А.К.)
В каждом отдельном воплощении человек накапливает Опыт. Нет Опыта плохого или хорошего, он может быть направлен как на созидание, так и на разрушение. Но не всегда разрушение будет плохо (хирург делает больно чтобы потом не болело), а созидание - хорошо (Чернобыльская АЭС и пр.).
На Востоке сохранились понятия Семи тел человека:
7 Монадное
6 Будхическое
5 Каузальное
4 Ментальное
3 Эмоциональное
2 Физическое
1 Эфирное
Эфирное тело (аура) отображает все процессы происходящие в остальных 6-ти телах.
Физическое - является главным инструментом для накопления Опыта, потому что именно в нём находятся "приборы" позволяющие взаимодействовать с окружающим миром, видимым и не видимым.
Эмоциональное тело - отвечает за все действия нашего Физического тела, и помогает формировать пакеты Опыта в Ментальном теле.
Ментальное тело - включает в себя как частность Оперативное Сознание данного воплощения, в нём формируются пакеты Опыта данного воплощения, и оно же является руководителем Эмоционального тела.
Каузальное тело - Оперативное Сознание Души, сюда складывается Опыт разных воплощений для формирования Реинкарнационных пакетов.
Будхическое тело - память Души, сюда складываются все Реинкарнационные пакеты накопленного Опыта.
Монада - руководящий центр Души.
В центре Монады находится Атма, её ещё называют Точка Альва, это Голограмма Творца, т.е. всё, что происходит во Вселенной - тут же отображается в Атме. Того Человека, у которого произошла связь с Атмой - называют Демиургом, это Наивысшее Проявление на III Уровне Реальности.

Современная психология рассматривает Ментальное тело состоящее из Сознания и Подсознания, приписывая Подсознанию очень многое, даже то, чего там и близко нет. Хочется внести некую ясность в этом вопросе.
В сиционике существует так называемая модель "А", с помощью которой пробуют объяснить поведение того или иного человека. Из этой модели исходит то, что есть 16 основных психотипов, действия которых основываются на взаимодействии Ментального и Витального колец. Ментальное кольцо - это Оперативное Сознание, т.е. там находятся те программы, которыми мы пользуемся сейчас в данный момент. Витальное кольцо отвечает за весь наш опыт, т.е. туда складываются программы, которые нам стали не нужны, но являются Опытом данного воплощения.
Но соционика на рассматривает третье кольцо, куда в последствии складывается Опыт данного воплощения.
и которое тоже имеет связь с Ментальным и Витальным кольцами.
Связь этих трёх колец можно сравнить с памятью компьютера. Есть оперативная память и есть память жёсткого диска. Но всё это было бы не нужно, если бы не было того, кто этим оперирует, т.е. Оператор.

Современный человек не рассматривает связь со своей собственной Душой, этому есть разные причины, но когда Душа подсказывает - это называют интуицией, "Ангелом Хранителем" и т.д.. И по этому поводу всевозможные нагромождения фраз, объяснений, спекуляций и пр. Надсознание, т.е. Душа, может подсказать как поступить в той или иной ситуации, но решение принимает Сознание, на основе того опыта, который хранится в Подсознании.

И когда речь идёт о лечении с помощью Подсознания, это звучит не верно. Верное определение этому процессу будет звучать так: Оперативная Память Ментального тела отдаёт Эмоциональному телу указание, что надо сделать в Физическом теле, для изменения каких-то причинно-следственных связей. Но если Причина не убрана, то эти связи будут восстанавливаться, т.е. хронические заболевания.
При гипнозе осуществляется внедрение в Подсознание несуществующего там опыта, на основе которого Оперативное Сознание будет давать команды Эмоциональному телу выполнять какие-то действия. Гипноз - не очень хорошая штука, как для пациента, так и для оператора.
И можно ещё продолжать описание действия вот этого Комплекса: Душа (3 Высших тела); Ментальное тело; Эмоциональное тело и Физическое тело. Нас почти 7 млрд., описывать каждый отдельный случай? Времени не хватит. Лучше разобраться во взаимодействии этого Комплекса!


Приходит время ПРОБУЖДЕНИЯ! С добрым утром Земляне!


Понравилось: 1 пользователю

Техника безопасности. Контактёры.

Четверг, 19 Января 2012 г. 16:58 + в цитатник
Хотелось бы сказать несколько слов по поводу контактёрства.
Ввиду многих причин, сейчас участились моменты когда, вдруг, у вас в голове начинает звучать голос. Или во сне, или наяву появляется образ кого-то или чего-то. Либо появляется непонятная тревога или беспокойство. Все случаи описать сложно, из-за большого разнообразия.
Отношение к подобным контактам может быть разная, просто хочется объяснить некоторые моменты.
Во-первых, чаще всего в контакт будут вступать чисто Технологические Цивилизации, даже из других Галактик. Либо на подобный контакт идут наши земляне, которые научились так называемым «астральными выходами».
Для чего Технократы контактируют? Объяснимо! Есть тупиковые Технологические Цивилизации, которые давно растеряли свой, не только, генетический код. Они живут в инвалютивных мирах, где происходит инволюция, а не эволюция. Мы же представляем Цивилизацию Эволюции, т.е. Развития и Совершенствования. И, естественно, они предпринимают многие попытки, для того, чтобы как-то, грубо говоря, получать энергию, которую они вырабатывать не могут. Поэтому, каждый землянин в этом плане для них представляет большой «аккумулятор» самовосстанавливающийся.
И когда вы слышите о всяких звездолётах и пр., о «великих благодетелях» человечества и т.д., которые посылают с Ориона, или ещё откуда-то, сигналы и всё что хотите, и эти сигналы надо записать: они предупреждают, предостерегают, советуют выходы и т.д.
Да, вначале пойдёт достоверная информация, но это будет до одного момента, когда им потребуется ваша энергия.
Если вам сказать, что энергия человека сопоставима с энергией Солнца! Не поверите? Да? И, тем не менее, это так!
Так вот не надо с подобными иметь дело! Это ловушка!
Да и возьмём такое рассуждение: Волей человека может распоряжаться только Творец, но Он этого не делает, а даёт выбор человеку. А люди, которые вступили с подобными в контакт, так сказать, контактёры – это все марионетки, которых дёргают за верёвочки. И если кому-то приятно быть марионеткой в чьих-то руках и не знать для чего, то тогда пожалуйста, вольному – воля!
Точно также по отношению к НЛОнавтам нужно быть очень и очень осторожными. Потому что ни одна Цивилизация даже если она хоть чуть-чуть выше по уровню технократически, не имеет права вмешиваться в развитие другой Цивилизации. Это Космическая Этика!
Приведу вам чисто земной пример, что происходит в тот момент, когда идёт вмешательство.
Индейцы Америки, свой быт, своя культура, свои обычаи. Приплывает Кортесс, который технически лучше вооружён. А у индейцев существует поверье, что обещал белолицый Коцетклоакль вернуться. И Кортеса ведь встречали с радостью. Ну, где сейчас цивилизация индейцев? В резервациях!
Вот такая точно аналогия, для тех, кто ждёт пришельцев и: “Сейчас добрый дядя даст нам все секреты и мы будем «великие».” Да и не смогут они это сделать. Как бы они ни пытались на Землю влиять, – а такое влияние существует, – ничего у них не получится. Есть непреложные Законы Мира, ни одна Цивилизация не будет извращать другую.
Поэтому: не идите ни на какие контакты!
Они могут под кем угодно к вам являться: в виде Ангелов, Святых и Богов и т.д., называть себя кем угодно и бог знает как. Но знаете, что это не то!

Если же с вами это произошло, предлагаю: ТЕХНИКУ БЕЗОПАСНОСТИ!
1). Задаёте один из предлагаемых вопросов: “Кто ты? Представься? Назови имя? Покажись?”
Обычно, после подобного они сматывают удочки.
2) Следующий вопрос, который вы зададите. “Какая тебе польза от этого? Зачем ты это делаешь?”
3) И третий вопрос, который чётко задаётся: “Кто выше? Ты или я?”
Если он скажет: “Я выше.” Всё, с ним уже не о чем говорить!
Запомните, что они будут бить на вашу гордыньку: “Ах, ты такой исключительный, что я к тебе пришёл.”

Если же он всё равно будет продолжать настаивать, вы сосредоточитесь и мысленно произнесите: МОЯ ВОЛЯ НЕПРИКОСНОВЕННА!
Если же он и после этого не отстанет, тоже мысленно произносите: ИМЕНЕМ ТВОРЦА! ИДИ ТУДА, ОТКУДА ПРИШЁЛ!
Этой фразой вы призываете ЗАКОННИКОВ, которые в простой и доступной форме умеют объяснять, что такое КОСМИЧЕСКАЯ ЭТИКА!

Лучистые Цивилизации, т.е. представители Пятого Уровня Реальности, просто так, чтобы появились у кого-то, не появляются, это скорей исключение. А вот такие "боги" и "ангелы",обязательно будут приставать.

На счёт равности, почему третий вопроса так стоит? Читайте внимательно «Откровение» Иоанна Богослова, там это есть. Когда Иоанн хотел поклониться Ангелу, что Он ему сказал? “Не кланяйся мне, я такой же как и ты!”
Удачи!

Ярослав тану.

Метки:  


Процитировано 10 раз
Понравилось: 2 пользователям

Уровни Понимания и Осознания.

Суббота, 09 Апреля 2011 г. 19:56 + в цитатник
В последнее время очень много говорится о повышении собственного уровня восприятия мира. Называют это по-разному и подают под разным углом зрения. В индийской традиции это проходит как касты: брахманы, шудры, вайшьи и т.д. Но на сегодняшний день это так задогматизировано, что если ты родился в одной касте, ты до конца своих дней будешь принадлежать к ней, ты не имеешь права перейти в другую. В той же индийской традиции это проходит как гуны. Папюс описывает это как "человек-машина", "человек анемический", "человек воли". В славянской традиции это есть как: Жить, Людь, Человек. И как в индийской традиции есть неприкасаемые, так и у славян есть Смерды и Нелюди.
Сейчас эта иерархия называется по-другому, но в любой стране есть президент, король, генеральный секретарь и т.д., на которого все обращают внимание, восхваляют, считают авторитетом и т.д. И есть те, кого мы называем бомжами. Есть интеллигенция, есть мастеровые, есть милиция, полиция, ФБР, КГБ, СБУ, ЦРУ, ГАИ, ГИБДД и прочее., т.е. те, кто должен смотреть за порядком.
В 17-ом году решили всё это дело уровнять, но ничего не получилось и не получиться, если в будущем ещё будут попытки уравниловки. Всегда есть и будут те, кто хочет чего-то добиться, а кто-то ничего не хочет.
В конце 90-х мне попалась книжка, к сожалению, автора я не помню и названия тоже, но я от туда взял классификацию уровней того, как человек относится к миру, который окружает его. Конечно тут не всё однозначно, и со многим можно не согласится, но это даёт хоть какое-то упорядочение и классификацию. Хочу предложить это и вам.

Гениальный - тождество с миром.
Выдающийся - единство.
Талантливый - сотрудничество.
Одарённый - лояльность.
Умный - сосуществование.
Смышлёный - компромисс.
Не глупый - терпимость.
Посредственный - неприятие.
Бездарный - конфликт.
Тугодум - конфронтация.
Глупый - нетерпимость.
Придурковатый - борьба.
Полудурок - взаимоисключение.
Дурак - взаимоуничтожение.
Идиот - аннигиляция.
Безумец - безумность.

Конечно это только эскиз Иерархии, ибо в славянской традиции были Лозоходцы, Кудесники, Ведуны, Волхвы, Веды и были ещё выше уровни Познания. В друидической традиции тот же Бард приравнивался к славянскому Скомороху, а уровень Мерлина к Волхву. Ибо Мерлин - это не имя, а уровень Посвящения.
Моисей и Орфей учились в Египте почти в одно время, но кто знает из современников, что Орфей создал школу, точно так же как и в своё время Пифагор? Архимед, Платон, Сократ, Аристотель и другие, это же орфики.
Но настоящая Иерархия начинается с того момента, когда человек задал себе вопросы: Кто он? Для чего он живёт? Что вокруг него? И первая само инициация происходит тогда, когда он для себя сам находит ответ на один из этих первых вопросов. Но очередной ответ порождает много других вопросов, на которые надо искать ответы.

Метки:  


Процитировано 7 раз
Понравилось: 3 пользователям

Боги и Законы.

Воскресенье, 27 Марта 2011 г. 23:50 + в цитатник
В традициях разных народов описывается много разных Богов, а современному человеку навязывают идею, что наши предки были глупы и невежественны. Хотелось бы внести ясность в отношении к Богам древности.
Одному уважаемому учёному упало яблоко на голову и он придумал Закон Земного притяжения. Простите, а разве до этого момента люди летали?
О чём говорит греческий миф об Антее? Он получал силы от Геи и его можно было победить только подняв высоко над Землёй, что Геракл и сделал.
Что происходит с космонавтами, астронавтами и прочими, которые побывали хотя бы месяц на околоземной орбите? Вернувшись на Землю они беспомощны. Т.е. за время пребывания вне земной гравитации их мышцы утрачивают силу!
А многие опыты с беременными самками разных животных! Если полностью изолировать такую самку от влияния всевозможного излучения, т.е. поместить в полностью экранированное помещение, то рождается уродливая биомасса.
А миф о Икаре, разве это не про аэродинамику рассказ?
А русская сказка про "Соломенного бычка", разве не тот самый, простите, лохотрон описывает? Мужик сделал куклу-муляж, на это попалось куча животных и стало нести дары мужику.
А сказка про теремок, или рукавичку? Она описывает как разрушается любая структура. Первая забирается мышка - серость, не желание что либо узнать, узкая специализация. Следующая лягушка - разговор не несущий смысловой нагрузки (флуд). Заяц - трусость. Волк - дикость. И т.д. и т.п., а в конце простая физическая сила - медведь, (сила есть ума не надо, заставь дурака богу молится - он лоб расшибёт).
А про курочку Рябу? Хочу задать вам вопрос! Так из-за чего же плакали дед и баба в конце сказки? Они хотели разбить яйцо? Хотели! Яйцо разбилось? Разбилось. Так чего плакать?
А другие мифы, сказки, легенды у других народов, ведь они описывают то, что мы изучаем и пробуем познать!
На эту тему можно миллионы различных трудов писать, каждый будет видеть своё и будет прав, здесь не может быть догмы. Наши предки знали и умели больше нас!

Жил старый жадный бог. Все люди несли ему приношения, иначе этот бог ломал руки, ноги или вообще лишал людей жизни. И у этого бога была очень красивая, но капризная жена. Если тебя допускали в свиту этой Красавицы, то ты мог не дарить ничего её мужу. Но стоило тебе хоть на мгновение потерять милость капризной богини, ты мгновенно оказывался перед страшным судом злого и жадного бога.
Простой пример описания двух законов: Закон Земного Притяжения и Аэродинамики.
Но законы не работают по отдельности, поэтому, в один персонаж вкладывалось много качеств!

Метки:  

Поиск сообщений в Ярослав_тану
Страницы: [2] 1 Календарь