Мой результат теста

Соционика. Совместимость по Юнгу

- Гуманист

Узнай про себя на

Этико-интуитивный интроверт. Знаменитости: Федор Достоевский, Винсент Ван Гог, Николай II, Николай Бердяев, Константин Паустовский, Дмитрий Лихачёв, Александр Солженицын. Хорошо различает отношения, которые складываются между людьми. Знает, кто с кем уживается или не уживается. Отношение к себе улавливает хуже, поэтому страдает излишней доверчивостью. Для него много значат честность и порядочность в человеческих отношениях. Измены и предательства не прощает. С людьми, которые его сильно подвели, рвет всякие отношения. Отличается предупредительностью и мягкостью в общении на далекой дистанции. Гуманизм проявляет в делах, избегает деклараций и красивых слов. Наделен даром великодушия. Умеет прощать даже своим врагам, если они искренне покаялись. Со всеми поддерживает ровные, доброжелательные отношения. подробнее

Чтоб определить свой социотип нужно протестировать себя по 4 параметрам: 

1.экстраверт или интроверт,
2.сенсорный или интуитивный,
3.мыслительный (логик) или чувствующий (этик),
4.решающий (рационал) или воспринимающий (иррационал).

Тест: Определи свой соционический тип.
Достоевский или Гуманист.
­­

Доброта и сочувствие твои сильные стороны. Умеешь со всеми поддерживать хорошие, теплые отношения, миротворец. Для тебя характерны: мягкая уравновешенность и спокойное поведение. Если кого-то обидел, то не успокоишься, пока не извинишься или не компенсируешь ущерб. Тебе крайне трудно отказать, не любишь громких комплиментов, сказанных при всех, добродушный и веселый, очень трудно переносишь конфликты, мечтаешь и фантазируешь, впечатлительный. Не любишь заставлять других делать что-то против воли.
Пройти тест

  отдельно хочется  рассказать  о женских типах в Соционике.
потому что ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! 

Штирлиц (ЛСЭ)

Достоевский (ЭИИ)

Гексли (ИЭЭ)

Габен (СЛИ)

 * это ссылки-якоря, они будут работать, когда нажмёте далее, и найдут нужный тип в тексте под катом!


читать ДАЛЕЕ

 отдельно хочется  рассказать  о женских типах в Соционике.
потому что ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! 

Есенин (ИЭИ)

Джек Лондон(ЛИЭ)

Драйзер (ЭСИ)

Наполеон (СЭЭ)

Бальзак (ИЛИ)

* это ссылки-якоря, они будут работать, когда нажмёте далее, и найдут нужный тип в тексте под катом!

читать ДАЛЕЕ

 отдельно хочется  рассказать  о женских типах в Соционике.
потому что ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! 

Дон-Кихот (ИЛЭ)

Дюма (СЭИ)

Гюго (ЭСЭ)

Робеспьер (ЛИИ)

Гамлет (ЭИЭ)

Максим Горький(ЛСИ)

Жуков (СЛЭ)

 * это ссылки-якоря, они будут работать, когда нажмёте далее, и найдут нужный тип в тексте под катом!

читать ДАЛЕЕ

продолжаю тему соционики. спасибо  ZetFos, который  дал ссылочку на очень хороший сайт по соционике. сам сайт называется Соционические Знакомства, однако там много информации по этой науке. я сделаю вам ссылочки, чтобы вы могли почитать. введение в соционику там, правда, сложновато написано, но вот характиристики типов очень интересно почитать! их вы найдёте в рубрике ОПИСАНИЯ.

вот чем мне понраилась эта рубрика:

таблица типов (просто нажимаете, на свой тип, например Гамлет), а затем выбераете слева описания, которые хотите почитать:

Простые описания


Вайсбанд
Быстрицкий
Гуленко 1
Гуленко 2
Овчаров
Шульман
Слинько
Тайгер
Слова (Блохин)

Описания по функциям
Стратиевская
Гуленко
Панченко
Филатова
Седых
Аушра
Гуманитарии (Филатова)

Приложения
Представители типа
Подтипы (Гуленко)
Внешние признаки
Поведение в любви
Поведение в работе
Поведение Руководителя
Рекомендации (Гуленко)
Детские описания
Женские описания
Патологии (Ворощенко)

итак, ссылки для каждого типа :

Дон-Кихот (ИЛЭ)

Дюма (СЭИ)

Гюго (ЭСЭ)

Робеспьер (ЛИИ)

Гамлет (ЭИЭ)

Максим Горький(ЛСИ)

Жуков (СЛЭ)

Есенин (ИЭИ)

Джек Лондон(ЛИЭ)

Драйзер (ЭСИ)

Наполеон (СЭЭ)

Бальзак (ИЛИ)

Штирлиц (ЛСЭ)

Достоевский (ЭИИ)

Гексли (ИЭЭ)

Габен (СЛИ)

* не нашла в инете нормальной чёткой таблицы, поэтому для людей со слабым зрением начертила её в Корале. (надеюсь, не накосячила) собственно таблица из книги, а я приписала ещё названия (тк в сокращениях путаюсь) некоторые обозначения я немного изменила, тк в книге всё было жутко однообразно, а так мне показалось легче найти/запомнить))) оригинальные обозначения из книги на всякий случай привела в скобках. добавила цвета, тк было уныло(((

* если обнаружите ошибки -пишите в коментах...критика по оформлению таблицы приветствуется (меня часто заносит...)

* можете скачать таблицу большего размера(2489х2661) - 1Mb
 

Отношения Дополнения

Лучшие из отношений людей. Дуальность — высшая награда Творца, ибо только в отношениях дуалов содержится все необходимое, чтобы придать им гармонию совершенства. Ни об одном из остальных интертипных отношений этого сказать нельзя.

Открытие Аушрой Аугустинавичюте психологической дуальности как гармонической дополнительности людей явилось замечательным событием не только в соционике, но и, на наш взгляд, в науке вообще, ничуть не менее значительным, чем, например, в физике корпускулярно-волновой дуализм. Чем же характеризуются эти чудесные отношения?

Наиболее сильная, творческая сторона одного из дуалов находит благодарный отклик у другого, которому как раз требуются частые сильные раздражители по соответствующим аспектам. Смелые суждения и оригинальный юмор, принципы и программы дуала служат жизненно необходимой поддержкой; с другой стороны, приятие и понимание нужны партнеру, компетентному в этих вещах. Уверенность сочетается с благородством и великодушием, и дуал вполне может положиться на партнера и вверить ему свою самую беззащитную сторону.

То, как дуал проявляет себя, его естественный способ существования в мире, в высшей степени устраивает, нравится, и это служит неисчерпаемым источником постоянной симпатии к дуалу, его неимоверной притягательности. Только дуал умеет создать такую обстановку (а он иначе не может, для него это естественно, как дыхание), в которой второй дуал может почувствовать себя комфортно и радостно, поскольку именно к такой атмосфере он и стремится как к идеалу. Иногда возможна и требовательность (в плане полнейшего приближения к этому идеалу), которую дуал воспринимает спокойно, проверяет на адекватность, и в случае, если партнер прав, с удовольствием подчиняется.

Дуал обладает и недостатками, которые кажутся безобидными и даже милыми; с ними, к тому же, легко совладать. Так, любой человек в общении выдвигает на первый план качества, которые не являются у него истинно сильными, а значит красивыми, однако только дуалу присуща способность мощным и в то же время разумным воздействием, зачастую с юмором, пресекать неадекватные проявления своего партнера именно в соответствующих вопросах.

Дуал — это первейший защитник. Он приходит на выручку в ситуации, когда партнер уязвлен, растерян, и он же, в случае если находится рядом, индуцирует такую атмосферу, где столь болезненные вещи вообще оказываются невозможными. Более того, дуал в определенной степени передает партнеру свое умение вести себя в соответствующих ситуациях и тем вселяет в него чувство безопасности, повышает его социальный иммунитет. Дуал не способен серьезно задеть дуала, он всегда идет <на поводу> у капризных требований партнера по аспектам, которые для последнего болезненны, и в то же время — мягко подталкивает к правильному их осознанию.

Дуальные отношения — единственные, в которых возможно достижение супружеской гармонии. Поэтому только дуалам есть смысл вступать в брачные отношения. И даже для дуалов здесь имеются определенные оговорки. Мы берем на себя смелость утверждать: Бог хочет, чтобы друг с другом жили дуалы.

Понятно, что <первый встречный> дуал — это еще не готовый кандидат в супруги. И среди дуалов надо выбирать. Хотя бы потому, что много значат возрастные, социальные, культурно-интеллектуальные, эстетические критерии. И такая немаловажная материя, как любовь. Однако, и в соционическом смысле не все так просто.

Приведенное выше описание дуальных отношений отнюдь не идеализация, такие отношения реально осуществимы. Но для того, чтобы они приняли столь гармоничную форму, партнеры должны <дуализироваться>, т.е. притереться друг к другу.

Особенность дуальных отношений как раз и состоит в том, что <притирка> для этого случая — благодарное дело, с замечательной перспективой полной гармонизации отношений. При всех иных отношениях, кроме дуальных, если по мере изучения партнерами друг друга и возникает положительная динамика, то она весьма ограничена, в большей же степени показательны, наоборот, кумуляция психологической неудовлетворенности и прогрессирующее раздражение недостатками супруга.

Всегда ли происходит дуализация? Нет, не всегда. И не потому, что она действительно неосуществима. Принципиальная возможность превратиться в идеальную пару у дуалов всегда есть. Но беда в том, что процесс дуализации во многих случаях протекает трудно. И тогда отношения рвутся на полдороги. (Как правило, неверное решение принимает один из дуалов, а именно тот, который наделен худшим психологическим чутьем.)

Чем же обусловлена эта трудность? Можно ответить просто: тем, что дуалы — разные (мы видели, что, например, профессиональные сферы у них прямо-таки противоположны) и попросту <не узнают> друг друга, не успевают почувствовать, что они — две половинки целого и что <разность> их означает такое необходимое каждому дополнение, обретение жизненной устойчивости и полноты. Особенно скор на разрушительные выводы, как правило, один из партнеров диады. Он-то и отвергает самое драгоценное, что может иметь в жизни.

В дуальной паре Оператор-Психолог неразумным оказывается Оператор; в диаде Предприниматель-Блюститель <не чувствует> партнера Предприниматель. Так что эти диады в виде супружеских пар встречаются слишком редко. В то же время есть более <счастливые> диады, в которых дуалы чаще соединяют свои судьбы: например. Игрок-Софист, Вундеркинд-Сибарит, Коммуникатор-Дизайнер. Но трудности дуализации имеют и другие причины, связанные с историей жизни человека.

Интересно, что легко находят супруга-дуала те люди, которым повезло с родителями: один из них или оба были дуального для этих людей соционического типа.

<Настроенность> на дуала, вынесенная из детства, сознательное или подсознательное ощущение необыкновенной ценности такого человека, каким являлся родитель-дуал, а самое важное — чистота, неискаженность психической структуры ребенка, выросшего в дуальной семье, превращают его в <радикал>, который естественным образом соединяется со своей гармонической половинкой.

Это срабатывает даже и в тех случаях, когда ребенок-дуал не очень понимает своего родителя и не вполне осознает, насколько благосклонна к нему судьба (здесь снова <отличаются> соционические типы, слабо понимающие людей: ребенок-Оператор, к примеру, не всегда ценит родителя-Психолога).

Если же учесть, что счастьем иметь родителя-дуала подавляющее большинство людей обделено и, совсем наоборот, отношения в семье засоряют, деформируют психические структуры человека, с детства превращая его в невротика, то станет ясно, какую трудную задачу поставит перед собой дуал, решивший <достучаться> до исковерканной жизнью дуальной души. Процесс дуализации скорее всего будет прерван, причем тем, <неправильным> и нечувствительным дуалом, и душа его так никогда и не очистится.

Вот почему мы имеем тот печальный итог, что великое множество людей связывает свою судьбу отнюдь не с дуалом, а с самым чужим по душевным связям партнером, и опять-таки психологически безграмотные Операторы, сами себя на всю жизнь обворовав, станут искать утешения в том, что-де муж зато богат, или же он курчавый брюнет, или...

Что касается дуальных отношений в деловой жизни, то здесь определяющими оказываются два момента. Первый, и мы о нем уже упоминали, заключается в том, что профессиональные сферы дуалов различны и практически не пересекаются.

Второй момент, диалектически парадоксальный, состоит в наблюдении, что хорошему профессионалу, который реализуется в своей области, наилучшим помощником будет не кто иной, как дуал! Так, Оператор-бизнесмен очень выиграет, тесно сотрудничая с Психологом, которому открыт столь значимый в предпринимательстве человеческий фактор, а Оператор способен оказать Психологу наилучшую техническую поддержку в его деле.  (Слинько)

 Если вы знаете свой тим и кот, которого я определила вам, вдруг не понравился – то знайте, что я выбирала не по красивости, а по ощущению. И даже старалась придерживаться всяческих внешних белосенсорностей и черноэтичностей.

Альфа

Дюма

Робеспьер

читать ДАЛЕЕ

 Типирование котов по фотографиям

А вы уже оттипировали своего кота? Тогда мы идём к вам! 

Myers-Briggs Types for Cats by Annette Ellis – Source

Наполеон
«Гедонист» 
Светский кот. Внутренне, внешне – готов к контактам. Купается в ласках. Лежит на солнце на дороге. Неразборчиво нежен, даже с котоненавистниками. Много мяукает.

 

Жуков
«Кот-бродяга» 
Возвращается после трех дней отсутствия с расцарапанным носом и ушами. Порождает неисчислимое множество котят. Наслаждается вашим обществом, пока он с вами, но не предан. С другими котами не знает, когда прекратить «игру».

 

Дюма
«Уютный кот» 
Внутренне – ручной котенок. У него есть любимые колени, любимый подоконник, но несмотря на это распространяет свою благосклонность повсюду. Теплый и любящий, но не надо заставлять его ничего делать. Много мурлычет.

читать ДАЛЕЕ

Очень тяжело собрать полный социон. Иногда для этого надо приложить не только фантазию, но и оч.умелые ручки. Однако, современными исследователями быта и повадок социона было выяснено, что на фантазию очень хорошо ведутся обладатели тех самых золотых рук, что получается в результате – мы видим на картинке.

Сенсорные коты прикрывают тылы – экстрасенсорные – не только тылы, но и фланги – в экспозиции можем наблюдать СЛЭ и СЭЭ в верхних правом и левом углах – это защита! В центре экспозиции тылового ряда можно заметить ЭСЭ – с вертушкой и оживленным выражением мордочки – это энтузиаст мартовской стаи. По бокам его на всякий случай контролируют интросенсорики – ЭСИ – моралью, СЭИ – подкормом.

Центр экспозиции второго ряда заключен в прочные логические умозаключения дельтийских практиков, серьезное выражение ЛСЭ справа  и расслабленное – СЛИ слева дают ощущение умиротворения и комфорта для центральных интуитов. Белоснежная этика ЭИИ изумительно гармонирует с такого же цвета логикой ИЛЭ и контрастирует с черным кошельком вдумчивого ИЛИ.

Передний ряд представлен креативным сочетанием логики и этики, конфликта и дуальности. Не случайно справа ЛИЭ держит золотую лопату, знаменующую предпринимательский поход социона в жизнь, а слева робкий ЛИИ анализирует возможности и просчитывает ходы, которые можно совершить в подобном составе. Рядом с ЛИЭ сладкая парочка дуалов – ЛСИ с флагом и ЭИЭ с гармонью, демонстрирующие стойкую приверженность к веселым котам социона. Тут же, прямо за бодрозелененьким ИЭИ с лирическим выражением на мордочке, несет золотую звезду и конфликтер ЛСИ – ИЭЭ. Находясь между ревизором и погашенцем, этот котик не унывает и всегда готов завязать новые отношения!

Теперь рассмотрим социон в деталях. 

Это ИЛЭ.

Отзывается на кличку Дон Кихот.

Характер импульсивный, задиристый, особые приметы – сверкает логикой с непостижимой для остального социона скоростью, склонен к войне с ветряными мельницами и проектированию воздушных замков. Только проектированию! Поскольку строить замки, даже воздушные, для него не интересно.

Приманивается на запах еды, не капризен, прост в содержании, но сложен в удержании, поскольку его все время несет исследовать что-то новенькое.

Фигурка ИЛЭ в масштабе 1:100, поставленная на подоконник на кухне, послужит напоминанием, что в жизни так много всего интересного, и вдохновит на новые кулинарные подвиги!
 

читать ДАЛЕЕ

не так давно я узнала о существовании Соционики. там всё довольно запутано, много своих терминов, поэтому мне лень в ней разбираться. однако Соционика может похвастаться  очень подробными и точными характеристиками типов личности. проблема в том, что их там 16 и естественно  100% совпадения с вашим характером вы не найдёте. а будете выбирать из трёх близлежащих. конечно, существуют тесты, но и они не совершенны. легче почитать эти самые типы и вычислить себя, а  ещё лучше  обратиться к психологу.

Соционика делит людий по типам восприятия информации и объясняет почему с одними нам легче найти общий язык, а с другими сложнее. Чтоб определить свой социотип нужно протестировать себя по 4 параметрам: 

1.экстраверт или интроверт,
2.сенсорный или интуитивный,
3.мыслительный (логик) или чувствующий (этик),
4.решающий (рационал) или воспринимающий (иррационал).

я вроде как Интроверт, Интуит, Этик,  Иррационал.  но это ещё ничего не проясняет. потому что Этико-Интуитивный  и Интуитивно-Этический  - два разных типа! =_=

названия этих типов - это вообще головная боль для чайников, вроде меня. Для каждого типа используется 4(!) названия, обозначения. например два первых типа: 

Интуитивно-логический экстраверт (ИЛЭ) - Искатель (Дон Кихот).
Сенсорно-этический интроверт (СЭИ) - Посредник (Дюма).
название по параметрам, его сокращение, ещё одно определение и имя какого-нить знаменитого чела (знаменитость проще всего запомнить и его чаще употребляют в разговоре)
кроме того, тк изобретение не отечественное, есть сокращения английских параметров. так что если встретите в тексте латинские буквы - это вот они самые...тк в США признаки Юнга принято обозначать буквами:

Экстраверсия — Е
интроверсия — I 
мышление — Т
чувствование — F 
сенсорность — S
интуитивность — N 
рациональность — J 
иррациональность — Р

в свою очередь16 типов ( «Типы информационного метаболизма. сокращенно - ТИМы), делятся на четыре группы, составляя так называемые соционические квадры - по признаку максимальной психологической комфортности. Соционика - это, по сути, учение о том, как правильно и комфортно с психологической точки зрения выстроить отношения с другими людьми и найти свое место в жизни.

под катом я привожу статью, в которой более-менее просто написано о параметрах, чтобы вы могли так сказать сузить "круг подозреваемых" , выделить типы, которые возможно к вам ближе остальных) и собственно ссылки на описания всех 16 типов.

читать ДАЛЕЕ