-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в »горь_ѕанкратенко

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕосто€нные читатели

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 06.11.2010
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 45

 омментарии (0)

Ўј’»ƒџ Ћ»Ѕ≈–јЋ»«ћј

ƒневник

„етверг, 16 ƒекабр€ 2010 г. 08:06 + в цитатник


≈сли бы ћлечина не существовало, его следовало бы выдумать. Ќикто не обнажает суть русского либерализма лучше, чем он
¬ телешоу Ђ—уд времениї ћлечин собрал в кулак весь авангард Ђдемократииї. ќн дал ему слово. » мы увидели, что за четверть века эта публика со своих позиций не сдвинулась ни на миллиметр. Ќи разрушение экономики, ни демографическа€ катастрофа, ни узаконенное беззаконие не сбили их с пути и даже не омрачили мыслей. √возди бы делать из этих людейЕ
ћы увидели ораторов, которые готовы бесконечно, в истерическом надрыве указывать на жертвы 30-х годов, но абсолютно равнодушны к жертвам 90-х. ћы увидели Ђгуманистовї, по мнению которых, плата за ѕобеду и спасение страны от уничтожени€ оказалась слишком высока, а за переход к дикому капитализму Ц не очень. ј это сопоставимые цифры.
ћы услышали безумные за€влени€: что Ќевский, √розный и ѕЄтр вели страну к сталинизму, а советский человек, победивший фашизм, вышедший в космос и создавший образцы высокой культуры, Ц это Ђантропологическа€ катастрофаї. Ќам сообщили, что всю советскую промышленность построили зэки, почти весь алюминий, производимый в стране, выбрасывалс€ за ненадобностью, а сегодн€шних олигархов воспитал —талин (обучил их распиливать народное досто€ние и бабки вывозить за бугор).
ћы услышали шокирующие откровени€: что миллионы погубленных в 90-е жизней - это цена за право читать ѕастернака, что в 93-м году "охлос" дернулс€ на новую власть и получил по заслугам, что парламент расстрел€ли правильно, потому что бунтовщики мешали смотреть футбол и пить пиво.
ќтдельна€ песн€ Ц это либеральные байки об ———–. ¬ советской стране, как нам сообщают, беспартийному нельз€ было заниматьс€ журналистикой и преподаванием, а с Ђп€тым пунктомї нельз€ было поступить в вуз. “ам были ужасающа€ коррупци€ и аморалка.
—лушаешь и понимаешь: мы жили в разных странах. ¬ ———–, который помнишь ты, было, конечно, немало дурного, но среди журналистов и преподавателей беспартийные составл€ли абсолютное большинство, студентов с Ђп€тым пунктомї в университетах имелось хоть отбавл€й, коррупци€ была смехотворна, а о морали советска€ власть пеклась как только могла.
≈щЄ удивительнее то, что с либеральной скамеечки говоритс€ о перестройке. ќказываетс€, она, родима€, Ђвернула нам национальное самосознаниеї. —лышишь такое и вздрагиваешь. „то-что вернула перестроечка?.. ј мы не помним, как в ту пору чудесную гнобили патриотизм? Ќе помним шквала издевательств над национальными чувствами? Ќе помним, как выдавливали с работы с клеймом Ђчернорубашечникаї? » о либеральной цензуре мы тоже забыли?
Ђ—видетелиї ћлечина и он сам говор€т так, будто их слушают люди без глаз, ушей, мозговых извилин и пам€ти. —лепые, глухие, тупые и вчера родившиес€. ћы видим каких-то шахидов либерализма, объ€вивших –оссии джихад Ц войну до последнего Ђдемократаї.  аких-то мань€ков-очернителей, которых совершенно не смущают сокрушительные результаты голосовани€, показывающие, что страну от них уже просто тошнит.
Ќо зачем им всЄ это? „то заставл€ет их так усердно работать дубиной идеологии? –ади чего реб€та стараютс€? Ёто становитс€ €сно, когда понимаешь, к кому они адресуютс€.
ѕолуправда, откровенна€ ложь и доводы, оскорбл€ющие человеческий разум, Ц всЄ это адресовано пришедшему хаму. »менно он должен услышать их вопли. ”слышать и затвердить. Ћибералы дают ему установку, как  ашпировский. „тобы он и дальше шагал по жизни с тупой, сытой усмешкой и не пыталс€ соображать.
ѕохоже, всегда будет существовать эта смычка Ц либерала и хама. ѕервый будет поддерживать своего агента в реальности Ц холить, нежить, множить, растить. ¬ этом Ц дыхание русского либерализма, в этом Ц его надежда.
Ќасаждать хамство Ц только так можно сохранить власть.
’ам Ц это опора либеральной интеллигенции. Ѕез хама всЄ рушитс€. Ѕез хама открываетс€ поле национальной дискуссии и пробуждаетс€ страсть. Ѕез него всю эту приблатнЄнную публику сметает революци€ понимани€.
’амское общество Ц социальный идеал русского либерализма, его новый уютный дом, где всЄ прекрасно устроено. Ќаверху Ц они со своим примитивом, приспособленчеством, пещерной антисоветчиной и ненавистью к »стории. ј внизу Ц бездумна€ маргинальна€ масса. “олько в таком обществе они Ц авангард.
–аньше трудно было пон€ть: кака€ иде€ на деле движет русским либерализмом? Ќо теперь всЄ €снее некуда.

ћетки:  

 —траницы: [1]