-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Игорь_Панкратенко

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 06.11.2010
Записей: 44
Комментариев: 2
Написано: 45

Польза таится там, где не следуют установленным правилам

США подписали с Казахстаном соглашение о военном транзите

Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 12:31 + в цитатник
РИА Новости

США подписали с Казахстаном соглашение о военном транзите

05:07
13/11/2010
Договор является результатом договоренностей президентов США и Казахстана Барака Обамы и Нурсултана Назарбаева, достигнутых во время их встречи в Вашингтоне 11 апреля, и дополняет американо-казахское соглашение, в соответствии с которым США в 2001 году начали транзитные рейсы в Афганистан через территорию Казахстана. >>


Казахской стороной соглашение было подписано еще в июле 2010, когда Н. Назарбаев подписал закон "О ратификации соглашения между правительствами Казахстана и США об обеспечении коммерческого железнодорожного транзита специального груза через территорию Казахстана в связи с участием США в усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан".
Как и в любом событии здесь есть две стороны. С одной – США пытаются осуществить «перспективное минирование» ОДКБ и ШОС на случай обострения отношений с одним из его членов. С другой – это несомненное ослабление позиции России на предстоящих переговорах с НАТО. Заключив соглашение с Казахстаном, американцы собственно дают сигнал российской стороне: поумерьте требования преференций за транзит, подзакатайте губу, вы, в конце концов, не единственная страна, через которую возможен как транзит в Афганистан, так и обратный транзит.
И особенно «вкусно» выглядит подписание этого соглашения на фоне новости, широко распространяемой нашими масс-медиа в качестве доказательства успешности нашей внешней политики.
РИА Новости
Обама поблагодарил Медведева за сотрудничество по Афганистану

Обама поблагодарил Медведева за сотрудничество по Афганистану

04:35
14/11/2010
"Я поблагодарил президента Медведева за сотрудничество по Афганистану", - заявил Барак Обама после встречи с президентом РФ на полях саммита АТЭС в Японии. - "У нас замечательное сотрудничество по транзитным вопросам в последние месяцы". >>


Метки:  

Готовятся к битве за Арктику: первый штаб НАТО за Полярным кругом

Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 12:30 + в цитатник

Во вторник король Норвегии Харальд V официально открыл новый сверхсовременный Штаб Оперативного командования ВС Норвегии в Рейтане. Норвегия стала первой страной НАТО, переместившей военное командование в Арктику.
- Этот Оперативный центр не имеет аналогов в мире, - сказал король Харальд после церемонии открытия, сообщает NRK. Центр, углублённый на 1 км глубь горы, находится в Рейтане под Будё (Северная Норвегия).
В центре собраны самые современные технологии, что позволяет планировать и проводить различные операции в разных частях света одновременно. Среди прочего, здесь находится самый крупный в Норвегии плоский монитор - площадью почти 40 кв. м.
Начальник Штаба оперативного командования генерал-лейтенант Бернт Ивер Фердинанд назвал событие очередной вехой в процессе обновления Оперативного командования. Штаб в Рейтане открыли 1 августа 2009 года. Прежде оперативное командование находилось в Ставангере на юге страны.
Переезд находится в полном соответствии с повышенным вниманием правительства к северным регионам. Расположение за Полярным кругом позволит высшему военному командованию Норвегии иметь информацию о Севере из первых рук. Более глубокое понимание имеющихся здесь интересов, деятельности и тенденций - ключ к успеху в деле защиты национальных интересов в регионе.
В новом штабе будет работать около 100 человек. Общая численность персонала Штаба Оперативного командования составит около 270 человек.

Метки:  

Свод поправок в Гражданский кодекс РФ опубликован в интернете

Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 12:29 + в цитатник
РИА Новости

Обширный свод поправок в Гражданский кодекс РФ опубликован в интернете

16:12
13/11/2010
Как сообщается на сайте, пакет поправок, который, по сути, представляет собой новый Гражданский кодекс РФ, подготовлен во исполнение указа президента от 18 июля 2008 года "О совершенствовании гражданского законодательства". >>


Метки:  

Надувание пузырей: краткое руководство

Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 12:27 + в цитатник

Президент США Барак Обама согласился продлить налоговые льготы, выгодные для имеющих высокие доходы американцев. По его словам, это единственный способ сохранить низкими налоги для граждан США со средним достатком.
"Президент четко дал понять, что продление льгот является его главным приоритетом и он готов идти на компромиссы, чтобы добиться своего", - заявил Аксельрод.
Срок действия всех налоговых льгот, введенных для физических лиц во время президентства Джорджа Буша, истекает в 2011 году. Обама ранее заявлял, что не желает продлевать льготы для граждан, которые зарабатывают более 200 тысяч долларов в год на человека или 250 тысяч на семью.
На разные категории лиц повышение должно было сказаться по-разному. Так, каждому налогоплательщику с доходом от 200 до 500 тысяч долларов, придется выплачивать в бюджет на 532 доллара в год больше. Что касается граждан, получающих от 500 тысяч до миллиона, то для них налоги увеличатся сразу на 10 тысяч. Лицам с доходом более миллиона придется платить дополнительные 100 тысяч долларов.
По подсчетам Конгресса, продление налоговых льгот в долгосрочной перспективе обойдется американскому бюджету в 5 триллионов долларов недополученных доходов.

Вот как обычно – провалы в логике официальных версий. Если Обама собирался сохранить низкие налоги для граждан со средним достатком, то при чем здесь льготы для граждан с доходом свыше миллиона? Да и доходы в рамках от 500 тысяч до миллиона – в принципе, практически верхушка среднего класса, и как всякая верхушка не может быть многочисленной. И где здесь декларируемое стремление «сохранить низкими налоги для граждан США со средним достатком»?
Решение Обамы можно было бы назвать сугубо политическим, складированием козырей перед предстоящими президентскими выборами на фоне роста популярности республиканцев. Присутствует, конечно, желание выбить из рук республиканцев основной козырь – тезис о необходимости снижения налогов, о чем говорил Эрик Кэнтор, который, как ожидается, в следующем году станет лидером большинства в Палате представителей: «Я не поддерживаю повышение налогов в период экономического спада, особенно если речь идет о тех, кто создает рабочие места, что сейчас особенно важно. Проблема Вашингтона – не доходы. Его проблема – расходы».
Но в действительности, причины принятого решения лежат несколько глубже и имеют серьезную экономическую подоплеку.
Суть в том, что мнению ведущих финансистов и экономистов США, основная проблема экономики страны заключается в падении уровня расходов и населения, и на корпоративном уровне. Выход из этого - стимулирование экономической деятельности посредством «облегчения» доступа к финансовым средствам и одновременно значительного сокращения стоимости (процентной ставки по кредитам) вновь полученной ликвидности, что, в свою очередь, может привести к росту активности потребительского рынка и на том же корпоративном уровне. Именно в этой плоскости лежит суть данного решения Обамы, равно как и программа ФРС «по количественному облегчению» (Quantitative Easing program) или QE2.
С одной стороны – святое дело, рост потребительской активности всегда способствует развитию экономики. Но только в том случае, если экономика завязана на производство, как это было до 1985, когда доля финансового сектора в экономике не превышала 16%. Сегодня ситуация изменилась, и основная потребительская активность приходится именно на этот финансовый сектор, то есть на приобретение ценных бумаг.
Так, на прошлой неделе Wal-Mart Stores Inc. (NYSE:WMT) разместила облигации на сумму 5 млрд долл. Средняя процентная ставка по ним – 2,9% . Портфель размещения включал в себя 30-летние облигации с доходностью 5%, и краткосрочные бумаги, доходность которых стремится к нулю. Goldman Sachs Group Inc. (NYSE:GS) разместила 50-летние облигации на общую сумму 1,3 млрд долл всего под 6,125%. И это еще не весь список. Среди других голубых фишек, которые уже привлекли, или в ближайшее время рассчитывают привлечь, крупный капитал – Bank of America Corp. (NYSE:BAC), Coca-Cola Co. (NYSE:KO), Johnson & Johnson (NYSE:JNJ), J.P. Morgan Chase & Co. (NYSE:JPM), Morgan Stanley (NYSE:MS) и PepsiCo Inc. (NYSE:PEP).
И в реальности, налоговые льготы приведет к росту доходов голубых фишек, которые в свою очередь получат еще и дополнительный доход, переложив свое налоговое бремя на плечи инвесторов.
Каким образом? Да легко. Процентные выплаты по этим облигациям не облагаются налогом. Таким образом, компания экономит 35% от своей обычной маржинальной ставки налога. При этом инвесторы платят налоги по купонным выплатам, ставка которых не столь низка как в случае с дивидендами или прибылью. Купоны облагаются обычным подоходным налогом. Так, последнее размещение облигаций поможет Wal-Mart сократить доход, подлежащий налогообложению, на 144 млн долл в год. При ставке налога 35% экономия составляет 50 млн долл в год. С Goldman Sachs ситуация следующая: процентные выплаты по недавно размещенным 50-летним облигациям составят 80 млн в год, таким образом экономия составит 28 млн долл в год.
И, наконец, последняя фишечка: согласно действующему законодательству, для них ставка налога на прибыль составляет лишь 15%. (Некоторые предлагают повысить ее до 20%, но этого пока не произошло). Представьте человека, чьи пенсионные средства размещены в облигациях, и налогооблагаемый доход которой в год составляет, скажем, 40 000 долл. Она заплатит государству 25-проц федеральный налог на доход от облигаций компаний, подобных Goldman Sachs. В то же самое время, генеральный директор Goldman Sachs Ллойд Голдман, да хранит его Господь, заплатит всего 15% со своего многомиллионного дохода от акций.
Есть и другая сторона.
Крупные брокерские агентства, в том числе Goldman Sachs Group Inc. (NYSE:GS) и Morgan Stanley (NYSE:MS), сообщили о сокращении показателей по сравнению с прошлым годом, поскольку объем их собственных операций уменьшился, а инвесторы предпочитают оставаться вне рынка. Таким образом, операции на финансовом рынке стали приносить низкий доход.
Но несмотря на что, что в текущем году результаты деятельности финансового сектора оказались скромнее, бонусный бюджет приближается к рекордной сумме в 144 млрд долл. По сравнению с предыдущим годом его рост составил 4%. По данным исследования издания Wall Street Journal, бонусы растут быстрее доходов. Объем выплат должен сокращаться с падением доходов и прибыли. Но Уолл-Стрит – это Уолл-Стрит. Это, фактически, автомат по выплате премий. Если всего 10% премий были бы выплачены в соответствии с прибылью, многие компании приблизились бы к результатам, которые в начале десятилетия демонстрировали они сами и их инвесторы.
А как долго это может продолжаться? Да не очень долго, так как резервы для выплат не бесконечны. И для сохранения уровня выплат, для увеличения прибыльности необходимо одно – новый «мыльный пузырь», к созданию которого и приступили основные игроки финансового рынка. Используя для этих целей ФРС и свои лоббистские возможности в администрации Обамы.

Метки:  

Скромное обаяние банков

Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 12:24 + в цитатник
Банк России давно присматривался к Международному промышленному банку. Первые подозрения возникли, когда ЦБ производил отбор банков в систему страхования вкладов граждан. После того, как позиция некоторых руководителей регулятора в отношении ситуации в Межпробанке, стала ему известна, он отозвал свою заявку на вступление. Тогда же регулятор обратил внимание на непрозрачную структуру собственности этого банка. В кризис ЦБ предложил инструмент беззалогового кредитования для скорейшего решения проблемы дефицита ликвидности. Межпромбанк, имевший рейтинги международных агентств, воспользовался своим правом и занял 41 миллиард рублей. Затем, когда ситуация стабилизировалась, и банки избавлялись от дорогих пассивов, Межпромбанк, напротив, гасил кредиты ЦБ путем новых займов у регулятора. Проверка ЦБ выяснила, что средства пошли, в частности, на покупку во Франции самолета для собственника. О непростых отношениях банка и регулятора агентство РИА Новости попросило рассказать первого заместителя председателя Банка России Геннадия Меликьяна.
- Когда Банку России стало известно о проблемах в Межпромбанке?
- Все, кто следит за развитием ситуации в банковской системе, не могли не обратить внимание на то, что Межпромбанк является единственным крупным банком в стране, который не входит в систему страхования вкладов населения и, следовательно, не обладает правом привлекать вклады физических лиц. И это не случайно. В середине двухтысячных годов, когда проводился отбор банков в систему страхования, Межпромбанк отозвал свою заявку на участие в системе страхования. Но сделал он это после того, как в Банке России прошло совещание с участием представителей банка, в ходе которого руководство Комитета банковского надзора Банка России проинформировало их о своем мнении о ситуации в банке и об имеющихся проблемах, в том числе о недостаточной прозрачности структуры собственности и достоверности отчетности. Так что уже довольно давно мы не относили Межпромбанк к очень хорошим кредитным организациям. С другой стороны, мы не оценивали ситуацию в банке как критическую, требующую жестких надзорных санкций и тем более отзыва лицензии. Кроме того, согласно имевшейся информации, банк был непосредственно связан и обслуживал интересы довольно мощной промышленной группы, владевшей серьезными активами в различных секторах экономики. И это создавало определенную уверенность в том, что в случае возникновения каких-либо проблем группа окажет банку необходимую финансовую поддержку.
- Как получилось, что банк стал крупнейшим должником Банка России по беззалоговым кредитам?
- Что касается беззалогового кредитования, то, как вы, очевидно, помните, на первых этапах кризиса во второй половине 2008 года ситуация с ликвидностью в стране была критической и требовала принятия безотлагательных мер. Причем, задача состояла в том, чтобы, во-первых, "влить" в экономику значительные объемы ресурсов, гораздо большие, чем предоставляемые ранее Банком России средства рефинансирования банков, и, во-вторых, сделать это достаточно быстро, чтобы не допустить масштабного банковского кризиса, и, соответственно, коллапса экономики в целом.
Возникла идея не ограничиваться традиционными инструментами рефинансирования, а использовать, так называемое, беззалоговое кредитование. При этом в качестве критерия допуска банков к беззалоговым кредитам, после серии обсуждений, было принято решение об использовании рейтингов, присваиваемых банкам международными (в дальнейшем и российскими) рейтинговыми агентствами. Это обеспечивало независимую внешнюю по отношению к Банку России оценку. Кстати, правильность такого подхода в дальнейшем в основном была подтверждена практикой. Из предоставленных банкам во время кризиса почти 2 триллиона рублей кредитов без обеспечения не вернулось пока примерно 46,5 миллиарда рублей, в том числе от Межпромбанка 31,8 миллиарда рублей, которые летом этого года были переоформлены в кредит с обеспечением. С учетом полученных процентов Банк России существенно перекрыл максимальную величину возможных потерь от невозврата кредитов, хотя такая задача не ставилась.
Когда за беззалоговым кредитом стал обращаться Межпромбанк, уровень его рейтинга, присвоенный, кстати, не одним международным рейтинговым агентством, вызвал у нас, мягко говоря, некоторое удивление, но мы решили действовать в соответствии с принятым подходом, имея здесь в виду и правовой аспект, и задачу поддержания системной устойчивости: в тот период неликвидность крупного банка могла спровоцировать панику среди кредиторов российских банков. Принимали мы во внимание и возможности собственников по поддержке банка. Мы, кстати, и сейчас считаем, что у владельцев банка есть имущество, достаточное, чтобы вернуть долги его кредиторам.
- А когда у Банка России возникли сомнения в устойчивости банка?
- Большая задолженность банка по беззалоговым кредитам сама по себе вызывала к банку повышенное внимание. К тому же дополнительная озабоченность была связана с тем, что, став крупным должником Банка России по кредитам без обеспечения, банк проявлял некооперативность в представлении информации уполномоченному представителю Банка России в Межпромбанке по его запросам. Но самое главное заключалось в том, что в отличие от подавляющего числа других банков, которые по мере ослабления кризисных явлений в середине и особенно во второй половине 2009 года стремились сократить свою задолженность по весьма дорогим беззалоговым кредитам, Межпромбанк этого не делал, а для погашения очередной части задолженности брал новый кредит. Помимо этого, у руководства и владельцев банка, как об этом свидетельствовали результаты проведенных с ними встреч, отсутствовали ясные представления о перспективах погашения долга. Для того, чтобы разобраться в ситуации, в банк была направлена инспекционная проверка (проходила с сентября по декабрь 2009 года).
- И что показала проверка?
- По итогам проведения проверки Банк России получил комплексную информацию об организации бизнеса и реальном состоянии банка.
Было установлено, что деятельность банка намеренно организована непрозрачно, ее коммерческая составляющая незначительна, положение банка крайне неустойчивое и всецело зависит от доброй воли его владельцев.
- Говоря о ситуации середины двухтысячных годов, Вы упоминали о недостаточной прозрачности структуры собственности банка. Эта проблема оставалась?
- В нашем представлении, да. Структура собственности на банк была организована следующим образом. На 1-ом уровне владельцами выступали юридические лица – резиденты Российской Федерации, на 2-ом и 3-ем уровнях - юридические лица – нерезиденты, зарегистрированные на Британских Виргинских островах (2-й уровень) и в Новой Зеландии (3-й уровень). На 4-м уровне номинальным собственником выступало физическое лицо – нерезидент, который также являлся членом Совета Директоров банка. Фактическим конечным бенефициарным собственником банка (5-й уровень) являлся российский гражданин со статусом протектора траста.
- А что собой представлял бизнес банка?
- Основная часть кредитов банка была предоставлена компаниям, которые не вели реальной производственной деятельности. Всего таких компаний было больше 100. Почти все эти компании были однотипными и характеризовались рядом признаков: уставный капитал минимален (10-12 тысяч рублей), зарегистрированы по адресам массовой регистрации, без бухгалтерского работника в штате, платежи в бюджет и внебюджетные фонды крайне незначительны, а операции по банковскому счету состояли, главным образом, в получении средств от банка и приобретении векселей самого банка. Учреждались эти компании различными физическими лицами – российскими резидентами, эти же лица числились руководителями компаний.
Каждой из таких компаний банком предоставлялись формально обеспеченные кредиты в размере 1-2 миллиардов рублей. В большинстве случаев активами этих компаний являлись векселя офшорной компании, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Эти же векселя выступали в качестве обеспечения по кредитам банка. Собственником офшорной компании являлось физическое лицо – нерезидент, член Совета Директоров и номинальный собственник банка.
- К чему такие сложности?
- Использованная банком схема предоставления кредитов позволяла обходить установленные требования по ограничению концентрации рисков (максимальный размер риска на группу связанных заемщиков - 25% от капитала банка), а также некоторые другие нормативные ограничения, установленные Банком России.
- Но в итоге средства вкладывались в реальную экономику?
- Нет. Банком создавалась видимость того, что основная часть выдаваемых им кредитов направлялась на кредитование производственных нужд промышленных объектов. Однако это не соответствует действительности. Из всей ссудной задолженности лишь менее 6% (около 9 миллиардов рублей) может быть отнесено к кредитованию предприятий реального сектора экономики. Остальные средства уходили на иные цели.
- А на какие цели были использованы кредиты Банка России?
- Что касается использования кредитов Банка России без обеспечения (максимальная величина основного долга - 41,1 миллиарда рублей, в настоящее время 31,8 миллиарда рублей), то в полной мере на этот вопрос можно будет ответить в ходе конкурсного производства, когда будут получены все необходимые документы. Но и сейчас можно говорить, что в период пользования кредитами Банка России, значительная часть средств банка уходила на весьма своеобразные цели. В частности, в этот период более 25 миллиардов рублей были использованы следующим образом:
- основная часть из этой суммы переведена в швейцарский банк клиентами банка, контролируемыми номинальным собственником банка, "по инвестиционным соглашениям" на счет компании-нерезидента, одним из директоров которой являлся сын российского резидента, протектора траста. При этом "инвестиционные соглашения" предусматривали инвестиции в конкретные проекты на территории России. Дальнейшая судьба этих денег нам неизвестна;
- часть средств переведена протектору траста как выплата дивидендов;
- предоставлен кредит кипрской компании-нерезиденту. Далее средства через ряд компаний направлены французской компании - производителю самолетов. Согласно средствам массовой информации самолет, произведенный данной компанией, используется протектором траста.
- В связи с полученной информацией предпринял ли Банк России какие-либо действия, лежащие вне рамок собственно банковского законодательства?
- Да. Председатель Банка России Сергей Игнатьев обратился 20 октября и 3 ноября этого года к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с письмами, в которых представлена ставшая известной Банку России информация об обстоятельствах, повлекших неудовлетворительное состояние банка. В письмах, в том числе, сообщается, что Банк России усматривает в действиях руководящих сотрудников банка наличие признаков уголовно-наказуемых деяний, предусмотренных статьями 195 "Неправомерные действия при банкротстве" и 196 "Преднамеренное банкротство" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Метки:  

Кризис на рынке труда усиливается

Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 12:23 + в цитатник

Международная организация труда опубликовала новый доклад о ситуации на рынке труда. Анализ, проведенный экспертами МОТ, выявил, что безработица по-прежнему остается на самом высоком за всю историю уровне – 210 млн человек, что на 30 млн больше, чем в канун кризиса, в 2007 году. При этом реальная заработная плата в среднем сократилась на 4% по сравнению с предкризисным уровнем.
Растущее неравенство доходов, недостаточный рост заработной платы или его отсутствие для большинства наемных работников сегодня приводят к снижению совокупного спроса и нарушению текущего платежного баланса.
В докладе МОТ отмечается, что странам Группы двадцати, чтобы адекватно ответить на рост численности трудоспособного населения, необходимо будет в течение следующих десяти лет ежегодно создавать около 21 млн новых рабочих мест (это примерно половина общемировой ежегодной потребности в новых рабочих местах, которая составляет 44 млн) и 7 млн. — в России.
(полный текст доклада на английском, pdf)
Итак, что в этом докладе особенно интересно?
Социалка вместо бонусов
«Безработица – это не единственная проблема» - заявил Рафаэль Диез де Медина (Rafael Diez de Medina), директор Департамента статистики МОТ. Эксперты МОТ выявили в странах с высоким уровнем доходов такие явления, как сокращение рабочего времени и уровня экономической активности, а также растущее разочарование среди трудящихся, которые перестают искать работу.
В условиях финансового кризиса мировые правительства попали в двойственную ситуацию. С одной стороны, для улучшения экономического положения необходимо сделать доступными кредиты, стимулировать мелкий бизнес, снижать налоговое бремя. С другой стороны, чтобы избежать массовых акций протеста, необходима помощь пострадавшим от кризиса, то есть увеличение социальной нагрузки, что подразумевает, наоборот, увеличение налогового бремени, недоступность кредитов.
Для развития экономики нужна государственная поддержка для самой активной, работающей части населения. Однако подобные действия вызовут недовольство тех, кто работы лишился. А поскольку голодающим безработным, как обычно, «нечего терять, кроме своих цепей», поддержка в первую очередь приходит в руки безработных. Причем эта ситуация справедлива как внутри государств, так и в отношениях между ними. Достаточно вспомнить, как на деньги европейских налогоплательщиков оказывалась поддержка Греции.
Любая попытка заставить работников G20 трудиться больше приводит к национальным забастовкам, Во Франции после увеличения пенсионного возраста с 60 до 62 лет по всей стране прошли масштабные забастовки, результатом которых едва не стал энергетический кризис. Правительство страны было вынуждено уйти в отставку.
В итоге на мировую экономику, и без того дышащую с трудом, ложится социальное бремя, намного более тяжелое, чем до кризиса. В этой ситуации сложно ожидать развития глобальной экономики и бума новых рабочих мест, которые как раз и нужны как воздух.
Пояса безработицы могут затянуть Россию
Наша страна движется в русле мировых тенденций, добавляя в палитру немного национального колорита. Ситуация на нашем рынке труда дополнительно осложняется советской системой образования городов, когда вокруг одного крупного предприятия возникал населенный пункт, обслуживающий этот завод. В итоге нерентабельным становится не только одно, пусть даже крупное предприятие, а целый город.
Возникает заметная дифференциация экономики и, как следствие, безработицы. В Москве зарплаты выходят на докризисный уровень, а в Дагестане в некоторых регионах безработица достигает 70%.
Дополнительно ситуация усугубляется низкой мобильностью населения. Так, в нашей стране лишь 2% работников готовы сменить место жительства ради нового места работы, в то время как в США каждый пятый как минимум раз в жизни уезжает в другой регион, получив предложение от работодателя.
Это неминуемо приведет к тому, что в стране появятся депрессивные пояса безработицы. К таким уже сегодня можно отнести Северный Кавказ и Центральную Россию. В первом регионе безработица зашкаливает, при этом население не хочет переезжать в другие места, а работы для него нет. Во втором регионе безработица пока держится на низком уровне, однако она может резко вырасти в случае банкротств многочисленных убыточных производственных предприятий.
Притом что уровень жизни в Центральной России низок, а средняя заработная плата составляет 8 тысяч рублей, уволенные работники не смогут самостоятельно справиться с безработицей. У них нет ресурса для смены региона, нет накоплений и нет возможности пройти переобучение и получить новую работу в своем городе.
Рабочие, молодые и сорокалетние — будущие жертвы
Будущий кризис на рынке труда может начаться из-за разорения нерентабельных предприятий, которые дышат на ладан после экономических потрясений последних двух лет, а также из-за модернизации вполне рентабельных предприятий, откуда начнут увольнять ненужный уже персонал.
В первую очередь эти увольнения могут затронуть легкую, деревообрабатывающую, лесодобывающую, горнодобывающую и металлургическую промышленность.
Легкопромышленные фабрики в нашей стране едва сводят концы с концами и держатся лишь на субсидиях региональных и федеральных властей, а также на кредитах, которые нужно возвращать. Там увольнения могут начаться из-за разорения предприятий.
В лесодобывающей и обрабатывающей промышленности полным ходом идет модернизация производства. Запускаются новые роботизированные станки и техника, для обслуживания которых нужно на 70% меньше персонала, чем есть сегодня. Похожая ситуация и в металлургии.
Параллельно идущие модернизация одних и разорение других могут выбросить на рынок до 1,5 млн. «синих воротничков». Это при общем сокращении числа рабочих мест в промышленности и отсутствии новых предприятий в стране приведет к появлению большой прослойки хронических безработных, которых власти вынуждены будут поддерживать дотациями и социальными выплатами.
Квалифицированный офисный персонал может работать спокойно, их возможный новый кризис почти не коснется.
Среди «белых воротничков» под увольнения могут попасть либо молодые люди, только что устроившиеся на работу, либо те, кто до 40–45 лет трудится рядовым сотрудником и не хватает звезд с неба. Это сотрудники финансовых и юридических департаментов, административно-хозяйственных отделов.
Возможный кризис все-таки больше страшен представителям рабочих специальностей, поскольку в офисах увольнения произойдут только в тех компаниях, которые не смогут за ближайший год преодолеть последствия кризиса предыдущего. А это, как правило, малый и средний бизнес, в основном ориентированный на торговлю и перепродажу.
Крупные работодатели уже успели перестроить систему подбора и функционирования персонала, и новых увольнений у них не предвидится.
Безработица
2 млн. россиян, по официальным данным, лишились работы с начала кризиса;
91 371 предприятие по всей стране увольняло работников с начала 2010 года;
1,5 млн. россиян стоят на учете в службе занятости населения;
594 тысячи отечественных работников находятся на сегодняшний день в вынужденных отпусках по инициативе работодателя;
426 тысяч уволенных в начале кризиса на сегодняшний день смогли найти себе новую работу;
36 регионов России заявили о росте числа официальных безработных на прошлой неделе;
28% работающих россиян ожидают, что лишатся работы в ближайшие два-три месяца;
20% работающих россиян считают, что их предприятие может закрыться в ближайшие два-три месяца;
22% работающих россиян уверены, что экономическая ситуация на их предприятии ухудшится в ближайшие полгода;
17% работающих россиян прошли через сокращение зарплаты на 20%;
13% работающих россиян жалуются на задержки выплат зарплаты на предприятии;
21% работающих россиян говорят, что их предприятие остановилось из-за кризиса.

Метки:  

Он уехал. Но еще вернется…

Понедельник, 15 Ноября 2010 г. 12:21 + в цитатник

Метки:  

Вот такая вот реституция, понимаешь...

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 10:51 + в цитатник
РИА Новости
Американский музей вернет Египту 19 предметов из сокровищ Тутанхамона

Американский музей вернет Египту 19 предметов из сокровищ Тутанхамона

17:10
10/11/2010
Речь идет о небольших предметах, в частности фигурках, высота которых не превышает двух сантиметров. Внимание археологов привлекла бронзовая фигурка собаки и часть браслета в виде Сфинкса, выполненные с особой тщательностью. Эти предметы были занесены в опись находок гробницы Тутанхамона, но позже оказались у дочери археолога Говарда Картера. >>


Завидую ученым. Все же - насколько деликатные и интеллигентные люди. Какая изысканность в терминах: "Предметы были занесены в опись находок гробницы Тутанхамона, но позже оказались у дочери археолога Говарда Картера". Сами залезли в ящики, упаковались, сами укрылись от таможни и столь же волшебным образом сами оказались в Штатах, в частных коллекциях.
Ну понятно же - грабили. Везде и всегда. Мы и они.И ничего в этом особенного, у меня к реституциям вообще отношение самое негативное. Тут уж действительно - "что в мешок попало, то..."
Единственное - несколько коробят вот эти реверансы и кунштюки словесные: ""Возврат этих предметов стал возможен благодаря высоконравственным действиям музея Метрополитен", - подчеркнул глава Совета по делам древностей Египта Захи Хавас". Так и хочется разрушить благолепие диалога высококультурных людей просьбой: "Вот общий вес найденных в гробнице только золотых изделий и украшений превысил 1,2 тонны". А вернули только 19 небольших предметов, и не из золота. Какая-то неувязочка получается. Огласите весь список египетского фонда музея "Метрополитен", пожалуйста!" Хотя, может, у меня просто культур-мультур слабый?

О том, как Президент "бабайку" Кудрина осадил

Четверг, 11 Ноября 2010 г. 07:20 + в цитатник
РИА Новости
Медведев: пенсионный возраст в ближайшее время повышаться не будет

Медведев: пенсионный возраст в ближайшее время повышаться не будет

00:14
11/11/2010
"Мы в ближайшие годы не планируем повышать возраст выхода на пенсию. Но не потому, что у нас для этого нет объективных оснований, а потому, что такие решения обязательно требуют очень серьезного обсуждения и общественного согласия", - заявил президент России Дмитрий Медведев на встрече с сотрудниками "Российской газеты", посвященной 20-летию издания. >>


Жаркое обсуждение темы "повышать или не повышать пенсионный возраст" закончилось как обычно. Пришел дворник, простите, Президент, и разогнал всех нафиг. Отлил в бронзу, высек на граните и расставил точки. Между делом пнул шагающих не в ногу энтузиастов, заявив, что "многие считают, что решение проблемы состоит в повышении пенсионного возраста. Но решение о том, каков будет возраст выхода на пенсию, принимает не министр финансов".
Одновременно Президент заверил всех, что денег для выплат пенсий в стране достаточно, а повышение пенсионного возраста в данной конкретной социально-экономической ситуации нецелесообразно, потому как народ не поймет: "Скоропалительные решения в этой сфере могут вызывать общественное недовольство и создать социально-политические проблемы, что мы видим сейчас на примере целого ряда европейских государств". Словом, всюду мир, и "в человецех благоволение".
Стандартная схема сработала и на этот раз. Сначала прявляются анонимные "многие", которые панеными пингвинами верещат о том, что пенсионный возраст необходимо поднимать, потому как денег в бюджете практически не осталось пенсионеры размножились как кролики, и он, бюджет, со дня на день рухнет под непосильным бременем. Классический зондаж общественного мнения. Раньше для этого использовали фигуры помельче, а теперь вот "дежурным горнистом" назначили целого вице-премьера.
Убедившись, что народ не готов еще заботится о состоянии гобюджета, что несогласие может дойти до грубого интереса к физиономии "реформаторов" - выходит Сам и говорит, что выступавшие до него были не правы, а их выстепления суть неорганизованные, политически незрелые и в чем-то даже провокационные. "И мы, - продолжает Сам, - дадим этим незрелым и неорганизованным по рукам, согнем в бараний рог и выбьем бубну. Потому как - не время еще".
И вот тут встает вопрос, а когда оно придет, это время? Ведь Президент заявтил, что идея с повестки дня не снята, а лишь сдвинута: "Но если смотреть в перспективу, нужно думать и о том, выдержит ли экономика такие затраты". По его словам, средняя продолжительность жизни выросла не настолько, насколько бы хотелось. «В конечном счете, решения относительно перемен в пенсионной системе будут приниматься с учетом всех этих обстоятельств».
Оказывается, продолжительность жизни у нас выросла. Когда успела, то ли с 2000, то ли с 2008 - непонятно. Но выросла. Буквально за несколько лет. Как это можно подсчитать и вывести тенденицию за столь короткий промежуток времени - тайна великая есть. Но, оказывается, можно. Авторов расчетов непременно надо на Нобелевку номинировать, выслужили и еще неоднократно выслужат.
А нам всем надо ожидать второго акта этой увлекательной информационной комедии, в котором нам объявят, что продолжительность жизни достигла того уровня, когда пенсионный возраст можно безболезненно увеличить. И не на какие-нибудь жалкие пару лет, а поосновательней.

Метки:  

Шаловливые чешущиеся ручки

Среда, 10 Ноября 2010 г. 08:02 + в цитатник
10 ноября 2010Новости@Mail.Ru
Трудовые отношения поправятhttp://news.mail.ru/img/to-blog.png) 0px 0;" />
В Госдуму внесен проект федерального закона, направленный против заключения работодателями гражданско-правовых договоров с работниками и против заемного труда. Читать дальше

Вот странная складывается картина. На фоне победных реляций об экономических успехах, на фоне роста цен на нефть и ожидаемого "финансового счастья" в виде доходов от нанотехнологий, депутаты с упорством, достойным лучшего применения изыскивают новые способы изымать деньги у населения и предпринимателей.
Нет, нас они конечно заверяют, что все делается для нашего же блага. Но как-то оно странно выходит - чем больше о нашем благе пекутся, тем меньше денег у нас остается.
И новый проект федерального закона, внесенный в Госдуму, из этой же серии.
О чем идет речь? Как следует из пояснительной записки к закону, поправки должны воспрепятствовать заключению работодателем договоров гражданско-правового характера взамен трудовых договоров, а также — использования механизмов «заемного труда». О механизме "заемного труда" сейчас говорить не будем. Остановимся подробнее на воспрепятствовании "заключению работодателем договоров гражданско-правового характера взамен трудовых договоров".
А если перевести данную фразу на русский язык? О том, что если сегодня любой гражданин может устроиться на временную работу или стать фрилансером, заключив при этом договор об оказании услуг (то есть - выполнил работу, получил за нее оговоренную в договоре сумму, заплатил с нее подоходный налог - и свободен, можешь снова подработку искать), то с принятием этого закона ситуация должна (по мнению депутатов) в корне измениться. А именно - никаких таких фрилансеров и сезонников, никаких таких нанятых для временного выполнения конкретных работ (от создания сайта до ремонта квартиры) не будет. Исчезнут, "яко и не бымши". По новому закону работодатель должен официально их трудоустроить, заключить с ними трудовой договор и произвести положенные отчисления в пенсионный фонд, фонд медицинского страхования, оплатить налог на фонд оплаты труда и т.д...
Вот руку на сердце - работодателю оно надо? А работнику?
Нет, депутаты действительно пекутся о людях. По официальной версии, принятие данного закона вызвано стремлением обеспечить большую социальную защищенность временных работников. По мнению авторов документа, работник, заключивший гражданско-правовой договор о выполнении работ или оказании услуг, не наделен конституционными правами и не пользуется гарантиями, предоставляемыми в соответствии с законодательством о труде и об обязательном социальном страховании. Трогательно. Но утерев слезу прочтем чуть дальше и обнаружим, что данный закон даст бюджету дополнительные доходы от налогов с работодателей. Вот вам и экономическая подоплека - увеличение налогового бремени. Вот и "рублевый смысл" данного документа.
Хотя, может оно и ничего, что работодатели будут больше платить? Может и есть в этом своя сермяжная правда? А здесь нужно посмотреть - по кому ударит закон. В первую очередь по мелкому и среднему бизнесу, о необходимости развития которого нам твердят каждый день. Малый и средний бизнес лишается основного своего преимущества - гибкости и мобильности, способности адекватно и оперативно реагировать на коньюнктуры рынка товаров и услуг.
Далее, закон ударит по пенсионерам, студентам и временно неработающим, то есть тем, кто слабоконкурентен на рынке труда и составляет основную массу временных работников, нанимаемых для разового оказания услуг и выполнения сезонных работ. Их будут стараться либо меньше нанимать, либо нанимать на мизерную оплату для облегчения налогового бремени на предприятие.
Ну, есть и еще один мотив, о котором в документе не упоминается, но который присутствует. Депутаты считают, что народ, в массе своей, совсем зажрался. И на трогательную ежедневную заботу о нем отвечает черной неблагодарностью. Ведь получив оплату за услугу, выполненную временную работу он, этот вредный народ, не в налоговую бежит для уплаты налога с доходов физических лиц. Он, заевшийся и неблагодарный, деньги (по большей части) в дом несет и фигню всякую покупает, продукты там, мебель, бытовую технику и прочие предметы непозволительной роскоши. Непорядок это. Потому как прямое грабительство государства, а следовательно - и тех, кто у власти. А они с наших налогов живут. Без них (налогов) им плохо. Могут даже зачахнуть.
Впрочем, есть во всей этой истории с новым законом и положительный момент. Тысячу раз прав был Салтыков-Щедрин, отчеканивший: "СУРОВОСТЬ РОССИЙСКИХ ЗАКОНОВ СМЯГЧАЕТСЯ НЕОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬЮ ИХ ИСПОЛНЕНИЯ". Скромно примазываясь к великому, добавлю - и неактуальностью.
Никто данный закон, по большому счету, исполнять не будет, потому что реально он тормозит объективный процесс развития рынка труда, который хоть и с трудом, но развивается. Кроме того, на всякий хитрый закон есть народная смекалка с крючком, и обходные пути будут найдены незамедлительно. Когда 50-60% процентов фирм пользуются услугами фрилансеров и получают от этого выгоду - так просто они свой интерес не сдадут.
Так что в сухом остатке? Объективно у работодателей появится повод снизить расценки на временные работы. Значительная часть денежных потоков в сфере оказания временных услуг уйдет в тень. Возрастет уровень взяткобрания... Ну и прочие негативные последствия по мелочи.
Вот вспоминается крылатое выражение покойного Виктора Степановича Черномырдина: "Если чешется - чешите в другом месте..." Оно и правда - может иных способов увеличения госдоходов поискать депутатам нашим неугомонным? Прогрессивную шкалу налогов там принять, специальный налог на сверхдоходы и роскошь, уровень воровства и нецелевого расходования бюджетных средств несколько снизить? Вопрос впрочем риторический. ЭТИ законы ударят по родным и близким тех, кто у власти. А рассматриваемый закон - по всем нам, величине для депутатов абстрактной и полумифической...

Метки:  

О духовном неистовстве и мозговом разжиже

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 15:41 + в цитатник
Представитель РПЦ предлагает вернуться к обсуждению основ Конституции России
Глава Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил восполнить "провал в легитимности" государственного строя России, заявив, что "большевики, захватившие власть в 1917 году, сделали невозможным проведение Учредительного собрания, которое должно было избрать для страны форму правления".

Вот всегда считал, что любой "...изм" возведенный в ранг "единственно верного учения" приводит к плачевным последствиям для умственного процесса последователей этого "...изма". А невежество в исторических и правовых вопросах эти последствия усугубляет.
Ни для кого не секрет, что антисоветизм является одним из основных столпов мировоззрения большинства священнослужителей и иерархов Московского патриархата. И оно бы все ничего, , и не касался бы нас вопрос "како веруеши", если бы с навязчивым постоянством священноначалие не бралось выступать с политическими оценками. Воля ваша, но как-то оно несуразно получается.
Вот выступает глава Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин на круглом столе в рамках проходящей в Москве выставки-форума "Православная Русь": "Большевики, захватившие власть в 1917 году, сделали невозможным проведение Учредительного собрания, которое должно было избрать для страны форму правления. Этот провал в легитимности до сих пор ставит под вопрос преемственность нашей государственности и согласие с волей народа и того выбора, который был сделан без него".
Возникает вопрос - а сам протоиерей и кандидат богословия понял, что сказал? То, что СССР не легитимно - это из его слов следует, и вполне с его мЫшлением согласуется. Но тогда получается, что нелегетимна и Российская Федерация, объявившая себя правопреемницей СССР. Вот в чем основной смысл его заявления. Но в таком случае его предложение о "восполнении провала легитимности" однозначно можно толковать как призыв к изменению существующего строя?
Не пугайтесь. Батюшка у нвс не экстремист какой-нибудь, не революционер. Для него нелегитимна только Советская власть. Пришедших после нее, нагло наплевавших на волеизъявление народа о сохранении Союза протоиерей Чаплин берет под свой омофор. Эк изящно он их оправдывает: "Дискуссия об оптимальном для России государственном устройстве не получила достаточно серьезного развития и в 1993 году, когда принималась ныне действующая Конституция. Понятно, почему эта дискуссия не была достаточно подробной: общество не научилось еще жить в условиях свободы, и некоторые из дискуссий того времени приводили к вооруженному столкновению в центре Москвы, а некоторые приводили к хаосу. Поэтому можно понять власти, которые тогда эту дискуссию не приветствовали и не способствовали тому, чтобы она развивалась". Вот эту власть он понимает. Что совершенно оправданно для кавалера орден Российского Императорского дома святой Анны II степени, полученного им в нынешнем году. Что это за орден и что это за "Императорский дом" - Бог весть, но судя по всему - нечто солидное, раз упоминается в послужном списке Чаплина на официальном сайте Московской Патриархии.
Но что в сухом остатке? Советская власть (не воспрепятствовавшая восстановлению Патриаршества, монархом Петром I упраздненого) - нелегитимна. На нынешнюю власть это бросает определенную тень (а уж представьте, как это можно разыграть на Западе, в условиях обостряющихся территориальных претензий к России! Сказочный подарок, не меньше чем на новый орден тянет).И что, по мнению отца Всеволода, в столь скользкой ситуации делать надо? Ответ потрясающий: "Говоря о том, каким образом Церковь могла бы внести свой вклад в дискуссию о будущих идейных и политических основах строя в России, Всеволод Чаплин предложил готовить ежегодные доклады с оценкой текущей ситуации и обрисовкой "картин будущего".
Остается только прошептать: "Помяни, Господи, царя Давида и всю кротость его". Остальные комментарии к особе духовного сана неприложимы.

Метки:  

А мы пойдем на Север

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 11:20 + в цитатник
20:59, 8 ноября 2010

Российское правительство утвердило стратегию освоения Арктики


Российское правительство утвердило стратегию освоения Арктики

Премьер-министр Путин подписал распоряжение об утверждении «Стратегии развития деятельности Российской Федерации в Антарктике на период до 2020 года и на более отдаленную перспективу», говорится в документе, опубликованном на сайте правительства в понедельник. Подробнее…

все новости


Не может не радовать то, что правительство РФ всерьез приступило к подготовке к "битве за Арктику", точнее - за ее ресурсы. Очевидно, что "Арктический узел", в котором стянуты интересы России, США, Канады, Норвегии и Дании станет одной из основных тем в геополитике на ближайшие годы.
В последнее время все страны, стремящиеся к усилению свои позиций в Арктике, резко ужесточили риторику. В прошлом году Норвегия добилась одобрения со стороны ООН в отношении своих претензий на большие территории в Норвежском и Баренцевом морях, а также в Северном Ледовитом океане. И хотя в сентябре Россия и Норвегия частично разрешили давний спор о спорной акватории между архипелагами Новая Земля с российской стороны и Шпицберген с норвежской, острый вопрос о принадлежности акватории, включающую в себя Северный полюс (основанный на наших заявлениях о том, что подводный хребет Ломоносова составляет часть российского континентального шельфа) остается открытым.
Канада также сопротивляется наращиванию российской присутствия в регионе и надеется на то, что в 2012 г. её представитель займёт важный пост в КГКШ, играющей важную роль в «ледяной войне».


Пожалуй пиком демонстрации намерений в защиту своих позиций стали прошедшие в августе этого года совместные учения американских, канадских и датских кораблей в канадской Арктике в рамках мероприятия под названием "Операция «Нанук»". В учениях были задействованы некоторые из наиболее мощных миноносцев и фрегатов, имеющихся в распоряжении у каждого из флотов. Американский USS Porter – эсминец с управляемым ракетным оружием типа «Арли Берк», спущенный на воду в 1999 году, - снабжен боевой управляющей системой «Иджис», которую многие эксперты считают самой современной в мире. Канадский фрегат HMCS Halifax, несущий обширный арсенал вооружений, считается единственным иностранным кораблем, который американский флот разрешает включать в состав своих ударных авианосных групп. Фрегат Vaedderen Королевского датского флота – один из немногих кораблей такого класса, специально построенных для действий в арктических льдах.
Практически в это же время начальник штаба ВМС США адмирал Гэри Рафхед (Gary Roughead) встретился в Осло с высокопоставленными норвежскими военными. Как было объявлено, американские вооруженные силы получат теперь право тренироваться на севере Норвегии. Взамен, Вашингтон продаст Осло современные ракеты «воздух-море» для 48 истребителей F-35, о покупке которых Норвегия недавно договорилась.
Примечательно то, что все эти шаги сопровождаются самой миролюбивой риторикой.Канадский министр иностранных дел Лоренс Кэннон, в своем заявлении по политике в Арктике, ясно дал понять, что Канада «не ожидает в регионе каких-либо военных вызовов». Министр обороны Норвегии Грете Фарему поддержала его, заявив, что в Арктике не происходит никакой «гонки», и что регион стабилен.
И одновременно с этим канадский министр обороны Питер Маккей заявил, что в будущем Канада не будет приглашать Россию участвовать в совместных военных учениях в канадской Арктике.
Думаю, вопрос о том, против кого собирается дружить "арктическая четверка" представляется наивным.

Для России целостность арктических территорий означает пять миллиардов тонн нефти и семь с половиной миллиардов тонн газа и газового конденсата, предположительно расположенных недалеко от Северного полюса - то есть гарантированное России в недалеком будущем первое место в мире среди поставщиков энергоресурсов. Учитывая потепление климата и развитие технологий добычи, освоение упомянутых ресурсов становится всё более реальным, и поэтому вопрос их присвоения актуален для РФ уже сегодня.
Другим очень важным геостратегическим интересом являются связанные с таянием ледников новые возможности судоходства в Северном Ледовитом океане. Уже сейчас вдоль берегов России осуществляется сезонная навигация в Японию, Китай и на Дальний Восток по более короткому Северному морскому пути. По утверждению ученых, через десять лет корабли в Северном Ледовитом океане смогут плавать в течение всего летнего сезона, а следовательно роль России в развитии судоходства в нём скорее всего возрастёт.
С военной точки зрения Арктика является для РФ важным инструментом обеспечения её «жёсткой безопасности». С принятием в мае 2009 г. новой Стратегии национальной безопасности до 2020 г. российские военные корабли и самолёты значительно усилили патрулирование в Северном Ледовитом океане. Также на принадлежащих России островах планируется строительство нескольких военных портов с размещением там военных подразделений.
Такой круг интересов вполне объясняет жесткие заявления МИДА и руководства России в отношении "арктического узла". Так, 29 марта нынешнего года в Гатино (Канада) министр иностранных дел РФ С. Лавров заявил, что Россия не собирается мириться с какими бы то ни было попытками ограничить её роль в Арктике и готова защищать свои интересы там всеми доступными правовыми, дипломатическими, военными и экономическими средствами.
О серьезности наших намерений в Арктике свидетельствует и тот факт, что в марте этого года президент Д. Медведев дал указание правительству до 1 июня рассмотреть возможность создания космической системы наблюдения «Арктика», которая использовалась бы и в целях геологической разведки. Помимо этого Россия находится на завершающей стадии создания прототипа плавучей атомной электростанции, предназначенной для обслуживания скважин «Газпрома» на арктическом шельфе.
Словом, Арктику мы готовы отстаивать всерьез. И 60,5 млрд рублей для усиления нашего присутствия на первоначальном этапе будут для этого неплохим подспорьем.

Метки:  

Иран как угроза прогрессивному человечеству и израильской его части

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 09:42 + в цитатник
РИА Новости
Израиль предлагает заставить Иран отказаться от атомного проекта

Израиль предлагает заставить Иран отказаться от атомного проекта

01:24 
09/11/2010
  Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в понедельник предложил использовать угрозу применения военной силы для того, чтобы заставить Иран свернуть ядерную программу. >>


Вот не успел мир перевести дух от зловещей рекламной акции неуловимой "Аль-Каиды" "посылку со взрывчаткой в каждый дом", как на нас обрушилась новая вселенская угроза - Исламская республика Иран. И первым это заметил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. О чем и поведал участникам Генеральной ассамблеи еврейских федераций Северной Америки.
Вообще это очень интересная организация, одна из ключевых еврейских организаций мира, обладающая практически неограниченными лоббистскими возможностями в США. Достаточно сказать, что на ассамблее выступают первые лица Америки, участники обязательно посещают Капитолий, ну и, естественно, сообщают всем ВИПам об очередных проблемах многострадального сионистского движения и еврейской диаспоры. В этом году председательствовать на Ассамблее, проходящей в Новом Орлеане, будет бизнесмен Леонид Невзлин. А в повестку дня помимо прочего вошли вопросы иранской ядерной угрозы, социальные проблемы еврейских общин по всему миру на фоне кризиса и последствия аферы Мадоффа для еврейской благотворительности.
Вот перед этим весьма представительным собранием и озвучил Нетаньяху тревожную весть об иранской угрозе всему миру и Израилю особенно.
Собственно, в чем обвиняется Иран? Обратите внимание на последовательность:"Иран угрожает уничтожить Израиль. Он отрицает Холокост. Он спонсирует террор. Он противостоит Америке в Афганистане и Ираке. Он доминирует в Ливане и Газе. Он создает плацдармы на Аравийском полуострове и в Африке. Его влияние распространилось даже в это полушарие в Южную Америку". Первыми по значимости идут угрозы уничтожить Израиль и отрицание Холокоста. Это верх политического цинизма и вообще плевок в сторону мирового сообщества. Наказание за это может быть только одно: "Политика сдерживания не работает против наглого и неустойчивого режима, обвиняющего США во взрывах собственных городов и призывающего к уничтожению Израиля. И когда приходится сталкиваться с таким режимом, лишь ответственная политика способна предотвратить получение им ядерного оружия". А что в понимании Нетаньяху есть "ответственная политика" он сообщил днем раньше, обратившись к вице-президенту США Джо Байдену с призывом сделать четкое и ясное заявление о том, что США готовы на военный удар по иранским ядерным объектам в случае, если Тегеран не согласится заморозить свои ядерные разработки.
Вот интересная логика - Иран угрожает Израилю и главному идеологическому обоснованию политики этого государства - теории о Холокосте. За это он должен быть наказан руками США.
Последствия нанесения военных ударов по Ирану и для США, и для всего региона Нетаньяху не интересуют. Он за них не отвечает. Так далеко его "ответственная политика" не простирается. Должны - и все тут. Когда успели задолжать - тайна великая есть, но Израилю вообще, по мнению израильских политиков,весь мир должен.
И это не наглость. Это нормальная позиция, основанная на заявлениях первых лиц США. Тот же Джо Байден в своем выступлении на этой ассамблее назвал неприемлемыми угрозы Ирана в адрес Израиля, и заявил, что мировое сообщество обязано реагировать на подобные высказывания иранских лидеров. Он добавил, что США полны решимости остановить военную ядерную программу Исламской республики. И расстрогавшись от беззащитности Израиля перед мировым злом в очередной раз заверил испуганных участников, что "США будут активно препятствовать любым попыткам поставить под сомнение право Израиля на существование".
Правда, не все разделяют энтузиазм вице-президента. Тот же министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что США в настоящее время предпочитают политику дипломатического и экономического давления на Иран: "Вашингтон готов сделать все необходимое, но в настоящий момент администрация США полагает, что политико-экономическое давление достаточно влияет на Иран".
Но эту политическую близорукость главы Пентагона произраильское лобби будет активно лечить. Установки на это оно в выступлении Нетаньяху получило.

Метки:  

Дороги, дураки и дороги для них

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 17:40 + в цитатник
14:47, 8 ноября 2010

Долги и дороги


Долги и дороги

Российские строительные компании готовы взять в долг десятки миллиардов рублей под государственные гарантии. Заемные средства будут направлены на строительство платных автодорог. По словам экспертов, инфраструктурные бонды могут стать одним из драйверов развития экономики страны. Подробнее…

все новости


Главное - написать так, чтобы никто ничего не понял. Потому как признаться в том, что ничего не понял - мало кто способен. Но никогда этого не покажет. Вот чудная фразочка: "По словам экспертов, инфраструктурные бонды могут стать одним из драйверов развития экономики страны". Вы что-нибудь поняли? Нет, конечно, можно пропустить. Но не дай Бог, если к примеру жена, теща (у кого есть) или, паче того, ребенок спросят - а правильно ли это утверждение "экспертов?" И что тогда? Как сохранить лицо интеллектуального лидера семьи? Многозначительно хмыкнуть и стараясь сохранить максимально умный вид сказать: "Ну, если эти бонды инфраструктурные, то оно конечно сплошные драйверы должны получиться. Даже примета такая есть, народная - инфраструктурный бонд к драйверам, осенней распутице и ломоте в области ниже поясницы".
Впрочем, есть другая народная примета: чем менее внятно и прозрачно освещается социально-значимая инициатива - тем выше вероятность того, что оная инициатива, мягко говоря ни благосостоянию граждан, ни развитию экономики не поспособствуют. Все равно разворуют, кинут и ничего путнего не сделают. Это еще с ваучеров повелось и, боюсь, на инфраструктурных бондах не закончится.
Пока в праздничные дни масс-медиа оживленно обсуждала митинги оппозиции, совершенно актуальный вопрос "а сколько денег Ленин получил на революцию?" и новости гламура, пока народ праздновал дни изгнания поляков из Кремля в 1612 с целью освободить место для революционных боев в 1917, словом, в эти радостные дни наш Президент подписал ранее принятый закон, открывающий путь к объявлению платными отдельных участков автодорог. Сам факт принятия данного закона в период, когда мировые цены на наш основной экспортный товар - нефть - достигли двухгодичного максимума и продолжают расти, когда, судя по бодрым заявлениям на нас прольется золотой дождь от "наноиндустрии" - представляется несколько странным. Впрочем к странностям мы привыкли, и давно уже ничего хорошего от власти не ждем. Очередной шаг к изъятию денег у населения, все рутинно, каждый год придумываются все новые способы... И вот здесь мы ошибемся. Здесь мы с нашим скептецизмом и неверием во власть будем посрамлены. Потому как данный закон существенно повысит благосостояние россиян. Правда - не всех. Честно говоря - далеко не всех. А если совсем честно - то очень небольшой группы людей, связанных с финансированием дорожного строительства.
Тут вот в чем дело. Российские строительные компании начинают масштабные заимствования под строительство платных автодорог. Так, консорциум «Главная дорога» разместит рублевые облигации на 8 млрд рублей в течение месяца. Другая компания – ОАО «Западный скоростной диаметр» – планирует выпустить гарантированные государством бонды на сумму 10 млрд рублей в этом году и еще на 15 млрд – в следующем. Кроме того, «Компания Усть-Луга» планирует разместить в 2011 году облигации на сумму 10 млрд рублей под строительство новых терминалов порта Усть-Луга. И все бы ничего, но... Прежде всего, так как подобные бумаги отличаются доходностью на уровне 7–9% и за счет гарантий государства являются практически безрисковыми, их наверняка приобретут пенсионные фонды, ВЭБ и крупные частные банки. Далее, сроки погашения займов. Только по проекту «Западного скоростного диаметра» будут выпущены облигационные займы на сумму 25 млрд рублей сроком до 20 лет. А «Компания Усть-Луга» планирует разместить облигации на сумму до 10 млрд рублей на срок погашения до семи лет. Кроме того, под гарантии правительства Ленинградской области эта же компания собирается выпустить ценные бумаги на сумму до 2 млрд рублей со сроком до пяти лет.
Проще говоря, под госгарантии будут взяты деньги из пенсионных фондов и средств частных вкладчиков. Теперь вам понятно, почему так громко звучат причитания о нехватке денег в пенсионных фондах? Их не хватает на финансирование частных компаний и грандиозных проектов. Если строительство олимпийского комплекса в Сочи, находящееся под контролем первых лиц государства, постоянно сопровождается скандалами о растратах, завышенных расходах, нерациональном использовании - то представляете, что будет происходить при строительстве дорог? Или на каждый километр по аудитору Счетной палаты поставят?
Мы присутствуем при рождении новых финансовых пирамид. Но если раньше это было делом частного лица и фирмы, в которую он принес деньги, то теперь это уже затронет всех нас, чьи отчисления в Пенсионный фонд будут вкладываться без нашего ведома и под весьма шаткие гарантии. Точнее - без гарантий прибыльности или, как минимум, компенсации за использование финансовых средств.

Метки:  

"Курильский инцидент" как леденец для аналитиков...

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 15:38 + в цитатник
09:23, 8 ноября 2010

Эхо Курил


Эхо Курил

Демарш официального Токио из-за Курильских островов не нашел понимания среди большинства японцев. Рейтинг действующего премьера страны Наото Кана скатился до минимума с момента его нахождения в должности. Сам глава японского правительства не унывает и обещает применить новую тактику по возвращению островов. Подробнее…

все новости


Вот нет ничего приятнее, чем осознавать себя сильным и могучим. Захотели - и рейтинг премьера Японии обвалили. На 18%. "Аналитики связывают растущие разочарования японцев в первую очередь с внешнеполитическими неудачами Кана, в частности с разгоревшимися недавно территориальными скандалами с Китаем и Россией, сообщает ИТАР-ТАСС". Сам материал написан достаточно хитро. В нем проводится мысль, что основной причиной падения рейтинга является дипломатический скандал между из-за Курильских островов. Дескать, именно ухудшение отношений с Россией и повлек для Наото Кана столь печальные последствия. Подразумевается вывод, что авторитет России настолько высок, что ссора с ней может стоить премьеру его кресла из-за потери поддержки такой "ястребиной политики" внутри самой Японии.
Мне уже приходилось писать о том, что "Курильский инцидент" был раздут до размеров события глобального значения именно усилиями российских СМИ. И таковым по значению только для российских СМИ и остается.
Что же произошло на самом деле? Прежде всего, "островных инцидентов" было два. "Курильский" и инцидент с Китаем по поводу острова Дяоюйдао. Но если в первом случае Япония, совершив наглый акт вмешательства во внутренние дела России и отозвав посла отделалась традиционными нотами нашего МИДа из серии "ай-ай-ай, так ведь нельзя", то в ситуации с Дяоюйдао Китай реально "продемонстрировал оскал". Пытавшиеся подключиться к конфликту американцы были безоговорочно выставлены за рамки ситуации. Китай жестко осадил и Японию, и США, продемонстрировав право, желание и возможность проводить такую внешнюю политику, которую считает необходимым.
И возмущение японцев "Курильским инцидентом" связано отнюдь не с недовольством японской элиты конфронтационным курсом в отношении России, а тем, что жесткости в этом курсе недостаточно, отчего он и не дает результатов.
Вот обратите внимание: "Россия наращивает инвестиции на четырех северных островах, продвигается их интеграция в Россию. Мы стоим перед сложной ситуацией, и нам нужно коренным образом пересматривать политику. Россия стала богаче в финансовом отношении, у нее появились средства на освоение этих островов. С будущего года начинается второй этап осуществления программы их развития, туда идут деньги на инфраструктуру, рыболовство, развитие туризма," – заявляет глава японского МИД Сэйдзи Маэхара. Он оправдывается перед японским обществом в том, что острова еще не возвращены. Именно в этом - основной упрек японской элиты и премьеру, и внешнеполитическому ведомству.
А точку в рассуждениях наших "прекраснодушных" политологов и аналитиков ставит сам рейтингообрезанный премьер Японии:"Это не то, что можно решить одним раундом переговоров, одной встречей. Следует изменить стратегию и бросить все силы на возвращение островов".

Метки:  

Сказ о том, как Мишико Саакашвили и Отари Орджоникидзе Штирлица победили…

Воскресенье, 07 Ноября 2010 г. 16:01 + в цитатник
Широко и с истинно грузинским размахом отметил официальный Тбилиси день военной разведки РФ.
На специальном брифинге в пятницу 5-го ноября заместитель директора департамента контрразведки МВД Грузии Отар Орджоникидзе разгласил детали задержания граждан, предположительно занимавшихся шпионажем в пользу России. Так же он сообщил, что всего арестовано 13 человек, которые поставляли сведения ГРУ Генштаба ВС РФ.
Трое из задержанных – граждане Российской Федерации, один имеет двойное российско-грузинское гражданство, а остальные девять задержанных являются гражданами Грузии.
Из граждан Грузии задержаны: Бакур Кигурадзе – основатель Института глобализации; бизнесмен Вячеслав Плужников; летчики вооруженных сил Грузии Габриэл Усталишвили, Давид Месхидзе, Гела Какабадзе, Гоча Диасамидзе, Тариэл Абашидзе, а также бизнесмен Руслан Галогрэ и моряк, радиоспециалист Эдуард Абдуллаев.
Из граждан России задержаны: уроженец грузинского города Кобулети бизнесмен Петре Дервишадзе. Он обвиняется по статье 311 (работа на иностранные службы разведки). По данным МВД Грузии, по заданию ГРУ он следил за конкретными лицами.Двое – Армен Геворкян и Рубен Шикоян, возглавляли Батумский филиал компании Saybolt Core Laboratories, работа которого временно приостановлена в связи со случившимся. Армен Геворкян обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 314 УК Грузии (шпионаж). Как утверждают в правоохранительных органах, он передавал ГРУ секретную информацию об оперативном сотрудничестве Вооруженных сил Грузии и других стран. Рубен Шикоян также обвиняется по статье шпионаж. Его подозревают в передаче Главному разведуправлению информации о договорах, заключенных Минобороны Грузии с различными компаниями о тайных закупках. Четвертый – Юрий Скрыльников,по версии контрразведчиков организовывал на территории Грузии встречи лиц, имеющих тайную связь с ГРУ, и вывоз секретной информации за пределы страны. Новость эта уже широко разошлась в СМИ, и журналисты ждали подробностей.




И их ожидания оправдались. Орджоникидзе отметил, что проведение спецоперации под условным названием «Энвер» стало возможным благодаря решению правительства Грузии от 2006 года, согласно которому, в случае добровольного признания властям, лицо, сотрудничающее со спецслужбами иностранных государств, не будет подвергаться преследованию. По словам Орджоникидзе, после этого десятки людей стали связываться с МВД Грузии и предоставлять грузинским правоохранителям секретную информацию.
Кстати, ранее в СМИ сообщалось,что всего было задержано 20 человек, что вызвало у присутствующих некоторе недоумение, а отчего названы всего 13? Почему, дескать мало, и где, дескать остальные? Но недоразумение было быстро развеяно: согласно телеканалу «Имеди», задержанных при спецоперации «Энвер», вероятно, было больше, гораздо больше. Но некоторые задержанные лица предложили сотрудничать с властями, и соответственно, их имена не были обнародованы. Вот прошу вас запомнить этот момент, о нем чуть позже.
Пргрессивная грузинская общественность горячо приветствовала победе грузинских контрразведчиков, этих скромных героев невидимого фронта с чуть усталыми, но добрыми глазами.

В порыве воодушевления все прогрессивное грузинское человечество поднапряглось, и в тот же вечер показало документальный фильм об операции "Энвер".



Видимо, с утра начали снимать, и к вечеру того же дня закончили. Иначе как-то неловко получается: выходит, что фильм об операции "Энвер" начали снимать до ее окончания? Но тут уж за честь документалистов вступилось МВД Грузии. Клеветник, что задержания стали результатом масштабной операции, начавшейся еще в 2006 году. «Первый этап этой операции успешно завершился в октябре 2010 года. Выявлены десятки людей, которые были связаны с российскими спецслужбами. 13 из них задержаны за шпионаж и работу в иностранных спецслужбах. 4 из них — граждане России», — сообщили в грузинском МВД. Вот ясно вам? Они, может, этот фильм два года снимали. Правда, опять неувязочка получется. Вот 13 задержаны за шпионаж и работу в иностранных спецслужбах. 13 предъявлено. Но только как шпионы ГРУ. Вопрос - где шпионы других спецслужб? Или из этих 13 кто-то работал на две, а то и три разведки? Такие, знаете ли многостаночники...
Впрочем, к чему все эти каверзные вопросы и скептические ухмылки? Вот мнение экспертов-аналитиков, которые уж не ошибутся:
Глава парламентского комитета по внешним связям Акакий Минашвили: "С одной стороны еще раз подтвердилось, что Россия продолжает практику холодной войны, политику второй половины XX века - шпионские игры. Но с другой стороны, стало очевидно, что миф о непобедимости российских спецслужб - очень хрупкий и несерьезный".
Вот так. Ни гитлеровская РСХА, ни амнрикансоке, ни британское разведывательные сообщества миф о непобедимости ГРУ не развеивали. А вот контрразведка маленькой, но гордой Грузии - легко. Это вам не чурчхелу пальцами есть. Сработали по взрослому.
Впрочем, здесь опять всплывают неудобные вопросы. С одной стороны, Орджоникидзе утверждает, что проведение спецоперации под условным названием «Энвер» стало возможным благодаря решению правительства Грузии от 2006 года, согласно которому, в случае добровольного признания властям, лицо, сотрудничающее со спецслужбами иностранных государств, не будет подвергаться преследованию. По словам Орджоникидзе, после этого десятки людей стали связываться с МВД Грузии и предоставлять грузинским правоохранителям секретную информацию. На основе анализа этой информации и была поведена операция "Энвер".
Однако, в письменном заявлении МВД Грузии от 5-го ноября (то есть в день выступления Орджоникидзе) сообщается, что в рамках спецоперации «Энвер» МВД Грузии внедрило своего агента, бывшего офицера советской армии, в ряды ГРУ России, который «завоевал доверие российской военной разведки и начал работать связным в их структурах».
«Для осуществления шпионской деятельности ему передали специальную аппаратуру и компьютерную программу, посредством которой происходила шифровка секретной информации. Указанное лицо передало эту аппаратуру и компьютерную программу департаменту контрразведки, после чего стало возможным изучение специфики их работы», – говорится в заявлении МВД Грузии. Теперь смотрите, что получается. По версии грузинской контрразведки связным был Юрий Скрыльников, работавший в организации «Грузмекавшире». Стало быть, "грузинский крот в ГРУ" - это он и есть? Но как тогда быть с заявлениями о том, что "некоторые задержанные лица предложили сотрудничать с властями, и соответственно, их имена не были обнародованы"? Есть и еще одна странность. Да, вполне нормальным в практике спецслужб является "выведение" агента на процесс, где он дает исчерпывающие признательные показания и разрушает защиту бывших коллег. Но в данном случае первым "запел" Петре Дервашидзе.
Его показания - это отдельная тема. Петре Девришадзе рассказал, что при посредничестве руководителя одной из российских организаций в Грузии Сварчука слетал в Москву к некоему Виктору Васильевичу, который пригласил его в какое-то здание – на какой улице оно находится, он не знает.
Девришадзе уже от другого человека – Олега Александровича, выслушал, что тот в курсе его бизнеса в России, и что он хочет устроить своего ребенка в один из вузов Санкт-Петербурга. «Все это мы можем устроить при одном условии. Имей в виду, что твой бизнес под угрозой, и если ты не согласишься, можешь не выйти из этого кабинета, тут же и задержим», — процитировал Девришадзе слова Олега Александровича.
По словам Девришадзе, его вынудили подписаться под бумагой, в которой он обязался секретно выполнять все поручения. «У меня не было другого выхода. Я работал под псевдонимом “Алексеев”. Меня в течение пяти часов проверяли на детекторе лжи, я ответил на множество вопросов. Также мне поручили разместить 50 человек, которые должны были приехать», — рассказал обвиняемый в шпионаже. У любого, мало-мальски знакомого с процессом вербовки, рассказ Девришадзе вызовет определенные сомнения. Впрочем, чего в практике спецслужб не бывает. Однако показания Дервашидзе расходятся с заявлением департамента контрразведки, в котором утверждается, что его сотрудничество заключалось в слежке за конкретными лицами.
Вот все эти странности и вызвали настороженность даже самых лояльных к руководству Грузии экспертов, которые, надо отдать должное, не разделяют энтузазизм Акакия Минашвили.
Независимый эксперт Рамаз Климиашвили в интервью «Голосу Америки» отметил, что на данном этапе разглашено очень мало информации, и соответствующие выводы делать сложно. «Единственное – ясно, что сегодняшний брифинг МВД Грузии приурочен к профессиональному дню военной разведки России, который отмечается 5-го ноября», – прокомментировал эксперт.
Климиашвили вспомнил о «шпионском скандале» 2006 года, когда грузинские спецслужбы задержали четырех российских военнослужащих по обвинению в шпионаже и разведдеятельности. Одновременно было арестовано 11 граждан Грузии, которые обвинялись в измене Родине и сотрудничестве с российскими спецслужбами. «Тогда отношения между Грузией и Россией настолько ухудшились, что в России начались гонения на грузин и выселили огромное количество грузинских нелегалов, – напомнил политолог. – Возможно, и на этот раз Москва примет аналогичные меры. И это печально, так как все эти люди уехали в Россию за неимением в Грузии работы. Но с другой стороны, если информация о том, что эти люди действительно шпионы, подтвердится, безусловно, не может быть и двух мнений о том, что необходимо выявлять такие сети», – резюмировал эксперт.
Коба Турманидзе, преподаватель кафедры политических наук Тбилисского Государственного Университета, в интервью «Голосу Америки» выразил сомнение в том, что после ряда «карательных операций» в России осталось еще много нелегалов из Грузии. В связи с этим эксперт полагает, что массивного выселения грузин из России на этот раз вряд ли предвидится. «Возможно, российская контрразведка постарается выявить грузинских шпионов, если такие имеются, и даже если их там нет, скорее всего, кого-нибудь все же “выявят”, чтобы реабилитировать российские органы безопасности», – отметил политолог.
В то же время, согласно Турманидзе, ничего удивительного в том, что Россия имеет информаторов в Грузии, нет. Эксперт пояснил, что это «обычная работа» контрразведки любой страны. Однако, когда стороны не хотят портить отношения, факты выявления шпионов не придаются громкой огласке, считает Турманидзе. «Сегодняшний брифинг МВД подтверждает: вероятно, мы и не ждем потепления отношений с Россией, так как дела о разоблачении шпионов предаются огласке, только когда государство не старается скрыть такие случаи», – отметил эксперт.
«Мне кажется, при сложившихся обстоятельствах будет еще сложнее нормализовать отношения, но в то же время, ухудшить отношения между Россией и Грузией просто невозможно, так как дальше просто некуда», – сказал Турманидзе.
И вот здесь Турманидзе попал в самую точку. Предстоит саммит НАТО в Лиссабоне. Раздуванием шпионского скандала, верещанием о заговоре тоталитарной России против маленькой, но демократической Грузии администрация Саакашвили расчитывает привлечь к себе внимание, а следовательно надеется получить "бочку варенья и корзину печенья" в виде кредитов, дотаций и прочих вкусных преференций.
Что ж, "надежды юношей питают, опору старцам подают".
Тут важнее другое. И Турманидзе, и Климиашвили очень четко обозначили основную болевую точку режима Саакашвили - огромное количество грузин, легально или нелегально работающих на территории РФ. На деньги этих людей содержатся их семьи в Грузии. Сократи диаспору, перекрой канал перевода денег из России в Грузию - и последствия для режима Саакашвили будут весьма печальны. Понимает ли это сам Саакашвили? Понятия не имею. Но вот те, кто его играет, танцует и ужинает - те понимают отчетливо. Но отчего-то не сильно беспокоятся. Уверены в том, что российское руководство на это не пойдет? И что это им внушает такую уверенность?

Метки:  

Дневник Игорь_Панкратенко

Суббота, 06 Ноября 2010 г. 17:40 + в цитатник
хроники критического сознания
 (325x431, 89Kb)


Поиск сообщений в Игорь_Панкратенко
Страницы: 2 [1] Календарь