Записи с меткой твитер

(и еще 2005 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

homo soveticus вера до победного! душа жизнь менталитет образование пиндосы пытливый умишко реинкарнация сознание твитер
Комментарии (7)

Лингвистическая политика и политическая лингвистика.

Дневник

Пятница, 03 Декабря 2010 г. 07:15 + в цитатник

   Превед, медве друк мой! Дафно не видились, не слышылись и не читались! Каг твой моск? Аташел после моих прошлых криативаф?))

Нет. Давай поздороваемся еще раз, но по-человечески…

 Доброго тебе времени суток, мой читатель.

   Надеюсь, ты без особого труда переварил мои идеи из предыдущих постов и твой мозг не переклинило, ну если а если и переклинило, то всего чуть-чуть)

   Жгучее желание облечь очередную порцию своих размышлений в печатную форму меня не покидало всю прошлую неделю, но, как это обычно бывает, мыслей много, а сосредоточиться нужно на чем-то одном. В противном случае ничего путного не получится. Чтобы более не мучиться вопросом «о чем написать», я решил воспользоваться приемом «что вижу – то пою». 

   Так уж случилось, что мы с тобой живем в информационный век. Его можно охарактеризовывать по-разному – все зависит от отношения человека к современному складу жизни. Но, я уверен, нет такого человека, который бы не согласился с тем, что «информационный» век является таковым во многом благодаря такой штуке как интернет.

   Рассказывать тебе о том, что такое «аська», «мирка», «скайпа», «форумы», «блоги» и тому подобная хренотень – необходимости нет. Как говорит Вова – «Убежден.» (произносится только в полголоса и непременно с характерным коротким наклонным наклонным движением головы).

   До последнего времени я терпеть не переваривал социальные сети всех возможных видов и направленностей. Будучи зная, как можно воспользоваться подобного рода информацией, мне как-то не очень хотелось (да и сейчас тоже не особо хочется) самому выставлять таковую на всеобщее обозрение. Но недели 2 назад я вступил в финальную стадию морального разложения и зарегистрировался на злачных ресурсах под названием «вконтакте» и «твитер». Предвижу твой вопрос, мой друг – «А чем лиСру лучше?». Да наверное ничем, но зарегистрировавшись здесь я преследовал и преследую одну единственную цель – максимально извращенный церебральный секс с лицами, обладающими неустаканенной детской психикой. Ну и как побочный бонус – вероятность найти своего рода единомышленников) Собственно это аспект я субъективно воспринимаю как индульгенцию по отношению к смертному греху регистрации на лиСру =) Что же касается «вконтакте»… даже и не знаю, что сказать в свое оправдание. Наверное желание увидеть людей, которых уже не помню когда видел последний раз, в коем-то веке перебороло мое параноидальное недоверие к нашим спецслужбам)

   Хотя нет. Паранойя никуда не делать. Наверное стал старше и соответственно стал спокойнее относиться к ним, а может скрывать больше нечего) Ну да не о том речь. На следующий день после того, как я согрешил на «вконтакте», я ехал в метре и, дабы скоротать время, ковырялся в настройках великого и гениального достижения науки и техники – своем мобильнике. В один прекрасный момент я осознал, что сие творение рук человеческих имеет несколько функций, которыми я ни разу не пользовался. Нет, я конечно о них знал, но они попросту мне были не нужны. В частности одной из таких интегрированных функций является доступ к ресурсу «твитер». Ну а ввиду того, что последняя стадия морального разложения уже началась и обратной дороги у меня нет, я решил исправить свое досадное упущение и, под чутким руководством своего зверька, создал себе твитер акаунт. Естественно, я до сих пор не знаю, кто из моих знакомых и друзей пользуется этим сервисом и окромя редких постов пары человек я покачто довольствуюсь новостными сводками. На сем, наверное, можно было бы и закончить смешную историю о том «как Атласа затянули соц.сети».. но на самом деле я только-только подошел к сути.

   Припоминая любовь к инновациям (пишу без кавычек потому что надоело шутить на эту тему) нашего любимого президента, первое что я сделал после регистрации – полез смотреть, о чем пишет первый человек государства. Собственно, не буду особо вдаваться в подробности, но отмечу то, что мне сразу бросилось в глаза. А именно – всего людей, следящих за твитером президента оказалось 134.739 душ. Конечно, это не мало, но в масштабах страны… я ожидал увидеть цифирьку поболее. Хотя бы на порядок поболее. К этому я вернусь попозжЕе. Далее, мой взгляд зацепился за количество пользователей, на заметки которых подписан уже непосредственно сам Медведев – всего их оказалось 16. И это я прокомментирую позже. Собственно последнее, на что я обратил внимание – заметки, оставленные президенту другими пользователями сервиса. Тут у меня появилось двоякое ощущение. С одной стороны (если ничего не предполагать), приятно, что есть люди которые без задней мысли спрашиваю у первого лица государства, как он долетел и желают ему удачи на предстоящих мероприятих. С другой стороны (если вспомнить, где мы живем), закрадывается подозрение – а не хорошо ли это проработанный и поставленный спектакль. Чтобы остальные, забредшие сюда впервые, пользователи ресурса, прочитав несколько постов владельца не похихикали и закрыли страничку, а обратили внимание, что еще есть люди, которым не все равно. Попытка пробудить спящий где-то глубоко патриотизм и гордость за свою нацию? Не знаю… но почему бы и нет? Лично я так и не определился, а посему мне просто нечего навязывать тебе, мой достопочтенный читатель. Решай сам.

   Оставим Диму пока что в покое и обратим свое внимание на одного из пользователей, на которых подписан сам Медведев. Дадада. Я имею ввиду именно пиндосского главнюка.

   Чтобы было с чем стравнивать, смотрим на число подписчиков.. доооолго так смотрим – 6.019.220 тел. Запоминаем его и смотрим далее – сам обезьян подписан на заметки (!внимание!) 708.861 тел. Тоже внимательно и долго смотрим на цифирьку, справляемся и убираем с лица ехидную улыбку и начинаем сравнивать.

   Ну во-первых, насколько я понимаю, наш уважаемый президент (в отличае от пиндосского коллеги по цеху) не лицемерит, а на самом деле лично пользуется ресурсом. Что косвенно подтверждает список лиц и организаций, на публикации которых подписан наш президент, поскольку они все входят в сферу его интересов по тем или иным причинам. Не знаю, как ты на это смотришь, но лично мне это приятно осознавать. Барак Обама тут обаракаобамился. Я просто не представляю, каким идиотом нужно быть, чтобы верить в то, что человек физически в состоянии прочесть за сутки такое количество информации. Да даже если напишет только половина – это 400к тел. по 140 знаков каждый = 56кк знаков. Я думаю это равнозначно «Войне и Миру» по объемам.

   С другой стороны, количество подписчиков на заметки Обамы ни в какое сравнение не идет с числом подписчиков нашего президента. Это в свою очередь говорит о 2 вещах. Первое – у наших соотечественников нет финансовых возможностей обеспечить себя инструментами (будь то компьютер или хотябы приличный мобильник) для того, чтобы пользоваться возможностями данного конкретного ресурса. А второе – большинству тех, кто имеет возможность пользоваться и пользуется возможностями достижений информационного века – категорически поху монопенисуально, что там у себя в твитере пишет Дима. Хотя, немного подумав, можно понять, что из 6кк пиндосиков, которые следят за твитером их ненаглядной обезьянки, дай бох процентов так 20 делают это осмысленно, а не глупо давятся смехом глядя на экранчик своего незабвенного айфона сквозь пелену табачного (а табачного ли?) дыма. В общем и целом мы с тобой получили палку о двух концах. Да, я знаю, что ты знаешь палку с одним концом, но она (эта палка) тут сейчас не при чем.

   После всего я развернул один из постов интереса ради… и то, что я там улицезрел и сподвигло меня поднять сегодня именно эту тему. Я увидел письменное подтверждение своим догадкам относительно перманентного глупого хихикания большей части подписчиков. Дело не в сути написанного, а в том, КАК это написано. Возвращаясь к тому, с чего я собственно начал – сказать «написана с ашыпкаме» - ничего не сказать. Наш стиль письменного а зачастую и устного общения в лучших традициях аськи/мирки/жабы/упячки/удава со всеми коверканьями и заимствованиями и коверканьями заимствований, как говорится, нервно озираясь курит в сторонке.

   Я, с твоего позволения, сделаю отступление. Мне довелось в течение достаточно короткого периода поучиться по обмену в Соединенном Королевстве – в Кентерберийском колледже. Так вот, за время «обучения» я не то что не получил, я потерял навыки владения языком. Поясню. Мотивацией этой стажировки была «интеграция» в язык. Тобишь мы жили не в общежитии при колледже, а в семье. Семьи не просто так принимают студентов из разных стран – за то что гражданин Великобритании принимает у себя студентов по обмену, он получает в качестве благодарности от государства ооооооочень не маленькие скидки на оплату коммунальных услуг. Я точно не помню, но по-моему скидки могут достигать 50-60%. При том, что уровень жизни там заоблачный (батон хлеба стоит 1.5-2 фунта = почти 110 рублёв и проезд на общественном транспорте не менее 1 фунта = в районе 50-60 рублесов) такого рода скидки существенно облегчают существование. И естественно принимают студентов по обмену кто? Правильно – представители среднего класса (это, откровенно говоря, в лучшем случае).

   А теперь, мой друг, представь себе скажем токаря или фрезеровщика дядю Васю или дядю Петю из 3 цеха соседнего завода. Представил? Молодец. А теперь попробуй с ним поговорить. =) Ну я думаю, комментарии излишни. А если добавить к этому то, что этот дядя Вася женат на тете Зине, которая всю жизнь торговала на рынке семечками и картошкой, и что ты какое-то время живешь у них и слушаешь, как они между собой общаются, не стесняясь при этом в выражениях – ушки сворачиваются в трубочку.

   Так вот мой личный опыт ничем не отличается от нашей с тобой вымышленной ситуации. Только язык другой. Что касается преподавателей в колледже – это молодые ребята из индии, турции, египта, которые еще год назад точно так же «интегрировались» в язык.

   Что касается изучения языка у нас в России – нас учили и пока что еще учат не просто правильному литературному языку, а так называемому «придворному» языку.

   Вернемся к пиндосам и вспомним, что есть гордая пиндосская нация. По сути - это помесь колонистов из разных стран с неграми-рабами из африки. Кто ехал за океан в поисках новой жизни? Ехали те, кому нечего было терять. Бегущие от правосудия преступники, крестьяне, разорившиеся торговцы – да сброд одним словом. Можно сказать «сливки» общества (от слова «сливать»). Ну про уровень культурного развития и образования негров-рабов я вообще промолчу.

   Вместе с тем, как менялось и устаканивалось тамошнее общество, менялся и язык. Вообще, язык есть ни что иное, как средство выражения мыслей. Иными словами можно сказать, что по языку можно отчасти судить о его носителях. Английский язык (английский английский) достаточно четкий, и максимально лишенный эмоций. Ну я конечно сравниваю с Великим и Могучим. Его четкость в простоте. А как называется упразднение простоты? Да. Верно. Деградация. Колонисты говорили на английском, но устная речь отнюдь не подразумевает знание правил правописания. Так, ввиду разных диалектов, отдельные слова меняли свое произношение, а как следствие – и написание. Принцип – пишу как слышу. Меня всегда убивало в пиндосской системе обучения упражнение произнесения слов по буквам… это полнейший бред. Ни о каких письменных диктантах и речи не идет.

   Именно отсюда и растут ноги деградации языка, а как следствие – оскуднения словарного запаса, что в свою очередь ограничивает человека в выражении своих мыслей и эмоций. А если человек не может донести до собеседника свои мысли – он просто меняет тему  = перестает думать в этом направлении.

   Поэтому в кометах я наблюдал посты из разряда 10x 2 eW(!)ery1 who t(!)inking about dat.

   В лучших традициях какого-нибудь гетто. И это адресовано первому лицу государства. Человек, написавший это, даже не задумывается о том, что это, черт возьми, стыдно. Это каким умищем же нужно обладать… Такому человеку не до высоких материй. Ему бы только пожрать, поспать да развлечься. У нас таких людей кроме как быдлом никак не называют. Или я не прав? (с) Mr.Freeman

   Мне доводилось общаться с разными людьми, но как бы этот человек груб не был, он знает, как выразиться без мата. Да у нас даже бомжи пишут без ошибок.

   Что? Упячка и удаф? А ты внимательно посмотри на узусуальные изменения используемых слов и выражений, на логичность и лингвистическую правильность и вкусность новообразованных и придуманных слов, на адаптацию по всем правилам узуса любых заимствований. Ты думаешь человек без образования в состоянии родить что-то подобное?! Не смеши мои тапочки. Я, будучи НЕДОлингвистом, не всегда понимаю путь становления слова. Так что чтобы так изгаляться над языком, нужно как минимум иметь высшее образование.

   Полагаю, что я тебя уже несколько утомил. Вроде план по обсиранию пиндосов выполнил… Но я так и не сказал самого главного. После переваривания всего, что я тебе описал выше, лично у меня сложилось впечатление что наше общество идет, а точнее наше общество, как стадо, гонят в этом же направлении. Потому что управлять легче толпой идиотов, толпа умных и мыслящих людей крайне туго поддается управлению. А как ни крути – толпа, это беспощадный зверь…

   Меня и большинство моих сверстников старшее поколение называет потерянным поколением. Будучи рожденным в СССР, я помню лишь как на улицах стояли БТРы и как по зомбоящику крутили кадры обстрела белого дома. Но люди, которые продолжали жить после 91 года имели устоявшиеся еще при совке привычки и ментальность. Поэтому лично я, да и множество известных мне людей со схожим со мной мышлением, по сути наблюдали много-много лет за призраком прошлого и имели возможность анализировать увиденное. А теперь, наблюдая и анализируя будущее, ставшее настоящим у нас (я имею ввиду свое поколение) есть уникальная возможность сравнивать. И выборочно оставлять и лелеять в себе что-то хорошее из того, что было одновременно имея возможность отсеивать мерзость, тупость и прочий негатив, вбирая в себя только нужное и важное из того, что стало. Естественно я не отрицаю, что каждый человек сам для себя решает, что оставить, а что выкинуть, и конечно кто-то наделает ошибок, но по крайней мере мы еще писали диктанты в школе, в отличие от подрастающего поколения, которое уже сдает ЕГЭ. Что дальше? Произнесение слов по буквам?

   Как сказал мой камрад, имея возможность сравнивать, мы получились самой удачной версией составных частей для ячеек общества, в отличие от относительно ограниченных, если не сказать узколобых, представителей старшего поколения и пустых (во всех смыслах этого слова) представителей подрастающего поколения. А что будет дальше?

 

На сей оптимистичной ноте я, с твоего позволения, откланиваюсь.

Спасибо большое, что ты в очередной раз уделил мне время, и, как всегда, я надеюсь на интересный диалог.

Рубрики:  От автора

Метки:  

 Страницы: [1]