-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Посторонний_старичок

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.06.2010
Записей: 178
Комментариев: 2175
Написано: 13185

Уважаемые блоггеры!

Здесь нет тем старых и новых, нет мертвых тем.

Какая тема Вам интересна - там и высказывайтесь.


Тоскана. Флоренция

Четверг, 17 Мая 2012 г. 00:42 + в цитатник
Никак не мог придумать, как сказать хоть что-то свое про знаменитый город, в котором большинство из моих потенциальных читателей уже бывали.
Я не буду даже пытаться дать Вам какое-то более или менее полное представление о Флоренции.
Просто предложу Вам несколько моих любимых фотографий, почти без комментариев. Пожалуй, только Венеция меньше чем Флоренция нуждается в комментариях ))
читать
Может, завтра еще чего-нибудь накидаю из Флоренции.700

Серия сообщений "Флоренция":
Часть 1 - Тоскана. Флоренция
Часть 2 - Тоскана. Флоренция. Продолжение.
Часть 3 - Тоскана. Флоренция. Сад Роз.
...
Часть 10 - Флоренция, 17. Вечер.
Часть 11 - Флоренция, 18.
Часть 12 - Флоренция, 19

Рубрики:  Фотопутешествия
Фотопутешествия

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Тоскана. Ареццо (продолжение).

Воскресенье, 13 Мая 2012 г. 21:33 + в цитатник
Несколько улочек...
читать

Ну, вот. Ареццо ждет вас.
А я продолжу через пару дней...
Рубрики:  Фотопутешествия/Тоскана

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

Тоскана. Ареццо (Arezzo)

Суббота, 12 Мая 2012 г. 20:50 + в цитатник
Наша следующая цель - Ареццо. Город очень старый, основан в 6 веке до нашей эры. К началу 1 века нашей эры в нем жило 100 тысяч человек, и он был третьим по численности городом Римской империи (после Рима и Неаполя). Сейчас в нем живет примерно столько же народу ))).
Ну, в Вики (откуда, собственно, я все это и взял) хороший исторический очерк.
читать

Пожалуй, остальное - в следующий раз. Очень многое еще хочется сюда засунуть показать, но уж очень длинно тогда получится. Завтра...
Рубрики:  Фотопутешествия/Тоскана

Метки:  

Понравилось: 2 пользователям

Тоскана. Монтереджони (Monteriggioni)

Пятница, 11 Мая 2012 г. 18:06 + в цитатник
Думал я думал и решил отказаться от хронологического принципа в дальнейшем рассказе и перейти к географическому. Во-первых, потому что история хронологию не очень-то сохранила, во-вторых так будет интересней (я надеюсь).
И еще одна проблема меня мучает - писать ли о Флоренции? С одной стороны - город этот настолько знаменит и прекрасен, что попытка описать его в моем кратком рассказе заведомо ничего не даст. Вообще, мне всегда было жаль смотреть на людей, которые приезжают во Флоренцию в автобусах, выходят на площади Уфицци, заходят в одноименный музей, садятся в автобусы и уезжают, думая, что они были во Флоренции. С другой стороны - я же "описал" так Рим... Он уж всяко не менее знаменит...
Ладно, начнем с городка под названием Монтереджони (Monteriggioni).
читать
Продолжение следует.
Рубрики:  Фотопутешествия/Тоскана

Метки:  

Тоскана. Наш замок.

Среда, 09 Мая 2012 г. 19:16 + в цитатник
И вот мы полчаса карабкаемся (ну, машина карабкается :))) в гору по узкой лесной дорожке, чуть ли не тропинке. А навигатор чертит извилистую линию по черному фону...
читать
Продолжение следует...
Рубрики:  Фотопутешествия/Тоскана

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Тоскана. День 2. Сиена.

Воскресенье, 06 Мая 2012 г. 18:40 + в цитатник
Сам перегон пропускаем, ничего интересного не произошло.
По дороге решили заехать в Сиену.
читать
Продолжение следует.
(Но теперь уже только 9).
Рубрики:  Фотопутешествия/Тоскана

Метки:  

Тоскана (путевые заметки спустя .... лет)

Суббота, 05 Мая 2012 г. 18:39 + в цитатник
Ну, посоревнуемся в жанре путевых заметок.
Непонятно, правда, зачем :)) Ну, оставлю этот вопрос для психоаналитиков.
Итак - путешествие в Тоскану. Группа старых друзей, ныне представляющих 3 европейские страны, едет в Италию. Снимается домик в Тоскане, арендуется автомобоиль - и вперед. Без всякого плана - приедем и разберемся.
День первый - прилетели в Рим. Ну, сразу уехать из Рима невозможно. Просто совсем невозможно.
Поэтому - вперед.
читать
Продолжение - в следующей серии.
Рубрики:  Фотопутешествия
Фотопутешествия

Метки:  

Самуэль Это'О - что это было?

Суббота, 28 Апреля 2012 г. 21:24 + в цитатник
Два красавца-гола Локомотиву. Что это - случайность? Дрожание коленок молодых центральных защитников? Или прорвало знаменитый форвард входит во вкус? Конечно, нападающий с такой зарплатой такого класса и должен хотя бы иногда решать игру самостоятельно. Но до сих пор ничего особенного видно не было... Посмотрим...

Метки:  

Автопортрет с чайником

Пятница, 20 Апреля 2012 г. 13:42 + в цитатник
Многие стали публиковать свои фотографии. Нужно, наверное, и мне...
Извините, конечно (((
читать
Рубрики:  Фото

Метки:  

Коррупция и ее разоблачители

Понедельник, 02 Апреля 2012 г. 22:51 + в цитатник
Сначала несколько банальных фраз – чтобы расставить акценты.
Коррупция – это и хирург, который не делает операцию, пока не получит денег, и гаишник, который берет деньги в карман, и преподаватель, который ставит оценки за деньги.
И все эти виды коррупции очень опасны для людей, а значит, и общества в целом.
Но в данный момент для страны, на мой взгляд, важнее другой вид коррупции – коррупция чиновников. Важнее по многим причинам. По объему государственных, а значит наших с вами денег, которые уплывают в их карманы. Из-за возникающей от этого атмосферы всеобщего недоверия к власти. Можно еще перечислять, но ни к чему, наверное.

Несмотря на то, что наличие и общественная опасность коррупции признаны уже на самом высшем уровне, признавать, что это (коррупция чиновников) – система, без которой никто уже не мыслит себе никакой хозяйственной деятельности, властям не хочется. И самый распространенный прием при этом – охаять тех, кто об говорит о коррупции. Скажем прямо, мне совсем не симпатичен Навальный (чисто интуитивно, без всяких знаний о его прошлом или настоящем), равно как и большинство так называемых руководителей оппозиции. Но какое это имеет отношение к сути проблемы? Мне кажется, любой человек, имевший в последние годы отношение к любой производственной деятельности, хоть краешком связанной с государственными структурами, понимает, что взятки и откаты – не какие-то случаи, пускай и частые, а именно система. Мне не важно, собственно, насколько соответствуют действительности конкретные случаи и тем более суммы, теми же Навальным или Немцовым описываемые. Я просто знаю, что любая компания, как только ей нужно взаимодействовать с государственной (или муниципальной) организацией, готовит деньги. И это не лечится посадками (и даже расстрелами) отдельных людей.
И пока мы выбираем управлять нами человека, который думает (или делает вид, что думает), что всей огромной страной можно управлять как автомобилем – с помощью руля и парочки педалей, мы (как народ) так и будем жить в нищете. Потому что нищета является одним из прямых следствий коррупции. Хотя и далеко не единственным…
Рубрики:  О политике

Метки:  

Ночная Вена

Пятница, 09 Марта 2012 г. 12:16 + в цитатник
Что-то воспоминания одолели...
читать
Рубрики:  Фотопутешествия
Фотопутешествия

Метки:  

О свободе и несвободе.

Понедельник, 27 Февраля 2012 г. 21:20 + в цитатник
Свобода вообще – слишком широкое понятие, чтобы его тут обсуждать.
Я хочу сказать о свободе только в общественно-политическом смысле этого слова.
Без всяких определений, просто как я это ощущал и ощущаю.
читать
Рубрики:  О политике

Метки:  

Понравилось: 3 пользователям

Венеция, какой я ее увидел

Четверг, 23 Февраля 2012 г. 18:28 + в цитатник
В фотоальбоме как-то гораздо хуже выглядят фотографии. Поэтому здесь попробую...
читать

Серия сообщений "Венеция":
Часть 1 - Венеция, какой я ее увидел
Часть 2 - Венеция. Площадь Св. Марка
Часть 3 - Венеция. Без мостов и каналов.
...
Часть 5 - Венеция. Улицы и переулки.
Часть 6 - Венеция. Мосты и мостики.
Часть 7 - Венеция. Ночная прогулка.

Рубрики:  Фотопутешествия
Фотопутешествия


Понравилось: 1 пользователю

За кого же голосовать?

Понедельник, 20 Февраля 2012 г. 17:25 + в цитатник
Итак, за кого же голосовать?
Ну, думаю, позицию: «Путин – идеальный кандидат» мы тут обсуждать не будем, поскольку это и так очевидно и в доказательствах не нуждается.
Какие еще возможны позиции (ну, основные, как я их вижу):
1. Путин – меньшее из зол (варианты – с ним мы знаем, чего ожидать; лишь бы не было войны и т.п.)
2. За какого-то другого кандидата. Подробнее тут обсуждать не буду – сторонники кандидатов обоснуют сами.
3. Против всех – то есть испортить бюллетень в знак протеста.
4. Не ходить на выборы.

Ну, при всем при этом всем очевидно, я думаю, что победит все равно В.В. Путин.
В рамках этой темы есть еще одна, тоже весьма интересная – будет ли его победа результатом неких действий избирательных комиссий или она является реальным выбором нашего народа.

Свою позицию я, конечно, тоже изложу, но в комментариях к посту.
У меня большая просьба ко всем, кто захочет участвовать в обсуждении – давайте будем трактовать любое сомнение в пользу обвиняемого. Другими словами, давайте считать (насколько это возможно), что никто никого не хочет обидеть, что любые неприятные формулировки – всего лишь следствие спешки или недостаточной практики в письменных диспутах.
Рубрики:  О политике

Метки:  

Зима. Солнце. Нева.

Пятница, 17 Февраля 2012 г. 20:22 + в цитатник
Рубрики:  Фотопутешествия
Фотопутешествия

О чести

Пятница, 10 Февраля 2012 г. 13:22 + в цитатник
С новостной ленты:

В среду, 8 февраля, исполняется 175 лет со дня дуэли Александра Пушкина, на которой он был смертельно ранен в живот и через два дня умер. В нескольких челябинских гимназиях провели опрос среди старшеклассников-гуманитариев, чтобы выяснить, что думает современная молодежь по поводу такого способа защитить свою честь и честь женщины, как дуэль. Результат огорчил педагогов - понятие "честь" у молодежи отсутствует полностью, передает ИА "Новый регион".

Перед опросом молодым людям подробно объяснили, что такое дуэль, почему и как ее проводили, подчеркнув, что ключевым словом в причинах дуэли всегда была "честь".

Большинство участников эксперимента просто что-то списали из интернета, даже не переработав чужой материал, и были очень удивлены, когда их в этом уличили. Те же, кто ответил самостоятельно, в основном выступили категорически против дуэлей, предложив множество вариантов "взамен".

Самые распространенные ответы мальчиков:

"Зачем стреляться, если можно уволить или состроить козни: например, договориться с друзьями, чтобы противника оклеветали".

"Если у семьи есть деньги, можно договориться и заплатить ему, чтобы не лез или не возникал".

"Дуэли - это глупость, главное - выжить".

"Зачем рисковать жизнью из-за женщин? Сегодня, например, тебе нравится блондинка, а завтра может понравиться вообще какая-нибудь иностранка".

Девочки в основном осуждали дуэль потому, что могут убить как раз того, кто тебе нравится и тогда "придется выходить замуж за победившего, так как не известно, появятся ли еще достойные поклонники, а этот за тебя уже боролся". Кроме того, они отметили, что можно добиться благосклонности избранницы разными хитрыми способами: например, подарками или перспективами другой жизни.

О чести и достоинстве не рассуждал никто.

Проанализировав ответы, педагоги пришли к двум выводам: во-первых, общество дошло до такой стадии развития, что ставка делается, в основном, на собственное выживание, а отстаивание нравственных ценностей людям кажется ненужным и даже опасным; во-вторых, для многих современных молодых людей не существует выбора "жизнь или кошелек" во всех его смыслах. Для них нет жизни без кошелька, а в представлении многих кошелек - это жизнь.

Конец цитаты.
Вот мои наблюдения показывают, что в лучшем случае слово честь является синонимом слова честность.
А откуда вообще-то им что-то знать про честь? Что, в школе кто-то может хотя бы попытаться объяснить, что это и, главное, зачем? Дома - есть ли у вас повод говорить с детьми о чести? (даже если у Вас и есть свое понятие об этом :))) Книг они не читают. Не говоря уж о том, что и само понятие чести сильно меняется со временем. Ну, согласитесь, сейчас вызвать кого-то на дуэль (независимо от причины) - это, пожалуй, слишком сильно будет. В психушку упрячут, пожалуй :))

О интеллигенции и интеллигентах

Понедельник, 11 Июля 2011 г. 15:26 + в цитатник

 

Просто для завязки разговора - две основные точки зрения

ПЕРВАЯ

Потому как, сам термин интеллигенция,действительно обозначает социальную группу людей,профессионально занимающихся умственным трудом, развитием и распространением культуры, обычно имеющих высшее образование.

То есть интеллигенция,это слой общества, и ничего зазорного,что рабочего не причисляют к этому слою нет.

А вот интеллигентный человек,может быть представителем любого слоя общества. Также как супер интеллектуала не всегда можно назвать интеллигентным человеком.

 

ВТОРАЯ:

ИНТЕЛЛИГЕ'НТ, а, м. [от латин. intelligens — понимающий].

1. Лицо, принадлежащее к интеллигенции.

2. То же, как человек, социальное поведение к-рого характеризуется безволием, колебаниями, сомнениями (презрит.). Вот она, психология российского интеллигента: на словах он храбрый радикал, на деле он подленький чиновник. Ленин.

Толковый словарь русского языка Ушакова

И что Вы думаете?

 


Профессиональный спорт – зачем он?

Пятница, 10 Июня 2011 г. 23:53 + в цитатник
Вопрос, конечно, практически бесконечен, как в «ширину», так и в «глубину».
Но попробую все-таки его как-то разобрать на части.
В ширину.

Первая развилка, как говорит наш друг Сандро – цели его финансирования. Это либо развлечение для массового зрителя либо некоторое количество медалей на международных соревнованиях.
Вторая развилка – виды спорта можно разделить на те, которые могут себя окупать (возьмем для примера теннис) и те, которые не могут (ну хоть бобслей, скажем).
Третья развилка – уровень этого спорта. Понятно, что окупается верхний, топ-уровень, а уровни детских школ никоим образом окупаться (сами по себе) не могут.

В глубину – разница в окружении, назову это так.
Первое. Если в Англии МЮ – прибыльный клуб, то в России Спартак (просто для примера опять!) прибыльным быть никак не сможет.
Второе. Способы финансирования. По сути, крупного частного бизнеса, способного финансировать большой спорт, в России нет. Весь он в том или ином смысле – государственный. А в Европе? Что побуждает частный бизнес вкладывать деньги в спорт (если он не прибылен)? И как вообще там это происходит?
Третье. Отношение людей к государственному финансированию профессионального спорта.


Попробую по мере сил раскрыть эти пункты, нисколько не претендуя на какую-то истину, просто как я это понимаю. Не во всех случаях у меня даже и четко сформированное мнение есть, надеюсь вместе с вами его сформировать.
Итак – цели финансирования профессиональных команд. В данном случае, кстати, не так уж важно, говорим мы о сборной страны, сборной маленького городка или о футбольном клубе. Потому что цели могут быть всего две – развлечение зрителей или медали на соревнованиях. При этом я имею в виду, что развлечение зрителей может и не приносить доходов в деньгах. Ну вот просто – в маленьком городке на каждый матч местной команды приходят, скажем несколько тысяч человек. Или за команду завода приходит поболеть каждый пятый его работник. Имеет тогда смысл финансировать эту команду? Думаю, да. А медали – нужны они? Ну, все любят говорить – лучше бы эти деньги истратили на… Но когда биатлонная сборная не занимает привычных мест, мы дружно кричим – позор! Значит, нам все-таки нужны эти медали? Но за них всегда нужно платить.

Дальше. Виды спорта. Вопрос очень тесно связан, конечно, с двумя остальными. Между ними как бы находится. Нужны ли виды (как профессия!), которые, как ни раскручивай, никогда массового интереса не вызовут? Вот с точки зрения медалей – в бобслее их не меньше , чем в теннисе (а в хоккее – и вовсе одна). Но большого интереса бобслей, я думаю, никогда не вызовет. Отдельный вопрос - а почему. Есть, конечно, национальные традиции. Но есть и другие причины, мне кажется. Вот в бобслее – кто-то может, интересно, глядя как боб летит по трассе, сказать – вот этот едет хорошо, а этот плохо? Не глядя на секундомер, конечно. Ну, если кто и может, то это нужно очень много тренироваться. Так нужно все развивать одинаково или нет? От чего это зависит?

Уровни спорта. Конкретная теннисистка из первой десятки мирового рейтинга, наверное, в итоге окупает деньги, затраченные на ее подготовку. Но в среднем выпускники детской теннисной школы, наверное, не окупают. И эта единственная, вошедшая в десятку, тоже оплачивать это все не будет. А кто будет? Кому все-таки нужно готовить теннисистов?
А для бобслеистов – уж и тем более. Как-то, судя по всему, некоторые футбольные клубы умудряются содержать детские школы и получать прибыль (в сумме, опять-таки). Но такая система, насколько я понимаю, действует только в футболе. Ну, может, в НХЛ еще?
А на что в остальных видах спорта детей готовят? В Европе и Северной Америке, я имею в виду.

Причем я не говорю в данном случае о школах, где дети занимаются для здоровья, а только о тех, где готовят профессиональных спортсменов. С другой стороны, принято думать, что для выпуска, условно говоря, двух победителей нужно набрать и готовить сто человек. Но, может быть, при современных методиках отбора и подготовки это и не обязательно? Сколько человек занимаются во Франции биатлоном?

Ну, про «в глубину» - в следующий раз. Если разговор пойдет…

Росфутбол - абсолютное зло

Пятница, 10 Июня 2011 г. 23:50 + в цитатник
Изложу для начала точку зрения, очень популярную в среде интеллигентов.
Футболисты совсем не тренируются, ничего не умеют, получают немеряные деньги.
В принципе это относится ко всем футболистам, но в том, что к российским – согласны практически все. Замечательно, я готов в это поверить.
Но тогда у меня вопрос – а почему молодые люди, занимающиеся другими видами спорта (теми, в которых нужно тренироваться, а денег не платят), не переходят в футбол?
Я не говорю, конечно, о чемпионах ОИ, мира и Европы, не говорю даже о чемпионах России. Просто о «рядовых» мастерах спорта. Что, все они поголовно бессребреники, люди абсолютно равнодушные к деньгам? Или в профессиональные футбольные команды берут только по блату?
А ведь если бы они туда шли, то вряд ли тренеры сборной жаловались бы на отсутствие российских игроков. Ведь все же довольно много у нас мастеров спорта в разных видах.
А не проще ли предположить, что не каждый хороший легкоатлет, лыжник или борец может стать хорошим футболистом? Что эта игра требует неких специфических качеств? И даже, страшно сказать, не все они могут быть развиты часами тренировок?
И что отставание российского футбола от мирового следствие не только патологической лени людей, которые им занимаются, но и разных других причин? Среди которых я лично на первом месте назвал бы, скажем так, плохую организацию. Другими словами, то, что отличает наш бизнес от европейского. Давайте все-таки не забывать, что в футбол, в отличие от подавляющего большинства других видов спорта – большой бизнес. И просто по этой причине его организация в Европе поставлена на совершенно другую основу, чем просто организация спорта.
И последнее – отставание российского (советского) футбола от европейского начало стремительно увеличиваться как раз в середине 60-х, когда он стал становиться в Европе серьезным бизнесом.

Обязательства блоггера перед своими читателями. Существуют ли они?

Пятница, 25 Июня 2010 г. 20:32 + в цитатник
Представьте себе, что я – талантливый человек и популярный блоггер.
И в моем блоге уже давно ведутся интересные дискуссии, у него есть группа постоянных "писателей" и постоянных читателей.
Представили?
Поехали дальше.
В какой-то момент я устал и мне все это надоело. Независимо от причин.
И я хочу блог закрыть, о чем своим читателям и объявляю.
Масса людей начинает писать комментарии, смысл которых – а нам тут хорошо, мы привыкли здесь общаться, ты не должен этого делать.
И что? Вроде бы – а мне какое дело? Это ваши проблемы, господа.
Или все-таки не так? Или мы действительно "в ответе за тех, кого приручили"?



Поиск сообщений в Посторонний_старичок
Страницы: 9 ..
.. 3 2 [1] Календарь