-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в “алюшка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 07.03.2010
«аписей: 5
 омментариев: 3
Ќаписано: 8

«аписи с меткой ювенальна€ юстици€

(и еще 3450 запис€м на сайте сопоставлена така€ метка)

ƒругие метки пользовател€ ↓

беспредел закон органы опеки отбирают детей ювенальна€ юстици€
 омментарии (0)

ёё в –оссии... первые ласточки давно прилетели...

ƒневник

ѕонедельник, 08 ћарта 2010 г. 17:03 + в цитатник
¬лас Ћогинов. √–яƒ≈“ ё¬≈ЌјЋ№Ќџ… ‘јЎ»«ћ? ќб опасност€х, которые несет с собой внедрение ювенальной юстиции в –оссии

ќбщественные слушани€ на тему "—пасЄм семью Ц спасЄм –оссию! Ќет ювенальной юстиции!" состо€лись 21 декабр€ 2009 года в ћоскве в кинотеатре "”дарник". —реди организаторов слушаний были общественные, правозащитные, родительские и православные организации.

"ёвенальна€ юстици€" Ц это специальна€ система правосуди€ дл€ несовершеннолетних, котора€ в последние годы широко внедр€етс€ на «ападе. Ќеобходимость еЄ введени€ обосновывают тем, что она даст возможность создать милосердное правосудие дл€ подростков и защитить детей от произвола родителей.

¬ последнее врем€ началась шумна€ компани€ по введению ювенальной юстиции и в –оссии. ≈Є активисты увер€ют, что прин€тие специального "ювенального" законодательства и создание органов, наделЄнных чрезвычайными полномочи€ми в этой области, Ц единственна€ возможность предотвратить случаи насили€ над детьми в семь€х, которые, по их словам, приобрели небывалый размах и стали едва ли не самой острой проблемой нашего общества. ѕротивников же "ювенальной юстиции" пытаютс€ представить в виде фанатиков Ц мракобесов, противников гуманного отношени€ к дет€м в семье.

¬се это звучит вполне правдоподобно, но, во-первых, по данным милицейской статистики, никакого увеличени€ числа преступлений, совершаемых в семь€х, против детей, за последние годы нет. ј во-вторых, почему бы не вз€тьс€ в первую очередь за решение проблемы сирот и беспризорников, которых в –оссии то ли сотни тыс€ч, то ли миллионы Ц даже более-менее точное количество их неизвестно? ј проблема подростковой преступности, наркомании, алкоголизма? ѕочему именно насилие в семь€х вдруг оказалось в центре внимани€? ¬озникает естественное подозрение, что разговоры об этом €вл€ютс€ очередной попыткой манипул€ции общественным сознанием дл€ достижени€ каких-то совсем других целей.

Ќа общественных слушани€х прозвучали крайне тревожные и практически не известные широкой общественности нашей страны факты. ѕосле знакомства с ними складываетс€ четкое ощущение, что в лице так называемой "ювенальной юстиции" общество сталкиваетс€ с очень серьЄзной и пока неосознаваемой угрозой.

¬ыступивша€ на слушани€х известный психолог и публицист »рина ћедведева сказала, что ювенальна€ юстици€ совершенно не нужна, так как в действующем законодательстве –оссии уже есть всЄ необходимое, чтобы обуздать родителей Ц извергов. ќна обратила внимание на то, что закон о ювенальной юстиции ещЄ не прин€т, а уже действует "ювенальный" репрессивный аппарат и уже есть жертвы. ”спехи "ювенальщиков", по мнению »рины ћедведевой, вызваны полной неосведомлЄнностью общества об этом €влении.

 роме того, »рина ћедведева предупредила собравшихс€, что негласное продвижение программ "сексуального просвещени€" в школах –оссии продолжаетс€. ¬ качестве примера она показала привезЄнный ею из поездки в Ќижневартовск учебник дл€ школьников "“олерантность", где в качестве нормы провозглашаютс€ гомосексуализм, лесби€нство и т. д.

ѕо мнению сопредседател€ общественного движени€ "Ќародный —обор" ¬ладимира ’ом€кова, сторонники ювенальной юстиции в –оссии признают, что опыт еЄ применени€ на «ападе отвратительный, но другого опыта, говор€т они, нет. Ёто ложь. —ерьЄзна€ система защиты детства была не только в советское врем€, но и дореволюционной –оссии, и именно этот опыт и необходимо в первую очередь использовать.

Ёту мысль развил в своем выступлении протоиерей јлександр »ль€шенко, сотрудник синодального отдела по взаимодействию с вооруженными и правоохранительными силами. ќн сказал, что в –оссийской империи существовал закон "ќ злоупотреблении родительской властью и о злоупотреблении детей против родителей". “о есть признавалась ответственность не только родителей перед детьми, но и детей перед родител€ми.

ћы должны, продолжил он, опиратьс€ на ¬сеобщую декларацию прав человека 1948 года, котора€ защищает права материнства и детства. ј в современной международной ƒекларации прав ребЄнка речь идЄт только о правах ребЄнка, то есть игра идЄт в одни ворота. «аконопроект о ювенальной юстиции, продолжил о. јлександр, допускает судебное вмешательство не только в криминальных ситуаци€х, но и в случа€х возможного возникновени€ таких ситуаций, то есть нарушаетс€ фундаментальный принцип права Ц презумпци€ невиновности. “ак же, сказал он, законопроект даЄт право уполномоченным по правам ребЄнка изымать его из семьи без решени€ суда, то есть предоставл€ет им внесудебные чрезвычайные полномочи€.

“ему соответстви€ принципов и практики ювенальной юстиции действующему законодательству –оссии продолжила юрист ќ.ё. Ћеткова. Ќа основании еЄ слов складывалась следующа€ картина. ƒействующий в –оссии "—емейный кодекс" защищает семью и право родителей на воспитание. ƒети могут быть изъ€ты из семьи только по решению суда, в строго оговоренных законом случа€х, делающих невозможными их пребывание в семье. ¬ виде исключени€, в случа€х непосредственной угрозы жизни и нравственному здоровью ребЄнка, возможно их изъ€тие из семьи по решению местного органа самоуправлени€ с об€зательным последующим подтверждением этого в суде.

’от€ законы о ювенальной юстиции пока не прин€ты, ювенальна€ система фактически уже лет дес€ть создаЄтс€ у нас на деньги западных фондов. ѕриводимые в качестве причины еЄ создани€ факты родительской жестокости в большинстве случаев €вл€ютс€ клеветой и используютс€ как повод дл€ отработки методов изъ€ти€ детей из семьи.

«ападные неправительственные фонды финансируют в –оссии так называемые общественные организации по вопросам семьи и детства, то есть ювенальщиков и секспросветчиков, которые ввод€тс€ в состав ќбщественной палаты, получают беспреп€тственный доступ на круглые столы в √осударственную ƒуму. ¬ то же врем€ их оппоненты Ц родительские организации - на эти круглые столы просто не допускаютс€.

Cопредседатель "ќбщественного комитета в защиту нравственности" “ать€на Ѕоровикова сказала, что "ювенальщики" в школах ведут с детьми какую-то непон€тную работу, распростран€ют пособи€, где указанно огромное количество разных телефонов довери€ дл€ детей и подростков, как городских, так и мобильных, по которым надо звонить в случае конфликтов с родител€ми. ¬ этих же пособи€х есть рисунки, на которых, например, изображЄн жирный и непригл€дный отец с ремнЄм и т. д.

≈щЄ 10 лет назад, напомнила “ать€на Ўишова, стали по€вл€тьс€ школьные учебники, в которых дети настраивались против родителей. ”же в детских садах раздают пособи€, после которых дети дома за€вл€ют, что у них есть права, что они могут пожаловатьс€, и родителей посад€т в тюрьму. ѕри этом дети смутно представл€ют, что это такое, что их самих после этого отдадут в детский дом и т.д.

¬ европейских странах, в которых действует ювенальна€ юстици€, признающа€ только права детей и игнорирующа€ их об€занности, а также делающа€ совершенно бесправными родителей и учителей, детска€ и подросткова€ преступность прин€ла угрожающие масштабы. ¬о ‘ранции она за последние годы выросла на 25%. Ќередки случаи, когда ученики в школе насмерть забивают учителей. ¬ јнглии в ходе полицейской спецоперации в школах изъ€то 38 тыс. единиц оружи€ и т.д.

—овет ‘едерации принимает "ќбразовательный кодекс", который вообще выводит родителей за пределы образовательного процесса и передает его в руки профессионалов. "„ему они научат, мы знаем", Ц отметила “ать€на Ўишова.

Ќа сегодн€ во многих регионах предмет "ќсновы православной культуры" убран из регионального компонента школьных программ, а вместо него вводитс€ странный предмет под названием "—ветска€ этика", в который входит и так называемое "планирование семьи", то есть сексуальное просвещение, и разделы о правах ребЄнка в их борьбе против родителей. √лавы о сексуальном просвещении почему-то оказываютс€ в учебниках по "ќсновам безопасности жизнеде€тельности" (ќЅ∆). ќ сексуальных отношени€х, насили€х пишут даже в учебниках дл€ первого класса.

√отовитс€ законопроект "ќ репродуктивных правах", скорее всего, в него постараютс€ ввести об€зательное сексуальное просвещение. ¬ случае прин€ти€ этого закона, и закона о ювенальной юстиции, те родители, которые по религиозным соображени€м не пожелают отдавать своих детей на уроки по сексуальному просвещению, будут лишатьс€ ювенальными органами родительских прав, и такое уже происходит на «ападе.

ƒаже сейчас родители совершенно беззащитны в случае нав€зывани€ школой плохих, непрофессиональных, аморальных и вредных дл€ психического здоровь€ детей учебников. ќб одном таком случае рассказала Ќаталь€  окурина из подмосковного г. ‘р€зино. ≈Є дочь в школе заставили изучать английский €зык по учебнику, написанному под эгидой британского консульства, в котором не было никаких текстов из английских классиков, но зато в изобилии были ведьмы, вурдалаки, шприцы, скелеты, а по содержанию учебник зачастую напоминал похабные молодЄжные журналы. Ќо на защиту учебника выступила начальник –ќЌќ, и дочери Ќ.  окуриной пришлось уйти из школы, сейчас она учитс€ дома. ѕока это ещЄ возможно, но завтра, после прин€ти€ "ювенальных законов", Ц вр€д ли.

—кладывающа€с€ ювенальна€ юстици€ совершенно бесчеловечна, продолжила ќ.ё. Ћеткова, котора€ считает,что она основана на принципах западной, англо-саксонской юридической системы, в которой человек человеку Ц волк. Ћишени€ родительских прав осуществл€ютс€ по совершенно формальным признакам, таким, как опоздани€ ребЄнка в школу, неуспеваемость в школе, жалобы соседей, пребывание на улице после 10 часов вечера и т. д.  омисси€ по правам ребЄнка требует, например, сделать в квартире ремонт, вплоть до перекладки полов, а если семь€ не может этого сделать, то лишают родительских прав окончательно.

—ейчас помощь материально неблагополучным семь€м сброшена на регионы, которые к этому совершенно не готовы. «а долги по ∆ ’ малоимущим семь€м отключают газ, воду, электричество, а потом приходит комисси€, и отбирает у них детей, выдвига€ в качестве причины невозможность их достойного содержани€. ¬  онституции –оссийска€ ‘едераци€ провозглашена социальным государством, то есть государство об€зано помочь в трудоустройстве родител€м. ј ювенальные органы, которые по факту уже существуют, вместо этого у безработных родителей отнимают детей. Ѕолее того, речь идЄт о том, что за отн€тых у безработных детей они ещЄ должны платить государству алименты.

ѕри этом изъ€тые из семьи дети содержатс€ в так называемых социально-реабилитационных центрах, то есть детских домах, в услови€х ограниченной свободы. “ам они, как в тюрьме, перемещаютс€ строем, им запрещены звонки родственникам. ƒети оказываютс€ в криминальной среде, поэтому они совершают побеги, попытки самоубийства и т. д.

—овременный гражданский кодекс совершенно не защищает приЄмные семьи, и именно на них ювенальщики отрабатывают свои репрессивные технологии, закончила свое выступление ќ.ё. Ћеткова.

“о, что это действительно так, подтвердили выступающие, представители семей, уже пострадавших от действий ювенальной юстиции, которой вроде бы ещЄ нет.

“ак, выступивший житель подмосковного города Ѕалашиха јлександр Ћапин рассказал, что год назад они с его супругой, «инаидой —мирновой, вз€ли из детского дома и усыновили четырехлетнюю девочку ¬ладилену. "ќна впервые только у нас научилась говорить "мама", "папа", узнала вкус м€са", Ц рассказывал ј. Ћапин. 2 апрел€ этого года из детского сада поступила жалоба, что на шее у девочки есть царапина и это свидетельствует о плохом к ней обращении. ѕосле этого в семью с проверками ежедневно стали приходить органы опеки в присутствии милиции, в любое врем€, вплоть до 11 часов ночи. ѕроверки никаких фактов плохого обращени€ с ребЄнком не обнаруживали. 16 апрел€ девочка была изъ€та из семьи милицией безо вс€кого судебного решени€ и насильственно заключена в приют, в котором она за врем€ следстви€ заразилась туберкулЄзом. ѕротив матери, «инаиды —мирновой, было возбуждено уголовное дело по обвинению в жестоком обращении с ребЄнком. ¬ квартире родителей неоднократно устраивались обыски, их вызывали на допросы, которые длились по 8 часов. ћаленькую ¬ладилену под конвоем омоновцев п€ть раз возили в ћоскву на экспертизу, три раза допрашивали в суде. ƒевочка решительно за€вл€ла, что родители никогда еЄ не били, и хотела домой, никаких фактов, подтверждающих обвинение, найдено не было. Ѕалашихинский суд прин€л решение вернуть ребЄнка родител€м, но органы опеки опротестовали его в ћосковском областном суде, и он отменил решение Ѕалашихинского суда.

ќ причинах преследований в своЄм выступлении сам јлександр не говорил, но из публикаций об этом деле в —ћ» становитс€ €сным, что они могут быть св€заны с его политической де€тельностью. јлександр и «инаида состо€т в ¬ ѕ (б), принимают участие в проход€щих в Ѕалашихе выборах, пишут аналитические статьи о развале российской армии.

ќ своей беде рассказала √алина ћихайловна ¬оронова. ¬месте с мужем они в своей семье воспитывают 10 детей, трое из них Ц приЄмные. —емь€ благополучна€, старшие дети Ц золотые медалисты, оканчивают вузы, средние хорошо учатс€ в школах, успешно занимаютс€ спортом и на соревновани€х выигрывают золотые и серебр€ные медали. —емь€ имеет прекрасный большой коттедж, крупное приусадебное хоз€йство. —ама √алина ћихайловна награждена орденом материнской славы 2-ой степени, приглашалась на торжественные приЄмы, которые белгородское отделение партии "≈дина€ –осси€" устраивало дл€ многодетных матерей.

Ўесть лет назад √алина ћихайловна с мужем усыновили трех девочек в возрасте около года. ƒети были истощенными, с букетом т€жЄлых болезней. √алина ћихайловна, сама по образованию врач, их лечила и выхаживала. ¬ этом году одна из девочек в школе, на уроке физкультуры, упала со шведской стенки и получила трещину в кости. –одители сразу прин€ли меры, отвезли еЄ в травмпункт. “ем не менее, эта послужило поводом дл€ обвинени€ √. ћ. ¬ороновой в жестоком обращении с детьми и изъ€тии у неЄ всех трех приЄмных детей, закрытии у неЄ приЄмной семьи, "так как пребывание в ней представл€ет дл€ детей угрозу". Ќа сегодн€шний момент они наход€тс€ в социальном приюте.

ѕо мнению некоторых выступающих, причиной изъ€ти€ детей из семьи √.ћ. ¬ороновой €вл€етс€ лична€ месть со стороны заместител€ главы областной администрации по социальным вопросам после того, как семь€ ¬ороновых стала обращатьс€ в администрацию с требованием представить им положенные по закону, как многодетной семье, социальные льготы и материальную помощь.

ѕредставитель нижегородского отделени€ организации "ћного деток Ц хорошо!" рассказал о бывшем в их регионе случае, когда при строительстве новой ветки метро в г. Ќижний Ќовгород в нескольких старых домах по€вились трещины на стенах и потолке. ¬ одном из домов проживала хороша€, многодетна€ семь€ Ц восемь детей, непьющие родители.  огда они обратились в городскую администрацию с просьбой помочь в ремонте дома, повреждЄнного не по вине жильцов, вместо помощи начались проверки органов соцзащиты и за€влени€, что дети должны быть изъ€ты из семьи в св€зи с неподобающими услови€ми их проживани€.

ѕоследней выступила Ћариса јгеева. ¬ марте 2009 года всю страну потр€сло известие, активно распростран€ющеес€ —ћ», о €кобы избитом четырехлетнем √лебе јгееве, приЄмном сыне јнтона и Ћарисы јгеевых, сотрудников московского банка. ѕо словам Ћ. јгеевой, 20 марта вечером, встреча€ возвращающегос€ с работы мужа, она всего на несколько минут оставила √леба без присмотра. ¬ это врем€ он обжегс€ о гор€чий чайник и от боли упал, разбив лоб. Ёто был просто несчастный случай без серьЄзных последствий, которые бывают в любой семье. –одители тут же повезли его в травмпункт, но, поскольку он закрывалс€, то ребЄнка направили в больницу.

ѕосле этого к ребЄнку в течение п€ти дней не допускали ни родителей, ни даже милицию. «ато в больнице работало множество журналистов и телевизионных съемочных групп, и по всем —ћ» началась мощна€ информационна€ компани€ о "зверстве приемных родителей јгеевых". ¬о врем€ съЄмок лицо √леба јгеева, наход€щегос€ под действием наркотического обезболивающего средства, было густо намазано противоожоговой мазью, и у него была перебинтована голова. “о есть, дл€ имитации "зверского обращени€" его, по существу, загримировали.  огда через два дн€ √леба увидели родители, он был без "страшных ожогов" на лице и безо вс€ких бинтов.

— самого начала к делу подключились личный помощник лидера Ћƒѕ– ∆ириновского √ерасименко, зам. министра образовани€ ћосковской области  отова ј.»., а также высокопоставленные сотрудники социальных служб ћосквы и ћосковской области. ƒело јгеевых рассматривалось на коллегии ћинистерства внутренних дел, и там было дано поручение "разобратьс€" с ними. ќно €вно приобретало заказной и политический характер. ≈щЄ до вынесени€ судебного решени€ вина супругов јгеевых провозглашалась как нечто само собой разумеющеес€, совершенно игнорировались презумпци€ невиновности, тайна усыновлени€ и тайна медицинского диагноза, незаконность съЄмки и вмешательство в личную жизнь и т. д.

ѕри этом сотрудники милиции, проводившие расследование непосредственно после несчастного случа€, не нашли никаких подтверждений жестокого обращени€ родителей с √лебом, за что впоследствии им был объ€влен выговор "за халатность".

27 марта против родителей было возбуждено уголовное дело. 29 марта мальчик и его сестра Ц приемна€ дочь семьи јгеевых двухлетн€€ ѕолина Ц на основании постановлени€ органа опеки и попечительства были отобраны у супругов и переданы в медицинское учреждение.

ѕо делу јгеевых состо€лось п€ть судебных заседаний. ѕри этом ни положительные характеристики с места работы, ни свидетельства соседей, знакомых, сотрудников детского сада о хорошем отношении к дет€м и своим родительским об€занност€м, не были прин€ты судом во внимание, и супруги јгеевы судом были лишены родительских прав. ƒети Ц √леб и ѕолина - наход€тс€ в детском доме и никак не могут пон€ть, почему мама и папа их не забирают.

ѕотом один из высокопоставленных чиновников цинично и откровенно призналс€, что информационна€ истерика вокруг сфабрикованного "дела јгеевых", сломавшего жизнь четырЄх человек, была необходима дл€ того, что бы привести общество в состо€ние шока и тем самым подготовить его дл€ прин€ти€ законов о ювенальной юстиции.

¬ ходе общественных слушаний смогла выступить только небольша€ часть родителей, у которых без достаточных оснований были отобраны дети. ¬ действительности таких случаев гораздо больше. ¬ыступавшие говорили, что ещЄ до прин€ти€ законов о ювенальной юстиции уже идЄт формирование ювенальных репрессивных органов и практическа€ обкатка ювенальных репрессивных технологий.

»з приведЄнных примеров видно, что детей изымают не из социально неблагополучных семей, не у родителей-алкоголиков и наркоманов, а из семей вполне благополучных, трезвых и достаточных. “о же самое характерно дл€ ювенальных органов на «ападе.

Ќекоторыми из пострадавших родителей высказываетс€ мнение, что в –оссии цель создани€ конвейера по изъ€тию детей из семей Ц это последующее усыновление их иностранцами, которое превратилось дл€ сотрудников социальных служб в большой бизнес. ѕон€тно, что иностранцам нужны именно здоровые дети из благополучных семей.

ѕодведЄм некоторые итоги.

—торонники ювенальной юстиции сознательно ввод€т общество в заблуждение, говор€, что изменени€ свод€тс€ лишь к созданию специализированных по детским вопросам судов и социальных органов. ¬ действительности на средства западных фондов реализуетс€ грандиозный, на «ападе разработанный и там уже опробованный проект, привод€щий к созданию параллельной "ювенальной" судебной и репрессивной системы, котора€ практически никому не подчин€етс€, обладает чрезвычайными и бесконтрольными полномочи€ми. “ак, когда у проживающей во ‘ранции актрисы Ќатальи «ахаровой ювенальный суд отобрал дочь, она лично просила ей помочь президента ‘ранции ∆ака Ўирака и бывшего тогда министром внутренних дел Ќикол€ —аркози, за неЄ ходатайствовали перед французскими власт€ми бывший тогда президентом –оссии ¬.¬. ѕутин и ѕатриарх јлексий II. ќказалось, что ювенальна€ юстици€ ‘ранции неподвластна ни президенту ‘ранции, ни министру внутренних дел!

ƒл€ ювенальных органов не существует презумпции невиновности, а критерии семейного неблагополучи€, на основании которых сотрудники ювенальных служб имеют право изъ€ть детей из семьи, настолько расплывчаты, неопределЄнны и допускают произвольное токование, что их можно применить практически к любой семье. Ќа «ападе так и происходит. ¬ √ермании ежегодно из семей изымаютс€ 70 тыс. детей, а во ‘ранции изъ€то из семей два млн детей, то есть каждый п€тый ребЄнок, причЄм, как правило, изымаютс€ дети из европейских, благополучных семей, а не из семей наркоманов или иммигрантов. ѕо мнению французских и немецких юристов и правозащитников, большинство изъ€тий произошло без должного основани€, но случаев возврата детей обратно в семью почти не бывает.

ёвенальна€ юстици€ создает сеть тайных осведомителей среди соседей тех семей, в которых есть дети, сотрудников образовательных учереждений, сигналы которых о "жестоком обращении с детьми" могут привести к изъ€тию детей или, дл€ начала, к проверкам семьи.

ёвенальные органы имеют право без санкции прокурора и решени€ суда неограниченное число раз провер€ть жилище семьи с детьми, услови€ проживани€ детей, наличие детских вещей, продуктов питани€ в холодильнике - и на основании этого принимать решение Ц есть ли в семье "достойные услови€" дл€ пребывани€ детей или их надо отправить в социально-реабилитационный центр.

ёвенальна€ юстици€ признаЄт только права детей и совершенно игнорирует их об€занности перед семьей и обществом, и не признаЄт права родителей и учителей на воспитание детей. ј поскольку "ювенальщики" считают добрачный секс, употребление наркотиков и т. д. неотъемлемыми правами ребЄнка, то люба€ попытка родителей и учителей нравственно воспитывать детей тут же объ€вл€етс€ нарушением детских прав и может привести к уголовному преследованию. Ёто делает совершенно невозможным традиционное семейное нравственное воспитание на основе восход€щих к православию нравственных ценностей, вообще упраздн€ет всю европейскую и отечественную педагогическую традицию.

ќдин из принципов ювенальной юстиции Ц семейное воспитание изначально порочно, воспитание в приютах и в патронатных семь€х более прогрессивно и оправданно. Ёто €вл€етс€ реализацией идеи какого-то утопического коммунизма, соединЄнного с —одомом и √оморрой, так как ювенальна€ юстици€ идеологически неразрывно св€зана и реализуетс€ на практике теми же группами людей, которые нав€зывают обществу как норму добрачный секс подростков, половые извращени€, аборты, оккультизм и т.д. ¬ этой системе ценностей опасными, неправильными станов€тс€ именно благополучные, придерживающиес€ традиционной, а особенно христианской морали семьи, и от таких семей, по мнению "ювенальщиков", детей надо ограждать. Ётим же объ€сн€етс€ то парадоксальное €вление, что из семей криминальных, где дети подвергаютс€ действительному моральному и физическому насилию, западна€ ювенальна€ юстици€ детей не забирает.

„то же касаетс€ российской действительности, то в ней возможность изъ€ти€ из семьи детей ювенальной юстицией неизбежно станет оружием давлени€ на родителей в случае, если они занимаютс€ оппозиционной политической де€тельностью, как уже имело место в случае с членом ¬ ѕ(б) ј. Ћапиным, даст широкую возможность дл€ сведени€ представител€ми местной власти личных счЄтов с гражданами, как это было в случае с √. ћ. ¬ороновой.  роме того, в услови€х российской тотальной коррупции и сращивани€ государственных органов с криминалом ювенальна€ юстици€ станет идеальной возможностью дл€ рэкета, шантажа и вымогательства у состо€тельных людей. “ак сказать, киднеппинг, похищение детей с целью выкупа, на законных основани€х.

»менно на основании этих соображений депутаты ¬ерховной –ады ”краины отклонили прин€тие закона о ювенальной юстиции в ”краине. ќни пон€ли, что этот закон представл€ет угрозу дл€ личной безопасности их семей и детей. ќб этом рассказал на общественных слушани€х представитель ”краинской ѕравославной ÷еркви ћосковского патриархата в ¬ерховной –аде »горь ћихайлович ƒрузь.

¬ заключение участники слушани€ подтвердили, что сейчас, пока ещЄ не поздно, необходимо широкое информирование общества о тех угрозах, которые св€заны с внедрением ювенальной юстиции. ≈Є сторонники единственную ставку делают на сознательный обман и слабую информированность общественности. “ак, представительница родительских организаций из ѕерми сказала, что у них никто не слышал о ювенальной юстиции, а когда она стала говорить, к чему может привести еЄ внедрение, люди отказывались в это верить.

¬ чЄм причина слабой осведомлЄнности общественности? Ћюди, из-за свойственной человеческому сознанию инерционности, с трудом признают сам факт вхождени€ в жизнь какого-то нового €влени€, которое сильно отличаетс€ от всего, к чему они до этого привыкли.

“ак называемые демократические круги имеют идеализированное представление о современном «ападе и не знают, что там начинает складыватьс€ "м€гка€" диктатура. «дравомысл€щие, трезвые семейные люди из "среднего класса" убеждены, что "вс€ эта политика" их не касаетс€, и право жить своей частной жизнью без вмешательства извне им гарантировано.

ћногие де€тели –ѕ÷ ћѕ пребывают в благодушном настроении, они уверены в том, что "особые отношени€" руководителей их ÷еркви с государством гарантируют гражданские права верующих и со временем приведут к созданию в –оссии православного общества.

Ќо, похоже, слабо информированы не только простые граждане.  огда “. Ѕоровикова на встрече с премьер-министром ¬. ¬. ѕутиным рассказала ему о фактах изъ€ти€ детей из семей, он был очень удивлЄн и сказал, что ему об этом ничего не известно

ћетки:  
 омментарии (0)

"“араканище", или о ком писал  .„уковский... ёвенальна€ юстици€ в действии

ƒневник

ѕонедельник, 08 ћарта 2010 г. 15:07 + в цитатник
ѕринесите-ка мне, звери, ваших детушек
я сегодн€ их за завтраком скушаюЕ
 . „уковский Ђ“араканище"

—“–јЌј ё¬≈ЌјЋ»я в вопросах и ответах.


„ј—“№ перва€. “араканище: о ком писал  орней »ваныч?

ѕеречитыва€ дочери в очередной раз любимую сказку „уковского Ђ“араканищеї, € вдруг крепко задумалась. Ќезаметное дл€ больших зверей, маленькое насекомое держит в страхе огромных тигров, львов, буйволовЕ ѕочему? ƒа очень просто. —трах потер€ть детей парализует, лишает способности адекватно мыслить, заставл€ет делать всевозможные глупости. „уковский, сам того не веда€, описал наше возможное будущее Ч ювенальную юстицию. » хот€ официально в нашей стране она еще не прин€та, ее длинные тараканьи усики уже нащупывают возможные жертвы.

ѕод системой ювенальной юстиции понимаетс€ совокупность действий, нацеленных на реализацию и обеспечение прав, свобод и законных интересов ребЄнка (несовершеннолетнего).

ƒл€ осуществлени€ правосуди€ в отношении несовершеннолетних в качестве системы специальных судов, действующих на основании ‘едерального конституционного закона Ђќ судебной системе –оссийской ‘едерацииї, создаютс€ ювенальные суды.

√овор€ более пон€тным €зыком, в рамках ювенальной юстиции, дет€м предоставл€етс€ возможность подавать в суд на родителей, которые Ђущемл€ют их праваї, а работники ювенального суда и социальных служб получают неограниченный доступ в любую семью, а также право регулировани€ воспитательного процесса и могут беспреп€тственно отбирать детей под предлогом заботы об их физическом и психическом благополучии.

ёвенальна€ юстици€ делает особенно у€звимыми именно нормальные, благополучные семьи, в которых детей стараютс€ воспитывать в рамках традиционной морали и, про€вл€€ разумную строгость, удерживают от многочисленных соблазнов деструктивной масс-культуры и развратного образа жизни. »менно такие родители, с точки зрени€ сторонников ювенальной юстиции, считаютс€ Ђпреступниками, подавл€ющими личность ребенкаї.

Ќаиболее часто встречающеес€ мнение о введении ювенальной юстиции примерно такое:

Ђя их (детей) очень люблю, но и понимаю, что иногда надо и прикрикнуть, и пришлепнуть и накричать и потребоватьЕ Ќо, с другой стороны, надо защищать детей, в тех самых крайних случа€х, когда их действительно избивают. ћожет все-таки ввести эту систему, но не отбирать детей и не отдавать их на усыновление, а дать врем€ родител€м и дет€м прийти в себ€, пон€ть, что они люб€т друг другаї.

¬роде бы все правильно в этом распространенном мнении. ¬едь большинство из нас, родителей, безусловно, не став€т себе цель издеватьс€ над ребенком, когда хот€т его наказать. ѕорой мы ставим разбушевавшегос€ ребенка в угол, лишаем сладкого, отказываем ему в развлечени€х, а за серьезные проступки типа оскорблени€ старших, воровство, издевательство над младшими и т.п. беремс€ и за ремень. ƒети все разные: одному достаточно строгого выговора, другому требуетс€ лишитьс€ любимого мобильного. — малышами еще проще: высоких рассуждений о нравственности они не поймут, стыдить их можно, но не более 2Ц3 минут, а вот шлепок по попе доходчиво остановит маленького упр€мца, пытающегос€ добитьс€ своего путем бросани€ в родителей игрушек и не желающего воспринимать слова.

ј вот здесь Ђ—“ќѕї, дорогие сограждане! ёвенальна€ юстици€ как раз и призвана строжайшим образом отслеживать ¬аши родительские воспитательные эксперименты и вовсе не дл€ того, чтобы только помочь советом. “рогательные слова Ђможет все-таки ввести эту систему, но не отбирать детейї настойчиво свидетельствуют о том, что большинство из нас наивно вер€т в Ђдействительнуюї помощь дет€м, очень поверхностно знакомо с ювенальными подходами и совершенно не подозревает, как же все обстоит на практике. ј на практике, причем той самой зарубежной практике, которую нам настойчиво предлагают за идеал, дескать Ђ¬о всем цивилизованном мире действует ювенальна€ юстици€!ї, это выгл€дит так:

ЂЕ ребенка наказывают дважды Ч вначале его забирают из дому, передают в какое-то чужое, неподход€щее место, отрывают от всей семьи. Ёто самый насто€щий фашизм, это подрывает все семейные устои, семейную мораль. “ем более что мы народ, переживший многие катастрофы.

Ђј€ла Ўтейгман давно занимаетс€ вопросом произвола социальных работников. Ќаш корреспондент, ¬иктори€ ¬ексельман, спросила ее, насколько верна информаци€, оглашенна€ на 2 телеканале о том, что социальные работники имеют почти неограниченные права по передаче детей на воспитание в другие семьи, даже без ордера суда. ќна буквально может постучать ночью в дверь и сказать, что забирает ребенка.

ј.Ў. я исследовала этот вопрос два с половиной года. я видела по телевизору женщин, которые рассказывали о себе, вз€ла их телефоны и св€залась с ними. “акое может произойти даже с нормативными, образованными интеллигентными семь€ми.

—оциальные работницы Ч это цела€ истори€. Ќад ними нет никакого надзора, далеко не все они обладают необходимой профессиональной квалификацией, то есть, у них нет необходимой психологической и психиатрической подготовки. ќни принимают решение кого, когда и как забирать с большой легкостью, как говоритс€ одним нажатием курка.

¬.¬. ћне рассказывала бывша€ помощница покойного депутата  нессета ёри€ Ўтерна (Ќƒ»), ћирь€м √урова, о ребенке, который заболел ветр€нкой, а бабушка по российской привычке прижгла его йодом. Ќа вопрос, что с ним, ребенок ответил, что его прижгли, в детском саду из этого устроили целую историю, и мальчика забрали из семьи. ƒепутат Ўтерн приложил немало усилий, чтобы вернуть ребенка матери.  огда мать приходила на свидани€ с сыном она старалась не пугать ребенка и вести себ€ сдержанно, а социальна€ работница писала, что Ђмать не испытывает никаких эмоций и не переживает разлуку с сыном, так как не кричит и не рыдает, следовательно, мать не любит ребенкаї.

ј.Ў. ѕравильно, она сдерживалась, чтобы про нее не сказали, что она сумасшедша€, так как ее могли бы даже насильно госпитализировать. —оциальные работники вытвор€ют такие вещи, что € даже не могу поверить, что € нахожусь в Ёрец »сраэль.

ѕросто не верюї /1/

ЂЕ—уд. —удь€ называет фамилию и говорит: встаньте. ¬стают мужчина и женщина.
Ч” вас есть такой-то такой-то(фамили€,им€) сын?
∆енщина: да.
—удь€: ¬ы ставили его в угол такого-то числа?
ћужчина: да.
—удь€: ј (ина€ дата)?
ћужчина: да.
—удь€: социальные работники заберут ребенка в надежное место.
∆енщина: что значит заберут?  акое вы имеете право забирать нашего ребенка?
—удь€, обраща€сь по очереди к обоим: ¬ы думаете, что этот ребенок ваш? Ќет! ƒумаете ваш? Ќет! ƒети тут Ч дети страныЂ/2/

ќба случа€ из цивилизованного государства »зраильЕ

ј вот первые российские ласточки в пилотном районе ювенальной юстиции:

Ђ¬ыписка из дела: -їопекун не занимаетс€ воспитанием, не достаточно заботитс€ о физическом психическом и нравственном развитии несовершеннолетнего, выражал словесно и жестами угрозы побо€ми, высказывалс€ нецензурной бранью, за незначительные проступки ставил несовершеннолетнего в угол на длительное врем€, против воли и желани€ принуждал несовершеннолетнего употребл€ть пищу, что привело к ухудшению нормального психического и физического состо€ни€ несовершеннолетнегоЂ (дело по обвинению ћихова ».»., ч.1 ст.116 ” , ст.156 ”  –‘, –емонтненский районный суд);

—уд назначил наказание ћихову ».». по ст.156 ” - исправительные работы на срок 6 мес€цев с удержанием 10% из заработка в доход государства, по ст.116 ч.1 ”  –‘ исправительные работы сроком 5 мес€цев с удержанием 10% заработка в доход государства, применил ст.73 ”  –‘ (!) с испытательным сроком на 1 год, не мотивировав это решениеЂ. /3/

¬от так, дорогие родители. ¬ случае прин€ти€ системы ювенальной юстиции, ¬ам предстоит очень серьезно задуматьс€, прежде чем отправить ребенка в угол, несдержанно выругатьс€ в его присутствии, угрожающим жестом расстегнуть ремень с сакраментальной фразой Ђ¬ыпорю, как —идорову козу!ї и чего доброго, накормить во врем€ обеда, особенно если ребенок, наевшись чипсов, обедать не желает. ≈сли ¬аше чадо вздумает от сиюминутной обиды (наслушавшись на уроках о правах ребенка) рассказать все это в органах опеки и попечительства Ч будьте уверены Ч срок по ст.156 ”  ¬ам обеспечен!

ќќиѕ: опека Ч это звучитЕстрашно

ЂЌу, хорошо. я вышеперечисленные способы воспитани€ не использую. — детьми у мен€ установлен позитивный замечательный диалог Ч мы друг друга понимаем с полуслова. — социальной службой и с органами опеки никаких разногласий нет. „то мне ювенальна€ юстици€? ѕусть занимаютс€ соседом-маргиналом с кучей реб€тишек, у которого дома притон, известный всей округеї Ч еще одно возможное мнение.

ѕредположим, что все так и есть и воспитательные методы не вызывают нарекани€ со стороны контролирующих семью органов. Ќо кто ¬ам сказал, что это единственна€ причина объ€вить ¬ас плохим родителем? ѕриведу примерный список причин изъ€ти€ детей из семьи, составленный самими пострадавшими от доблестных блюстителей пор€дка (органов опеки и попечительства Ч далее ќќиѕ), родителей.

»так, на сегодн€шний день изъ€ть ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:

* непосещение детской молочной кухни
* ребенку не были своевременно сделаны прививки
* жилье в аварийном состо€нии
* квартира требует ремонта
* квартира ремонтируетс€
* наличие в доме домашних животных
* аморальное поведение
* несвоевременное прохождение врачей в детской поликлиники
* на полу разбросаны игрушки и мусор
* отсутствие детских игрушек в достаточном количестве
* ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
* ребенок выполн€ет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
* ребенок находитс€ на кухне вместе с матерью в процессе приготовлени€ пищи
* ребенок часто и громко кричит и плачет
* в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
* жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные./4/

Ќет, это не розыгрыш. ¬ам знакомы вышеперечисленные обсто€тельства? ¬ы периодически попадаете в то или иное? ¬ыводы предоставл€ю сделать читателю. ј вот наши соотечественницы уже побывали в подобных услови€х.

¬ истории молодой матери Ч јлександры, одной воспитывающей 2-х детей (3 года и 5 мес€цев), ќќиѕ поставили в вину невыполнение материнских функций, отсутствие ремонта и Е проживание вместе с братом-алкоголиком:

ЂЕв ќќиѕ сначала говорили, что если она сделает ремонт, то детей вернут, они за 2 дн€ поклеили обои и побелили потолки, но теперь опека за€вл€ет, что этого недостаточно.

ƒетей навестить не дают, хот€ 5тимес€чный сынок на грудном вскармливании.

√овор€т, что с ними все в пор€дке, в свидани€х отказывают. «а€вл€ют, что у них вообще посещени€ родител€ми запрещены. ƒаже страшно подумать, как —аша держитс€ в такой ситуации, но она держитс€. ’от€ и похудела уже на 2 размера. » молоко пропалої /5/

¬ случае с тридцатилетней учительницей Ч одинокой мамой из ’оврино, ќќиѕ став€т в упрек, что она нигде не работает (ребенку нет 2-х лет и по закону женщина в декретном отпуске!), малообеспечена (интересно, а богатые учител€, тем более мамы-одиночки, вообще часто встречаютс€?), плоха€ хоз€йка (квартира, по »’ мнению, гр€зна€), а ребенок отстает в развитии. /6/.

ћама, правда, по наивности своей думала, что может не водить ребенка в муниципальную поликлинику, а имеет право выбирать врача (что она и сделала, посеща€ платные клиники). ј отставание в развитии может быть из-за врожденной патологииЕ Ќо, кого, собственно волнует, что она там себе думала и делала? ¬ гр€дущей стране ёвеналии думать за нас будут ќќиѕ и социальные работники.

»х методы.

ЂЕ ёл€ вышла из квартиры в общую прихожую. » только открыла дверь Ч как кто-то ударил ее по головеЕ ћимо пронеслись мужчины с автоматами. Ђќграбление? Ќо у мен€ ничего нет.  роме сынаЕї Ч ёл€ хотела броситьс€ к ѕавлуше, но ноги не слушались. ѕо стеночке, шаг за шагом она добралась до своей квартиры. “ам уже разгл€дела, что автоматчики одеты в милицейскую форму, что вместе с ними участкова€ из детской поликлиники и тетки из органов опекиЕ ќни торжествующе осматривали скупую обстановку ёлиной квартиры, пустой холодильник, ребенка, сид€щего в старом потрепанном манеже. ёлю к малышу не подпустилиЕ„еловек в форме начал осторожно выт€гивать малыша из ее рук. ќн смотрел на нее в упор своими холодными голубыми глазами и говорил: Ђ¬се, что мы делаем, это в ваших же интересахЕї /6/

Ђћолода€ женщина пр€четс€ с ребенком по знакомым от органов опеки. —уть дела в том, что выйд€ замуж повторно они с новым мужем решили? что он усыновит еЄ ребенка. ќсновной причиной €вилось то, что бывший муж в течение трех лет не изъ€вил желани€ общатьс€ с сыном и, как рассудили супруги, никаких преп€тствий с его стороны не будет. ћальчик уже и не помнил, кто такой его насто€щий папа, так как тот исчез через два мес€ца после его по€влени€ на свет. Ќо не тут то было. ¬место бумаг с согласием женщина получает Ђподарокї, а именно сотрудников органов опеки в комплекте с парой дюжих силой, но не умом ментов, которые заламывают ей руки. ¬ это врем€, топчась обувью по детским игрушкам две бабы (женщинами назвать эти создани€ у автора не повернулс€ €зык) тороп€сь, одевают ребенка, который бьетс€ в истерике и силой уволакивают вырывающегос€ и кричащего ребенка. ∆енщина пытаетс€ броситьс€ вслед за ними, но получает кулаком по голове от одного из блюстителей пор€дка и тер€ет сознаниеї /7/

Ётот список можно продолжать долго. ќчевидно одно: некоторые чиновники из органов опеки решили, что это они вправе решать, где будет лучше дет€м, совершенно не подумав при этом о самих дет€х. ј детиЕнаверное, они запомн€т отца, со скрученными руками и мать, из объ€тий которой были вырваны, а ночами, пусть даже в очень хорошей приемной семье, долго будут плакать в подушку, вспомина€ родителей, и искренне не понима€, почему их забрали из дома.

јх, этот Ђтонкийї квартирный вопросЕ

¬ообще пресловутым Ђквартирным вопросомї у нас в государстве в данный момент чиновники от опеки занимаютс€ основательно, а в иных случа€х пр€мо-такиЕоригинально. ѕо простой человеческой логике семье, у которой плохие жилищные услови€, да еще и много детишек, следует помочь обрести более приличное жилье. ≈сли не из-за сострадани€, то хот€ бы потому, что люди добросовестно отдают долг своей стране, рожда€, а не убива€ абортами ее граждан. “ем самым полностью соответству€ президентской демографической политике. Ќо это, по человеческой логике. ѕо логике чиновников (а чиновник, к сожалению, иногда забывает, что он Ч человек!) помощь семье, не имеющей достаточное количество метров или не способной оплатить элементарный ремонт из-за нехватки средств, заключаетс€ в изъ€тии детей из семьи:

Ђ¬ласти забрали у родителей четырех детей за то, что они жили в маленьком, плохо отапливаемом доме. –одители не отрицают т€желых жилищных условий, но говор€т, что чиновники и милици€ повели себ€ крайне грубо, детей силой увели из дома. ѕосле чего врачи нашли у детей массу ушибов и син€ков. ¬ редакцию новостей їјвто-–адиоЂ за помощью обратилась мать четверых детей —ветлана “емерова. ≈ще несколько недель назад у нее была больша€ дружна€ семь€ Ч муж и дети: три мальчика и дочь. ќднако теперь у нее никого нет, социальные службы отн€ли детей, милици€ арестовала мужа, который пыталс€ помочь пострадавшим малышам.ї /8/

Ђ¬ ≈катеринбурге Ч семь€ из 10 человек, включа€ шестерых малолетних детей, уже несколько мес€цев проживает в лесопарке на окраине города (район Ўувакиша). —нимать квартиру люд€м оказалось не по средствам, поэтому глава семейства, јлександр “опорков, построил дом из листов железа и картона, на пол постелил ковролин и поставил буржуйку. ЕЋюдмиле объ€снили, что она, как многодетна€ одинока€ мать имеет право сто€ть в льготной очереди на жилье. » она пошла вставать на учет в районную администрацию. ¬се прошло удачно, женщину поставили в очередь. ќднако, как только чиновники узнали, в каких услови€х проживают дети Ћюдмилы, то приехали и силой увезли их из леса. ћалышей в 16-ю детскую больницу, а тех, кто постарше Ч в детский центр Ђќтрадаї /9/

ј вот рассказ актрисы кино ¬алентины  ась€новой, который тоже хочетс€ привести в качестве примера, нагл€дно показывает всем, кто уверен в своей неприкасаемости, что ни социальный статус, ни наличие солидной профессии ровным счетом ничего не гарантирует.

ЂЧ ¬ дверь забарабанили так, что € подумала, что-то случилось, Ч рассказывает ¬алентина  ась€нова.

Ч Ќа пороге сто€ли молода€ девушка и мужчина. ќни показали мне удостоверени€, сказали, что из милиции. я их впустила. ѕосетител€ми оказались јнтонина ¬икторовна “урусова из 78-го отделени€ милиции и √еоргий јкакиевич Ќебе€ридзе. ќни стали задавать вопросы про родственников, приватизирована ли квартира, а потом про ребенка: где спит, что ест и так далее.

Ч ј потом, Ч рассказывает ¬алентина, Ч они за€вили, что забирают Ќадю (ребенка отправили в инфекционную больницу Ч прим. автора).

Ч  огда € попыталась этих людей выставить, Ч продолжает вспоминать ¬алентина, Ч девушка кому-то позвонила по мобильному телефону и сказала: Ђ«десь проблемна€ мамашаї. Ѕуквально через две минуты пришла еще одна женщина и сразу же начала кричать: Ђ акой ужас!  акой кошмар! «десь невозможно жить! ћы забираем ребенка, потому что здесь ему угрожает опасностьї.

Ёто была начальник отдела опеки и попечительства муниципального образовани€ ЂЋитейный округї »рина Ќиколаевна Ўереметьева.

Е¬алентина поехала в больницу за ребенком, но Ќадю ей не отдали. ѕотом она понеслась домой наводить пор€док.   утру дворницка€ блестела, как начищенный медный таз. ѕотом ¬алентина позвонила в органы опеки и попечительства Ўереметьевой, чтобы та пришла и Ђлично проверилаї. Ќо »рина Ќиколаевна и не собиралась приходить: она за€вила, что собирает бумаги, чтобы лишить ¬алентину  ась€новуЕ родительских прав.

Ч –ебенок у нее находилс€ в ужасных услови€х, Ч говорит »рина Ўереметьева Ч крохотна€ комнатушка, пол немытый, еще животные. –ебенок проживал в антисанитарных услови€х.

∆илищные услови€ у ¬алентины  ась€новой действительно Ђне фонтанї.  огда она приехала с јлта€ в Ћенинград 25 лет назад, то до того, как поступила в театральный институт, устроилась работать дворником. ¬едь надо было где-то и как-то жить. ≈й выделили служебную жилплощадь Ч дворницкую.  рохотное помещение с минимальными удобствами. ..—лучилось так, что о злоключени€х актрисы узнал режиссер јлександр —окуров.

Ч я ведь по-прежнему снимаюсь в кино, Ч рассказывает ¬алентина. Ч » мне посчастливилось работать с јлександром Ќиколаевичем. ¬ итоге дали служебную однокомнатную квартирку на первом этаже на углу Ќевского и —уворовского. я туда приехала уже после родов.  вартира была в ужасном состо€нии, но, жилконтора пообещала ее отремонтировать. Ќо ремонт там так и не сделали, а мне в финансовом плане его не пот€нуть. ∆ить же там было невозможно, и поэтому мы с Ќадей вернулись в дворницкую.

Е¬се это врем€ ¬алентина пыталась пон€ть, что послужило причиной столь мощной атаки на нее и дочку. » вдруг вспомнила, что за несколько недель до этого ей позвонил мужчина, представилс€ јлександром и сказал, что работает в системе ћ¬ƒ. ќн предложил ¬алентине сдавать ее квартиру на углу Ќевского и —уворовского, а прибыль делить пополам. ∆енщина отказалась, сказав, что площадь служебна€, сдавать ее нельз€, да и вр€д ли там кто-то согласитс€ жить. ћужчина ответил, что ¬алентина об этом еще пожалеетЕ

Ќа самом деле предположени€ ¬алентины  ась€новой не такие уж и неверо€тные. ≈сли ее лишат родительских прав, то ребенка выписывают из служебной квартиры и отправл€ют в детский дом. ј мать, как асоциальный элемент, вполне могут уволить с работы дворника и лишить жиль€. — освободившейс€ площадью можно делать все, что угодно: она может перейти из разр€да служебной, ее можно перевести в нежилой фонд, а, следовательно, ее можно сдать или продатьї. /10/

∆илье, в силу невозможности большей части нашего населени€ его приобрести, и так довольно часто становитс€ камнем преткновени€ в отношени€х между людьми. ј если немного подрегулировать закон, как предложено некоторыми депутатами (один из авторов законопроекта ≈катерина Ћахова Ч о ней несколько позже), то получитс€ и вовсе невесть что:

Ђ—огласно законопроекту, предлагаетс€ наоборот оставл€ть ребенка в квартире, сохран€ть за ним право собственности на жилплощадь, а родителей отсел€ть в социальное жилье. “акже законопроект предлагает на период рассмотрени€ вопроса о лишении родителей родительских прав передавать ребенка в опекунскую семьюї.

Ќаправлен законопроект, на неблагополучные семьи с детьми. ”читыва€ ужасающий уровень коррупции и правового беспредела приходитс€ делать неутешительный вывод: дл€ социальных служб и ќќиѕ люба€ семь€ в любой момент может перейти в категорию неблагополучной. » все дело здесь в, Ђтак сказатьї, цене вопроса.

—юрпризы страны ёвеналии.

ѕримеров изъ€ти€ детей в нынешних услови€х, обратите внимание, ювенальна€ юстици€ еще не введена(!), как видим, более чем достаточно. ¬ заключение первой части хотелось бы рассказать еще о возможных сюрпризах, которые поджидают нас с ¬ами, дорогие сограждане.  огда € изучала зарубежный опыт ювенальной системы эти Ђдеталиї не бросались в глаза. » только, когда пришлось переворошить груду информации об изъ€тии детей в –оссии, возможные сюрпризы обрели реальные очертани€ и получили подтверждение в уже случившихс€ обсто€тельствах.

ѕо€сню. ѕомимо всей этой шумихи по поводу нарушени€ прав ребенка, и, как следствие, разлада между родител€ми и детьми; помимо контрол€ за семь€ми и пресловутого Ђквартирного вопросаї, в стране ёвеналии может стать обыденным деломЕместь.  ак в случае с семьей из —анкт-ѕетербурга, котора€, проживает в коммунальной квартире с сосед€ми, признанными милицией, как ведущие асоциальный образ жизни. »з асоциальной семьи, надо сказать, ребенок изымалс€, но потом возвращалс€ обратно, а вот герои публикации в одночасье лишились шестилетней дочери. ќќиѕ приехали к ним в дом, и, увидев, что хоз€ева празднуют день рождени€ (что, естественным образом предполагает застолье), наскоро состр€пали акт о том, что Ђкомната находилась в неудовлетворительном состо€нии Ч разбросаны вещи Е повсюду мусор, пыль, гр€зь Е в комнате сто€л устойчивый запах алкогол€, воздух прокуренныйї, и потому ребенка из семьи необходимо забрать Ђв св€зи с непосредственной угрозой жизни и здоровьюї.

–одители девочки выдвинули две версии происшедшего с ними: либо соседка, с которой они недавно поссорились, решила отомстить обидчикам, Ђнатравивї органы опеки; либо все тот же квартирный вопрос. ƒаша €вл€етс€ собственником 80% жилой площади, принадлежащей семье. ≈сли лишить родителей прав, а девочку отправить в приют, то на ребенка можно оформить опеку. ј законный опекун до достижени€ ребенком совершеннолети€, может распор€жатьс€ имуществом ƒаши. Ќапример, сдавать жилье в аренду. ѕо словам матери и бабушки девочки, органы опеки требовали предоставить им оригиналы документов, подтверждающие ƒашино право собственности на часть квартиры. /11/

ј как ¬ам такие причуды? ¬ »рландии, например, мальчика отобрали у приемных родителей за то, что онЕ не улыбалс€! Ћогическое объ€снение сотрудника соцслужбы поражает своей примитивностью: Ђ—частливый ребенок должен улыбатьс€!ї /12/

¬ Ѕритании восьмилетнюю дочь отобрали у родителей за то, что онаЕстрадает излишним весом. ќрганы опеки обеспокоены еЄ состо€нием и полагают, что ожирение девочки как раз следствие халатности родителей. –одители же говор€т, что девочка не переедает и весьма активна, а причина полноты их дочери носит скорее генетический или медицинский характер. “о же самое пытаютс€ доказать органам опеки и родители из ёжной  аролины, оказавшиес€ в аналогичной ситуации, но ќќиѕ неумолимы: родител€м инкриминируетс€ жестокое обращение с детьми. /13, 14/.

ќќиѕ не делают никаких различий между семь€ми родными и приемными. ќт их действий зачастую страдают те семьи, которые прин€ли уже глубоко травмированных обсто€тельствами жизни детей. ѕрин€ли, обогрели, окружили любовью, почувствовали родными. » вот тут может по€витьс€ зловеща€ тень органов опеки, как это произошло с патронатной семьей –егины ¬асютинской. “роих детей забрали пр€мо из школы. Ђј вы знаете, что дети там питались одним чечевичным супом? »з школы имеетс€ информаци€, что дети по€вл€ютс€ с нечищеными ушами и гр€зными п€тками. ¬се это мы расценили как неблагопри€тные услови€ дл€ проживани€ детей. » решили изъ€ть детей до вы€снени€ обсто€тельств, а на следующий день, коли началось такое, разорвать договорї Ч вот так комментируют ситуацию чиновники. ƒети плачут, прос€тс€ к маме, пытаютс€ убежать из детского дома, куда их привезлиЕ/15/

≈сли гр€зные уши и вегетарианска€ еда €вл€етс€ поводом дл€ лишени€ детей родителей, то становитс€ пон€тной абсолютно лишенна€ эмоций реакци€ начальника муниципального отдела опеки ≈лены „угуновой Ч Ђƒети есть дети, Ч считает она. Ч ѕривыкнутї. ѕривыкнут к чему, к разлуке с родител€ми или к предательству? ≈сли така€ позици€ органов опеки утвердитс€ (а при ювенальной юстиции она просто не может не утвердитьс€, ибо система на этом зиждетс€), то очень скоро убитым горем родител€м, разлученным с детьми за немытые п€тки, будут бросать сквозь зубы: ЂЌичего, привыкнете!ї.

ј к этому нам тоже надо привыкнуть?

Ђя Ч инвалид II группы по зрению, мо€ жена Ч инвалид I группы, стоит на учете в кардиоцентре, у нее порок сердца. Ќашему малышу јндрею полтора годика. ¬ администрации еще в прошлом году нам обещали комнату в общежитии, но перед майскими праздниками ее отдали другим. ∆ивем в сырой комнате цокольного этажа, возле душевых. »спарение ужасное, бегают крысыЕ

¬ декабре 2003 года мы стали водить јндре€ в детский социальный комбинат (платить за него не надо). –аботники детсада частенько выговаривали нам, что ребенка мы приводим гр€зного. ћы решили забрать јндре€ из этого сада, но воспитательница, н€нечка и медсестра воспротивились этому. “еперь дело доходит до того, что они начали нас запугивать и угрожать: если мы не будем к ним водить ребенка, то они его у нас заберут. Ќатравливают на нас милицию. Ќас лишили молока из молочной кухни. ћы с женой сами не доедаем, лишь бы малыш был накормлен и одет. Ќам очень т€жело досталс€ этот ребенок, жена долго лежала на сохранении, а сколько потом было бессонных ночей! ћы стараемс€ дать јндрею любовь, ласку, заботимс€ о нем, как можем. я никому не отдам свое дит€тко. ѕомогите и защитите нас! ≈сли ребенка заберут, € жить не буду!ї/16/

»ли может быть к этому крику души?

Ђ«а что у мен€ отнимают детей?ї

30-летн€€ жительница ¬оронежа воспитывает чужих девочку и мальчика с первых дней их жизни, но недавно прокуратура предписала забрать у неЄ детей, поскольку женщина-опекун €вл€етс€ инвалидом II группы:

Ч ќказываетс€, инвалид по закону не может быть опекуном. » теперь мен€ хот€т лишить самого дорогого, что у мен€ есть, Ч моих любимых детей. ёрочке всего четыре мес€ца, но он чувствует любовь и ласку. ј что говорить про ћашеньку, котора€ считает мен€ своей мамой? „то будет с маленьким ребЄнком, когда чужой человек уведЄт его из родного дома? я вздрагиваю от каждого звонка, посто€нно жду, что судебные приставы придут за моими детьми.  ому нужны законы, которые делают людей несчастными?

ќрганы опеки об инвалидности јдилы Ѕахарчиевой знали с самого началаЕ медики из поликлиники дали заключение: Ђƒл€ оформлени€ опеки преп€тствий нетї. ѕосле чего инвалиду детства (у јдилы мышечна€ аномали€), мечтающей о дет€х, позволили оформить опекунство над отказной девочкой, а затем над мальчиком.

—отрудники прокуратуры по-человечески женщине сочувствуют, но Е.

Ч ¬озможно, дети будут отданы под опеку каким-то другим люд€м. ѕойти на этот шаг мы просто об€заныї./17/

¬думайтесь в эти слова: Ђдети будут отданы под опеку каким-то другим люд€мї и задайте себе вопрос: Ђј хочу ли € жить в стране, где детей раздают направо и налево как кот€т, только потому, что кому-то что-то не понравилось в моей семье? ’очу ли €, чтобы –осси€ стала страной ёвеналией?

ѕродолжение следуетЕ

—сылки:

/1/ Ч ¬ексельман ¬иктори€: Ђ—оциальные работники обладают неограниченной властьюї ^

/2/ Ч http://www.cofe.ru/blagovest/ubb/noncgi ... 00557.html ^

/3/ Ч ќЅ«ќ–Ќјя —ѕ–ј¬ ј о судебной практике по делам о преступлени€х против семьи и несовершеннолетних (статьи 150Ц157 ”  –‘), рассмотренных судами –остовской области ^

/4/ Ч ЂЅеспредел органов опекиї ^

/5/ Ч http://www.otkazniki.ru/forum/index.php?showtopic=2536

/6/ Ч Ђ” учительницы отн€ли сына, потому что она нер€ха?ї ^

/7/ Ч http://www.liveinternet.ru/journalshowc ... xt&categ=0 ^

/8/ Ч Ђ—кандальна€ истори€ в ћанском районе  расно€рского кра€. ¬ласти забрали у родителей четырех детей за то, что они жили в маленьком плохо отапливаемом домеї ^

/9/ Ч http://www.nr2.ru/ekb/110025.html ^

/10/ Ч Ђ ак отбирали Ќадеждуї ^

/11/ Ч Ђ√од потери семьиї ^

/12/ Ч Ђћальчика лишили родителей, потому что онЕ не улыбалс€ї ^

/13/ Ч Ђ” родителей отобрали располневшую дочьї ^

/14/ Ч Ђћальчика весом 115 кг отберут у материї ^

/15/ Ч Ђ раденые реб€тишкиї ^

/16/ Ч ¬иктор јверин Ђ” нас хот€т забрать ребенка!ї ^

/17/ Ч Ђ«а что у мен€ отнимают детей?ї ^

ћетки:  

 —траницы: [1]