совсем нет времени формулировать мысли

если кто то читает это и кому то это важно, прошу извинить

Читаю Мемуары Маннергейма. Год 1919. В России полным ходом идет гражданская война

Маннергейм считает, что Запад недооценивает угрозу большевизма. Он посещает Пилсудского в Варшаве. Пилсудский рассказывает, что посылал военную миссиюк Деникину. Но Деникин готов был разговаривать только на условиях сохранения единой России после победу над большевиками, т.е. с Польшей в составе империи. Что конечно не устраивало Пилсудского. Военная миссия вернулась в Варшаву ни с чем. Поляки приостановили наступление.

Большевики сняли с польского фронта войска и разгромили Деникина. Потом чуть было не разгромили Пилсудского (см. Советско-польская война: про идиота Тухачевского и мудрого Сталина ).

Маннергейм предлагал взять Петроград финскими войсками, но не получил поддержки ни на Западе, ни у финского правительства. А Петроград не устоял бы... Оцените решительность полководца и политика...

Вот так распорядилась история...

О героях. Продолжаю читать Занимательную Грецию Михаила Гаспарова и делюсь тем, что зацепило....

Особенно этот пост будет интересен тем, кто читал Книгу будущих командиров Анатолия Митяева

Вы слышали о подвигах Мильтиада и Фемистокла? А о том, как они кончили?
Я к стыду слышал только о подвигах
Мильтиад разграмил персов при Марафоне и ему мы обязаны дистанцией в 42 км 195 м
Фемистокл разгромил персов в сражении при Саламине. Он известен за выражение: Бей, но выслушай
Так вот Мильтиад в итоге кончил свою жизнь в тюрьме за неудачне походы и его тело даже не хотели отдавать сыну
А Фемистокл вообще был изгнан из Афин и был принят персами. Ему дали во владнеи три города в Малой Азии...
В школах почему то предпочитают рассказывать только об их подвигах... Не странно, правда ли?

Контрольная Прогулка по Бульварному Кольцу с писателями. Только видео 

Прогулка началась от памятника Пушкина и закончилась на Чистых прудах

Когда Александр Невский говорил "кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет", он нисколько не врал

Во первых, он говорил про мечи, а не татарские сабли

Во вторых, он сам ездил на поклон к татаро монголам... Так что все по честному..

И слова "Не в силе бог, а в правде" преобретают другое звучание, когда знаешь о том, что православная церковь оправдывала татаро монголов

Конечно, эти слова приписали Александру Невскому, но как удачно приписали...

Анекдот с Чистых Прудов:
путин разгонял облака над чистыми прудами, 30 облаков доставлены в ОВД

Новое слово русского языка - "винтить". Означает незаконные действия по задержанию граждан России за ношение белой ленты или протесты против Путина

Шутка с чистых прудов (видимо горькая): нас винтят, а мы вновь и вновь выходим, так у кого больше стабильности: у нас или у них?

Был на Чистых прудах до того, как начали винтить.

Ситуация в стране просто невероятная: винтят только за ношение белой ленты...

Мои знакомые ПРОСТО пошли на Чистые пруды. Рассказывали, что оцепили и хватали всех, непонятно по какому принципу. Они смогли убежать
Но, говорят, взяли и кого-то, кто имел официальное разрешение...
Представляете дурдом?
Еще несколько противников ублюдочного режима путина

Шутка с Чистых прудов:
Если выйти 9 мая с транспарантом "Долой фашизм!" - заберут или нет?)

На чистых пошел дождь и мы запели: что мне снег что мне зной что мне дождик проливной когда мои друзья со мной..
А в месте "Если с другом буду я, а медведь без друга" все попадали со смеху))))

И посмотрите видео. Хочется передать атмосферу: перестали винтить, люди стали улыбаться, петь песни, общаться. И радостно, что я был там, зарядился энергетикой. Завидуйте мне)))))

Как мы пели Цоя на Чистых прудах. Почувствуйте атмосферу

а после Цоя, Наутилуса мы стали петь военные песни))) к Дню Победы

Или вот Журавлей Расула Гамзатова очень душевно исполнили

сделал несколько съемок на Чистых прудах сегодня, 7 мая

полная безнаказанность полиции. полное беззаконие. забирали просто за ношение белой ленточки. Размещаю видео в порядке хронологии

Зачистка на Чистых прудах

Задержания на чистых прудах

Интервью с голландским журналистом

Был сегодня на марше миллионов.

По ощущениям: вместо того, чтобы слить последний раз энергию людей, власть сама породила новую волну. ну не тупые ли?

Зачем надо было жестко выдавливать и избивать женщин. стариков? Смотрите видео

Как выдавливали

что было на Болотной

Радотники 1 канала на Болотной. Ребята, может вам станет стыдно работать в такой компании!

Исторический кадр А это потрясающие кадры. На видео может быть видно не так хорошо, но поверьте: ряды войск на фоне Кремля - это было шедеврально. Посмотрите!

В Занимательной Греции Михаила Гаспарова есть потрясающий текст про то, как «на самом деле» проходила война греков и троянцев.

«Друзья мои троянцы, человека легко обманывать, трудно учить, а еще трудней — переучивать. Гомер своим рассказом о Троянской войне обманывал человечество почти тысячу лет. Я докажу это с совершенной убедительностью; и все-таки я предчувствую, что вы не захотите мне поверить…»

По ссылке вы можете прочитать весь текст. Михаил Гаспаров указывает, что текст этот приналежит древнегреческому философу Диону Златоусту. Дион небезосновательно и остроумно доказывает, что победили на самом деле не греки, а троянцы…

Но зацепило меня другое… В конце Дион Златоуст приводит доказательство победы троянцев: греки или не спешили домой или приезжали и узнавали, что их богатство было расхищено: так, мол, победителей не встречают… А вот троянцы почти сразу после войны стали завоевывать другие земли: Эней Италию, Гелен – Эпир, Антенор Венецию……

И вот здесь я споткнулся… Первым делом я кинулся в Википедию узнать, когда жил Дион Златоуст, полагая, что не иначе как уже во времена Византии. Нет! Жил он в 40-120 года нашей эры. Читаем

Ди́он Хрисо́стом (Хризостом) или «Златоуст» (греч. Δίων Χρυσόστομος; ок. 40, Пруса, Римская империя (ныне — Бурса, Турция) — ок. 120) — древнеримский (греческого происхождения) оратор, писатель, философ и историк.

Но тогда причем здесь Венеция?

1. Венеция была основана не ранее Vвека нашей эры
2. Она была основана не моряками, а простыми крестьянами, которые бежали с суши от наступления варваров
3. И самое главное: философ мог упоминать только известный город, а не пристанище нищих крестьян…

Мог ли не знать Михаил Гаспаров этого? Простое упущение? Или дань легенде?

А в самой Венеции есть такое место – Местре, которое по преданию было основано троянцем Антенором…. Хотя и упоминается впервые лишь в 11 веке…

Простим Михаилу Леонтьевичу?

Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман

Жить, воспринимая жизнь чередой интересных задачек, решать которые и составляют смысл, но решать их надо, только шутя, посмеиваясь над собой и окружающими. И вообще в жизни ничего такого, над чем стоило бы долго грустить.

Для меня обращение к этой книге началось с поста Ричард Фейнман есть в каждом из нас. И первый абзац – это повторение моих слов.

Кайф и признание в жизни не через нобелевскую премию, а через чувство удовлетворения от решенной задачки. И если кайф получается, если задачки решаются, то все остальное приходит само собой…

Для меня прочтение книги это еще и обращение в детство. Наша семья выписывала журнал «Наука и Жизнь», книга «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман» печаталась в журнальном варианте. И у нас с отцом шел спор, кто вперед будет читать

Это не книга мемуаров. Вы не найдете в ней жизнеописание великого человека. Это не книга, а серия приколов, шуток великого человека. Серия задачек, над которыми он работал. Нет, ошибся. Не работал. Бился и решал...

Прочитал и как будто заново попрощался с этим человеком…

Читайте и найдите в себе Ричарда Фейнмана

Читаю Занимательную Грецию Михаила Гаспарова

Представляю очень интересный кусок текста Как щит создал Грецию: некое техническое решение позволило среднему классу граждан успешно противостоять царям, и в итоге создать демократию. Это напоминает изобретение огнестрельного оружия: горожане Средневековья смогли противостоять рыцарской коннице. И опять же создать демократию

В этом смысле интересан сам заход на развитие демократии: в обществе невозможна демократия без щита и огнестрельного оружия... И нам надо искать свой щит. Не митинги, фейсбучные протесты, а создание щита...

Как щит создал Грецию

У древнегреческого круглого щита было две рукояти: одна в середине, в нее просовывали руку по локоть; и другая с краю, ее сжимали в кулаке. Так было не всегда: это изобретение приблизительно конца VIII в. до н. э. Как раз в это время в Греции устанавливался тот гражданский строй, какой мы знаем: республики с народным собранием и государственным советом, без таких царей и вельмож, которых описывал еще Гомер в «Илиаде». И некоторые историки думают, что одно с другим связано.

Пока на щите была одна рукоять, в середине, твердо удерживать его было гораздо труднее. Приходилось делать щиты меньшего размера, которые едва прикрывали тел» одного бойца. Такая пехота сражалась врассыпную и, конечно, была слабее, чем всадники, а тем более колесничники; а именно с боевых колесниц сражались гомеровские цари и вельможи. На этом и держалась их сила в военное время — а стало быть, и власть в мирное время.

Когда появилась вторая рукоять, круглый щит сразу стал шире (легко прикинуть: два локтя в поперечнике). Это значило: два воина, ставши рядом, прикрывали краями своих щитов друг друга. А строй воинов, ставших в ряд, оказывался прикрыт сплошной стеной щитов и неуязвим для ударов противника. Так благодаря новому щиту вместо рассыпного боя появился сплоченный строй; а благодаря строю — главной военной силой стала тяжеловооруженная пехота. А значит, и в мирное время главной силой государства почувствовали себя те среднезажиточные люди, у которых хватало средств на тяжелое вооружение с панцирем и щитом. Их количество исчислялось уже не десятками, а многими сотнями и даже тысячами. С этого и начался долгий путь греческого общества к демократии.

Из воспоминаний Владимира Рябушинского (работа "Московское купечество"")

"Почти все без исключения видные московские купеческие фамилии - крестьянского происхождения. Основатели - дети владимирских, ярославских, калужских, костромских и иных мужиков. Для хода вверх нужна была наличность двух последовательных талантливых поколений (отца и сыновей) и, конечно, Божие благословение, теперь сказали бы удача, выгодная конъюнктура и другие умные слова. Отцы же наши говорили: «Аще не Господь созиждет дому, всуе трудишася зиждущии»(Пс.126,1). 

Но не нужно думать, что благословение Божие только в богатстве: когда в богатстве, а когда и в бедности. Многих из нас когда-то Господь благословил богатством, а сейчас бедностью или даже нищетою. Это благословение, думается, еще выше.

Рассматривая судьбы возвышавшихся купеческих родов, видим, что в большинстве случаев сын был еще талантливее, чем отец. Под талантом нужно подразумевать наличность и ума, и воли, и это в известном равновесии. Квадрат Наполеона. 

Что меня в наших стариках, в частности, в отце, поражало, это совершенно необыкновенный ум. Действительно, на три аршина под землей видели (как это красочно и метко сказано). Воля же выражалась наиболее выпукло в выдержке, в убийственном хладнокровии при удаче и неудаче; как будто все равно было что наживать, что терять, а, конечно, было не все равно. С точки зрения экономической стратегии это очень ценно. На бумаге оно кажется очень простым, но на практике осуществлять это очень трудно. Помню, как я, волнуясь от плохих, продолжавшихся в течение нескольких лет, дел, говорил об этом с отцом, и как он меня успокаивал, заявляя, что все это нормально, в течение его долгой жизни повторялось не раз, и что период упадка всегда сменялся периодом процветания. Нужно переждать. 

На это мне скажут, что я угощаю читателя банальностями. Делаю это сознательно, ибо это банально только на бумаге, а на деле это совсем не банально. Экономическая деятельность подобна войне, и на войне я видел, как генерал, профессор Академии Ген.штаба в критические минуты не исполнял самых банальных правил и был бит. 

Действительно, на практике попробуйте даже только после пяти лет процветания заставить себя готовиться к плохим годам и после пяти плохих лет верить в хорошие года и готовиться к ним. Только очень большим людям это доступно. На словах все об этом болтают, но слова - одно, а ответственные решения - другое. Библейский Иосиф был, конечно, гениальным экономистом: недаром из тюремных сидельцев он попал в премьер-министры. Толкуя книгу Бытия по-мирскому, нужно также сказать, что у фараона был верный глаз на людей. 

Возвратимся теперь к нашим отцам. Кроме отсутствия паникерства меня всегда поражала в них способность распознавать, часто вопреки видимости, каков корень учреждения, с которым им предлагали вступить в какие-либо деловые отношения. Вот это чутье, эта интуиция восхищали меня. Русского человека нередко упрекают в недостатке предприимчивости, особенно в сравнении с англосаксами. Дело не в этом, а в разнице характеров: англичанин в душе всегда игрок, даже если он серьезный деловой человек, а наши совсем не игроки, а очень осторожны и медлительны, решение принимают не сразу, а выжидая, но раз оно принято, гнут линию упорно и тягуче, несмотря на неудачи. Московские купцы напоминают московских первых князей, особенно Ивана Калиту."

Читаю книгу Владимира Рябушинского "Старообрядчество и русское религиозное чувство". Немного фактов

Интересный факт: старообрядцы уходили не только в Сибирь, но и в Румынию. У них в 19-м веке появился даже свой епископ - боснийский митрополит Амвросий, который от греческой церкви перешел в старообрядчество или, как тогда называли, в древлеправославную церковь... Он был в Белокриницком монастыре, на территории современной Румынии, тогда Австрии, туда же шли русские старообрядцы..
Потрясающий факт: в Белокриницкий монастырь сбежал с Валдая инок Петр Великодворский. У него была заветная мечта - найти епископов старообрядцев, он верил, что где то они есть.. Он объехал Ближний восток, Египет, в последнем нашел русских старцев, котороые уверили его, что старообрядческих епископов нет...

И все таки епископы у старообрядцев появились....
сколько же мы о себе не знаем...

Столько интересных книг, а читать некогда. Быстрей бы на пенсию!

Сегодня купил Мемуары Карл Густава Маннергейма. Карл Густав Маннергейм успел засветиться у меня в блоге. Только два факта:

был опрос с вопросом, кого можно считать самым великим полководцем в истории России. Первое место конечно у Суворова, потом шли Кутузов, Жуков ..... и Карл Густав Маннергейм

Интересен факт, что в этом рейде на Инкоу участвовали Маннергейм -будущий маршал Финляндии и Буденный - будущий маршал СССР. Они, кстати, были сослуживцами

Так что Маннергейм обещает быть вкусным.

Вторая книга Шаран Ньюман Подлинная история тамплиеров

В этом блоге я почти не писал о них, хотя интересовался. В прошлом тема тамплиеров была очень горячей благодаря Ди, мы часто спорили о судьбе их золота. В этом блоге они проявлялись косвенно, через тему крестовых походов

Обещаю знакомить с интересными фактами...

Книга высказываний Стива Джобса – результат сотрудничества с издательством Альпина Паблишер. Вчера написал на фейсбуке

Появилась у меня книга 250 высказываний Стива Джобса о бизнесе. был бы я Стив Джобсом, я бы первым высказыванием написал: Дальше не читайте, хотите успевать в бизнесе тратье время на то, чтобы печатали ваши высказывания, а не чтение чужих
Но я не Стив Джобс)))))

И получил кучу лайков и кучу критики))) Неоднозначное отношение к книге.

Война за таланты - результат сотрудничества с издательством Манн, Иванов и Фербер. Война за таланты – не просто книга. Она дала название состоянию, происходящему в сфере найма талантливых сотрудников – Война за таланты.

Но первые строки вызывают у меня кучу вопросов.

На книгу Михаила Гаспарова Занимательная Греция я облизывался давно: но решился только сегодня. На выбор повлияло имя Михаила Гаспарова.

И История Византийской империи Федора Успенского.

Федор Иванович Успенский – русский византист, ученый дореволюционного времени. Итсория Византийской империи – его главный труд. Труд, который предполагал описать то, что для российского самосознания того времени было самым важным. Я то считаю, что мы корнями больше от татаро-монгол, а Византия стала символом России после свержения татаро-монгольского ига, идея Москвы как Третьего Рима (Константинополь – второй Рим) появилась по настоящему в 19-м веке…. Когда появилась интеллигенция, которой потребовались символы…

Ну бох с ним, книга, надеюсь, будет только про историю…

Сравнение российских и западных предпринимателей.
Если на Западе предприниматель, так предприниматель, он только предпринимает, то российские (я беру настоящих предпринимателей, дореволюционных) предприниматели все сплошь со сверхзадачами:
Читаю сейчас работу предпринимателя банкира Рябушинского о старообрядчестве... Потрясающая философская работа.... Не хватало ему просто деньги зарабатывать... 
Мало? Возьмите Станиславского: он был и предпринимателем производственником и изобретателем, а стал совсем другим... 
А может были бы наши предприниматели предпринимателями, а не философами, режиссерами, то и большевики не пригли бы к власти?

Введение

В конце прошлого года проводил опрос на сайте, какие книги оказали на нас наибольшее влияние в профессиональном плане. Результаты опроса

Книги, оказавшие влияние на нас в профессиональном плане

Атлант расправил плечи Айн Рэнд занял одно из первых мест. А я к своему стыду не читал…. Теперь исправился и возвращаю вдвойне: написал небольшую рецензию и свои мысли по поводу книги.

Атлант расправил плечи

Книга Атлант расправил плечи толстая, а идей не так уж и много (вспоминаю критика, который говорил про плотность идей на количество текста у Достоевского). Книга ценна скорее как мотиватор, вдохновитель и движитель. Как книги Джека Лондона. Опять же вспоминая критика из передачи телеканала культуры: его книги вполне дают представление о добре, зле, чести и т.п.

Про что Атлант расправил плечи одной фразой? Про то, что

Справедливость превыше милосердия.

И автор последовательно доказывает это

В оппозицию мне вспоминается Довлатов (записные книжки и роман Филиал), который милосердие и жалость всегда ставил выше справедливости. Да и вся русская литература ставила милосердие выше справедливости.

А Атлант расправил плечи про то, что милосердие и жалость аморальнее справедливости, что Мир спасет справедливость, а не сострадание и жалость.

И по прочтению книги я отметил две дилеммы для себя…

Дилемма №1 Атлант расправил плечи

Дилемма заключается в том, что литература с приоритетами милосердия более глубока, изыскана, красива… Сравните Достоевского, Довлатова, Толстого: они просто в другом месте по отношению к Джеку Лондону, Айн Рэнд и я добавлю Драйзера…

Но вопрос в том, что американцы формировали свою ментальность на книгах последних и сформировали свое эффективное сообщество с Генри Фордом и Стивом Джобсом… И может быть, если бы мы в школе учили детей не небу Аустерлица и выборам Раскольникова, а страстным призывам Джона Голта, то не думали бы о непонятной русской душе, а вырывались бы в мировые лидеры….

Дилемма №2 Атлант расправил плечи

Атлант расправил плечи является логичным продолжением линии литературы Джека Лондона и Теодора Драйзера. После Атлант расправил плечи появилось ответвление производственного романа с Артуром Хейли (Колеса, Аэропорт, Сильнодействующее лекарство).

В начале романа я решил, что на другом конце шкалы этой литературы – Джеймс Хилтон с Шангри-Ла и «Потерянным горизонтом»

Конвей недоволен этим Миром и сбегает от него в Шангри – Ла. Полная противоположность Хэнку Риардену и Дагни Таггерт.

Однако, вспомните: Конвей очень умело действовал в ситуациях, когда от него требовалась решительность и, главное, принятие решения… И побег в Шанги-Ла – это забастовка Атлантов… Конвей – один из Атлантов…

Атлант расправил плечи – это контрапункт линий развития литературы Лондона, Драйзера с одной стороны, с другой – Хилтона…

Дилемма в том, что Потерянный горизонт Хилтона был любимой книгой президента Рузвельта. А Атлант расправил плечи была книгой, направленной прямо против политики Рузвельта.

И может быть Рузвельт тоже был одним из Атлантов?

Кто такой Джон Голт?

Продолжение моих гениальных мыслей, которые я записываю на фейсбуке, а кто не понял юмора пошел в жопу

См. ранешнее Мое с фейсбука - 4

На западные вебинары регистрируюсь под данными
Edward Grandmotherson
Все таки Grandmotherson это вам не Babushkin

Меня совершенно выводят из себя фразы "Эдуард прав" или "Эдуард не прав"
А вопрошающий кто, судья?
А мозгов у него не хватает, что данная фраза просто не этична?
Для перевода ее в этичные достаточно написать так: "Эдуард, я с вами не согласен" или "Я с вами согласен"
Неужели на эту тему еще тренинги надо проводить???????

Я ел печенюшки на акции Белое кольцо

из вещей в командировку беру палку колбасы

Сегодня мне позвонил один знакомый, и я материл его несколько минут. Он сказал: ну почему ты меня материшь за мой счет?
я положил трубку и 50 р на его счет. Он позвонил и сказал: продолжай материть...

Это skunk

И больше я ничего не могу сказать определенного. Я не знаю, чем занимается этот человек определенно. Я не знаю, кто она мне: вроде не друг, даже не френд в соц сетях.

Я только читаю, слушаю ее, и через ее язык я знакомлюсь с совершенно неведомым мне миром. Видимо, это квинтэссенция питерской интеллегентщины, культурки, ахматовщины, снобизма, хулиганского интеллекта поколения Довлатова и Бродского. За что люблю

Штрих № 1. Одиночество

Похож на ВАШ Питер? На мой - просто поразительно мой Питер. Одиночество. Поиски себя

Штрих. № 2 "Торжество демократии". Соседство ОРТ и становление демократии режет глаз

Новые изгои, новые старообрядцы… Это про нас, с Болотной

Помните, как Сергей Довлатов определял свободу творчества? Через ограничение. У него ни одно последующее слово в тексте не должно было начинаться с той же буквы, что и предыдущее слово. Он сам себе поставил такое ограничение. Хотя у него не было проблем с ограничениями в творчестве: он жил в советском союзе.

Нам тоже поставили ограничения.

Нам отказывают в праве собственного мнения (мы все на деньги госдепа ходим на митинге), нас просто оболгали (и про теже деньги, и про многое другое), нас просто не слушают, нас стравливают с остальным народом (путин тут своим нижнетагильцам заявил, что мы их быдлом считаем).  Сам избранный президент заявил, что победил нас.

Мы – изгои в собственной стране

К счастью, История учит, что изгои начинают расти вглубь и в итоге побеждают. Вспомните, кем были самые успешные промышленники до революции? Старообрядцы. Изгнание научило их самодисциплине, внутренним ограничениям, умению отдаваться своему делу.

Что нам нужно сделать?

А давайте наложим на себя сами внутренне ограничение? как Довлатов? И будем еще больше работать