проект №2
Особенности национального правосудия.

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА В ВЕРХОВНЫЙ СУД
Председателю Верховного суда
В.М.Лебедеву

копии:
Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке
Руководителю Следственного комитета РФ А.И.Бастрыкину
Директору ФСБ РФ А.В.Бортникову
Министру МВД РФ В.А.Колокольцеву
Президенту РФ В.В.Путину
Депутату Государственной думы РФ Г.А.Зюганову
В Небесную канцелярию
Блоггеру А.А.Божьеву

от заявителя С.А. Кузьмичёва по гражданскому делу 2-5835/12 (№2-606/13 от 28 июня 2013 года) в Савёловском районном суде г. Москвы (судья Е.Н.Цыплакова)
Место жительства заявителя: 127486, г. Москва

Ответчик: Директор учреждения Гематологический научный центр Министерства здравоохранения РФ (ГНЦ МЗ РФ) В.Г.Савченко
125167, Москва, ул. Новый Зыковский проезд, дом 4, тел.:8-495-612-21-23

Надзорная жалоба в Верховный суд РФ
(Особенности национального правосудия)
27 апреля 2012 года я, Кузьмичев Сергей Александрович, был уволен из организации “Гематологический научный центр Минздравсоцразвития РФ”. В связи с этим в мае 2012 года я обратился в Савёловский районный суд г. Москвы и до настоящего времени продолжаю добиваться решения по восстановлению на работе.
15 января 2016 года я получил письмо (отправлено из Верховного суда РФ 12 января 2016 года), в котором мне сообщалось, что 28 декабря 2015 года судья Верховного суда В.С. Кириллов рассмотрел мою Кассационную жалобу (приложение 1). Своим Определением (приложение 2а) судья В.С.Кириллов отказал мне в передачи моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. Судья В.С.Кириллов, по существу, переписал предыдущие Решения и Определения судов(приложение 2б, 2в, 2г, 2д) , которые не отражали многочисленные нарушения закона при моём увольнении и последующем судопроизводстве, на что указано в моей Кассационной жалобе с учётом дополнения к ней (приложение 1). Судья В.С. Кириллов проигнорировал, что я получил инвалидность 2-й группы во время работы в неблагоприятных условиях Организации, из которой был уволен (приложение 3), проигнорировал представление прокуратуры САО города Москвы в Мосгорсуд о незаконности моего увольнения (приложение 4). При увольнении мне не предлагалось ни одной адекватной должности, хотя в организации имелись таковые, а до пенсии мне оставалось доработать 1 год, не была уведомлена служба занятости города, а также допущено множество других нарушений, о которых я указывал в апелляционной и кассационной жалобах. В частности, администрацией были допущены нарушения при составлении приказа о моём увольнении.
Допущены многочисленные нарушения при ведении судебного дела в Савёловском районном суде, 4-й том дела, вообще, представлен в виде полиэтиленового пакета с россыпью документов.
Остаётся только догадываться о причине такого подхода к рассмотрению моей жалобы.
Считаю, что одной из причин моего увольнения явилось то, что я оказался нежелательным свидетелем разлива на территории Организации 300 кг ртути под окнами моего помещения, где находилось моё рабочее место. Разлив ртути произошёл в процессе незаконного сноса под руководством главного врача М.Ж.Алексаняна гастарбайтэрами склада химических реактивов с последующим возгоранием на территории организации современного мусоровоза при вывозе содержимого склада (кислот, щелочей, органических растворителей и других химреактивов) на городскую свалку. Чиновники сделали всё возможное, чтобы скрыть происшедшие события, которые можно рассматривать как экологическую катастрофу, а, возможно, и диверсию. Об этом я сообщил письменно Министру здравоохранения.
Без лишнего “шума и пыли” были уволены директор, все его заместители, включая главного врача Алексаняна Микаэла Жерардовича, который по его словам, является близким родственником Алексаняна из руководства “ЮКОСа” и принимал активное участие в постановке ему “смертельного” диагноза с последующим его переводом из тюрьмы для лечения заграницей. Увольнение с должности коснулось и предыдущего председателя Савёловского районного суда г. Москвы Агамова Давида Георгиевича.
Считаю необходимым сообщить суду, чиновникам, другим работникам, а также жителям и гостям столицы России, что 1 грамм ртути заражает тысячи кубометров воздуха парами ртути, которые попадая через лёгкие, в первую очередь, оседает в печени и мозге, что приводит к токсическому поражению организма, вплоть до смертельного исхода. И это касается всех без исключения, независимо от занимаемой должности, от бомжа – до президента.
По моему мнению, суд в силу определённых причин, в частности, защиты “чести мундира” не хочет принимать решение о компенсации мне вреда в размере 100 000 рублей (при моей зарплате в тот период 2500-5000 рублей) и восстановлении меня на работе. Прошу учесть, что я стал инвалидом 2-й группы, которую получил в период работы у ответчика в неблагоприятных условиях труда. Документально доказано, что в моём рабочем помещении была превышена ПДК (предельно допустимая концентрация) ртути в воздухе более чем в 8 раз (приложение 3) .
Таким образом, cуд показал, как на самом деле обстоит дело по защите прав инвалидов.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2015 года мне восстановлен процессуальный срок для подачи кассационной жалобы (приложение 4).
К сожалению, по материальному положению, я не в состоянии пользоваться услугой адвоката и прошу заранее извинить меня, “если кое-где, порой” мною допущены ошибки в оформлении жалобы.


Прошу Верховный суд РФ отменить:

- Определение судьи ВС РФ Кириллова В.С. № 5-КФ15-4576 от от 28 декабря 2015 года;

- Кассационное определение судьи Московского городского суда Князева А.А. от 12 ноября 2015 года;

- Решение Савёловского районного суда города Москвы от 28 июня 2013 года;

- Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2013 года.

Прошу также Верховный суд РФ принять меры, которые бы способствовали удовлетворению моих исковых требований, в частности:

- признать моё увольнение с 27 апреля 2012 года незаконным;

- отменить приказ о моём увольнении из ГНЦ РАМН;

- восстановить меня на работе и взыскать заработную плату за вынужденный простой;

- обязать директора ГНЦ МЗ РФ возместить мне компенсацию за моральный вред в размере 100 000 рублей.
Прошу также привлечь к ответственности судей, проявивших недобросовестное отношение при рассмотрении моего дела.

Приложения:
1. Копия Кассационной жалобы С.А.Кузьмичева с учётом дополнения к ней – 27 листов;

2. Копии Определений и Решений (заверенные копии только в первый адрес):

а) Копия Определения судьи ВС РФ Кириллова В.С. от 28 декабря 2015 года № 5-КФ15-4576 по кассационной жалобе С.А.Кузьмичева – 1 лист;

б) Копия Кассационного определения от 12 ноября 2015 года судьи Московского городского суда Князева А.А. по Кассационной жалобе С.А. Кузьмичева – 3 листа;

в) Решение Савёловского районного суда города Москвы от 28 июня 2013 года – 2 листа;

г) Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2013 года – 3 листа;

д) Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2015 года о восстановлении Кузьмичеву С.А. процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

3. Копия письма Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по городу Москве от 22.02.12 г. №08-18/104 о результате проведенных исследований в кабинете №106 (рабочее место Кузьмичева) – 2 листа;

4. Копия Апелляционного представления Савёловской межрайонной прокуратуры САО Москвы от 12.07.2013 г. в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда – 1 лист.

Кузьмичев С.А.
2 февраля 2016 года

Что делать, если разбился ртутный градусник
31.01.201621:32
«Первый Тульский» публикует подробный план действий
МЧС напоминает, если в квартире разбился ртутный градусник, нужно быть острожным. Вот список действий:
1. Удалить из комнаты людей и животных.
2. На пол положить тряпку, смоченную марганцовкой.
3. Открыть окно, чтобы пары ртути не скапливались в помещении.
4. Надеть ватно-марлевую повязку. Лучше всего предварительно смочить её водой или раствором пищевой соды.
5. Надеть резиновые перчатки (по окончании процедуры – утилизировать).
6. Взять герметично закрывающийся сосуд из стекла, наполовину заполненный водой, два плотных листка бумаги, кусочки ваты, медицинский пластырь или скотч, медицинскую грушу с тонким горлышком.
7. С помощью двух листков бумаги осторожно начать сгонять мелкие шарики, добиваясь, чтобы они слились в один большой. Для этой же цели можно использовать кусочки ваты. Крупный шарик загоняется ватой на лист бумаги, и осторожно "сливается" в банку.
8. Мельчайшие ртутные шарики лучше всего собирать на медицинский пластырь или обычный скотч, к которому они приклеиваются. Затем скотч или пластырь вместе с ртутью выбрасываются в банку с водой.
9. Из расщелин ртуть удобнее всего извлекать при помощи медицинской груши.
10. Все предметы, используемые для сбора ртути, после уборки сложить в полиэтиленовый пакет и утилизировать.
11. По завершении работы банку с собранной ртутью плотно закрыть и временно поставить в нежилое помещение, подальше от источников тепла.
12. Для окончательной уборки помещения можно использовать раствор все той же марганцовки. Ею нужно тщательно обработать все зараженные поверхности. При этом можно использовать обычную мочалку, щетку или пульверизатор. Если в полу есть щели, стоит залить туда раствор. Заменить марганцовку можно хлорной известью (известной всем "Белизной").

А ЧТО ДЕЛАТЬ
если разлили 300 кг ртути,
не собрали
и скрыли?


Microsoft начала навязывать установку Windows 10
03.02.2016 [07:00], Дмитрий Мякин
Изменить статус апгрейда до Windows 10 с необязательного на рекомендуемый корпорация Microsoft пообещала ещё в прошлом году, и это произошло 1 февраля 2016 года. Теперь, если в настройках центра обновлений выбран автоматический режим, то инсталляция может начаться также автоматически.
Разумеется, это не означает, что новая ОС установится без ведома владельца ПК — запущен будет лишь процесс обновления, а решение о его продолжении по-прежнему будет зависеть от человека. Кроме того, даже если пользователь добровольно согласится на инсталляцию, но потом передумает, то в его распоряжении окажется 31 день, чтобы вернуть прежнюю версию Windows.
Отметим, что случаи подобного «навязывания» Windows 10, если верить жалобам в Интернете, имели место и ранее, но тогда в Редмонде списывали их на программные сбои. Теперь же политика Windows Update изменена официально, и пользователям, не готовым к переходу на новую ОС, следует внимательнее относиться к тем действиям, которые они подтверждают.
Согласно последним данным StatCounter, Windows 10 является уже второй по популярности операционной системой Microsoft в мире, уступая лишь Windows 7. Разрыв между ними сохраняется достаточно большим, и вина в этом во многом лежит на традиционно консервативном корпоративном сегменте. Чтобы как можно быстрее сократить отставание «десятки», софтверный гигант заявил о реализации полноценной программной поддержки аппаратных платформ Intel Kaby Lake, AMD Bristol Ridge и Qualcomm 8996 исключительно в среде Windows 10. Таким образом, использование новых устройств на базе перечисленных чипов со «старыми» версиями Windows станет попросту нецелесообразным.
Напомним, что в виде бесплатного обновления получить Windows 10 могут пользователи компьютеров и планшетов под управлением лицензионных копий Windows 7 или Windows 8.1. Программа апгрейда стартовала 29 июля 2015 года и продлится в течение года с указанной даты.
Источник:
Microsoft-News