-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Анилла

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) MichaelJackson

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.11.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 12

Записи с меткой суд

(и еще 25848 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

michael jackson майкл джексон суд

Суд глазами Тома Мезеро

Дневник

Вторник, 17 Ноября 2009 г. 13:48 + в цитатник
http://community.livejournal.com/king_mj_j...760.html#cutid1

Судебный процесс устами адвоката Майкла...

Адвокат Том Мезеро, мл. представлял Майкла Джексона в суде в 2005 году (он пришел на смену адвокатам Марку Герагосу и Бенджамину Брафману). Он делится своими впечатлениями о Майкле и о процессе.

Дебора Кунеш: Каким клиентом был Майкл? Каково было работать с ним?

Том Мезеро: С ним было очень приятно работать. Он охотно шел на сотрудничество, он слушал, он с большим уважением относился ко мне, к адвокату Сюзан Ю и нашим сотрудникам. Самое плохое, что я могу сказать в его адрес, это то, что иногда он был недоступен. Иногда его трудно было разыскать, и я думаю, отчасти это объясняется тем, что этот процесс ужасал, очень пугал его. Но с ним было очень приятно работать.

ДК: Представляю себе, как ужасно слышать все эти вещи в свой адрес. Как он справлялся с таким стрессом?

ТМ: Думаю, ему было очень тяжело. Видите ли, часто я разговаривал с ним рано утром, потому что у меня был такой распорядок дня, что я ложился спать в 7.30, самое позднее в восемь вечера, а вставал в три утра каждый день без исключения. Майкл часто вставал рано и гулял по Неверленду, чтобы расслабиться, сблизиться с природой, посмотреть на небо, на луну, на звезды, и он часто звонил мне в три-четыре часа утра. Он постоянно беспокоился, а временами он впадал в депрессию, и у него были проблемы со сном. Все это естественно для человека, которого обвиняли в таких серьезных уголовных преступлениях.

ДК: Когда я брала интервью у Афродит Джонс, она сказала, что обвинение вызывало для дачи показаний его друзей и людей из его окружения, и порой ему трудно было переносить то, что они говорили?

ТМ: Это был кошмар. Было ужасно и больно, он не мог поверить некоторым заявлениям, которые они делали. Он не мог поверить, что кто-то обвиняет его в причинении вреда детям. Он не мог поверить, что они обвиняют его в организации заговора с целью насильственного удержания семьи, в похищении детей, в вымогательстве. Майкл был не способен даже представить себе такие вещи, а обвинить его во всем этом, а потом вызвать свидетелей, которые, совершенно очевидно, говорили неправду, и попытаться построить дело против него – его это ужасало и было для него большим ударом.

ДК: Процесс шел больше четырех месяцев?

ТМ: Он продолжался почти пять месяцев. Начался 31 января и закончился в середине июня.

ДК: Сколько раз в неделю были слушания?

ТМ: Пять дней в неделю.

ДК: Какова была реакция Майкла, когда огласили вердикт, что он невиновен?

ТМ: В тот день он выглядел ужасно. У него ввалились щеки, он еле шел. Он выглядел ужасно. До последнего "невиновен" он не проронил ни слова. Всего было четырнадцать "невиновен". Десять тяжких преступлений и четыре правонарушения. Потом мы обнялись, и он сказал "спасибо".

ДК: Я слышала, что вы были уверены, что его оправдают, еще до того дня, когда был зачитан вердикт. Это вам интуиция подсказывала?

ТМ:Я был очень сильно уверен в том, что эти присяжные признают его невиновным. Я не знал, будет ли он признан невиновным по всем обвинениям, потому что по поводу некоторых присяжных у меня были очень хорошие чувства, а в некоторых я не был уверен. Напоминаю, что я не знал этих людей, я ни словом с ними не перемолвился. Я наблюдал за ними по ходу процесса, и я не думал, что среди этих присяжных найдутся 12 человек, которые признают его виновным в чем-либо. Так что я не был уверен в том, что его признают невиновным по всем пунктам, но у меня было хорошее предчувствие. Когда я узнал, что вердикты вынесены, у меня было предчувствие, что все они будут "невиновен".

ДК: Какая разница между оправдательным приговором и приговором "невиновен"?

ТМ:Ну, в Америке необходимо, хотя я не должен так говорить, в большинстве штатов в Америке необходимо единогласное решение присяжных для вынесения оправдательного или обвинительного приговора. В Калифорнии для этого необходимы голоса 12 присяжных. Если они не могут прийти к соглашению, это называется hung jury (состав присяжных, зашедших в тупик). Hung jury означает, что человека не могут ни оправдать, ни признать виновным. В таком случае слушание дела в суде может повториться. Когда я узнал, что решение принято, у меня было сильное предчувствие, что некоторые из этих присяжных определенно не смогут признать его виновным на основании представленных доказательств. Но я не знал, согласятся ли они все с этим решением. Однако, когда я узнал, что вердикт вынесен единогласно, я сказал себе, что он будет признан невиновным по всем пунктам.

ДК: Есть ли что-нибудь особенное, что вы хотели бы сказать о Майкле, о том, каким он был? Что бы вы хотели, чтобы люди знали о Майкле и о процессе?

ТМ: Майкл Джексон был одним из приятнейших, самых добрых людей, с которыми я встречался в жизни. Он действительно хотел сделать больше, чем быть просто музыкальным гением. Он хотел излечить и изменить мир через любовь, доброту, искусство и музыку. И я искренне верю, что благодаря тому, что он был с нами, этот мир стал лучше.
Он был очень мягкий, очень добрый. Он был... я называю это "глобальный Майкл" и "частный Майкл". Был Майкл, который хотел изменить мир. Хотел, чтобы весь мир обратил внимание на детей, и чувствовал, что если к детям относиться с должной любовью и заботой, в мире существенно уменьшится насилие, злость, бедность и все основные мировые проблемы. Он чувствовал, что сделать это можно, если обратить внимание на детей всего мира. Таким был глобальный Майкл, который думал, что может исцелить мир через музыку, любовь, гуманитарные миссии. Он был одним из величайших филантропов в истории человечества. Он даже есть в книге рекордов Гиннесса, как один из самых щедрых пожертвователей на благо детей, на что пресса не обращает внимания.
Есть также частный Майкл, с которым я имел дело, который был человеком, и он любил, когда дети улыбаются. Он построил Неверленд, чтобы сделать детей счастливыми. Он был одним из богатейших людей на Земле. Он мог бы истратить эти деньги на себя. А вместо этого он сделал зоопарк, парк развлечений, театр, у него были скульптуры, посвященные детям. Если посмотреть на произведения искусства в его доме, большинство было посвящено детям и тому, чтобы они были счастливы, и уважению их за то, какие они есть. Расы, религии, разные места в мире, откуда они родом, их национальные традиции. Это был человек, который любил видеть улыбки на лицах детей. Любил, когда дети из бедных кварталов, растущие среди нищеты и насилия, приезжали в Неверленд и смотрели на жирафа, и улыбались, смотрели на слона и улыбались. Получали бесплатное мороженое и просто были счастливы. Для Майкла это значило очень много, потому что он был очень хорошим человеком. Но к сожалению, когда ты так талантлив и так богат, вокруг появляется множество акул, и когда все это накладывается на некоторую наивность, на человека, который не хотел быть постоянно поглощен денежными вопросами или юридическими вопросами. Он хотел заниматься творчеством, он хотел заниматься благотворительностью. Это делает его мишенью для необоснованных судебных исков и обвинений.

ДК: Прекрасные слова, я очень хочу, чтобы благодаря этому интервью люди увидели, кем он был на самом деле. И я думаю, таких слов сейчас очень не хватает.

ТМ: Конечно, потому что пресса хочет шокировать и хочет, чтобы люди сгорали, и они очень надеялись, что его признают виновным, потому что это бы значило сенсации на многие годы вперед о том, как он выглядит, и как он живет в тюрьме, и покончит ли он с собой. Поверьте мне, они слюнями исходили и все репортажи подавали так, чтобы повлиять на присяжных, чтобы те признали его виновным. И даже мне тоже много доставалось в то время.

ДК: Правда?

ТМ: Да.

ДК: Очень грустно, что мир такой, да?

ТМ: Все надеялись нажиться на его разрушении. Это было ужасно. И оправдать его, отстоять его... – это один из моментов в моей жизни, которыми я горжусь больше всего. Оглядываясь назад сейчас, ему оставалось прожить всего четыре года, но по крайней мере эти годы он провел со своими детьми и был полностью оправдан. Этот процесс был очень несправедливый. Очень несправедливый и нечестный.
На его похоронах, на которых я присутствовал, был молодой человек, дело которого в 80х годах было очень известно в южной Калифорнии. Отец облил своего сына бензином и поджег его, у него обгорела большая часть поверхности тела, включая лицо (этот человек сейчас известен как Дейв Дейв, ранее – Дэвид Ротенберг). Майкл заботился о нем. Он (Дейв Дейв) рассказал (на похоронах Майкла) о том, каким добрым, порядочным, щедрым, чудесным человеком был Майкл Джексон. Я знаю, что по всему миру есть дети, о которых заботился Майкл. Дети-инвалиды, больные дети. Майкл выписывал им чеки, и никто про это не писал. Он делал это не для того, чтобы прославиться. Он делал это по зову сердца. Понимаете? Я думаю, самое ужасное, что только могло произойти, - это взять его любовь к детям, его желание помогать детям и обернуть это против него, назвать его чудовищем, как они делали это в суде. Это было просто ужасно.

ДК: Ужасно обернуть против человека то, что для него является самым важным.

ТМ: Находиться там и наблюдать за ним и видеть все это – просто сердце разбивалось. И это подкосило его. Не знаю, смог ли он эмоционально оправиться полностью.

ДК: Думаю, что преодолеть такое очень трудно. Спасибо за то, что вы нам рассказали.

Источник: http://www.reflectionsonthedance.com/Inter...m-Mesereau.html[/url]

Метки:  

 Страницы: [1]