Вчера мне сообщили, что на сайте Консалтинговой компании «Выбор» ссылка на сайт БДО Юникон Пермь не работает.

PR-специалисты БДО Юникон – молодцы! Оперативно выявили устаревшую информацию.

Могли бы, правда, и спасибо сказать за «наводку» ;-)

Ссылка откорректирована.

От своего имени и имени Консалтинговой компании «Выбор» поздравляю коллег с профессиональным праздником:

 Уважаемые друзья!

От всей души поздравляем Вас с Днем бухгалтера!

В сегодняшней ситуации искренне желаем стабильности и уверенности в завтрашнем дне.

Пусть никогда не покидают  Вас вдохновение и терпение!

Пусть Ваше окружение по достоинству ценит Ваши заслуги и достижения!

Успехов Вам в Вашем непростом деле! Любви и радости во всем остальном!

7 ноября Консалтинговая компания «Выбор» отметила свое 2-х летие.  Благодарим за поздравления всех коллег и партнеров, всех кто поздравил компанию с Днем рождения и высказал свои пожелания успехов.  Галяевой Людмиле Станиславовне особое спасибо за то, что была первой!!!

В свою очередь мы выражаем благодарность тем, кто сотрудничал с компанией в эти годы, кто поддержал нас на этапе становления. Прежде всего, слова искренней благодарности старым нашим друзьям, оказавшим неоценимую помощь своими рекомендациями:

Губановой Галине Александровне – Главному бухгалтеру ОАО «КД-Групп»

Демидовой Светлане Александровне – Главному бухгалтеру ОАО «Минеральные удобрения»

Наговициной Ларисе Юрьевне – Главному бухгалтеру  ООО «Уралойл»

Петухову Вячеславу Юрьевичу – Главному бухгалтеру «Пермской печатной фабрики» ФГУП Гознак

Пучнину Владимиру Михайловичу – Финансовому директору ОАО «КД-Групп»

Чеботаеву Владимиру Юрьевичу – Советнику генерального директора Энергокомплект-холдинга.

Особые слова благодарности тем, кто оказал нам доверие и стал нашими партнерами за прошедшее непродолжительное время со дня образования компании:

Андреевой Маргарите Александровне – Генеральному директору ОАО «Верещагинский комбинат хлебопродуктов»

Баянкину Андрею Яковлевичу – Генеральному директору Инновационных технологий телематики

Булдакову Алексею Валерьевичу – Генеральному директору Управляющей компании «Ресурс-М»

Волковой Людмиле Ивановне – Начальнику отдела внутреннего аудита ОАО «Пашийский металлургическо-цементный завод»

Выгузову Сергею Юрьевичу – директору компании «Технологии и управление»

Калининой Анне Евгеньевне – Главному бухгалтеру Треста 1-го

Красильниковой Татьяне Спиридоновне – Советнику генерального директора «Кунгурского управления технологического транспорта»

Кузнецовой Елене Глебовне – Главному бухгалтеру ООО «Метакрафт»

Симанкову Юрию Александровичу - Управляющему партнеру компании «La Consalting».

Мы от всей души благодарим за оказанное доверие всех остальных наших партнеров и выражаем уверенность в том, что сможем  оправдать оказанное доверие и быть полезными для Вас и Вашего дела.

От себя лично хочу поблагодарить  коллег,  которые своими опытом, знаниями и добросовестным отношением к делу поднимали имидж компании, укрепляли доверие к ее имени. Спасибо огромное аудиторам и консультантам:

Мальцеву Сергею Геннадьевичу

Курысевой Вере Петровне

Галяевой Людмиле Станиславовне

Поляковой Дарье Леонидовне

Бисареву Андрею Егоровичу

Нименко Алексею Ивановичу

Виноградовой Екатерине Владимировне

Курочкину Михаилу Александровичу

Малининой Елене Анатольевне

Чазовой Ирине Июльевне.

Прошедший этап был безусловно непростым в жизни компании.  Сложности в построении компании, установлении отношений с клиентами плотно переплелись с общеэкономическими проблемами. Критические периоды неоднократно ставили компанию перед сложнейшими задачами выживания. Вместе с тем компании в этих непростых условиях удалось не только выстоять, но и наработать надежную базу,  выражающуюся в большом числе коллег, друзей и партнеров с которыми можно смело смотреть в будущее.

Еще раз огромное всем спасибо.

Успехов Вам и Вашему делу.Мы всегда рядом с Вами.

С уважением,
Директор

Вадим Солтаев

Вчера, интересуясь публичностью местных аудиторских компаний (под публичностью имею в виду широту общедоступной информации о компаниях, их сотрудниках, возможно какие-то публичные заявления руководителей, публикации в прессе и прочее), попал на терон.ру…

Кому нет охоты ходить по ссылке: Обсуждалась тема «где найти аудитора»? Чем аудиторы занимаются? Давались комментарии «опытными» специалистами. «Незаинтересованные» «пользователи» (кавычки учитывать обязательно) аудиторских услуг, весьма так настойчиво, рекомендовали великолепных аудиторов.

Что называется — испытал «культурный шок»!

Продвижение своей компании под видом пользователя, понятно, малоэтичный метод рекламы. Результаты его использования спорны, поскольку продвинутый пользователь не поверит анонимной рекомендации, а наиболее дотошные (как собственно и произошло) еще раскопают и на вид поставят. Но здесь хоть все объяснимо и такие приемчики используются вполне даже крупными корпорациями. Все клубы фанатов чего бы то ни было (кроме понятно Битлз и т.п.) в интернете фактически и создаются самими продавцами.

До крайности удивило то, что до сих пор люди обсуждают компетенцию и обязанности аудитора. Аудиту уже в России более полутора десятков лет. Уже все сказано, написано и даже в законодательстве закреплено, а люди на полном серьезе обсуждают ответственность аудитора за начисленные налоговыми органами штрафы.

Понятно, что при заключении договора с потенциальным аудитором можно (а правильнее даже сказать нужно, что бы не оставалось возможностей для разного понимания того, кто на что надеялся) обсуждать, что хотелось бы получить в «пакете услуг». Я сам (директор компании оказывающей аудиторские услуги) соглашался на то, что бы включить дополнительные условия в договор или принять на себя дополнительную ответственность. Но это ни в коей мере не имеет отношения к установленным законом обязанностям аудитора, как лица подтверждающего достоверность отчетности. Это договорные моменты, которые, кстати говоря, и на цену услуг влияют.

Есть понятие существенности (материальности). И в этом все. Понятно, если доначислили налогов в сумме составляющей половину стоимости активов, то аудитор не выполнил своей работы. Но любое доначисление в вину ему поставить нельзя. Кроме того, может иметь место непринятие его рекомендаций. Одним словом нельзя весить на него ответственность за проверку правильности уплаты налогов в рамках аудита отчетности. В противном случае аудитор был бы просто вынужден сделать такой же объем работы, как и бухгалтер (бухгалтерия предприятия) ПЛЮС дать всему правовую оценку, провести финансовый анализ, оценить вероятность прекращения деятельности в течение ближайшего отчетного года и т.д. и т.п. (читай стандарты аудиторской деятельности. Так это же жить на предприятии придется и дорого ему встанет.