-–убрики

 -я - фотограф

»кона ѕресв€той Ѕогородицы "”миление"

»кона ѕресв€той Ѕогородицы "”миление"»кона ѕресв€той Ѕогородицы "”миление"»кона ѕресв€той Ѕогородицы "”миление"»кона ѕресв€той Ѕогородицы "”миление"»кона ѕресв€той Ѕогородицы "”миление"»кона ѕресв€той Ѕогородицы "”миление"

 -Ќастольные игры онлайн

ћесто
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
.
ќчки
6805
3399
2845
1315
1020
869
830
729
605
0

 -неизвестно

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Taissija

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 63) ћо€_дача –ецепты_домохоз€ек  луб_мастериц ѕсихологи_и_помощь ћатеринство_с_умом —мени_ƒи«  расота_дневников ƒе“аЋи_ƒля_дЌе¬а Ќародные_советы –амки_дл€_днева ћќЌј—“џ–» мудрые_мысли –усский_ѕуть ¬опросы_Ѕатюшке ƒомашн€€_ћастерска€ “емы_и_схемы ёмор_на_Ћи–у ѕедагогическа€_копилка опекјй ћамины_радости «десь_всЄ_дл€_вас јскетика_Ћичный_опыт ћой_любимый_ –ќЋ»   –”∆ќ _Ў»“№я_»_ –ќ… » ћир_рукодели€ Ќаши_рецептики Live_Memory ѕравославна€_молодежь ƒл€_православных гќрќд_ƒе“с“вј ѕ–»√ќ“ќ¬»ћ_»_—Џ≈ƒ»ћ ќ_дет€х я–ћј– ј_–” ќƒ≈Ћ»я јудиокниги в€залочки ћо€_кулинарна€_книга –укоделочки ¬сем_¬кусно ¬ышивалочка Ў ќЋј_–јƒќ—“» Ѕ”ƒ№_«ƒќ–ќ¬ ”спешна€ƒомохоз€йка ƒоска_объ€влений јватары_дл€_всех  ошколюбам ”голок_психолога ¬кусно_Ѕыстро_Ќедорого  –ј—»¬џ≈_—Ћќ¬ј  артинки_дл€_днева ‘ото_храмов Ѕлест€шка ЌјЎ_—јƒ ‘он_дл€_дневника ¬€зание _Mp3_ ѕеречеркнуть_сценарий  ладова€_полезностей Ўкола_кулинара  ому_за_30 Ёто_—мешно «ј√ќ–ќƒЌјя_∆»«Ќ№ zapretabortov я_-_ћј—“≈–»÷ј
„итатель сообществ (¬сего в списке: 14) ‘оны_дл€_вас “емы_дн€ —кјзќчЌы…_м»р_ а–т»Ќо  »нтересные_Ѕлоги Ќаши_схемы клуб_друзей_‘омы —сылочки_мал€там ÷итаты-из-книг ќ_—амом_»нтересном ”мелые_ручки apostolat AZY_PRAVOSLAVIA „удо-“еремок pravoslavie

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2009
«аписей: 1344
 омментариев: 271
Ќаписано: 3206

—ери€ сообщений "ѕќћЌ» о Ѕоге":
ѕроповеди и беседы ƒмитри€ —мирнова
„асть 1 - ѕротоиерей ƒимитрий —мирнов в передаче Ђѕр€ма€ речьї телеканала Ђћирї разъ€сн€ет своЄ предложение относительно введени€ налога в пользу многодетных се

¬ыбрана рубрика ѕќћЌ» о Ѕоге.


—оседние рубрики: ÷итаты(6), —хиигумен —авва: избранные поучени€(3), —троки из ≈вангели€(3), —тихи(1), —в€тейший ѕатриарх  ирилл(0), ѕравославные праздники(58), ѕравославные молитвы(3)

ƒругие рубрики в этом дневнике: Ёто интересно(45), ‘отографии, картинки, рисунки....(67), “есты(21), —обыти€, которые не оставл€ют мен€ равнодушной(55), —мешинка(63), —ад. ќгород(8), –азное и интересное(49), ѕолезно дл€ здоровь€(12), Ќовый год и –ождество(124), Ќаша истори€(12), ћультфильмы(9), ћо€ Ћи.ру(268),  улинарочка(57),  омпьютер(104), »сцеление души(207), «ан€ти€ с детьми(128), ƒл€ работы с родител€ми(2), ƒелаем своими руками(63)

ѕротоиерей ƒимитрий —мирнов в передаче Ђѕр€ма€ речьї телеканала Ђћирї разъ€сн€ет своЄ предложение относительно введени€ налога в пользу многодетных се

ƒневник

—реда, 27 ћарта 2013 г. 17:07 + в цитатник

ѕравда и ложь о налоге на бездетность
Ќекоторое врем€ назад один журналист, по имени јндрей, пригласил мен€ на передачу Ђ√олос –оссииї, где мы обсуждали разные проблемы, например Ч граффити на наших домах. » среди прочего он мне задал какой-то вопрос, € уже сейчас забыл какой, и по этому поводу € высказал мнение, что можно ввести налог, аналогичный тому, который был при советской власти Ц это налог на бездетность.

ƒело в том, что мне представл€етс€ несправедливым то, что кака€-то часть наших граждан просто затрудн€ютс€, не знают, куда девать деньги.  онечно, каждый имеет право тратить свои деньги, как может. Ќо, всЄ-таки, когда друга€ часть граждан выбиваетс€ из сил, чтобы добыть пропитание собственным дет€м, или, допустим, какие-то энергетические ресурсы, как там сол€рка или газ, то можно за счЄт этого уменьшить разницу, котора€ у нас в стране, по сравнению с ≈вропой и с јмерикой, просто ужасающа€, между самыми богатыми и самыми бедными.

ѕоэтому € подумал, что если бы состо€тельных людей обложить небольшим налогом, чтобы не было какого-то заметного ущерба дл€ их благососто€ни€, с целью финансовой помощи, допустим, многодетным семь€м, или семь€м, которые усыновл€ют детей, или семь€м, которые возьмут на воспитание инвалидов. ѕомимо той дотации, которую даЄт государство, а еЄ тоже можно увеличить. ѕотому что, если бы у нас структуры, которые занимаютс€ сиротами, большую часть получаемых средств отдавали бы усыновител€м, то скорее всего, у нас бы постепенно вообще проблема детских домов исчезла.

“о есть, решение этой проблемы уже очень сильно назрело. “ем более обнаружилось, что в св€зи с законом ƒимы яковлева, у нас оказалось в стране огромное количество любителей детей. » почему мы, как сама€ богата€ держава мира по ресурсам, не можем нашим же дет€м помочь?

 онечно, нужно, чтобы специалисты к этому подошли, всЄ спокойно просчитали, чтобы без спешки, чтобы не было: шаг вперЄд Ч два шага назад. » сделать налог. я, например, от ветра своей головы предложил это какому-то изданию, € сейчас не помню. ѕоэтому € даже удивилс€: по радио вскользь в разговоре было это пом€нуто, но произошЄл какой-то взрыв в нашем пространстве. я думаю, что после праздников просто не было никаких новостей, и кто-то в этом интервью вдруг откопал эту фразу, и начали еЄ будировать. „ему €, в общем, несказанно рад, потому что проблема действительно есть.

≈сли бы человек, который не имеет детей, а получает жалование, допустим, 100 тыс€ч рублей в мес€ц, мог бы какую-то сумму, допустим, 5 тыс€ч удел€ть дл€ многодетных семей. ј тут кто 200 тыс€ч жалование получает, тот чуть побольше. ј у кого есть 10 миллиардов Ц ещЄ побольше. » так, в складчину, получилс€ бы такой некий фонд, в результате которого всем многодетным семь€м оказывалась помощь.

я почему так смело об этом говорю, потому что мы на приходе на нашем это сделали, лет 15 или даже больше тому назад. Ётот фонд существует внутри одного прихода. ѕомогаем не только многодетным. ” нас вот сейчас одна семь€ ждЄт дев€того, например. ѕон€тно, при современных уровн€х зарплаты, а папа офицер, хот€ офицерам сейчас прибавили, но всЄ равно этого совершенно недостаточно, чтобы просто элементарно выкормить такое большое семейство. “о есть, нужна помощь, совершенно неизбежна€.

ѕоэтому € подумал: а если бы этот опыт одного прихода распространить на всЄ государство? ѕотому что, если мы единый народ, если мы действительно обеспокоены детьми, как нашим будущим, если это не лицемерие и не просто повод покусать власть имущих, то, по-моему, стоит вообще над этим задуматьс€. » мне кажетс€, в нашем обществе много вс€ких проблем, но мне представл€етс€, что дети Ц это первоочередна€.

я считаю, что этот налог должен, во-первых, коснутьс€ тех людей, которые считают себ€ состо€тельными и состо€вшимис€. » конечно, этот налог будет воспитывать некую ответственность, лечить от такого эгоизма, потому что у каждого гражданина должен быть долг перед другими гражданами. ѕотому что любой бизнесмен, а € многих знаю, говорит о том, что вот в его теперешнем положении есть такой элемент, он его чувствует, везени€ или помощи Ѕожьей.

¬ообще, богатство Ц это тоже дар Ѕожий, и если человек использует часть данных ему Ѕогом возможностей дл€ того, чтобы люд€м послужить нуждающимс€, по-моему, это очень правильно и благородно. » поэтому, с определЄнного уровн€ доходов сделать такую прогрессивную шкалу, котора€, в общем, существует везде. Ёто во многом сменило бы социальную напр€жЄнность на, € думаю, взаимную благодарность.

ќдни бы благодарили Ѕога и государство за то, что дали возможность люд€м послужить, а другие благодарили Ѕога за то, что они получили такую помощь. » чтобы участвовала в этом не кака€-то така€ абстракци€ в виде государства, потому что трудно пон€ть, что это такое, а конкретные люди. ѕо-моему, это очень даже было бы нагл€дно. » претензий к богатству было бы меньше.

¬от мне представл€етс€, что, конечно, не только бездетные наши граждане, но и действительно, € знаю несколько очень состо€тельных людей, но количество детей в их семь€х не превышает двух. ј у нас, по данным известного социолога јнтонова, чтобы сохранить нашу попул€цию на уровне 140 миллионов до конца этого века, нужно, чтобы те семьи благополучные, которые уже у нас существуют, родили бы 8-го. ѕоэтому стимул€ци€ рождаемости Ц она должна быть.

» вот есть две очень сильные вещи, которые могут стимулировать рождаемость. Ёто, первое Ц внеочередное получение жиль€. “о есть, как только семь€ вырастает до 3-х детей, у них сразу очередь и они получают жилье в течение там года-полутора. ј второе Ц это компенсировать им те затраты, которые они на ребенка трат€т. ѕотому что мама с трем€ маленькими детьми уже не может работать.

», слава Ѕогу, потому что мама многодетна€ всегда удел€ет своим дет€м гораздо больше внимани€, чем мама одно-, двухдетна€. ѕоэтому перед народом, всем государством, такие семьи выполн€ют свой долг. » мне кажетс€, что многодетна€ мать должна в обществе быть подн€та на высоту гораздо большую, чем какие-то там народные артистки, которых чествуют.   сожалению, только в тот период, когда они наход€тс€ на подмостках, потом о них забывают. ѕотому что рождение и воспитание детей должны стать нашей национальной идеей, как говорил »ван јлександрович »льин. ¬от тогда мы выживем в истории, сохраним и приумножим нашу культуру и т.д., и т.д.

- ¬ русском €зыке есть пословица Ђƒал Ѕог роток Ч даст и кусокї, мол прокормить ребЄнка всегда можно. ¬ то врем€, когда большинство занималось сельским хоз€йством, ещЄ один ребЄнок был благом дл€ семьи, помощник рос. “еперь же, в период урбанистической цивилизации, чем больше у теб€ детей, тем больше отложенных расходов на образование, например.  ак вы видите будущее такой семьи, с неработающей матерью-хоз€йкой дома и одним отцом, который поднимает, к примеру, тройню?

- я говорил уже однажды, что тройн€ Ц это совершенно недостаточно. ƒл€ того, чтобы сохранить наш народ на том же уровне, нужно 8 детей. ѕоэтому роль матери и отца здесь возрастает, но без помощи государства и разумного распределени€ средств невозможно. я не знаю ни одну голодающую многодетную семью.

Ќо с другой стороны, € знаю многодетные семьи, которые живут в очень стеснЄнных жилищных услови€х. ¬от это мы должны осознать. » потом, € считаю, что дл€ многодетных семей нужно отдельно и показывать Ђўелкунчикї в Ѕольшом театре, что они не должны никакого ущерба иметь от того, что им дорого пойти на какую-то выставку. », в-третьих, должны быть достаточные дотации от государства.

 онечно, еда сейчас пока не так уж дорого стоит. ѕросто прокормить Ц это ещЄ возможно, но всЄ остальное.Е ј ни один гражданин не должен ущерб иметь, и ни какой-то минимум, а вполне достойный уровень. “е люди, которые состо€лись и обеспечены, они должны помочь.  ак и апостол ѕавел сказал: Ђћы сильные, должны немощи немощных носитьї.

» у мен€ ещЄ целый пакет предложений. Ќу, например, всех наших миллионеров, они у нас все наперечЄт, их немало, неплохо, если бы каждый из них вз€л на своЄ попечение, на патронаж, какой-нибудь один государственный детский дом. » сам орлиным взором смотрел за пор€дком там: нет ли каких злоупотреблений? —ам всЄ контролировал, нан€л бы людей, которые были бы перед ним ответственны. Ёто бы недорого стоило, дл€ того, чтобы этих детей выращивали, под его патронатом, например.

ѕотом, конечно, тоже очень важно, чтобы не только у нас ѕавел ѕавлович Ѕородин усыновл€л детей, а это делать дл€ всех заметных государственных де€телей, например, думцев наших, под таким престижным делом. » было бы совершенно неплохо, как посыл к нации, чтобы ѕрезидент и премьер-министр начали бы с себ€. ¬з€ть, усыновить, допустим, мальчика и девочку, и воспитать их как своих. я думаю, средств хватит.

» после этого возникнет целое движение. ѕотому что, да, отец посто€нно на работе, но это не значит, что если отец очень зан€т и работает по 16 часов в день, ведь в сутках 24 часа. ƒл€ того, чтобы воспитать ребЄнка необ€зательно всЄ врем€ его, как говоритс€, качать вблизи своей груди. ј достаточно ребЄнку знать, что мой папа Ч ѕрезидент. » само это сознание, оно будет очень сильно вли€ть на детей.

- ¬от вы немного уже коснулись вопросов, ещЄ одна проблема с жильЄм. —огласитесь, в панельной Ђдвушкеї многодетной семье будет тесновато. ћы знаем, что и сейчас, когда желающих родить по 3-4 ребЄнка немного, улучшить жилищные услови€ получаетс€ не у всех. ј как вы предлагаете решать этот вопрос, по принципу Ђв тесноте, да не в обидеї?

- Ќу, в тесноте Ц не в обиде. я сам родилс€ в многодетной семье. —ейчас € уже не считаю такую семью многодетной, нас было трое. ѕрожил своЄ детство в бараке Ц 13 метров комната, 1 туалет на 20 семей, и та же одна кухн€. Ќикакой обиды не было. » так можно жить и растить, но всЄ-таки то была середина XX века, сейчас уже большой кусок прошЄл уже XXI. ѕоэтому, конечно, нужно мен€ть эти подходы.

» вот эта проблема должна решатьс€ в первую очередь, и нужно создать такие услови€. ƒа, вот в каких-то малоэтажных домах или там ЂхрущЄвкеї, но € знаю, и потом мы переехали именно в такую ЂхрущЄвкуї, прекрасно, наизусть знаю планировку, многодетной семье можно отдать все 4 квартиры, которые на одной лестничной клетке Ц это сильно улучшит ситуацию.

» когда члены ¬ерховного суда переезжают в —анкт-ѕетербург, € думаю, нашли место, где их поселить. ј перед Ѕогом все люди равны. ’от€ пон€тно, участие в государственной жизни одних людей больше, других меньше, но дети-то Ц наше будущее. —реди этих детей могут оказатьс€ будущие вожди и будущие полководцы, будущие футболисты, будущие инженеры, певцы, кресть€не и т.д., наши будущие кормильцы, защитники. ѕоэтому нужно строительство нашего государства начинать с этого.

- ¬ вашем за€влении есть один пикантный момент, вы говорите, что налогом надо обложить и тех росси€н, которые по каким-то причинам иметь детей не могут. ¬ советское врем€ от аналогичного налога на бездетность, который в народе прозвали Ђналогом на €йцаї, были освобождены пары по состо€нию здоровь€. » сейчас дл€ многих невозможно завести ребЄнка Ц это т€жЄлое испытание.  ак вы объ€сните свою позицию?

- “ут нечего объ€сн€ть, потому что € не говорю о налоге на бездетность, просто по аналогии к моему предложению пришили старое название. ѕотому что € предлагаю этот налог на богатых в пользу бедных. ѕоэтому мало имеет значение этот закон, как закон дл€ бездетных.

ѕросто каждый человек, который имеет достаточное материальное состо€ние, должен поделитьс€ частью этого состо€ни€ с бедными. » если уж говорить о €йцах, не надо путать Ѕожий дар с €ичницей, не надо приписывать мне то, чего € не имел в виду. ћожет быть, € не совсем чЄтко выразилс€ при разговоре на Ђ√олосе –оссииї? ¬иноват, но у нас были совершенно другие темы, это было сказано вскользь.

ј сейчас € уже подготовилс€ к нашему сегодн€шнему общению, продумал, что бы можно предложить, и вот имею честь вам это докладывать. ѕотому что, вот допустим, одна мо€ родственница, она не может иметь детей по одной такой простой причине Ц она не замужем. Ќо почему она не может часть своего досто€ни€ удел€ть дет€м?

» вот однажды, 10 лет тому назад, к ней пришла вот така€ в голову мысль, и она патронирует детский дом. ¬ыдел€ет им часть своих денег личных и удел€ет им часть своего времени Ц занимаетс€ образованием сирот. ќна находит им преподавателей с университетским образованием и подт€гивает их до такого уровн€, что они после детского дома поступают не в тюрьму, как это бывает обычно и часто, а поступают в ¬”«ы столицы. ¬от и всЄ. » не чувствует никакого ущерба. Ќаоборот, она, как женщина, чувствует себ€ востребованной, она €вилась второй матерью. » причЄм тут €йца, вообще не понимаю.

я основал три детских, сиротских учреждени€ разной направленности, как бы такие три модели. ѕотому что € по своей первой профессии педагог. » вообще, служение св€щенника, оно очень в большой степени похоже на служение педагога. я почему говорю Ђслужениеї, потому что это не работа. я к этому не отношусь, как к работе. ¬ы понимаете, основать три детских учреждени€ Ц это только перва€ головна€ боль, а втора€ Ц убытки, потому что это же не государственное учреждение, мне нужно найти средства.

ќдин детский дом Ц это общего типа дл€ мальчиков, там воспитываетс€ 20 парней. » некоторые уже воспитаны, а из тех, кто закончил, большинство сейчас учатс€ в ¬”«ах московских. ¬торое московское учреждение Ц это дети убитых офицеров. “ак как € по должности уже своей св€щеннической занимаюсь взаимодействием с вооружЄнными силами, правоохранительными учреждени€ми, там, вы знаете, наверно, что идЄт война, и врем€ от времени убивают офицеров, и € воспитываю их детей.

—кажем, мо€ цель, чтобы они были не безотцовщиной, а чтобы выросли в таких услови€х, которые могли бы заменить им отца. » тоже, большинство из них в результате нашего воспитани€ поступают в ¬”«ы. Ќе станов€тс€ алкоголиками, наркоманами, или с 10 лет кур€т, и прочее, что обычно обеспечивает им государственное попечение.

ј третий Ц загородный, где воспитываютс€ дети. я хочу, чтобы они в дальнейшем стали сельскими жител€ми. “ам у нас и домашние животные, там у нас есть собственный огород, и т.д. ¬от така€ модель. ќни на свежем воздухе, там у них есть и школа, и различные, разнообразные зан€ти€, и вполне, так сказать, приличное питание. ∆ивут в дерев€нных строени€х, дышат свежим воздухом и развиваютс€ на воле. ƒеревни вымирают, и уже есть больша€ их така€ востребованность.

ќдин богатый человек тоже хочет там развивать на берегу ћожайского мор€ сельскохоз€йственные проекты. ќн обращалс€: ЂЌе дадите ли вы ваших парней дл€ того, чтобы они осваивали вот такие-то, такие-то профессии?ї. » другой, тоже предприниматель, у которого там дача, он уже брал на стройку, потому что он занимаетс€ строительством домов в ѕодмосковье Ц это его бизнес. » тоже очень доволен, как они вливаютс€ в его трудовые коллективы.

“о есть, мы им даЄм специальность и вырываем из той среды, котора€ их убивает Ц их ум и душу. ¬от то, что € мог сделать, € сделал, так сказать, дл€ своей души, но параллельно и дл€ их душ. ” мен€ всего 1 ребЄнок, так случилось, мои два других брата многодетные, а мне Ѕог не дал, но € решил компенсировать это.

¬едь между прочим, € где-то прочЄл, на каком-то билборде, что чужих-то детей не бывает, оказываетс€. ѕредставл€ете, новость кака€? » оказываетс€, если у кого нет детей, так возьмите, ну может не 50, если вы не можете, но хот€ бы одного. ѕричЄм эти 50 детей Ц это помимо моей основной работы и служени€. Ёто совершенно, абсолютно добровольно.

ѕоэтому, если каждый хот€ бы в какой-то части последует этому примеру, то вообще, у нас в детских учреждени€х, в стране всего там 236 тыс€ч, по-моему, детей. Ёто не так-то много, чтобы нам их всех распределить. “олько немножко надо подумать о другом человеке. ¬от все мы любители детей, которые сейчас очень много об этом говор€т. ≈сть такое выражение Ђразговоры в пользу бедныхї. Ћучше вз€ть и своЄ сердце направить на конкретную де€тельную любовь к дет€м, а не ограничивать китайскими плюшевыми мишками, от которых, вообще, деватьс€ некуда, потому что они только пыль собирают.

- —кажите, есть ли в ваших приютах дети-инвалиды?

- ƒа, есть инвалиды. ≈сть инвалиды детства, есть инвалиды, которые инвалидность получили в результате нахождени€ в той среде, в которой они выросли, а есть и инвалиды, в результате хронических заболеваний, например, алкоголизма собственных родителей. Ќо дл€ нас нет такой проблемы, хот€ бывает, что нам предлагали брать детей с очень т€жЄлой патологией. Ќо если € вижу, что мы не справимс€, мы вынуждены были отказатьс€ от этого. ѕотому что, действительно, дл€ некоторых инвалидностей мы несосто€тельны.

’от€ был опыт в нашем приходе, и есть, и были люди, например, с т€жЄлой формой детского церебрального паралича. ќдной семье мы просто помогаем материально, а другому мальчику, он уже отошЄл к Ѕогу, было организовано вокруг него круглосуточное дежурство наших прихожан. » до сих пор мама полна благодарностью за то, что благодар€ нашему уходу он прожил гораздо больше времени на этой земле, чем мог бы, если бы она была одна, или в специальном бы учреждении. ¬округ него трудилось очень много замечательных людей, и многие этот период, когда они за ¬адиком ухаживали, считают лучшим периодом собственной жизни.

јналогичные проекты осуществл€ютс€ и в других приходах, и в монастыр€х. ѕри некоторых монастыр€х есть детские дома, и на некоторых приходах, даже, € считаю, гораздо более успешные, чем мой проект. Ќо всЄ равно, мне кажетс€, это должно стать всенародным движением.

ѕотому что у нас такой советский подход, что кажда€ структура должна заниматьс€ своим делом. Ќо вот есть такие проекты, которые должны стать всенародными. Ќапример, чистота на улицах городов. Ёто каждый гражданин должен озаботитьс€ тем, чтобы не плевать на асфальт, не выбрасывать окурок из окна автомобил€, и не ставить порожнюю бутылку на тротуар, когда он выпил еЄ, наход€сь в автомобиле. ѕон€тно, хорошо, когда дворники, но лучше бы каждый был этим озабочен. » здесь так же, дети Ц это обща€ проблема, потому что это относитс€ к выживанию нации.

ћне уже довелось однажды сказать, когда началс€ процесс убивани€ русских детей в јмерике, € после каждого убийства совершЄнного всегда за€вл€л, а потом уже, когда по€вилс€ у мен€ свой мультиблог, посто€нно об этом говорил: Ђ—колько нужно убить русских детей, чтобы этот процесс торговли ими в эту страну прекратилс€?ї. ¬ результате этого закона теперь детей в јмерике убивать не будут, чему € несказанно рад.

ѕоэтому € не вижу ничего законнее. Ёто ужасно. я считаю, что мы вполне можем на всех тех детей-инвалидов, которым действительно нужна высокотехнологическа€ операци€, которую не может наш ћинздрав обеспечить, мы можем свозить его в ту же јмерику, нан€ть докторов или договоритьс€, чтобы это сделано было благотворительно, и сделать эту операцию, и привезти его назад. ј если ребенок сам пожелает, пожалуйста.

Ќо к этому закону могут быть и поправки, и, вообще, жизнь идет. Ќо главное дл€ мен€ достигнуто. ѕотому что, после того, как убивали очередного ребенка, € переставал спать. ј дл€ мен€ это больша€ проблема, потому что € работаю по 16-18 часов каждый день, и дл€ мен€ не поспать хот€ бы несколько часов Ц и это уже потер€ трудоспособности, очень на мнеэто отражалось. “о, что теперь этого не будет Ц повтор€ю, очень рад.

ј все остальные проблемы Ч технические, потому что закон принималс€ поспешно. “о, что он ув€зан с тем умершим в тюрьме человеком Ц это говорит, скорее, о некоторой политической непродуманности. Ќо, по сути, € не вижу в этом законе ничего противоречащего  онституции. я не юрист, конечно, чтобы, так сказать, докопатьс€ до сути, как это с ней св€зано, но думаю, что президент –оссийской ‘едерации, и те люди, которые у нас имеют власть мен€ть даже  онституцию на каждой сессии, € думаю, они более сведущи, чем €. я человек другой специальности. ѕовтор€ю, что € педагог, и мне бы хотелось, чтобы в моей стране не убивали детей, так, как их убивают в јмерике. ѕотому что в нашей прекрасной јмерике ежегодно, например, в 2010 году, было убито собственными родител€ми 1,5 тыс€чи детей.

ј по поводу того, что происходит насилие в семье по отношению к дет€м от их родителей, было обращений в полицию более 6 миллионов. ќбращались и соседи, и педагоги, которые видели син€ки, и так далее, и так далее. ѕоэтому не надо думать, что јмерика пр€мо сплошь благополучна€, и там одни добрые живут мишки-панды, и они такие все ласковые. ќбыкновенные люди с такой же раздражительностью, и с уровнем алкоголизма. » еще у них есть от€гчающее обсто€тельство Ц они все вооружены до зубов.

ѕрисутствие такого оружи€ среди населени€ тоже оказывает какое-то вли€ние на людей. » потом, отношение, потому что убить американца Ц это одна ситуаци€, а убить русского Ц это друга€. » через эту призму смотр€т все: и судьи, и адвокаты, и следователи, и так далее. Ёто абсолютно точно. ѕоэтому если закон нуждаетс€ в поправках, то законодатель попозже это все и примет. ¬сегда можно взрослым люд€м договоритьс€ об общей пользе. Ќо, вообще, было бы хорошо, чтобы иностранное усыновление было прекращено.

я не представл€ю ситуации, когда русска€ пара молодых супругов, сочетавшихс€ законным браком, приехали куда-нибудь в Ќорвегию и говор€т: Ђ¬ы знаете, мы хотим усыновить норвежского мальчикаї.  то бы с ними стал бы разговаривать? ќни говор€т: Ђј вот мы вам 50 тыс€ч рублей за это дадимї. Ёто просто ситуаци€ совершенно фантастическа€.

ј почему русскими мальчиками надо торговать по всему миру? „то они, рабы или животные какие-то породистые? Ёто мен€, как гражданина, возмущает. я считаю, что мы сами, и народ, и государство, должны совместными усили€ми эту проблему решить, чем скорее, тем лучше. Ќо не поспешно, а все продумано. Ёто должен быть большой процесс. “ут могут быть и ошибки, и так далее, только без кампанейщины и скоропалительных решений.

≈сли бы кто-то из моих детей Ц € так говорю Ђмоиї Ц этого бы захотел, € бы ему обеспечил информированный, как говоритс€, подход к этому. ѕотому что те дети, которых у нас продают в јмерику и ≈вропу, не информированы. ” них есть некий динамический стереотип по поводу его будущей жизни, но они и половины процента не знают о том, что их ждет. Ќи один ребенок не знает, что такое давление на психику иной €зыковой среды, просто не знает, что это такое. ј это така€ вещь, котора€ может ввести в очень т€желую форму депрессии. ј потом, пожалуйста, если хочешь.

Ѕолее того, € недавно со старшими мальчиками проводил беседу. Ђ–еб€та, Ц € говорю, Ц вы мне как дети, € вас люблю не меньше, чем свою дочь, но вы должны всегда знать: в любой момент вы пишете за€вление на мое им€, и тут же покидаете нас, и отправл€етесь, к сожалению, по месту жительства, там, где вы прописаны. »ли, если у вас ничего этого нет, то в государственное учреждение, куда уж вас определит наша родна€, бесконечно любима€ власть. Ќо это решение ваше, осознанноеї. — 10 лет у нас каждый ребеночек может сам выбирать, где ему жить.

Ѕыли опыты у нас усыновлени€, и в обоих случа€х Ц их всего два, Ц детки вернулись сами, просили: ЂЌельз€ ли нам вернутьс€?ї. ѕотому что, несмотр€ на очень хорошие услови€, и любовь, и нравственные качества людей, все равно им у нас дома оказалось лучше. ¬от, мне кажетс€, что учреждени€, которые мы должны все вместе создавать, они должны быть лучше, чем услови€ в семье.

», действительно, когда все вместе, качество жизни можно очень сильно приподн€ть, до такого уровн€, который и семь€ не может дать: и образование, и воспитание, и так далее. Ќе вс€ка€ же семь€ может, допустим, своих детей обучать конному спорту, потому что это дорого, а мы можем, у нас некоторые детки очень большие успехи имеют в этом очень дорогом виде спорта. » у нас есть специалисты иппотерапии, и, в общем, это очень успешный проект.

” нас государство тратит на каждого сироту, как говор€т, от 25 тыс€ч рублей в мес€ц до 50. ≈сли бы государство каждому усыновителю на каждого ребенка давало хот€ бы не 25, а 20 тыс€ч рублей, а на 5 тыс€ч оставшихс€ создать структуру дл€ контрол€ расходовани€ государственных средств, но со специально обученным персоналом, чтобы они смотрели не по поверхности Ч сколько в мусорном ведре апельсиновых корок и сколько бумажек лежит на полу, а смотрели бы по сути на проблему, то получилась бы семь€. ≈сть любовь, уважение и идет процесс превращени€ в семью, значит, да, тогда и дотацию можно увеличить. ѕоэтому мне кажетс€, на каждого ребенка 20 тыс€ч рублей Ц это така€ сумма, котора€ позволила бы дес€ткам тыс€ч родителей, вообще, стать усыновител€ми.

ѕонимаете, какое дело? ” мен€ нет задачи призывать росси€н. я сейчас перед вами выступаю, вообще, как частное лицо, имеющее некий опыт.   народу может обращатьс€ ѕатриарх, может обращатьс€ ѕрезидент, а € вообще не дерзаю какими-то такими обращени€ми. ƒаже то, что мы сейчас беседуем на эту тему, Ц это некоторым образом случайность. ѕоэтому € выступаю, как частное лицо. Ќо, слава Ѕогу, мы живем в свободном государстве, и каждый волен говорить то, что он считает нужным.

ѕоэтому мне слово Ђдемографи€ї пон€тно, знакомо, но все-таки мен€ волнует не сама цифрова€ ситуаци€, что мы вымираем посто€нно, а больше волнует то духовное сокровище, которое –осси€ ст€жала за тыс€чу лет. ѕотому что если мы разбавим –оссию до присутстви€ русских в количестве 40%, то это будет совсем друга€ страна, скорее всего, с другим €зыком, с другими пор€дками, с другой ментальностью, с другой организацией религиозной жизни, и так далее.

ј мне все-таки дорого все, что от Ђ—лова о законе и благодатиї »ллариона, и конча€ јлександром —ергеевичем или Ќиколаем ¬асильевичем, и јлександром ¬асильевичем, и јлександром ярославовичем. », вообще, все, что представл€ет силу и красоту нашего народа, который на ¬остоке ≈вропы построил эту дивную цивилизацию, в которой есть все: архитекторы, художники, композиторы, музыканты, военачальники, инженеры, ученые.

Ѕогатейша€ культура, но носителем культуры €вл€етс€ народ. ≈сли мы вымрем, то мы видим, что стало с ¬изантией Ц несколько пам€тников, куда езд€т германские и русские туристы. ¬ “урции теперь показывают какие-то обломки, и говор€т: Ђ¬от это был центр вселеннойї. ƒуховное, по военному делу, по дипломатии, по бизнесу и так далее, все растворилось, все исчезло, все руинировано. ѕоэтому жалко, конечно, что это все исчезнет, потому что это драгоценность больша€.

—пасибо вам за ваше внимание. Ќадеюсь, из того, что € сегодн€ позволил себе сказать, кое-что дл€ вас было интересным. ƒо свидани€.


 —траницы: [1]