-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ѕорис_ћышл€вцев

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 24.09.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 50

«аписи с меткой росси€ вперед

(и еще 69 запис€м на сайте сопоставлена така€ метка)

ƒругие метки пользовател€ ↓

беспредел милиции блог калашникова борис мышл€вцев гамлет горловое пение еврейский фашизм истори€ дл€ чужеземца истори€ тувы калашников калашников тува каргыраа китай китай и тува китайские триады китайцы в туве книги бориса мышл€вцева коррупци€ лао-цзы бэнд литературный конкурс медведев междуреченск межнациональные отношени€ в туве менеджмент личной судьбы музыка бориса мышл€вцева мышл€вцев мышл€вцев калашников мышл€вцев. калашников нормативна€ культура тувинцев олигархи песни бориса мышл€вцева плюс-информ психоделический рэп путин распадска€ росси€ вперед русский национализм рэп сибирский сепаратизм сми в туве ссср-2 стать€ медведева сш гэс тува тувинска€ политика убийства в туве убийство школьника в туве футурополис футурополисы в туве ценнтр азии че гевара в туве
 омментарии (0)

 раткий анализ статьи ћедведева "–осси€, вперед!"

ƒневник

—реда, 30 —ент€бр€ 2009 г. 13:51 + в цитатник
“ува, вперед! (?)

ќ чем стать€ ѕрезидента говорит “уве?

Ётот материал представл€ет собой краткий анализ лишь некоторых основных положений, озвученных ƒмитрием јнатольевичем в его статье Ђ–осси€, вперед!ї, делаетс€ попытка пон€ть Ц а что озвученные ѕрезидентом подходы и инициативы означают именно дл€ нашей республики?  акие преп€тстви€ сто€т перед нами на пути реализации президентской стратегии по построению современного, основанного на инноваци€х экономического уклада?
Ђ—начала давайте ответим себе на простой, но очень серьезный вопрос. ƒолжны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику (Е)?¬ конце концов, не сырьевые биржи должны вершить судьбу –оссии, а наше собственное представление о себе, о нашей истории и о нашем будущем. Ќаш интеллект, трезва€ самооценка, наша сила, чувство собственного достоинства, предприимчивостьї.

Ќадо признатьс€ честно, что на данный момент все проекты развити€ республики крут€тс€, преимущественно, именно в рамках Ђсырьевой стратегииї. ќ переработке сырь€ речь пока не идет, даже в перспективе. “а же Ђ≈нисейска€ ѕромышленна€  омпани€ї добытый уголь просто вывозит, без вс€кой переработки. », к сожалению, развитие в данный момент мыслитс€ скорее как увеличение объемов добываемого сырь€.
ѕрезидент задает риторический вопрос, не требующий, в общем-то, ответа. Ќо хочетс€ все-таки ответить: нет, примитивную сырьевую экономику в будущее тащить мы не должны.
ќднобокое сырьевое развитие вызовет в будущем в “уве т€желейший социальный кризис, поставит экономику республики в полную зависимость от колебани€ цен на мировом рынке. –еспублика в таком случае будет Ђразвиватьс€ї по модели стран “ретьего мира.

¬ывод Ц параллельно с развитием добывающих отраслей необходимо создание принципиально новых, прорывных отраслей экономики. ¬опрос: откуда возьмутс€ средства на такое развитие? „астный инвестор в такие проекты ни копейки не вложит. ¬ конце концов, тот же ”синский тракт в 1914 Ц 1917 вовсе не купцы построили, и не местные власти, а российское государство.  рупные инновационные проекты в “уве могут реализовыватьс€ только при наличии твердой воли федерального центра.

"ћы, современные поколени€ российского народа, получили большое наследство. «аслуженное, завоеванное, заработанное упорными усили€ми наших предшественников. »ногда ценой т€желых испытаний и действительно страшных жертв. ћы располагаем гигантской территорией, колоссальными природными богатствами, солидным промышленным потенциалом, впечатл€ющим списком €рких достижений в области науки, техники, образовани€, искусства (Е).  ак распор€димс€ мы этим наследством?"

ѕрезидент говорит это о –оссии в целом, однако эти строчки можно применить и к ее отдельной части под названием Ђ“уваї.
¬от только вопрос Ђкак распор€димс€ наследствомї в данном случае можно перевести в прошедшее врем€. ≈сли говорить о промышленном потенциале, то советским наследством уже распор€дились: в республике оно было практически полностью уничтожено в 90-е годы. «а последние два года благодар€ усили€м ѕравительства республики и лично ѕредседател€ ѕравительства было создано с нул€ два крупных по масштабам “увы пищевых производства, начал оживать Ђ“уваасбестї. Ёто уже небольша€ победа. Ќо остатки советской инфраструктуры продолжают ветшать и разваливатьс€, и без внимани€ федерального центра проблему эту решить просто невозможно.

"ќтечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные люд€м вещи и технологии. “оргует тем, что сделано не им, Ц сырьем либо импортными товарами. (Е) ћногие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получени€ Ђконтрол€ над потокамиї перераспределени€ собственности".

  тувинскому бизнесу упрек ѕрезидента относитс€ в полной мере. ќднако сразу возникает встречный вопрос: а почему бизнес занимаетс€ только операци€ми Ђкупи-продайї? ѕочему сложилась и функционирует именно така€ система?

"Ёлементы инновационной системы создавались, и небезуспешно, ѕетром ¬еликим, и последними цар€ми, и большевиками. Ќо цена этих успехов была слишком высока. ќни достигались, как правило, чрезвычайным напр€жением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины".

ћожно ли сейчас создать в “уве инновационную систему без Ђчрезвычайного напр€жени€ силї? ”читыва€ глубину наших экономических и социальных проблем это представл€етс€ невозможным. Ќаоборот, только работа Ђна пределе возможностей государственной машиныї могла бы сдвинуть дело с мертвой точки.
¬от еще одна системна€, с точки зрени€ президента, проблема:

"Ўироко распространенные в обществе патерналистские настроени€. ”веренность в том, что все проблемы должно решать государство. Ћибо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. ∆елание Ђделать себ€ї, достигать шаг за шагом личных успехов не €вл€етс€ нашей национальной привычкой. ќтсюда безынициативность, дефицит новых идей (Е)"

√осударство действительно должно решать р€д проблем, в частности социальных. ¬едь по  онституции –‘ Ц это —ќ÷»јЋ№Ќќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬ќ. » когда в регионе сумма вз€тки за устройство ребенка в детский садик доходит до 120 тыс. рублей Ц именно государство должно решать проблему отсутстви€ мест в детских садах. „астный бизнес этим не занимаетс€ (доказательство: за 15 лет ни одного нового детсада частники не построили). ћуниципалитетам такое строительство не по карману.
„то касаетс€ дефицита новых идейЕ »деи есть, обычно возникают проблемы с их реализацией. ѕри этом высокое качество идей часто доказываетс€ тем, что их реализуют потом в зарубежных странах. ≈сть новые идеи и в “уве, в том числе и инновационные (р€д интересных проектов, например, разрабатывавшихс€ “» ќѕ–). Ќо без финансовой поддержки государства эти идеи подобны мертворожденному ребенку.

"ѕриходитс€ слышать, что нельз€ полностью вылечить хронические социальные болезни.
„то традиции непоколебимы, а истори€ имеет свойство повтор€тьс€. Ќо когда-то и крепостничество, и повальна€ неграмотность казались неодолимыми. ќднако же были преодолены".

 репостничество было преодолено указом цар€. ѕовальна€ неграмотность была ликвидирована большевиками с помощью Ђчрезвычайных усилийї и работы государственного аппарата Ђна пределе своих возможностейї. Ёто к вопросу о роли государства и Ђпатерналистскихї настроени€х.

"¬ течение ближайших дес€тилетий –осси€ должна стать страной, благополучие которой обеспечиваетс€ не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: Ђумнойї экономикой, создающей уникальные знани€, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной де€тельности".

Ќадо признать, что на прот€жении полутора дес€тилетий происходил отток интеллектуальных ресурсов за пределы республики. „то система образовани€, особенно в сельских районах, деградировала. » теперь дл€ того, чтобы заново сконцентрировать и создать новые интеллектуальные ресурсы в “уве, чтобы создать здесь Ђумную экономикуї, необходимы, оп€ть же, пресловутые Ђчрезвычайные усили€ї. ѕридетс€ очень жестко реформировать существующую систему образовани€, внедр€ть новые образовательные технологии (в частности, с использованием »нтернет), создавать проекты, в которых могла бы участвовать выучивша€с€ Ђза —а€намиї молодежь после своего возвращени€ в республику иЕ обеспечивать весь этот интеллектуальный потенциал жильем, детскими садами дл€ их детей, новыми школами. ¬озможно ли это в ближайшем будущем?

"—леду€ этим п€ти стратеги€м лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также удел€ть посто€нное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. ѕрежде всего агропромышленного комплекса.  аждый третий из нас проживает на селе. ƒоступность современных социальных услуг дл€ сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом".

ѕожалуй, сама€ актуальна€ дл€ “увы часть президентской статьи. ѕравительство уже добилось значительного увеличени€ бюджета на поддержку республиканского агропромышленного комплекса. ќднако как, все-таки, возможно в современных услови€х обеспечить чабанам или жител€м небольших поселков доступность современных социальных услуг дл€ сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта? ƒаже существовавша€ в советское врем€ программа электрификации чабанских сто€нок была полностью свернута. «а подключение новой точки энергетики требуют безумных денег. ƒаже в пригородах  ызыла целые улицы сейчас полностью лишены энергоснабжени€, что уж говорить о чабанах? ќп€ть же, дл€ реализации пожеланий ѕрезидента в республике понадобитьс€ запустить масштабную государственную программу.

"»зобретатель, новатор, ученый, учитель, предприниматель, внедр€ющий новые технологии, станут самыми уважаемыми людьми в обществе. ѕолучат от него все необходимое дл€ плодотворной де€тельности".

«амечательные слова сказал ѕрезидент. ≈сли будет так, если изобретатели и новаторы действительно получат Ђвсе необходимое дл€ плодотворной де€тельностиї - тогда, действительно, –осси€ расцветет. Ќо если взгл€нуть на сложившуюс€ сейчас реальную ситуацию, особенно в “уве Ц что мы видим? я уверен на 99%, что если ѕравительство республики выступит с какой-то действительно новаторской инициативой, ну например Ц создание какого-либо высокотехнологичного производства в  ызыле Ц наши депутаты эту инициативу не поддержат. —кажут, что это безумие, авантюра и т.п. ѕотому что, к сожалению, большинство депутатов обладают мышлением инерционным, устаревшим. ѕлюс еще и привычна€ Ђоппозиционностьї части депутатского корпуса, котора€ заставл€ет практически любое предложение ѕравительства встречать Ђв штыкиї.
Ќо, увы, надо признать что и денег в бюджете республики сейчас на поддержку инновационных проектов просто нет. ƒай Ѕог, чтобы на выживание хватило, о развитии речь вести сложно.
ћы будем делать все возможное дл€ нормализации жизни людей на –оссийском  авказе. Ёкономические и гуманитарные программы дл€ юга страны будут в ближайшее врем€ пересмотрены и конкретизированы. Ѕудут разработаны отдельные и очень четкие критерии эффективности работы руководителей государственных структур по проблемам  авказа.
ѕочему же только на  авказе? “ува до сих пор €вл€етс€ одним из самых депрессивных регионов –‘. ѕри этом территори€ стратегическа€, пригранична€, во многом проблемна€. ’отелось бы, чтобы подобные Ђэкономические и гуманитарные программыї реализовывались и у нас в республике.

"я приглашаю всех, кто раздел€ет мои убеждени€, к сотрудничеству. ѕриглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему".

ќчень мудра€, государственническа€ позици€. » то, что это не просто красивый абзац в тексте статьи, доказал беспрецедентный случай, когда в эфире ќ–“ ѕрезидент поручил чиновникам рассмотреть предложени€ оппозиционера-патриота ћаксима  алашникова (очень жестко критикующего действующую власть) о создании инновационных центров нового типа. я считаю, что подобные центры нужно создавать в первую очередь именно на таких кризисных территори€х, как “ува. Ёто даст люд€м надежду, создаст новые рабочие места.
ќдной из задач нашего правительства, депутатского корпуса, сенаторов, могло бы стать отстаивание “увы в качестве площадки дл€ реализации подобных инновационных проектов (а проекты  алашникова, в частности, предусматривают массовое строительство дешевого индивидуального жиль€ с замкнутым энергетическим контуром, то есть не требующего подключени€ к электро- и тепловым сет€м и, соответственно, не нуждающегос€ в оплате услуг энергетиков или угольном отоплении).

"Ќашей работе будут пытатьс€ мешать. ¬ли€тельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих Ђпредпринимателейї. ќни хорошо устроились. ” них Ђвсе естьї. »х все устраивает. ќни собираютс€ до скончани€ века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. ќни не создают ничего нового, не хот€т развити€ и бо€тс€ его. Ќо будущее принадлежит не им".

’очетс€ наде€тьс€, что будущее действительно принадлежит не Ђимї.
Ѕорис ћышл€вцев, помощник ѕредседател€ ѕравительства –еспублики “ыва.

ћетки:  
 омментарии (0)

ћедведев -  алашников: –осси€ вперед в ———–-2 или разводка?

ƒневник

„етверг, 24 —ент€бр€ 2009 г. 21:05 + в цитатник
Ќаписал сперва просто текст, а потом в итоге получилось чуть ли не обращение к ѕрезиденту:). ќставл€ю текст без изменений. Ќаболело...

ѕрочитал статью ƒмитри€ јнатольевича ћедведева со смешанными чувствами. “о ли оп€ть "перестройку" зате€ли, с последующим распадом всего и вс€... “о ли действительно с народом ѕрезидент пообщатьс€ решил.
ќсобенно во всей этой истории удивило обращение ƒјћа к русскому (советскому) патриоту ћаксиму  алашникову, и пр€мо по “¬ даже (которое не смотрю уже 7 лет, но отголоски все равно донос€тс€, через »нет, через знакомых, ну и по работе приходитс€ быть в курсе, о чем там вещают).
–азводка патриотов на участие в новой "перестройке", или искренний порыв человека, который книги ћ  прочитал или хот€ бы взгл€дом пробежал?
Ѕольшой вопрос.
я лично в газете, которую курирую по долгу службы, эту статью сразу порекомендовал опубликовать, что редактор и сделал (хот€ большинство фед—ћ» поначалу откровенно зассали, а из местной нашей региональной прессы, котора€ включает в себ€ больше дес€тка изданий, вообще никто ее не опубликовал, только "ѕлюс »нформ" некоторые комментарии к ней)
Ќикакого "сигнала" сначала не было, а потом он вдруг пошел: начали в правительстве “увы вс€кие совещани€ проводить на тему пиара этой статьи. „иновники и депутаты начали свои комментарии давать.
Ќекоторые "эксперты и аналитики" решили: такой материал не может быть ничем иным, как знаком разлада между ћедведевым и ѕутиным. ћедведев, мол, предвыборную кампанию начал.
¬се может быть. Ќо по-большому счету - это фигн€. ѕутин ћедведева породил, создал как ѕрезидента. ƒаже если у них "технологические рамсы" - чиновникам сейчас бесполезно предугадывать, во что они выльютс€. ¬ любом случае ¬. и ƒ. скорее договор€тс€. ќ чем ѕутин, собственно, и за€вил вполне пр€мо.
я, как дурак, в своем анализе этой статьи решил ориентироватьс€ не на сиюминутный политический контекст, а на ее смыслы. ƒл€ чиновника это чревато увольнением. Ќе потому что мой шеф такой плохой, а просто по факту, по сложившемус€ контексту.
ѕервое, что € увидел - это глубочайшие внутренние противоречи€ в тексте ƒмитри€ јнатольевича. Ћогические неув€зки. ¬ывод: столичные райтеры хал€в€т, хлеб свой не отрабатывают. я бы своего сотрудника за такие л€пы уволил. Ќо Ѕог с ними, с л€пами.
ј есть принципиальные, с точки зрени€ специалиста, моменты. я по своей базовой специальности этнограф, то есть специалист по культурам и традици€м различных народов (изучал на практике, в основном, —ибирь и  авказ).
“о, что ћедведев (или его райтеры) говорит (говор€т) о традици€х русского народа это, извин€юсь конечно, абсолютно антинаучно и "контрпродуктивно", как говорили еще недавно. », одновременно - унизительно.
¬прочем, почему именно о традици€х русского народа? ѕрезидент даже и не детализирует, о каком именно народе "он говорит". ѕолучаетс€, о всех российских народах "в кучу". ј между тем в том, о чем он "говорит", есть очень опасные информационные вирусы.
“радиции - это системообразующа€ совокупность мировоззрени€ народа или социальной общности. ѕусть другие антропологи осыплют мен€ прокл€ти€ми за это определение и предложат другие, более адекватные (но только не бывший министр по делам национальностей “ишков, котрый при мне за€вл€л, что объективной научной истины вообще не существует, а есть просто политический заказ на удобную и оплачиваемую истину).
Ћадно, к делу.
ћедведев: "ѕриходитс€ слышать, что нельз€ полностью вылечить хронические социальные болезни.
„то традиции непоколебимы, а истори€ имеет свойство повтор€тьс€. Ќо когда-то и крепостничество, и повальна€ неграмотность казались неодолимыми. ќднако же были преодолены".
ѕри чем здесь русские традиции в сочетании с хроническими социальными болезн€ми???  репостничество традицией никогда не было, это была возникша€ в поределенное врем€ социальна€ практика, выгодна€ меньшинству населени€, так называемой "элите". –усские в ѕоморье или —ибири крепостными никогда не были.  огда говор€т про "непоротое поколение", которое, €кобы, вдохнуло в 18 веке свободу в душу русского народа - мне смешно. Ётих двор€н пороли, а потом перестали. ј их было 2% населени€. » в чем прикол? ¬ это же врем€ огромное количество людей подальше от центра жили никогда не поротыми. ¬ якутии первые русские по€вились в 14 веке и никто их не порол.
√осподин ћедведев, съездите, например, в ¬анавару, большой старорусский поселок в Ёвенкии, и вы поймете ошибочность своих слов о безынтициативности и патерналистких ожидани€х русских. ќни там живут уже 400 лет, процветают и ничего ни от кого никгода не просили.
 стати, если хотите реальных управленцев - берите с —евера. “ам люди реальные. Ќу, а если по привычному - внутри ћ јƒа п...в до хрена, там такой усиленный искусственный отбор происходит, что ойойой! «а державу обидно...
Ќе думайте, что те, о ком вам донос€т, и объ€сн€ют какие они есть: спившиес€, и ленивые, и никакие и недееспособные - это и есть насто€щие русские или даже "росси€не". ¬ы, к сожалению, в своем московском вип-коконе многого уже и не сможете узнать, при всем желании. Ќа слово вы не поверите, да и не надо... ќстаетс€ вам проверить.  ак √арун јль-–ашид - переоденьтесь, загримируйтесь и пройдитесь по улицам (только не в ћоскау, конечно, и не в пригородах е€).
–усские есть, и все остальные народы тоже есть. ћы ждем, когда же вы (не персонально ¬ы, а все обитаели  ремл€, Ѕƒ и те, кто р€дом) перестанете... не буду говорит что делать перестанете, сами понимаете. —ейчас же нельз€ говорить о том, что вы все должны перестать делать, а то мен€ не только увол€т, да еще и убьют под шумок, потом на тувинских сепаратистов спишут. (Ў”“ ј, конечно)

» все-таки... ƒайте просто жить люд€м, дайте возможность заниматьс€ творчеством на благо страны, если уж вы за€вились о чем-то, ƒмитрий јнатольевич... ѕолучитс€ ли?

ј вообще - очень хорошо, что така€ стать€ вышла. и будем наде€тьс€, что за статьей последуют реальные действи€. “олько возможно ли проводить их м€гко, не так как "ѕетр и большевики"?

Ѕорис ћышл€вцев.

ћетки:  

 —траницы: [1]