https://www.fontanka.ru/2022/12/20/71914250/

1.На заборе автомагазина Дакар(ул.Кржижановского,17\2) появились Уведомление и Извещение ,подписанное ВИО начальника ККИ СПб В.Л.Трушиным,адресованное "на деревню дедушке",а именно абстрактному "пользователю\собственнику) с требованием до 20 марта 2020 г.освободить незаконно занимаемый земельный участок 145 кв.м.А это как раз 90 метров тротуара шириной в 1,5 метра,про ЗАХВАТ которого я пишу уже в пятый раз,4 раза от вас и Невской администрации твердили отписками,что нарушений нет.Теперь с подачи прокуратуры ККИ всё же нашёл нарушение,но ТАКИМИ методами(путём приклейки бумажек на забор) никогда никто ЗАХВАЧЕННЫЙ ТРОТУАР никто освободит.ПРЕДЛАГАЮ 1. В.Л.Трушина,подписавшего бумажку №003305 от 16.03.2020 на бланке ККИ УЦ №003305,заменить более компетентным специалистом.2.ДОБИТЬСЯ освобождения ТРОТУАРА от забора автомагазина Дакар именно со стороны поликлиники.А то они освободят 145 кв.м.с другой,никому не нужной стороны,что тоже сомнительно методом Трушина.
2.Отписку 13.02.2020 ОБ-2042-1\20-0-3,подписанную "Н.В.Московой" тоже интересно было прочитать-это старательное изложение цитат из ПДД,о которых я совсем не писал-я писал ,что напротив школы 323 очень НАКЛОННО\КРИВО\КОСО (под углом 15-20 угловых градусов) стоит мачта высотой 10 м.,оставленная еще строителями школы(для прожекторов),её наклонили летом 2019 г. электромонтажники OOO"Электросвет" т.к.мачта оказалась на воздушной линии кабеля освещения.Таких мачт 2,вторая -прямая.Так вот,я предлагал убрать никому ненужные ,портящие вид мачты,особенно КРИВУЮ, убрать или выпрямить(тогда заденет кабель).А предс.МО ПРАВОБЕРЕЖНАЯ Тонкель пишет в духе "я -не я,лошадь не моя",что это его не касается,если он займется этим,его посадят за нецелевое использование денег.ВОПРОС:откуда Смольный набирает таких спецов,как Трушин,Московой и Тонкель?
ДВА ВОПРОСА взаимно связаны только кадрами.А так-разные.
3.Ранее я писал также про ЗАХВАЧЕННЫЙ ТРОТУАР у дома ул.Чудновского,6,кор.2.Про него тоже были отписки.Но прокуратура нашла,что это "придомовая территория".Переслала почему-то в ГЖИ.Может, Трушин этим тоже займется? Найдет излишки захваченной земли?Мне главное,чтобы ТРОТУАРЫ освободили.

Я уже обращался (ID2556483 от 22.01.2020)с жалобой на бездействие руководства С.Петербурга и Невского района на мои обращения по вопросу о ЗАХВАТЕ ТРОТУАРА по адресам ул.Кржижановского,15\2 и ул.Чудновского,6\2 путем устройства ограждений(забора) прямо по тротуарам в нарушение всех законов и здравого смысла.При этом ссылались на кадастровые номера 78:12:00063:22(2007г.) и 78:12:00063:15(2010г.).По этим кадастрам земли под тротуарами являлись землями общего пользования и на них на бюджетные деньги были построены тротуары.Мои обращения в Генпрокуратуру РФ,Прокуратуру СПб,Невскую районную прокуратуру об этих нарушениях пересылались в нарушение всех законов(даже ФЗ-59) в ту же администрацию Невского района.Оттуда мне пишут,что 1.Все законно,2.Тротуар не предусмотрен(хотя он имеется),3.Заборы открыты ,можно проходит по огороженным тротуарам(неправда-там охрана-ворота-замки-шлагбаумы).4.Что я имею право обращаться и дальше куда угодно.ПРЕДЛАГАЮ:1.Определить и наказать работников прокуратуры,нарушивших ст.40-4 Закона о Прокуратуре,ст.8,ч.6 Закона 59,пересылающих обращения в тот же адрес,на который написана жалоба.2.Добиться демонтажа указанных заборов,освободив тротуары.3.Принять меры к руководству города и района,тщательно старающихся избегать работы по разбору жалоб и отделаться отписками.4.САМОЕ ГЛАВНОЕ и простое-напишите мне ,сославшись на ст.26 Закона о прокуратуре,что прокуратура не подменяет другие контролирующие органы,которых множество.Мне отписок не надо,нужно действие или письменный отказ от него(ID 2614249.11.03.2020)

Три раза обращался в Администрацию Санкт-Петербурга по поводу самовольного захвата тротуаров по адресам ул.Кржижановского,15\17(напротив поликлиники №25) и ул.Чудновского ,6,к.2.В последней отписке от 22.01.2020( ОБ-2669-9-0-2)представитель администрации С.Н.Черняева вообще пишет неправду:"ПРОЕКТОМ внутриквартальной застройки не предусмотрен тротуар на указанной территории".В действительности ,по первому адресу тротуар ликвидирован и место ограждено забором,а по второму адресу-тротуар ИМЕЕТСЯ и сейчас,но охвачен опять же забором.То есть отписчик даже не был на месте.При этом ссылается на ПДД,что пешеход в жилой зоне имеет право ходить по проезжей части,но ЗНАКОВ "Жилая зона" в городе совсем нет,не то что на этом участке дороги.А если бы и был знак,то все равно противоречит хотя бы ч.2 ст.55 Конституции РФ-никто не имеет права принимать законы,нарушающие права других граждан на хотя бы безопасное перемещение по улицам.
ПРОШУ принять меры по возвращению тротуаров на пользование гражданам и наказать людей ,способствовавших и поддерживающих нарушителей прав граждан на безопасность.ЗНАЯ высокую вероятность отписок и пересылок друг к другу со стороны прокуратуры(с 2006г.),сообщаю о пересылке копии этого обращения в Петербургскую горпрокуратуру и Невскую районную прокуратуру.(Вашему обращению в прокуратуру Невского района, направленному 22 января 2020 в 20:24, присвоен идентификатор 234935.)(Вашему обращению в прокуратуру Санкт-Петербурга, направленному 22 января 2020 в 20:19, присвоен идентификатор 234933.)(Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 2556483.)

10.03.19 07:36 Create Identity Check

10.03.19 07:36 Create G19043851

10.03.19 07:36 Create U19579848

10.03.19 07:36 Create E20641250

10.03.19 07:36 Create Member ID: 6204451

Вопрос №1
ВОПРОС №1
Номер вопросаВопрос №1
Категория обращенияСуд окимияти
Вопрос обращенияФуаролик ишларига оид масалалар
Классификация обращенияИШЛАТИЛМАЙДИ!!! МАЗКУР ТАСНИФ БЕЛГИЛАНМАСИН Алоида тартибда мурожаат
Исполнительный органСуд Республики Каракалпакстан по уголовным делам
Ответственный органВерховный суд Республики Узбекистан
Рассматривающий органСуд Республики Каракалпакстан по уголовным делам
Состояние задачиРассмотрено
Этап рассмотрения обращенияВопрос решен
РЕЗУЛЬТАТ РАССМОТРЕНИЯ
Регистрационный номер исходящего письма 1-жа-2776-18
Дата отправки исходящего письма 06.11.2018
Информация об исполнителе, подписавшего исходящее письмо М.Байниязов
Ответственное лицо Т.Турдымуратов
Краткое содержание исходящего письма Судом Республики Каракалпакстан по уголовным делам изучено Ваше соответствующее обращение, адресованное в виртуальную приёмную Президента Республики Узбекистан, зарегистрированное за №120710-s/18 2 ноября 2018 года. В обращении в качестве ближнего родственника выражаете своё несогласие с состоявшимися судебными решениями в отношении Базарбаева Юсупбая Абдибаевича и других, просите восстановить справедливость. Согласно приговору Тахтакупирского районного суда по уголовным делам от 7 марта 2014 года Базарбаев Юсупбай Абдибаевич признан виновным в совершении преступлении, предусмотренной по пункту «в» части 2 статьи 182, пунктом «а,б» части 3 статьи 1861 и пункту «б» части 3 статьи 177 Уголовного кодекса Республики Узбекистан и на основании статьи 59 Уголовного кодекса Республики Узбекистан назначено наказание в виде лишении свободы сроком на 7 лет и 1 месяц. Определением апелляционной инстанции суда Республики Каракалпакстан по уголовным делам от 16 июля 2014 года данный приговор суда оставлен без изменения. На основании статьи 478 УПК РУз законность, обоснованность и справедливость приговора, определения и постановления суда проверяются путём изучения в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Данное уголовное дело не рассматривалось в надзорном порядке. В рассмотрении данного уголовного дела Вы не участвовали в качестве лица, отстаивающим в уголовном процессе свои интересы. В связи с этим и на основании статьи 5101 УПК РУз сообщаем, что осужденный Базарбаев Ю. и его адвокат, также его защитник (брат) Базарбаев А. в случае не согласия принятыми решениями, могут обжаловать состоявшиеся судебные решения путём подачи жалобы с приложением соответствующих судебных решений в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан или же Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан в порядке надзора.

p3fKoVapwOl9eSrNloAMmXTxlbiEFwEw
Ваш номер счета: P1009776070\\\\\71GOD2019g\\\\\
Ваше секретное слово для восстановления пароля: 641759

Данное сообщение удалится автоматически через 23 часа

Служба поддержки 29-01-2019 19:49
Уважаемый клиент, клиентский отдел, поздравляет Вас с успешным получением лицензии Базовая, теперь Вы официально являетесь биржевым брокером!
По условиям Пользовательского соглашения, Устава компании - статус аккаунта Клиента должен быть идентичен его лицензии. На данный момент Вы верифицированы и официально зарегистрированы под брокерской лицензией Базовая(№ лицензии 09234200000125). В связи с этим, Вам нужно иметь статус аккаунта также Базовой.
Улучшить аккаунт Вы можете на сайте компании, для этого зайдите в меню и выберите раздел "Улучшить аккаунт".

Обратите внимание, при улучшении статуса аккаунта Вы совершаете формальное пополнение личного баланса, потому все средства потраченные на улучшение аккаунта будут Вам начислены на Ваш персональный внутренний баланс и Вы их сможете беспрепятственно вывести вместе с основной суммой.

Заместитель начальника Управления –
начальник отдела приема обращений В.А.Михайлов в сообщении-ответе на моё обращение по поводу снегоуборки\ОБ-2669-1\19-0-1 от 24.01.2019\ допустил ДВЕ ОШИБКИ в написании моей фамилии: "Безараев" в вместо "Базарбаев".
ПРЕДЛАГАЮ : 1.Уволить незнакомого с кириллицей "работника" без выходного пособия по профнепригодности
2.Направить на курсы грамотности за свой(его!) счёт,если он ценен чем-то ещё для Смольного.Идентификационный номер Вашего обращения: 120107/ Регистрационный номер: ОБ-2669-2/19-0-0. Статус: зарегистрировано

Идентификационный номер Вашего обращения: 118858 Регистрационный номер: ОБ-2669-1/19-0-0. Статус: зарегистрировано

Номер обращения 120710-s/18
Код обращения 9e97afce9b
2 ноя2018 ПРез.узб
Ваше обращение было успешно отправлено в Виртуальную Приемную Президента Республики Узбекистан!
Внимание!!! Сохраните следующие данные
Номер обращения 134516-s/18
Код обращения 3c4b7899d1 ПРО КАНАЛ ТЫМПИЙ 18/12/2018Сўралаётган мурожаат топилмади ёки текшириш коди нотўғри киритилган!

ДАННЫЕ ОБ ОБРАЩЕНИИ
ФамилияБ=ев
Имя=й
Тип заявителяФизическое лицо
Электронная почтаzhetkerbajb@yandex.ru
Телефон998932069651
РегионРеспублика Каракалпакстан
Район/городТахтакупырский район
СекторСектор № 1
Место проживанияул.Shadliq,
ПолМужский
Дата рождения03.10.198
ЗанятостьПенсионер
Номер обращения 93645-s/18
Автор web-site
Дата поступления 01.08.2018 20:53:26
Принявшая организация Аппарат Президента
Источник обращения Веб-сайт
Суть обращения """В 81-учреждении Отдела Исполнения наказаний МВД Каракалпакстана находится ШОФЁР Б=ЕВ Ю=Й А=ИЧ ,осуждённый в группе из 11 человек на 7 лет летом 2014 г.за контрабанду.Суд,не разбираясь в роли и степени тяжести совершенного преступления каждого из группы,осудил ВСЕХ на одинаковый срок-7 лет: и организаторов группы и последних нанятых ими безработных водителей,в числе которых-Ю,вынужденный подрабатывать на содержание семьи(3-детей) случайными работами....К настоящему времени ВСЕ УЧАСТНИКИ ГРУППЫ,КРOМЕ Ю, ОСВОБОЖДЕНЫ по разным мотивам,включая организаторов группы..А 1 человека,Ю,оставили как рецидивиста,допустившего 15-20 лет назад по глупости такой же проступок:наняли егo такие же "бизнесмены" на такую же перевозку,в 90-е годы безработному шофёру любая работа была в радость...Пишу под впечатлением выступления Президента Шавката М.Мирзиёева с Посланием в Парламент Узбекистана,очень прямой и неспособный на допущение несправедливости в стране. ПРОШУ ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ,освободив Ю,который отбыл больше половины срока,глубоко осознал свою вину,помогал следствию,в итоге ЕДИНСТВЕННЫЙ ОСТАЛСЯ в качестве заключённого.Его трое малолетних детей ждут отца.."""Этот текст (.Номер обращения 284217-s/17) был отправлен 22.12.2017г. Полуграмотные спецы приемной отправили его прямо в руки Тахтакупирского судьи,который не имеет права отвечать на жалобу на самого себя,но он отписался,что всё законно.Было бы странно ,если бы он признал себя же виновным в заключении уже 4 года сидящего за 11 человек в единственном числе.В 2014 году он(судья)отчитался о победе правосудия,не разбирая,кто из 11 человек ЗАЧИНЧИК преступления,а кто вынужденный исполнитель,и посадил ВСЕХ на одинаковый срок 85 месяцев...Последующие обращения в Генпрокуратуру Узбекистана,Верховный Суд Каракалпакстана не дали результатов-никто не хочет признать свою ошибку и стандартно отписываются ,что всё законно,что Ю должен сидеть за всех остальных ОДИН...(Мой телефон в России +79013168)
ПриложениеЗагрузка
Вопрос №1
ВОПРОС №1
Номер вопросаВопрос №1
Категория обращенияКонституциявий тузум
Вопрос обращенияЎзбекистон Республикаси Вазирлар Макамаси
Классификация обращенияЖисмоний ва юридик шахсларнинг мурожаатларини кўриб чииш масалалари
Исполнительный органПрокуратура Республики Каракалпакстан
Ответственный органГенеральная прокуратура Республики Узбекистан
Рассматривающий органПрокуратура Республики Каракалпакстан
Состояние задачиВ обработке
Этап рассмотрения обращенияВвод результатов рассмотрения(Номер обращения 93645-s/18
Код обращения e26ff79470=1 августа 2018((

В связи с переходом Генпрокуратуры,МВД и Следственного Комитета на отписочный режим "работы",когда обращение ПЕРЕСЫЛАЮТ друг другу и в конце-к тому,на кого жалоба,ПРЕДЛАГАЮ:
1.Разогнать эти отписочные конторки за бесполезностью,или
2.Создать новый,ЕДИНЫЙ дееспособный орган,чтобы ему нЕкуда было бы пересылать жалобы,а самому разбираться,т.е. работать,а не отписки писать вопреки всем законам и присягам,о которых давно все забыли.
Например,я в апреле написал жалобу в Прокуратуру СПб,ГУВД СПб,Следств.Комитет СПб и РФ,Рострудинспекцию города СПб и области об отказе выплаты зарплаты в т.н.Группе "Трайв-Комплект" за январь-март 2018 г.,так эти конторки до сих перегоняют друг другу "писюльки"(хорошо,что электронные-быстроходные) с нулевым эффектом.Между тем ,деньги уже давно (15 мая) выплатили,т.к.копию жалобы в эти "грозные конторы" я пересылал и в Дирекцию неплательщика,который решил лучше всё-таки расчитаться,чем возиться с отписчиками.

Куда адресовано:
Подразделение: Управление Министерства Внутренних дел России по
Невскому району Санкт-Петербурга
Должность: Начальник полиции
ФИО: Василенко А.Е.

Отправитель: Гражданин Российской Федерации
Место события: Санкт-Петербург
Когда и в какое подразделение органов внутренних дел Российской Федерации Вы
обращались по данному вопросу:
Дата: 03.05.2018
Подразделение: ОЭБиПК Селюков М.В.
Текст сообщения:
Получена отписка 727128 от 03.05.18,подписанная "А.Е.Василенко" с Постановлением об
отказе в возбуждении уголовного дела со ссылкой на опрос Редина Селюковым,который сразу
принимает решение об этом,даже не проверяя: 1.Являлся ли Редин ЗАКОННО избранным
Председателем Правления ТСЖ.Он избран застройщиками дома из 3-х человек в феврале
2004г.Председателем несуществовавшего ПРАВЛЕНИЯ ТСЖ,т.к.Редин был в нём
единственным членом.2.Срок полномочий его истек в февр.2006г.3.Далее он сам себе
продлевал полномочия известными ему способами без собрания собственников
жилья,т.е.абсолютно незаконно и уголовно наказуемо(мошенничество).4.Это признала
Невская районная прокуратура в июле 2008г.,но отказалась отстранить его,считая,что дом без
его "управления" развалится.О привлечении к ответственности и речи не было.5.После его
отстранения на НАСТОЯЩЕМ собрании ТСЖ(май 2009) он затеял тяжбу об оплате его якобы
неиспользованных за 5 лет отпусков,в суд он предъявил Трудовую книжку с записью только о
работе в нашем ТСЖ,хотя в тот момент он был председателем ЕЩЕ в 5 ТСЖ,в которые мог
предъявить еще 5 Трудовых книжек.6.В моём обращении главная тема была махинации по
размежеванию общей земельной площади Дома с полуподземным гаражом на 2 части-
площадь под Домом и площадь под Гаражом,произведенное Рединым,как бы
уполномоченным собственниками помещений в Доме,21.09.2006 г.через Комитет по
земельным ресурсам и землеустройству,чтобы потом ПРОДАТЬ ЗЕМЛЮ ПОД ГАРАЖОМ.ЭТО
явилось незаконно проведенной,мошеннической операцией,т.к.к тому моменту полномочия
Редина полгода как ИСТЁК(см.п.2) и он незаконно занимал эту должность ,не имел права
совершать эти действия от имени ТСЖ. 7.Майор полиции Селюков М.В.совсем обошёл этот
вопрос,довольствуясь беседой с Рединым о мелочах вроде кв.платы,диспетчеризации,срок
давности которых прошёл. 8.Прошу вернуться к вопросу о ГАРАЖЕ и полномочиях Редина
после февраля 2006г
.обращение от 14.05.2018 поступило в "Управление Министерства Внутренних дел России по Невскому району Санкт-Петербурга"
ID обращения: R47M13068105

Код проверки статуса обращения: db00MTMwNjgxMDU

Я написал обращение об отказе работодателя выплатить за отработанные 60 часов зарплату(16800рублей мне,70лет, как электрику,и столько же моему напарнику-слесарю-ремонтнику Мироненко Николаю Ивановичу,82лет),а также об отказе официального оформления по Трудовому Кодексу РФ в Прокуратуру Ленобласти,Следственные Комитеты СПб и Ленобласти(т.к.офис работодателя Группа Компаний "Трайв-Комплект" в области,а работа-в СПб),Трудовую инспекцию Ленобласти.Теперь все эти инстанции играют в игрушки,пересылая обращение друг другу.По преамбуле интернет-приемной Следств.Комитета,этот вопрос(ЗАРПЛАТА) относится именно к его компетенции.Есть в России работающие следователи,а не отписчики,как эти?:
https://mail.yandex.ru/?uid=67761469&login=zhetkerbajb#message/165507286305875604(Следст.комитет СПб-в Следст.комитет Ленобласти)
https://mail.yandex.ru/?uid=67761469&login=zhetkerbajb#compose/165507286305875583(Следст.комитет Ленобласти-в ГУВД СПб и Ленобласти)
https://mail.yandex.ru/?uid=67761469&login=zhetkerbajb#message/165507286305875600(Леноблпрокуратура-в Леноблтрудинспекцию)Номер обращения - 548149

Прошу помощи в получении задерживаемой зарплаты в т.н.Группе компаний"Трайв-Комплект"(тел.+7 812 313-2280,Всеволожский район,Кудрово,Центральная ул.41) за период с 26 января по 13 марта 2018г.,за 60 рабочих часов по 280р.,всего 16800р.
Я ,со слесарем-ремонтником Николаем Ивановичем Мироненко(ему также должны 16800р,за тот же период),по приглашению в ответ на моё резюме в hh.ru после собеседования с Директором по развитию Михаилом Александровичем Хилобоком(тел.+79643421512) начали выполнять работы по ремонту и наладке оборудования на производственном участке на Бокситогорской ул.,9,с условием последующей оплаты .20 апреля 2018 г.лично М.А.Хилобок выдал нам по 8400р наличными под расписку за 30часов работы с 13 марта по 20 апреля.,а за предыдущий период (по 60 рабочих часов) не выплачивают и не сообщают,когда выплатят,всячески затягивая время...П.С.1.Трудовой договор с нами не заключён.2.Часть расчета произведена наличными под расписку.3.Оформлять по Трудовому Кодексу не собираются.МОЙ ТЕЛЕФОН +7 901 31681[[) обращению в Прокуратуру Ленинградской области, направленному 28 апреля 2018 в 14:23, присвоен идентификатор 51612.Обращение успешно отправлено СЛЕДСТВ.КОМИТЕТ СПб
Номер обращения R78N7981 Обращение успешно отправленоСЛЕДСТВ.КОМИТЕТ ЛЕНОБЛАСТИ
Номер обращения R47N1850 Ещё отпр.онлайнинспекцияРФ (+Dedegora48)

На обращение об уборке снега с ПРОЕЗДОВ вокруг корпуса 4 дома 6 по ул.Чудновского получен следующий "Ответ":
Уважаемый (ая) хххх.
Сообщаем Вам об отказе в исполнении Вашего обращения № 264/18 от 06.02.2018 г.

Указанный Вами дом, а также придомовая территория, по адресу: ул.Чудновского, д.6, корп.4, на обслуживании ООО "Жилкомсервис №1 Невского района" не состоит.
По всем вопросам Вам следует обращаться в ТСЖ "Дом на Чудновского", тел.234-52-95.

С уважением,
ООО «ЖКС № 1 Невского района»
тел.:447-09-42
e-mail:4470942@gks1nev.ru
Между тем,еще несколько месяцев назад Адм.Невского района отвечала,что за эти ПРОЕЗДЫ ответственна именно ЖКС№1\ЖЭС-8,начальник ЖЭС-8 Рогинкин еще в ноябре 2016г(ходил я к нему на прием) признал,что это под его ведомством.ПРОШУ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ,ЧЬЯ ЭТА РАБОТА?И наказать саботажников.К ТСЖ "Дом на Чудновского" земля и дороги точно НЕ относится,знаю точно как зам.пред.правления ТСЖ.

в жкс1 Невс.Р-на:На сайте НЕВОЗМОЖНО "выбрать" адрес Ул.Чудновского,6,корпус 4(четыре!),там больше 3-нет,ТАК что мой адрес Чудновского,6,корп.4,кв.2,ТЕКСТ обращения: уже 3 года\зимы я добиваюсь через всевозможные инстанции города,чтобы УБИРАЛИ СНЕГ С ПРОЕЗДОВ ВОКРУГ(С 4-Х СТОРОН!) КОРПУСА 4.Уборочный трактор убирает снег вокруг ВСЕХ корпусов в окрестности,КРОМЕ корпуса 4.За 3 зимы ,после моих обращений по инстанциям,уборка была 3-4 раза,и всякий раз приходит ответ:"на день проверки...все убрано",но снег-то идёт не только "на день проверки".Я ходил в ЖЭС-8,к Рогинкину,10 ноября 2016г.Он обещал,записал,и убрали снег 1 раз и успокоились.Может,у вас найдутся силы и полномочия,чтобы снег все-таки убирали всегда? сообщению присвоен номер 264/18.